7月1号中国共产党建党纪念日，中共总书记习近平6月30号在党媒“求是”杂志发表文章称，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，分两步到本世纪中叶将中国全面建成社会主义现代化强国。今年的中共建党日与其他年份不同的是，中国官方上周宣布，定于7月15-18日召开二十届三中全会，而三中全会往往会为今后几年的经济政策定出大方针基调，此次三中全会将会出台哪些政策来支撑第三个任期的习近平宣布的方向也是关注的焦点所在。
本次节目我们请流亡美国的政治学者王军涛谈谈他对此次三种全会的前瞻分析，他首先谈到他对此次本应与去年秋天举行会议推迟原因的推测：
王军涛：其实从习近平推迟召开三中全会开始，我的基本判断就是他要搞大动作，但当时的局势让他拿不出手。他其实一上来就从新常态讲到供给制改革，到后来新理念打造新发展格局。简单讲，他是想让中国产业在发达国家面临困境时咬紧牙关弯道超车，砸钱搞高科技，把技术革命迅速转化为产品进而占据世界市场。这样的做法需要政府有很大作用的体制，这就是他进行深化改革的目的。当然也要形成全国的统一市场，形成一套相应的经济体制，实际上就是国进民退，不管是民营还是国营都要符合政府的产业政策 : 如果是国营政府就可以直接下达任务，如果是民营企业，政府也可以做一些规范或鼓励，如果不符合的话就很难再活下去。其实在领先世界的高科技产品上，中国民营企业成分很大，据一个西方经济机构的估算，约70%的中国高科技产品进入世界市场都是民企的，比方华为，宁德时代或比亚迪——当然中国没有纯粹的民营，但这些企业也并不是国家直接负责盈亏，能够直接指挥的。在这种体制上，他就强调国家强有力的产业指导。第三，为了实现这样的局面，他就要克服邓小平时代的简政放权，和市场经济中发展出来的利益集团和包括家族势力和地方势力的格局，要加强全党统一思想统一步骤时，反腐就是他的主要工具。
最近的反腐例子就是前国防部长魏凤和与李尚福被开除党籍，这个处理一出来，就会发现魏凤和首先被指严重违背政治纪律，对抗审查。这种话很重，如果魏只是腐败，一般不会用“对抗”一词，这就说明魏凤和是因为思想上对习的做法不通，审查时态度仍然不好之后就抓他的腐败问题来整他，但还是要先提他的纪律问题，就说明这是一个政治清洗。
我认为今年额三中全会就是习近平要带着中国进行三个“大跃进”。第一就是产业结构，后来他用“新质生产力”这个词，实际上指的就是高科技，下一轮技术革命转化为产品，挤进世界发展的先进行业，在这方面要让中国发展起来，度过所谓的“中等收入陷阱”。第二，他就有一套经济体制，能够服务于集中国家财力和意志力去发展新质生产力和新的理念，打造新发展格局。用一个比较典型的词，就是“耐心资本”，实际上让高科技转化为产品有很大风险，在西方一般都是通过风险投资公司做的，但习近平要去做。另外，为了能够保证他的发展目标，他需要一个极权的个人独裁体制，要把各种意见压下去，把各种利益打碎。
法广：这样的发展模式会把中国带到一个什么样的局面？
王军涛：当然从中长期看，一定是一个毁灭性的后果，我们回顾看20世纪的独裁者，在能建立独裁的国家，都是在各种意识形态思想和体制选择相互激荡碰撞的时候，有些民族国家走向了独裁，比如共产主义的苏联阵营，法西斯阵营的德国和日本，他们都是独裁者改变社会的思想后来赶超通过独裁体制做这件事情，有些国家，比方意大利和西班牙并没有什么大成就，但是德国，日本和前苏联成就很大，在短期内这种体制能够起到一定的效果，但是从中期和长期看，独裁者的消亡或被自由民主世界打垮拖垮，最后会让这个国家一片狼藉，而且独裁的过程中充满血雨腥风，所以我觉得习近平的大跃进提出来会对中国民营经济造成很大的摧残，因为中国绝大多数经济都是为了吃饭——不仅中国，美国也一样——在经济危机时，发达国家都尽力挽救老百姓的经济，管老百姓就业和吃饭，前总理李克强的做法就是保就业，保民生和保基本盘，但是习近平的做法实际上类似于毛泽东的大跃进，已经很苦了，还要大家勒紧裤腰带搞原子弹，我觉得根据这样的历史教训，习近平一定会给中国带来满目疮痍，一地鸡毛，但之前他折腾，特别要政治清洗，为实现目标，要把思想不符合的人都要清洗掉，魏凤和就是一个例子。
法广：在国际地缘政治上会带来什么后果？
王军涛：要回答这个问题，实际上不能只看媒体的报道，更要看西方的智库和西方掌管资源的人怎么说。他们实际上还是忧心忡忡，美国甚至放出话来说“无意改变中国的政治体制”，就是不希望把习近平逼得太狠，但是和他们聊天时就会发现他们心里非常清楚，如果美国和中国将来没有一战的话，之前一定会把中国改变了，除非中国改变，否则要么中国民主化，要么中美必有一战。就像美国和20世纪的独裁国家一样，或者美国在冷战中把苏联拖垮，或者是在热战中跟德国日本摊牌后打垮，有了这些教训让美国非常清楚这点，但是现在没有办法，投鼠忌器，在前三十年的全球化进程中，现在有太多利益搅在一起。
对于中国，我们看上去似乎美国三把斧头砍下去了，第一是在国内清除中国间谍，第二是在高科技领域封杀中国，第三是在周边做地缘政治的包围圈来包围中国，但是看起来都做得都很吃力。姑且不说美国下一轮选举谁胜谁负，实际上共和党特朗普背后一股很大的支持力量就是“美国优先”，他们认为美国背了太多国际义务，自己的事做不好，所以他们要把资源收走，当特朗普说不管欧洲不管亚洲是，他的意思可能也不是不管，而是说要把自己的事先做好。特朗普在执政期间退了很多国际组织，从国际公约退出之后跟各个国家单独签署公约，这样美国就会有碾压式的优势。但是在国际组织里，美国出了钱，起到领导作用，但是多数国家还是会投票羞辱美国。所以，假如特朗普上台之后，地缘政治这个包围圈就会比较弱。拜登在中国周边打的是结盟牌，但特朗普是要自己单独干……无论如何，地缘政治圈会比较特殊，特别是多数国家或者绝大多数国家都想在经济上占中国发展的便宜，比如说东南亚国家就是这样，他们甚至也会对普京放水，越南这次也接待了普京。印度更不用说，印度尽管和中国有紧张的边界关系，但是在大冲突问题上，金砖国家还是站在一起的。所以，我认为在地缘政治的封锁有很多难度，包括南海问题，立场比较坚定的是日本和台湾，其他国家都不坚定。
第二就是美国在中国清除间谍，生活在民主国家的人都知道给一个人定罪很难，特别是在美国这样权利制约的体制下，特朗普当政期间推出中国行动计划的项目（China initiative）（编者注：是指2018年11月美国政府推出的一项计划，由美国司法部国家安全司负责实施，旨在全面消除中华人民共和国间谍、防止美国科技被中国盗窃。）当时起诉了上百个，但绝大多数案子都已经放弃了，很多司法程序很难走，需要证据。实际上那些对我们威胁最大的一个也没抓，抓的都是“形象工程”。在这个问题上，我觉得受制于美国的宪制和法治程序，这一类处于灰色地带的案子更难办，所以他现在只能定义外国代理人，另外高科技封锁也有世界各国放水的问题，美国现在对中国封锁了，但中国企业摇身一变跑到了越南，在越南大量投资都是从中国去的，而且中国人可以把投资关系搞得非常复杂。因为美国是一个自由民主国家，非黑即白，但是中国人做事很多是灰色操作，所以在和中国打交道时，美国现在也看到了一些难处，所以不能把话说得太满，在高科技领域，现在还有一些案子在打官司，所以我觉得这样的博弈会在比我们看到的更加复杂的情况下进行，这就是习近平在三中全会时觉得还有点儿底气能够突围。可以看到他在美国对他施压的时候倾向欧洲，但是香港和新疆等问题也让欧洲对中国很反感，再加上中国处理欧洲问题的方式，以及中国驻法国大使卢沙野的言论引发等争议，这些问题欧洲实际上也很明白。
非常感谢王军涛接受法广专访，感谢您的收听。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%BA%B5%E6%A8%AA/20240702-%E7%8E%8B%E5%86%9B%E6%B6%9B-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%A6%81%E5%B8%A6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E4%B8%89%E4%B8%AA-%E5%A4%A7%E8%B7%83%E8%BF%9B
Wednesday 3 July 2024
解放军称研发峡炮 可隔岸直轰台湾
近日，中国媒体释出解放军“峡砲”示意图，号称有媲美火箭砲的 300 毫米口径榴弹砲，一砲就能飞越台湾海峡，轰入台湾境内。
据新头壳今天引述消息报道称，中国解放军造出 300 毫米“峡砲”并发表示意图，号称最大射程400公里，砲弹能飞越台湾海峡。 中国媒体声称，这门大口径榴弹砲，之所以近期会出现，是因为受俄乌战争的影响，并考虑到了未来有可能的统一中国行动。
中国兵器工业集团称成功研发一款 300 毫米口径的车载大口径榴弹砲，称为“峡砲”。该榴弹砲身管长度可达 15 米，最大打击距离可达 400 公里，并具有摧毁密集建筑物的能力。由于俄乌战争的影响，中国解放军看见了“拆楼”的必要性，认为“峡砲”将为打赢中国攻坚战做准备。
消息称，目前用途最广的榴弹砲是 155 毫米，北约规格的火砲。中国兵工集团也在 155 毫米榴弹砲技术储备的基础上，将其身管延伸并将口径拓宽至 300 毫米。
报道引述中国媒体强调称：“峡砲”的出现反映中国在大型身管火砲研制方面的领先地位，为新时期军事斗争准备提供了战术选择。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240702-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E7%A7%B0%E7%A0%94%E5%8F%91%E5%B3%A1%E7%82%AE-%E5%8F%AF%E9%9A%94%E5%B2%B8%E7%9B%B4%E8%BD%B0%E5%8F%B0%E6%B9%BE
涉为中国从事间谍活动 挪威一男子被捕
中国 – 挪威警察安全处7月2日宣布逮捕了一名该国男性公民，罪名是涉嫌为中国进行间谍活动。这是中国在欧洲涉及的最新一起间谍活动事件。
负责反间谍活动的内部情报局 (PST) 官员托马斯·布洛姆 (Thomas Blom) 表示，这名男子的身份尚未透露，周一上午从中国返回后在奥斯陆加勒穆恩国际机场被捕 。该人否认了对他的怀疑。
他的律师马吕斯·迪特里希森告诉法新社：“他拒绝对他的指控，他说自己是无辜的，并解释说他不是中国的特工。”
迪特里希森表示，他目前无法提供进一步的细节，因为此事的敏感性，他有保密义务。
奥斯陆一家法院周二将嫌疑人审前拘留四个星期，其中前两周被单独监禁，并禁止与外界联系。
负责反间谍活动的内部情报局也没有提供有关嫌疑人据称试图向中国传输的信息的性质的详细信息。
布洛姆在离开奥斯陆法院时在新闻发布会上说道：“我们正处于一个极其敏感的初步阶段”。 “我们正处于收集证据的非常初步阶段。”
中国驻挪威大使馆尚未回应法新社的要求。
挪威情报部门在评估挪威面临的风险的年度报告中将中国和俄罗斯列为间谍活动的两个主要威胁。
负责反间谍活动的内部情报局 写道：“我们预计未来几年威胁（与中国有关）将会增加。”
他解释道：“这主要是由于中国与西方关系的恶化、中国希望加强对供应链的控制及其在北极的地位”。
挪威当局目前正在寻求阻止出售北极战略性斯瓦尔巴群岛上最后剩余的私人土地。
代表出售土地的律师称，在中国打算在该地区发挥更大作用之际，中国参与者对这片刚刚超过60平方公里的地区表示了兴趣。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240702-%E6%B6%89%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%8E%E4%BA%8B%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%B4%BB%E5%8A%A8-%E6%8C%AA%E5%A8%81%E4%B8%80%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%A2%AB%E6%8D%95
美智库：卫星图像显示中国在古巴增建监听站
7月1日，美国华盛顿智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies，简称CSIS）发布最新报告称，新的有关古巴的卫星图像显示，古巴正在四个疑似与中国有联系的军事基地安装经过改进的情报设施，这可能为北京提供一个可用于刺探美国情报的设施网络。此外，有一个新发现的监听站距离美国关塔那摩湾海军基地仅70英里，而美国政府此前也曾经表示，中国在古巴拥有多处间谍设施。
CSIS报告的作者在分析了多年卫星图像后发现，古巴近年来对电子间谍设施进行了大幅升级和扩建，并确定了四个地点：贝胡卡尔（Bejucal）、萨拉奥（El Salao）、瓦杰（Wajay）和卡拉巴萨（Calabazar）。CSIS高级追踪研究员、该报告的主要作者马修‧富纳奥勒（Matthew Funaiole）说：“这些地点十分活跃，任务也在不断变化。”
报告还分析道，关于中国在古巴的存在的详细信息很少，几十年的猜测让人很难分辨真相和谣言，然而越来越多的迹象表明，中国的经济和政治影响力可能为其在古巴的军事和情报部门打开大门，即使中国无法直接使用那里的设施，古巴同行收集的数据也可以很容易地与北京分享，“古巴重新成为美国战略竞争中的关键角色，应该引起华盛顿及其他地区的担忧”，“尽管中国不太可能在短期内寻求在古巴建立大规模进攻能力，但其在古巴的逐步扩张仍将是美国及其地区伙伴决策者的长期担忧”。
另综合媒体消息，美国“华尔街日报”去年就曾披露，中国和古巴正在考虑增进防务和情报合作，这包含在古巴建立一座军事训练设施以及一座监听设施。CSIS的报告发出后，“华尔街日报”再次报道称，前官员和分析人士表示，对这些站点的担忧在于，中国正在利用古巴与美国东南部邻近的地理位置，窃取来自美国军事基地、航天发射设施以及军用和商用船舶的敏感电子通信。
佛罗里达国际大学中拉关系专家利兰德·拉扎勒斯也就此表示，中国在岛上的设施“还可能增强中国利用电信网络监视美国公民的能力”。
不过路透社2日报道，古巴外交部副部长卡洛斯·费尔南德斯·德科西奥在社群平台X（原推特）上，否认了上述战略与国际研究中心以及“华尔街日报”的说法。他表示：“‘华尔街日报’对古巴发动了一场恐吓运动，它未提供可验证的资料来源或展示证据，便企图以不存在的中国军事基地吓唬公众，这也包括美国驻古巴大使馆在内。”与此同时，中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇也回应称，相关消息都是“诽谤”，美国过去便曾多次炒作中国从古巴进行间谍行动和监视的议题。
华尔街日报、法新社等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_340914.html
CSIS报告的作者在分析了多年卫星图像后发现，古巴近年来对电子间谍设施进行了大幅升级和扩建，并确定了四个地点：贝胡卡尔（Bejucal）、萨拉奥（El Salao）、瓦杰（Wajay）和卡拉巴萨（Calabazar）。CSIS高级追踪研究员、该报告的主要作者马修‧富纳奥勒（Matthew Funaiole）说：“这些地点十分活跃，任务也在不断变化。”
报告还分析道，关于中国在古巴的存在的详细信息很少，几十年的猜测让人很难分辨真相和谣言，然而越来越多的迹象表明，中国的经济和政治影响力可能为其在古巴的军事和情报部门打开大门，即使中国无法直接使用那里的设施，古巴同行收集的数据也可以很容易地与北京分享，“古巴重新成为美国战略竞争中的关键角色，应该引起华盛顿及其他地区的担忧”，“尽管中国不太可能在短期内寻求在古巴建立大规模进攻能力，但其在古巴的逐步扩张仍将是美国及其地区伙伴决策者的长期担忧”。
另综合媒体消息，美国“华尔街日报”去年就曾披露，中国和古巴正在考虑增进防务和情报合作，这包含在古巴建立一座军事训练设施以及一座监听设施。CSIS的报告发出后，“华尔街日报”再次报道称，前官员和分析人士表示，对这些站点的担忧在于，中国正在利用古巴与美国东南部邻近的地理位置，窃取来自美国军事基地、航天发射设施以及军用和商用船舶的敏感电子通信。
佛罗里达国际大学中拉关系专家利兰德·拉扎勒斯也就此表示，中国在岛上的设施“还可能增强中国利用电信网络监视美国公民的能力”。
不过路透社2日报道，古巴外交部副部长卡洛斯·费尔南德斯·德科西奥在社群平台X（原推特）上，否认了上述战略与国际研究中心以及“华尔街日报”的说法。他表示：“‘华尔街日报’对古巴发动了一场恐吓运动，它未提供可验证的资料来源或展示证据，便企图以不存在的中国军事基地吓唬公众，这也包括美国驻古巴大使馆在内。”与此同时，中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇也回应称，相关消息都是“诽谤”，美国过去便曾多次炒作中国从古巴进行间谍行动和监视的议题。
华尔街日报、法新社等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_340914.html
法国世界报：两名中国间谍因试图强行遣返一名中国公民而被要求离开法国
法国世界报网站7月2日报道：中国国家安全部在巴黎办事处的主任和副主任已成为目标。据法国外交部（Quai d'Orsay）的一位消息人士称，这一程序是 "双方同意的"。
世界报文章说：该命令来自法国总统府爱丽舍宫，为了不触犯北京政权的敏感神经，该命令必须保密。中国国家安全部（MSE，或称 "国安部"）巴黎办事处主任及其副手已被要求离开法国领土。巴黎指控他们在 3 月份策划了一起从巴黎强行遣返一名中国持不同政见者的行动。中国当局辩称是误解，并竭力表明他们的诚意。但这一切都无济于事。法国外交部奥赛（Quai d'Orsay）向《世界报》证实了这一消息。
事件发生在今年3 月 22 日，一个不寻常的场景引起了戴高乐机场国家边防警察（DNPAF，前身为航空和边防警察）的注意。在法国警察的眼皮下，一名中国男子被七人制服，他们不顾他的反抗，将他引向登机口。法国边境警察的干预终止了将 26 岁的中国持不同政见者凌华湛强行遣返中国的计划。 他被法国国内安全总局（DGSI）描述为 "一个心理脆弱的人"。
该文说的是广东异议人士凌华湛，有法国媒体报道：他被中国当局从德国押送到中国驻法大使馆，拘禁在巴黎北郊奥贝维埃的某个地下室。由于不妥协，他又被送到巴黎第九区的两家中餐馆，在那里他遭到暴力对待。而其中一个地点，被法国情报单位列为中共秘密警察服务站。
3月22日，中国使馆人员等人挟持凌华湛，来到巴黎戴高乐机场，准备将他绑架回国，凌华湛最终在警方的介入下，成功逃脱。中国驻法大使馆随后发声明辩解，宣称凌华湛是法轮功学员，他对参与法轮功活动表示“认错”，自愿“回国自首”。但凌华湛向大纪元表示：这是中国大使馆强迫他写的，文字已写好，强迫他照抄。而他跟法轮功没有任何接触。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240702-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5-%E4%B8%A4%E5%90%8D%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%97%B4%E8%B0%8D%E5%9B%A0%E8%AF%95%E5%9B%BE%E5%BC%BA%E8%A1%8C%E9%81%A3%E8%BF%94%E4%B8%80%E5%90%8D%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%80%8C%E8%A2%AB%E8%A6%81%E6%B1%82%E7%A6%BB%E5%BC%80%E6%B3%95%E5%9B%BD
Tuesday 2 July 2024
袁弓夷：从"爱国"港商到"百万悬赏"通缉者
作者：法广 20240701
2024年是决定香港命运的«中英联合声明»签署40周年。当年对香港"一国两制"50年不变的承诺，在40年后已经完全变了模样。2024年，主权正式移交北京27年后的今天， 香港面对的更是"一国"的无情现实。香港实业家袁弓夷先生像很多港人一样，早年逃离政治高压下的中国，在香港就学、创业。也在中国改革开放的年代，重返内地。但自2019年起，他就开始在美国游说，呼吁美国政界支持香港，惩治违背承诺的北京当局，并在2022年在海外筹组香港议会，希望为港人提供一个议事平台。他因此被港府列入了全球通缉的黑名单，留在香港的家人也受到牵连。他的人生经历可以说是香港与中国内地这段历史的缩影。一个曾经的"爱国"商人如何在二十几年间变成了当局悬赏追缴的反对派？2024年6月，持续为筹组香港议会奔走的袁弓夷先生在巴黎接受了本台专访。
https://youtu.be/97kzislF-6c?si=RUbVdQ09056YBMSK
"改革开放"唤醒的热情与"八九六四"带来的失望
法广：从个人经历来讲，您其实是在中国大陆出生，您父亲在解放之后，在三反五反运动中，企业被没收，您母亲因为信教，被送进了劳改营。您在1957年和部分家人流亡香港，然后在香港就学、创业。很多香港人的都是有相似的经历。在七十年代末、八十年代初，中国开始走出文革，改革开放的时候，您决定回大陆，去内地创业。您当时是怎么想的？
袁弓夷：那个时候呢，我们听说"四人帮"被抓了。（我们）觉得最极端、最左的、最凶的人被抓了。叶剑英出来，把邓小平捧上来。邓小平骗了全世界，说改革开放。就是说，认错了：以前做得不对，将来要跟全世界开放……大家都相信了邓小平。不单是我，香港人、台湾人、美国人、日本人，全世界都相信了。包括中国的老百姓，（虽然经历过）文化大革命、大饥荒等，但还是基本上相信了。
他（邓小平）的政策也很厉害：大家一起发财。 那么，一发财，就什么都忘了。所以，基本上我是第一个，真的是第一个：1977年我就把我的一个工厂送到广州，在那边帮我加工手表。那个时候，我是全世界最大的电子表（企业）。
法广：中国在走出文革差不多十年之后，1989年发生了一场非常大的争民主学生运动，就是"八九六四"。这场运动其实对香港的震动也非常大。您当时人是否在香港？面对北京所发生的事件，您当时是怎么想的？有没有想过：也许到大陆发展可能是个错误？
袁弓夷：可以说，我们的觉悟不高，真的觉悟性不高。当然我们觉得很惨痛，在天安门广场这么大的伤害。从来没有听过（政府可以）这样对自己百姓。我那个时候跟北京有很多生意上的来往，在北京认识的人很多，很多是高官，有政治局的，有中央委员会的，没有一个不反对邓小平这样（六四镇压）做的。（他们）很同情（学生）。（当时）整个北京市都同情学生。那时，我也帮了不少人。我叫他们把他们的中国护照拿到香港来，我到美国领事馆，我跟美国领事馆关系很好，帮他们办好了签证，然后带回北京，让他们从北京直接去美国。 所以也算是帮了一点忙吧。
但是那个时候，我真的觉得美国做得很不好。说我怪邓小平，倒不如说我更怪美国人。邓小平是共产党员，共产党员就是这样子的：我就是不放权。这是他的本性。 但是美国人不应该这样做。
不管怎么样，那次之后，我就不在中国投资了。以前，他们曾叫我做芯片（我是他们第一个找来做芯片的，在八零年代）。我跟他们在香港合资做芯片。后来我在北京的几名工程师在硅谷被抓，说他们要偷美国的技术……所以，八九六四之后，我就不在中国投资了。
法广：1997年香港主权移交的时候，您在香港吗？
袁弓夷：不在了。我1997年搬到美国去， 在曼哈顿住了十年。
法广：在中国没有再投资了……
袁弓夷：应该说，还是有关系。那个时候，中国的官员都会到哈佛（大学）、哥伦比亚（大学）去拿一张文凭。他们都经过纽约。我们上海人很好客，我就请他们吃饭。 我都认识他们。但是，大家来来往往，不再做生意了，就是大家谈谈啊，聊聊。所以我对北京的情况也比较了解。他们说：回来中国看看，我们现在起飞了……所以，在2006年，我就决定回中国看看。那个时候也觉得形势还是不错，正准备迎接2008年的北京奥运会。
法广：在2008年北京奥运的时候，香港人的中国人身份认同达到了一个最高点。此后就年年走低……
袁弓夷：对对对。八九六四让香港人对中共的政权很失望。那个时候，他们也分出来了什么是中共，中共不等于中国人。所以，香港人从那时起，每年都在维多利亚公园组织烛光晚会，因为香港人觉得（镇压学生）不对。这证明香港人对是非看得很清楚。但是也没有办法。
其实，八九六四之前，香港人那时候知道英国人要把主权还给中国，香港人已经希望可以争取到普选——立法会和特首双普选。这其实也是基本法承诺的，中英联合声明里边也答应的。直到今天，我们香港人还在希望有双普选。
双普选：一再拒绝兑现的承诺
2024年也是香港青年一代为要求北京中央政府兑现特首及立法会双普选诺言，而发起的雨伞运动10周年。但青年学生在市区和平静坐79天并没有令北京中央政府做出任何让步。5年之后的2019年，时任特首林郑月娥推出逃犯条例修订草案点燃港人雨伞运动无果而终而压抑的怒火，也更激发港人争取双普选的决心。但港府对百万港人和平集会队伍表达诉求置若罔闻，港警越来越暴力的手段更让香港社会的矛盾白热化，令这场反送中运动陷入暴力循环。
法广：关于普选，香港从刚开始通过议会陈情、要求，到2014年发生以学生为主的雨伞运动。五年之后，2019年，又发生反送中抗争运动，社会紧张关系出级。但是从反送中运动之后，香港的形势急转直下。 您个人在雨伞运动的时候，好像相对比较低调，但在反送中运动的时候，变得非常积极，主要走国际路线游说，寻求美国的支持。为什么会有这种转变？
袁弓夷：我很支持雨伞运动。 那个时候，他们的要求其实不高。本来在«基本法»和«中英联合声明»的保证里，2007年-2008年，香港应该就有双普选了。怎么知道他们会忽悠这批民主党：给（他们）几个特别的立法会议席，就把（双普选）推迟了七年。学生们很直接： 答应我们推迟到今年有双普选。 所以就要（当局）交货出来。共产党那个时候推三推四，说"一国"比"两制"重要！那么就又不来了。孩子们就发起雨伞运动，其实就是要求兑现双普选（承诺）。但没有得到结果。
到2019年的时候，年轻人很直接，他们不会受共产党忽悠。而且那个时候，香港比较高薪的职位都给了红二代、红三代，他们在香港都是（进入）最高薪的投行或律师行等。那些工资一个月二十万港币的职位，都给国内来的皇亲国戚们占了。所以香港的年轻人感觉：我们的钱都给你们拿了。所以他们就要站出来，其实也是为自己的将来，要争取当家做主，要有普选，不可以听任共产党不断地渗透。那个时候，香港的媒体，除了«苹果日报»之外，基本上全部给它（中共）收购、控制了。大家都看到前景非常不好。
当时，特首林郑月娥又提出一个送中条例。这是怎么回事呢？（2015年）中共绑架了铜锣湾书店两个老板（一个从泰国，一个从香港被绑架了回去），因为他们准备出一本书："习近平跟他的女人们"。到底这本书存不存在都没有人知道。但不管怎么样，那个时候的公安部长孙立军被派来管香港。绑架铜锣湾书店老板就是他下令的。另外还有在（香港）四季酒店绑架肖建华在四季酒店。
（这些）绑架当然不合香港法（律）：没有经过法庭，怎么可以这样绑架呢？！我们那个时候的特首林郑月娥为了迎合它（北京）、拍马屁，就想立法，这样就不用绑架了，我帮你送回去……这样的话，整个香港的司法独立就被破坏了：可以今天送肖建华回去，明天就可能送我回去……于是香港人就站出来。要知道，我们（香港）是法律之下人人平等。但是在大陆，尤其是公安，根本没有平等的：我要你自由你就自由，我要你没有自由就没有自由，是它说了算。反送中运动就这样开始了。我也参加游行，我都有参加。
后来，共产党没有办法了，放弃那个送中条例。他们意识到：原来香港人这么厉害，过一百万人上街！
再来就是区议员的普选。香港人拼命去投票，就好像是很自然的普选一样去投票。怎么会想到，这一下（泛民主派得票）80%、90%！共产党知道这次不得了了，如果真开放普选的话，它输定了，政权保不住了。所以他一定要关掉（阻止）。国安法就是这样来的。国安法之后，最近又有"基本法"第23条立法。其实，讲来讲去，意思就是：香港的名誉我不要了，面子我也不要了，自由、法治、民主、普选都别谈了， 就是按我们共产党的方法来做！这就是我们现在面对的问题。
即使在共产党之后，香港也需要至少三代人才能重建
法广：香港在过去很长一段时间里，一直被外界看作是一座专心做生意专心赚钱的城市，对政治好像并不关心。这些年，无论是雨伞运动，还是反送中运动，都反映港人其实政治热情非常高。但是，从2020年的6月30号开始实施的国安法，还有2024年3月通过的基本法第23条，香港的形势已经急转直下，社会的自由空间明显缩小，普选就更没有希望。但是香港人有没有可能，在创伤稍微平复之后，再回到一种只低头做生意不问政治的状态呢？香港有没有可能在重创平复之后，重新发展成为一个金融中心、经济中心呢？
袁弓夷：我觉得不可能。不可能。因为，金融中心也好，贸易中心也好，没有好的法律保证根本就不会发生。香港为什么能成为一个世界金融中心？比如那次蚂蚁金服要（在香港）上市，计划集资三百多亿美金。但实际上投资人送到香港去投这个IPO的钱有几十倍多，是计划数字的几十倍：需要抽签的。这么多钱涌进香港，相信你什么？相信你的法制。如果你一下子把它卡死，钱无法回头的话，就没有了。现在你知道了（从）中国拿钱出来有多难？存钱在银行，想拿几万块钱出来都要派出所批准！共产党什么都做得出。 但几千亿美金到了香港准备投蚂蚁金服这个IPO。相信你什么？相信香港的法律！仅此而已！现在还敢不敢？不敢了！以后没有这个机会了！以后全世界投资的机会很多，比如买AI的股票等，很多赚钱的机会。为什么要冒险到香港？冒政治风险、法律风险 ？而且，中国这么多变：（如果）今天突然之间决定打台湾，那么整个股票市场就挂掉了，就完蛋了。所以没有这个日子了。
香港人的钱也就丢到（损失）七七八八。香港本来最有钱的地产商人，他们的后果和恒大、碧桂园一点区别都没有。他们手里面抓住的是最高品质的写字楼、五星级酒店、商场、住宅，都是最好的。他们（原来只）出租，不卖。（但）现在全部抓在手里，起码不见了（损失）价值的一半。而且，他们也借了银行的钱，（现在）已经没法还。 因为房子租不出也卖不出，等于是恒大、碧桂园！其实碧桂园还是不错的，但实在（楼）卖不出去就没钱还利息，没钱还（债），它就是这样倒闭的。所以我觉得，香港没有希望了。即使真的没有了共产党之后，起码也还要三代人才可以重建。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/07/blog-post_63.html
华盛顿邮报采访俞大㵢：台湾从乌克兰战争中学到什么？
华盛顿邮报称，台湾驻华盛顿事实上的大使俞大㵢接受采访表示，对于台湾民众来说，俄罗斯入侵乌克兰暴露了自家门口的危险。
据华邮署名报道称，俄罗斯2022 年全面入侵邻国，乌克兰随后奋力击退侵略者并收复失地，这在处于中国阴影下的台湾引起了共鸣。中国这个日益自信的亚洲超级大国嘲笑这个自治岛屿的主权意识，无法容忍台湾民主的成功。中国国家主席习近平将他的政治合法性与台湾最终的“统一”挂钩，称其为“历史的必然”。
习近平追随俄罗斯总统普京的脚步，试图在海峡对岸占领土地的可能性似乎比以前更大了。而台湾在获得美国军事援助后，正更加积极地准备抵御这一威胁。台湾驻华盛顿事实上的大使亚历山大·塔雷·俞对我说，对于台湾民众来说，俄罗斯入侵乌克兰“让他们看清了自己家门口的危险，认清了现实”。
去年，台湾的国防开支比上一年度增加了约 14%。台湾将义务兵役的训练期从四个月延长至一年。与乌克兰一样，台湾正试图发展其不对称战争能力，以应对规模更大、更强大的侵略者。台湾官员还指出，乌克兰的国防建设伴随着全社会的广泛参与，正如俞大㵢所说，正是“公民的坚韧不拔”支撑了乌克兰军队在战争初期勇敢地克服困难、抵挡住俄罗斯入侵的勇气。
“只有你自救，别人才会帮助你。”我在历史悠久的双橡树大厦采访俞大㵢，这座大厦曾是中华民国驻华盛顿大使的官邸，后来因 1979 年美国选择正式承认北京的共产党政府而关闭。俞大㵢说，“这是我们从乌克兰学到的最重要的教训之一。”
台湾海峡两岸的局势一直很紧张，但最近几周紧张局势加剧。中国在 5 月新当选的台湾总统赖清德就职之际发动了咄咄逼人的军事演习。赖清德在北京被斥为“分裂分子”，而北京仍将台湾视为叛乱。随后，敌视台湾的言论层出不穷。上个月，中国国防部长董军在新加坡的一个安全论坛上发表讲话，将赖清德及其执政党民进党盟友称为中国人民的叛徒。
在那次峰会上，董军重申了中国关于台湾的新观点——台湾领导人及其在美国的支持者正在以“渐进”的方式寻求与中国的“分离”。台湾自 1949 年国民党军队逃离共产党占领台湾以来，一直自称为中华民国，从未正式宣布脱离中国独立，台湾大部分人口更愿意维持稳定（尽管不太稳定）的现状。
台湾尚未得到大多数联合国成员国的承认，处于一种外交困境之中——被拒绝进入主要国际机构，但也是美国立法者和历届美国政府的深爱和担忧之源。仅拜登总统自 2021 年上任以来就已批准对台出售约 14 件武器。
在过去三十年中，台湾也已转变为一个繁荣、充满活力的多党民主国家，这与北京的政治体制完全相反。最近的民意调查发现，约三分之二的台湾人认为自己主要是台湾人，而不是中国人，这一事实与中国宣传的台湾及其居民只是大中华民族的延伸相悖。
俞大㵢对我说： “中华人民共和国越是试图压制台湾的内部自由和我们的主权，并坚称我们是他们的‘叛徒省份’，他们实际上就越是把我们推开。”
台湾驻华盛顿特使指出，台湾企业对大陆的投资正在减少，过去十年来两岸经济关系开始降温。俞大㵢表示，两国“共同繁荣”更好，但大陆“必须接受我们的现状，必须接受我们的存在，并相应地对待我们”。
习近平和他身边的共产党精英发出的所有声音都表明，北京无意与台北执政的民进党和解，并将美国对台湾安全日益增长的投资视为挑衅威胁。与资助乌克兰的分歧性辩论不同，美国国会尚未在支持台湾的问题上出现党派分歧，而俞大㵢对民主党和共和党继续支持台湾事业表示感谢。
在华盛顿，一些专家担心美国对乌克兰战争的大力支持削弱了美国支持台湾防御的能力。一些议员认为，美国应该主要关注防范中国扩张主义，即使这意味着允许俄罗斯巩固俄军在乌克兰的非法收益。
电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅
俞大㵢否认这种权衡的必要性。“美国是世界领先强国。”他并说，“美国仍然有能力应对不同的情况、不同的战场和不同的挑战。”
台湾的生存以及阻止或更准确地说阻止中国入侵的能力，具有巨大的国际影响。俞大㵢呼吁建立基于规则的秩序，强调强权永远不能代表公理的重要性。他还承认，这关系到巨大的经济利益：作为全球领先的超先进半导体生产国，台湾是全球经济的关键一环，也是遍布全球的无数供应链的核心。
俞大㵢警告，乌克兰战争对远离东欧国家的食品和能源价格造成了破坏，但与中国入侵台湾引发的混乱相比，这种动荡可能微不足道。“印度太平洋地区的冲突将是一个更加可怕的场景。”
为此，他承认，台湾及其盟友必须在其他地方建立一套防御工事、防御能力和外交谅解，以阻止北京采取克里姆林宫在 2022 年采取的那种举动。
俞大㵢还这样说，“我们必须确保习近平每天醒来时都会对着镜子说：‘我觉得今天不是那个日子。’”
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/20240701-%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%E9%87%87%E8%AE%BF%E4%BF%9E%E5%A4%A7%E3%B5%A2-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BB%8E%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E5%88%B0%E4%BB%80%E4%B9%88
主权移交二十七周年后的真实香港
七月一日是香港主权移交二十七周年纪念日，港府举行大型的庆祝活动。香港特首李家超表示，上任后完成为基本法二十三条立法的历史使命，全面落实爱国者治港，形容今天的香港机遇远多于挑战，但在海外的港人则向外界呈现不一样的香港。
自由亚洲报道：在台湾的香港抗争者赴汤主办抗争展览，展示抗争物品、47人案被告的画像和台湾学生製作的民主女神像等，说真实的香港故事。赴汤表示，《国安法》实施后，港人不能像以往在“七一”上街游行表达诉求，连说话的权利也被消失。
赴汤说：“现在香港已经没有办法说一句他们不喜欢的话，前两天一个人说：’革命无罪造反有理’，然后就被抓了。那些权贵高官他们一直在唱好香港，但是他们只是遮盖住香港发生的问题。27年以来自由度越来越下降，对我们的打压越来越严重。‘七一’是香港回归的例子，但是香港人觉得沦陷的日子。”
赴汤表示，除了展览外， “七一”晚上会有追思会，悼念因为反抗政府去世的港人，让公众不要忘记为自由付出的人。
另外，《香港国安法》在2020年6月30日在港实施，一批港人组成观察团队在“七一”发表“国安体制在香港”的报告，纪录香港实施《国安法》以来对社会的影响。报告显示在“国安体制”下，港府把法律和司法武器化，透过拘捕和长期未审先囚营造白色恐怖，又彻底改造香港治理架构，使公民社会和游行集会绝迹。同时用约谈、跟踪、监控、威胁和骚扰行动者的非正式手段，加强控制媒体、文艺和出版等防止软对抗，以限制港人的公民权利，希望报告能让外界更了解《国安法》下香港的转变。
流亡的香港前立法会议员许智峯表示，报告突显港府用非法律手段对港人各种自由的打压，并以音乐人何韵诗周日(6月30日)办网上音乐会时，有数十名警察到场为例，显示文化艺术界已成为国安体制针对的目标。
许智峯说：“《国安法》和23条的执法宗旨是要扼杀自由精神，港府不一定用这两条法律，而是要从上而下收窄港人的自由，打压文化活动是很重要的指标，像何韵诗的例子，港府不一定用拘捕行动，但可以用不同的手段让政权不喜欢的文化艺术活动不能在香港生存。”
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20240701-%E4%B8%BB%E6%9D%83%E7%A7%BB%E4%BA%A4%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%83%E5%91%A8%E5%B9%B4%E5%90%8E%E7%9A%84%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E9%A6%99%E6%B8%AF
博明：中国是世界威权轴心的中心
曾任职美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）本周二就美国印太政策公开发表看法。博明认为，美国应加大国防开支，并加强与台湾及日本、澳大利亚的多边合作，以应对中国侵略。他还表示，中国是世界威权轴心的中心，也是其最大的成员国。
专家示警：中国、俄罗斯等国组建"动乱轴心"
美国前副国家安全顾问博明本周二（7月2日）在华盛顿智库传统基金会（Heritage Foundation）对美国印太政策进行了解读。
博明在研讨会上直言，中国是世界威权政权轴心的中心，也是这一轴心最大的成员国。他说：“北京正在稳步加大对台湾的压力，因为它正在建设能够入侵这个民主岛屿的军事能力。”
为应对中国对台湾的潜在威胁，博明指出，美国需加强与台湾及日本、澳大利亚等合作伙伴的多边规划及培训，以遏制中国的侵略；同时还要增加美国在印太地区的国防开支和资源，进一步加强威慑能力。他说：“我们加强与台湾的规划和训练质量是合情合理的。我们也会开始让其他合作伙伴参与进来，尤其是日本和澳大利亚。由于北京在南海仁爱礁周围的所作所为，其中一些（军事合作）可能应该加强。”
博明警告说，北京在南海针对马尼拉的激进行为足以触发《美菲共同防御条约》。本台曾报道，上月下旬，中国海警船在仁爱礁附近暴力冲撞菲方船只，导致多名菲方人员受伤。随着中菲两国在南海主权争议水域的冲突摩擦持续升级，菲律宾驻美国大使罗穆亚尔德斯（Jose Manuel Romualdez）近日在接受英国《金融时报》专访时警告说，中菲在争议海域的冲突可能会将整个印太地区卷入其中，甚至增高触发核战争的风险。
传统基金会亚洲项目主任史密斯（Jeff M. Smith）在研讨会上表示：“几十年来，我们一直在考虑接触问题，我们被这种理论蒙蔽了双眼，认为与中国进行更多的经济和政治接触将缓和其对外行为，使其国内环境更自由，事实并非如此。”
美国国务卿布林肯在2022年5月曾公开表示，美国“优先考虑与北京进行危机沟通和降低风险的措施，以防止意外冲突”。但博明认为，历史经验和现有研究表明，任何军事冲突的爆发都不是意外。他指出，防止意外冲突造成的致命后果，需要建立护栏，防止其升级：“华盛顿对避免冲突和热线沟通的执着，可能会促使北京采取更具侵略性的行为。例如，加快在南海和台湾海峡对美国船舰、飞机进行危险近距离拦截的频率。”
博明日前与美国众议院中共问题特设委员会前主席加拉格尔（Mike Gallgher）在《外交事务》杂志上共同撰文指出，在制定对华政策上，美国不应该仅仅寻求管理竞争，而是应努力在与北京的竞争中取得胜利。博明在本周二进一步表示，中共领导人习近平在与美国竞争中的最终目标也是寻求取胜，而非追求权力的平衡。
尽管拜登政府针对限制中国获取高端技术的能力出台了一系列措施，但博明警告说，这些政策已经开始转向缓和。他说：“缓和政策实际上是通过发出软弱的信号来引发侵略，这也未能剥夺中共许多信心和经济实力的来源，而这些信心和经济实力正在使其野心日趋咄咄逼人。”
记者：经纬 责编：何平 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/jw-07022024095501.html
专家示警：中国、俄罗斯等国组建"动乱轴心"
美国前副国家安全顾问博明本周二（7月2日）在华盛顿智库传统基金会（Heritage Foundation）对美国印太政策进行了解读。
博明在研讨会上直言，中国是世界威权政权轴心的中心，也是这一轴心最大的成员国。他说：“北京正在稳步加大对台湾的压力，因为它正在建设能够入侵这个民主岛屿的军事能力。”
为应对中国对台湾的潜在威胁，博明指出，美国需加强与台湾及日本、澳大利亚等合作伙伴的多边规划及培训，以遏制中国的侵略；同时还要增加美国在印太地区的国防开支和资源，进一步加强威慑能力。他说：“我们加强与台湾的规划和训练质量是合情合理的。我们也会开始让其他合作伙伴参与进来，尤其是日本和澳大利亚。由于北京在南海仁爱礁周围的所作所为，其中一些（军事合作）可能应该加强。”
博明警告说，北京在南海针对马尼拉的激进行为足以触发《美菲共同防御条约》。本台曾报道，上月下旬，中国海警船在仁爱礁附近暴力冲撞菲方船只，导致多名菲方人员受伤。随着中菲两国在南海主权争议水域的冲突摩擦持续升级，菲律宾驻美国大使罗穆亚尔德斯（Jose Manuel Romualdez）近日在接受英国《金融时报》专访时警告说，中菲在争议海域的冲突可能会将整个印太地区卷入其中，甚至增高触发核战争的风险。
传统基金会亚洲项目主任史密斯（Jeff M. Smith）在研讨会上表示：“几十年来，我们一直在考虑接触问题，我们被这种理论蒙蔽了双眼，认为与中国进行更多的经济和政治接触将缓和其对外行为，使其国内环境更自由，事实并非如此。”
美国国务卿布林肯在2022年5月曾公开表示，美国“优先考虑与北京进行危机沟通和降低风险的措施，以防止意外冲突”。但博明认为，历史经验和现有研究表明，任何军事冲突的爆发都不是意外。他指出，防止意外冲突造成的致命后果，需要建立护栏，防止其升级：“华盛顿对避免冲突和热线沟通的执着，可能会促使北京采取更具侵略性的行为。例如，加快在南海和台湾海峡对美国船舰、飞机进行危险近距离拦截的频率。”
博明日前与美国众议院中共问题特设委员会前主席加拉格尔（Mike Gallgher）在《外交事务》杂志上共同撰文指出，在制定对华政策上，美国不应该仅仅寻求管理竞争，而是应努力在与北京的竞争中取得胜利。博明在本周二进一步表示，中共领导人习近平在与美国竞争中的最终目标也是寻求取胜，而非追求权力的平衡。
尽管拜登政府针对限制中国获取高端技术的能力出台了一系列措施，但博明警告说，这些政策已经开始转向缓和。他说：“缓和政策实际上是通过发出软弱的信号来引发侵略，这也未能剥夺中共许多信心和经济实力的来源，而这些信心和经济实力正在使其野心日趋咄咄逼人。”
记者：经纬 责编：何平 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/jw-07022024095501.html
Monday 1 July 2024
解放军在新疆沙漠模拟F-35军机与日本军事基地
来源:
法广
外国军事网站根据卫星图片发现，中共解放军在新疆沙漠部署美军F-22与F-35隐形战机的模拟空军基地，由于距离中国最近的是日本空军基地，香港一家报纸称，显示解放军已把攻击日本本土的军事基地列入作战假定中。
据中央社今天引述香港星岛日报消息，据保加利亚军事网（Bulgarian Military），分析最新卫星影像，发现解放军在新疆塔克拉玛干沙漠的靶场，停放有多架美军最先进的F-22与F-35隐形战机的模拟空军基地。
由于美军距离中国最近并部署F-22战机的机场，是位于冲绳本岛的嘉手纳空军基地。而解放军东部战区所属的南京，距离冲绳仅约1000公里，完全就在东风26号导弹约4000公里射程、东风17号导弹约2000公里射程内。
至于美军距离中国最近并主要部署F-35战机的机场，则是在日本本州的山口县岩国航空基地。距离解放军东部战区仅约1270公里，同样都在东风17号与东风26号导弹的射程内。
据该报，最新的卫星图片显示，在新疆的模拟机场跑道与飞机模型，都有被导弹命中的弹痕，显示解放军已有针对机场与战机发动攻击的训练准备。
该报道还另据美国网媒商业内幕（Business Insider）消息，中国视美国为最大假想敌，近年来同样在塔克拉玛干沙漠中设置多个全尺寸的美军航空母舰标靶，作为攻击训练之用。据最新卫星图片显示，其中模拟美国最新型航舰福特号的标靶，近日已被完全摧毁。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202407/%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E6%B2%99%E6%BC%A0%E6%A8%A1%E6%8B%9Ff%7C35%E5%86%9B%E6%9C%BA%E4%B8%8E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%9F%BA%E5%9C%B0.html
法广
外国军事网站根据卫星图片发现，中共解放军在新疆沙漠部署美军F-22与F-35隐形战机的模拟空军基地，由于距离中国最近的是日本空军基地，香港一家报纸称，显示解放军已把攻击日本本土的军事基地列入作战假定中。
据中央社今天引述香港星岛日报消息，据保加利亚军事网（Bulgarian Military），分析最新卫星影像，发现解放军在新疆塔克拉玛干沙漠的靶场，停放有多架美军最先进的F-22与F-35隐形战机的模拟空军基地。
由于美军距离中国最近并部署F-22战机的机场，是位于冲绳本岛的嘉手纳空军基地。而解放军东部战区所属的南京，距离冲绳仅约1000公里，完全就在东风26号导弹约4000公里射程、东风17号导弹约2000公里射程内。
至于美军距离中国最近并主要部署F-35战机的机场，则是在日本本州的山口县岩国航空基地。距离解放军东部战区仅约1270公里，同样都在东风17号与东风26号导弹的射程内。
据该报，最新的卫星图片显示，在新疆的模拟机场跑道与飞机模型，都有被导弹命中的弹痕，显示解放军已有针对机场与战机发动攻击的训练准备。
该报道还另据美国网媒商业内幕（Business Insider）消息，中国视美国为最大假想敌，近年来同样在塔克拉玛干沙漠中设置多个全尺寸的美军航空母舰标靶，作为攻击训练之用。据最新卫星图片显示，其中模拟美国最新型航舰福特号的标靶，近日已被完全摧毁。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202407/%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E6%B2%99%E6%BC%A0%E6%A8%A1%E6%8B%9Ff%7C35%E5%86%9B%E6%9C%BA%E4%B8%8E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%9F%BA%E5%9C%B0.html
从一党到一人 习近平如何登上专制巅峰？
来源:
美国之音
中共建党103周年之际，习近平不延续改革开放时期邓小平的政治遗产，重建毛泽东式个人独裁地位引发广泛的关注和讨论。
习近平是否为独裁者在中国属于特殊禁区，但在国际上一般存在共识。美国总统拜登曾经两次公开称习近平为“独裁者”。德国外长贝尔伯克也在公开的外交场合以“独裁者”形容中国国家主席习近平。
《北京之春》荣誉主编胡平近日接受美国之音《纵深视角》专访时表示，改革开放后中国党内对政治体制改革有不同的期待，但有一点是普遍的共识，那就是毛式的个人独裁将一去不复返了。胡平说：“可是人们万万没有想到，在毛去世30多年，在邓江胡之后，居然又出了个习近平，居然又重演了毛泽东式的个人独裁。”
毛泽东作为中共和红色中国的奠基者，仅在晚年的十年文革时期攫取到一人控制全党的绝对专制权力，习近平为何仅用5年一个任期，就废除了邓小平确立的党内集体领导和任期制的政治遗产，修改宪法，定于一尊，完成了从一党专制到一人独裁的过程？
中共模式无权力制衡 领导人性格决定政党特质
中国宪法规定，中国共产党领导的多党合作和政治协商是其基本政治制度，中共是唯一的执政党。在中共党内，党章把民主集中制作为“党的根本组织原则和领导制度”。纵观中共建政70多年的历史，一党专制贯穿中华人民共和国的国史。
胡平认为，中共按照苏共模式建立起来的政党其实就是一种委员会制度，除了没有权力的分立和制衡之外，其具体运作也没有程序性和制度性的规定，具有很大的随意性，党内一把手的性格和能力决定了党内和国家制度的特质。
他说：“有的领导人，他压制的很凶，在党内也搞大清洗，这么一来二去，就逐渐建立起个人独裁。有的第一号人物没有那么厉害，也没有能力和机会轻易地把党内异己清洗掉，于是就形成了某种形式的集体领导，他的权力也就不是那么大。”
中国改革开放时期的中国改革信息库在2011年习近平上台之前发表了“邓小平废除领导职务终身制始末”长文，指出“倡导实行政治体制改革，废除领导职务终身制，实现干部退休制度，是邓小平一个重要的贡献。”
胡平认为，邓小平所谓政治上的开明有其特定的历史背景：“一时之间一方面是他们都痛感于毛时代的那种个人独裁，使他们自己都成了受害者；另一方面也是因为当时这一批元老们都复出了，他们彼此之间很难彼此完全吃掉对方，所以形成了元老们共同执政这么一种状况，包括由他们来指定最高权力的继承者。”
习近平执政曾被预计开启“常人政治时代”
纵观邓江胡三代，执掌权力十年左右的邓小平1989辞去中央军委主席职务，江泽民和胡锦涛也在连续任职二届总书记后退了下来，造成中共领袖任期不超过两届的惯例，成为改革开放时期限制个人独裁的重大政治共识。
胡平披露，到了胡锦涛执政时期，中共甚至出现了民主推荐的制度：“我们看到这十七大之前，中共召集省部级中央委员和候补委员到北京开会，让他们推荐下一届政治局人选。据说在那次推荐中习近平的得票超过了李克强，所以就这样确定了习近平成为第五代接班人。”
胡平说：“如果你让这个程序一而再再而三地搞下去，到头来可能就成为一种制度了。如果最高领导人都是通过高层的民主推荐产生的，那你的权力就肯定受到一种极大的限制。”
2012年，习近平在中共十八大就任总书记。原《人民日报》副总编、笔名皇甫平的周瑞金在《炎黄春秋》上发表了一篇题为《从历史视角看十八大》的文章，把中共建政以来分为四个政治时代：伟人时代（毛）、强人时代（邓）、后强人时代（江胡）和常人时代（习）。
周瑞金认为，常人时代将有两大特点，首先是党的最高领导人和高级领导层并非指定，而是通过党内高层一定民主程序推选出来，其次是推行集体领导、民主工作和依法办事。
中共政治生态的改变为习近平个人独裁埋下伏笔
与这种乐观估计相反，胡平早在2011年就推断习近平的权力将远超江胡，因为当时中共高层政治生态发生了重大变化，指派接班人的元老势力崩溃。
“胡锦涛在十八大的裸退也使得江泽民原来在中南海的办公室不得不跟着一并撤销，也就是两派元老同归于尽了。这么一来习近平一上位就没有人能够制约，因为原来能够制约最高领导人的元老，也就是推举你上台的力量相互抵消了。”
一个明显的迹象是习近平上台伊始，就无视当时尚有影响力的党政分开原则，建起各种小组并自任组长，以“小组治国”，相当于架空国务院的许多机构。
此外王立军事件和令计划儿子车祸更为习近平发动反腐运动提供契机。胡平说：“有了这两个概率极低却影响极大的事件，就给习近平在高层清除异己提供了难得的借口和时机。如果没有这两件事，你习近平就是想搞以反腐败为名的清洗运动，也是老虎吃天，无处下口。”
随着中办主任令计划的倒台，中央办公厅主持的民主推荐也就不了了之，为习近平扫除了大权独揽，定于一尊的制度和程序上的障碍。
习近平以胡温时期“九龙治水”弊端要求集中权力
习近平称胡温执政时期的“九龙治水”，“政令不出中南海”等措施为“弊端”，因此要求集权，最后走向个人专制。胡平说，中共是一个列宁主义政党，存在专制独裁的基因，所以任何分权分治其实有助于遏制其内在的极权冲动和倾向。
他说：“中共体制原本有着多种可能性向不同的方向演变，就像胡温时代的这种‘九龙治水’，固然似乎有效率不彰等方面，但是我们不要忘记，中国经济腾飞的主要起飞、发展最快的就是胡温这十年，得益于这个时期的所谓效率不显的不折腾，完全不同与后来习近平时代的运动治国带来的后患无穷。”
正是最高层缺少一个人说了算的状况，才逼出了民主推荐这种方式。胡平指出。如果当时胡锦涛在人事问题上一言九鼎，就断然不会出现民主推荐这种形式。
他说：“民主推荐固然是很有限的一种改革，但是这种改革假如任其发展下去的话，未必不可能使得中国高层政治朝向一种、至少更多一些民主色彩的方向演变。但是习近平上台，就把这种可能性完全阻断了。”
毛泽东以声望服众 习近平以威慑吓人
2018年中国人大修改宪法，废除国家主席的任期制，是习近平改变中共体制的决定性步骤。习近平为何或如何能说服党内高层接受他的决定，让全党接受一个毛式强人政治再度出现？
当年毛泽东建立个人独裁统治，很大程度上靠他对中共发展壮大的贡献以及他在打江山过程中发挥的作用。而习近平当时执政不过5年，政绩乏善可陈，更无党内和民间的威望。但是胡平认为，独裁者要建立个人权力，除了靠所谓功绩和深浮人望之外，另外一个办法就是威慑。
他说：“习近平愣是通过反腐的名义，整肃了一些关键性人物，使得在党内上层的不同意见不敢通气，然后通过一种超越程序的方式，愣是以中央的名义，在没有召开全会的情况下提出建议修宪。这么一来，就使得上层没有人敢于反对他了。习近平建立个人独裁主要是靠反腐败，就是靠威慑。”
建立清一色习家军 习想要长期执政还是终身执政？
仅仅通过两届任期，十年执政，习近平就取得了毛泽东作为中共和红色中国的奠基者奋斗一生所达到的地位。2022年中共20大让习近平登上了专制权力的巅峰，纽约时报为此撰文指出，习近平获得第三个任期并不出人意料，但就连那些有经验的中国观察人士也对中共最高层领导班子如此彻底的大洗牌感到震惊。
报道援引芝加哥大学研究中国政治的杨大力教授的话说，“他原来就占据支配地位，现在更加不可动摇了，统治地位归他独有。”
胡平说，二十大以后，中共高层成立清一色的习家军，其清一色的程度甚至超过了毛时代。他说：“毛不管怎么说，当年跟他一起打江山的那些人，他不可能都打到。所以在党内上层总还有朱德在，虽然他不起作用，但位置还在那儿。周恩来还有相当大的势力，虽然他不得不样样都顺从你，但是你还是没法把他打下去。到了习近平，你看，这个最高层就完全成了清一色。”
《人民日报》在中共二十大闭幕后指出，取消国家主席任期限制“不意味着领导干部职务终身制”，似乎有意告诉外界，习近平只是为了完成中华民族伟大复兴和统一之大任，要求额外任期，长期执政而已，不会成为另一个毛泽东，在年老体弱多病的情况下，仍然大权在握，终身执政。
但是胡平认为，独裁者是没有退路的，他缺乏安全感，永远处心积虑地担心别人觊觎他的权力和地位，担心遭人清算，所以他不愿也不敢交出大权。胡平说：“习近平取消任期限制的目的，就是要达到无限期执政，也就是终身执政。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202406/%E4%BB%8E%E4%B8%80%E5%85%9A%E5%88%B0%E4%B8%80%E4%BA%BA%7C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%99%BB%E4%B8%8A%E4%B8%93%E5%88%B6%E5%B7%85%E5%B3%B0%EF%BC%9F.html
美国之音
中共建党103周年之际，习近平不延续改革开放时期邓小平的政治遗产，重建毛泽东式个人独裁地位引发广泛的关注和讨论。
习近平是否为独裁者在中国属于特殊禁区，但在国际上一般存在共识。美国总统拜登曾经两次公开称习近平为“独裁者”。德国外长贝尔伯克也在公开的外交场合以“独裁者”形容中国国家主席习近平。
《北京之春》荣誉主编胡平近日接受美国之音《纵深视角》专访时表示，改革开放后中国党内对政治体制改革有不同的期待，但有一点是普遍的共识，那就是毛式的个人独裁将一去不复返了。胡平说：“可是人们万万没有想到，在毛去世30多年，在邓江胡之后，居然又出了个习近平，居然又重演了毛泽东式的个人独裁。”
毛泽东作为中共和红色中国的奠基者，仅在晚年的十年文革时期攫取到一人控制全党的绝对专制权力，习近平为何仅用5年一个任期，就废除了邓小平确立的党内集体领导和任期制的政治遗产，修改宪法，定于一尊，完成了从一党专制到一人独裁的过程？
中共模式无权力制衡 领导人性格决定政党特质
中国宪法规定，中国共产党领导的多党合作和政治协商是其基本政治制度，中共是唯一的执政党。在中共党内，党章把民主集中制作为“党的根本组织原则和领导制度”。纵观中共建政70多年的历史，一党专制贯穿中华人民共和国的国史。
胡平认为，中共按照苏共模式建立起来的政党其实就是一种委员会制度，除了没有权力的分立和制衡之外，其具体运作也没有程序性和制度性的规定，具有很大的随意性，党内一把手的性格和能力决定了党内和国家制度的特质。
他说：“有的领导人，他压制的很凶，在党内也搞大清洗，这么一来二去，就逐渐建立起个人独裁。有的第一号人物没有那么厉害，也没有能力和机会轻易地把党内异己清洗掉，于是就形成了某种形式的集体领导，他的权力也就不是那么大。”
中国改革开放时期的中国改革信息库在2011年习近平上台之前发表了“邓小平废除领导职务终身制始末”长文，指出“倡导实行政治体制改革，废除领导职务终身制，实现干部退休制度，是邓小平一个重要的贡献。”
胡平认为，邓小平所谓政治上的开明有其特定的历史背景：“一时之间一方面是他们都痛感于毛时代的那种个人独裁，使他们自己都成了受害者；另一方面也是因为当时这一批元老们都复出了，他们彼此之间很难彼此完全吃掉对方，所以形成了元老们共同执政这么一种状况，包括由他们来指定最高权力的继承者。”
习近平执政曾被预计开启“常人政治时代”
纵观邓江胡三代，执掌权力十年左右的邓小平1989辞去中央军委主席职务，江泽民和胡锦涛也在连续任职二届总书记后退了下来，造成中共领袖任期不超过两届的惯例，成为改革开放时期限制个人独裁的重大政治共识。
胡平披露，到了胡锦涛执政时期，中共甚至出现了民主推荐的制度：“我们看到这十七大之前，中共召集省部级中央委员和候补委员到北京开会，让他们推荐下一届政治局人选。据说在那次推荐中习近平的得票超过了李克强，所以就这样确定了习近平成为第五代接班人。”
胡平说：“如果你让这个程序一而再再而三地搞下去，到头来可能就成为一种制度了。如果最高领导人都是通过高层的民主推荐产生的，那你的权力就肯定受到一种极大的限制。”
2012年，习近平在中共十八大就任总书记。原《人民日报》副总编、笔名皇甫平的周瑞金在《炎黄春秋》上发表了一篇题为《从历史视角看十八大》的文章，把中共建政以来分为四个政治时代：伟人时代（毛）、强人时代（邓）、后强人时代（江胡）和常人时代（习）。
周瑞金认为，常人时代将有两大特点，首先是党的最高领导人和高级领导层并非指定，而是通过党内高层一定民主程序推选出来，其次是推行集体领导、民主工作和依法办事。
中共政治生态的改变为习近平个人独裁埋下伏笔
与这种乐观估计相反，胡平早在2011年就推断习近平的权力将远超江胡，因为当时中共高层政治生态发生了重大变化，指派接班人的元老势力崩溃。
“胡锦涛在十八大的裸退也使得江泽民原来在中南海的办公室不得不跟着一并撤销，也就是两派元老同归于尽了。这么一来习近平一上位就没有人能够制约，因为原来能够制约最高领导人的元老，也就是推举你上台的力量相互抵消了。”
一个明显的迹象是习近平上台伊始，就无视当时尚有影响力的党政分开原则，建起各种小组并自任组长，以“小组治国”，相当于架空国务院的许多机构。
此外王立军事件和令计划儿子车祸更为习近平发动反腐运动提供契机。胡平说：“有了这两个概率极低却影响极大的事件，就给习近平在高层清除异己提供了难得的借口和时机。如果没有这两件事，你习近平就是想搞以反腐败为名的清洗运动，也是老虎吃天，无处下口。”
随着中办主任令计划的倒台，中央办公厅主持的民主推荐也就不了了之，为习近平扫除了大权独揽，定于一尊的制度和程序上的障碍。
习近平以胡温时期“九龙治水”弊端要求集中权力
习近平称胡温执政时期的“九龙治水”，“政令不出中南海”等措施为“弊端”，因此要求集权，最后走向个人专制。胡平说，中共是一个列宁主义政党，存在专制独裁的基因，所以任何分权分治其实有助于遏制其内在的极权冲动和倾向。
他说：“中共体制原本有着多种可能性向不同的方向演变，就像胡温时代的这种‘九龙治水’，固然似乎有效率不彰等方面，但是我们不要忘记，中国经济腾飞的主要起飞、发展最快的就是胡温这十年，得益于这个时期的所谓效率不显的不折腾，完全不同与后来习近平时代的运动治国带来的后患无穷。”
正是最高层缺少一个人说了算的状况，才逼出了民主推荐这种方式。胡平指出。如果当时胡锦涛在人事问题上一言九鼎，就断然不会出现民主推荐这种形式。
他说：“民主推荐固然是很有限的一种改革，但是这种改革假如任其发展下去的话，未必不可能使得中国高层政治朝向一种、至少更多一些民主色彩的方向演变。但是习近平上台，就把这种可能性完全阻断了。”
毛泽东以声望服众 习近平以威慑吓人
2018年中国人大修改宪法，废除国家主席的任期制，是习近平改变中共体制的决定性步骤。习近平为何或如何能说服党内高层接受他的决定，让全党接受一个毛式强人政治再度出现？
当年毛泽东建立个人独裁统治，很大程度上靠他对中共发展壮大的贡献以及他在打江山过程中发挥的作用。而习近平当时执政不过5年，政绩乏善可陈，更无党内和民间的威望。但是胡平认为，独裁者要建立个人权力，除了靠所谓功绩和深浮人望之外，另外一个办法就是威慑。
他说：“习近平愣是通过反腐的名义，整肃了一些关键性人物，使得在党内上层的不同意见不敢通气，然后通过一种超越程序的方式，愣是以中央的名义，在没有召开全会的情况下提出建议修宪。这么一来，就使得上层没有人敢于反对他了。习近平建立个人独裁主要是靠反腐败，就是靠威慑。”
建立清一色习家军 习想要长期执政还是终身执政？
仅仅通过两届任期，十年执政，习近平就取得了毛泽东作为中共和红色中国的奠基者奋斗一生所达到的地位。2022年中共20大让习近平登上了专制权力的巅峰，纽约时报为此撰文指出，习近平获得第三个任期并不出人意料，但就连那些有经验的中国观察人士也对中共最高层领导班子如此彻底的大洗牌感到震惊。
报道援引芝加哥大学研究中国政治的杨大力教授的话说，“他原来就占据支配地位，现在更加不可动摇了，统治地位归他独有。”
胡平说，二十大以后，中共高层成立清一色的习家军，其清一色的程度甚至超过了毛时代。他说：“毛不管怎么说，当年跟他一起打江山的那些人，他不可能都打到。所以在党内上层总还有朱德在，虽然他不起作用，但位置还在那儿。周恩来还有相当大的势力，虽然他不得不样样都顺从你，但是你还是没法把他打下去。到了习近平，你看，这个最高层就完全成了清一色。”
《人民日报》在中共二十大闭幕后指出，取消国家主席任期限制“不意味着领导干部职务终身制”，似乎有意告诉外界，习近平只是为了完成中华民族伟大复兴和统一之大任，要求额外任期，长期执政而已，不会成为另一个毛泽东，在年老体弱多病的情况下，仍然大权在握，终身执政。
但是胡平认为，独裁者是没有退路的，他缺乏安全感，永远处心积虑地担心别人觊觎他的权力和地位，担心遭人清算，所以他不愿也不敢交出大权。胡平说：“习近平取消任期限制的目的，就是要达到无限期执政，也就是终身执政。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202406/%E4%BB%8E%E4%B8%80%E5%85%9A%E5%88%B0%E4%B8%80%E4%BA%BA%7C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%99%BB%E4%B8%8A%E4%B8%93%E5%88%B6%E5%B7%85%E5%B3%B0%EF%BC%9F.html
评论 | 余杰：习近平的七宗罪
独裁者是怎样炼成的？
长期以来，人们对暴君和独裁者的看法趋于两个极端。一种极端是将他们看成是非人、魔鬼或疯子。因为似乎只有非人、魔鬼和疯子才会干出种种伤天害理、惨绝人寰的事情来，比如将上百万人关进集中营，实施种族灭绝。然而，这种简单化的看法，无助于帮助人们洞察暴君和独裁者的本质，进而防止暴君和独裁者掌权，正如德国哲学家叔本华所说，“谁要是以为会在这世上看见头上长角的魔鬼或者身上挂铃铛的怪物，那他就会永远成为他们的猎物和玩物”。
另一种极端是将阿伦特“平庸之恶”的论述加以极端化和绝对化，认为暴君和独裁者是智商低于普通人、也缺乏基本常识的庸才乃至傻瓜。比如，很多人在谈及习近平时，常常会引述他将“宽农通商”读成“宽衣通商”的笑料。还有人戏称其为“两百斤”，嘲讽其“扛两百斤麦子，十里山路不换肩”的豪言壮语违背常识。近代史学者章立凡特意撰写对联：“读书眼览五千载；插队肩扛二百斤。”然而，习近平绝非庸才或傻瓜，他能扮猪吃老虎，以“史上最弱势的总书记”的姿态上位，然后迅速清除所有敌对派系而“定于一尊”，进而成为毛泽东之后最强势的独裁者，至少说明他在厚黑学、权谋术方面有独到之处。
认识习近平之类的独裁者，需另辟蹊径，比如“七宗罪”的分析模式就可庖丁解牛、拨云见日。七宗罪的说法，在圣经中没有明确出处，但源于早期天主教教义。最初，天主教修士庞帝古斯定义出八种损害个人灵性的恶行，分别是暴食、色欲、贪婪、忧郁、愤怒、怠惰、虚荣及傲慢，恶的程度层层递进。六世纪后期，教宗额我略一世将八种罪行减至七项，将虚荣归入傲慢，忧郁归入怠惰，并加入嫉妒。他的排序准在于对爱的违背程度，由强到弱的顺序为：傲慢、嫉妒、愤怒、怠惰、贪婪、暴食及色欲。后来，集中世纪天主教神学之大成的神学家阿奎纳及中世纪最伟大的诗人但丁，皆对七宗罪有过详细论说和描述。在当代，美国有一部由摩根•弗里曼和布拉德•彼特主演的名为《七宗罪》的黑色风格犯罪电影，其呈现的人性之恶让人毛骨悚然。
古老的学说在当代经过重新阐释，可焕发出新的思想光芒。哈佛大学肯尼迪政府学院研究部主任芭芭拉‧凯勒曼（Barbara Kellerman）著有《坏领导》一书，以中古世纪教会七宗罪的原理，写出当今政治人物的七种劣根性。她所列举的七种劣根性，与七宗罪并不一一对应，却更能回应学者冯客在《独裁者养成之路》一书中发出的追问：独裁者究竟有哪些特质，这些特质又是如何形成并强化的？
冯客指出，能长期掌权的独裁者通常仰赖两种权力工具：个人崇拜和恐怖统治。恐怖和暴力统治很容易理解，个人崇拜则更加复杂。很多时候，民众对独裁者的个人崇拜并非真实的和主动的，而是虚假的和被动的，但并不影响其功效，冯客认为：“个人崇拜的目的，并不是要让人相信或被说服，而是要制造混乱、摧毁常识、强制服从，让每个人变得孤立并碾碎他们的尊严。人们必须自我审查，并且反过来监视他人，谴责那些对领袖献殷勤不够真诚的人。”今天的习近平政权正是如此——很少有中国民众全心全意地相信习近平是官媒上塑造的“开创性的领导人”、“新时代现代化建设的总设计师”以及“为全人类指出方向的伟人”，但绝大多数民众都会假装相信，而中共当局只要求民众公开表示相信就够了。
邪恶的极权体制，呼唤习近这样具备七宗罪的领袖
凯勒曼所指出的七宗罪，全都凝聚在习近平身上，并彼此激荡和强化。
第一，无能（Incompetent），用凯勒曼的说法就是：缺少意愿与技巧做持续有效行动，应对重大领导力挑战，及创造正向的改变。习近平在权力斗争上相当精明，但在治国上非常无能，他将经济大权从国务院总理那里夺过来，却将经济搞得一团糟，然后束手无策，扔给他人善后。
第二，刚愎（Rigid），用凯勒曼的说法就是：僵化、绝不认错，也许有能力，但不接受新观念与讯息。比如，习近平的封城防疫法，给全国民众带来空前灾难，引发“白纸抗议”。北京、上海等地抗议民众喊出“不要文革要改革”、“不要独裁、不要个人崇拜”、“习近平下台”、“共产党下台”等政治口号。在强大的抗议声浪中，习近平不得不“脑筋急转弯”，仓促废弃动态清零政策。之后，各地警察对抗争者强力清场和秋后算账，许多年轻示威者被捕并遭受酷刑折磨。习近平从未承认其错误和罪行，彷佛过去的一切都没有发生过。
第三，不自制（Imtemperate），用凯勒曼的说法就是：缺乏自制能力，并受周遭无能力也无意愿之有效干预者的怂恿。习近平没有上位时，曾出访南美，在中国驻墨西哥使馆扬言说：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这种缺乏自制力和基本礼貌的言论，却被中国的愤青正面评估为“霸气”和“牛气”。
第四，无情（Callous），用凯勒曼的说法就是：麻木不仁，对别的群体，尤其是臣属团体之需求与愿望之根本忽视或拒绝。此前，即便是作秀，江泽民和胡锦涛也常常出现在自然灾害第一线，展现与民众同甘共苦的形象；但习近平时代，自然灾害频繁，习近平几乎没有及时出现在灾害现场，顶多发表由其文胆起草的、干巴巴的指示和慰问。由此可见，习近平是一个极度缺乏同情心的独裁者。
第五，腐败（Corrupt），用凯勒曼的说法就是：说谎、欺骗、窃取超过规范许可，将自我利益置于公众利益之前。彭博社和《纽约时报》都曾发表长篇报道，揭露习近平家族富可敌国、大部分家族成员拥有西方国家国籍或永久居留权的真相。但习近平拒绝公布个人及其家族的财产状况，没有任何媒体敢报道其女儿的境况。呼吁中共领导人和高官公布财产的许志永等人权活动人士先后被判处重刑。
第六，褊狭（Insular），用凯勒曼的话来说就是：对自己团队以外的别人，根本小看或不理会其福祉。冯客指出，像习近平这样被个人崇拜包围的独裁者，往往遁入个人的世界，周围的追随者都是马屁精，让他们更执迷不悟。他们最终只能靠自己做决定；无论在国内还是在国外，他们把所有人都当敌人。他们变得骄傲自大却又疑神疑鬼，想要寻求更多权力来保护手中的权力。但又因为这一切只仰赖他们自己的判断，所以一个小小的误判也会导致政权动摇，带来致命后果。习近平对蔡奇、李鸿忠等马屁精的信任很有限，只信任彭丽媛，彭丽媛开始像江青一样粉墨登场。
第七，邪恶（Evil），凯勒曼指出，此种人性格乖戾，以痛苦为权力手段，对男女、儿童伤害至极，此伤害包括生理、心理，及两者兼具的各个层面。比如，习近平将刘晓波残害至死，还将其骨灰抛入大海，以此威慑反对派。习近平冷酷地对待被他抓捕和折磨的数以千计的良心犯以及上百万被关进集中营的维吾尔人，心安理得地做着纳粹做过的事情。前美国副国安顾问博明指出：“习近平关注的是他所谓的构建人类命运共同体，这是一个邪恶的、令世界深感不安的愿景。”
英国牛津大学社会学与社会政策系荣誉教授斯坦‧林根（Stein Ringen）数年前曾出版《完美的独裁》一书，形容中国是“近乎极权”，但当习近平成为“毛泽东第二”之后，他将中共体制的定义修正为“完全极权”。同样是共产党的总书记，戈尔巴乔夫转型成了民选总统，习近平则蜕变成了终身皇帝。
（本文仅代表特约评论员个人观点和立场）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/yujie/yj1-06282024151521.html
长期以来，人们对暴君和独裁者的看法趋于两个极端。一种极端是将他们看成是非人、魔鬼或疯子。因为似乎只有非人、魔鬼和疯子才会干出种种伤天害理、惨绝人寰的事情来，比如将上百万人关进集中营，实施种族灭绝。然而，这种简单化的看法，无助于帮助人们洞察暴君和独裁者的本质，进而防止暴君和独裁者掌权，正如德国哲学家叔本华所说，“谁要是以为会在这世上看见头上长角的魔鬼或者身上挂铃铛的怪物，那他就会永远成为他们的猎物和玩物”。
另一种极端是将阿伦特“平庸之恶”的论述加以极端化和绝对化，认为暴君和独裁者是智商低于普通人、也缺乏基本常识的庸才乃至傻瓜。比如，很多人在谈及习近平时，常常会引述他将“宽农通商”读成“宽衣通商”的笑料。还有人戏称其为“两百斤”，嘲讽其“扛两百斤麦子，十里山路不换肩”的豪言壮语违背常识。近代史学者章立凡特意撰写对联：“读书眼览五千载；插队肩扛二百斤。”然而，习近平绝非庸才或傻瓜，他能扮猪吃老虎，以“史上最弱势的总书记”的姿态上位，然后迅速清除所有敌对派系而“定于一尊”，进而成为毛泽东之后最强势的独裁者，至少说明他在厚黑学、权谋术方面有独到之处。
认识习近平之类的独裁者，需另辟蹊径，比如“七宗罪”的分析模式就可庖丁解牛、拨云见日。七宗罪的说法，在圣经中没有明确出处，但源于早期天主教教义。最初，天主教修士庞帝古斯定义出八种损害个人灵性的恶行，分别是暴食、色欲、贪婪、忧郁、愤怒、怠惰、虚荣及傲慢，恶的程度层层递进。六世纪后期，教宗额我略一世将八种罪行减至七项，将虚荣归入傲慢，忧郁归入怠惰，并加入嫉妒。他的排序准在于对爱的违背程度，由强到弱的顺序为：傲慢、嫉妒、愤怒、怠惰、贪婪、暴食及色欲。后来，集中世纪天主教神学之大成的神学家阿奎纳及中世纪最伟大的诗人但丁，皆对七宗罪有过详细论说和描述。在当代，美国有一部由摩根•弗里曼和布拉德•彼特主演的名为《七宗罪》的黑色风格犯罪电影，其呈现的人性之恶让人毛骨悚然。
古老的学说在当代经过重新阐释，可焕发出新的思想光芒。哈佛大学肯尼迪政府学院研究部主任芭芭拉‧凯勒曼（Barbara Kellerman）著有《坏领导》一书，以中古世纪教会七宗罪的原理，写出当今政治人物的七种劣根性。她所列举的七种劣根性，与七宗罪并不一一对应，却更能回应学者冯客在《独裁者养成之路》一书中发出的追问：独裁者究竟有哪些特质，这些特质又是如何形成并强化的？
冯客指出，能长期掌权的独裁者通常仰赖两种权力工具：个人崇拜和恐怖统治。恐怖和暴力统治很容易理解，个人崇拜则更加复杂。很多时候，民众对独裁者的个人崇拜并非真实的和主动的，而是虚假的和被动的，但并不影响其功效，冯客认为：“个人崇拜的目的，并不是要让人相信或被说服，而是要制造混乱、摧毁常识、强制服从，让每个人变得孤立并碾碎他们的尊严。人们必须自我审查，并且反过来监视他人，谴责那些对领袖献殷勤不够真诚的人。”今天的习近平政权正是如此——很少有中国民众全心全意地相信习近平是官媒上塑造的“开创性的领导人”、“新时代现代化建设的总设计师”以及“为全人类指出方向的伟人”，但绝大多数民众都会假装相信，而中共当局只要求民众公开表示相信就够了。
邪恶的极权体制，呼唤习近这样具备七宗罪的领袖
凯勒曼所指出的七宗罪，全都凝聚在习近平身上，并彼此激荡和强化。
第一，无能（Incompetent），用凯勒曼的说法就是：缺少意愿与技巧做持续有效行动，应对重大领导力挑战，及创造正向的改变。习近平在权力斗争上相当精明，但在治国上非常无能，他将经济大权从国务院总理那里夺过来，却将经济搞得一团糟，然后束手无策，扔给他人善后。
第二，刚愎（Rigid），用凯勒曼的说法就是：僵化、绝不认错，也许有能力，但不接受新观念与讯息。比如，习近平的封城防疫法，给全国民众带来空前灾难，引发“白纸抗议”。北京、上海等地抗议民众喊出“不要文革要改革”、“不要独裁、不要个人崇拜”、“习近平下台”、“共产党下台”等政治口号。在强大的抗议声浪中，习近平不得不“脑筋急转弯”，仓促废弃动态清零政策。之后，各地警察对抗争者强力清场和秋后算账，许多年轻示威者被捕并遭受酷刑折磨。习近平从未承认其错误和罪行，彷佛过去的一切都没有发生过。
第三，不自制（Imtemperate），用凯勒曼的说法就是：缺乏自制能力，并受周遭无能力也无意愿之有效干预者的怂恿。习近平没有上位时，曾出访南美，在中国驻墨西哥使馆扬言说：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这种缺乏自制力和基本礼貌的言论，却被中国的愤青正面评估为“霸气”和“牛气”。
第四，无情（Callous），用凯勒曼的说法就是：麻木不仁，对别的群体，尤其是臣属团体之需求与愿望之根本忽视或拒绝。此前，即便是作秀，江泽民和胡锦涛也常常出现在自然灾害第一线，展现与民众同甘共苦的形象；但习近平时代，自然灾害频繁，习近平几乎没有及时出现在灾害现场，顶多发表由其文胆起草的、干巴巴的指示和慰问。由此可见，习近平是一个极度缺乏同情心的独裁者。
第五，腐败（Corrupt），用凯勒曼的说法就是：说谎、欺骗、窃取超过规范许可，将自我利益置于公众利益之前。彭博社和《纽约时报》都曾发表长篇报道，揭露习近平家族富可敌国、大部分家族成员拥有西方国家国籍或永久居留权的真相。但习近平拒绝公布个人及其家族的财产状况，没有任何媒体敢报道其女儿的境况。呼吁中共领导人和高官公布财产的许志永等人权活动人士先后被判处重刑。
第六，褊狭（Insular），用凯勒曼的话来说就是：对自己团队以外的别人，根本小看或不理会其福祉。冯客指出，像习近平这样被个人崇拜包围的独裁者，往往遁入个人的世界，周围的追随者都是马屁精，让他们更执迷不悟。他们最终只能靠自己做决定；无论在国内还是在国外，他们把所有人都当敌人。他们变得骄傲自大却又疑神疑鬼，想要寻求更多权力来保护手中的权力。但又因为这一切只仰赖他们自己的判断，所以一个小小的误判也会导致政权动摇，带来致命后果。习近平对蔡奇、李鸿忠等马屁精的信任很有限，只信任彭丽媛，彭丽媛开始像江青一样粉墨登场。
第七，邪恶（Evil），凯勒曼指出，此种人性格乖戾，以痛苦为权力手段，对男女、儿童伤害至极，此伤害包括生理、心理，及两者兼具的各个层面。比如，习近平将刘晓波残害至死，还将其骨灰抛入大海，以此威慑反对派。习近平冷酷地对待被他抓捕和折磨的数以千计的良心犯以及上百万被关进集中营的维吾尔人，心安理得地做着纳粹做过的事情。前美国副国安顾问博明指出：“习近平关注的是他所谓的构建人类命运共同体，这是一个邪恶的、令世界深感不安的愿景。”
英国牛津大学社会学与社会政策系荣誉教授斯坦‧林根（Stein Ringen）数年前曾出版《完美的独裁》一书，形容中国是“近乎极权”，但当习近平成为“毛泽东第二”之后，他将中共体制的定义修正为“完全极权”。同样是共产党的总书记，戈尔巴乔夫转型成了民选总统，习近平则蜕变成了终身皇帝。
（本文仅代表特约评论员个人观点和立场）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/yujie/yj1-06282024151521.html
快报：一旦习近平决定攻台，台湾将如何抵抗？
乌克兰战争加速了人们对遭遇袭击可能性的认知。台湾岛正在加强防御，但其战略、该岛民众的决心以及美国可能提供的援助仍存在诸多疑问。法国《快报》本周刊出一篇独家报道，详细地分析了台湾目前的处境、面临的威胁以及挑战。下面就向各位介绍一下这篇报道的主要内容。
日益令人担忧的军事骚扰
《快报》记者于5月底走访了位于台湾西北海岸、面对中国大陆的新竹空军基地，见证了士兵的训练。在这个距离全球半导体领军企业、最具战略意义的台积电总部不远的空军基地，紧张气氛随处可见。台湾新总统赖清德5月初正式就职后，中国出动了111架飞机和舰队，进行了围岛军演。
面对中国战机日益频繁的扰台行动，台湾军队加紧动员，除了例行的巡逻和训练，还要提高警惕应对空中随时可能出现的危险。像2022年一样，2023年共有1700多架中国战机进入台湾防空识别区，两年内增加了76%。持续不断的扰台行动令台湾军方神经紧绷。
习近平的执念
《快报》记者写道：逐渐让台湾人疲惫不堪、泄气、最终明白与全球最大的军队抵抗是没有意义的，这便是习近平的执念。
习近平发誓要收复这片他认为属于中国省份之一的土地，不排除使用武力。这种执念不仅与历史相关，也颇具政治性质。从历史上看：1949年蒋介石领导的国民党军队被共产党击败后到台湾避难，带走了孙中山1921年创立的中华民国，并希望反攻大陆；从政治上看，台湾是一个充满活力的华语民主国家，与专制的共产党政权形成鲜明对照。经济上，台湾也以其生产世界90%的最先进的芯片而享誉全球。但最重要的是地缘政治：作为西太平洋的第一岛链，台湾是中国进入太平洋的重要战略通道。夺取台湾将使北京突破这一天然“屏障”。
近年来，中国在空中和水上不断增加对台施压，施压力度则达到前所未有的水平，但仍处于战争门槛以下的“灰色地带”。
共产党政权更希望愿意与其展开对话的国民党上台执政，它从未摆脱传统上主张独立的民进党领导人蔡英文当选总统的阴影。如今，来自同一政党的赖清德出任总统，加剧了北京的报复心态。
习近平上台以来，部署了大量资源以实现军队的现代化并具备攻打台湾的能力。2022年2月24日，俄罗斯入侵乌克兰以来，台湾人愈加清醒地意识到了一个强大的威权国家攻击一个民主小国的现实。许多专家认为，中国进攻台湾的可能性有所增加，尽管危险仍可避免。2027年可能成为尤其紧张的一个年头。
报道引述专家观点分析道：习近平可能会连任第四个任期。如果赖清德在2028年1月的选举中再次获胜，将意味着习近平对台政策的彻底失败，并将使他面临政权内部的强烈反对。为了避免此种现象发生，习近平有可能发起攻台行动。另有专家指出：随着中华人民共和国成立100周年（2049年）日期的迫近，2030年代将成为最为危险的年代。虽然攻台风险巨大，但是习近平不惜将上百万穆斯林送进新疆再教育营以及不顾形象和经济损失最终让香港就范的做法表明：他并不惧怕风险。
登陆台湾不易
然而，夺取台湾的过程将极其复杂，复杂程度远远超过 1944 年 6 月 6 日盟军在诺曼底海岸登陆。，
台湾因其地理位置而十分幸运：它是一个被岩石悬崖保护的岛屿。为了征服它，中国舰队首先必须穿越波涛汹涌的海峡，暴露在台湾反舰导弹、无人机和水雷的攻击之下。极少的登陆地点也将受到严酷防御，很难成功踏上这片领土。“不过，一旦发生全面包围，并且在没有爆发战争的情况下，台北将很难做出反应。”但中国肯定会面临西方的制裁，也不会毫发无损。”
关于美国将会在台湾需要时作何反应的问题，报道指出：一旦中国攻击台湾，没有人知道美国会采取怎样的行动。理论而言，美国不能让台湾落入中国之手，因为这不仅将威胁到美国在该地区的联盟，也必然将威胁到他们作为世界主要强国的地位，更将令他们失去对国防或新一代技术等战略领域至关重要的最高效的台湾半导体。
台湾为随时应战做准备
近年来，为了应对随时可能发生的入侵行动，台湾采取了一系列措施：从增加军费开支，到延长兵役期。但是，一些专家仍然认为：台湾尚未做好准备，也不具备阻止入侵的必要能力。台湾军队资金不足、规模太小、准备不足，其库存不足以打长期战争，其军事战略过于依赖美国干预的想法。
为了弥补不足，台湾已加快导弹生产速度。新总统赖清德希望将台湾打造为区域无人机制造中心。五角大楼也批准了向台湾出售总价值达3.6亿美元的无人机系统。
这些还不够，还应动员整个社会处于战斗状态。然而如今许多年轻人并没有意识到战争的风险。另外，政府的态度也至关重要，就像在乌克兰一样。恰恰因为泽连斯基的坚守，并确立了自己作为抵抗运动领袖的地位，全体人民才站起来反抗俄罗斯侵略者。由此可见，赖清德肩上的担子重如千钧。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%8A%A5%E7%BA%B8%E6%91%98%E8%A6%81/20240630-%E5%BF%AB%E6%8A%A5-%E4%B8%80%E6%97%A6%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%86%B3%E5%AE%9A%E6%94%BB%E5%8F%B0%EF%BC%8C%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%B0%86%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8A%B5%E6%8A%97
香港：法治在逐渐消失
“47人”案5月30日的审判结果，给香港司法独立于地方政府的最后一点希望敲响了丧钟。
周日的法国提前立法选举第一轮投票的结果，以及各政党为第二轮投票的联盟或不联盟策略，是周一法国世界报的重点。该报社论呼吁要组成共和阵线，以避免极右翼政党国民联盟在议会拥有绝对多数席位。
香港法治在逐渐消失
香港的法治在逐渐消失，这是法国世界报香港通讯员德·尚吉（Florence de Changy）周一的一篇文章。
文章表示，5月底香港历史性的“47人”案政治审判的判决，严重动摇了香港司法的公信力和声誉，以至于香港终审法院的两名英国法官甚至连上诉的结果都不等就辞职了。
德·尚吉表示，普通法是英国时期（1841-1997）遗留下来的法律体系，应该说它曾是香港非常独特的身份的基石。是它让香港与中国大陆形成了鲜明的对比：中国大陆的法院臭名昭著地为权力服务，而香港的司法却不让人怀疑。正是这一超越一切怀疑的司法，让香港即使在回归之后仍然是一流的国际金融中心和国际化大都市。来自世界各地的公司和员工都知道，不论是民事自由还是政治自由，或者是在商业法领域，他们都是受到保护的。
香港法官的廉洁是一个显而易见的事实，也无疑是香港与内地最根本的区别。同样受普通法管辖的其他国家比如英国、加拿大和澳大利亚等，这些国家的法官继续受邀担任香港终审法院的“非常任法官”，也为香港司法的顶级独立性提供了一种保障。
缺乏逻辑
可是，2020年以来，北京通过数百个涉及示威者的“小”审判或者是涉及反对派新闻集团老板黎智英这样的重大审判，镇压了所有的异议、压制了所有批评的声音。在这些重大的审判中，“47人”案的规模最大。通过这一次审判，当局就成功地将几乎整个前民主派阵营都从公共生活中给清除了。
然而，“47人”案5月30日的审判结果，给香港司法独立于地方政府的最后一点希望敲响了丧钟。近一千页长的判决书令人惊讶，甚至让人震惊，因为里面逻辑不通。这47名涉案公民广为人知并受到尊重，他们之间的共同点是，他们都参加了2020年7月亲民主的反对派的“初选”。他们的策略确实具有破坏性，但却是符合宪法的，可他们因此受到指控，其中45人被判有罪，“阴谋颠覆国家政权”罪。此外，尽管香港的小宪法《基本法》保障“公平和迅速的审判”以及无罪推定，但是，只有不到四分之一的涉案人有条件地获得了释放；其他人则在三年的诉讼期间不得不在监狱里等待。
法国世界报表示，这样的判决似乎证实了，法官们正在意识形态上向政治权力看齐。由于判决书中存在不同的文风，一些观察家甚至认为，检方可能对其书写进行了干预。
该判决公布后，香港终审法院的两位著名的英国法官宣布辞职。其中岑耀信（Jonathan Sumption）在英国《金融时报》上将这一判决描述为是“一项在法律上站不住脚的决定（……）”，并说这是“香港司法系统日益恶化的症状”。
偏执狂
法国世界报还表示，香港地方政府表现出越来越明显的偏执狂症状。比如说，香港政府公开担心孩子们在唱中国国歌时爱国热情不够，并在一名穿着黄色斗篷的年轻示威者自杀后，把两座穿着黄色斗篷的雕塑给隐藏了起来。
另外，谈及香港的时候，人们早就在用“温水煮青蛙”这个说法了。英国最高法院的前院长戴维·纽伯格（David Neuberger）也是香港终审法院的非常任外籍法官，但他没有辞职，而是选择继续留任。有人借用青蛙的寓言说，当青蛙这样思考的时候，它已经被煮熟了。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20240701-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%B3%95%E6%B2%BB%E5%9C%A8%E9%80%90%E6%B8%90%E6%B6%88%E5%A4%B1
主權移交27年｜彭定康拍片勉勵港人心存希望 「中共獨裁不會有長遠未來」
香港主權移交27年，末代港督彭定康拍片回顧香港多年的變遷及感受，他表示自「港區國安法」實施以來，香港的情況變得更壞，形容香港現在由一群警察團隊管治，不懂人權只懂武力。彭定康認為，獨裁政權總是沒好結果，中國也不例外，只要人民強烈地渴望自由，「中共獨裁不會有長遠未來」。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
香港監察周日（6月30日）發佈彭定康的短片，彭定康回望香港主權移交初期，雖然中共有更多干預，但香港仍運作如常。不過，自「獨裁者」習近平掌權後，情況便出現變化，中國管治團隊對香港享有更大程度的自由感到不安，而他們並不理解這是構成自由社會的元素。
彭定康指2020年實施的「港區國安法」令事情變得更壞，形容香港現在由一群警察團隊管治，「行政長官及其團隊不懂人權，不知道人權與警棍的分別」。他說香港的自由持續被打壓，不能悼念六四、不能唱《願榮光歸香港》等任何歌頌香港自由社會的歌曲，並提及黎智英等人因行使其自由而長期被監禁，「很不幸地，香港的自由被踐踏」，同時有很多人離開或流亡海外。
他又分享在牛津與在英港人交流的經歷，港人向彭定康表達對香港的思念，他們選擇離開是因為希望下一代在自由社會成長。彭定康認為這是對中共最有力的控訴，他同時對未來存有希望，只要人民強烈地渴望自由，「中共獨裁不會有長遠未來」。
彭定康指獨裁政權總是沒好結果，中國也不例外。他鼓勵留在香港的人明白，世界理解港人正經歷的事情，理解港人渴望成為自由公民，能夠在自由社會互相表達意見而不會面臨監禁風險。彭定康亦對離散港人貢獻英國社會表示歡迎，「我很難過，你們離開了香港。我希望有一天你們想的話能夠回去。同時我們非常感激你們貢獻自由社會」。他說自由社會也有自己的問題，但終究會讓民眾解決這些問題，這就是多元社會總比共產獨裁社會運作得好的原因」。
香港監察促英政府擴大BN(O)簽證
香港監察周一（7月1日）就香港主權移交27年及「港區國安法」生效4周年發聲明，促請英國政府擴大BN(O)簽證計劃，容許主權移交時未成年而父母擁有BN(O)身份的人士，能獨立申請BN(O)簽證。香港監察認為他們無法控制自己獲得BN(O)身份，其家人及朋友已移居英國，自己卻因為沒有離開的途徑而留下。
香港監察共同創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）在社交平台上載相片，用手寫中文字表達對香港的支持，「今天，一如每天，我站在港人一方，特別顧念身陷牢獄的人，同時重新承諾，繼續為香港爭取自由、法治與民主」。
劉慧卿指港人「心中仍有根刺」
民主黨前主席劉慧卿接受《日經亞洲評論》訪問，她指香港的自由及法治已明顯受到侵蝕，「他們不能寫書、唱歌、拍電影、戲劇表演、甚至博物館展覽，部份物品不容許展出。（因為）所有這些事情，人們感到被限制」。
英國與中國政府1984年簽訂《中英聯合聲明》，聲明簽訂後在香港舉行了一場記者會。劉慧卿回望當時與「鐵娘子」戴卓爾夫人交手的經過，她質問戴卓爾夫人與中國簽定協議，令香港落入共產獨裁政權手中，是否合符道義。戴卓爾夫人認為簽署聯合聲明是較好的做法，相信大部份香港人都是這樣想，指劉慧卿可能是唯一例外。被問到如果戴卓爾夫人還活着，會對她說甚麼，劉慧卿回應：「我認為她犯了一個錯誤，當然不（只是）她，還有她的政府犯錯……我認為要諮詢香港人，他們應該有個角色」。
劉慧卿續指，如果有機會她想向習近平說「不要再對香港那麼嚴苛」，她理解北京想防止大型示威再次爆發，但事情已平伏下來，不認為會再發生混亂。「政府想這裏的人高興，這樣他們就可外出花錢慶祝，但如果很多人心中仍有根刺，又怎能高興呢？」
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
The post 主權移交27年｜彭定康拍片勉勵港人心存希望 「中共獨裁不會有長遠未來」 appeared first on 追新聞.
from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/%e4%b8%bb%e6%ac%8a%e7%a7%bb%e4%ba%a427%e5%b9%b4%e5%bd%ad%e5%ae%9a%e5%ba%b7%e6%8b%8d%e7%89%87%e5%8b%89%e5%8b%b5%e6%b8%af%e4%ba%ba%e5%bf%83%e5%ad%98%e5%b8%8c%e6%9c%9b/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
香港監察周日（6月30日）發佈彭定康的短片，彭定康回望香港主權移交初期，雖然中共有更多干預，但香港仍運作如常。不過，自「獨裁者」習近平掌權後，情況便出現變化，中國管治團隊對香港享有更大程度的自由感到不安，而他們並不理解這是構成自由社會的元素。
彭定康指2020年實施的「港區國安法」令事情變得更壞，形容香港現在由一群警察團隊管治，「行政長官及其團隊不懂人權，不知道人權與警棍的分別」。他說香港的自由持續被打壓，不能悼念六四、不能唱《願榮光歸香港》等任何歌頌香港自由社會的歌曲，並提及黎智英等人因行使其自由而長期被監禁，「很不幸地，香港的自由被踐踏」，同時有很多人離開或流亡海外。
他又分享在牛津與在英港人交流的經歷，港人向彭定康表達對香港的思念，他們選擇離開是因為希望下一代在自由社會成長。彭定康認為這是對中共最有力的控訴，他同時對未來存有希望，只要人民強烈地渴望自由，「中共獨裁不會有長遠未來」。
彭定康指獨裁政權總是沒好結果，中國也不例外。他鼓勵留在香港的人明白，世界理解港人正經歷的事情，理解港人渴望成為自由公民，能夠在自由社會互相表達意見而不會面臨監禁風險。彭定康亦對離散港人貢獻英國社會表示歡迎，「我很難過，你們離開了香港。我希望有一天你們想的話能夠回去。同時我們非常感激你們貢獻自由社會」。他說自由社會也有自己的問題，但終究會讓民眾解決這些問題，這就是多元社會總比共產獨裁社會運作得好的原因」。
香港監察促英政府擴大BN(O)簽證
香港監察周一（7月1日）就香港主權移交27年及「港區國安法」生效4周年發聲明，促請英國政府擴大BN(O)簽證計劃，容許主權移交時未成年而父母擁有BN(O)身份的人士，能獨立申請BN(O)簽證。香港監察認為他們無法控制自己獲得BN(O)身份，其家人及朋友已移居英國，自己卻因為沒有離開的途徑而留下。
香港監察共同創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）在社交平台上載相片，用手寫中文字表達對香港的支持，「今天，一如每天，我站在港人一方，特別顧念身陷牢獄的人，同時重新承諾，繼續為香港爭取自由、法治與民主」。
劉慧卿指港人「心中仍有根刺」
民主黨前主席劉慧卿接受《日經亞洲評論》訪問，她指香港的自由及法治已明顯受到侵蝕，「他們不能寫書、唱歌、拍電影、戲劇表演、甚至博物館展覽，部份物品不容許展出。（因為）所有這些事情，人們感到被限制」。
英國與中國政府1984年簽訂《中英聯合聲明》，聲明簽訂後在香港舉行了一場記者會。劉慧卿回望當時與「鐵娘子」戴卓爾夫人交手的經過，她質問戴卓爾夫人與中國簽定協議，令香港落入共產獨裁政權手中，是否合符道義。戴卓爾夫人認為簽署聯合聲明是較好的做法，相信大部份香港人都是這樣想，指劉慧卿可能是唯一例外。被問到如果戴卓爾夫人還活着，會對她說甚麼，劉慧卿回應：「我認為她犯了一個錯誤，當然不（只是）她，還有她的政府犯錯……我認為要諮詢香港人，他們應該有個角色」。
劉慧卿續指，如果有機會她想向習近平說「不要再對香港那麼嚴苛」，她理解北京想防止大型示威再次爆發，但事情已平伏下來，不認為會再發生混亂。「政府想這裏的人高興，這樣他們就可外出花錢慶祝，但如果很多人心中仍有根刺，又怎能高興呢？」
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
The post 主權移交27年｜彭定康拍片勉勵港人心存希望 「中共獨裁不會有長遠未來」 appeared first on 追新聞.
from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/%e4%b8%bb%e6%ac%8a%e7%a7%bb%e4%ba%a427%e5%b9%b4%e5%bd%ad%e5%ae%9a%e5%ba%b7%e6%8b%8d%e7%89%87%e5%8b%89%e5%8b%b5%e6%b8%af%e4%ba%ba%e5%bf%83%e5%ad%98%e5%b8%8c%e6%9c%9b/
中国网络整治民族主义言论？ 并非表面那样简单
来源:
自由亚洲
上周发生在苏州的日本母子被刺伤事件，相关网络舆论还在继续发酵。腾讯、网易等多个中国网络平台在周末先后发出公告，宣布打击挑动极端民族主义、炮制极端言论的行为。这些被政府高度控制的中国网络平台以往在发生类似事件时，并未表示过要控制网上言论，这一次又是出于什么原因作出这样的通告？
中国在一个月内先后发生两起针对外国人的伤人事件，似乎加剧了中国网络上有关民族主义的争论。在苏州事件中，为了救援受伤日本母子而被刺成重伤的校车女员工胡友平6月27日被宣告伤重不治后，有关言论似乎又掀起了高潮。
不少人在微博、知乎等社交媒体网站上，表达对胡友平的敬重和惋惜。但也有人在为案件中的肇事者叫好，认为他是民族英雄；甚至有人诋毁胡友平是日本特务，说她“帮助日本人，该死！”，或说“最好全日本沉岛，早日种族灭绝”。还有人不赞同事发后中国官方的表态，说其他国家也发生中国人受伤或被残害的事件，却从不会像中国政府这样大动干戈，要外交部出面。
少有的管控
就在这一波胜似一波的舆论争议中，腾讯、抖音、网易和百度等中国最主要的几个网络平台先后在6月29日、30日发出通告，批评一些极端民族主义言论“煽动中日对立”、“破坏了平和友善的平台氛围”，并宣布将加大力度，进行排查处置。
外界注意到，近年来中国发生的多起有关民族主义的涉外事件中，这些网络平台鲜有发出通告，宣布要对极端民族主义言论进行控制。现居美国的前新浪微博内容审核员刘力朋观察到，这种整齐划一的发通告举动确实非常少见。他对本台记者分析说，“各平台同时执行，一定是来自主管部门的命令，一般会是网信办；来自其他更强力部门也是有可能的，比如国新办。”
但刘力朋认为，此举更可能还是网信办，“因为沟通比较直接；我想应该是一个很特殊、很正式的指令，而不是日常指令。”
外界普遍认为，中国政府近年来不断在国内培育、推动民族主义情绪的上涨。但在苏州事件中，在政府控制下的网络平台却表示要出手控制极端民族主义的言论。刘力朋认为，这种言论审查的目的就是为了“遮掩”，遮掩袭击事件的起因，即极端民族主义。
事件发生后，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上说，这起事件和六月早些时候发生在吉林的刺伤美国人事件都是“偶发事件”。但有民间舆论指出，这两起事件都有共同的根源，那就是中国社会越来越重的仇外情绪。
身居纽约的前《南方都市报》主编程益中对本台记者分析说，这次中国几大平台要管控民族主义言论，其实也是为了甩锅：“实际上就是在推卸责任。因为中国媒体的审核是全世界最严厉的，也就是说，中国的民粹主义、极端民族主义是跟中共有意放纵相关言论是息息相关的。”他提到了胡锡金、张维为等有官方背景的民族主义言论代表人物。
程益中说，要管控苏州事件中的相关言论也是为了化解危机，而这种危机可能是战略上的：“日本会向他们（中国政府）提出交涉，这个交涉我们是看不到的。这种交涉，这种国际舞台上的斗争可能很严酷。比如，日本很有可能利用这个事情，在防务上，在国际协防上跟中国扛，因为你们透露出来的这种恨意太可怕了。”
目前尚不清楚，中国和日本政府是否因苏州事件进行了会晤。据日本共同社报道，苏州当地政府已经告知日本政府，涉案中国男子的作案动机疑为对社会不满；日本驻华大使馆为在事件中不幸离世的胡友平降半旗致哀，同时也呼吁日侨外出时对周边提高警惕。
身在中国东部某城市的葛平也认为，这次几大网络平台出手控制言论，其目的是因为政府要进行危机管理，“不能影响经济，不能影响外资，因为他针对的是日资企业员工的小孩，如果说这种企业的外派员工觉得在中国生活不安全，他完全是可以回去的。”处于安全考虑，葛平以化名接受采访。
中共江苏省委新闻网在事发前的6月21日发布消息称，目前在江苏的日企数量超过6800家，在中国位居前列。而据《经济观察报》的消息，苏州的日企数量还在上升，苏州市政府还在持续对日本招商引资。
管不管用？
据澎湃新闻网报道，腾讯6月29日的公告显示，该平台已经处置相关违规内容836条，处置相关违规账号61个，对这些帐号采取了包括禁言、封号等措施。百度同一日的公告也不是，该平台总共处置了相关有害信息338条。
刘力朋认为，目前这种处理方式并不是为了彻底封杀极端民族主义，“执行力度还没有到顶级，因为没有把爱国大V都封掉，只是专门抓日本人学校阴谋论和诋毁胡友平的。这其实是很窄的一个范围，至少没有达到他们宣称的程度。”
葛平也注意到，这些网络平台上的极端反日言论并没有被删多少。他认为，这可能是因为政府方面有担心，“删太多也不行，因为这有可能遭致反噬。”他对这种管控言论的成效也不太看好，认为这种做法并不能达到消除极端民族主义观念的目的，“这是从小教育带来的东西，这牵涉到我们的历史，相当于是刻在骨头里的东西，这是没有办法的。”他说，多年来，中国教育中的反日内容已经给很多人洗脑，造成了他们的极端民族主义思维方式。
程益中则分析说，管控网络言论的做法虽然是为了危机管理，但中国政府对这些言论泛滥本身并不太在意，“不就是对日本喊打喊杀吗？对中共来说，这些东西能影响它的统治吗？”他说，中共可能也不太在乎经济，他们甚至有可能做好了全部外资企业撤出中国的准备。
from https://botanwang.com/articles/202407/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%95%B4%E6%B2%BB%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%A8%80%E8%AE%BA%EF%BC%9F%7C%E5%B9%B6%E9%9D%9E%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E9%82%A3%E6%A0%B7%E7%AE%80%E5%8D%95.html
自由亚洲
上周发生在苏州的日本母子被刺伤事件，相关网络舆论还在继续发酵。腾讯、网易等多个中国网络平台在周末先后发出公告，宣布打击挑动极端民族主义、炮制极端言论的行为。这些被政府高度控制的中国网络平台以往在发生类似事件时，并未表示过要控制网上言论，这一次又是出于什么原因作出这样的通告？
中国在一个月内先后发生两起针对外国人的伤人事件，似乎加剧了中国网络上有关民族主义的争论。在苏州事件中，为了救援受伤日本母子而被刺成重伤的校车女员工胡友平6月27日被宣告伤重不治后，有关言论似乎又掀起了高潮。
不少人在微博、知乎等社交媒体网站上，表达对胡友平的敬重和惋惜。但也有人在为案件中的肇事者叫好，认为他是民族英雄；甚至有人诋毁胡友平是日本特务，说她“帮助日本人，该死！”，或说“最好全日本沉岛，早日种族灭绝”。还有人不赞同事发后中国官方的表态，说其他国家也发生中国人受伤或被残害的事件，却从不会像中国政府这样大动干戈，要外交部出面。
少有的管控
就在这一波胜似一波的舆论争议中，腾讯、抖音、网易和百度等中国最主要的几个网络平台先后在6月29日、30日发出通告，批评一些极端民族主义言论“煽动中日对立”、“破坏了平和友善的平台氛围”，并宣布将加大力度，进行排查处置。
外界注意到，近年来中国发生的多起有关民族主义的涉外事件中，这些网络平台鲜有发出通告，宣布要对极端民族主义言论进行控制。现居美国的前新浪微博内容审核员刘力朋观察到，这种整齐划一的发通告举动确实非常少见。他对本台记者分析说，“各平台同时执行，一定是来自主管部门的命令，一般会是网信办；来自其他更强力部门也是有可能的，比如国新办。”
但刘力朋认为，此举更可能还是网信办，“因为沟通比较直接；我想应该是一个很特殊、很正式的指令，而不是日常指令。”
外界普遍认为，中国政府近年来不断在国内培育、推动民族主义情绪的上涨。但在苏州事件中，在政府控制下的网络平台却表示要出手控制极端民族主义的言论。刘力朋认为，这种言论审查的目的就是为了“遮掩”，遮掩袭击事件的起因，即极端民族主义。
事件发生后，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上说，这起事件和六月早些时候发生在吉林的刺伤美国人事件都是“偶发事件”。但有民间舆论指出，这两起事件都有共同的根源，那就是中国社会越来越重的仇外情绪。
身居纽约的前《南方都市报》主编程益中对本台记者分析说，这次中国几大平台要管控民族主义言论，其实也是为了甩锅：“实际上就是在推卸责任。因为中国媒体的审核是全世界最严厉的，也就是说，中国的民粹主义、极端民族主义是跟中共有意放纵相关言论是息息相关的。”他提到了胡锡金、张维为等有官方背景的民族主义言论代表人物。
程益中说，要管控苏州事件中的相关言论也是为了化解危机，而这种危机可能是战略上的：“日本会向他们（中国政府）提出交涉，这个交涉我们是看不到的。这种交涉，这种国际舞台上的斗争可能很严酷。比如，日本很有可能利用这个事情，在防务上，在国际协防上跟中国扛，因为你们透露出来的这种恨意太可怕了。”
目前尚不清楚，中国和日本政府是否因苏州事件进行了会晤。据日本共同社报道，苏州当地政府已经告知日本政府，涉案中国男子的作案动机疑为对社会不满；日本驻华大使馆为在事件中不幸离世的胡友平降半旗致哀，同时也呼吁日侨外出时对周边提高警惕。
身在中国东部某城市的葛平也认为，这次几大网络平台出手控制言论，其目的是因为政府要进行危机管理，“不能影响经济，不能影响外资，因为他针对的是日资企业员工的小孩，如果说这种企业的外派员工觉得在中国生活不安全，他完全是可以回去的。”处于安全考虑，葛平以化名接受采访。
中共江苏省委新闻网在事发前的6月21日发布消息称，目前在江苏的日企数量超过6800家，在中国位居前列。而据《经济观察报》的消息，苏州的日企数量还在上升，苏州市政府还在持续对日本招商引资。
管不管用？
据澎湃新闻网报道，腾讯6月29日的公告显示，该平台已经处置相关违规内容836条，处置相关违规账号61个，对这些帐号采取了包括禁言、封号等措施。百度同一日的公告也不是，该平台总共处置了相关有害信息338条。
刘力朋认为，目前这种处理方式并不是为了彻底封杀极端民族主义，“执行力度还没有到顶级，因为没有把爱国大V都封掉，只是专门抓日本人学校阴谋论和诋毁胡友平的。这其实是很窄的一个范围，至少没有达到他们宣称的程度。”
葛平也注意到，这些网络平台上的极端反日言论并没有被删多少。他认为，这可能是因为政府方面有担心，“删太多也不行，因为这有可能遭致反噬。”他对这种管控言论的成效也不太看好，认为这种做法并不能达到消除极端民族主义观念的目的，“这是从小教育带来的东西，这牵涉到我们的历史，相当于是刻在骨头里的东西，这是没有办法的。”他说，多年来，中国教育中的反日内容已经给很多人洗脑，造成了他们的极端民族主义思维方式。
程益中则分析说，管控网络言论的做法虽然是为了危机管理，但中国政府对这些言论泛滥本身并不太在意，“不就是对日本喊打喊杀吗？对中共来说，这些东西能影响它的统治吗？”他说，中共可能也不太在乎经济，他们甚至有可能做好了全部外资企业撤出中国的准备。
from https://botanwang.com/articles/202407/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%95%B4%E6%B2%BB%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%A8%80%E8%AE%BA%EF%BC%9F%7C%E5%B9%B6%E9%9D%9E%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E9%82%A3%E6%A0%B7%E7%AE%80%E5%8D%95.html
7.1廿七｜逾百在英港人經貿辦外集會 悼念梁健輝及其他香港民主運動犧牲者
「七一」香港主權移交27周年，香港再無遊行示威，取而代之的，是警察全城嚴密佈防下的「和諧」景象。然而不少海外港人心裏，仍無法忘記三年前在銅鑼灣街頭以刀刺警後，自刺胸口身亡的梁健輝。
在倫敦，約100名港人在香港駐倫敦經濟貿易辦事處門外集會，悼念梁健輝及其他香港民主運動犧牲者。主辦者在經貿辦門外放置梁健輝的畫像，上書「捨身成仁 浩氣長存」，並設置臨時祭壇，參加者逐一上前鞠躬，部分人向畫像上香及獻花，其後全體默哀。
主辦方在現場播放日本社運人士平野雨龍的發言影片。她表示，自己上周四（27日）從日本飛往香港，計劃「七一」到銅鑼灣悼念梁健輝，卻在香港機場被拒絕入境。她表示，三年前的「七一」當日，很多港人為梁健輝的死悲慟痛哭，但到去年卻再無人到銅鑼灣悼念他，擔心他為港人賭上性命，其付出卻被白白浪費。
她表示，明白很多港人和她一樣，無法再回香港，但她相信港人終有一天會重奪香港，以祭「被政權殺死」的梁健輝。
有參加者發言時表示，無數反送中運動犧牲者，連名字都無人知曉，她希望香港重光時可為他們設烈士紀念碑，並設委員會查清中國政府當年惡行。她呼籲海外港人爭取各國政府關注，又指中國政府不會改變，只能等政權出錯，令國際社會採取更積極行動，香港才有機會重光。
亦有參加者表示，剛到英國時出席了很多集會，但後來留意到參與人數愈來愈少，自己也因而偷懶。不過當他想起梁健輝當日的付出，又會自責。他寄語港人在周四（4日）英國大選中好好利用手上一票，不一定要支持某一政黨，但要告訴英國人，香港人是有話語權的。
記者：文在山（倫敦）
from https://www.rfa.org/cantonese/news/uk-71-07012024155930.html
在倫敦，約100名港人在香港駐倫敦經濟貿易辦事處門外集會，悼念梁健輝及其他香港民主運動犧牲者。主辦者在經貿辦門外放置梁健輝的畫像，上書「捨身成仁 浩氣長存」，並設置臨時祭壇，參加者逐一上前鞠躬，部分人向畫像上香及獻花，其後全體默哀。
主辦方在現場播放日本社運人士平野雨龍的發言影片。她表示，自己上周四（27日）從日本飛往香港，計劃「七一」到銅鑼灣悼念梁健輝，卻在香港機場被拒絕入境。她表示，三年前的「七一」當日，很多港人為梁健輝的死悲慟痛哭，但到去年卻再無人到銅鑼灣悼念他，擔心他為港人賭上性命，其付出卻被白白浪費。
她表示，明白很多港人和她一樣，無法再回香港，但她相信港人終有一天會重奪香港，以祭「被政權殺死」的梁健輝。
有參加者發言時表示，無數反送中運動犧牲者，連名字都無人知曉，她希望香港重光時可為他們設烈士紀念碑，並設委員會查清中國政府當年惡行。她呼籲海外港人爭取各國政府關注，又指中國政府不會改變，只能等政權出錯，令國際社會採取更積極行動，香港才有機會重光。
亦有參加者表示，剛到英國時出席了很多集會，但後來留意到參與人數愈來愈少，自己也因而偷懶。不過當他想起梁健輝當日的付出，又會自責。他寄語港人在周四（4日）英國大選中好好利用手上一票，不一定要支持某一政黨，但要告訴英國人，香港人是有話語權的。
記者：文在山（倫敦）
from https://www.rfa.org/cantonese/news/uk-71-07012024155930.html
Subscribe to:
Posts (Atom)