来源:
美国之音
在韩国和日本，越来越多人支持部署核武器以抵御朝鲜不断增大的威胁，此外公众担忧或许不再能够指望美国提供核威慑援助盟友，也是支持部署的声音增多的原因。
美国国防情报署估算朝鲜或许有多达60枚核武器，并且或许已经成功地将核弹头微型化以便能够搭载在朝鲜拥有的1000枚导弹上。
美国不再可靠？韩、日有意拥核？
然而，朝鲜在发展能够打到美国本土为的远程洲际弹道导弹项目上取得的飞速进展正在改变美国和亚洲国家对于安全事态的考量。
这一发展正在引发担忧。有人担心，华盛顿或许不会冒着与朝鲜爆发核战争的风险履行其长期的共同安全义务以保卫盟友。
前韩国外交部副部长、韩国高等教育财团事务总长朴仁国（Park In-Kook）说：“人们有些怀疑华盛顿真会以华盛顿、西雅图或纽约为代价来保卫首尔或东京”。朴仁国在周二于首尔举行的世界知识论坛上就朝鲜核威胁主持了一个专家座谈会。
在竞选美国总统期间，当时还是候选人的川普也表达了有关美国对这一地区盟友所作承诺的怀疑。他当时曾说，如果亚太地区的盟国不大幅度增加支付给美国的防御支出，他将考虑从这一地区撤军并且允许该地区的盟友拥核自卫。然而自就职以来，川普政府已经多次就美国对其盟友的承诺做出了保证。
在九月份进行的民意调查中，超过百分之60的韩国民众都支持他们的国家拥有自己的核威慑力量，无论是通过部署美国的战术核武器或是自行发展核武器的方式。
根据7月进行的一项民调，在日本这个唯一遭受过核武器打击的国家中，仅有百分之9的民众支持拥有核武器。然而朝鲜近期两次试射的中程弹道导弹都直接飞越了日本北部的领土，这一举动引发更多民众支持保守派的日本首相安倍晋三增强该国防御的努力。
日本前防卫大臣石破茂今年9月曾公开质疑是否仍可以信赖美国来保卫日本。
日本拥有民用的核能工业，如果日本决定迅速发展核武器，日方据信拥有这么做所需要的足够的裂变材料和技术。
战略上的反对意见
但是也有多种反对首尔和东京部署核武器的意见。
有分析认为，这样的举动或将使朝鲜核项目变得正当合法，并可能将大幅削弱国际社会通过经济制裁持续向朝鲜施压以达到去核化目标的承诺。
中国或将从合作限制朝鲜转为专注于应对新出现的核安全威胁，特别是这一威胁来自日本这个有在亚洲进行军事侵略历史的国家。
中国南京大学国际关系研究院院长朱峰说：“日本试图拿，或者说利用某种朝鲜因素来搞再军事化，这或许会让中国人感到很恐慌。”
此外，如果日本和韩国拥核，两国还可能会违反《核不扩散条约》。日、韩作为无核武器国家签署了这项条约，可能也会面临国际制裁。
如果韩国发展核武器，联合国或许也将对其施加经济和外交制裁。
军事角度考量，拥核是否明智？
从军事角度出发，特别在韩国部署美国的战术核武器是说不通的。美国在1990年代从朝鲜半岛撤走的战术核武器被认为是过时的。有分析人士表示美国现在是将核武器置于隐秘的潜艇和飞机之中。
将核武器部署在韩国固定的位置将失去出其不意的特点并且使它们更易于受到朝鲜的打击。
美国保守派智库传统基金会资深研究员、美国中情局前分析师布鲁斯•克林纳说：“你们已经增加了朝鲜针对那个价值非常高的目标实施先发制人攻击的可能性，在危机中你们甚至会感觉不便将核武器从掩体中移走以免让朝鲜以为你们要攻打他们。”
美国和及其东京和首尔的盟友目前已经通过强化导弹防御和常规武器来应对朝鲜的核能力。
日本已经请求从美国购买一套价值1亿1千3百万美元的AIM 120C-7先进中程空对空导弹系统。
美军还在韩国部署了被称为“萨德”的末端高空导弹防御系统。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E6%9C%9D%E6%A0%B8%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E6%97%A5%E7%9B%8A%E5%8A%A0%E5%89%A7%7C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%83%BD%E5%90%A6%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E7%9B%9F%E5%8F%8B%EF%BC%9F.html
