巴黎血案後，「出口」槍手的比利時遭到痛打。歐洲更清醒了：敵人就潛伏在身邊。那麼，如何鏟除本土滋生恐怖、極端的溫牀？
體育館內傳出陣陣笑聲，一群年齡在15-25歲之間的年輕人跑跑跳跳，踢會兒足球，又去打籃球。單看，你可能想像不到，其中有些人可能給警察找過不少麻煩，另外一些人家庭生活非常痛苦，有些人可能根本無家可回。這就是問題所在。
體育活動是由阿克托斯（Arktos）組織的，這是一家位於比利時魯汶（Leuven）向弱勢群體提供指導、培訓的組織。他們的目的是：將風險轉變成機會，將恐懼轉變為開放，將隔絕感轉變為自強心。
歐洲和自產恐怖的對陣中，此類預防措施非常重要：在問題青少年向極端意識形態靠近之前接觸他們。
24歲的阿布杜拉迪是生於摩洛哥的比利時人。他告訴我，「警察總是攔下我們。旁人看著以為我們是中東來搞破壞的。我上公交車，感覺別人的白眼都要把我看死了。他們可能以為我帶著炸彈！」
阿布杜拉迪好像真的很喜歡阿克托斯組織的活動。他說，「社會不會變，但是人需要變，也可以變。如果更多人像我們一樣站出來，像你在這裏遇到的許多人一樣，我們有能力，我們有責任行動起來。」
「所以我認為這個項目很好。因為我也有許多朋友不來這裏，他們思維方式開始變壞，恨警察，恨白人。他們會開始仇恨。」
到了那個階段，就很難接觸和感化這些年輕人了。歐洲已經投入數以百萬計的歐元為極端分子「去激進」。
本土自產聖戰分子在2004年馬德里爆炸、2005年倫敦爆炸、今年的巴黎襲擊案中都起到重要作用。去年，歐盟委員會啟動由來自歐洲各國700名專家和一線工作人員組成的「激進意識網絡」（RAN）。
我來到佛蘭德（Flanders）小鎮菲爾弗爾德（Vilvoorde）的中心清真寺走訪網絡中的布達蒂（Moad El Boudaati）。小鎮上穆斯林人口佔25%，以激進極端分子扎堆出名。
布達蒂有幾個熟人已經前往敘利亞參戰。他說，清真寺和社會工作者密切、改善關係也許有助於阻止年輕人受極端主義拉攏。
但是他警告說，歐洲現在考慮結盟轟炸敘利亞，大大增加了他的工作難度，讓在歐洲招聘新的聖戰分子更加容易。
「他們會說，你看，人家在轟炸你在敘利亞和伊拉克的兄弟姐妹。他們難道不是人？只有在巴黎的才是人、在中東的都是動物？」
「這樣誘惑、招聘年輕人很容易。所以，我們必須很謹慎，真要採取怎樣的外交政策、歐洲在中東的外交政策。也許，我們應該考慮如何構建、而不是摧毀社會？不僅僅用炸彈，也用其他可行手段。我認為我們應該考慮。」
當然了，被極端化是一碼事，像巴黎槍手那樣密謀到國外去發動襲擊是另一碼事。
我問歐盟反恐協調員科爾喬夫（Gilles de Kerchove），歐洲如何能夠讓歐洲人更安全呢？他首先指出，對付極端分子，監獄不是永遠有效，因為監獄可能是更加極端化的溫牀。
他說，歐洲必須加強分享情報、系統控制外部邊界、嚴打非法武器彈藥的泛濫。
他還說，「我們並不想建成一個『老大哥』那樣的社會，但是在某些情況下，我們確實需要更多的信息，比如旅客名單，迫切需要使用名單檢查可疑出行。」
巴黎襲擊在歐洲各地留下一種難以打消的擔憂。民意調查顯示，人們更願意為安全犧牲一點個人自由。
脆弱感是本能反應，但現在也有另外一種更明顯的對壘：是要有更多警察、更多監視、更多截停搜查？還是保持歐洲傳統的價值觀念—比如公民權利、和人道主義理想呢—比如，向其他地方更加弱勢的人敞開大門？
所以，我們想成為怎樣的歐洲？巴黎之後，我們又敢於成為怎樣的歐洲呢？
貝雅伊奇說，「很緊張，我們歐洲現在面臨的移民危機和恐怖危機。其實這是不同問題，我們不應該放在一起看。」
「我認為，我們應該在維持安全和維護道德陣地間找到一條路。我們必須接受難民，但是我們必須確保他們是真正的難民。我們必須保持冷靜頭腦，要理智看待現在面對的這些問題。」
「是很難，但是，還有可能變得更難、更難。」
這個前景，讓歐洲的領袖們緊張、真緊張，儘管他們發了不少措辭嚴厲的聲明……
（撰稿：蘇平，責編：路西）
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/fooc/2015/11/151130_fooc_paris_attacks
