汉学家白夏谈香港回归25年之变迁

今年的7月1号是香港主权回归中国25周年纪念日，距离中英联合声明中规定的“50年不变”还剩下一半的时间，但香港已经发生了巨变，民主自由在国安法的威力下荡然无存，中英联合声明早已成立北京眼中的历史文件，“一国两制”也已名存实亡。

广告

长期研究中国历史和社会的法国巴黎政治学院的名誉教授白夏（Jean-Philippe Béjà) 先生接受l了法广专访，谈谈香港回归有关的话题。

法广：从25年发生的巨变看，上世纪八十年代，英国答应香港主权回归中国是一个错误决定吗？英国人相信了“一国两制五十年不变“是否过于天真？

白夏：香港回归的那天我也在香港，当时已经在香港住了四年时间。我观察香港的民主化过程就是从八四年开始的，实际上当时也有很多争论，一些人认为“一国两制”不会成功，比如《远东评论》杂志发出“香港会不会被上海化？”的疑问，有人认为香港很快就会变成和所有的中国城市一样，但另外有一批人认为不会这样，因为中国需要香港，所以也会真正实现“一国两制”——当然过程不会太顺利，但是基本上中共的利益在于香港与大陆有不一样的两个制度。 

我当时也更接近后一种看法，因为那时我觉得对中共来讲，如果香港完全大陆化了，那香港就没有什么用了。那以后我也一直都在观察，不过现在有人说必然会这样或那样，我也根本不这样认为，因为香港发生了这样的变化是很多因素造成的后果。但是总体上可以说，回归后的前23年香港走的路还比较顺，当然虽然没有一个完全民主的社会，但是越来越超民主化走。虽然2007年中共拒绝一个真正的普选，但是答应可以安排一个特首普选，2014年的改革方案又让很多人非常不满意。 

如果看前23年的发展，可以说香港的基本自由和基本特色都得到了保障，比如，还是维持多党制制度、公民社会相当活跃、每年的也只有在香港可以纪念“六四”、在出版和报刊问题上香港也都非常自由，香港的生活方式跟中国大陆也不一样。所以前23年的发展是比较积极的。 

为什么一下子就发生了这样的变化呢？ 当然有很多的因素，其中最大的因素就是习近平上台，因为对习近平而言，经济不是最主要的，最主要的是主权，另外也要控制社会。他在大陆是这样做的，在新疆更是这样，后来轮到香港。似乎如果香港拥有真正的自制能力，他就很会难受。

当然，80年代的共产党曾希望大陆越来越开放，当时他们觉得香港可以帮助大陆更加开放。

事实上，现在很多人说英国人当时太天真了，但是我并不认同这一点，虽然我也认为英国人犯了很多错误，特别是他们没有能让香港人自由表达自己。但是如果回到1984年来看的话，那时候时中共的总书记是胡耀邦，总理是赵紫阳，后面有邓小平。当时的中共是走向开放的路。1986年也是非常开放的时期，一直到89年。所以不可以说当时签了联合声明就不行，这一种想法是有点过分的。因为当时的中共也希望香港会推动中共的开放过程，所以我并不同意八四年的时候，英国背叛了香港这种说法。从八四年到九七年香港人的政治觉悟也在不断的发展中。八九年对香港非常重要，对中国也非常重要——八九民运开了一条很好的路，也可能让中国走向民主化的道路，但是因为“六四”就没有办法继续下去……在香港八九年也非常重要的，比如宣布戒严的时候就有50万人上街游行，认为“香港北京的今天就是香港的明天”，香港人开始了解和发现自己的认同不一样，他们觉得如果没有民主化，肯定不能抵抗中共的暴力。所以八九年六四的时候也有一个大型的示威，组织这些示威的就是后来变成民主党派的领导，包括司徒华、李卓人、何俊仁等。但是当时参加游行的也有好多《文汇报》的人，甚至有一些后来建制派的（前香港立法会主席）曾钰成等人，他们都去参加了游行示威，那时他们觉得香港应该保护自己的认同和体制。 

所以每次中共要限制香港人的自由，或者要改变香港人的制度，包括司法独立的时候都会有很多人上街游行。所以可以说香港不是民主制度，虽然民主势力每次选举都可以得到六成以上的选票——尽管如此，他们一直在立法院都没有得到多数，这是一个非常委屈的状况——但他们也可以限制北京的干涉。一直到2019年，香港的政治群体一直都在继续发展，其认同和中共不一样。因为在中共领导的脑子里爱国就是爱党，所以中共说这是不爱国，但是可能那些香港人，包括李卓人、司徒华等都是爱国的，他们不爱党，他们爱的是民主的祖国，一直对祖都有非常深刻的感情，比方说他们也都反对殖民主义…… 

九七年以后,由于中共的干涉香港的制度，很多年轻人对中共越来越反感，最近有一个调查指出，18岁到29岁的香港人只有2%有中国人的认同感。中共本来以为回归以后培养了年轻人，培养年轻的一代，但事实上完全相反，因为他们的表现让大多数的香港年轻人对中共非常反感，所以他们也有一部分对中国感到反感，这是之前不存在的现象，这完全是中共自己创造出来的！ 

法广：从研究中国历史的角度看，习近平统治下的中国处在一个什么样的历史时期？是历史倒退到文革时期吗？ 

白夏：我觉得习近平更斯大林，不像毛泽东，毛有的时候很“勇敢”，他号召群众反对党，反对官僚主义——当然他是在操纵这些人——但他敢这样做。习近平完全不是这样，他是利用公安警察中纪委或党的其他机构来控制社会，他不会号召群众来反对腐败，他要组织一个反腐败的运动，通过中纪委来领导。另外他镇压公民社会也是利用公安的势力，不用群众。所以有很多人说，习近平是回到文化大革命，但我觉得这是一个误会，我认为他更像斯大林，因为斯大林就是用党的机构来控制党，用警察来控制社会，所以我认为习近平更写进斯大林。 

法广：现在把香港搞成这样，从某种程度上讲，这对中国自身的金融和经济也会造成影响？

 白夏：我觉得对中共的利益非常不好。一方面很多属于中共统治阶层的人的钱都在香港，所以这些人中有很多人也认为这是局面非常不好。另外对中国而言，如果香港变成了非金融中心就是一个悲剧。所以如果从中国的意义来看，香港的变化是非常坏的一个现象，但是从习近平的角度来看大概不一样。 

法广：7.1马上就要到了，据报习近平可能会到香港，能否做一下预测，他会利用这个机会说什么呢？

 白夏：一些所谓的香港进步主义总是说，现在是香港的“第二次回归”，这才是真正的“回归”，但是这种“回归”会让胡耀邦赵紫阳和邓小平这些人很不满意。所以在这方面习近平肯定说，现在“一国两制”实现地非常好、爱国人士统治香港、香港非常繁荣、在整个大湾区发挥更大的作用…… 

可以肯定的是，今年不会像20周年时的7月1号，他要在下午一点就离开香港，因为当时有一个很大的游行示威，包括公民社会的人士参加。但这次肯定没有，所以他可以在香港和李家超共同吃晚饭都没有问题，但是他可能害怕疫情，也不会这样做……

法广：对您来说，香港的现状最遗憾的是什么？

 白夏：是很多朋友受牢狱之灾，所以我天天想李卓人和何俊仁等等这些朋友，这些人非常爱港和爱国，他们坐牢就是香港的悲剧，太多的悲剧在香港发生。我想大多数香港人，我们要记得22019年6月19号200万人上街的大游行，这些人我非常同情他们，我觉得他们现在会非常地不高兴。 

非常感谢白夏教授接受法广专访。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%BA%B5%E6%A8%AA/20220628-%E6%B1%89%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E7%99%BD%E5%A4%8F%E8%B0%88%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%9E%E5%BD%9225%E5%B9%B4-%E5%AF%BC%E8%87%B4%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%8F%98%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E6%98%AF%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8A%E5%8F%B0

港警七一前启动最严密安保 禁绝反对声音营造"太平盛世"气氛

香港主权移交25周年临近，当局仍未公布习近平访港具体行程，然而香港警方已经如临大敌，启动最严密安保措施，包括大范围封路；约谈政党人士，迫使他们放弃举办示威活动。当香港异议声被禁绝，流亡英国的港人则继续发声，痛批中共令香港自由尽失，促请英国政府加强制裁。

香港主权移交25周年，中国国家主席习近平会否展开疫情后首次出访，亲身到香港出席庆典和新政府就职典礼，备受国际关注。当局暂时仍未公布习近平的具体行程，不过香港警方周二（28日）就率先公布严密保安安排。

为迎习近平   港警大范围封路   全港禁飞无人机

香港警务处助理处长吕锦豪表示，香港警方将会为习近平提供“近身保卫，场地保安及车队护送”。在他逗留、到访及途经的地区设立“核心保安区”，周边范围则列为“保安区”。

而从周三（29日）凌晨起，湾仔北一带会大范围封路，进出车辆及人士要接受保安检查；到周四（30日），港铁会展站也会从凌晨起关闭。

香港民航处在这段期间，会在维港两岸及部分地区设“临时限飞区”，禁止所有飞机及飞行装置飞行。当局更首次引用无人机规例，禁止在全港所有地方使用航拍机。

吕锦豪说：“因为地缘政治、国际形势，我们国家主席来港出席活动，一定是世界焦点。本土恐怖主义活动有关的案件所找到的枪枝、炸药或原材料，都和外国不同恐怖袭击利用的武器类似，因此我们高度关注这次主席来港出席活动，受到恐怖袭击的威胁。”

吕锦豪又强调，香港警方未有收到任何集会活动申请，将在保安区外预留公众活动区，市民可以递交请愿信。然而事实是，港警已“先下手为强”，禁绝可能出现的反对声音。

政党、民调机构受压

香港民主派政党“社会民主连线”（社民连）主席周二（28日）发声明，表示社民连部分义工及友人当日被国安警察约谈，经评估形势后，决定七一当日不会有任何示威活动，并留下一句“形势艰难，祈请见谅”。

从2003年起，每年的七月一日，香港“民间人权阵线”（民阵）都会主办游行，争取不同诉求，而“社民连”也连续多年在湾仔一带示威。直至去年，“民阵”首次不再举办七一游行， 4名“社民连”成员仍坚持按惯例示威，要求当局释放所有政治犯。然而到了今年，他们也无法再坚持。

示威活动不能办，就连温和民意也发不出来。香港民意研究所原定周二（28日）发布“一国两制25周年中期民情总结”部分民调结果，但研究所最新表示，“因应相关政府部门经过风险评估后的建议”，决定押后至下星期二（7月5日）发放民调结果。

香港“旗海”飘扬  流亡前区议员斥“扰民政治秀”

异议声音被禁绝，取而代之的刻意营造的一片“太平盛世”气氛。香港教育局安排十一家香港传统名校学生，包括拔萃男书院、拔萃女书院和皇仁书院等，高唱《我和我的祖国》，并拍成音乐短片，在七一前夕发布。而多个香港公共屋村，以至市中心多处，都出现五星红旗及香港区旗交集的一片红色“旗海”。

“我想这是北京政权的一个举动，向世界展示他们全面控制香港、人们欢迎他们访港，但事实不然，人们对铺天盖地的旗海感到厌恶，到处都是路障。为了上演一场政治秀，对市民造成诸多不便，我们感到厌恶和恶心。”流亡英国的前香港区议员李轩朗，周一（27日）在英国国会大厦举行的一场智库研讨会上，形容香港正上演一场“扰民政治秀”。

他以“末代香港民选议员”的身份，在会上阐述港府如何以《港区国安法》大规模拘捕民主派人士、消灭反对声音、迫使公民组织解散，并预期李家超就任香港特首后，将强推“假新闻法”、“基本法23条”及“网络安全法”等，使香港情况更恶劣，促请国际社会继续关注香港情况，包括要让执行恶法的香港法官承担后果。

出席研讨会的香港壹传媒前独立非执行董事祈福德（Mark Clifford）表示，香港保安局去年绕过法庭程序冻结《苹果日报》三间公司资产，使《苹果日报》无法向员工支薪，最终被迫关闭，显示香港已无公义和法治可言，也失去作为国际金融中心的地位。

与会的在英港人活动家刘祖迪表示，《时代杂志》曾在2008年把纽约、伦敦和香港并称为“纽伦港” （Nylonkong），显示香港的国际都会地位。然而主权移交25年后，港人尽失自由和公民权利，促请英国政府加强对港制裁，并减少对中国贸易的依赖。

自由亚洲电台记者吕熙伦敦报道    责编：嘉远    网编：洪伟

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/al-06282022091121.html

老挝面临债务危机 中国是最大债主

来源: 

美国之音

老挝可能成为亚洲下一个出现债务违约的国家。这个东南亚国家在过去十年对中国的债务不断增加，随着外汇逐渐耗尽，一场债务危机正在老挝酝酿。

过去几周，老挝的经济形势不断恶化。当地货币基普汇率暴跌致使进口成本上升，老挝面临2004年以来最严重的物价上涨，5月通货膨胀率达到12.8%，今年前五个月的平均通胀率达到9%。

货币贬值严重影响了当地民众的生活，老挝政府无法进口足够的燃料和其他生活必需品。据当地媒体5月报道，加油站普遍出现车辆大排长队的场面，老挝一半以上天然气需求无法得到满足。

尽管世界各国近来几乎都受到商品价格上涨的冲击，但老挝面临的情况尤为严峻，因为该国积累了大量的债务，没有足够的外汇储备来支付近期的进口需求。

澳大利亚国立大学的东南亚问题专家雷蒙德（Greg Raymond）对美国之音表示：“近期的原因是乌克兰战争导致的油价上涨，以及美国加息导致老挝货币贬值。在新冠期间，旅游收入的下降也具有破坏性。但更深层次的原因包括该国决定大规模举债，为大型基础设施项目筹集资金。”

本月中旬，国际评级机构穆迪将老挝的信用评级下调一个档次至Caa3，理由是债务负担非常高，外汇储备不足以支付到期的外债。该机构警告称，老挝正处于债务违约的边缘。

大规模举债

据世界银行的数据，截至2021年，老挝的公共债务达到约145亿美元，占国内生产总值的88%，其中约一半债务是欠中国的，主要涉及修建中老铁路的贷款。

另据美国威廉和玛丽学院的AidData实验室统计，在纳入老挝对中国的隐形公共债务（即完全或部分由老挝政府拥有的实体所签订、但没有明确的主权还款保证的债务）后，该国对中国的公共债务总价值约为122亿美元。该实验室追踪了中国“一带一路”项目的债务情况。

实验室执行主任帕克斯博士（Bradley Parks）告诉美国之音：“老挝政府从中国官方债权人处签约或担保了价值55.7亿美元的贷款，但这只是冰山一角，老挝对中国的隐性公共债务风险水平也异常高，价值额外的66.9亿美元。”

世界银行称，在2025年之前，老挝每年需偿还超过13亿美元的外债，这几乎等同于老挝的外汇储备总额，并相当于老挝国内财政收入的一半。

世界银行预测老挝经济今年增长3.8%，但这不足以为老挝政府带来足够的财政收入来支付外债。这个700万人口的东南亚国家人均生产总值约为2600美元，仍然是全球最贫穷的国家之一。

老挝财政部长本炯（Bounchom Ubonpaseuth）本月承认该国积累了巨额债务，称每年的对外还款额从2010年的1.6亿美元增长至2022年的14亿美元，

本炯在国会第9届第3次常委会上为该国的外债辩护，称公共债务不断增长是因为老挝是个欠发达国家，高度依靠外国投资来推动国内经济的发展。

他在会上说：“在过去47年里，老挝借了大约50亿美元投资于基础设施，并借了大约40亿美元投资于用于出口的商业生产。这些贷款对我国过去几年的发展是必要的。”

近年来，老挝为了实现“陆路连接国家”和通过水电项目成为“东南亚电池”的双重目标，在大型基础设施项目的公共支出持续走高，其中许多项目是借助中国的贷款。

据中国官媒新华社援引老挝官员的报道称，中国去年继续稳居老挝最大的外国投资者，共承担813个项目，总价值超过160亿美元。

以中国全球基础设施建设项目“一带一路”在老挝的旗舰项目中老铁路为例，该项目连接中国西南部的云南昆明至老挝首都万象，经过5年的建设后于去年12月开通，耗资约59亿美元。

老挝寄希望该铁路能够降低运输成本，促进出口和旅游，但也有人质疑老挝为此承担的债务过重。该项目几乎所有的资金都来自中国，老中铁路公司70%的股份由三家中国国有公司拥有，30%由老挝政府持有，为此老挝负债19亿美元，占其GDP约10%。

推广可持续全球贸易的非盈利机构韩礼士基金会(Hinrich Foundation)的研究员帕特森（Stewart Paterson）3月在一篇分析文章中写道：“从中国的角度来看，这个铁路项目只提供了好处。因为这条铁路是由中国公司建造的，中国的很大一部分支出已经通过出售机车车辆、钢材和工程建设的利润得到了补偿。这条铁路是连接云南省和泰国湾的重要一步，带来了经济和地缘战略的双重利益。”

专家表示，老挝的外国投资急剧上升，这些流入的资金必须在规定的时间内连本带息偿还，而目前的资金成本超过了基建项目为老挝带来的经济收益。

控制风险咨询公司（Control Risks）的副主任哈里森·程（Harrison Cheng）告诉美国之音：“公共债务水平明显增加，而地方税收仍然不佳，多年来没有稳定地培养外汇储备，以应对今年初以来发生的类似宏观经济冲击的情况。”

债务违约前景

考虑到中国是老挝的最大债权国，因此老挝能够从中国获得多大的回旋余地将很大程度上决定老挝接下来是否会出现债务违约。

“中国政府可能担心，如果他们向老挝提供让步，其他国家也会有同样的期望，”威斯康星大学麦迪逊分校东南亚研究中心主任贝尔德（Ian Baird）告诉美国之音。“但另一方面，如果中国不给老挝提供一些回旋余地，他们可能会面临来自老挝人民和政府越来越多的不满，他们可能会把发生的金融问题归咎于中国，这可能会严重损害他们与老挝的关系。”

过去几年来，中国成为老挝实际上的最后贷款人，试图帮助该国避免主权违约，尽管这一角色传统上由国际货币基金组织（IMF）扮演，后者对请求救援国家的财政透明度有更高的要求。

据AidData实验室的追踪，中国的央行中国人民银行在2021年向老挝央行发放了价值约3亿美元的紧急贷款，以支持其外汇储备。当时老挝的外汇水平已经不足以支付两个月的商品和服务进口。

中国还采取了类似于“债转股”的还款手段。由于老挝电力有限公司的巨额债务，该公司在2020年9月将大部分股权卖给了中国国有的南方电力公司，当时引发了外界对老挝政府将关键的电网控制权让给中国政府的批评。

雷蒙德说：“如果这次要做类似的事情，老挝政府可能将其在水电项目甚至老挝-中国高铁中的股份出售给中国投资者，将更多的基础设施掌握在中国国家或来自中国的公司手中。”

帕克斯博士认为，中国的国有政策性银行和国有商业银行通常更愿意延长还款期来放宽偿还条件，而不是降低利率或减免贷款。

他说：“在某些情况下，中国的国有政策性银行甚至会提高适用于主权借款人债务的利率，以确保他们在贷款期限内收回足够的总还款额。”

上个月陷入债务违约的斯里兰卡寻求与中国重新谈判债务，但中国对此反应并不积极，称愿意提供更多的贷款来偿还现有的贷款。中国是斯里兰卡政府的主要双边贷款人。

肯尼亚和埃塞尔比亚都在努力偿还由“一带一路”项目贷款修建的铁路和其他基建设施。在欠发达国家对债务负担提出抱怨后，中国政府延长了还款期并免除一些贷款。

老挝财政部长本炯在上述会议上表示，政府不会让国家陷入违约，称老挝将改革税收制度以增加收入，还有潜力从采矿等自然资源中获得收入，可以作为偿还外国债务的保障。老挝政府已经限制居民的外汇交易。

老挝国民议会上周批准任命两名新副总理和内阁改组，其中老挝央行行长西帕赛（Sonexay Sitphaxay）被财政部副部长欣沙窝拉翁（Bonleua Sinxayvoravong）取代，以期能够解决眼前的偿付能力危机。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E8%80%81%E6%8C%9D%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E5%80%BA%E5%8A%A1%E5%8D%B1%E6%9C%BA%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%AF%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%80%BA%E4%B8%BB.html

中国各网络平台即将对用户进行身份认证

来源: 

自由亚洲

中国政府周一发布新规，要求各个网络平台从8月1日起，必须对用户进行真实身份认证，并核查用户注册时提交的账号信息。

中国国家网信办发布规定说，个人用户注册、使用账号信息中的职业信息，应与其真实职业信息一致；网络平台应对申请相关账号的用户进行手机号码、身份证件号码等方式的真实身份信息认证；平台还应在用户账号信息页面展示“合理范围内”的用户IP地址，便于公众“实施监督”。

在新冠疫情的背景下，中国政府近期加大了对互联网公司的整顿力度，并对当局眼中的“网络乱象”展开了集中整顿，导致一些机构和个人的社媒账号被屏蔽、文章被删除。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%84%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%AF%B9%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AE%A4%E8%AF%81.html

中國禁演好萊塢新片《蜘蛛俠》四名專家解讀其中深層原因

2021年年底的好萊塢賀歲大片《蜘蛛俠：英雄無歸》（香港譯《蜘蛛俠：不戰無歸》，台灣譯《蜘蛛人：無家日》），引得世界各地無數觀眾爭相排隊進入電影院，迫不及待地在大銀幕前坐下來觀看漫威的。 這部受到高度評價的《蜘蛛俠》系列的最新一部電影包含了精心編排的動作場面、英雄之間的俏皮戲謔和前幾部電影中最具標誌性的一些反派角色——甚至還有來自漫威其他受歡迎的人物的驚奇的客串，這簡直是粉絲所希望的一切。

電影獲取約20億美元的收入，是有史以來票房最高好萊塢大片之一。 影片的成功表明，蜘蛛俠的誘惑足以吸引粉絲在疫情後回到電影院。

但是，這其中卻不包括中國粉絲，因為這部電影在中國大陸沒有通過審核。

儘管北京當局多年來一直在過濾和封鎖影視內容，可是讓很多人費解的是《蜘蛛俠》這部新片並沒有抨擊中國的價值觀——事實上，影片根本沒有提到中國。

所有這些都引出了這樣一個問題：好萊塢和中國政府之間到底發生了什麼?除了簡單地阻止對中國的負面報道，北京是否還有其他考量？中國為什麼要禁止《蜘蛛俠》?

有專家專門就此作出分析，並首先回顧了好萊塢與中國市場的交流歷史。

中國市場的首部好萊塢電影

1949年以前，中華民國統治下的中國大陸電影工業規模不大，有國產電影，也有一些來自美國好萊塢。對外來電影中國影商只支付很少的固定費用。 但隨著毛澤東所領導的中共成立中華人民共和國開始，一切都改變了。

從1951年開始，中國大陸觀眾就看不到任何好萊塢或香港拍攝的電影了。當時人們甚至不可能看到中國電影人自己製作的電影。 取而代之的是，全國各地到處都是流動電影院，裏面播放的都是革命影片——工農兵忠於共產黨的故事。

這些政府題材的電影在中國的銀幕上佔據了30年之久。

蘇文迪（音譯：Wendy Su)是《中國遇上全球好萊塢》（China's Encounter with Global Hollywood）的作者，她指出，在這30年裏，只有一部美國電影在中國上映。但卻懷疑別人是否聽說過這部電影。

這部名為《地球之鹽》（Salt of the Earth) 的電影被認為是一部進步電影。那是30年來唯一一部被允許在中國上映的美國電影。

《大地之鹽》是一個講述新墨西哥州礦工生活的故事。該公司的製造商被好萊塢列入黑名單，原因是他們被指與共產黨有聯繫。這無疑讓北京方面向中國觀眾提供的內容更帶來了吸引力。

1976年，毛澤東去世。這是中國電影業的一個轉折點。 幾十年來一直充當政府宣傳機器的電影業，現在被允許有更多的表達自由。

但這也帶來了一個問題，那就是政府資金被切斷了。

蘇文迪表示，中國的電影業陷入了嚴重危機。很多電影製片廠倒閉，劇院的觀眾也大量減少。

當時中國電影人沒有錢拍電影，當時只有一個顯而易見的解決辦法。

沒過多久，該國最高行業官員就開始建議引進好萊塢電影。

蘇文迪表示，他們建議引進好萊塢電影，這已經被證明具有市場吸引力。然後中國觀眾會喜歡看這些電影。然後他們可以去電影院，他們可以從好萊塢的進口電影中賺錢，可以用這些錢來補償國內的電影製作。於是進口好萊塢電影的想法就進入了開端。

1994年，第一部好萊塢大片在中國銀幕上上映。《亡命天涯》（The Fugitive）講述的是一個男人被誣陷謀殺了自己的妻子，他踏上了為自己正名的旅程。

主演是哈里森·福特和湯米·李·瓊斯。這部電影讓中國觀眾嘆為觀止。

蘇文迪表示，「看到一部好萊塢大片能拍成這樣真是太吸引人了。動作場面節奏很快。你知道，中國觀眾幾乎30年來都沒有機會看這樣的電影。你可以想象那是什麼樣的感覺，因為那是一種驚喜和視覺上的愉悅，當然，是因為他們已經30多年沒有與國際社會聯繫了。」

不僅僅是對中國電影觀眾，而且對整個國家的電影產業，這都是一個新時代的開始。

她還說，「但是20世紀90年代早期實際上完全改變了中國電影製作者的思維模式，這教他們如何製作電影，他們改變了觀念。所以我認為，這部美國電影不僅對中國的電影製作人也對觀眾來帶來了全新的視角。」

不過這其中也有限制。中國每年只允許放映十部好萊塢電影，每一部都是好萊塢都只拿到了十分之一的票房收入。

但對中國觀眾來說，這些電影是是無價的。蘇文迪表示，大家非常渴望看到外面的世界。

她說，「我非常喜歡西方，所有這些東西。上次我們去書店買了西方哲學書籍，我們上了教授的這門課，急切地想學習西方的新思想，也想擁抱自由民主的方式。所以我們這代人實際上深受那些自由民主思想的影響。」

美國電影顯然在我們的成長歷程中扮演了非常重要的角色。 但北京方面並沒有打算為其人民提供一次成長的旅程。至少不是政治上的。它想要的是通過放映不挑戰北京嚴格控制的敘事的電影來賺錢。

換句話說，只要中國觀眾不認同美國的觀念，他們買票看好萊塢電影是受歡迎的。

關係破裂

1997年，好萊塢推出了三部故事情節豐富的電影，導致中國與美國電影童話般的愛情關係破裂。

其中兩部電影《西藏七年》（ Seven Years In Tibet）和《活佛傳》（台灣譯為《達賴的一生》）（Kundun）對西藏精神領袖達賴喇嘛進行了同情的描述。

與此同時，電影《紅角落》(Red Corner)對中國的法律制度進行的刻畫也並不正面。

然而非常重要的一點是，這些電影本來都沒有打算在中國上映。

但他們的故事情節激怒了中國當局，他們決定不僅禁止這三部，而且禁止製作這三部電影的好萊塢電影公司在中國大陸放映任何電影。於是突然間，索尼、米高梅和迪士尼三家好萊塢大公司被排除在外。

斯坦利·羅森是洛杉磯南加州大學的政治學和國際關係學教授。

他指出，儘管當時的中國電影市場對好萊塢來說並不比秘魯這樣的市場大多少，但中國很早就表明了自己的態度。那就是在中國看來，好萊塢製片商和自己的爛片下場很相似。「所以如果你拍了一部本來就沒打算在中國上映的電影，他們不會只是禁播這部電影，而是會禁播你所有的電影。所以中國從一開始就想讓好萊塢知道誰才是老大。」

正如羅森所提到的，當時的中國市場非常小，但美國電影製作人已經充分意識到它日益增長的潛力，並想要發揮主導作用。

是時候讓一些重量級人物介入了。迪士尼老闆艾斯納(Michael Eisner)和前國務卿基辛格(Henry Kissinger），聚在一起，制定了一個計劃，以重新贏得北京的認可。

他們決定上映《活佛傳》，但只在聖誕節當天在美國的四家影院上映。 因為不出所料，幾乎沒有人看到它。

這種做法安撫了北京。但三大電影公司再次向中國觀眾敞開了大門。

儘管好萊塢已經受到了明確的警告，但現在它開始面臨中國媒體的批評。

羅森表示，當時中國媒體有文章重新評價《拯救大兵瑞恩》、《泰坦尼克號》、《星球大戰》等好萊塢大片，包括那些在中國大獲成功的電影，說現在理解了好萊塢的世界觀。說如果他們拍一部俄羅斯電影，就會有很多間諜鏡頭。他們拍一部關於非洲的電影，就會有穿著很少衣服的野蠻人。

儘管如此，能夠在中國上映的好萊塢電影數量仍在上升。

當中國2001年加入世界貿易組織(WTO)時，這一數字從10部增至20部。到了2012年，這一數字上升到了34部。好萊塢在電影收入中所佔的比例也從10%上升到了25%

到那時，好萊塢電影已經佔據了中國票房收入的一半。 然後，這期間出現了幾個不受歡迎的轉折。

首先，互聯網的出現讓觀眾可以在家裏看電影。

其次，中國自己的電影人此時已經相當擅長製作自己引人注目的內容。

那麼是不是中國觀眾對美國電影不再傾心或不再喜歡了呢?

羅森表示，在某種程度上是這樣，有幾個原因。第一，中國人在拍自己的電影，有特效，有大預算，有明星。「你知道好萊塢最早對中國有什麼影響嗎?中國沒有大電影明星。當時有很多調查顯示誰是最大牌的明星。這根本不是他們自己國內的明星，而是像香港成龍這樣的人，像阿諾德·施瓦辛格。」

《真實的謊言》是20世紀90年代首批進入中國的電影之一。在中國，每個人都知道他們的中文名字。但中國現在有了自己的明星。好萊塢電影可能非常重覆，從某種意義上說，中國的中國觀眾變得越來越有城府。更難取悅他們。

中國的電影愛好者可能已經變得更加挑剔，因此好萊塢更難打動他們，但對好萊塢來說，真正棘手的問題不是中國的觀眾，而是審查機構。

自我審查

有人擔心好萊塢為了爭取中國觀眾而做出了令人擔憂的妥協。

多年來，好萊塢面臨的問題一直是，為了讓北京政府滿意願意在內容上做出多大妥協，還是堅持不妥協而臨收入的損失。

詹姆斯·塔格（James Tager)是泛美集團的研究總監。該組織總部位於紐約，專注於保護文學自由，以及讓文學自由成為可能。他說，「當我研究這個問題的時候，有一個人對我說，問題的一半是北京的審查制度，但另一半是美國的資本主義。 」

塔格指出，在2020年，中國票房成為世界上最大的票房。毫不誇張地說，獲得中國票房的機會決定了一部好萊塢大片的財務前景。

自從疫情爆發以來，美國觀眾遲遲不願重返電影院，因此好萊塢電影製作人現在可能面臨著爭取中國觀眾的特殊壓力。

他說，「事實上，這些大公司與政治審查機構合作有明顯的經濟動機。這在很大程度上是我們今天所看到的現象的原因，為了確保他們最終製作的電影能夠在中國上映，好萊塢電影公司的自我審查越來越常規化。」

塔格說，為了獲得北京的批准，很難弄清楚好萊塢到底是在為中國觀眾量身打造故事，還是在中國審查機構的要求下刪去了有爭議的鏡頭。

那麼自我審查的程度有多嚴重呢？他說，「我喜歡把這種現象描述為冰山。每隔一段時間，這類新聞就會跳出來引起人們的注意。但是這些都發生在一般人無法接觸到的對話中，對吧? 這是一場審查者和電影公司高管之間的對話，這是私人談話。這是非常罕見的」。

然而，2014年，索尼高管之間的電子郵件被黑客入侵，這為我們短暫地了解了一點信息。

其中透露了一個關於科幻喜劇《像素大戰》（The Pixels)的討論。

《像素大戰》中的一些場景展示了泰姬陵和華盛頓紀念碑等著名景點被外星人攻擊的場景。中國的長城也遭到了攻擊，索尼的老闆們當時在考慮是否應該刪除這些特定的框架。

最後，他們確實刪除了這些內容。

塔格表示，「對我們來說，這確實是一次難得的機會，讓我們看到，為了進入中國市場，電影公司的高管們互相討論哪些電影內容可以被刪減或修改，這是多麼正常的事情。我是指製片公司的主管們互相寫信。哎呀，你知道，審查者對這部電影的要求真的很嚴格。哦，我們擔心這一幕會通不過審查，所以就剪掉吧。那是公眾唯一一次了解到這個電影公司的內部工作的機會。 」

許多調整似乎不那麼明顯。例如，男同性戀或女同性戀角色的台詞被微妙地改變。

塔格還指出，「你知道，我們得到的很多關於審查的例子，很多都是，你知道的，微調，一些小的東西，這裏刪減一些字，這裏刪減一些場景，你知道，一個同性戀角色從屏幕上消失，或者一句對話被微妙地改變。尤其是抹殺LGBT人群的想法。這些問題已經很嚴重了。但是，你知道，人們可能會說，我的天，這只是這裏的一個場景。這只是一個場景。有什麼大不了的? 但這意味著，這個世界上最大的講故事中心，本質上把越來越多地要講的故事交由中國共產黨的宣傳部預先審批。這意味著有很多政治信息可以被插入或塑造到這些電影中，塑造到這些故事中。 」

但塔格真正關心的不是好萊塢如何被迫刻畫美國社會，而是它如何被要求刻畫中國社會。

然而，無論好萊塢為了中國觀眾被要求做多少編輯和修改，現實是，就票房收入而言，這些編輯和修改已變得越來越重要。

事實上，他們扮演著主角的角色。

更廣泛的意義

2020年，中國超過美國，成為世界上好萊塢電影最大的觀眾群體。在這一點上，有必要提醒我們自己，好萊塢絶不僅僅是一群在巨大、昂貴的工作室裏辛勤工作的創意電影製作人的集合體。

在光鮮亮麗的外表背後，是一系列企業集團——它們承受著來自投資者的壓力，要求它們利用自己創造的品牌以各種不同的方式賺錢。

維吉尼亞州大學媒體學的教授艾尼·科卡斯表示，為了大成本的大片。在中國的成功上映可以使美國的票房收入翻倍。

例如，《星球大戰 - 原力覺醒》（Star Wars: The Force Awakens）的製作成本高達2.5億美元。票房收入高達數十億美元，其中一半來自票房以外的收入。

他還表示，「我們看到像迪士尼這樣的公司正試圖通過他們的電影進入中國市場，不僅是為了電影發行收入，而且是為了創造在中國市場上有辨識度的知識產權，這些知識產權可以用於商品銷售，可以用於主題公園，可以用於可以帶動銷售服裝玩具等其他類型的附屬產品遊戲。 」

所有這些都讓大家質疑中國審查機構在這個過程中扮演的重要角色。

這一點比較複雜，而且沒有進入中國市場的保證。

漫威的最新超級英雄電影《尚氣與十環傳奇》（Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings）去年在美國上映，取得了巨大的成功。

但儘管演員主要是華人，影片還是不被允許進入中國。其中一個原因是，電影主角過去曾批評過中國當局。

北京拒絶最新蜘蛛俠電影《英雄無歸》的原因也有些牽強，畢竟沒有對中國的負面描述。

但事實是，美國的自由女神像在電影的高潮部分中扮演了過於突出的角色。

現在的問題是，好萊塢無法猜測北京會因為什麼提出反對。

科卡斯表示，所以它不只是像台灣或西藏這樣非常明顯的主題，還有其他事情，比如，好萊塢最喜歡的一個故事是某人挑戰權威。這對中國來說是不可接受的，對吧?

這就引出了這個挑戰的細微差別。正確的。所以，這並不意味著，再也不會有另一部超級英雄電影中有人挑戰權威，也不是說這類電影再也不會在好萊塢製作了。然而，這意味著電影公司必須不斷地考慮他們的內容在中國如何被接受。因為那些標凖通常是不透明的，即使對那些與工作室交談並給予綱領的人來說也是如此。

然後這就變成了一種令人不寒而栗的效應，工作室真的必須考慮他們在製作什麼，以及在這些問題沒有確定答案的時候起潛在的長期影響是什麼。

我們應該提醒自己，中國的影響已經超出了國內播放電影的範圍。1997年的教訓是，如果北京對電影公司的任何一個故事情節不滿意，它可能會封殺其所有內容。當時，電影公司因為一些甚至沒有打算在中國上映的電影而受到懲罰。

科卡斯表示，這當然沒有明確的答案。

她說，「肯定沒有明確的答案。現在，我認為有一件重要的事情需要注意，在某種程度上，好萊塢電影公司可能——我認為坦率地說，但他們可能會意識到為了讓這些大預算電影完全依賴於中國市場可能也不是完全正確的決定。但目前儘管存在不確定性，他們似乎仍然堅持著這些努力，。

現在我們回到我們的問題：到底為什麼中國禁止《蜘蛛俠：英雄無歸》?

簡短的回答是，它把蜘蛛俠放在自由女神像上，把美國描繪成一個驕傲而強大的國家。對北京來說，這是不可接受的。

中國政府希望國產電影在銀幕上有更多的空間，宣揚自己國家主題的電影故事情節。

也許從長遠來看，真正的問題是，如果好萊塢想繼續追逐中國觀眾，這對它能夠講述的故事情節可能產生什麼影響。

最後，塔格指出，「我最擔心的是作家坐在桌旁說很想寫一部關於集中營的電影，但認為它不太可能被批准，因為有人會說，這部電影永遠不會在中國上映，因為他們現在正在把織工關進集中營。而這就是永遠拍不出一部可能有重要的社會和政治意義的電影的例子」。

from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61749035

习近平去香港做什么?

来源: 

法广

七月一日，香港回归中国大陆25周年，中共总书记习近平要亲临？如成行，将是习近平自武汉爆发新冠病毒后第一次离开中国大陆本土。

习近平是亲自指挥中国清零的，很不幸，这时候传出香港新政府排名第二的候任政务司司长陈国基，及另一位候任高级官员染疫了，甚至都可能无法出席七一宣誓就任。香港无法清零，这使得习近平亲临不亲临又难以定论。

香港为了迎接习总书记，所有现任或候任官员23日起接受点对点闭环式管理，周一，更传出让一些官员提前“闭关”，无线电台报道，部分现任及候任官员周一提前进入湾仔君悦酒店和万丽海景酒店隔离。

总不能让从未传出染过疫的习总感染吧! 但这样一来，习主席在香港住不住，停不停又成了问题，星岛日报周一传出的消息是，习近平6月30日及7月1日来港出席活动，但会每日往返深圳，不在香港过夜。习近平对香港还是不放心的?

但是西方媒体这两天报道这件事的同时也发出疑问，中共总书记习近平去香港做什么？去看那个与他五年前第一次见过的香港完全不同的香港吗？那个繁荣，自由，人人都想一睹为快的香港吗？

香港还活着，摩天大楼照旧林立，但是那颗耀眼的东方明珠，那个人人活得不怎么关心政治，生活无虞，自由自在，媒体发达，司法独立的香港，已经消失了。

网络盛传，中国前总理朱鎔基2002年11月访问香港时，在礼宾府接受港府宴请时发表一段即兴演说，他向台下港府官员说：“如果香港搞不好，不但你们有责任，我们也有责任！”、“香港回归祖国了，如果在我们手里搞坏了，那我们岂不成了民族罪人？”

朱镕基现在不知作何感想，香港成了如今这样都与习近平有关，习2012年担任总书记以来，开始步步限缩香港自由，中英联合声明，香港基本法承诺的直选前景一一被否掉，迫使港人起来一次次护法，捍卫中共承诺的一国两制。

习端视香港为斗争对象，2014年，取消对香港的普选承诺，引发“雨伞运动”，2019年，强推送中条例，引发“反送中”，2020年，习下令全国人大通过港版『国安法』，借此在香港大抓捕，以煽动叛乱罪、勾结外国势力罪清除反政府的声音。

习近平今年初在新年贺词说：“祖国一直牵挂着香港”。台湾联合报社论评论，这是何其讽刺，他正在亲手扼死香港。连独立媒体都不复存的香港，已不是香港，而不过是颗黯淡的珍珠。

世界日报报道，港人因“看不到希望”而爆发移民潮，2019到2021的三年，只走了13万人，但今年第一季就走了14万。在港的外国人，与上海一样，逃走一空。

华尔街日报曾报道朱镕基等元老对习不满，其中一个原因就是"把香港搞砸了".习近平把香港搞砸了! 习近平还能来，有些人自然是感觉很幸福的，比如引爆反送中运动即将下台的特首林正月娥。林正月娥对于自己对香港被窒息所起的作用，浑不觉。

她近日频频接受采访，当记者问到她推动修订“逃犯条例”，引爆香港反送中运动，她是否感到遗憾？林郑坦然地说，她从来都没有因为推动修例感到遗憾，也不认为港府有错失。

彭博社记者问林郑月娥是否会为她任内发生的一系列事情向香港人道歉，林郑月娥回应说：“不会。我想向我的丈夫和儿子们道歉，因为他们为支持我为香港人服务的使命以及把香港建设成为中华人民共和国的一部分而做出了牺牲。”有分析指，林正月娥说这话，或许她在想，我只是在忠实地执行习主席的命令？

自从北京替香港制定了港版国安法，便全以国家安全名义，以西方国家在港进行颠覆为借口，对异议者整肃。香港被噤声，港人生活在一片肃杀的气氛中。

那些为了争取普选的港人，大声喊出自己意见的人，率领大家抗议的人，憧憬自由的年轻人，还有那些独立媒体，比如苹果日报老板黎智英，那些敢于批评港府，甚至敢于批评港府背后站着的北京当局的，硬是以国安法的名义判刑，那些年轻，有为，前途无限的学生领袖，一个个或被抓，或被送进监狱，或逃亡自由世界。

末代港督彭定康，毫不犹豫地直指习近平是“独裁者“，习是扼杀香港特区自由的责任人。25年前，根据中英联合声明，香港资本主义制度五十年不变，北京尊重香港一国两制，他与北京领导人完成交接时，没有想到香港后来的下场。

他对BBC 说，中国撕毁了中英联合声明，并且报复性地试图全面剥夺香港的自由，因为北京视自由为威胁，不是对中国安全的威胁，是对中共持久把持权力的威胁。他认为，香港局势急转直下，是在习近平成为独裁者之后。中国大陆的文革那一套，在香港得到复制，这全都归功于习氏。

习近平要去香港做什么？去看香港的黯淡，香港的无声，香港的臣服？香港在21世纪今天，在邓小平承诺港人五十年不变的时候失去自由，这是这个世界的耻辱，而于习本人，除了显示跋扈的威风，岂有丝毫的光荣。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%8E%BB%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%81%9A%E4%BB%80%E4%B9%88.html

俄羅斯入侵烏克蘭後首次國際債務違約 來龍去脈與影響

據信，俄羅斯剛剛錯過了一個重要的最後還款期限，自1998年以來首次出現債務違約。

這是俄羅斯一直不願出現的情況，因為債務違約將損害一個國家的聲譽和信譽，將影響今後的借貸能力。

BBC中文為您梳理本次俄羅斯國際債務違約的三大看點。

違約來龍去脈

俄羅斯有一筆債務必須在5月27日償還到期利息，總額為一億美元。俄羅斯稱，這筆錢已經被交到歐洲清算銀行，隨後該銀行應該把款項分發給債權人。

但據彭博新聞社報道，這筆還款一直滯留在歐洲清算銀行，債權人至今沒有收到俄羅斯的利息還款。

另外路透社也援引兩位消息人士的話說，一些持有歐元計價俄羅斯債券的台灣投資者也還沒有收到利息付款。

按照國際慣例，這筆錢必須在到期日的30天內，即6月26日之前轉入債務人的賬戶。

如今期限已過，因此俄羅斯被視為違約。

歐洲清算銀行不願透露是否阻止了這筆款項的付出，但表示完全遵守了俄羅斯入侵烏克蘭後出台的所有制裁政策。

據俄新社報道，俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫（Anton Siluanov）承認，外國投資者將「無法收到」這些款項。

由於俄羅斯既願意支付，又有足夠的資金支付，所以西盧安諾夫否認這是真正意義上的違約。

他說：「每個了解情況的人都明白，這根本不是違約。這件事情整個看起來像是一場鬧劇。」

國際債務違約會怎樣？

所謂債務違約，通俗而言就是借款國家未能按照約定償還債務。

據跟蹤全球主權違約的加拿大銀行和英格蘭銀行估計，2020年全球違約的政府債務總值為4432億美元，約佔世界公共債務的0.5%。

最近發生違約的政府包括阿根廷、伯利茲、厄瓜多爾和蘇裏南，這些國家無法跟上以外幣計價的付款。

2022年2月，俄羅斯發動對烏克蘭的入侵戰爭後，國際社會對俄羅斯的制裁措施不斷升級，其中包括美國、歐盟、英國和加拿大等西方大國發表聯合聲明，禁止俄羅斯央行及幾家俄羅斯主要銀行使用「全球銀行間系統」SWIFT，打擊俄羅斯的外匯儲備。

債務違約的國家通常不可能再從國際市場借貸，但俄羅斯實際上已經受到制裁禁止在西方市場借貸。從這個角度而言，本次的債務違約在很大程度上只有象徵性意義。

據報道，俄羅斯每天從石油和天然氣出口中獲得約10億美元的收入，而且俄羅斯財政部長西盧安諾夫4月份曾經表示，俄羅斯沒有計劃更多借貸。

總部位於莫斯科的諮詢公司「宏觀諮詢」（Macro Advisory）的首席執行官克里斯·維夫爾（Chris Weafer）在英國廣播公司BBC第四電台晨間時事節目「今日中也表示，目前俄羅斯並不需要在國際上籌集資金，因為俄羅斯從石油等高價商品中獲得收入。

但是他說，本次債務違約將觸發債權人要求俄羅斯償付其他債務。

據估計，俄羅斯的債務中約有400億美元是以美元或歐元計價，其中約有一半是在國外持有。

維夫爾說：「現在這些債務的部分將自動到期，因為所有的債務合約中都有提前償還條款。如果你對一個債務違約，通常會觸發其他債務要求立即付款，所以俄羅斯現階段會面臨大約200億美元的立即償還債務要求。」

維爾夫還預計，本次俄羅斯債務違約還將給今後造成「遺留問題」。即便今後烏克蘭問題得以解決，俄羅斯與國際社會的關係得以改善，但債務違約將繼續成為經濟復蘇的陰影，使得俄羅斯經濟復蘇更加困難。

俄羅斯債務違約記錄

俄羅斯上一次出現債務違約是在1998年，當時正值葉利欽政權的末期，經濟混亂。

1998年8月17日，俄羅斯政府將盧布貶值，違約國內發行的國債，並宣佈暫停向外國債權人支付還款。這就是當年震驚世界的俄羅斯金融危機。

當年俄羅斯對國內盧布債券的違約導致美國政府介入，讓銀行救助美國大型對沖基金，因為美國擔心該基金的倒閉可能會動搖更廣泛的金融和銀行系統。

本次俄羅斯債務違約將沒有當年對國際金融市場的衝擊力，儘管俄烏戰爭推高了全球能源和糧食價格。

自從美國和歐盟在俄羅斯入侵烏克蘭後首次實施制裁以來，俄羅斯的債務違約已經不可避免。受到制裁的俄羅斯無法進入國際銀行網絡SWIFT，俄羅斯向世界各地投資者付款的渠道被阻斷。

俄羅斯政府一直表示，它希望按時支付所有款項，到目前為止都沒有出現大問題，因為美國仍特別豁免俄羅斯通過美國銀行償還國際債務。

但5月25日，美國停止了這一特別豁免，使得俄羅斯不再能通過美國銀行償還國際債務。

對此，俄羅斯當局似乎也接受了這是無法避免的事實。

俄羅斯6月23日頒布的法令中表示，所有未來的債務支付，即使合同規定應以美元或其他國際貨幣支付，都將通過俄羅斯國家結算存款公司以盧布支付。

西方制裁使外國公司撤出俄羅斯，俄羅斯與西方國家的貿易和金融聯繫被切斷。

本次的違約將是俄羅斯政治孤立、經濟受損的又一個徵象。

from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61950704

如何区分俄罗斯民众和俄罗斯政权，如何看待俄罗斯人对侵乌战争的支持？

各位好，今天是2022年6月26日星期天。今天法国各大主流报刊均重点关注七国集团成员国领导人在德国南部举行会议，同一天基辅再遭袭击与各方反应；法国新一任政府组成问题的最新进展和各党派的角力；巴黎上演支持美国女性堕胎权，支持性少数群体权益的游行，以及由法国立法选举当中极右翼势力大举推进产生的性少数群体的担忧等等。

今天一起重点来看俄乌战争的相关分析。世界报，费加罗报和解放报均以大篇幅聚焦乌克兰首都基辅今天清晨的四次爆炸，其中一场爆炸导致临近市中心的一处住宅区受损，起火。与此同时，德国南部山区正在筹备举行七国集团峰会，拜登，马克龙等与会领导人将重点讨论乌克兰危机，和由此衍生的粮食安全等问题。紧接着6月28日的北约峰会，也将继续讨论如何继续支持乌克兰抵御俄罗斯已经进入第五个月的入侵。

世界报表示，事态是严峻的：德国总理舒尔茨本周已经说过，“想要继续支持乌克兰，就要坚忍顽强，因为距离基辅和莫斯科之间进行和平谈判还太远”。北约秘书长斯托尔滕贝格也强调称，“乌克兰和俄罗斯的这场战争事实上完全有可能持续很多年”。鉴于乌克兰总统泽连斯基将在周一通过视频和七国集团领导人对话，各方都需要做好准备。世界报指出，泽连斯基预计将再一次要求西方世界向乌克兰提供重型武器，而拜登则希望美国的欧洲盟友们看到，完全可以在抗衡俄罗斯的同时，应对中国，这两者是可以同时进行的，是不冲突的。预计七国集团峰会将在美国的倡议之下，达成一系列新的对乌克兰的援助计划，与针对俄罗斯的制裁措施。

就俄罗斯本轮在乌克兰军事活动的分析，世界报今天刊发了一篇与约翰霍普金斯大学研究员彼得-波梅兰采夫的访谈，题为“俄罗斯就像一个疯了的小孩儿，手里拿着核武器玩具”。波梅兰采夫认为，普京的对外政策已经“不仅局限于理性和俄罗斯国家利益，而是越来越显示出一种失调的，毁灭性的心理状态”，“这种心理状态正在威胁到乌克兰和欧洲”。他解释称，“基辅先是被无限推崇赞美为‘众罗斯之母’，然后被降级为‘卖给西方的妓女’，或者被认为是‘俄罗斯不可避免的强奸举动的受害者’。那么俄罗斯值得拥有的领土到底是多大呢？一会儿说是中立的乌克兰，一会儿又说是整个俄语圈。这本身就显示出一种浮动的欲望，一种无法平息的欲望。俄罗斯好比就是一个与他人完全没有界限感的小孩”。

有关西方国家一些领导人已经展现出来的对继续支持乌克兰的厌倦情绪或警惕态度，波梅兰采夫认为，“这与俄罗斯在这些西方国家进行的大外宣密切相关的，许多民众也觉得，为什么我们为了乌克兰人去受苦？我们为了乌克兰人已经做了很多了。然而从理性角度出发，应该这样思考：俄罗斯是侵略者，它作为合作伙伴有潜在的攻击性，所以我们要离俄罗斯远一点，远离俄罗斯会让我们的钱包滴血，但最重要的是我们能够摆脱掉它”。

世界报对俄罗斯民众到底在多大程度上支持俄罗斯政权，到底应该在多大程度上把俄罗斯人民和俄罗斯政权区分开来等发问。对此，波梅兰采夫回答称，“真正活跃而自由派的俄罗斯民众在俄罗斯非常少，而那些特别支持俄罗斯政权的民众也只有大概30%左右。剩下的大部分人虽然并不会活跃地去进行反对派活动，但他们也不是很信任克里姆林宫，这些人很焦虑，活得也不好，也没什么存在感。因此在做调查的时候，不应该直接去问‘您支持这场战争吗？’而是应该问‘您支持战争，好的，那么您对这场战争到底有多大的兴趣？您愿意为这场战争付出多少？您在这场战争当中的焦虑感和抑郁情绪又有多大？’” 波梅兰采夫指出，“这部分人虽然不太会反抗政权，但他们很有可能会去摆烂，就像苏联快崩溃的时候那样。如果俄罗斯人某一天开始放弃去做一些事情，停止去做一些事情，那么就意味着，转变就快到来了”。

解放报刊登了一篇俄乌战争导致欧盟出现扩张可能性的分析文章。当中指出，“欧盟现在不可能不去尝试接纳一个自我牺牲了的乌克兰，一个开始动荡的摩尔多瓦”。这两个国家已经获得了欧盟候选成员国的身份，这在战争开始之前是完全无法想象的。解放报指出，本次欧盟扩张的可能性，给人们抛出了不少问题：第一个问题是，欧洲的地理范围到底怎么界定？如果乌克兰有希望，格鲁吉亚有希望加盟，那么至少到乌拉尔山的俄罗斯地区，是不是也能加盟？还有白罗斯，还有亚美尼亚，还有阿塞拜疆，这些国家都有希望加入欧盟吗？“仅是去想一想，这个问题就令人晕眩”。第二个问题：欧盟一直都在说，不想要卷入新的冲突，但北爱尔兰内战和直布罗陀纠纷也没阻止英国加盟，土耳其的占领也没能阻止塞浦路斯加盟，这一次如果让还没和俄罗斯纠扯清楚的乌克兰上车，那么欧盟将有朝一日被迫和俄罗斯正面冲突。还有，乌克兰什么时候才能解决腐败问题，在经济上达到欧盟标准，它的加入是否意味着欧盟框架需要做出调整？这些都是欧委会主席"冯德莱恩德唯意志论"向乌克兰伸出橄榄枝之后，欧盟需要面临的切实问题。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%8A%A5%E7%BA%B8%E6%91%98%E8%A6%81/20220626-%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8C%BA%E5%88%86%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%B0%91%E4%BC%97%E5%92%8C%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%94%BF%E6%9D%83%EF%BC%8C%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5%BE%85%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E4%BA%BA%E5%AF%B9%E4%BE%B5%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84%E6%94%AF%E6%8C%81

台湾学者侍建宇：香港新特首李家超等于是只白手套

2022年是香港主权移交北京25周年。25年间，原本承诺五十年不变的高度自治已经形同虚设。 « 基本法»承诺的特首及立法会普选遥遥无期，原本的小圈子选举不仅在“爱国者治港“口号的限定下，圈子变得更小，而且回归等额选举方式。今年5月，警员出身的李家超作为唯一候选人，成为香港特区第六位特首，将在7月1日走马上任。李家超在最近五年一再开创警员出任港府问责官员的先例，凸显北京的维稳逻辑正日渐走入这座曾经的自由港。李家超近日公布了新政府成员名单。这个新的管治团队构成传达哪些信息？从中可以看出港府哪些可能的政策走向？此前曾多年在香港任教、目前担任台湾国防部下属智库国家安全研究院副研究员的侍建宇先生接受本台电话采访，介绍了他的观察与分析。

法广：香港新特首李家超7月1日走马上任。最近几天公布了新的执政团队名单。新班子一个引入注意之处是整个团队中有四名成员都在美国的制裁名单上。您如何理解这个港府新团队的构成呢？

侍建宇：“这四名被美国列入制裁名单的人能够继续在港府担任重要职务，说明中国并没有想在香港问题上，向美国做任何妥协或者示弱。中国可能在一些其它议题上与美国合作，做些妥协，但不是在香港问题上。所以才会用这些人占据高位。“

“当然，中共究竟想通过李家超这个领导班子完成什么任务？他们当然有很多事情需要做，而且可能未来几年也做不完。但眼前立即要做，甚至已经开始做的事情有两件：第一是让所有异议的声音、反对的声音全部闭嘴，全部噤声。这是他们目前要做的，未来五年还会继续做。另外一个要做的，但可能需要更长时间的事，就是从中国角度所说的所谓“去殖民化”，去除英国统治留下的殖民遗迹，尤其是重新塑造中国认同。这需要化很多时间。让大家闭嘴，不要讲话、不要发表不同意见，不管你心里是不是与共产党站在同一个立场，这是可以做到的，但是要改变人们的价值，改变他们对中国或中国国家的认同，则需要一段时间。“

李家超政府——北京的白手套

法广：警员出身的李家超本人在香港政界、商界并无深厚根基，而香港经历2014年的占领运动、2019年的反送中运动以及2020年港版国安法的打压，公民社会几乎破坏殆尽，2019年底由直接普选产生的区议会成员中很多人或者被捕，或者迫于压力而辞职。即将上任的新政府依靠什么来推行管治呢？

侍建宇：“正如前述所说，新政府的目的是让香港不同意见的声音先闭嘴，并没有想做太大的改善。李家超是警察出身，与商界或其它专业领域没有很多涉猎，有人甚至认为他的有些学历是假的。总而言之，从他的经历来看，他不能做太多的改变。但这并不重要，因为他只要按照北京的意思去做就好了。他等于就是一只白手套。“

“香港的‘一国两制’在过去的二十多年间，可能还有一定的自治，是传统中国所谓“以夷制夷”或者说以当地的政治精英来治理当地的方法，（港府）有一定的自主性。但是从李家超开始，这种自主性应该会逐渐消失，甚至完全消失。李家超本来自己就没有什么自主性，没有自己不同的意见，没有不同利益的纠葛，他就变成一只白手套。“

“那当然如果回顾1980、1990年代，大家都知道，学界也有很多研究和讨论， “一国两制”下香港特区政府主要的功能其实是效忠或者去服务两种不同势力。一股势力是香港本地的大商人、大企业家的利益，另外一个功能是效忠北京的中共统治权力。港府在这两种功能的纠葛之中，很多事情既做不到，也做不好。香港必须依靠那些大商人，才能让香港经济继续繁荣，中国政府标榜的“一国两制”下的繁荣、和平、稳定的形象才可能持续。如果这些人的利益没有被照顾到，他们随时会把资金撤离香港。这种趋势其实已经开始出现。所以在未来五年，如果香港政府想有所作为，就还是要照顾这些人的利益。不这样的话，香港的经济可能会变得更差。北京非常了解这种情况。所以，如果过去香港政府还要调和这两边的利益的话，未来可能就变成北京直接与香港大商人讨论。李家超政府也就成为其中的一个白手套了。“

李家超新政：让不同声音闭嘴，重塑中国认同

法广： 香港政权移交25周年。这25年间，甚至在主权移交之前就已经开始，香港与中国内地人员流动频繁。最近几年随着社会运动，又有大批港人离开香港。随着李家超团队上任，现时的香港社会对中国的管治模式是否会有更大的接受度 ?

侍建宇：“这其实需要一个过程。首先需要让这些人“躺平”，让这些人不讲话，让他么闭嘴，不要发出不同的声音，让这个社会从外表看起来非常和谐。这需要做很多努力。我想，未来五年李家超主要要做的事情就是让人们闭嘴。但闭嘴就必须要进行清洗，要在各行各业清洗。这样的例子很多，我自己可能都是例子之一。所谓清洗就是，他们可能把你赶走，把你抓起来，可能是不让你升官，可能给你穿小鞋了，给你各种难堪，总而言之是要让你闭嘴。闭嘴之后，就要塑造你的中国认同，要你觉得北京做的一切都是对的，认为中共的权威至高无上、不可以侵犯……这种中国认同塑造可能要化更长的时间，五年的时间肯定不够，但这些已经开始进行。“

“这之后才会是（接受）中国管治方式。中国管治方式并不是说中国军队有多强、警察有多强，或者监控能力有多大，真正的最高准则是让所有老百姓都认识到一个价值，那就是中共的权威不可以挑战、不可以侵犯的。什么都可以讨论，什么生意都可以做，可是不要讨论中共执政的正当性，不要讨论中共有什么做错了……这是一种自我审查。最高的境界是让整个社会都懂得如何自我进行政治审查。“

“不过，这需要很长时间，可能要一代、两代人才可能做到这一点。现在（政府）需要做的就是让大家闭嘴，不要讲话。如果顺利的话，我想，未来五年内应该可以做到这一点。“

“接下来是中国认同改造。这一点，他们必须找到香港人来教导香港人，让一批已经亲中的香港人去教导那些还不亲中的香港人怎样“亲中”，至少不要挑战中共。李家超团队中，如果我没有记错的话，至少有四名官员是从立法会议员中挑选出来的。其中有个人很特别，就是担任民政与青年事务局局长的立法会议员麦美娟。她原来从事劳工运动，是工联会成员。民政与青年事务局就是告诉青年人如何在中共统治下，做一个好青年。关于香港青年问题从2014年雨伞运动开始就在讨论，北京一直认为这是香港特区政府一直没有做好的一件事，所以才会又有2019年的抗争运动——这是北京方面的认知。北京不会再派一名香港的公务员或者从北京派一个港漂来做这项工作（那样会没有说服力），而是让香港的亲中派，让他们告诉港人怎样服从中共领导。所以才会有麦美娟出任这个职务。否则她根本不是公务员出身，也没有处理青年事务的经验，而是从事劳工运动起家的人。同样，律政司副司长张国均也是类似情形。“

“不过，这项工作需要长期做，并不是他们一任局长、司长几年内，就可以改变什么。”

法广：但高压维稳并不能化解民生问题，侍建宇先生认为，这种管治方式将面对现实的挑战。李家超政府很快就不得不面对实际问题，比如困扰香港多年的房屋问题，

现实的挑战

侍建宇：“但是，我觉得，他们在让大家闭嘴的同时，开始洗脑或者塑造中国认同的同时，还有很多实际的问题需要面对，而这一点会是这个管治班子的危机。李家超任期五年，可能未来两三年他就会面对一些很基本的问题。这些问题自1997年至今，都没有得到解决。我们可以举很多例子。最简单的一个例子就是大家一直在讨论的房屋问题。中共自己都承认这是香港社会深层次的问题。说是“深层次”意思就是说不好解决。但是，一直不解决，问题就会解决吗？！前任特首林郑月娥曾经主管过房屋事务。2012年她离任发展局局长的时候，如果一个收入不高的人符合条件可以等待公共分配房屋的话，大概平均需要等候三年就可以轮到，可以选择是否接受公共房居住。但到2020年、2022年林郑月娥离任特首的时候，等候公共住房的时间已经需要六年半！说明住房情况已经恶化，变成10年前的两倍。在这种情况之下，2019年发生社会运动、民众对政治不满，理由显而易见。而且并不是只有房屋问题，还有教育、医疗、环境卫生、贫富不均等等。过去的政府没有办法解决好这些问题，情况还在恶化。如果现在的李家超政府只是强调让大家闭嘴，要让大家洗脑，而不去解决这些问题的话，过两年，如果社会气氛稍微有所松散，人们上街的理由或许不是 要求政治改革、要求普选，而是承诺的房屋在哪里？那时候就会变得非常难看。港府是不是可以透过警察的力量、国安的力量让大家闭嘴？我很难猜测。“

法广：侍建宇先生指出，要解决房屋问题根本是要解决供给需求平衡问题。但地产开发商的开发经费、地产交易等在香港的GDP总值中占有很大比例。如果港府出台的楼市调控措施损及这些地产开发商利益及信心，他们就可能从香港撤资，从而影响香港经济。对于北京来说，倘若香港经济变差，不仅香港丧失其原本功能，而且也给北京提出一个如何出手相救的难题。北京不同意，地产商不高兴，香港政府也做不到。但无所作为，意味着问题只会持续恶化，

香港经济优势不再

侍建宇先生注意到，李家超团队中有一位中国内地出生背景的成员将担任创新科技及工业局局长。这是否意味着中央政府有意调整香港经济发展模式？

侍建宇：“ 李家超班子里有一个很奇特的人物，叫孙东。是一位港漂。他在中国出生，曾在国外读书，后来来到香港的大学里当教授，现在被邀请、被拔擢，担任李家超的创新科技及工业局局长。换句话说，将来香港的产业向哪个方向走，跟他有很大程度关系。创新科技及工业局意味着香港要另外发展一套与原来不一样的内容。事实上从90年代末期，从1997年开始，香港的实业——制造业和一些具体的产业，逐渐空洞化，经济重点变成服务业，无论是法律、金融、房地产、甚至港口运输这些物流产业，都属服务业。过去二十几年香港基本上都是在操作服务业工作。这些服务业的客人一方面是香港本地的大商人，另外一方面是中国内地通过香港与海外做生意的那些人。当这些行业的发展目前看来已经走到极致。中国可能想把香港融入到中国南部以广州，以珠江三角洲为区域的产业之中。所以他们这次拔擢了孙东。或许孙东与北京有特别关系，或者北京对他有一定程度的信任和了解，认为他可以有创造性的帮助香港在（粤港澳）大湾区里走出一条路。”

“但是，香港过去曾有的优势已经不在了。香港的法制很重要，因为这是所有服务业的基础，任何纠纷都要靠司法来解决。但是香港的司法独立在过去两年间，在国安法公布实施之后，基本上已经被摧毁了。这一点已经非常明显。香港警察过去的正面形象在过去几年的社会运动之中，已经完全被摧毁。港版国安法公布之后，人们发现，这是个凌驾于其它法律之上的法律，它的法官都是指认的，是由特定的法官进行审理，而不是轮流制（香港实行的是普通法，不是大陆法。普通法制度下，很多不同地方的法官可以轮调，核心是案例，英国的法官因此也可以来香港任职）。在这样的情况下，法治已经在一定程度被摧毁。社会对法治还有多少信心，很难讲。更不用说服务业因为疫情，因为动态清零政策，开始逐渐移出香港。从这些情况看，未来并不乐观。中国可能有另外一套办法，想重建香港的产业。当具体办法还没有推出来，我们不知道它会变成怎样的情况。”

侍建宇先生认为，港版国安法公布实施是一个分水岭，宣示香港不再是以前的香港，未来的香港本质上就是一座普通的中国城市。但是，除非建立像新疆模式的“再教育营”，否则，想要快速在香港达到洗脑效果是不可能的。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20220626-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%AD%A6%E8%80%85%E4%BE%8D%E5%BB%BA%E5%AE%87-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%96%B0%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E8%B6%85%E7%AD%89%E4%BA%8E%E6%98%AF%E5%8F%AA%E7%99%BD%E6%89%8B%E5%A5%97