「《蘋果》死亡（當時）其實未有一個清晰、具體的控罪，就已經奄奄一息。」香港新聞學者杜耀明接受《追新聞》專訪指出，他對蘋果高層案2021.5.14「凍資產」、同年6.17「搜報館」以及6.23「別讀者」三日子記憶猶深。他直言，《蘋果》高層案控罪空泛莫須有，令香港新聞自由、言論自由在現有煽動罪之上，再加上一個更大的國安罪，反映具有中國特色的以言入罪已經殺到埋身。杜認為，香港已經步入白色恐怖年代；傳媒進入「愛的審查」，情況吊詭。
杜耀明指出，當局對《蘋果》高層案的執法權力來自「港區國安法」第43條的《實施細則》。他指出，有關細則是「抄家條例」；和港英政府六七暴動期間動用《緊急法》等查封3間親北京報館的做法比較，特區政府引用「港區國安法」凍結黎智英財產、截斷《蘋果》資金管道、癱瘓報館運作，對香港新聞自由造成更大衝擊 。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
香港壹傳媒創辦人黎智英連同集團旗下3間公司與《蘋果》6名前高層被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等案件，在兩度押後，去年12月18日終於開庭。該宗對香港新聞自由尤關重要的政治大案自2020年8月10日國安警首度搜《蘋果》迄今逾1,200日。香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明接受《追新聞》專訪，細數《蘋果日報》風雨飄搖3個重要日子。
「可以用執法行動蓋過法律檢控、去剝奪傳媒東主的自由及財產權，從而扼殺一份報紙，呢個係毒辣嘅做法。」2021年5月14日，時任保安局長李家超首次動用「港區國安法」權力頒令凍結被控串謀勾結罪的黎智英的財產，包括其持有的壹傳媒股份；並同時凍結其擁有其他三間公司在香港銀行帳戶內的財產。杜耀明表示，港府當時做法完全是史無前例、聞所未聞：「凍結咗佢嘅銀行戶口，斷咗《蘋果》緊急財政來源，作為東主的肥佬黎喪失百份之71嘅股權，完全係史無前例。這不僅是衝擊《蘋果》，也是衝擊香港保護產權制度。」
「佢得閒嚟搜下你，都唔使告你啦」
「全面搜查其實可以癱瘓報紙運作」。二是32日後的6月17日「搜報館」： 國安處出動500人搜查壹傳媒大樓，並兵分多路拘捕張劍虹、周達權、陳沛敏、羅偉光、張志偉5名高層。杜指出，國安警搜《蘋果》時報館究竟涉及哪宗案件受查以及當局搜查範圍是甚麼，外界完全無法得知。 「《蘋果案》係咩案？我唔知係講緊咩案喎，但可以令報館運作突然停頓，好得人驚。佢得閒嚟搜下你，都唔使告你啦。一個執法行動就可以取締你，佢點解可以有咁大嘅權力？！」
他指出，廉政公署2004年搜報館的範圍相對集中清楚，外界知道涉及哪宗案件以及相關案情。2004年7月，廉署調查先科國際造市案期間，指多間傳媒報道受保護證人資料，對《星島日報》在內的7間報館進行搜查，哄動海內外，美國務院發表聲明，呼籲特區政府維護新聞自由。《星島》期後入稟高等法院要求撤銷廉署手令獲判勝訴。
三是6月23日蘋果最後一夜「別讀者」，大批市民湧往將軍澳蘋果大樓雨中送別 《蘋果》，反映《蘋果》深受讀者愛戴支持：「《蘋果》最後一幕表明，呢張報紙到最後一刻唔係因為被讀者放棄（而倒閉），而係因為當局嘅鎮壓而令佢無法生存落去。」杜表示，香港六七暴動期間港英政府查封三間報紙，當時根本沒有群眾送別，和《蘋果》最後一夜讀者湧往蘋果大樓表達不捨之情完全是兩碼子的事情。
43條實施細則： 抄家條例
「《蘋果》死亡（當時）其實未有一個清晰、具體的控罪，就已經奄奄一息。」他指出，當局對《蘋果》案的執法權力來自「港區國安法」第43條的《實施細則》。他指出，有關細則不用立法會通過，是「抄家條例」。他指出，《國安法》第43條《實施細則》賦予執法當局更具體、清晰的權力，可以截斷被指是可疑人士的財政管道，癱瘓《蘋果》運作當中包括對《台蘋》參與，比港英政府六七暴動動用《緊急情況規例條例》《Emergency Regulations Ordinance》封查3間親北京報館更加厲害，對香港新聞自由造成更大衝擊 。
2020年6月30日生效的「港區國安法」第43條《實施細則》向執法人員提供7大權力，當中包括凍結、限制、沒收及充公與危害國家安全罪行相關財產：「保安局局長如有合理理由懷疑某財產是危害國家安全罪行相關財產，可藉書面通知作出指示，任何人不得處理該財產。」
杜耀明指出，黎智英及《蘋果》6名高層被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，控罪空泛莫須有，「從來不知外國勢力是甚麼也不知要證明」，所謂串謀也僅是《蘋果》編採部會議，令香港新聞自由、言論自由在現有煽動罪之上，再加上一個更大的國安罪，反映具有中國特色的以言入罪已經殺到埋身。
他相信，《蘋果》高層案中有關方面至少會證明黎和《蘋果》高層串謀；二是《蘋果》高層決定登載可能包括主張對鎮壓香港2019年反送中運動的香港官員實施制裁的文章。他指出，串謀其實是指日常編採會，後者一旦入罪則是以言入罪。
公開資料顯示《蘋果》高層案涉及逾160篇文章，大部份涉案文章是新聞、評論，當中一半80篇是評論、58篇為新聞（當中包括《蘋果》最後一個A1《港人雨中痛別 『我哋撐蘋果』》）。案情並指，黎智英會與被告召開「飯盒會」，討論《蘋果》的出版政策、給予指示。
因為愛你才審查你
杜認為，香港步入白色恐怖年代；傳媒進入「愛的審查」，為了員工好或為了香港餘下的新聞自由好，傳媒相信在若干情況下不報道比報道為好，情況吊詭。
據他了解，香港新聞工作者目前對於接觸境外機構都非常小心，甚至盡量不接觸、不參與，主要是尋求避免風險。「真係驚，不是寒蟬效應。」他以當局騷擾8名被懸紅通緝的海外民主派人士家屬為例指，香港傳媒界特別是小型傳媒均盡量避免和外界接觸，未來有機會到海外進修讀書，也可能有所顧忌擔心，「而家連呢啲都驚吖」。他指出，這是白色恐怖，「梗係，隨時有後果」，所以，新聞工作者要「避險」。
中大新聞及傳播學院前院長李立峯教授曾經用「愛的審查」來形容香港新聞界的處境，杜耀明也表示認同。他指出，自我審查人人皆厭之，但為了同事設想、為了他人設想，才對你進行審查，是因為愛你才審查你：「 對於香港僅餘的言論自由、資訊自由而言，不說可能比說較好。這是非常吊詭的事。」
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
The post 黎智英國安案：專訪一自由篇｜國安法43條實施細則如抄家法 執法蓋檢控港媒陷愛的審查 appeared first on 追新聞.
from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%a1%88-%e5%b0%88%e8%a8%aa%e4%b8%80%e8%87%aa%e7%94%b1%e7%af%87%ef%bd%9c%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%9543%e6%a2%9d%e5%af%a6%e6%96%bd%e7%b4%b0%e5%89%87/
