Friday 24 February 2023

乌战一周年:北京事先知晓后?

2023年2月24日是俄乌战争一周年的纪念日,联合国大会此前通过了有关乌克兰战争的决议,美国,欧盟,俄罗斯以及乌克兰政府的领导人都在此期间发表了声明,北京政府也在纪念日的当天推出了乌克兰和平计划12点,再度重申了中国政府呼吁通过政治谈判解决分歧的立场。文件既没有对俄罗斯入侵乌克兰加于谴责,也没有要求俄罗斯军队撤出乌克兰占领地区,同样,在联合国大会昨晚举行的要求俄罗斯撤兵的议案表决时,中国再度投了弃权票。对欧盟来说,北京表面中立实际与俄罗斯站边。尤其是中国外交最高代表王毅2月22日访问莫斯科时,俄罗斯总统普京亲自宣布了中国主席习近平出访俄罗斯的计划,这一切都向外界显示北京的所谓中立立场的明显偏移。不过,观察家都注意到北京政府对习近平的出访计划既没有确认也没有否认,普京先下手为强的做法很明显使北京有些尴尬,但是,北京又为何如此被动地遭受莫斯科的绑架?

事实上,一年来,有一个问题始终困扰着研究中国与俄罗斯关系的学者们,那就是俄罗斯在发动入侵乌克兰的战争之前,是否正式通报了北京?也就是说中俄对外声称的所谓“无上线的友谊“的金色光环的成色究竟有多少?

虽然对此一问题的解答并不能够对平息战火带来多少帮助,但它或许能够对中国对俄乌战争反应带来一些解释,也或许能够对莫斯科与北京之间的关系带来更加深层的解读。

法国知名的中国情报部门研究专家,出版了多本有关中国情报机构研究专著的Roger Faligot 先生就在2022年10月出版的《中国档案》一书中提出了这么一个问题: 中国的情报机构难道不知道俄罗斯对乌克兰的入侵计划吗?当然,之所以提出这一问题,是由于中国官方在此一问题上始终模棱两可,观察家注意到,每当北京试图改善与西方之间的关系时,就会通过《金融时报》等媒体通过“不愿意透露姓名的中国官员”的方式向外界披露,北京事先并不知晓普京对俄罗斯的入侵计划。

不过,对中国情报部门有深入研究的Roger Faligot 先生来说,北京不可能事先不知道俄罗斯对乌克兰的入侵计划,因为根据他的了解,在俄罗斯入侵乌克兰之前的几周,北京驻莫斯科使馆的军事情武官经常会见俄罗斯联邦官方安全委员会的官员,当然,这并不一定意味着莫斯科是在与他讨论入侵乌克兰的事宜,同样,乌克兰当局在乌战爆发之后不久就宣称乌克兰政府机构的网站在战争爆发前夕遭到来自北京的网络攻击,当然,也有评论认为这或许是乌克兰政府使用的策略,试图向北京施压,避免北京同莫斯科站边。

总而言之,对这位中国情报部门的研究专家来说,北京不可能事先对俄罗斯的入侵计划一无所知。Roger Faligot 在文章中介绍说,事实上乌克兰情报机构与中国情报部门之间始终维持交流;中国国安部事实上在乌战爆发后担任了外交交流的作用。他还披露说,事实上,中国领导人习近平之所以避免直接回应乌克兰总统泽伦斯基,拒绝与他举行会谈,其原因除了担心来自莫斯科的反应之外,也是由于担心喜欢公开透明的泽伦斯基会将中乌首脑之间的对话对外公开,从而引发意外的后果。

作者指出,中国官方在舆论造势上也谨慎地制造了两边倒的评论,一方面在照单全收俄罗斯官方媒体的报道的同时,在发表一些称赞俄罗斯形势一片大好的文章的同时,也发表了中国前驻俄罗斯大使高玉生的文章,预测俄罗斯迟早将会失败。

不过,北京的骑墙立场或许有可能有另一个原因,那就是或许北京从一开始确实并不知道俄罗斯入侵乌克兰的计划,这也是《中国档案》一书的编辑者,法国中国问题评论员,法新社驻中国办公室前社长董尼德(Pierrre Antoine Donnet )的观点,他向法广解释了,为什么同Roger Faligot 相反,他本人并不认为北京事先收到了莫斯科的通告,

董尼德:“ 我个人认为北京政府当时也是措手不及,其实有许多迹象都表明他们并没有受到通告,北京多次作出类似的暗示,因为他们不能够明确地对外公开表示,因为这就意味着是对普京政策的反对,而且,可以看得到,这也是北京多次显示有些被激怒地原因所在。因为从北京随后的反应来看,多个迹象都显示,北京事先并不知情,但是,北京官方不能够实话实说。我们来回想一下,2022年2月4日,普京抵达北京出席北京奥运会,他与中国主席习近平举行了长时间的会谈,我们知道他们会谈的一部分内容,因为这部分内容被公开了,但是,另外一部分内容我们则并不知晓,那么,普京是否在会谈中告诉了习近平他准备在两周后攻打乌克兰,说实话,我们或许永远也不会知道真相。其实,普京并没有必要将消息告诉习近平,因为美国情报部门在几周前就早已经宣布,而且,中国情报部门也一定知晓,因为中美之间也存在一个不公开的安全对话,所以,这一切都使我认为,即使普京并没有亲口告诉习近平,中国方面已经拥有一定的信息可以预测即将发生什么,所以,其实,这说到底普京事先是否通报北京其实并不重要。但是,如果普京确实没有通报习近平的话,这应该是北京恼怒的原因所在,因为这意味着事实上俄罗斯对中国缺乏信任。“

不过,倘若俄罗斯在发动攻击之前并未事先通告北京,而与此同时又同北京发表所谓”“中俄关系上不封顶、友谊无上限”的共同声明,这岂不是有公开戏弄北京的嫌疑?那又如何理解北京在联合国安理会以及在联合国大会上就俄乌战争的议案上一而再,再而三的支持莫斯科?北京为何在遭受羞辱之后依然支持俄罗斯?

对此,董尼德先生这样回答说:“原因其实很简单,北京已经多年来是莫斯科的盟国,这种联盟虽然从军事角度并不存在,但是从战略意义上早已如此,尤其是美中之间的竞争关系日益激烈,尤其是在台湾问题上,北京逐渐陷入四面楚歌的处境,他所能够依靠的支持国的数量越来越屈指可数,除了俄罗斯之外,就只剩下伊朗,朝鲜等极少数国家。中国家外交部日前明确表示,引发乌克兰战争的因素是美国,类似的说法是前所未有的,中方与美方都在试探对方的底线;同样,美国政府近日也邀请了台湾外交部长吴钊燮以及安全部门的官员与美国白宫的安全官员举行秘密会谈,中美两国类似的互相测试的行为将上升到何种程度?这种互相抬杠的行为从拜登总统上台之后就不断发生,将会引发什么样的后果,值得进一步观察。目前而言,中方的斡旋余地越来越有限,尤其是在东南亚地区,作为反应,中国因而不得不向俄罗斯靠近。”

俄乌战争一周年之后,交战的乌克兰与俄罗斯双方似乎都对赢得战争持有期待,美国以及欧盟则公开声明将始终支持乌克兰直到最后一刻,那么,北京政府的立场将如何演变?

对此,董尼德先生指出:“我个人认为,中国政府会很谨慎,他不会公然与俄罗斯更加接近并且组建军事联盟,这将是一个重大的转折,因为这将激发来自美方的更加严厉的制裁,而且,美国的盟国欧盟以及日本等国也将紧随期后,这对中国来说将十分不利,因为中国经济十分糟糕。不过,难于预料的是,倘若习近平被逼上梁山,不得以而作出与俄罗斯联盟的选择的话,那将会是十分危险的。这也是为什么美国总统拜登在讲话中强调,必须与习近平保持对话,避免使他在不得以别无选择的情况下作出错误的选择,因为这对引发灾难性的后果,尤其针对对台湾而言“。

值得指出的是,近日,中国的自然资源部官网将中俄边境的八个地名加注中国原有名称,这些地区曾经是属于中国的领土,有评论认为这是出于使用方便,也有人认为,这是为了暴露了中共前领导人江泽民卖国的丑闻,更有人认为这是北京开始与莫斯科保持距离,一旦俄罗斯战败,可以坐收渔利。

不过,对董尼德先生来说,这是北京政府对中国国内的宣传,他说: “这个信号是针对中国国内发出的,因为每当中国政府处境艰难时,就是煽动民族主义,这是北京政府加强民族凝聚力的有一个措施,使中国民众支持政府已经做出或者即将做出的决定。”

非常感谢法国中国问题评论员,法新社驻中国办公室前社长董尼德(Pierrre- Antoine Donnet )接受法广的专访。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%89%B9%E5%88%AB%E8%8A%82%E7%9B%AE/20230224-%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%B8%80%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E5%85%88%E7%9F%A5%E6%99%93%E5%90%8E