近日，笔者阅读了《徐友渔/滕彪 |自由主义在中国的艰难探索》（2023年1月17日，中国民主季刊 ）一文。笔者认真地读完了全文。随同滕彪对徐友渔的访谈，笔者也回忆起当年自由主义在中国的发展，自由主义与新左派的论战。总体上，笔者十分欣赏这篇访谈。但是，有些观点还是值得讨论的。例如，徐友渔讲的“邓小平南巡以后，之所以能打开一个缺口，首先是中国的市场经济取得了合法性”，“可以说邓小平南巡讲话是一种力挽狂澜的做法了，他的讲话不仅推动了中国的市场化继续发展，在意识形态上也有推动”，“很多人认为市场经济必然导致民主，事实证明并非如此“。
这些都是非常严肃的话题，牵扯到对中国社会主义市场经济的认识，如何评价邓小平的南巡讲话，尤其是，市场经济与宪政民主究竟是一种什么样的关系。
笔者写下此文，希望与读者一起讨论以上话题，使得我们更清晰地认识中国现状。
本文分为三节：一、中国“社会主义市场经济”的本质；二、如何评价邓小平的南巡讲话；三、市场经济与宪政民主的关系。由于此文较长，所以分为两部分。
一、中国“社会主义市场经济”的本质
徐友渔讲：“邓小平南巡以后，之所以能打开一个缺口，首先是中国的市场经济取得了合法性，经济自由主义在90年代中后期开始基本上畅通无阻，没有受到任何批判。”
要想认清，“中国的市场经济是否取得了合法性”，就需要讨论以下两个问题：
市场经济的本质是什么？
中国“社会主义市场经济”的本质是什么？
认清了这两个问题就可以理解，不是中国的“社会主义市场经济”取得了合法性，而是中共的“党国经济体制”在中国延续其合法性。
1、市场经济的本质
在《市场经济与宪政民主》一文中，笔者已经论述过市场经济的本质特征如下：
市场经济是通过市场配置社会资源的经济体制。
市场经济运行的方式是自由竞争。
市场经济是平等的经济体制
私有制是市场经济的基础
市场经济是法治经济
简言之，市场自由是市场经济的核心，市场经济是平等的，私有制是市场经济的基础，市场经济是法治经济。而中共治下的中国经济只存在少许市场自由，且严重不平等；私有制不是中国经济的基础，公有制是中共经济的基础；中国经济不是法治经济，是党治经济。
这就是西方民主国家不承认中国市场经济地位的原因。
通过对比，我们可以明确，中国经济不是市场经济。那么，它是什么类型的经济体制呢？
2、中国“社会主义市场经济”的本质
传统经济学认为人类社会的基本经济问题是：为谁生产、生产什么和怎样生产。现代经济学认为传统经济学有个巨大的漏洞，遗漏了解决基本经济问题的主角：”谁”来生产。现代民主国家，私人产品交给市场，由民营企业经营。公共产品交给政府，由国有企业经营。
二战结束后，除了沙特等君主专制国家外，世界上主要有三种经济体制：市场经济体制、政府经济体制和党国经济体制。
市场经济体制
”企业”是提供私人产品主角，”政府”是提供公共产品主角的经济体制被称之为市场经济体制，例如美国和西欧民主国家。
政府经济体制
”政府”是提供私人产品和公共产品主角的经济体制称之为政府经济体制。例如，上世纪50年代成立的“社会党国际”成员国。
1951年6月30日至7月3日， “社会党国际”在法兰克福召开了第一次代表大会。英国工党、法国社会党、德国社会民主党、瑞典社会民主党等民主社会主义政党参加了该次大会。社会党国际成立之初，宣布其纲领为民主社会主义。
社会党国际发表原则声明，民主社会主义的目标和任务（法兰克福宣言）宣称：
政治上，实行政治民主，反对一党制，主张多党制和分权主义。
社会党国际的核心成员党,如德国社会民主党、英国工党、瑞典社会民主党、荷兰工党等，在其国家内，与其他政党轮流执政。由于实行多党制的政治民主制度，这些国家的政府是国家权力组织，政党不是国家权力组织，政党通过政府治理国家。
经济上，各国实行经济民主，不反对私有制，实行混合经济，提倡市场竞争。各国必须根据人民利益对生产进行计划。公共所有制的规模以及计划化的形式是由各国经济结构限定的。社会主义计划化并不要求所有生产资料都集体化，允许农业、手工业、零售商业和中小工业中私人所有制存在。社会主义经济计划化并不意味所有经济决策都由政府或者中央机构做出。在与经济计划化的目标协调一致的情况下，应该实行经济权力分散化。
以英国工党为例。1945年5月二战结束后，工党以压倒性优势获胜。首相克莱门特·艾德礼主张通过拥有公有制和政府控制来重建英国。上台后，工党政府对英格兰银行、煤矿、钢铁、电力、天然气、电话和内陆运输（包括铁路、公路运输和运河）等主要工业和公用事业实现国有化，工党政府又着手实施一系列社会福利计划。工党政府主导经济，实行混合所有制为基础的计划经济，是一种政府经济体制。
党国经济体制
我们以中国为例，分析中国共产党统治下的中国经济体制
毛泽东统治时期的中国经济体制
毛泽东统治时期，实行中共“一党专政”的党国专制制度，党政一体。中共的职能就是政府的职能。中共用暴力掠夺地主、企业家和商人资产后，建立了基于公有制的计划经济体制。中国共产党是国家权力组织，主导中国经济。毛氏计划经济是一种典型的“党国经济体制”。
邓小平统治时期， 中国共产党十四大报告提出建立社会主义市场经济体制，有限地给民营经济让出了一点市场空间。中共给市场经济身上加了一个“社会主义”马甲，用以说明中共的市场经济，是社会主义性质的，不是资本主义性质的。
“邓小平在谈话时，提出和解答了一个事关国家命运的大问题。他说：‘社会主义市场经济的优越性在哪里？就在四个坚持。四个坚持集中体现在党的领导。这个问题可以敞开来说，我那个讲话（指1979年3月在党的理论工作务虚会上的讲话《坚持四项基本原则》）没有什么输理的地方，没有什么见不得人的地方” （2014年9月1日学习时报 倪德刚 《邓小平晚年对四项基本原则的新论断》）。邓小平认为，社会主义市场经济的优越性在于中国共产党领导。
中共第十六次全国代表大会，提出了两个“毫不动摇”： “毫不动摇地巩固和发展公有制经济”，“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”。中共强调“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”，是在强调中共的中国经济主角的地位是毫不动摇的。中国共产党所说的，“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”中，关键词是“引导”。非公有制经济要在中共“引导”下发展”，这就是说，非公有制经济要接受中国共产党领导。
习近平上台后，直言不讳地强调要加强“党对经济工作的领导“。2022年12月15日至16日，习近平在主持的北京中央经济工作会议继续坚持：做好经济工作，必须坚持党的全面领导特别是党中央集中统一领导。yibaochina.com首发
由此可见，中共的社会主义市场经济仍然是一种“党国经济体制”。
从以上分析可知，中共社会主义市场经济与毛氏计划经济体制在本质上是相同的，都是“党国经济体制”。真正的市场经济是市场自由、平等，基于私有制的法治经济体制，而中共的经济体制是部分市场自由，不平等，基于公有制的党治经济体制。
小结
对比市场经济和中共社会主义市场经济的本质后，我就可以明确地说，“邓小平南巡以后，之所以能打开一个缺口，首先是中国的市场经济取得了合法性”这句话是错误的。实际上邓小平南巡以后，并非中国的市场经济取得了合法性，而是中共延续了“党国经济体制”的合法性。因此，经济自由主义在90年代中后期并没有畅通无阻，是中共的“党国经济主义”畅通无阻。
二、如何评价邓小平南巡讲话
徐友渔说：“可以说邓小平南巡讲话是一种力挽狂澜的做法了，他的讲话不仅推动了中国的市场化继续发展，在意识形态上也有推动，比如后来江泽民提出三个代表、和谐社会，胡锦涛的科学发展观等等。当然后来贪污腐败那么严重，是值得深入反思的”。
要评价以上这段话，就需要讨论以下三个问题：
1、邓小平的南巡讲话推动了中国的市场化继续发展了吗？
2、邓小平的讲话在意识形态上也有推动吗？
3、为什么中国推动了“市场化”的继续发展，然后贪污腐败那么严重了？
认清了三个问题，就可以认清，南巡讲话是邓小平继续保障中共专制统治的做法，不仅没有推动中国“市场化”继续发展，在意识形态上也没有本质推动，也就可以解释为什么贪污腐败那么严重了。
1，邓小平的南巡讲话推动了中国的市场化继续发展了吗？
1987年7月，邓小平讲过：“搞社会主义现代化建设是基本路线。要搞现代化建设使中国兴旺发达起来，第一，必须实行改革、开放政策；第二，必须坚持四项基本原则”。根据邓小平的思想，1987年10月25日至11月1日，中国共产党的十三大确定：“在社会主义初级阶段，我们党的建设有中国特色的社会主义的基本路线是：领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，自力更生，艰苦创业，为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗” 。
“一个中心、两个基本点”是中共“党国经济体制”核心原则。
南巡讲话
1989年6月4日，为了维护中国共产党专制统治，邓小平悍然下令对追求民主的中国学生开枪。野蛮的屠杀，遭到西方各国政府对中国的经济制裁，外商停止对中国进一步投资，有的抽逃资金，导致外贸出口下降，市场疲软、生产萎缩，经济下滑。
为了挽救下滑的经济，1992年1月18日至2月21日期间，邓小平在中国南方的深圳、珠海、广州、上海等地巡视，并发表了讲话。中国共产党对于邓小平的“九二南巡”评价甚高。“因六四事件而放缓甚至停滞的中国改革开放自此重新提速，而九二南巡还拯救了当时中国新兴的资本市场“，”他在中国面临向何处去的重大历史关头，高举改革开放旗帜，坚持解放思想，抓住历史机遇，大大加快了中国的发展“。邓小平在南巡期间发表了一些言论，例如“发展才是硬道理”、“不搞改革开放，只有死路一条”、“在整个改革开放过程中都要反对腐败”等等。这些言论，不与邓小平的坚持四项基本原则联系起来，还是颇能糊弄中国百姓的。我来一一解析被中国共产党称颂的邓小平的这些话语。
邓小平说，“发展才是硬道理”。问题是，怎样的发展才是硬道理？“四项基本原则“红线下的发展不是中国人的硬道理，是中共加强专制统治的硬道理。废除中共党国专制制度，建立宪政民主制度才是中国人的硬道理！
邓小平说，“要坚持党的十一届三中全会以来的路线方针政策，关键是坚持‘一个中心、两个基本点’。不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。基本路线要管一百年，动摇不得。只有坚持这条路线，人民才会相信你，拥护你，谁要改变三中全会以来的路线方针政策，老百姓不答应，谁就会被打倒。所以，军队、国家政权，都要维护这条道路、这个制度、这些政策“。
邓小平始终在坚持“一个中心、两个基本点”，坚持中共党国经济体制。所以，“邓小平的讲话推动了中国的市场化继续发展“的观点是错误的。
邓小平说，党的基本路线要管一百年。他是要确保中共还能够统治中国一百年。四十多年的“四项基本原则“红线下的改革开放，产生世界上最大的贪污集团——中共官僚集团。邓小平的改革开放保住了中国共产党的统治，养肥了中国共产党的子孙，壮大了中国共产党的武装力量，以至于习近平上台后，自认为可以平视西方民主世界了！时至今日，中国人不要再被中国共产党欺骗了！
邓小平说，“在整个改革开放过程中都要反对腐败”。邓小平南巡并未启动政治体制改革，
中共的党国专制制度没有被废除。因此，中国就不可能消除中国共产党体制性腐败。中共的政治腐败是中共经济腐败的制度根基。只要中国共产党存在，中国就永远存在腐败！
政权在我们手里
邓小平说，“多搞点‘三资’企业，不要怕。只要我们头脑清醒，就不怕。我们有优势，有国营大中型企业，有乡镇企业，更重要的是政权在我们手里” 。
邓小平的这句话，你是明白的。
政权在中国共产党手里，他们有枪杆子，恢复高考不用怕，只要学生不听话，就用坦克镇压，杀！杀！杀！中国共产党手里有枪杆子，三资企业多一点不要怕，只要政权在共党手里！民营企业就更不用怕了，必要时，可以对他们关、进、杀（关门、进监狱和枪毙）。
邓小平所做的一切，都是为了保住中国共产党的江山。邓小平敢于肆无忌惮地做一切，是因为手中有枪。这句话暴露了邓小平的屠夫嘴脸！
计划与市场
邓小平说，“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场，计划和市场都是经济手段”。
这句话暴露了邓小平的无知。社会主义与资本主义又两点本质区别。经济方面，资本主义的市场经济是建立在交易私有制基础上的，社会主义市场经济是建立在公有制基础之上的。政治方面，资本主义市场经济是与资本主义宪政民主制度互为依存的，社会主义市场经济是与党国专制制度合为一体的。资本主义经济是民营经济，不受政府管控。中共的社会主义市场经济，是党国经济，受中国共产党管控。
至于邓小平所说的，“社会主义经历一个长过程发展后，必然代替资本主义，这是社会历史发展不可逆转的总趋势“；“我读的书并不多，我的入门老师是《共产党宣言》、《共产主义ABC》，还有《联共（布）党史》，我就是运用马列主义的立场、观点和方法去研究中国的问题“。邓小平的胡言乱语，我实在不屑于驳斥。请阅读我写的《翻过这血腥的一页》一文，再看一看世界现状，苏俄已经灭亡，社会主义阵营只剩下几家了，即可明白马克思主义被大多数原来的社会主义国家所抛弃，暴力社会主义已经趋于灭亡！
邓小平南巡讲话没有推动中国“市场化”继续发展。
2，邓小平的讲话在意识形态上也有推动吗？
辨别邓小平的讲话是否在意识形态上也有推动，只有一个标准，这就是中共是否放弃了“四项基本原则“。邓小平放弃了吗？没有！”四项基本原则“就是一把悬在中国人头上的屠刀，屠刀在头顶之上，哪来的意识形态推动？
江泽民放弃了吗？我们来看事实。
江泽民当政时期：
1991年，湖北张敏鹏等人秘密组建中国共和党，以“推翻专制，再创共和”为其奋斗纲领。不久便遭到当局的镇压，张敏鹏被武汉市中级人民法院以“反革命罪”判处5年有期徒刑。
1992年5月27日，中国自由民主党的胡石根被抓，被判刑20年。
1993年，民运人士刘文胜因筹组中国社会民主党被判刑十年。
1998年，中国民主党徐文立和秦永敏分别被判处13年和12年徒刑；
1999年，刘贤斌被判刑13年。
2002年6月，组党人士王炳章在越南被中国当局绑架遣送回国，以间谍和恐怖活动等罪名判处无期徒刑。中国民主党在全国先后有300多党员被逮捕，判刑30多人。
再举一个例子，新青年学会“四君子”事件。
以 “探索社会改造之道”为宗旨，讨论中国自由民主、政治改革及农村改革等问题，以及在互联网上发表文章的新青年学会“四君子”，于２００１年三月十三日被捕后，以颠覆国家政权罪判刑八到十年。
江泽民大肆逮捕中国民主人士，罪不可赦！
胡锦涛放弃了吗？习近平放弃了吗？只来看一个事实即可。
2008年，中国各界改革人士共同发起并签署《零八宪章》，呼吁中国政府進行修宪，主張在自由、平等、人权的普世价值下，在中国实施民主、共和、宪政的現代政治架構。
零八宪章发表后，刘晓波、刘贤斌等等部分起草人被以煽动颠覆国家政权罪起訴，刘晓波被判刑11年。2017年7月13日，刘晓波因被关押迫害而去世。中国共产党政府对刘晓波的早逝负有重大责任。
刘晓波从被捕到早逝，正是胡锦涛和习近平执政时期。
只要触动了中共的”四项基本原则“，他们立刻就动刀！邓小平的讲话在意识形态上没有实质推动。
3、为什么中国推动了市场化的继续发展后，贪污腐败那么严重了？
显而易见的原因是，由于中共没有推行政治体制改革，坚持党国专制制度，延续 “党国经济体制“，邓小平领导的改革开放滋生了一个新的统治阶级。
陈云说过：“看来还是我们的孩子可靠，不会掘自己的祖坟”， “江山是我们打下来的，因此继承这个江山也应该是我们的后代”。他提出中共高层一个家庭至少出一个人掌握大权，此动议得到邓小平的首肯。中国共产党统治集团遵守了陈云、邓小平所定下的规矩，中组部发文形成官方政策：中共高层每个家庭都有一人被安排做高干，其他人则“下海”敛财，地方各级官员也纷纷效法，依此为准。于是在中国从上到下，迅速形成了一个由中共大家族为首，错综复杂的家族式权贵集团，垄断并世袭了整个国家的政治权力。那些没有被分配官爵的红二、三代，多数通过经商成为亿万富豪，控制了几乎中国全部经济命脉。他们成为中华人民共和国新的党国世袭贵族。
腐败是中国共产党的一种存在方式
由于邓小平拒绝政治体制改革，使得中国共产党统治集团继续拥有绝对权力。他们肆无忌惮地大肆敛财腐败，无论是在职务层次上，还是在人数和贪腐财富的数量上，都已经达到了惊人的程度。
中共腐败有两大主要形式：政治腐败和经济腐败。
政治腐败是权力腐败。中国共产党犯罪集团垄断了中国的政治权力、经济权力和思想权力，是一个名副其实的政治腐败集团。
经济腐败是利用政治权力在经济活动中获取非法利益，敛取钱财。
毛泽东统治时期，中国共产党集团主要存在政治腐败。从邓小平统治时期，中国共产党集团开始出现经济腐败。
中国共产党腐败的特点是，
1、从下到上的贪腐：从村一级的“小官巨贪”，到国家级的“大官巨贪”，比比皆是。
2、全方位贪腐：从中国共产党党委、纪委、人大、政府、政协、部委局、军队、法院、检察院、警察，到国有企业。
3、高层腐败：
我仅以中国共产党十八大以来被公开查处的中国共产党高官为例，其中包含1名正国级周永康、6名副国级苏荣、令计划、孙政才、徐才厚、郭伯雄和杨晶。28名正部级蒋洁敏、李东生、李崇禧、鲁炜等；数百名副部级李春城、刘铁男、倪发科、刘强等。被查处的军队高官包含两名中央军委副主席徐才厚、郭伯雄，两名中央军委委员张阳、房峰辉；三名上将田修思、王建平、王喜斌，此外还有中将和少将若干。
4、家族腐败
从邓小平家族开始，中共高官家族利用家族权势和裙带关系一直在不断聚敛财富。整个80年代，以邓家子女为首的中共高干子弟利用价格“双轨制”，倒买倒卖紧俏物质的批文，如汽车指标、钢材指标以及彩电指标等。邓小平的儿子邓朴方的康华公司是中国大陆最大的“官倒”。1989年的“六四运动”除了民主诉求外，就是“反腐败”和“反官倒”。所谓的中国改革开放总设计师邓小平的儿子邓朴方是主要目标之一。
1992年，邓小平南巡讲话后，中国进入社会主义市场经济时期，即“党国经济体制“时期，这为中共高官家族进入经济领域，掠夺民脂民膏开启了大门。90年代中期以来，中国的财富宝藏主要集中在电信、军火行业、房地产行业、矿产能源、金融等垄断领域，这些领域都被中国共产党高官家族垄断。江泽民家族、李鹏家族和邓小平家族分别垄断着电信行业，电力行业、房地产行业、有色金属和军火行业。
今日中国，中共高官家族已经成为中国新富家族中的主体。
胡平说：“ 共产党前三十年要革命的暴力消灭了所有平民百姓自己的私产，把它变成了所谓的全体人民的共产，后三十年，你又以改革的名义把本来属于全体人民的公共财产变成了你少数官员自己的私产。两件坏事都让你一个党做完了，古今中外还有谁比得上你”。
历代中国君主王朝，一定程度上受到中国儒家的道德约束。中国共产党官僚集团正如毛泽东所说：“和尚打伞，无法（发）无天”，与中国共产党这样的强盗集团相比，历代皇亲国戚甘拜下风！
党国专制制度的政治腐败和“党国经济体制“的经济腐败已经成为中国共产党的一种存在方式。
此文写到这里，我们就应该认识到，中共既没有推动了市场化，更没有推行民主化，因此，中国共产党集团的贪污腐败就这么严重了！
小结
认清了以上三个问题，就我们可以认清邓小平的南巡讲话继续坚持“党国经济体制“，没有实质推动中国的市场化发展。在意识形态上更没有实质推动，而是强化了中国共产党的专制统治力量。
邓小平的罪恶在于坚持“四项基本原则“，核心内容是坚持中国共产党的领导。因此，政治上，中共坚持党国体制。经济上，中共延续“党国经济体制“。这就为习近平上台后的疯狂镇压奠定了政治和经济基础。政治上，习近平坚持党国专制制度，肆无忌惮控制言论自由，打压白纸革命这样的和平抗议活动。经济上，习近平推行”党管民企“，抓捕民营企业家，抢夺他们的资产，妄图消灭非公有资本。
柳传志非常清醒，他在天津企业家论坛上直言，“中共担心富豪财大气粗，富可敌国，甚或寻求政治上的角色，威胁到中共管治”。
经济学家向松祚曾经在演讲中说，现在民营企业家的普遍心态是：“需要我们是无奈的选择，消灭我们是崇高的理想”。向松祚一针见血地揭露了中共社会主义市场经济的本性。
春风 | 市场经济与社会主义市场经济（一）最先出现在议报。
from 议报 https://yibaochina.com/?p=249575
