来源:
自由亚洲
香港“本土民主前线”前发言人梁天琦周三（19日）凌晨已出狱，他表示仍须遵守“监管令”。根据法例，梁有可能被监管长达2年。他又指将停用社交媒体，并谢绝传媒采访。关注囚权问权的前立法会议员邵家臻指，从来没有听过“监管令”限制接受传媒访问。梁天琦出狱方式低调，外界揣测，这种做法类似大陆维权人士。
结束4年的监仓生活，梁天琦即使身在墙外，却未能完全自由。梁天琦周三（19日）凌晨6时在社交专页发文，表示仍须遵守“监管令”，将停用社交媒体，并谢绝传媒采访。
监管令包括不准接受传媒访问？邵家臻：闻所未闻
关注囚权问权的前立法会议员邵家臻对本台指，“监管令”在香港恒之以久，对象为涉及严重罪行的释囚，例如谋杀、误杀、严重伤人、纵火、暴动等，一般期限为1至2年，期间有3位职员负责监管，当事人要有稳定居所及保持与监管人员联络，违反者可被召回监狱继续服刑。
对于今次梁天琦的“监管令”是否严苛？邵家臻指难以评论，因为不知道他实际的监管条件，但奇怪的地方是，这段期间梁天琦不能接受传媒访问。
邵家臻说：这件事我从来都没有听过，我留意到以前社区组织协会吴卫东与囚友接受访问及一起开记招，那位囚友有“监管令”，他是重犯，我亦问过一些职员，他亦没有听过有一种“监管令”，要监管不准接受访问，不过我不排除惩教有这种权力。
梁天琦出狱方式低调如同大陆维权人士？
梁天琦出狱方式低调，于凌晨时间离开，避开大批传媒追访。几间亲建制传媒，包括《无线新闻》、《香港01》等率先报道梁天琦已出狱的消息，《香港01》更独家随车拍摄到疑似接载梁天琦的7人车辆离开。
种种情况引起网民揣测，梁天琦的出狱方式类似大陆维权人士。
香港时事评论员刘锐绍认为，外界先要厘清，这种出狱方式是否梁天琦本人或其家人的意愿，还是当局的安排；以及出狱后的某一段时间，当事人是否隐形于社会。他指大陆维权人士出狱后的待遇亦有所不同，很多人沉寂、低调一时段间都是可以理解，至于具体如何处理，要按政治人物的敏感度而定。
刘锐绍说：必须要因个案而定，视乎这些事件的敏感度或关注度，没有一套惯例。我简单举个例，王丹释放出来，就到了机场，他妈妈到机场接他；另外一些政治犯但是失去能量的，譬如文革时的陈伯达，释放出来后没有人理他，后来还在街市买菜，所以真的要视乎敏感度。
刘锐绍：中国有“剥夺政治权利”作为释放条件
他再举例，香港时事评论员程翔，2005年被指控间谍罪在北京被判监5年，后来被遣返香港，出狱后亦低调一段时间；中国维权律师高智晟2014年出狱后，被当局持续软禁，2017年8月失踪至今，下落不明。
刘锐绍续指，大陆没有所谓“监管令”，但能够剥夺当事人的政治权利，期限多以年为计，当局以“剥夺政治权利”作为维权人士的释放条件，这种情况很普遍，期间不得有选举权和被选举权；以及没有言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。
梁需遵守的“监管令”可长达2年
梁天琦出狱后的人身自由备受关注。据《监管释囚条例》，监管期不得超过刑期获减免的部分。具体监管期，由监管释囚委员会按情况决定。该会亦可建议撤销“监管令”，惟须获行政长官批准。
梁天琦因参与2016年农历新年的旺角冲突，于2018年被判“暴动罪”罪成，连同他审讯前承认的袭警罪，合共被判监6年。梁获扣减三分一刑期，服刑4年后出狱。换言之，梁需遵守的“监管令”可长达2年。
根据保安局资料，受监管的释囚必须遵守“监管令”载列的所有条件，包括保持行为良好、居住在已获其经监管人员批准的地方、只能从事经批准的工作，以及每月最少一次与监管人员会面等。委员会可按个别情况增订监管条件，例如规定受监管者须接受精神及或心理方面的跟进治疗，违者可处罚款5,000港元及监禁12个月。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202201/%E6%A2%81%E5%A4%A9%E7%90%A6%E5%87%8C%E6%99%A8%E8%8E%B7%E9%87%8A%E9%9C%80%E9%81%B5%E5%AE%88%E2%80%9C%E7%9B%91%E7%AE%A1%E4%BB%A4%E2%80%9D%7C%E5%87%BA%E7%8B%B1%E6%96%B9%E5%BC%8F%E7%BD%95%E8%A7%81.html
