習近平從深圳急急腳北上,近日主持召開紀念抗美援朝七十周年紀念大會,提出打仗的三大前提:一是國家安全,主權受損,二是發展利益受損,三是任何勢力分裂祖國,言下之意,符合這三個條件,都要開戰。可是,三個條件都很籠統,標準也很低。
國家安全受威脅?現在已經是了,美國賣武器給日本印度和台灣,那不是中國安全受威脅了嗎?發展利益受損?美國嚴禁中共竊取科技情報,禁運晶片,還不夠受損嗎?分裂祖國?美國抬舉台灣,為台灣拓展國際空間,還不算分裂祖國?照此邏輯,現在就應該開戰了,為何不?
抗美援朝是和誰打?當然是和美國,現在大張旗鼓紀念抗美援朝,就是告訴中國人,要準備和美國打。最近半年來,台海南海戰雲密佈,共軍軍機軍艦四出襲擾,其實套路都是一樣,其目的有三:
一是轉移視線,把大陸當下的經濟危機轉移到「帝國主義亡我之心不死」之上。中共最慣於轉移視線,當年大餓荒,中共把老毛搞大躍進造成的經濟失調推到「蘇修追債」和天灾之上,把主觀錯誤偷換成客觀環境壓迫,如此逃避自己的責任。
當前經濟又陷入困境,這個困境本是中共的過度擴張﹑政策失誤造成的,現在大張旗鼓紀念抗美援朝,把矛頭指向美國,意即美國害慘了中國,藉此減輕中共自己失誤的責任。
中國人很容易受騙,受騙一次還不夠,還要不斷受騙,受了騙還山呼萬歲,這是中國的事情永遠都辦不好的其中一個原因。
二是借備戰勒緊肚皮。經濟狀況不妙,失業嚴重,民眾收入大減,生活陷入困境,這些都是中共正在面對的難題。民間怨氣上升,社會呈不穩跡象,直接造成統治危機。在這種情況下,需要有一個說法,來要求人民勒緊肚皮,過緊日子。世上沒有什麼比戰爭更好的動員令了,戰爭一來,誰還顧得上講究吃穿,顧得上埋怨政府,顧得上聚眾鬧事?政府已經夠慘了,要維護國家安全,又要餵飽十四億人,已經很難做了,身為國民,應該為政府分憂,不要再「阿支阿左」。
只要宣傳備戰,社會氣氛就緊張,人心就不安寧,再加上民族主義﹑愛國激情習慣性發作,如此一來,真正的生活難題就變成微不足道了,人人主動勒緊肚皮,政府的壓力就減輕了,可以騰出更多人力物力去維穩,去對付極少數不安份的肇事者。戰爭動員是一種心理上的威嚇,天底下沒有比打仗更強大的理由,什麼都要服從,什麼都要退居次要地位。
三是也真的要做好打仗的準備,不過那只是三成與七成之比。中共真的那麼熱衷於打仗嗎?當然不是,打仗要花錢,要死人,會動搖社會根本,最要緊的是,中共根本沒有像他們自己說的那樣,有把握打贏美國人,而是在軍備和軍隊素質上都處於劣勢。毛澤東說,不打無把握之戰,習近平現在與美國打一仗,根本沒有必勝把握,甚至輸的可能性更高。
喧嚷打仗很容易,真的打起來很殘酷,萬一打輸了,投降也不是,拚命也不是,那如何下台?那會動搖中共統治的根基,把自己的政權拿來開玩笑。
以中共今日的處境,不到萬不得已,實在不情願去發動一場戰爭。有人說打一仗會轉移視線,改變自己困難的處境,那是把事情想得太簡單了。中外歷史上,從沒有自己處於劣勢而發動戰爭的,發動戰爭的都是自己處於強勢,打仗有贏的把握,而又有大甜頭賺回來,那樣風險不高,而得益很大。
中共目前不是真的想打仗,只是外面局勢險惡,內部問題很多,不得不做最壞的打算,把戰爭的氣氛喧嚷起來,以免真的要打了自己措手不及。
朝鮮戰爭中共打贏了嗎?其實沒有打贏,志願軍損失慘重,戰後劃定的三八線,本就是南北韓的分界,北韓打過界,戰後退回原位,等於什麼都沒有得到,又要死那麼多人,國力大消耗,幾十年振作不起來。中共為幫這個小兄弟,自己死那麼多人,也什麼都沒有得到,勞命傷財,得不償失。
習近平威脅打仗,蓬佩奧又說美國不尋求在亞洲打仗,中美各自表演,都在說反話,這個世界真有意思。
美國總統大選曝光小拜登醜聞,與中共關涉頗深,證明中共向來都在干涉他國內政,幹盡不名譽不光采的勾當。中共深知大局不妙,索性擺出一副打仗的架勢,「我是流氓我怕誰」,那是中國民間「潑皮」的慣技,虛張聲勢,如此而已。
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/10/blog-post_348.html