英國《衛報》引述一名美國國務院高級官員指出，中國或獲出大型科技企業合作，秘密索取在香港存放的用戶資料。該官員認為，《港區國安法》實施之後，容許香港當局在被指「威脅國家安全」的情況下，要求科企提供用戶資料。他又認為，中國或已經取得科企的用戶資料，但礙於國安法下，科企亦不能對外披露有關情況。
雖然如 Facebook 、 Google 與微軟等的科技和社交媒體企業在 6 月《港區國安法》實施後立即表示，「暫停」配合港府索取用戶訊息的要求。但報道指出，過去民運人士、法律專家以及現任和前任美國政府官員，都有質疑科企能否抵制有關法律要求，以及有否完整公開披露有關情況。
Facebook 和 Google 未有回應《衛報》的報道。微軟則拒絕評論美國官員言論，但指出「與任何新法規一樣，我們正在審視該新法例以了解其含義。過去，我們通常只收到相對少量、來自香港當局的要求，但在我們進行審核時，已暫停回應有關要求。」
該位國務院官員認為，索取資料的情況已有可能發生，但由於香港當局的限制，企業無法透露消息。他又認為如果索取資料要求「繞道」至大陸法律體系中，情況將猶如陷入黑洞之中，若科企公開當局透露索取消息的要求，有可能被中國視為違反國安法。
Facebook Google 未回應 微軟拒評
有前美國官員曾與香港受《港區國安法》影響的團體討論，他向《衛報》表示，難以單靠本身有既得利益、渴望在中國開拓商機的企業作為「吹哨者」，公開透露是否被要求移交數據。他指出，這些企業早已徹底了解這些政治問題的重心，只想保持緘默，最終只以商機作考量。該匿名前官員又指，目前香港有來自東南亞、歐洲甚至美國的數據，情況很令人憂慮，認為如這些公司沒有計劃將數據撒走，如果不是太天真，就是不在乎這些數據。
雅虎曾向中國提供用戶訊息
事實上，這些憂慮並非不無道理。中國記者師濤因透過雅虎電郵，將中央發的《關於當前穩定工作的通知》內容摘要寫給海外的網站《民主通訊》發表。該通知是要求各媒體單位不得報道有關六四事件、法輪功和普通群眾群體上訪等內容。最終中國國家安全局向雅虎香港索取師濤的個人資料，並以「涉嫌非法向外國人提供國家機密」罪名將師濤判監 10 年。美國國會議員後來曾批評雅虎行為與納粹德國合作一樣。
雅虎亦曾向中國提供異見人士王小寧在網上匿名發佈著作《星星之火可以燎原》的用戶資料，結果王小寧 2003 年被中國以「煽動顛覆國家政權罪」判處 10 年徒刑；王最終在 2012 年被釋放，而雅虎後來對披露資料公開道歉，並向王作出經濟賠償。王早在 1999 年撰寫《星星之火可以燎原》宣傳社會主義政治民主和反腐敗。
來源：
The Guardian, Big tech firms may be handing Hong Kong user data to China, 30 September 2020
文／Alan Chiu
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E6%B8%AF%E5%8D%80%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E8%A1%9B%E5%A0%B1-%E5%BC%95%E8%BF%B0%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2%E9%AB%98%E5%AE%98-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%88%96%E5%B7%B2%E7%8D%B2%E7%A7%91%E4%BC%81%E5%90%88%E4%BD%9C-%E5%8F%96%E5%BE%97%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%94%A8%E6%88%B6%E8%B3%87%E6%96%99/
