有一件事乃香港警察公然說謊玩弄權力的確證。是年八月十日，警察大軍踩進將軍澳工業區的壹傳媒大樓。眾所周知，此地鄰近堆填區，人車稀少，最多就是地方；但警方公共關係科竟然說「地方不夠寬敞」，如此小事也厚顏說謊、臉不改容，把封鎖區劃到整條街之外，然後只招呼個別「可信媒體」（警方用語）靠近聽簡佈會，把香港電台、立場新聞、美聯社等媒體都拒諸百米之外。一葉知秋，小事大意義，警方濫權弄權，阻撓採訪，落實到細微運作，已化成扭曲日常。
諷刺的是，警方通知傳媒組織修改《警察通例》的信函中，竟然引述此事，視此等語言偽術為溝通典範與警察德政。把無理限制當作格外開恩，把你本來享有的權利當作施捨給你的小幸福。
一年多來的活生生記錄可見，每每警員用武，同僚第一時間閃身挪移就是為了擋記者鏡頭，恐防醜態畢露；記者直播就誣衊阻差辦公再脅逼停機，記者路過被當頭噴椒被開槍射背，記者街頭工作則告你違限聚令；警隊高層開記者會則不盡不實兼自打嘴巴。以上例子，多如天邊閃爍的繁星，反胃如林鄭戴住的政府口罩；而《警察通例》39-05 條文，寫明現場人員「不應妨礙傳媒的攝錄工作」。
警察近距離開槍射人心口、勇武警員擒拿膝跪十二歲女生、眾多揚名海外的鏡頭，都是學生傳媒與新興公民記者所攝。獨立記者如譚蕙芸，一年內寫成了《聖經》一樣厚的人物專著，就是戴着記協證伏在衝突現場收風觀察的記錄。
警方向傳媒放風說，若「媒體不阻礙執法，或不作非法行為，警方不阻撓採訪」，短短一句話，每一個字都是廢話。首先，改《警察通例》之「精粹」，正是由我警察來定義什麼叫媒體，我警察視為眼中釘的，根本不算媒體，此番「承諾」就不適用；再說，若有人「阻礙執法」，警察本來一句「阻差辦公」就已經「拉得」；所謂「非法行為」，現在站着呼吸，都可以告你「非法集結」、「違限聚令」，警察要濫權亂紀，記者阻不阻礙、是否非法行為，都是我警察隨意判斷，根本不需「阻撓採訪」，以後就「直接拉得」。
政務司司長張建宗網誌謂警察修例，「無損新聞自由」，又令我想起美國記者 Liebling 的名句：「誰有保證享有新聞自由？就是新聞機構的老闆。」（Freedom of the press is guaranteed only to those who own one.）看看 Now 新聞與有線新聞的遭遇，權力核心發功，大老闆立即乖乖換主管，換一個不夠，換三個、四個，大刀濶斧帶來什麼新氣象？新氣象就是 Now 新聞找民建聯主席李慧琼去主持時事清談節目《大鳴大放》，簡直是大鑼大鼓為民建聯明年選舉搭台，這就是傳媒老闆獨享的新聞自由，什麼持平客觀中立在阿爺當前隨時可擱一邊。在香港，絕大部分大商人都要看西環臉色，傳媒老闆的新聞自由，就是西環的新聞自由。何止「沒有三權分立」？現在是推動「四權合作」，吞噬不從命的傳媒第四權。
這一年來，專制政權看似天方夜譚的辛辣手腕逐一成真，如蒙面法、如文字獄、如國安惡法、如送中審訊、如借疫打壓、如叫停選舉、如圖書館審查書籍「焚書坑儒」、如中學審查教科書、由 DQ 你宣誓不妥當到 DQ 你思想不合朕意，今日由欽點法官到欽定記者，日後設立大灣區投票機制、撤銷通識科、DQ 不夠狠的法官、DQ 獨立思考的教師、DQ 香港電台記者、換掉 Now 新聞與有線新聞高層、全體公務員宣誓效忠、抽後算帳搞醫護、以健康之名全民監控，一切理所當然。
這就是一張奔向極權統治的完整菜單。
不要低估獨裁者的意志，他們可隨意挪用市民公帑，又有劣人驅逐好人的官僚體系，想得出，做得到。
香港的固有價值就是如此一刀一鎗遭閹割擊殺，香港人的憤怨就是如此一點一滴累積永不止息。
（惡法日誌．六十七）
from 立場新聞 Stand News http://thestandnews.com/politics/%E6%8A%B9%E5%8E%BB%E4%B8%89%E6%AC%8A%E5%88%86%E7%AB%8B%E4%B9%8B%E5%BE%8C-%E5%A6%84%E6%83%B3%E5%9B%9B%E6%AC%8A%E5%90%88%E4%BD%9C/
