Friday, 28 August 2015

经济学人 | 天国之秋:万里长城永不倒?

原文来自 The Economist 最新一期(8月29日刊)封面文章Financial markets: The Great Fall of China。我明白这里的 fall 应无”秋天”义,但还是自作主张延伸了一下。
翻译:越越
转发随意,转载请联系微信公众平台 @尔乃戎狄,二维码见文末。
经济学人8月29日刊封面图
经济学人8月29日刊封面图
担忧中国经济也许是多虑了。但是投资者感到紧张是对的。
曾经,交易员们会坐在交易所的地上大叫大嚷,为金融市场的崩盘装点配乐。如今,因为买卖双方都靠算法来撮合了,更有可能出现的情况是默默无言的数据 中心服务器嗡嗡作响。但是,每下一笔卖空大单,那种蔓延全身、发自肺腑的恐惧是一样的。急切想要卖出的心情,完全压倒了“等待反弹”的提议。
中国股市遭遇2007年以来最大单日跌幅后,投资者们又开始胃绞痛了;即使是中国的官媒也把8月24日称为“黑色星期一”。从兰特(译者注:南非货 币单位)到林吉特(译者注:马来西亚货币单位),新兴市场货币纷纷跳水。期货价格跌落至99年以来都未曾见过的水平。它还像传染病一样蔓延到了欧洲市场。 德国DAX指数相比于峰值回落超过20%。美股遭遇双重打击:通用电气一度跌幅超过20%。
发达国家市场目前恢复了部分平静。但是仍有三件事值得忧虑:中国经济深陷泥沼;新兴市场可能遭遇一场全面危机;以及发达国家市场漫长的价格回升已经 走到尽头。这些担忧有些方面夸大,有些方面错位,但即使如此,本周的恐慌还是透露了一条让人不安的信息,世界经济的痼疾是真实存在的。
先开溜,再问为什么
股价不断跳水的中国是此次传染病的源头。本月早些时候人民币贬值以来,全球股市蒸发了约5万亿美元。这一变化,加上一系列并不好看的经济数据,以及 官方拙劣的救市手段,加剧了人们对全球第二大经济体经济硬着陆的担忧。出口一直在萎缩。股市相比于6月最高点已下跌逾40%,比互联网泡沫破灭时期的跌幅 更大。
但是末日理论的人们担心过头了。对中国经济来说,房市远比股市重要。房地产撑起了四分之一的GDP,也正是它的价值支撑着银行系统;过去几个月里, 房价和交易量都很健康。中国的未来依赖于它的消费者而不是出口商,而服务、收入以及消费是富有弹性的。如果最坏的情况发生了,央行有足够的政策宽松空间。 本周利率下调以后,一年期利率仍旧保持在4.6%。经济增速放缓,但即使按最保守估计,今年只增长5%,中国带给世界总产出的增长,也会比2007年中国 公布的14%要多。
中国并没有陷入危机。不过,它从指令型经济平稳过渡到市场经济的能力遭受到了前所未有的质疑。中国的政策制定者过去因其能力饱受赞誉,这一点曾令他 们跛腿的欧洲同行万分羞愧。这一名声却在他们糟糕透顶——而且断断续续的——救市行动中受损。更糟糕的是,改革计划也许会成为政府对自由市场恐慌的受害 者。中共想要提升国企的效率,却又不愿意让它们接受竞争的全面冲击。这就像既想给人民币多一点自由度,又担心走弱的人民币会引发资本外逃。它认为地方政府 应该被更加严格地管束,但是又顶不住经济增长的需求,让它们肆意扩张信用。
对中国的担忧也加深了我们的第二层忧虑——那就是新兴市场可能会重新上演1997-98年的亚洲金融危机。相似性是存在的:由于美国货币政策紧缩的 前景,新兴市场资本显著外流。但是亚洲金融危机的教训已经被大家牢记在心了。很多货币已经不再是固定汇率了而是自由浮动,大多数亚洲国家拥有大量外汇储备 和现金账户盈余。他们的银行系统不再像以前那样依赖于国外债权人了。
如果这一层忧虑是杞人忧天的话,其他就未必了。一个增速放缓的中国拖累了靠挖掘铁矿石、煤和铜矿起家的新兴市场(农业出口相对还好),如巴西、印度 尼西亚和赞比亚。从现在起,中国创造的需求会更偏向对服务的需求——这些需求国内商家就可以填满。过剩的供给还会因为其他原因打压期货价格。比如,原油期 货价格受挫,就反映了沙特阿拉伯的增产以及美国页岩气生产的弹性。不断贬值的货币加重了新兴市场上以本国货币结算收入、以美元结算债务的企业的负担。更加 根本的问题是,新兴市场的增速从2010年起就一直在放缓。从巴西和俄罗斯开始,一些国家就浪费了启动改革、提高生产率的机会,陷入泥潭。印度也是如此, 并因此付出高额代价。
牛市已显衰态
发达国家是最不需要担心中国放缓增速的。美国上一年对华出口占GDP比重不到1%。但是也不能说它们就是完全免疫的。欧盟经济的发动机德国,其对华 出口比欧盟任何成员国都要多。股价也是脆弱的,因为最大的企业都是全球化的:标普500指数2014年的交易中,48%都是国外企业,而且,相对于其贸易 伙伴的货币,美元正在升值。除此之外,2009年以来的持续牛市造成了高于长期均衡的市盈率。股价倘若暴跌,就会影响到实体经济。
如果上文说的情况真的发生了,本周发生的事件就再次向我们强调:西方的政策制定者们已经没有多少刺激经济的手段了。美联储九月的加息可能是个错误, 因为它给了市场并不明智的预期。其他中央银行也负有责任。从新兴市场出逃的资金也许想流向美国的消费者,从而导致更多的家庭借贷和危险的——同时也是我们 熟悉的——经济扭曲。所以欧洲和日本应当继续宽松,刺激需求。
货币政策只不过是刚刚开始。西方乃至全世界面临的更加艰巨的任务,是提高生产率。足够的信贷规模和一往无前的中国速度让世界高速运转了数年。现在, 能否增长取决于政府是否可以在每一件事上——从金融改革到基础建设投资——做出艰难抉择。这是我们从中国的恐慌中学到的惨痛教训。


from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/08/%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%ad%a6%e4%ba%ba-%e5%a4%a9%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e7%a7%8b%ef%bc%9a%e4%b8%87%e9%87%8c%e9%95%bf%e5%9f%8e%e6%b0%b8%e4%b8%8d%e5%80%92%ef%bc%9f/

危险指标:中国年底将爆发远超08年的经济危机?

这次危机危机将制造动荡,不仅是经济领域。
中国8月财新制造业PMI初值47.1,创09年3月来最低,低于预期的48.2以及前值的47.8。为连续第六个月低于50.0的荣枯临界值,显示第三季度,中国制造业运行进一步放缓。
其中,产出指数回落至46.6,较7月产出指数下降0.5个百分点。新订单指数、新出口订单指数、就业指数等分项指标也均出现下降。从分项指标看,内外需仍然疲弱,投入价格和出厂价格仍处于收缩区间,显示制造业下行压力依然较大。
人民币贬值,每天都有300-400亿美元的外汇交易,大量富人开始抛售人民币买入美元。
大量企业短暂关闭将进一步打压本来就已气息奄奄的河北地区经济外患,一带一路地区国家货币疯狂贬值来应对人民币贬值,各国提高对中国进口商品关税,主要是钢材。贸易战已经开打,一带一路根本无法推进分毫,相反,出口还会进一步低迷。
内忧,天津大爆炸让人反思经济发展的代价,大量危险项目将停止上马,部分危险项目关停,经济雪上加霜。
消费,汽车异常低迷,智能手机首次同比下跌,电视销量暴跌,面板产能严重过剩。
经济低迷导致大宗商品需求萎缩,人民币贬值刺激大宗商品价格进一步下滑,结果就是恶性通缩,反过来继续打压经济,如此恶性循环。
股市进入熊市,暴跌不断,大量资金被套牢,年底肯定会导致一大批高利贷,民间借贷、非法集资跑路,制造社会动乱。
7月铁路货运量暴跌10.9%,发电量大跌2.8%。
中国经济缺乏真实的数据,最真实的数据不如看台湾对大陆的出口。
台湾经济部最新统计显示,7月来自大陆订单金额为87.3亿美元,较去年7月大幅减少14.1%,主因为面板、DRAM与晶片、机械等货品的订单不佳,创下金融海啸,民国98年6月,也就是2009年6月来以来最大衰退幅度。
然而出口美国暴增24.7%,显示出美国需求强劲。
台湾主要对大陆出口高科技产品,如芯片,面板,精密机床,精密仪器,LED。累计台湾对大陆及香港今年前7月订单金额620.4亿美元,年减 8.1%。因我自大陆接单占整体外销订单约四分之一,7月对大陆接单衰减最多要属精密仪器约4.4亿美元,衰退幅度24.5%,相当惊人,创自民98年4 月以来最大衰退幅度,其次则为电子产品、化学与塑橡胶制品,因DRAM、LED等产品市况差,价格下滑,使得订单表现不如预期。
然而这一切都不重要,重要的是绝大多数人还是处于极度乐观中,当现实来临,死多头会迅速变为死空头,让经济迅速跌入悬崖,动乱动荡。
下半年经济将断崖式暴跌
7月份前瞻性数据全面恶化,然而大部分中国人还沉浸在极度乐观之中,经济下滑对大部分人的收入影响缓慢,尤其是公务员阶层,然而一旦经济下滑开始大 面积降低人的收入,造成心理预期的极大打击,消费锐减,而消费锐减会迅速传到私人投资部门,投资锐减,经济立刻陷入停滞,一旦面对现实,下半年的经济将断 崖式暴跌。
一、代表投资的信贷数据数据恶化
中国7月社会融资规模7188亿元,预期10067亿元,前值18581亿元。
中国7月新增人民币贷款1.48万亿元,预期7500亿元,前值12791亿元。新增的1.48万亿人民币信贷中,仅非银行业金融机构贷款就增加了 8864亿元,就是商业银行借给证金的款。同时,在社会融资规模的统计中,对实体经济发放的新增人民币贷款仅为5890亿元。远远低于6月份的12791 亿。企业中长期贷款创18个月新低。7月当月中长期新增4807亿元,同比多增922亿元。住户部门中长期贷款增加2789亿元;非金融企业及机关团体中 长期贷款仅增加1028亿元,创18个月以来的新低。这与信贷需求指数创有数据以来的新低相一致。企业需求相当疲软。
这也说明7月份的财新PMI数据是真实的,7月财新制造业采购经理人指数(PMI)终值降至47.8,为2013年7月以来最低位,上月终值为49.4。7月制造业产出分项指数终值降至47.1,为2011年11月来最低且连续三月在50下方,上月终值为49.7。
PPI继续大幅度下滑,通缩明显,将进一步压低工业上游企业的利润。
二、消费低迷
汽车销售是消费者信心指数的最佳代表,中汽协:中国7月份汽车销量报150万辆,同比下跌7.1%;乘用车销量127万辆,同比下跌6.6%。创 2013年2月以来的最大降幅。1-7月汽车销量报1335万辆,同比增长0.4%;1-7月乘用车销量1136万辆,同比增长3.4%。上汽集团7月份 销售各类汽车34.32万辆,同比下滑15.13%。7月,长安汽车产销分别为16.2261万辆和16.2179万辆,同比分别下滑22.29%和 8.36%。
三、出口低迷
中国出口最大部分是电子业,大部分都是台资企业,它们还创造了大量就业岗位。通常9月份是旺季,企业会提前在7、8月备货,一般7月环比都是增长 的,但今年例外,大企业环比几乎都是下滑的。电子产业已过巅峰,开始走下坡路。下面是几家最具代表性的企业,7月份收入如下,台币对人民币基本是5比1.
7月收入(亿台币) 环比 同比
鸿海 3122 -2.2% 20.0%
广达 836 -22.5% 7.3%
仁宝 601 -17.3% -13.6%
和硕 668 -4.6% 3.5%
华硕 345 -17.3% -14.0%
宏基 169 -36.5% -32.8%
英业达 322 3.2% -3.2%
友达 274 -10.5% -23.4%
群创 297 -1.7% -18.6%
光宝 175 -1.1% -16.0%
纬创 448 -17.2% -3.3%
台达电 180 5.3% 8.8%
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/94308

《金融时报》中国在市场和干预之间进退两难

过去通常是美国一打喷嚏,世界其他地区就感冒。现在,美国在扩散经济流感方面遇上了真正的对手。近来,似乎中国一打喷嚏,世界就患上了禽流感。
这不足为奇,因为按购买力平价(PPP)计算,目前中国占全球产出的比重达到16%,已跟美国相当。尽管经济学家们长期以来一直敦促北京方面实施市 场化改革,但一个难以启齿的秘密是,中国恰恰通过相反方式背负起了全球经济。如今,中国经济势头不稳,中国政策制定者正允许市场发挥些许作用,全球投资者 又惊又惧地观望着这一切。在2008年,当世界经济几乎停摆时,正是中国政府的干预——为刺激经济而推出规模极其庞大的政府投资的旧套路——使得全球经济 保持运转。中国对石油、铁矿石和铜的需求,给从南美到非洲的大宗商品生产国带来了繁荣。中国消费需求猛增,让美国汽车公司和台湾芯片制造商得以维持运营。
不过,中国经济却要为此付出代价。中国总债务自2009年开始膨胀,债务对国内生产总值(GDP)比例从130%升高到约280%。中国把投资水平 提高到接近GDP的50%,兴建了并不需要的住宅、写字楼和钢铁厂。中国没有依赖出口,反而允许人民币兑美元升值。甚至当主要对手日本开动印钞机时,中国 也忍住了。自2013年日本旨在重振经济和恢复通胀的“安倍经济学”亮相以来,人民币兑日元已累计升值了近40%。
如今中国正在调整政策,笨拙且没有把握。中国接受了其经济不可能永远保持10%增长率的现实。中国减少了固定资本投资,导致全球大宗商品价格暴跌, 冲击了从巴西到澳大利亚等许多国家的经济。最近,在尝试驯服股市未果之后,中国顺从了市场力量。结果股市出现令人恐惧的下滑。中国央行(PBoC)仿佛担 心事情不够有趣,在所有月份中偏偏选中这个月采取行动,要让汇率更多地由市场决定。这引发了一场旋风。“报应的时候到了,”总部位于香港的券商里昂证券 (CLSA)的首席执行官施立宏(Jonathan Slone)说。他这里指的是2009年6000亿美元刺激计划的迟来代价。
源于中国的恐慌感被各种参差不齐的信号放大了。世界不知道中国要做什么。以汇率为例。几乎可以肯定,中国央行的技术官僚们不是在寻求竞争性贬值。相 反,他们想要提高汇率的灵活性,以提高人民币被纳入国际货币基金组织(IMF)特别提款权(SDR)货币篮子的可能性。我们如何知道他们的真实目的不是贬 值呢?因为中国后来在一天内动用数百亿美元托住人民币汇率。从中可见,中国政策制定者变得有多手忙脚乱。
为了让市场相信自己寻求市场化的汇率形成机制,中国央行被迫进行了大规模干预。这是多么离奇啊?
这正是中国整体经济政策情况的缩影。政策制定者发现自己在市场和政府控制之间进退两难。2013年中共十八届三中全会制定的经济路线图,提出发挥市 场的“决定性作用”和政府的“主导作用”。那么,非常清楚了吧?在实践中,政策制定者们令人心惊胆战地在这两者之间迂回。他们推高了股市,结果只能让股市 跌下来。他们抑制了信贷,结果只能再次打开闸门。他们宣布要实施大刀阔斧的国企改革,结果却无所作为。他们这种“我推你拉的”政策让世界摸不清楚中国前进 的方向,不确定中国政策制定者是否像他们总是被吹捧的那样能干。
那么中国将朝哪个方向前进?如果从习近平身上找线索,我们或许会推断出,政府控制将会胜出。中国国家主席根本没给人愿意顺其自然的印象。他表现出全 面的控制欲:控制党,控制媒体,无疑也会控制经济。当到紧要关头时,中国领导人眼中技术官僚们鲁莽地尝试利用市场力量之举,可能会让位于政府干预。如果是 这样,中国政府将采取一切措施稳定局势,并确保实现体面的增速。在短期内,这对世界将是有利的。然而,这或许只是在推迟清算日的到来。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/94307

Thursday, 27 August 2015

《国家利益》中国经济崩溃将会拯救南海吗?

就不久前,中国经济还未将要崩溃的迹象。尽管经历多年的不平衡发展,北京通过投资依旧让中国经济高速增长。然而疯狂的借贷使得中国的债务占GDP的 比率接近300%,这对一个中等收入国家来说是十分危险的,中国没有发生金融危机已是奇迹。中国的房地产泡沫可能是世界有史以来最大的,而这个泡沫即将破 裂。
很显然,正是因为经济上的战无不胜,中国政府在最近几年的外交政策野心勃勃并且极具风险。中国许多精英认为美国和西方的衰弱不可避免,同时中国的崛 起将永不停息。中国如今狂妄自大的经济和国防政策或许能和邓小平的智慧是完全背离的。北京并没有保持一个低姿态,而是极大增强其经济影响力和挑战美国主导 的东亚秩序。
在经济方面,中国承诺出资超过1,000亿美元用于创建亚投行和新丝绸之路,从而增强其国际影响力,挑战亚开行和世界银行等现存的国际金融机构。同时,中国还大量在非洲和拉丁美洲投资。
中国迈出的最大胆的一步当属在东海的领土争端。尽管中国前领导人刻意地搁置争议,习近平选择了更具对抗性的道路。两年前,中国宣布在东海设立防空识别区。
现在中国的经济引擎终于停止转动,弱点也逐渐显现,问题是中国还能否维持强硬的外交政策。根据中国以前的行为和现在的困境,如果中国经济瓦解,北京很可能采取更温和的对外政策。
习近平采取了许多冒险的外交政策,他的三位前辈,邓小平、江泽民和胡锦涛都非常了解中国和西方力量的差距,他们对美国曾经一再让步妥协。例如,邓小 平并未让美军对台军售影响中美经贸关系;在上世纪90年代,中国为获得美国对其加入WTO的支持,江泽民在台湾问题上也是一再忍让。
如果中国经济在短期需要增加对西方的出口,那么北京不可能坚持在南海强硬外交政策的同时完成这件任务。
同时,国内经济收入的降低将极大限制北京负担在发展中国家经济项目的能力。更为重要的是,持续的经济疲软将使中国有限的资金用于维持国内的增长。因 为中共的执政很大程度上依赖经济的表现,如果中国国家主席习近平必须在外部荣誉和政权存亡之间做出选择的话,他将如何选择将是不言而喻的。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/94304

蔡子強 - 日本最長的一天

2015年8月27日

【明報專訊】碰上日本戰敗70周年紀念,近日有一套日本電影上畫,那就是《日本最長的一天》。

電影根據史實,記述1945年8月15日,日皇裕仁通過廣播發表《終戰詔書》,宣告日本無條件投降,之前最後24小時裏,所發生連串驚心動魄的事件。

70年後揭開真相

在 這漫長的一天裏,事態每一秒都在起變化:先是日皇作出了「聖斷」,繼而是軍中死硬派不能接受,企圖孤注一擲,發動軍事政變,遇神殺神,更挾持了皇宮與電 台,但卻碰上以性命來捍衛職守,事後也不為人知的小人物,如宮內侍從、電台廣播人員等,堅守崗位,以及忠義兩難全,寧選擇切腹自盡也拒絕加入兵變的將軍, 叛軍最後落得功敗垂成,日皇的錄音還是如期廣播,避免日本進一步生靈塗炭。


70年後,種種長久被埋藏了的真相,如今終於重新展現在觀眾眼前。

有讀者心裏可能有疑問,當時日本既已遭受兩枚原子彈轟炸,業已造成重大傷亡,哪有人會如此不智,還堅持負隅頑抗,徒添傷亡?况且,日本人不是把日皇奉若神明的嗎?他既作出了「聖斷」,哪還有人夠膽違抗?為何還會出現節外生枝的這一幕?

要答這些問題,得在這裏多交代一下歷史。

「海軍派」和「陸軍派」的對峙

其 實早於開戰之前,陸軍一直是主戰的鷹派,主張日本與納粹德國以及法西斯意大利結盟組成「三國軸心」,向對該國進行經濟制裁的美國開戰,還以顏色;但相反, 海軍則是鴿派,一直反對開戰,也反對「三國軸心」,當時任海軍次官的山本五十六,便是箇中的表表者,於是便成了陸軍的眼中釘,甚至成了暗殺目標,海軍為了 確保他的人身安全,最後甚至只有把他委任為聯合艦隊司令,讓他在海上辦公,索性遠離陸上。

當時日本陸軍實在十分跋扈,不單常常對海軍作出 挑釁(如果大家有看較早之前的《山本五十六》一片,便會看到很多這樣的場景),而且更目中無人。本片中便有如此一幕:陸軍大將,曾當過內閣總理大臣,但卻 因戰况失利而被迫下野的著名鷹派東條英機,走到陸軍司令部大放厥辭,氣焰逼人的教訓眾人,說效忠國家,有兩個層面,一是天皇陛下,二則是國家的長遠利益。 這句話當然沒有錯,但問題是,這並不代表軍人可以因為手握武力,而妄圖由自己去界定何謂國家長遠利益。

最高領導層3對3陷僵局

到了二戰後期,日本的最高軍事決策機構是最高戰爭指導會議,成員為六大重要軍政高層,包括日本內閣總理大臣、外務大臣、陸軍大臣、陸軍參謀總長、海軍大臣、海軍軍令部總長的所謂「六大臣」。到了戰敗前夕,這「六大臣」分別是:

內閣總理大臣:鈴木貫太郎(曾當海軍大將)
外務大臣:東鄉茂德
陸軍大臣:陸軍大將阿南惟幾
海軍大臣:海軍大將米內光政
陸軍參謀總長:陸軍大將梅津美治郎
海軍軍令部總長:海軍大將豐田副武

1945 年7月27日,盟國發表《波茨坦公告》,要求日本必須無條件投降,而日本卻不予理會,這其實是盟軍的最後通牒,於是,美軍在8月6日、9 日,分別在日本廣島和長崎投下兩枚原子彈。但雖然事已至此,最高戰爭指導會議內,卻分裂為3對3的僵局,鈴木、東鄉、米內贊成,只要:(一)國體不變,天 皇制不改,便接受無條件投降。但阿南、梅津、豐田則反對,要求向盟軍力爭更好的條件,包括:(二)由日本自行遣散自己的部隊;(三)由日本在本國法院進行 「戰爭罪行」審判和懲處;以及(四)盟軍部隊不能佔領日本本土。

大家不難看到,3名對投降較持開放態度的,鈴木和米內都是海軍派,相反,3名較「企硬」的,阿南和梅津都是陸軍派,但也有海軍派的豐田。片中,大家便會看到,以鈴木和阿南為首,雙方為此唇槍舌劍和爭持不下。

而同一時間,不少陸軍派都開始密謀政變,推翻鈴木內閤,另外成立軍人內閣,局勢可謂一觸即發。

日皇作出「聖斷」

經過多次會議之後,雙方仍爭持不下,無法達成共識。在這樣的僵局下,鈴木建議在8月9日深夜召開「御前會議」,會上,雙方向日皇陳述各自觀點,即一個條件還是4個條件的問題,再由日皇親自作出「聖斷」,決定國家的命運。

聽 後,日皇說了以下一段情深意切的說話:「空襲愈演愈烈,我不希望看到國家生靈塗炭,文化遭受破壞,整個人類遭受不幸。我的任務是將祖先傳下來的日本國再完 整地傳給子孫後代。事到如今只有讓更多的國民,哪怕是多一個人也好,存活下來,希望他們將來東山再起。除此之外,別無他路。當然,解除忠勇武士的武裝,把 直到昨天都還在忠於職守為我戰鬥的人們推上戰爭罪犯的席位接受懲罰,對於我來說,是於心不忍的。但是今天我們必須忍難忍之事……」

就這樣,8月10日凌晨2點30分,日皇一念之仁,作出「聖斷」,接受盟國開出的無條件投降。

第二次「聖斷」

但 事情沒有就此結束,陸軍裏有人仍然覺得難以接受,仍希望「戰鬥到底」,例如東條英機。尤其是日方通知美方的秘密電報中,提出接受《波茨坦公告》,但「對天 皇統治權加以變更的要求,不包括在內」的要求,美方沒有明確的承諾,而8月12日盟國的答覆,更說投降後,「日皇和日本政府過去統治國家的權力,將 『subject to』盟軍最高指揮官……最終日本政府應按照《波茨坦公告》的內容,按日本國民所自由表達的意願,來建立新政府」。鈴木那邊把「subject to」翻譯作「受限制於」,但陸軍這邊則把之翻譯作「隸屬」,亦因此讓他們大怒,認為國體將不保。

因此,是否投降,再次節外生枝,日本最 高領導層為此再次爭論不休,且再次陷入3比3的僵局。鈴木無奈再次訴諸日皇「聖斷」,8月14日早上,召開了第二次「御前會議」。會上,日皇再次表示將接 受《波茨坦公告》,並說明白大家難以接受,因此他可以站在麥克風前,親自向國民呼籲,並且如有需要,可到任何地方向陸海軍官兵作出開導。在座的人都為此悲 痛落淚。

所以,在日本早日結束負隅頑抗,減低交戰雙方的人命傷亡上,日皇裕仁確是起了關鍵作用,雖然他在最初日本發動二戰上所扮演的角色,至今仍是一個未解開的謎團。

宮城事件

但陸軍中仍有人冥頑不靈,不能接受「聖斷」,不惜玉石俱焚,也要戰鬥到底。

8 月14日下午,早已籌劃政變的少壯派軍人如井田正孝中佐、畑中健二少校等人,更立即起事,企圖阻截日皇的「玉音放送」(即《終戰詔書》廣播),向日皇作出 士兵諫,改變「聖斷」的決定,推翻鈴木內閣,軟禁眾溫和派,及另外成立軍人內閣。他們並要求陸軍大臣阿南支持,並企圖以後者的聲望號召全國,戰鬥到底,危 機迫在眉睫,史稱「宮城事件」,而這也是《日本最長的一天》一片下半部的主線。

為何冥頑不靈?

為何這些人仍然如此冥頑不靈呢?除了正如前述,陸軍一向是好戰的鷹派之外,還有以下原因:

事 實上,正如上星期所述,當時陸軍仍保有一支相當龐大、完整的軍隊,以人數計尚有600萬,且單以日本本土計,準備進行所謂「本土決戰」的,便有200萬 人,且紀律和裝備良好,不似得海軍已成殘兵敗將,聯合艦隊已經土崩瓦解。所以陸軍與海軍相比,繼續作戰的本錢和決心,也要大得多;

當時日 本陸軍仍然心存幻想,一直主張與美軍進行所謂的「本土決戰」,以寧為玉碎、不作瓦全的自殺式攻擊,來迎頭痛擊美軍的登陸部隊,為他們造成重大傷亡,那麼就 可以爭取到較好條件與美國議和,避免無條件投降,任人魚肉。日本陸軍這方面的決心不用懷疑,事實上,他們在太平洋的島嶼戰中,如塞班島等,便使出過「萬歲 衝鋒」這樣的瘋狂手段(即將兵一起排列,身上、頭上綁上國旗,齊聲大喊天皇陛下萬歲,再自殺式衝鋒殺敵);

更何况,美國手上可以有多少枚 原子彈呢?今天我們都知道,在轟炸廣島和長崎之後,美國手上其實還有一枚,但當時日本卻只能「估估下」。當時日本自己也在研發原子彈,知道所費資源甚巨, 有內部分析認為美國不可能一下子造出這麼多,不可能不斷以此轟炸日本,廣島之後認為可能只有一枚,長崎之後可能只得兩枚,總是心存僥倖。

美國究竟應否打開「潘朵拉的盒子」,帶頭使用原子彈,奪走廣島和長崎兩地近20萬無辜平民百姓的性命,作為迫使日本就範的籌碼,戰後人們長期就此爭論不休,當中牽涉重大的道德爭議。但如果看過本片,了解到日本部分軍人的冥頑不靈與瘋狂,觀眾心裏可能有另一番的體會。

(本文的史實部分,部分參考自半藤一利所著《日本最漫長的一天》,事實上,電影《日本最長的一天》也是以這本書為藍本而拍成,最近台灣出版了這本書的中譯本,我便是個多星期前剛在台北誠品書局購得,相信香港亦即將買得到。)

蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師 


from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2015/08/blog-post_76.html

无耻大阅兵

来源: 
动向
毛泽东一再感谢日本侵略中国
九月三日中共将在北京天安门广场举行纪念抗日战争胜利七十周年大阅兵。中共建政以来,这是第一次在非国庆日只为纪念抗战胜利而举行大阅兵。有人说这 是习近平试图通过大阅兵,吓唬日本,逼迫安倍承认中国大陆的亚洲霸权;有人说这是习近平试图通过大阅兵,宣示自己完全掌控了中共的枪杆子。在我看来,习近 平通过这次大阅兵,试图再一次欺骗中国人和欺骗全世界,要人们、尤其是中国大陆的年青一代,相信七十年前的抗战胜利是在中国共产党领导下取得的。睁着眼睛 撒弥天大谎,贪天下之功为己功,脸不红心不跳,古今中外无人能与今日的中共相比,这是一次无耻大阅兵。而过去的历届中共头领之所以不曾起过纪念抗战大阅兵 的念头,是因为他们不至于像习近平这样无耻。习近平要把中国拉回毛泽东时代,但在谁领导抗日战争的问题上,他就远没有毛泽东诚实:毛泽东从未说过是中共领 导了抗日战争,他反而一再感谢日本侵略中国,让中共有机会壮大,打败国民党,夺得全国政权。当然他也是脸不红心不跳。
从上个世纪九十年代中后期起,中国民间学人发起了反思中国近代史的运动,颂扬国民党领导中国军民赢取抗战胜利的历史功绩,揭露中共从消极抗战到破坏 抗战的卑劣行径。在这一反思运动下,学界、文化界有数以百计的理论著述、文艺作品出版,这令中共高层寝食难安,以致胡锦涛在纪念抗战胜利六十周年时,厚着 脸皮发表讲话辩称:“以毛泽东为代表的中国共产党是全民族抗战的中流砥柱”。胡锦涛的讲话,如果发表在上个世纪九十年代中后期之前,也许人们无感,但在全 民反思中国近代史已经十年之久的二○○五年,就被人嗤之以鼻。自胡锦涛讲话以来,八九年间,中国知识界,人人羞于启齿说“中流砥柱”,谁说谁就失去了诚实 的人格和学术声誉。
以强盗逻辑阐释“中流砥柱”
正因为如此,去年以来,中共当局对纪念抗战胜利表现出高度的重视。在抗战胜利六十九周年之际,习近平强行让国人接受“中流砥柱”说,他在中共中央、 国务院、中央军委举行的纪念抗战胜利六十九周年座谈会上,以强盗的逻辑,对“中流砥柱”作了进一步的阐释:“中国共产党的中流砥柱作用是中国人民抗日战争 胜利的关键。中国共产党人以自己的政治主张、坚定意志、模范行动,支撑起全民族救亡图存的希望,引领着夺取战争胜利的正确方向,成为夺取战争胜利的民族先 锋。”习近平自然无需讲究诚实的人格更没有学术声誉的顾虑,时隔九年他重拾“中流砥柱”的谎言,显然是为今年九月三日的无耻大阅兵做舆论的铺垫。这种铺垫 持续到今日:七月三十一日《人民日报》报道:习近平为纪念抗战胜利七十周年专门召开中共中央政治局会议,他指令全党深入研究“中国共产党的中流砥柱作用是 中国人民抗日战争胜利的关键等重大问题”。
此时,人们已经可以看到这样的画面:九月三日,习近平率领一众中共首脑,站在天安门城楼上,检阅耀武扬威走过天安门广场的解放军队伍,昭示这支在国 共内战中打败抗日的国军、在八九“六四”那天屠杀手无寸铁的学生和北京市民的军队,曾是中国人民八年抗战的“中流砥柱”。这哪里是什么大阅兵,明明是检阅 一帮匪徒的无耻,明明是在肆无忌惮的侮辱人的良知、嘲弄历史的记忆。我不知道那一天,在抗战中打过兵团以上重大战役二十二次,五千人以上战斗四万多次,阵 亡将士一百三十一万人,严重伤残二百三十多万人,少将以上将领牺牲两百零六人的国军作何感想。
习近平的中国共产党有如盗墓贼,通过大阅兵,掘开了国军抗战英灵的陵墓,掠走了陪伴英灵们长眠的抗战伟绩。他们以为国军的抗战英灵们什么也不能说,以为台北的国民党和民国政府不会为他们说些什么,以为中国的百姓什么也不知道、什么都不敢讲。
纪念抗战胜利的撒谎大比赛
一个人、一个党,厚颜无耻总有原因。制造了八九“六四”血腥屠杀,中共已感觉到面临执政合法性的危机;九十年代中后期的民间历史反思运动,加重了中 共的危机感。历史反思的焦点首先在于还原抗战历史,一旦人们将中共在国家遭受日本入侵、中华民族面临生死存亡、国民党带领全国人民浴血抗战之时,却躲在抗 战的后方积蓄力量、壮大自己,不但不抗战,反而攻击抗战的国军的丑陋和罪恶,揭示在众目睽睽之下,凡民族气节犹在、良知未泯的国人,不管曾在什么样的意识 形态下生活,都不能不表示对中共的愤怒和厌恶,从而作出谴责和唾弃中共的选择。仅以我自己为例:尽管在被共产党洗脑中长大,但我守住了普通中国人的良知底 线。我之所以弃共产党而去,并为自己曾身为共产党的一员而羞愧,就因为两件事:一是看到“六四”屠杀,二是了解到中共不抗日的真相。“六四”屠杀,使我看 到解放军从所谓的人民军队如何变成残杀人民的军队。而中共的假抗战、不抗战,积蓄力量,壮大自己,消灭抗战的国军,颠覆孙中山领导辛亥革命建立的亚洲第一 个民主共和国,更使我对共产党原有的信念瞬间崩溃。为守住中国人的良知底线,我只能选择唾弃共产党,为国家争取没有共产党的未来,为此宁愿流亡海外也不回 头。当所有中国人都守住了良知底线,作出像我一样的选择,无疑便是中共灭亡之日。揭示真实的抗战历史,点中了中共的死穴,中共比谁都清楚,他们比任何时候 都更需要把抗战的历史真相掩盖起来。九月三日的无耻大阅兵,便是为他们的内心极度恐惧所驱使,不惜兴师动众、劳民伤财,营造假象、掩盖真相的举动。
随着九月三日一天天临近,中国大陆正出现大阅兵热。在习近平要求全党深入研究中共的“中流砥柱”指令下,中共的媒体和御用文人也正在开展一场撒谎大 赛。我们所知道的真实历史是:在抗战中,八路军只有一位名叫左权的将军不明不白死亡,但近来大陆出版讲述抗战历史的著作,竟然考证出共军阵亡的将军多达四 百多人;又比如近来大陆所播出的抗战电视剧,凡有国军奋战的关键的情节都必有共产党员在其中主导大局。我们对中共撒谎早已不觉得稀奇,但撒谎撒到这种地 步,仍不能不叹为观止。纪念抗战胜利七十周年的撒谎比赛也像是一场大阅兵,检阅中共媒体和御用文人的无耻,和九月三日大阅兵一样的超级无耻。
《动向》2015年8月号


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201508/%E6%97%A0%E8%80%BB%E5%A4%A7%E9%98%85%E5%85%B5.html

中国经济怎么了?(2)

来源: 
VOA
周三(8月26日),《纽约时报》刊载两篇看衰中国经济的文章。其中一篇是讲哈佛大学经济学家肯尼斯·罗格夫(Kenneth Rogoff)发出的中国金融危机难以避免的警告。另一篇则是题为“‘唱空中国’的查诺斯说对了”的意见文章。
罗格夫曾准确地预测了欧元区的债务危机。他多年来一直对人们说,中国经济将对全球带来下一个大的威胁。该文说,“这回,这会他又看起来是对的了。”
文章援引了罗格夫周一在麻萨诸塞州一次演讲中所述观。这位同时是国际级象棋大师,并将金融危机研究作为毕生职业的经济学教授说,中国目前的经济岌岌可危,有大量的债务。
罗格夫说,中国需要说服世界和本国公民,它能管控中国震荡的金融市场和经济放缓问题。他认为,这里有着明显的政治原因:金融危机导致社会崩溃,从而导致政治危机,而“这才是可怕的事情。”
不过,罗格夫说,中国手中仍持有数万亿外汇储备,因而至少目前或还有足够的工具阻止灾难蔓延到世界各地。他说,“如果必须打赌的话,还是赌他们能摆脱困境为好。”
纽约时报专栏作家乔·诺切拉(Joe Nocera)在其观点文章中将30亿美元的对冲基金创办人吉姆·查诺斯(Jim Chanos)多年前的“唱空中国”的推论又搬了出来。
诺切加说,查诺斯几日前对他说,他永远不会忘记2009年的某日,其手下负责房产的投资的员工在对他简报时所说的,“中国正在开发的房地产有56亿平方米,商住各占一半。”
文章说,查诺斯当时灵光乍现,意识到中国当时快速增长的经济不仅靠的是强劲出口,还有大笔的债务堆起来的房地产泡沫,而政府则对后者鼓励有加。查诺斯随后在接受媒体采访时说,中国房产投机买卖已经失控,“中国正在冲向万劫不复的境地。”
诺切加说,当时查诺斯的预言遭人嗤之以鼻,而其看法在股市崩盘后则显得更为可信了。他写道,“中国经济在动摇,股市在崩溃,政府官员笨手笨脚地想撑起它们,结果只是让原本相信政府拯救经济易如反掌的人清醒过来。”
每当经济出现动荡之时,总是会伴生唱空或崩溃的言论和推测。不过,正如诺切家文末所说,留心听这些怀疑论者,这些唱反调的人;无视他们,吃亏的是你。
以下是两位美国知名中国观察人士对当下中国经济现状的看法,或可做一、两家之言。
史宗翰:近期动荡或会迫使领导层推进改革
加州大学圣迭戈分校的政治经济学教授史宗翰(Victor Shih)长期关注中国的经济政策。他对美国之音谈及当前中国经济状况时表示,当前的市场震荡或许能够促使中国领导层下决心推进根本性的改革。
记者问:鉴于股市崩溃、货币贬值,以及最近不好看的经济活动数据,坊间有大量关于中国经济基本面的谈论。您如何看?
史宗翰回答说:中国经济一直以来都受到巨额债务的困扰。据多家机构估算,债务高达GDP的250%以上。我认为近期的抛售和贬值仍然没有影响到那个基本事实。除非中国政府着手对其加以控制,我认为那仍将对经济造成压力。
问:是否可以说中国政府还有应对经济下行的手段?中国经济还面对那些方面的阻力?
答:至于其他阻力,当然包括国家对经济的过多干预,国进民退等。政府在经济改革方面只是练嘴皮子功夫,却没有为改变问题进行大刀阔斧的改革。我们看到的大多是缓兵之计和空谈。或许近期的动荡会迫使领导层考虑推进根本性的改革。
问:股市泡沫破裂后,人们开始谈论其他泡沫。您对此有何看法?
答:关于下一个泡沫,我认为所有现有的泡沫都还存在。或许股市泡沫是个例外,因为它在过去几天已经差不多被挤破了。北京、上海,尤其是一些地层级城 市还有大量空置房屋。中国企业以及地方融资渠道仍然债台高筑。中国经济要走向可持续和健康发展的道路,需要应对这些方面的泡沫。
章家敦:中国经济实际增速只有2%
章家敦因2001年面世的著述《中国即将崩溃》(The Coming Collapse of China)而成为争议人物。尽管14年过后中国仍未崩溃,他仍不看好中国经济增长前景。他在上周末纽约股市暴跌后接受美国之音采访时,谈及他对中国经济 对美国经济的影响,以及中国经济现状的看法。
记者问:这两天纽约股市大跌,人们大多在谈中国经济状况如何影响美国投资者的信心。您如何看中国经济的影响力?
章家敦答:我认为美国人误判了中国对于全球经济的影响力。他们高估了中国的重要性。因此,每当有迹象显示中国经济出现问题,人们都认为会对美国造成 影响。当然,它会影响到美国,但是或许并不像人们所想的那么严重。我认为,当前中国的增速可能只有1%到2%。中国经济正在下滑,并且会变得越来越糟。而 问题在于美国经济非常有韧性。我们不必过于担心中国出现什么状况,因为我们仍然是世界经济的引擎。我们购买其他国家的货物和服务。这就是全球增长的意义所 在。中国则是以掠夺性的贸易政策与其他国家通商。因此我不认为它并不像一些人所想的那么重要。
问:您如何得出中国增速只有1%到2%?
答:你可以从中国的一些重要经济指标得出(这个结论),例如今年上半年贸易总量下降了6.9%;铁路货运下降了10.1%;新建筑项目开工下跌 15.8%。这些都指向一个增长非常缓慢的中国经济。当我一个半星期前在香港与人交谈时,他们向我透露,中国内部现在谈论的是2.2%的增速。我认为这表 明事态有多糟。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201508/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%80%8E%E4%B9%88%E4%BA%86%EF%BC%9F2.html

中国经济怎么了?(1)

来源: 
美国之音
当 外间谈论中国经济增长方面的忧虑如何引发国际市场震荡之际,中国总理李克强周二(8月25日)则借会见哈萨克斯坦第一副总理萨金塔耶夫之际表示,中国经济 因世界经济形势扑朔迷离,市场波动较大而受到一些影响。李克强称,中国经济整体平稳的基本面没有变,支撑实体经济向好的积极因素正在不断积聚。中国经济基 本面现下究竟如何?几位经济学家和分析人士近日就此对美国之音谈了各自的看法。
陈志武谈政府干预和结构改革
耶鲁大学金融学教授陈志武周二在参加VOA卫视连线后,接受美国之音采访时,谈及他对当前中国经济基本面,以及改革阻力的看法。
萧洵:您如何看待中国当前的市场动荡,及其暴露出的问题?
陈志武:从经济学的角度来讲,每次政府的干预必然会导致某些结构性的扭曲。这些结构性的扭曲通过不断的政府干预,日积月累,越来越多。所以到最后, 必然会以某种方式,把那些累积的结构性问题暴露出来。所以到13年、14年,现在到15年,中国经济下行的这方面的压力和那方面的压力会时而显现出来。所 以最近我们看到,先开始是A股市场大跌,然后通过政府救市,短暂地稳定下来。现在又开始要猛往下冲了。
另一方面,两个多星期以前,人民币在很短的两天里大幅度地贬值等等。这些问题不太奇怪,因为过去累积了这么多的结构性问题,总有一天会暴露出来,不是今天,就是明天。
所以在这个时候,一方面从境外的角度讲,应该是比较理性地去看待这些现象,也同时要意识到接下来几年,这些类型的问题只会更多,不会更少。从中国国 内的角度来讲,应该看到,没有别的办法从这里面走出来。唯一的办法就是通过更深层次的结构性改革,让政府从经济中,从市场中,特别是从金融市场中退出来, 让市场越来越真的是像市场。尤其是国有企业要淡化,要减轻他们在经济中的作用,而不是强化他们在经济中的作用。因为强化国有企业在经济中的作用,只会在未 来几年令中国经济下行的挑战会更加的严重,而不是更加淡化。
萧洵:您一直在呼吁中国朝有利于民营企业和私有化方面进行改革。那么在新的领导层上任后,我们看到来自既得利益的阻力还是很大的。您如何看当今领导层在这方面改革的意愿?
陈志武:目前看来,往私有化,往真正的市场化的方向大刀阔斧地改革的意愿有一些表达。但是在实际的政策执行中间,不仅仅没有看到太多的迹象,没有看 到太多的证据,反而实际上是在向相反的方向在走。因为国有企业在经济中的作用不断地被强化,国有企业,包括地方政府,在金融资源的使用和配置中得到的比重 比以前不仅仅没有下降,反而增加了很多。所以从这些实际的所作所为来看的话,市场化改革,国有企业被淡化,民营经济被加重的局面并没有形成,而是倒退回去 许多年。
萧洵:当前领导层和政府系统在经济改革和经济管治方面,是像很多时候表现出的强势做法那样很有信心呢,还是实际上并没有很强信心,缺乏管治手腕?
陈志武:从外部来看,当然中国政府表现出来的是非常有信心。只不过最近几次政策举措带来的结果可能让很多的决策层的官员可能有些受挫了。因为从股市 救市,不断地救,但是到最后,股市还是不断地跌。然后,到最近的一次人民币贬值的举措等等市场给出的反应,也相当程度上超出决策层当初的预估。
从市场反应的角度看,可能最近两三个月中国政府决策层很多官员可能有一点被敲晕了。所以在信心方面,可能(对他们)有一些冲击。但是我相信今后的路 还会充满挑战。所以过去30几年经济快速增长时期,从某种意义上说,决策层怎么样做,都没有太大的问题。因为中国经济本身隐含的潜力和人们自发的这种要做 投资,赚钱,创业的动力都非常强。所以那个时候,政府要做什么和不做什么,想做的话怎么样做,对整个经济的发展趋势影响不是很大。但是今天的情况是反过来 的。
萧洵:您觉得它是有意愿,还是没有意愿?
陈志武:当然他们有意愿去做一些改革。但是我们现在看到的是意愿表达远远多于行动。因为到今天,中国各个利益集团已经形成了,包括执政党无条件地要 保住他们绝对的控制地位等等。这些就跟真正的市场化改革、私有化改革产生根本的冲突。那么在这个时候,意愿表达是一个方面,但是要真正做起来就涉及到执政 党,还有很多利益群体,是不是愿意做出一些牺牲,让步一些既得利益。这是非常关键的。
史剑道:中国泡沫经济何时了?
华盛顿保守智囊机构美国企业研究所的亚洲经济问题学者史剑道(Derek Scissors)日前曾为《巴伦周刊》撰写了一篇题为“中国泡沫经济何时了”的文章。他在该文中称,中国的下一个泡沫将在中国的楼市或债市中形成,并在 六年后迎来一个盛衰周期。前不久,他在接受美国之音采访时,也谈及中国经济面临的其他泡沫,甚至在步向停滞的看法。
萧洵:近期大家都在谈股市,少有人谈房市和其他方面的泡沫。您何以在此时提出这方面的警告?
史剑道:我认为现在企业债务泡沫已经显现。我们已经看到。它比起几年前的房地产泡沫更糟。不过它或许没有股市泡沫那么糟糕。但是股市泡沫已经破灭,而且破灭得很快。股市泡沫或许还会更糟,不过我想不大可能。
不同之处在于,股市关乎1千9百万交易账户,而国有企业和国有银行则关乎中国整体经济。国有企业虽然没有涵盖整个经济,但是国有银行则为整体经济提 供资金支持,而它却存在国企的债务。所以,我认为泡沫已经存在。问题在于,我们是否会看到它像房地产市场和股票市场那样破灭?我认为答案是不会。
我认为中国面临的最大的挑战是要抽调泡沫中的空气,而非将其挤破,因为他们也不会让其破灭。并且,我也不认为他们会那样去做。所以,可以说当前已经 存在一个贷款泡沫。我认为下一个泡沫或许又会回到房地产部门,或者债券,有可能是地方政府债务。但是,我认为房地产的确会变得更糟。原因在于,推动股市飙 升的中国游资收益率很低,而且无法自由流出,因此会寻找新的资产市场。而房地产是个方便的目标,因为它已经低迷了一段时期。
萧洵:一段时期以来,习近平在各个方面都表现出强势姿态。而中国股市似乎让人看到他的软肋。您如何看中国经济的基本面?
史剑道:我一直对中国经济不看好。我认为中国正在走向停滞。我的想法没有变。我的看法没有随着股市上涨改变,因为股市崩了。
我认为习近平还没有在经济上展现出勇气。我认为,他在打掉高层腐败官员方面表现出某种政治勇气。或许他需要在经济方面有所作为之前需要在政治上有所作为。所以,我并不是说中国政府缺乏进行经济改革的意愿,而是说他们还没有做什么。
中国经济自2009年起,一直表现乏力。或许是从2011年起,总之已经有几年时间了。而且它将会因高企的债务、老龄化人口,以及环境危害等问题而 继续表现疲弱,除非他们采取艰难和痛苦的改革。但是他们并没有那么做。所以,要么习近平在经济方面展现出与其在政治方面等同的意愿,否则中国(的发展)将 会停滞,并且将在这个十年结束前,即2019、2018年陷入停滞。到时候不论他们报出什么样的增长数字,其增长将会是零。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201508/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%80%8E%E4%B9%88%E4%BA%86%EF%BC%9F1.html

股市操纵,饮鸩止渴

来源: 
海涛评论
“境外势力恶意做空”中国股市数十天后,强大的中国市场“做空”了全球。
在中国经历了8月24日黑色星期一之后,英国金融时报第二天用“中国黑色星期一笼罩,全球股市出现抛售潮”做了头版头条。英国卫报甚至用“中国感冒,西方没药”来慨叹对中国股市的暴跌既难以置身事外又无可奈何。
这一幕,或许可以让中国的某些人趾高气扬一下——我们不是可以被藐视的。这心态,与某国成功试射了一枚导弹一样,勒紧裤腰带,挣得荣誉感。
能够从暴跌中获得民族自尊心的一定是极少数人。毕竟,如此暴跌,是一种无法自圆其说的超级尴尬。尴尬的不是“国家队”此役覆没,而是行政手段控制市场,在当下的中国是一件难不得不做的事情。如果用一个成语形容,那就是饮鸩止渴。
既然坐上了战车,就不得不继续下去。8月25日,迅雷不及掩耳之势,证监会有关人员,券商机构有关人员,以及,《财经》杂志记者一位记者,被带走协助调查了。证监会—劵商—媒体,这样一个链条,给股民很大的想象空间。
很多股民对这些人的“被拿问”叫好,尤其对《财经》记者在股市处于反弹进程时放出“救市资金退出”的消息深恶痛绝。叫好者或许相信,如果没有这个 “坏消息”,沪指现在或许就踩着4000点带领全球股市一路向上了。他们不愿意相信,如果在那个“坏消息”放出的7月20日撤离股市,现在会少损失多少 钱。
媒体、券商、证监会这个链条里,如果说不存在任何问题,那也是没人相信的。如果说,这个时代,“时代链条”上的任何一个机构没有问题,几乎没人相信。
即便是《财经》的那个报道,也有媒体专业人士指出,消息源不确切不能报道,更别说,券商和证监会那里有多少“黑幕”可以想象了。刘姝威女士说,中国 股市已经被认为操纵。是的,这简直是一句废话,股市从设立那一天起,就是被操纵的而且并不避讳——对于设立股市,伟人曾经这样说,看对了,搞一两年对了, 放开:错了,纠正,关了就是了。
中国的股市,最大的原罪,就是被操纵,被监管者的“慈爱”和“好心”所操纵——为了向投资者负责,为了为人民服务,他们“操纵”每一个公司能不能上 市,他们把自己塑造成全能者。而事实上,他们一边高估了自己的能力,一边难以避免地被滋生出寻租空间。所以,当牛市到来,把功劳据为已有,从而显得成无所 不能;当熊市到来,归罪于敌对势力,又把自己塑造成救世主。
如果你展开想象,就会发现,这样的逻辑比比皆是。不少权力机构,带着文件上设定的美好初衷,去介入越来越多的事情,努力塑造自己的全能形象,这就导 致,它有时候制造不该有的麻烦,有时候无辜地为并非其制造的麻烦背黑锅。总理说,要简政、要放权。但是知易行难。当危机到来,为了维护自己的全能形象和兑 现美好的承诺,反而又进一步扩张权力、寻找敌人。
在这样的背景下,中国似乎一直探索一条特殊的道路:控制市场,努力把市场波动熨平为一条一直斜着向上的直线。数十年来的成果,让一些人相信甚至羡慕“权力+资本”可以打破市场规律。
泰晤士报社论《Great Fall of China》说,中国股市的问题部分是因为笨拙的市场干预。虽然在两周前理智地把人民币汇率调低,但是随后看到人民币明显下滑,却又失去了理性而进行干 预。中国必须让市场力量更自由地发挥作用,并且加速从出口导向型的经济向本地消费型经济转型。
可是,这样的批评几乎毫无意义。一个崛起者,有自己的自信和自负以及路径依赖。当中国的感冒感染他们,中国不可能因为危机而与他们价值观靠近,而必 然是加大分歧——他们无法理解,在中国,掌控“经济命脉”是多么的重要和“经济基础决定上层建筑”是多么现实。至于中国经济到底有多强大和多脆弱,他们是 无法理解的。
事实上我们自己也常困惑,比如,我们的股市,在同样的基本面之下,如果不是被操纵,为什么时而在5000点之上,时而在3000点以下?投入国家之 力进行的救市之战,何以能被一篇报道搞得风声鹤唳?既强大又脆弱,时而天堂时而地狱,让我们的生活,丰富多彩,惊心动魄,跌宕起伏,如同一首激昂的摇滚 乐。
总体上,相当多的中国人,适应并欣赏这种被操纵的生活方式。它洞悉了人性的贪婪和健忘,它看上去充满了机会,它时常涌现创富传奇。比如,一次股市断 崖式跳水,不过是给勇敢者提供了“抄底”良机。“错失机会”的恐惧感,使得踏着尸体寻梦的人们总是源源不断,使得擦干泪重新上路的人们总是源源不断,源源 不断的人们,像无名英雄一样,一次次完成了对这个时代的捍卫。
“希望还在,明天会好”。今天,割肉逃跑与勇敢抄底的人,再一次互相鄙视地擦肩而过。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201508/%E8%82%A1%E5%B8%82%E6%93%8D%E7%BA%B5%EF%BC%8C%E9%A5%AE%E9%B8%A9%E6%AD%A2%E6%B8%B4.html