Info Aggregator

Tuesday, 28 November 2017

冷眼：股债双杀中国央行还要放水吗？

临近年底，各路资金要回笼应付考核、兑现收益，资金面都会出现紧张，这是历年普遍规律。资金的紧张和抽离，必然导致的股、债、楼等资产承压，价格下跌。今年也不例外，只是时间进一步提前，资金的紧张程度更甚。

01 暴跌的股市，飙升的资金成本是祸根！

11月23日，又是一个黑色星期四！A股重挫！沪指下跌幅度达2.29%，创年内最大单日跌幅，同时跌穿60日均线；深市三大股指表现更为惨烈，下跌幅度均超过3%，中小板跌幅达3.55%，创业板则击穿1800点关口。不知道有多少投资者只能默默关灯吃面、滴蜡复盘……

而这根年内最长的大阴线，给今年来一直脆弱的股市致命一击，24日沪指再创3个月以来的新低，反弹乏力，日K线图形成一个下跌中继形态。这意味着沪指两次试图站稳3400点的战略高地再次失败，悲观情绪在股市蔓延，未来暴跌是大概率事件。联系到债券收益率的持续飙升，债市这根资产价格的定海神针也开始发生动摇。

很多人认为，此次市场大跌最直接的导火索，是前期大涨的蓝筹股股价下跌。以贵州茅台和中国平安为首，前期涨幅较大，但近期股价都陷入调整，特别是茅台，在市值离万亿大关只差一个涨停板时，受到官媒怒批，最终5连跌，市值蒸发近千亿。

如果你仅仅将本次股市年内创纪录大跌归因于某类股票的表现太差，显然是只看到了问题的表面，有些牵强。所有资产价格的走势，都受到市场利率的引导，受到流动性松紧的制约，最终都体现在资产价格的涨跌上。当前股市的大跌，更深层次原因是受到利率的影响。

02被抛售的债券，钱荒再次来袭！

在当前稳健货币政策的指引下，基准利率的变动难上加难，这意味着短期之内，市场不会出现加息、降息这样的重量级核炸弹。

但是作为市场利率的引导性指标，国家长期国债收益率，一直都是利率和无风险资金成本的参考，是投资者判断市场趋势的风向标。特别是十年期国债收益率的走势，无疑成为判断市场资金松紧程度的基准指标，一举一动都受到金融市场关注。这点在欧美等发达的市场经济国家表现得更为明显。

近一个月来，中国十年期国债大幅下跌，收益率屡创新高，10年期国债收益率两次站上4%的高位，预示着市场资金成本大幅攀升，可以说达到了一个市场牛熊零界点。在恐慌性抛售情绪的影响下，未来债券市场还将继续下跌，这是大概率事件。

国债的背后，体现的是一个国家的整体信用；国债的价格和收益率走势，反映的是市场对该政府信用的接受程度。

国债收益率与国债价格是反相关，收益率上升，意味着国债价格是在下跌，收益上升越快，国债的价格下跌越快，可以简单理解为债券在市场上遭到了抛售，无人接盘；说明市场投资者看低国家信用，或者说担心国家偿还国债本金和利息的能力，特别是在国际评级机构接连下调评级后，更为明显。市场对未来的经济发展和偿债能力产生了悲观情绪，这才是最可怕的地方。

债券收益率狂飙之下，对于股市来说，通常意味着下跌。在去年12月份到今年年初的债券价格大跌中，A股也出现下跌。而在今年4月份到5月份，债券价格下跌中，A股也出现下跌。

如果时间拉长来看，从过去 15 年的数据看，十年期国债利率与上证 A 股指数的相关性为 0.13。十年期国债利率达到一定高点之后，往往催生A股高点。从这点来看，在资金成本飙升之后，本轮A股的上行已经见顶，未来下跌是大概率事件。

国债利率的大幅攀升，首先反映了市场上资金面的紧张，流动性紧张。这也释放出了一个危险的信号，中国的资金成本正变得越来越高，从金融到实业领域，已经出现了流动性陷阱，各行各业出现的钱荒和各类资产价格的轮番下跌已经开始出现。

03放水能否解决一切问题？

其实认真分析宏观货币政策，2017年全年，按照央行的官方说法，国家的货币政策一直都是偏紧的，但是全年数次出现过放水救市的情形，和2013年的钱荒如出一辙。

上层建筑的宏大构想和市场资金实际需求的矛盾，去杠杆、严监管的理性和市场的资金饥渴的感性，让央行的货币政策一直处于反复摇摆的状态，无所适从。

今年给人印象深刻大放水有数次，大会前石破天惊的定向降准，据推算会释放出近5万亿的总货币量，对于饥渴的债市、股市无疑是一剂强心剂。

10月下旬，为了稳定市场预期，央行石破天惊启动63天逆回购操作，填补28天逆回购和3个月MLF的期限工具空白，净投放500亿资金，在一周内净投放3900亿元，算是天量的货币，本以为能管饱了。

但是市场对资金的渴求更像一个无底洞，看看屡创新高的国债收益率和持续飙升的Shibor利率，就知道市场处于何等饥渴的状态。如果放任这些指标疯长，不仅会导致债券发行成本急剧上升，增加债务风险，更可能导致资产价格的崩塌，产生系统性金融风险。

为紧急救火，23日，央行进行1400亿元7天、1200亿元14天和100亿元63天逆回购操作。当日1700亿元逆回购到期，全天净投放基础货币1000亿元，如果算上4.7的货币乘数，全天投放流动性近5000亿。

净投放后，市场流动性较前两日略微转好，但整体仍维持紧平衡。Shibor终结全线上涨，隔夜转跌。

很显然，这样“头痛医头、脚痛医脚”的做法，也只能缓解燃眉之急，治标不治本。只要美联储加息、缩表带动的全球流动性紧缩还在加码，只要各类金融杠杆还在继续加高，只要影子银行还在继续膨胀，流动性陷阱就不会消失，直至吞噬掉所有的救市资金，不断形成更大的流动性黑洞，吞噬所有的努力。

上层一直在强调防止系统性金融风险，对影子银行的监管也越来越严。和偏紧的货币政策一样，监管的目的是防范风险、稳定市场，但连带的一些效果是影响流动性的宽松，这意味着未来表外资金流入债券市场、股市、楼市的水阀将进一步收紧，未来股市、债市和楼市的调整将会持续，未来的钱荒将会是一种普遍现象。

如果央行小规模放水，市场根本就不买账，最终必然以股、债、楼的大跌收场，影响金融稳定；如果央妈大放水，最终必然冲击命根性的外汇储备，让冲天的楼市泡沫更加无法收场。

这是一个鱼和熊掌不能兼得的案例，也是一个哥德巴赫猜想式的难题，不会因为时间的流逝而水到渠成。能否解决，就看我们有无这样的智慧！

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Monday, 27 November 2017

古巴举行市政选举，迈向结束卡斯特罗时代

来源:
美国之音

古巴正在举行市政选举，这是迈向结束卡斯特罗时代的第一步。古巴领导人劳尔·卡斯特罗和民众一起投票。

共产党监督下的选举进程是在古巴领导人菲德尔·卡斯特罗去世一周年后的第二天开始的。

尽管没有反对派候选人参加星期天的12,500多个席位的选举，但选民仍然可以在居民大会中以鼓掌方式在3万名候选人里选出自己想要的人。

市政选举是古巴唯一的直接选举，这是开始了一个严格控制下的程序，最终会导致选择高级政府官员。预计2月份的省级和国会代表的选举将决定谁将接替劳尔·卡斯特罗担任最高领导人。

古巴禁止竞选活动。选择候选人是基于他们的优点而不是他们的政策议程。他们在邻里会议上被提名。

菲德尔·卡斯特罗领导的1959年革命以来，古巴一直由卡斯特罗兄弟统治。

现任第一副总统米格尔·迪亚兹-卡内尔（Migel Diaz-Canel）预计将取代86岁的劳尔·卡斯特罗，劳尔在2008年接替了生病的菲德尔，成为最高领导人。

劳尔·卡斯特罗说，他在担任了两任总统之后将不再连任。

预计权力过渡将逐渐完成。劳尔·卡斯特罗将继续担任古巴共产党主席。共产党是古巴唯一的合法政党。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E5%8F%A4%E5%B7%B4%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E5%B8%82%E6%94%BF%E9%80%89%E4%B8%BE%EF%BC%8C%E8%BF%88%E5%90%91%E7%BB%93%E6%9D%9F%E5%8D%A1%E6%96%AF%E7%89%B9%E7%BD%97%E6%97%B6%E4%BB%A3.html

孙骁骥：股市“慢牛”的背后：经济增幅放缓，企业都差钱

来源:
博客

近期，皇氏集团因公司股价跌破最低保障比例，公司董事徐某未能及时完成补充质押物的相关手续，致使其部分股票被东方证券强行平仓。此事一时间引发热议。人们发现，在A股公司中，质押的股权触及平仓线或达到预警线的公司目前仍有不少。有人担忧这是否会造成A股的风险上升，带来投资风险。

与此同时，A股23日迎来一波回调，不少散户伤心欲绝。包括之前涨得很厉害的茅台等等股票都有较明显的价格回调，这更是引发了人们对于股市潜在风险的猜想。

但实际上，A股目前并没有进入风险期，而是处于泡沫初始的成长期。比起风险来说，我们更应该考虑未来市场的成长动力。增长的动力不足，才是现阶段制约股市发展的最大阻碍。

一、上市公司普遍缺钱，大家都拿股权换钱

今年9月，沪深交易所发布了《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》，制定了“单只股票整体质押比例不超过50%，质押率上限不超过60%”等“红线”。不过政策发布三个月后，A股股票质押公司的数量和股权质押比例并没有显著下降。

根据Wind资讯统计显示，今年以来，A股市场上共进行了9085次的质押行动，合计涉及1849家上市公司，总共质押了2305.20亿股，质押参考市值高达2.84万亿。可见今年质押业务十分活跃。

另外，有122家公司的股权质押数量占总股本的比例超过50%，接近9%的股权质押已到预警线或平仓线。以上这些数字，说明什么问题呢？

所谓的股权质押，其实是上市企业普遍缺钱的表现。

理论上讲，股权质押是上市公司股东自身的融资行为，并且对于大股东来说是一种有效率且低成本的融资方式，属于股权融资的一种类型，而股权融资本来就是中国企业的主要融资方式。

分行业来看，在农林、建筑、文化、服务业等行业，利用股权融资的资金比例超过了40%，而在制造、交通、信息技术等行业，依靠股权融资的比例也在30%到40%之间。可见，相比于债券、银行融资而言，股权融资占据更重要的地位。

这是因为，银行对普通企业的信贷额度通常并不大，对企业而言，其他的融资渠道也十分有限，因此，当企业缺乏流动性时，股权融资就成了控股股东相对便捷的融资选择。在这当中，效率较高的股权质押又是首选的融资方式。

使用股权质押的方法，既可以避开监管层审批，一般情况下也不会影响企业控制权，且限售股也可用于质押。尤其在“牛市”行情时，质押股份融得的资金量增加很快，这是形成股市泡沫的重要因素之一。

不过，在中国这样的投资者素质相对不高、中介机构还不是很发达的背景下，市场信息的负面传导效应往往容易被过分放大。

经过财经媒体的报道和宣传，股权质押的信息就可能进一步导致外部投资者对大股东乃至上市公司资金流的担忧，甚至导致恐慌抛售股票等极端行为发生。这种媒体效应也是目前市场担忧情绪的根源。

据一份历史统计数据显示，2004年至2010年统计上市公司的股权质押情况，质押比重从28.3%上升到33.6%。之后，这个比例一直高速上升，经过2015年股市的政策牛市，积累至今，股权质押的上市企业比例已经超过70%以上。

前段时间摊上事的乐视，就是典型的利用股权质押融资的例子。根据乐视网过去的公告，自2013年3月起，每隔一段时间，企业的控制者贾跃亭就将持股质押。仅仅三个月时间内，贾跃亭个人名下84%的股票已被质押，这些股票占上市公司总股份的39.32%。

细分乐视筹集资金的去向，可知在质押资金当中，投向个人资金的为35.3%，投向下属相连企业和子公司的为41.2%。实际上，在频繁地进行股权质押的同时，乐视网也在对外大笔投资。在短短两年间，公司共设立或者控股参股了十三家子公司。这种大举扩张必然需要大量的资金，而资金需求最便捷的获得方法，就是股权质押。

乐视网和贾跃亭后来的结局，大家已经知道。这个事件说明，控股股东股权质押是一柄“双刃剑”，虽然临时缓解了控股股东的融资约束，但股权质押比例过高意味着企业缺钱，与此同时，控股股东也面临着因股价崩盘而发生控制权转移的风险。

最糟糕的情况是，当质押的股份被强制平仓时，会触发程度更大的股价崩盘。不过，崩盘发生前，企业的股价必然会迎来一段高涨的时期，这对于投资者来说，无疑是一个黄金的时间。

最近皇氏集团发生的事情，就是属于撞上了枪口，惨遭“平仓”。但是按规定，对国有控股上市公司的被质押股权是不能直接进行强制平仓的。这就使得国有控股上市公司及其控股股东在质权人面前会具有较大的“谈判力”。

所以说，股权质押也存在干儿子和亲儿子的“双重标准”。即使国有控股上市公司股价下跌至平仓警戒线，质权人也更可能同意采用非市场化的手段和国有控股上市公司控股股东进行私下的协商化解。

事实上，并不是大面积的股权质押会使得股价全面下跌，反而是存在控股股东股权质押的公司的股价上涨的机会更大，尤其是在国有控股上市公司，它恰恰是做大泡沫的股市杠杆工具之一。只有在非国有控股上市公司中，控股股东股权质押与股价崩盘风险更具有相关性。

在这个二元格局之下，A股未来的走势必然是上市企业间更加严重的分化，强者越强，弱者越弱。

二、慢热型的经济基本面，带动慢热型的股市

说了一堆股权质押的事情，其实就是一个观点：股指的下跌与此没什么直接关系，大量的股权质押反而是预示着未来可能出现的股市结构性泡沫。

再来说近来的股市回调：关于A股股指下调，如果我们从经济基本面来分析，其实不难找到原因。虽然自去年以来，国家通过各种计划性的经济政策，在供给端做文章，拉抬了整体经济走势，但实际上，无论怎么折腾，中国经济增速的整体放缓，已是既定事实。

从2015年至今，国内生产总值的趋势是增幅不断收窄，今年二三季度的国内生产总值增长率与去年同期相比均呈现明显回落。

而在固定资产投资方面，2017年3月以来的增速也是一直呈下跌的趋势，10月份的固定资产投资增速已经来到近年来的最低值。

我们再来看反映经济景气程度的重要指标生产者价格指数，则会发现，虽然自2016年以来生产者价格指数依靠供给侧的发力而大幅上涨，但是进入今年以来实际上是呈现出回跌的状况。至于其他的参考标准，诸如出口贸易收益、货运量、企业用电量、消费指数等等，近期均呈现不同程度回落。

从宏观面的数据来看，中国的经济增长速度放缓确凿无疑，这显然支撑不起高速膨胀的股市，近期的A股大盘回调也可以说是对于之前涨幅偏高的指数的修正。

然而，这并不意味着未来的股市没有行情，事实恰好相反。正因为中国经济将长期呈现增幅收窄的“慢牛”态势，与之匹配的股市慢牛也同样可期。

我们要注意到，虽然经济增速放缓，但为A股未来的泡沫提供“原材料”的供给却并没有明显的减少。我们参考人民银行的数据，近两年中国M2供应量按月计算的最高点在2016年1月，供应量增速为14%。之后，M2供应增速持续下落。今年10月已经回落到8.8%。这说明了金融去杠杆、货币收缩政策正在起作用，市场上的货币正在逐渐收紧，短期流动性紧张。

但是，之前金融机构放出去的水是不会凭空消失的，正所谓覆水难收。如果我们看2017年初以来M2的总量，整体实际上依然是上升趋势，从年初的157万亿，来到今年10月的约165万亿。

换句话说，市场上的肥皂水供应现在是暂时减少，但是既往积存的肥皂水依然很多，新旧加在一起，依然可以期待吹出一个大泡沫。同时，慢热型的经济基本面将与会慢热型的股市相配套，基本面力量的不断积蓄，会使得将来的潜在的泡沫体积有可能会非常大。

从大盘走势来看，进入2017年年中以来，A股已经进入了一个明显的上升通道。以上证日线指数为例，今年7月份以来，上证支撑线就一直在稳步提高。从9月至今已经站上了3300点左右的支撑，近期的这一波回调并未跌破支撑。而即使跌破了3300点的支撑，我们还要观察在3000点左右的第二条支撑是否会破底，如未来没有发生明显的逆转，则缓慢上升的趋势并不会发生改变。

实际上，从股市监管者的角度来讲，目前的金融整顿、紧缩政策等等都是与“制造慢牛”的计划相配套的措施。只有在现阶段去杠杆、去泡沫，才能更好的在投资供给端打掉高回报率的固定投资产品，同时让股市看上去监管更规范、更具有对于现金的吸引力。如此，资金才会心甘情愿进入股市。

根据摩根士丹利的分析，与2015年股灾前夕大量资金迅速涌入股市、制造巨大杠杆不同，此次中国居民的钱将逐渐流入股市。综合上文所说的基本面、资金面、技术面的数据来看，慢牛已形成，结构性泡沫可期。换言之，投资者才刚刚准备换取筹码进入赌场，“买定离手”的窗口期还将开启较长一段时间。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E8%82%A1%E5%B8%82%E2%80%9C%E6%85%A2%E7%89%9B%E2%80%9D%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%90%8E%EF%BC%9A%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%A2%9E%E5%B9%85%E6%94%BE%E7%BC%93%EF%BC%8C%E4%BC%81%E4%B8%9A%E9%83%BD%E5%B7%AE%E9%92%B1.html

端传媒 | 程映虹：「低端人口」社会达尔文主义政治的不祥之兆

“社会达尔文主义的最大问题，在于用结果肯定过程，抹杀基于权利和资源分配的不平等和维护这个不平等的暴力、欺诈和压榨。一个社会达尔文主义盛行的国度，一定是对「人生来自由平等」的观念不但陌生、且怀疑和嘲弄的社会。”

特朗普总统来早了几天。不然，北京市政部门强行驱赶外来人口的举措，其速度和力度会让他感歎不已。

严查和驱逐外国非法移民一直是美国的国策，这麽有法可依、理直气壮的事，怎麽执行起来比北京清理外地人口还理屈词穷、束手束脚？警察不能随便要人出示身份证，不可以随便上门检查，哪怕非法移民身份被确认了，媒体甚至司法系统也偏袒他们，还会有移民律师去帮他们，把他们从看守所里捞出来。更有甚者，还有好些城市宣布自己是非法移民庇护城市，那里的警察竟可以不理联邦政府的命令？！

这样看来，中国的崛起和美国的衰落真是有制度原因的。

要是特朗普总统了解为啥中国能这麽雷厉风行，美国为什麽拖泥带水，他一定会在 Twitter 上对媒体说：对不起，你们说我歧视这个侮辱那个，我刚从中国学会了一个词来回敬你们：「Low-end population（低端人口）, You fake-news guys gotta know what they call their own people。」（你们这些製造假新闻的傢伙真该好好听听他们是怎麽称呼自己同胞的。）

「低端人口」无疑是一个让人震惊的指称，查考下来，在北京市一级的官方文件中没有见到这样的说法，有的只是「优化」、「控制」和「疏解」这些含煳而中性的名词。但在区一级政府部门的官方文件或报告中，「低端人口」的说法则频频出现。而在实际做法上，现在所发生的就是将外地在京弱势群体、尤其是集中居住在一些在安全和衞生方面有重大问题的群体在严寒中强制赶出，等于坐实了传言中的清理「低端人口」这个说法。

这里的问题是：对于这样一个公然歧视性的社会性敏感词，官方本来就应该以对待政治性敏感词的那种速度和力度及时去澄清，制止其传播，划清政策界限，而不应该麻木不仁，无所作为，从而在实际上放任基层政府在贯彻政策上的蛮横。在世界其他国家听来，「低端人口」是近现代历史上社会达尔文主义最直白的用法，对此特别敏感的人甚至会忍不住产生一些可怕的联想。

「低端人口」一词迅速而广泛的流行，触动了这麽多人的神经，即使是在被否定的意义上，也是一个社会达尔文主义观念在当今中国繁殖的不祥之兆，而对在京外地底层劳动者在严冬的粗暴驱赶又证实了这一点。在外人看来，一个崛起的强大的中国似乎可以不顾起码的人道主义原则，对底层弱势群体为所欲为，召之即来，挥之即去。

所以，对于「低端人口」一说的流行，应该超越特定的城市管理的政策范围，也不能满足于官方从来没有正式使用过它的澄清（事实上，今天世界上恐怕真的不会有任何政府会使用这样的字眼），而应该通过分析它背后更为久远和广泛的历史和现实背景来回答一个问题：为什麽它在当今中国会被构建出来并在正反两个意义上受到迅速传播。

上海学者许纪霖先生早几年就近代史上社会达尔文主义与当代中国民族主义和大国言说之间的联繫做过历史的分析和现实的批评，也指出社会达尔文主义和法家的富国强兵理想是一致的。当时恐怕很有些人会认为那是做思想史的人想得太多，但现在看来很不幸，他的话不过是预言了而不是防止了这个令人心寒的发展。

社会达尔文主义一个最大的问题就是它把在自然界是中性的法则拿来掩盖由权力关係决定的过程，用结果肯定过程，抹杀基于权利和资源分配的不平等和维护这个不平等的暴力、欺诈和压榨。

「低端人口」一词成为话题，一定意义上说明社会达尔文主义的形形色色的变种甚至丛林法则是中国近现代史上超越各种意识形态和政治观点的内在驱动力。这个西方传来的主义在中国为成王败寇的帝王逻辑提供了「科学」的注脚，所以和传统一拍即合。红色话语中所谓「历史选择了我们」就是典型的政治上的社会达尔文主义命题：适者生存。我们赢了，这个最终结果就说明我们该赢。只要我们今天仍然掌握着权力，我们就是成功的，成功就说明有历史的必然性。这个政治化了的社会达尔文主义只认成功，它本身就排除了两个追问：一个是你为了成功使用了什麽手段，另一个是为了你的成功人民付出了什麽代价。

今天有很多人质疑八十年代最终悲剧性地失败了的那个理想主义，包括很多当年的理想主义者和海外的「人血馒头」消费者。他们会说：今天中国的崛起就说明当时幸亏没有追求那个理想主义的政治。更有甚者，他们不屑和你争辩，而是嘲笑所有怀念和坚持那个理想主义的人是 loser：你们的出走、消声、边缘化和被遗忘就说明你们被「无情的历史」自然淘汰了。
2017年11月25日，中国北京西红门镇新建村，街上满布被逼搬迁的外来工的遗弃物品。
2017年11月25日，中国北京西红门镇新建村，街上满布被逼搬迁的外来工的遗弃物品。摄：Imagine China

社会达尔文主义一个最大的问题就是它把在自然界是中性的法则拿来掩盖由权力关係决定的过程，用结果肯定过程，抹杀基于权利和资源分配的不平等和维护这个不平等的暴力、欺诈和压榨。它甚至跳过论证，直接告诉你现状就是论证，所以它本质上是为现实的权力关係辩护的逻辑。你在现实中是失败的和处于底层的这个事实本身，就已经说明你是 loser。它排除这样的疑问：有没有某种社会不公正使得你成为 loser，是什麽样的家庭背景、户籍所在甚至生理性别使得你先天就处于难以和别人平等竞争的地位。每年「两会」上那些维护特权、压制弱势的奇葩提桉多少与此有关。「低端人口」不过是听上去更科学和统计学一点，但却更让人嵴背发冷。

社会达尔文主义与专制政治是天然盟友，因为它不问过程，只看结果，所以凡是在它盛行的地方就会有对专制权力的崇拜和对强权的心服口服，对强人政治的津津乐道。很多人对具体的社会问题牢骚满腹，但一说起权力本身和它的代表便肃然起敬。他们很多人并非出于惧怕，而是从心底里对权力敬服、顺服。从反面来说这也就导致对自己地位的认命,因为自己也不过是个 loser。不但如此，社会达尔文主义还和道德犬儒主义也是连体儿，因为它用成功本身解释一切：凡是有助于成功的手段都是天经地义的，而道德会让你有所顾忌，这就束缚了你的手脚。

社会达尔文主义另一个最大的问题是无视甚至否定个人的价值和尊严，因为生存的目的就是通过竞争取得各种意义和程度上的成功。人生如果在竞争的意义上是不成功的，那就不但是失败的，而且是不值得别人关注甚至自己怜惜的。所以，一个社会达尔文主义盛行的国度，一定有很多自轻自贱的人，别人的命不在他们眼里，他们也不会把自己的命当回事，这就是互害社会的心理基础。

至于自由平等这样的观念，和社会达尔文主义更是处于两个世界，完全不平行。一个社会达尔文主义盛行的国度，一定是对人生来自由平等这样的观念不但陌生、而且还怀疑和嘲弄的社会。它认定这些观念不是假的就是虚伪的，那些既鼓励个人成功又提倡自由平等观念的社会，一定是用它们作为口号骗了人才成功的，要是信以为真就犯傻了，所以自己的社会更诚实、更求实、更务实。

在更广泛的意义上，「低端人口」这个概念和相关措施很可能让很多人本能地想起了长期以来有实无名的社会达尔文主义政治。这个政治定期通过「自然选择」——即根据不同的标准划分人群，挑选形形色色的「分子」（也即”loser”）作为牺牲，同时让那些没有被牺牲掉的不但感受幸运，甚至觉得优越，不但对同类成为 loser 漠然置之，还可能帮着落井下石。它把灾难说成是学费，把死人说成是代价，他们无非都是为「成功」垫底。为了这个成功，还有更多的低端「分子」要被牺牲掉或者是清洗掉。今天他们消失了，明天就被忘掉。

通过制度安排和意识上的潜移默化，社会达尔文主义观念已经腐蚀了中国社会的方方面面，早已不再局限于狭义的政治。中国人当今的等级观念和由此产生的优劣之分不只涉及权力和金钱，还有户籍、工作、住房、汽车、外貌和年龄，已经到了非常自然习焉不察的地步。

例如，很多即使对政治和社会意义上的不平等愤愤不平的人，也会对「颜值」这个说法毫无反感。他们没有意识到的是：如果「颜」可以有算得出的「值」的话，那麽美就变成了把人划分成高低贵贱的等级，具有了可以交换的价值，包含着可以藉此索求的利益，颜值高的人就有了在生存竞争中受到承认的比别人优越的资本。所以，「颜值」在社会意义上的使用，和沿用了几千年的个人意义上的「漂亮」、「美丽」等等字眼所表达的单纯的审美感是不一样的，它是当代中国社会达尔文主义的美学观。如果一个社会在公共话语中不但普遍容忍而且为「颜值」津津乐道，那就说明它公然藐视对每个人的人格之尊重；它不但赋予少数人以容貌傲人的社会特权，也意味着多数人甘愿自轻自贱。

在这样的社会，出现「低端人口」的概念毫不奇怪，社会意义上的平等和政治意义上的民主也必然面临社会心理上的强大阻碍。

2017年7月，端传媒启动了对深度内容付费的会员机制。但本文因关乎重大公共利益，我们特别设置全文免费阅读，欢迎你转发、参与讨论，也期待你付费支持我们，浏览更多深度内容。

from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/11/%e7%ab%af%e4%bc%a0%e5%aa%92-%e7%a8%8b%e6%98%a0%e8%99%b9%ef%bc%9a%e3%80%8c%e4%bd%8e%e7%ab%af%e4%ba%ba%e5%8f%a3%e3%80%8d-%e7%a4%be%e4%bc%9a%e8%be%be%e5%b0%94%e6%96%87%e4%b8%bb/

Sunday, 26 November 2017

荣剑：朝鲜拥核下的东亚再平衡

朝鲜自2006年进行第一次核试验以来，在11年时间里已进行了六次，现在可以确认的是，朝鲜已经完全具备核实战能力和远程投放能力，美国部分地区、中国大部分地区和日韩全境均在朝鲜核弹的打击范围之内。一个世界上最极端最邪恶的政权拥有核武器，这是人类有史以来所面临的最严峻的挑战，国际社会充分意识到了朝鲜拥核对东亚乃至世界和平所构成的重大威胁，联合国迄今就朝鲜核导试验通过了七轮制裁协议，包括最近刚刚通过的2375号决议，这一决议被公认为将实施对朝鲜最严厉的制裁。美国、中国和俄罗斯政府分别表态，朝鲜必须切实遵守和执行安理会决议，立即停止核导开发，不再进行核导试验，切实回到无核化轨道上来。

在国际社会的共同意志和强有力的制裁措施之下，朝鲜会改弦更张放弃它的拥核政策吗？朝鲜政府在联合国新的制裁决议通过的当日，其外务省立即发表声明强烈谴责联合国的制裁决议，认为这一决议“是旨在剥夺朝鲜正当的自卫权，以全面的经济封锁完全窒息朝鲜国家和人民的穷凶极恶的挑衅行为的产物。”声明还说：“在美国主导下再次通过非法无理的对朝制裁决议，使朝鲜确认自己选择的道路是千真万确的，进一步坚定了朝鲜矢志不渝地、更快地将这条道路走到底的意志。”朝鲜最高领导人金正恩也前所未有地亲自出面，于9月22日针对美国总统特朗普在联合国大会上的讲话发表国务委员会委员长声明，声称朝鲜将慎重考虑采取史上最高级别的超强应对措施，“必须、必须以火惩治美国疯子”。朝鲜的官方媒体在猛烈攻击“美帝”的同时，也对“中修”即中国进行不点名批评，怒骂中国是“卑鄙的国家”，“没有政治主见，对美国随波逐流”。

朝鲜官方及其媒体对于国际社会所表现出来的蔑视态度是一如既往的，拥核已经写入了朝鲜的国家宪法，努力迅速成为一个核国家是朝鲜不可动摇的国家意志。国际社会目前企图通过实施联合国制裁决议来迫使朝鲜中止核试验，那无异于是与虎谋皮。中国政府提出的“双暂停”解决方案，即美韩停止军演，朝鲜停止核试验，然后恢复六国磋商机制，最终在解决朝鲜安全关切问题的前提下以和平方式解决朝核问题。朝鲜政府对“中国方案”照样嗤之以鼻。在朝鲜政府看来，任何致力于朝鲜停止核试的倡议和方案都是不可接受的，朝鲜绝对是准备在拥核的一条道上跑到黑了。

国际绥靖机制的形成

朝鲜拥核非一日之功，从2006年以来的11年时间里，国际社会有着比现在更有利更合适的时间节点来采取相应的措施，置朝鲜核试于死地。尤其是在朝鲜进行第一次核试时，朝鲜还根本不具备核实战能力和远程投放能力，如果在那时，不管是美国还是中国，采取果断的外科手术式的精准打击，彻底摧毁朝鲜核试基地，朝鲜的核武器何至于会成为当下东亚的心头大患。造成现在的被动局面，完全是由中美俄等相关国家长时间陷于互相博弈争斗而形成的国际绥靖机制所致，在客观上持续纵容、默许、无视、轻视朝鲜以国家意志发展核武的事实，从而为朝鲜赢得了极其宝贵的时间，让它得以在11年的时间里，迅速完成了核实战能力和远程投放能力，原来的潜在威胁已经转化为现实威胁。

朝鲜的拥核现状能否改变？国际社会还在继续努力之中。据国际文传电讯社9月29日报道，应俄罗斯外交部无所任大使奥列格·布尔米斯特罗夫的邀请，朝鲜外务省高管崔善熙访问莫斯科，双方就朝鲜半岛局势磋商了4个多小时。俄外交部消息人士称，布尔米斯特罗夫曾在7月末访问平壤时与崔善熙进行过会晤，介绍了俄罗斯的调解计划，该计划是俄中解决朝鲜半岛问题“路线图”的一部分，朝方对该计划很感兴趣。对于9月底的这次会晤，塔斯社的报道称，莫斯科愿与平壤共同努力，通过政治外交手段调解朝鲜半岛局势。俄外交部表示：“俄方重申，原意共同努力寻求通过和平的政治外交手段解决该区域现有问题的途径，包括同时推进俄中调解朝鲜半岛局势路线图。”

俄罗斯提出的解决朝鲜问题的政策和中国高度一致，中俄两国外长于今年7月5日共同签署了关于朝鲜半岛问题的联合声明，声明重申了中国提出的“双暂停”的方案，以及实现朝鲜半岛无核化和建立半岛和平机制“双轨并行”的思路。中俄基于共同立场，主张用和平对话的方式来解决朝鲜问题，强调军事手段不应成为解决问题的选项，进而反对美国在韩国布置萨德导弹系统，认为该系统严重损害包括中俄在内的域内国家战略安全利益，无助于实现朝鲜半岛无核化目标和地区和平稳定。

用和平方式解决朝鲜拥核问题当然是最佳选项，于2003年开始进行的“六国会谈”就是试图建立起一个和平磋商机制，相关国家期望通过这个机制达成和平解决朝鲜问题的方案。但时至今日，朝鲜拥核这一既成事实无可辩驳地证明了这个和平磋商机制已经彻底破产。如我在一篇文章中所说，从2003年启动六方会谈机制以来，朝鲜没有赢得什么，惟独赢得了宝贵的时间。这十几年对朝鲜是关键性的，它就是在国际社会的和平幻想中迅速完成了核武的实战化和远程化，在中美两国一再错失用军事方式解决朝鲜拥核问题的最佳时间之后，完成了它作为一个核国家的几乎不可动摇的地位。这个基本的事实表明，在以往企图用和平方式解决朝核问题的各种努力一再失败的情况下，中俄再次寻求用和平方式来解决朝核问题，除了继续给朝鲜提供它完善核武器系统的时间之外，还会有什么实际效果呢？

如果不能用和平方式解决朝鲜拥核问题，那么是不是就只剩下了军事解决这个选项了？这个问题放在3年前，更不用说是在5年前，选择用军事方式来彻底摧毁朝鲜的核能力，可谓易如反掌；但现在要这么做，东亚相关国家包括美国，都将面临着不可估量的风险和难以承受的代价。朝鲜的核弹一旦被动或主动引爆，不管是在朝鲜半岛还是在日本或中国，引发的都是灭顶之灾，东亚经济由此将倒退一百年。在美国的第一波军事打击不能彻底摧毁朝鲜的核设施时，朝鲜如果对美国成功实施核反击，严重的后果肯定是超过100个“911事件”。战争虽然会以金正恩政权被彻底消灭而告终，但要数百万人口和上百万平方公里的土地为其殉葬，这个代价实在是人类不可承受之重。

正是基于核战争不可估量的后果和不可承受的代价，不仅中国俄罗斯反对用军事方式来解决朝鲜拥核问题，韩国文在寅政府也明确表示反对和朝鲜开战，日本受和平宪法的约束，也根本不可能大规模参与对朝鲜的战争。在中俄反对打、韩国不敢打和日本不能打的情况下，美国绝无可能单独向朝鲜宣战。目前美国似乎在不断宣示对朝鲜的战争决心，积极进行军事打击的准备和一定范围内的战争动员，但只要美国的军事解决方案得不到韩国的全力支持，军事解决方案就只能是一纸空文。事实上美国人也认识到了，朝鲜拥核不仅仅是美日韩同盟所面临的严峻挑战，它同时也是中国难以卸掉的大包袱，中国政府一再强调朝鲜问题是美国一手造成的，是希望把朝鲜这个包袱甩给美国人去处理。在中美都想把朝鲜这股祸水引向对方时，美国的外交和军事决策部门会傻到主动去承受巨大的战争风险来为中国卸掉巨大的包袱？

中国的战略意图非常清楚，反对在朝鲜半岛出现战乱，但一旦朝鲜半岛出现战乱时，中国一是要坚决避免半岛战乱波及到中国，特别是要防止核风险对中国构成现实威胁；二是要主导控制战乱后的半岛局面，至少要继续维持半岛目前由南北韩分而治之的现状。为达到这个战略意图，中国既不会选择对朝鲜进行军事打击的政策，也不会选择对朝鲜进行军事保护的政策。如果美国下决心选择用军事方式来彻底解决朝鲜拥核问题，中国私底下肯定是乐观其成，这是美国为中国打工。当然，朝鲜半岛一旦爆发战事，中国能否脱身于核风险之外，绝无乐观的理由，这也是中国不敢公开支持美国对朝动武的理由。美国放火，中国岂会引火上身？中国必须同时向朝鲜和美国表明一个态度：中国反对动武，动武的是美国，要打，美国和朝鲜去打，反正中国不打，美国和朝鲜打起来不能影响到中国。中国的这个如意算盘，我相信美国人是看得一清二楚。美国目前对朝鲜大张旗鼓地宣示武力，至多只是一种军事准备，以防在朝鲜半岛出现突发事件时可以迅速介入，这和主动地用军事方式来解决朝核问题完全是两回事。

分析至此，是想证明这一点：中美在朝鲜问题上的战略博弈和基于不同立场的其他相关国家的牵制力量，实际上形成了对朝鲜拥核的国际绥靖机制，这个绥靖机制让军事解决朝鲜问题的方案几无可能实行。

东亚国际关系的再平衡

用和平方式解决朝鲜问题陷入了死胡同，用军事方式解决朝鲜问题又面临着不可克服的国际障碍，在这两条路径均被堵住的情况下，国际社会就只有一个选项：不得不接受朝鲜拥核的现状，不得不实际承认朝鲜的核国家地位，不得不吞下朝鲜用核武器绑架了整个东亚这个苦果。东亚的国际关系只能是在朝鲜拥核的条件下重新构造，即在朝鲜拥核下进行东亚再平衡。基于这个判断，我对未来的新的东亚国际关系做如下分析：

第一，中国在朝鲜实际成为核国家之后，将完全丧失原来在朝鲜拥核前所具有的对东亚的主导地位。在朝鲜拥核前，中国既能控制朝鲜，也对韩国有着巨大的影响力，并由此对日本形成无可匹敌的冲击，消解美日韩同盟的战略作用。朝鲜拥核之后，中国在东亚的主导地位不复存在，中国既失去了朝鲜，也失去了韩国，客观上加强了美日韩的同盟关系，为美国重返亚洲开辟了道路。为对冲美国在东亚的影响，中国只好寻求俄国的支持，从而帮助俄国在东亚开拓出战略空间，提升了俄国的远东利益。中国因为朝鲜拥核，对朝政策只能是首鼠两端，轻重不得，实行经济制裁绝不敢陷朝鲜于绝境，由此失信于国际社会。中国为了一个朝鲜，丧尽了在东亚的传统优势地位，为东亚新的平衡而不得不和相关国家长期博弈勾兑，由主动变被动，根本无法主导东亚新的国际秩序。

第二，中国在东亚的作用下降，必然意味着美国作用的上升，美国重返东亚并主导东亚局势，肯定将成为朝鲜拥核后东亚再平衡的一个主要方面。朝鲜拥核对于美国来说，是一个潜在的威胁，还构不成一个现实的威胁，朝鲜的核远程打击能力对美国本土的威胁，肯定远小于对日韩和中国的威胁，这使得美国在处理和朝鲜的关系时拥有比中国更多的主动性。借助于朝鲜拥核，美日韩同盟关系得到了进一步加强，韩国布置美国萨德导弹系统，确如中国所担忧的那样，在防御朝鲜的同时，实际就近构成了对中国的防御系统，这在朝鲜拥核前是美国完全无法做到的事情，朝鲜在客观上帮了美国的大忙，使得美国的战略军事力量得以名正言顺地进入东亚。中国古话说，卧榻之侧岂容他人酣睡，现在美国就睡在了中国之侧，东亚原有的战略平衡被打破了，中国除了抗议韩国之外，毫无办法。当中国对朝鲜失控时，韩国必然选择美国的保护。就美朝关系而言，美国也掌握着比中国更大的主动权，在美国的巨大军事压力之下，以及在联合国的持续制裁之下，朝鲜凭借现在的国力能够坚持多久，无疑是一个问题。美朝之间的直接对话如果能够达成一个成果，那将进一步加强美国在东亚的主导地位。

第三，朝鲜拥核为俄罗斯重返东亚创造了千载难逢的机会。在朝鲜拥核之前，俄罗斯在东亚根本就没有位置，它已经沦为一个三流国家，其全国GDP还赶不上中国的一个广东省，根本没有实力与美国争夺全球霸权，它只能寻机建立地区霸主地位。如果没有朝核问题，俄罗斯没有任何借口参与东亚国际秩序的重组，其远东利益也将逐步被中国巨大的经济容量所虹吸。朝鲜实行核武政策，搅乱了东亚的和平局面，打破了东亚的政治平衡，为俄罗斯带来了重返东亚的重大机会。一方面是中国和朝鲜均有求于俄罗斯，俄罗斯借此机会和中国加强经济军事方面的合作而谋得了巨大利益，并利用和朝鲜的关系来牵制中国。另一方面，日本和韩国因为朝鲜问题而不得不仰俄罗斯之鼻息，俄罗斯在联合国安理会所拥有的一票否决权，使得朝核问题离开了俄罗斯根本没法解决，俄罗斯可借朝核问题将中日韩朝四国同时玩弄于股掌之中。同时，俄罗斯因为朝核问题而有了和美国讨价还价的筹码，因为掌握了这个筹码又可以用来和中国讨价还价，真可谓中美通吃。正是基于如此巨大的国家利益，俄罗斯会在未来的东亚再平衡中积极地打好朝鲜拥核这张牌，采取明里反对暗中支持的立场，东亚的局势越是错综复杂，俄罗斯在东亚的战略空间就越大。

第四，对于日本来说，朝鲜拥核对它构成了巨大威胁，但日本受限于国内的和平宪法体制，根本不可能通过参与战争的方式来解决朝核问题，更不可能通过发展核武器来对抗朝鲜的核威胁，它能够做到的是，依据日美安保条约，进一步巩固日美同盟关系，加强日美军事合作，加快国内修宪步伐。面对朝鲜拥核的共同威胁，日韩和日中的关系有可能会获得改善的空间，原来基于民族主义、意识形态和领土之争所发生的外交纠葛与冲突，在一个更大的共同的威胁之下，有大概率缓解的机会。中日韩三国关系的正常化，有可能将是朝鲜拥核下东亚再平衡的一个积极成果。

第五，韩国历届政府对朝鲜长期实行怀柔绥靖政策，即使是所谓鹰派的李明博政府，对朝鲜的几次重大武力挑衅，均采取克制忍让的态度，力避事态扩大。文在寅当选韩国总统后，提出的“半岛和平构想”，公开表示将继承金大中、卢武铉“阳光政策”的全部精神和内容，强调要积极勇敢地主导半岛事务，构建持久和平机制；坚持南北对话和人员交流；重启对朝援助和南北经济合作；提出“半岛新经济版图”构想。这个3.0版的“阳光政策”，充分表明韩国实际上已经承认了朝鲜的核国家地位，畏惧朝鲜的武装能力和战争决心，韩国绝无可能主动和朝鲜进行一场新的战争，也绝不会容许美国挑起对朝鲜的战争，因为韩国承担不起战争的沉重代价和后果。韩国只能通过经济援助和经济合作的方式，争取朝鲜的善意，软化朝鲜的敌对情绪，用“阳光政策”感化朝鲜统治者，在时间之流中等待朝鲜内部变革的时机。

第六，朝鲜拥核，并不意味着朝鲜会随时会发射核弹，它向任何一个国家发射核弹之日，也是它的灭亡之日。朝鲜拥核的根本目的，不是进攻，而是防御，是为朝鲜政权的安全提供最后一道防御屏障。朝鲜在十几年的时间里，不顾国际社会的强烈反对，一意孤行地发展核武器，目前已经取得了突破性的进展，形成了实实在在的核威慑力，让美国或中国的军事解决方案面临着难以克服的困难。基于核武的安全保障而言，朝鲜的战略目标已经基本达到。但是，朝鲜拥核进一步加剧了它在国际社会中的孤立地位，它将由此长期承受来自于联合国统一实施的经济制裁，在巨大的外部压力之下，朝鲜政权还能坚持多久？至少可以确认的是，在东亚未来的新格局中，朝鲜绝不会因为它拥有了核武器而成为一个强大的国家，但它肯定是一个重要的筹码，它的重要性及其不同后果，取决于它自己的选择和美国的策略，向东还是向西？如果向东，和美国合作，整个东亚局面将由此大变。在世界一再低估了金正恩的能力和智慧时，美国人需要有一个全新的思维去和这个年轻人打交道，否则，他的崩溃很可能就是东亚的一场灾难。

朝鲜这样一个蕞尔小国，将GDP总量占据了世界一半以上份额的中美俄日韩五个大国，玩弄于股掌之中，造成了中美互怼、中日交恶、中韩破裂、中俄互相利用的复杂局面，使东亚基于战后形成的战略平衡被彻底打破，东亚和平友好的国际秩序面临着重大挑战。在朝鲜拥核之下，东亚的国际关系如何重新定位，国际秩序如何重新建构，考验所有东亚国家的政治智慧和能力。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Info Aggregator

Pages

Tuesday, 28 November 2017

冷眼：股债双杀中国央行还要放水吗？

相关日志

美国之音：俄政治迫害气氛已接近苏联

相关日志

我們眼前的新時代

这些年，中国的三次加杠杆

中国以“颠覆”罪判台湾NGO人员李明哲五年监禁

Monday, 27 November 2017

古巴举行市政选举，迈向结束卡斯特罗时代

孙骁骥：股市“慢牛”的背后：经济增幅放缓，企业都差钱

端传媒 | 程映虹：「低端人口」社会达尔文主义政治的不祥之兆

Sunday, 26 November 2017

荣剑：朝鲜拥核下的东亚再平衡

相关日志