来源:
大纪元
钟元台湾报导）台湾第二波立委罢免投票将于8月23日举行。中共连两天派遣大量共机、共舰扰台。国防部表示，自21日上午6时至今天（22日）上午6时，侦获中共27机舰船，国军严密监控与应处。
台湾公民团体针对部分蓝白立委联手主导的国会扩权法案，批评其“毁宪乱政”并无视民意，发起大罢免行动。第二波针对7名国民党立委罢免案将于23日投票。中选会指出，有投票权资格者，若无投票通知单，仍可携带本人国民身份证前往投票。
中共27机舰扰台 国军严密监控
今天上午，中华民国国防部公布共军在台海周边海、空域动态，自21日上午6时至今天上午6时，侦获22架次共机（其中9架次逾越海峡中线进入北部及西南空域）及共舰5艘，总计中共27机舰持续在台海周边活动。
据中华民国国防部今天公布的共军进入台海周边空域活动示意图，21日上午7时至晚间7时45分，在台湾海峡空域侦获中共19架次主、辅战机及无人机，其中6架次逾越海峡中线。
另外，国军于21日上午7时45分至晚间8时40分，在台湾西南空域侦获中共3架次辅战机及无人机。
中华民国国防部强调，国军运用任务机舰及岸置飞弹（大陆称导弹）系统严密监控与应处。
中华民国国防部21日上午公布共军在台海周边海、空域动态，统计自20日上午6时起至21日上午6时止，侦获共机22架次（其中15架次逾越台湾海峡中线进入北部、西南空域）、共舰5艘，总计中共27机舰船持续在台海周边活动。国军运用任务机舰及岸置飞弹系统，严密监控与应处。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/823%E7%BD%A2%E5%85%8D%E6%8A%95%E7%A5%A8%E5%89%8D%E5%A4%95%7C%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%BF%9E%E4%B8%A4%E5%A4%A9%E6%B4%BE%E5%A4%A7%E9%87%8F%E6%9C%BA%E8%88%B0%E6%89%B0%E5%8F%B0.html
Friday, 22 August 2025
台湾39所学校藏共党组织 学者吁认清共产危害
来源:
大纪元
名为“建中共产党CKCP”的社群平台账号近日引发争议。事涉台北市有逾百年历史的名校“建国高中”，有学生成立“建中共产党”，并串连另外38间学校的学生组成“台湾校际共产联合会”。外界忧“红色势力”入侵台湾高中校园。多位学者吁政府警觉，认为不要轻易以“学生自由”等闲视之。
台湾39校藏共产党社团 专家：不能等闲视之
8月21日起引发关注的社群平台Instagram账号“建中共产党CKCP”，在2022年注册。“建中共产党”由学生成立，其IG账号声称“以民主方式推动共产党在建中的执政，并促进建中的高速改革，以及传播正确的共产主义想法”，但同时声称“本党与中共无关”。
网民发现，在社群媒体上有人以“建中共产党”名义发文，甚至建立“台湾校际共产联合会”，有高达39间学校参与。（翻摄自threads）
“建中共产党”还扩展到建中校外，进一步成立“台湾校际共产联合会”，设有主席、决策委员会和独立委员会，旗下再细分为“校组织”“校主席（代表）”“校委员会”。
“台湾校际共产联合会”决策委员会成员，包括建中共产党、永春共产党、成功共产党、板中共产党、“台湾匿名委员会”等，丽山、淡商等高中也分布了类似的共产党组织。“台湾校际共产联合会”寒暑假期间各举办一次常会，并开放会员申请表单。相关组织疑似遍布全台学校。
有网民21日上午在社群平台Threads上发文讨论此账号。大纪元记者查看该账号，发现最近一次发文于2023年。
台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，学生以搞共产主义来串联活动，背后可能有人鼓动，有不明组织在安排。此事如不好好处理，一旦他们对共产主义的幻想心理固化或深化之后，很容易变成中共潜伏在台湾的所谓“第五纵队”。比如毕业之后，经中共拉拢成为在台湾内部的中共地下党组织，造成严重的后果。
“现在台湾的政党也有取名共产的政党，而且受到国台办或者是中共统战单位的鼓励来参与选举。我们不排除这些学生社团串联之后，未来可能扩大到大学。”他说。
陆委会副主委兼发言人梁文杰21日表示，人民团体法第2条原先规定不得主张共产主义，不过该条文在2008年被大法官宣告违宪，所以在台湾可以用共产党去内政部登记政党，历来就有5个政党是用共产党做为名称去内政部登记。
今年5月发行的《共产世界大历史》一书作者吕正理，是一位跨领域的历史学者，他接受大纪元采访时也说，学生自发性组织共产党社团的可能性极低。他认为，背后应有中共地下组织的煽动与诱惑，这是对台统战的一部分，不能等闲视之。
学者：共产主义带来人类灾难
面对外界争议，沉寂2年已没发文的账号“建中共产党”，21日下午突然发文灭火，强调“与中国共产党无关”，并指中共是披着威权资本主义的共产党，连国内的共产主义者也被迫害，建中共产党“坚持反对中共及其在中华民国（台湾）的侵略行为”。据表示，由于成员本就不多，他们大部分人现在也都毕业了，因此组织现状是已没有在运作。
建中生被人检举组“共产党”，让外界质疑校园疑遭中共红色力量渗透。（翻摄自IG＠ck_communist_party）
就台湾学校出现这些共产党的组织，悉尼科技大学副教授冯崇义表示，这和世界上一些左派抬头也有关系。在国民党统治的后期，以及民主化的初期，台湾学界的左派很活跃。因为原来三民主义里有一个民生主义，后来把它翻译成社会主义，有这个社会主义的思维，并对资本主义一直保留着非常尖锐的批判，说中国不能搞资本主义，台湾也不能搞资本主义。而在台湾校园里的左派，一直跟着西方的左派走。
“60年代以后，因为苏联镇压匈牙利、捷克的革命，斯大林的罪恶被公布出来，西方都知道了，太丑陋了，他们不能跟斯大林主义走，就把社会主义换一个马甲，讲反殖民主义，反帝国主义，不谈阶级了，我不讲反资本主义文明，我反西方文明，范围扩大了，说西方都是犯罪，资本主义制度是通过殖民掠夺起来的。这在西方的学界、媒体界，很有市场。”
冯崇义说，现在台湾一些学校的学生都走到成立共产党组织的地步，相当荒谬。
陆委会副主委兼发言人梁文杰昨天表示，共产主义具有强烈的人道主义与乌托邦色彩，年轻人对共产主义抱有幻想“并不稀奇”，但理论与现实情况其实差距甚大。梁文杰建议年轻人应该更多地去了解共产党如何走向专制独裁，尤其是前苏联领导人斯大林跟前中共领导人毛泽东的恐怖统治是怎么来的。
冯崇义认为，不应将共产主义本身说成具有所谓的人道主义与乌托邦色彩。过去喧嚣一百多年的共产主义运动，比如苏联、中国、朝鲜、柬埔寨、委内瑞拉，可见带给人们的基本是战争、贫穷、血腥、专制，以及经济破产，这不是理想主义。
沈明室则表示，政府官员应该料敌从宽，有情况出现以后，去了解背后的动机，看有没有中共介入。尤其是抖音的使用在青少年里面非常普遍。一旦有问题，甚至可以考虑要不要直接禁止抖音在台湾的流传，这才是正本清源之道。
吕正理也表示，台湾的反共教育做得不够，学生对共产主义的理解太少。他建议，面对中共的渗透与宣传，应透过浅显易懂的方式，如短影音等加强媒体识读。他也呼吁，从这件事来看台湾的国安确实存在漏洞，应研究修订相关法律，以防堵共产党在台的发展与渗透。
在台串联搞共产组织是“学生自由”吗？
台北市教育局表示，此组织并非学校正式社团，在不违法前提下不会干预个别学生自由。台北市立建国中学也表示，此组织非学校正式社团，学务处正进一步了解是否还有相关活动进行当中，但表示基本上尊重学生的表达意见自由。
沈明室对大纪元表示，台湾很多高中和国中成立共产党的组织，这是非同小可的事，不能当作一般的言论自由或者是学生活动的自由来乐观看待。应该严格调查背后有没有势力或者是力量。因为中共对台湾的渗透向来是非常注重拉拢台湾青年的，尤其是国中生和高中生。
他强调，在台湾现行的教育体制之下，有关中共或中国的研究和世俗教育普遍是不足的，很容易让中学生凭一些资讯就对共产主义或者中共怀有幻想。建议校长或老师或者是地方政府的教育单位审视学生这些活动的性质和经费的来源。一旦发现有不法的来源，就应该升高成为国家安全的议题。
冯崇义表示，如果这些中学的共产主义组织背后跟中共有直接联系，应受到法律制裁，但如果它没有这一层关系，就只能从公民社会角度管控。除非你修改法律，就是不允许存在，因为言论自由不是无边界的。比如欧洲禁止纳粹，还有东欧的一些原来共产党国家禁止共产党。如果台湾受到威胁，是可以从国家安全考量禁止共产党组织。但法律没有出来之前，只能按照现有的法律做管控。
“除非你修改法律，说像捷克直接把共产党跟纳粹同样。按照我的概念，（不管在哪）共产党跟纳粹一样都是极权主义政权，它是要推翻自由民主基础制度的，绝对应该将它定为非法。”他说。
（大纪元记者庄瑷筠、戴德蔓对本文有贡献）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%8F%B0%E6%B9%BE39%E6%89%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E8%97%8F%E5%85%B1%E5%85%9A%E7%BB%84%E7%BB%87%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%90%81%E8%AE%A4%E6%B8%85%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%8D%B1%E5%AE%B3.html
大纪元
名为“建中共产党CKCP”的社群平台账号近日引发争议。事涉台北市有逾百年历史的名校“建国高中”，有学生成立“建中共产党”，并串连另外38间学校的学生组成“台湾校际共产联合会”。外界忧“红色势力”入侵台湾高中校园。多位学者吁政府警觉，认为不要轻易以“学生自由”等闲视之。
台湾39校藏共产党社团 专家：不能等闲视之
8月21日起引发关注的社群平台Instagram账号“建中共产党CKCP”，在2022年注册。“建中共产党”由学生成立，其IG账号声称“以民主方式推动共产党在建中的执政，并促进建中的高速改革，以及传播正确的共产主义想法”，但同时声称“本党与中共无关”。
网民发现，在社群媒体上有人以“建中共产党”名义发文，甚至建立“台湾校际共产联合会”，有高达39间学校参与。（翻摄自threads）
“建中共产党”还扩展到建中校外，进一步成立“台湾校际共产联合会”，设有主席、决策委员会和独立委员会，旗下再细分为“校组织”“校主席（代表）”“校委员会”。
“台湾校际共产联合会”决策委员会成员，包括建中共产党、永春共产党、成功共产党、板中共产党、“台湾匿名委员会”等，丽山、淡商等高中也分布了类似的共产党组织。“台湾校际共产联合会”寒暑假期间各举办一次常会，并开放会员申请表单。相关组织疑似遍布全台学校。
有网民21日上午在社群平台Threads上发文讨论此账号。大纪元记者查看该账号，发现最近一次发文于2023年。
台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，学生以搞共产主义来串联活动，背后可能有人鼓动，有不明组织在安排。此事如不好好处理，一旦他们对共产主义的幻想心理固化或深化之后，很容易变成中共潜伏在台湾的所谓“第五纵队”。比如毕业之后，经中共拉拢成为在台湾内部的中共地下党组织，造成严重的后果。
“现在台湾的政党也有取名共产的政党，而且受到国台办或者是中共统战单位的鼓励来参与选举。我们不排除这些学生社团串联之后，未来可能扩大到大学。”他说。
陆委会副主委兼发言人梁文杰21日表示，人民团体法第2条原先规定不得主张共产主义，不过该条文在2008年被大法官宣告违宪，所以在台湾可以用共产党去内政部登记政党，历来就有5个政党是用共产党做为名称去内政部登记。
今年5月发行的《共产世界大历史》一书作者吕正理，是一位跨领域的历史学者，他接受大纪元采访时也说，学生自发性组织共产党社团的可能性极低。他认为，背后应有中共地下组织的煽动与诱惑，这是对台统战的一部分，不能等闲视之。
学者：共产主义带来人类灾难
面对外界争议，沉寂2年已没发文的账号“建中共产党”，21日下午突然发文灭火，强调“与中国共产党无关”，并指中共是披着威权资本主义的共产党，连国内的共产主义者也被迫害，建中共产党“坚持反对中共及其在中华民国（台湾）的侵略行为”。据表示，由于成员本就不多，他们大部分人现在也都毕业了，因此组织现状是已没有在运作。
建中生被人检举组“共产党”，让外界质疑校园疑遭中共红色力量渗透。（翻摄自IG＠ck_communist_party）
就台湾学校出现这些共产党的组织，悉尼科技大学副教授冯崇义表示，这和世界上一些左派抬头也有关系。在国民党统治的后期，以及民主化的初期，台湾学界的左派很活跃。因为原来三民主义里有一个民生主义，后来把它翻译成社会主义，有这个社会主义的思维，并对资本主义一直保留着非常尖锐的批判，说中国不能搞资本主义，台湾也不能搞资本主义。而在台湾校园里的左派，一直跟着西方的左派走。
“60年代以后，因为苏联镇压匈牙利、捷克的革命，斯大林的罪恶被公布出来，西方都知道了，太丑陋了，他们不能跟斯大林主义走，就把社会主义换一个马甲，讲反殖民主义，反帝国主义，不谈阶级了，我不讲反资本主义文明，我反西方文明，范围扩大了，说西方都是犯罪，资本主义制度是通过殖民掠夺起来的。这在西方的学界、媒体界，很有市场。”
冯崇义说，现在台湾一些学校的学生都走到成立共产党组织的地步，相当荒谬。
陆委会副主委兼发言人梁文杰昨天表示，共产主义具有强烈的人道主义与乌托邦色彩，年轻人对共产主义抱有幻想“并不稀奇”，但理论与现实情况其实差距甚大。梁文杰建议年轻人应该更多地去了解共产党如何走向专制独裁，尤其是前苏联领导人斯大林跟前中共领导人毛泽东的恐怖统治是怎么来的。
冯崇义认为，不应将共产主义本身说成具有所谓的人道主义与乌托邦色彩。过去喧嚣一百多年的共产主义运动，比如苏联、中国、朝鲜、柬埔寨、委内瑞拉，可见带给人们的基本是战争、贫穷、血腥、专制，以及经济破产，这不是理想主义。
沈明室则表示，政府官员应该料敌从宽，有情况出现以后，去了解背后的动机，看有没有中共介入。尤其是抖音的使用在青少年里面非常普遍。一旦有问题，甚至可以考虑要不要直接禁止抖音在台湾的流传，这才是正本清源之道。
吕正理也表示，台湾的反共教育做得不够，学生对共产主义的理解太少。他建议，面对中共的渗透与宣传，应透过浅显易懂的方式，如短影音等加强媒体识读。他也呼吁，从这件事来看台湾的国安确实存在漏洞，应研究修订相关法律，以防堵共产党在台的发展与渗透。
在台串联搞共产组织是“学生自由”吗？
台北市教育局表示，此组织并非学校正式社团，在不违法前提下不会干预个别学生自由。台北市立建国中学也表示，此组织非学校正式社团，学务处正进一步了解是否还有相关活动进行当中，但表示基本上尊重学生的表达意见自由。
沈明室对大纪元表示，台湾很多高中和国中成立共产党的组织，这是非同小可的事，不能当作一般的言论自由或者是学生活动的自由来乐观看待。应该严格调查背后有没有势力或者是力量。因为中共对台湾的渗透向来是非常注重拉拢台湾青年的，尤其是国中生和高中生。
他强调，在台湾现行的教育体制之下，有关中共或中国的研究和世俗教育普遍是不足的，很容易让中学生凭一些资讯就对共产主义或者中共怀有幻想。建议校长或老师或者是地方政府的教育单位审视学生这些活动的性质和经费的来源。一旦发现有不法的来源，就应该升高成为国家安全的议题。
冯崇义表示，如果这些中学的共产主义组织背后跟中共有直接联系，应受到法律制裁，但如果它没有这一层关系，就只能从公民社会角度管控。除非你修改法律，就是不允许存在，因为言论自由不是无边界的。比如欧洲禁止纳粹，还有东欧的一些原来共产党国家禁止共产党。如果台湾受到威胁，是可以从国家安全考量禁止共产党组织。但法律没有出来之前，只能按照现有的法律做管控。
“除非你修改法律，说像捷克直接把共产党跟纳粹同样。按照我的概念，（不管在哪）共产党跟纳粹一样都是极权主义政权，它是要推翻自由民主基础制度的，绝对应该将它定为非法。”他说。
（大纪元记者庄瑷筠、戴德蔓对本文有贡献）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%8F%B0%E6%B9%BE39%E6%89%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E8%97%8F%E5%85%B1%E5%85%9A%E7%BB%84%E7%BB%87%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%90%81%E8%AE%A4%E6%B8%85%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%8D%B1%E5%AE%B3.html
王维洛 | 世界第一炸：雅鲁藏布江下游水电工程将需要一百万吨炸药！
一个月前，2025年7月19日李强宣布雅鲁藏布江下游水电工程开工。一个月来的最大变化，不在工程之中，而在工程之外，在中共国的股票市场。雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息，或者更准确地说是意念，成为A股与港股市场的焦点。消息发布后，水利、基建、钢铁、水泥、工程机械以及西藏本地股等相关概念股纷纷涨停，其中高争民爆股价也大幅度上升。
根据金融小博士的预测，雅鲁藏布江下游水电工程需要用炸药量在100万吨以上！
早在2022年范晓地质工程师就撰文指出，从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发是不可行的。范晓警告道，拟建大坝所在区域土体结构松散，施工需大规模爆破与弃碴，极易引发边坡失稳，诱发连锁灾害。但是在中国大陆范晓就被噤声了，中共以为解决了提出问题的人，问题也就解决了。
工程之中，有三个信息值得重视。第一，雅江集团成立以及雅江集团与三峡集团的协作；第二，雅江集团注册资金的规模和组成；第三，雅江集团与清华大学、水利水电科学研究院成立联合实验室，投资50亿元，用于技术瓶颈的攻关。从上面的信息可以看出，在李强宣布雅鲁藏布江下游水电工程正式开工之时，这个工程并没有经过多方参与、并经过审查批准的雅鲁藏布江下游水电工程可行性报告，也没有民众参与、并经过审查批准的雅鲁藏布江下游水电工程环境影响评估报告。
回首中国改革开放的道路，是从科学的春天开始，从民主决策、科学决策和依法决策开始。如今又回到改革开放前的靠领导拍脑袋做决策的最顶层决策模式。
一、雅鲁藏布江下游水电工程开工一个月
2025年7月19日上午雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式在西藏自治区林芝市举行，国务委员吴政隆主持开工仪式，国务院总理李强宣布雅鲁藏布江下游水电工程开工[1]。国家发展改革委、项目业主中国雅江集团、项目参研参试参建单位代表中国电建、西藏自治区主要负责同志先后发言。
关于雅鲁藏布江下游水电工程的所有技术经济数据只有以下84个字，还包括标点符号在内：雅鲁藏布江下游水电工程位于西藏自治区林芝市。工程主要采取截弯取直、隧洞引水的开发方式，建设5座梯级电站，总投资约1.2万亿元。工程电力以外送消纳为主，兼顾西藏本地自用需求。
到2025年8月19日，雅鲁藏布江下游水电工程正式开工已经一个月了。在这一个月的时间里，正式开工后的雅鲁藏布江下游水电工程有什么进展？
第一就是雅江集团的成立。
2025年7月19日新华社发布消息称，中国雅江集团有限公司成立大会近日在京举行，中共中央政治局委员、国务院副总理张国清出席并为公司成立揭牌[2]。据报道，中国雅江集团在最新的央企名录中“序号”为22，位列中国长江三峡集团有限公司和国家能源投资集团有限责任公司之间，凸显其战略地位。业内人士表示，从该集团位列央企名录位次及揭牌成立时的场面来看，可以推断该集团应该是副部级央企[3]。中国人十分重视等级和排位，原三峡集团董事长曹广晶是最年轻的中央候补委员、国务院三峡建设委员会副主任（部长级）被调离、判刑之后，三峡集团的等级和排位也大不如以前了。
今年58岁余兵担任雅江集团董事长，余兵之前曾在中国电力投资集团工作，是李鹏女儿李小琳的跟班，后升调到中国华电集团工作。2021年9月调任中国国家能源局副局长，2023年后出任全球最大煤炭央企国家能源投资集团总经理，国家能源投资集团成立后就插手金沙江的水电开发。
今年55岁的王武斌担任雅江集团总经理。王武斌长期在三峡集团工作，曾任三峡集团旗下三峡能源副总经理、三峡集团福建能源投资公司总经理、三峡能源总经理等职，2023年4月升任三峡集团副总经理。王武斌在三峡集团中应该是分管墨脱水电站规划的负责人，王武斌升任雅江集团总经理，把手下一帮搞墨脱水电站规划的人都带了过去。
据澎湃新闻报道，中国长江三峡集团星期六（7月26日）在微信公众号发文，指三峡集团董事长刘伟平7月19日在西藏林芝与中国雅江集团董事长余兵、总经理王武斌座谈，双方就进一步深化合作，更好服务国家重大战略开展深入交流，并签署深化战略合作协议[4]。据《经济观察报》今年4月底报道，准备筹建的雅江集团筹备组已从三峡集团抽调了负责墨脱水电站规划超百名技术骨干。
图1：长江三峡集团与雅江集团合作协议签约仪式，图片来源：网络截屏
第二就是雅江集团注册资金的规模和组成。
2025年7月26日有大陆自媒体报道，中国雅江集团揭牌，8大核心龙头瓜分雅鲁藏布江水电红利。雅江集团注册资本为500亿元人民币，由国家能源投资集团、中国三峡集团、中国华能集团等八家能源巨头强强联手组建。其中，三峡集团持股30%，为第一大股东；国家能源集团和华能集团各持股15%；中国电建、中国能建各占10%；中国大唐、国家电网和华电集团各占6.67%[5]。雅江集团注册资本仅为500亿元人民币，体量实在太小。资本全部来自大型国企,雅江集团自己就是一个白手套。
第三就是雅江集团与清华大学、水利水电科学研究院成立联合实验室展开科学技术攻关。
前青海大学校长、现任全国政协副主席、民盟中央常务副主席、工程院院士王光谦教授一直积极支持西藏高原水电开发，最终要实现从西藏高原调水到新疆的“再造半个中国”的愿望。王光谦认为，雅鲁藏布江的水电开发需要攻克高原施工、超高水头发电、地质灾害防治等多项世界级难题。王光谦的观点很明确，在这些世界级难题破解之前，还没有实现工程的可能性。据报道，雅江集团已与清华大学、水利水电科学研究院成立联合实验室，专注于高寒地区大型水电工程关键技术研发，2025年研发投入预算高达50亿元，重点突破高原大坝安全、超高水头水轮机制造等技术瓶颈[6]。雅江集团已与清华大学、水利水电科学研究院成立联合实验室，投资50亿元，这也说明，在技术瓶颈破解之前，没有工程的可行性。
从上面的信息可以看出，在李强宣布雅鲁藏布江下游水电工程正式开工之时，这个工程并没有经过多方参与、并经过审查批准的雅鲁藏布江下游水电工程可行性报告，也没有民众参与、并经过审查批准的雅鲁藏布江下游水电工程环境影响评估报告。
回首中国改革开放的道路，是从科学的春天开始，从民主决策、科学决策和依法决策开始。如今又回到改革开放前的靠领导拍脑袋做决策的最顶层决策模式。
二、预计雅鲁藏布江水电站工程需要100 万吨以上的炸药
雅鲁藏布江下游水电工程开工一个月的最大变化，不在工程之中，而在工程之外，在中共国的股票市场。
2025年7月22日《南方日报》发表题为《雅鲁藏布江“引爆”股市，万亿投资掀起“涨停潮”》[7]的报道称，“世纪工程”雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息，成为A股与港股市场的焦点。消息发布后，水利、基建、钢铁、水泥、工程机械以及西藏本地股等相关概念股纷纷涨停，其中水泥板块更是几乎全员涨停。雅鲁藏布江下游水电工程（下称“雅下水电工程”）概念继续大涨，五新隧装、基康技术两天封板30%涨停，保利联合、西宁特钢、江南化工、中国电建、高争民爆、西藏天路等悉数两天封板涨停。
图2：雅下水电工程”概念大涨，图片来源：南方日报
本文关注一下高争民爆这一只股票。高争民爆在2025年7月18日的最高价为39.71元，当天涨跌幅为-3%。但是雅鲁藏布江下游水电工程开工传出之后，到7月25日最高价为61.90元，为7月18日最高价的155.9%。
根据金融小博士题为《1.2万亿！三峡工程的5倍 ，雅鲁藏布江水电工程概念股汇总！》[8]的文章，雅鲁藏布江水电站工程预估投资1.7万亿左右（笔者注：原文如此），预估炸药用量在100万吨以上，按单吨1万元计算，仅炸药环节价值量就在100亿以上，加上爆破服务工程，民爆整体价值量按总投资的5%保守计算大约850亿，10年工期计算（民爆主要工期靠前）年均85亿。目前在西藏地区有布局的民爆公司不多，高争民爆在西藏市场占据70%的份额，有着明显的本地优势。随着工程对民爆产品和服务需求的大幅增加，它的业绩增长空间非常大。保利联合在西藏的市场份额排第二，是集研发、生产、销售、配送、爆破服务全产业链一体化发展的大型民爆集团，也会从这个大工程中获取可观的收益。
人们本以为雅鲁藏布江水电站工程是一个充满高新技术的工程，使用比德国、美国更先进的隧道掘进机等等，谁知道，要用100 万吨以上的炸药，用的是最原始、最野蛮的方法。
三、用100万吨炸药炸出一个“塞上江南、鱼米之乡”还是炸出一个地狱来？
根据金融小博士的预测，雅鲁藏布江下游水电工程需要用炸药量在100万吨以上！目前已知的三峡工程在开挖开挖船闸河道所使用的炸药量达2.2万吨（天津大爆炸相当于使用了21吨炸药）[9]。三峡船闸开挖使用的炸药量为2.2万吨，雅鲁藏布江下游水电工程炸药用量将在100万吨以上，这是三峡工程的多少倍？顺便说一下，1945年8月6日美国在日本广岛投掷的原子弹的TNT当量为1.5万吨[10]。二十世纪90年代，当时中国首富牟其中曾设想要在喜马拉雅山这里用炸药炸开一个50公里的豁口，让印度洋的暖湿气流进入西藏高原，将西藏高原变为塞上江南、鱼米之乡[11]。葛优也将这个设想搬上电影《不见不散》。可能牟其中的计划中也没有想过，要用100万吨以上的炸药。
图3：牟其中：世界上没有办不到的事，只有想不到的事，图片来源：今日头条
有消息报道说，李强在借出席雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式之际在西藏调研[12]。调研过程中李强强调，要深入贯彻习近平总书记关于西藏工作的重要论述和新时代党的治藏方略，坚持生态保护优先，高质量实施国家重大工程项目，因地制宜培育特色优势产业，持续推动经济社会发展，不断增进各族人民福祉。李强指出，雅下水电工程体量大、周期长、影响远，堪称世纪工程。要积极应用先进技术、装备、工艺、材料等，为高质量建设提供有力支撑，并引领相关领域科技创新和产业创新。要格外重视生态保护，确保生态环境不受损害。要细致做好移民搬迁安置工作，把推进工程建设和促进当地群众就业增收更好结合起来。要以高度的使命感和对历史负责、对人民负责的精神，把雅下水电工程建成新时代的重大标志性工程。
说的比唱的还好听。李强是否考虑过，这100万吨以上的炸药在雅鲁藏布江大拐弯处炸下去，对生态环境的影响是什么？怎么保证那里的生态环境不受损害？
早在2022年范晓地质工程师就撰文指出，从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发是不可行的[13]。从2024年12月25日新华社报道，国家发改委核准了雅鲁藏布江下游水电工程后不久，在中国大陆范晓就被噤声了。中共以为解决了提出问题的人，问题也就解决了。
阿波罗网王笃若撰文传播范晓地质工程师的观点[14]：范晓指出，这一带正处于“东喜马拉雅构造结”活跃区，板块碰撞剧烈，地震频发，断裂密布，滑坡、泥石流风险极高。1950年察隅-墨脱曾发生8.6级大地震，山体崩塌、冰崩、堰塞湖接连而至，1800余人遇难，灾后余震持续一年。此后至今仍有多个千万方以上的不稳定滑坡体悬于江岸，一旦诱发，后果不堪设想。范晓警告，拟建大坝所在区域土体结构松散，施工需大规模爆破与弃碴，极易引发边坡失稳，诱发连锁灾害。而水库蓄水将频繁改变水位，诱发库岸滑坡；拦沙则加剧上游洪灾，排沙又破坏原始河床，可能引发整条江的地貌崩解。
中共政府不让范晓地质工程师发声，目的就是不让人们知道真相，知道雅鲁藏布江下游水电工程的灾难性的生态环境后果。这100万吨炸药炸出来的不可能是一个“塞上江南、鱼米之乡”，而是一个地狱。
四、意念已涨停！雅鲁藏布江水电工程开工！
雅鲁藏布江下游水电工程开工消息传出一个月来，中共国股市一直高歌猛进，上涨势头依然不减。雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息真是功不可没。
当雅鲁藏布江下游水电工程开工消息传来，中共股市大涨之时，《新浪网》发表一篇题为《意念已涨停！雅鲁藏布江水电工程开工！1.2万亿投资，再造3个三峡…》[15]，并配上了一张设想中的大坝的位置示意图。
图4：意念已涨停！雅鲁藏布江水电工程开工！1.2万亿投资，再造3个三峡…,并附一张设想中的大坝的位置示意图，图片来源：新浪财经
笔者以为，意念已涨停，设想中的大坝，用语非常恰当。股票价值的上升，不是股票公司未来收入的看涨，而只是意念，意念中的价值上涨。如同共产主义一样，苏维埃加电气化，仅仅只是意念而已。
雅鲁藏布江流域总长2840公里，年均流量1650亿立方米，雅江大拐弯地区落差高达2000多米，水能资源理论蕴藏量超过8000万千瓦，可开发量约6000万千瓦，年发电潜力高达3000亿千瓦时……这是意念，因为有一部分还在印度控制区内。
西藏自治区统计局数据显示，2024年西藏GDP为3287亿元，而雅江水电全部建成后，年发电量价值将超过1000亿元，相当于目前西藏GDP的30%，并将带动10万人以上就业……这也是意念，就和卖牛奶的小姑娘一样。
记得三峡工程上马时，中共政府宣传说，三峡工程可以照亮半个中国，八分钱一度电……实践证明，这只是意念。
雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息对大陆、香港股市的短期刺激作用，超过了2024年中共政府对股市采取的诸多措施。在A股狂飙至3600点时，《小麦财经驿站》指出，看似市场回暖，实则暗流涌动。《小麦财经驿站》引用《议报》总编蔡霞教授的评论：这一轮暴涨，真的来自市场信心吗？从“钓饵式上涨”到“官民对赌”，背后究竟是谁在布局？谁在趁机撤退？谁又成了被套牢的牺牲者？一场政策操盘的资本游戏，正悄然上演。急涨必有急跌，暴涨必有暴跌[16]。
注释
[1]李强出席雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式并宣布工程开工，2025年7月19日，来源：新华社，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202507/content_7032776.htm
[2]中国雅江集团有限公司成立大会举行张国清出席并为公司成立揭牌，2025年7月19日，来源：新华社，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202507/content_7032778.htm
[3]中国雅江集团成立，万亿水电工程震惊世界，2025年7月21日，来源：滚动播报，刊登在：新浪网，https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-07-21/doc-infheumy3264004.shtml
[4]“三峡小微”微信公号：中国三峡集团与中国雅江集团座谈并签署战略合作协议，2025年7月26日，澎湃新闻，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31248399
[5]娱乐学长：中国雅江集团揭牌：8大核心龙头瓜分雅鲁藏布江水电红利，2025年7月26日，刊登在：搜狐网，https://q.stock.sohu.com/cn/news.html?textId=912644071&type=120&tab=200&code=cn_601669&date=2025/0726
[6]同上
[7]289财经热点：雅鲁藏布江“引爆”股市，万亿投资掀起“涨停潮”，2025年7月22日，刊登在：南方日报，https://www.nfnews.com/content/J3WYYM5Koz.html
[8]金融小博士：1.2万亿！三峡工程的 5 倍 ，雅鲁藏布江水电工程概念股汇总！2025年7月20日，刊登在：新浪网，https://finance.sina.com.cn/roll/2025-07-20/doc-infhcxhn5437219.shtml
[9]王维洛：三峡大坝工程变形、位移和渗漏的一些数据，2019年8月21日，议报，https://yibaochina.com/?p=238189
[10]维基百科：广岛市原子弹爆炸，https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%B9%BF%E5%B2%9B%E5%B8%82%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%BC%B9%E7%88%86%E7%82%B8
[11]牟其中：炸開喜馬拉雅山，使西藏成為魚米之鄉，2018年1月28日，今日头条，https://kknews.cc/news/3xprb8g.html
[12]李强在西藏调研时强调：高质量实施国家重大工程项目推动经济社会发展增进各族人民福祉，来源：新华社，2025年7月19日，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202507/content_7032786.htm
[13]范晓：从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发不可行，2022年10月22日，来源：中国河流，刊登在：三峡探索网，https://www.sanxiatansuo.com/index.html?index=view&vid=9482
[14]中国灭顶之灾！炸到天塌地陷？中共豁出去了，2025年8月4日，阿波罗新闻网，https://www.aboluowang.com/2025/0804/2257425.html
[15]意念已涨停！雅鲁藏布江水电工程开工！1.2万亿投资，再造3个三峡…，2025年7月20日，刊登在：新浪网，https://finance.sina.com.cn/stock/stockzmt/2025-07-20/doc-inffzuin6556941.shtml
[16]小麦财经驿站：【蔡霞重磅揭露】中国经济正走向无法回头的拐点？改革停滞背后，隐藏着怎样的终局？https://www.youtube.com/watch?v=x-22ZJ4jX3E
王维洛 | 世界第一炸：雅鲁藏布江下游水电工程将需要一百万吨炸药！最先出现在议报。
from 议报 https://yibaochina.com/?p=256394
Thursday, 21 August 2025
美国称中国核武库快速扩张 专家指规模与能力持续提升
美国军方与军控专家指出，中国在扩大常规军事力量的同时，正迅速而持续地增加核武库的规模与能力。
路透社报道，美国战略司令部司令安东尼·科顿（Anthony Cotton）今年3月在国会作证时表示，中国国家主席习近平要求军队在2027年前具备夺取台湾的能力，这一目标推动了北京在陆、海、空三位一体的核力量建设。
中国在2023年国防政策中重申，不论在任何情况下都不会首先使用核武器，并承诺不对无核国家使用或威胁使用核武器。北京国防部在回应时强调，“核战争打不赢，也不应打”，中国坚持“自卫防御的核战略”，奉行“核不首先使用”政策。
然而，美国五角大楼在去年的年度《中国军事力量报告》中指出，尽管北京公开宣示“核不首先使用”，其战略可能在某些情境下考虑先行动用核武器，例如：在常规攻击严重威胁其核力量、指挥控制体系，或造成与核打击近似的效果时；又或者在台湾战场遭遇常规军事失败、进而严重威胁政权存续时。
中国国防部则回应称，坚决反对“任何炒作所谓‘中国核威胁’、抹黑攻击中国、蓄意误导国际社会的企图”。
根据总部位于芝加哥的非营利组织《原子科学家公报》，中国正在以比任何其他拥核国家更快的速度扩充和现代化核武库，目前约有600枚核弹头。该组织指出，中国正在建设约350个新导弹发射井，并新建多处机动发射装置基地。解放军拥有约712套陆基导弹发射装置，但并非全部用于核武器；其中462套能够搭载可打击美国本土的导弹。
报告称，解放军许多发射装置配备的是用于区域目标的中短程导弹，其中大多数未配置核弹头。
五角大楼评估，到2030年，中国的现役核弹头数量将超过1000枚，涵盖从低当量精确打击导弹到多兆吨级的洲际弹道导弹，力图打造更大规模、更具层次的核武力量。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250820-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%BA%93%E5%BF%AB%E9%80%9F%E6%89%A9%E5%BC%A0-%E4%B8%93%E5%AE%B6%E6%8C%87%E8%A7%84%E6%A8%A1%E4%B8%8E%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%8C%81%E7%BB%AD%E6%8F%90%E5%8D%87
對烏克蘭的「安全保障」實際上意味著什麼？
弗蘭克·加德納（Frank Gardner）
Role, BBC安全事務記者
2025年8月20日
在歷史性的白宮會談之後，烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）表示，烏克蘭及其盟友「已開始著手制定安全保障的具體內容」。
英國首相施紀賢（Keir Starmer）爵士主持了一場綫上會議，與那些準備在和平協議後協助確保烏克蘭安全的國家進行討論——這個組織被稱為所謂的「志願聯盟」（Coalition of the Willing）。
英國也派遣國防參謀長托尼·拉達金（Tony Radakin）上將前往華盛頓，與美方商討如何提供協助。各方明顯已開始行動。
但「安全保障」在實際操作中究竟意味著什麼？
這個概念涵蓋範圍廣泛，從被過度使用的「地面部隊」到對俄羅斯石油出口施加毀滅性經濟制裁的威脅。
先談談烏克蘭希望獲得但短期內不可能實現的目標——那就是加入北約。
美國總統特朗普（Donald Trump，川普）已明確排除這一可能，其他一些北約成員國也默默反對，例如斯洛伐克，主要理由是擔心這會大幅提高這個跨大西洋聯盟被捲入與俄羅斯戰爭的風險。
顯然，在達成和平協議後，烏克蘭將需要強而有力的安全保障，以防俄羅斯再次發動攻擊。
這也是施紀賢爵士與法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）共同推動「自願聯盟」的原因，目的是在和平協議簽署後，為烏克蘭提供國際上的安全承諾。
監控烏克蘭領空是其中一個可能的選項。這可以透過在鄰近的波蘭或羅馬尼亞現有空軍基地部署飛機來實現，美方亦會參與其中。
但若要超越象徵性意義，仍需明確且堅定的交戰規則。
換句話說，飛行員必須知道，如果俄羅斯違反和平協議，例如向烏克蘭城市發射巡弋飛彈，他們是否可以還擊。
黑海也是西方安全保障可能發揮作用的區域，可協助遏制俄羅斯艦隊，並確保如敖德薩等港口的商船自由航行。
在陸地上，情況則更為棘手。烏克蘭幅員遼闊，前線目前綿延超過600英里（約1000公里）。
即使俄羅斯總統普京同意（儘管他不會），「自願聯盟」也不可能集結足夠兵力來守護這條接觸線。
克里姆林宮已重申，無論以何種名義，絕不接受任何北約部隊駐紮烏克蘭。因此，軍事支援更可能集中在訓練、情報與後勤支援方面，協助烏克蘭重建受創的軍隊，並持續提供武器與彈藥。
然而，俄羅斯願意接受哪些安全保障仍是一個很大的問號。許多在網上的評論認為，莫斯科根本不應有任何發言權。
但「自願聯盟」中的國家都不願派兵進入烏克蘭。沒有人想引發第三次世界大戰。
曾任英國駐莫斯科軍事武官、長期關注此衝突的約翰·福爾曼（John Foreman）告訴我：「俄羅斯可能會接受美國對烏克蘭的安全保障，作為交換條件，要求正式承認其佔領區，實質上是長期分割烏克蘭，並且不允許北約（軍隊）進入烏克蘭，也不允許烏克蘭加入北約……無論如何，自願聯盟都無法取代美國的力量。」
美國會採取行動嗎？
許多軍事專家表示，未來由「自願聯盟」提供的任何保障力量，都必須有美國的參與。而在上週阿拉斯加峰會之前，特朗普一直拒絕承諾參與。
他現在表示美國將會參與，但不會派遣地面部隊進入烏克蘭。
在理想情況下，烏克蘭及其盟友希望華盛頓不僅支持這支未來的軍事力量，更重要的是，一旦俄羅斯違反和平協議並有重啟攻勢的跡象，美國能夠提供軍事支援——尤其是空中力量——以支援歐洲盟友。
特朗普曾暗示美國將以某種形式提供空中支援，但考慮到他過去多次改變對戰爭結束方式的立場，這樣的承諾令人難以放心。
曾任美國陸軍歐洲司令的退役中將本·霍奇斯（Ben Hodges）表示，他對「美國是否真正認真看待對烏克蘭的安全保障，並提供超越口頭承諾的實質支援」持懷疑態度。
他補充說：「歐洲人不信任普京，他們也清楚誰才是這場戰爭的侵略者。他們擔心特朗普無法或不願承認俄羅斯是侵略者。除非被迫，普京不會遵守任何協議。」
這也揭示了安全保障的根本矛盾：如何讓保障措施足夠強大，足以嚇阻俄羅斯再次攻擊烏克蘭，但又不至於強硬到讓俄羅斯反對並威脅攻擊西方，若這些措施在未經莫斯科同意的情況下實施。
前英國國防大臣華勒斯（Ben Wallace）認為，西方整體上對抗普京的態度不夠堅定。
他說：「大家似乎都不願面對或採取行動的現實是，普京沒有任何停止殺戮的跡象。」
「除非特朗普或歐洲，或兩者都準備採取行動，讓普京有改變的動機，否則不會有太多進展。」
英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）歐洲安全研究員艾德·阿諾德（Ed Arnold） 認為，「自願聯盟」「成功地提供了一種靈活的形式，既可以與特朗普進行建設性接觸，又可以支持烏克蘭。」
但他也警告：「這仍然是一個政治願景，而非強化的軍事架構。接下來的幾個月將真正考驗其決心與政治風險的承受力。」
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cx2x4130y2eo/trad
林保華：滲透無所不在 台灣最大隱患
林保華
2025/08/20
自由時報
前軍情局長劉德良中將給民進黨寫了一篇「淺談共諜對台滲透狀態」，主要是組織滲透，他判斷被吸收人數早已不止原先估計的五千人。今年初以來，國安局公布了二○二○年迄今的一五九個共諜案，現退役軍人佔了六成，造成國防部保防工作極大壓力，接著爆發民進黨五個共諜案，全國譁然，驚覺事態嚴重。共諜已散佈在政府及民間企業及社團，大家必須嚴肅面對。
對此我體會很深，但充滿無力感。我們在二○○九年成立「台灣青年反共救國團」以來，就成為共諜滲透的目標，一開始就收到來自海外的信件，要求提供資助與武器，我們都拒絕回覆，一來我們只做思想傳承，二來那時是馬英九執政，我們無法判斷那是共諜還是國民黨間諜，或身兼兩職，因為我們的電話經過鑑定，都被某方人士通過中華電信竊聽，我們若與對方有書信來往，馬英九可藉故把我們抓起來。我們還收到冒充流亡維吾爾人的信件，故意用簡體字與蹩腳漢語來聯絡，後因引發我的警覺而中斷。還有冒充牛津大學維族學生來台灣要與我們見面，傳他的學生證影印件給我們，但因查不到他的入境記錄而未見面。
請繼續往下閱讀...
我們小小團體就有好幾件被滲透記錄，甚至透過民進黨創黨黨員要拉我到香港與中國方面認識。還有一件是收了中國方面的錢，卻因未完成任務而被地檢署免予起訴。台港之間更是往來頻繁，我因揭發而被香港方面告上法庭，他們聘請的是馬英九的律師，可見財力雄厚。
在馬英九時代，我們只能忍氣吞聲，蔡英文掌權初期，也無可奈何。我們都將情況反映給民進黨，似乎也未獲重視，或是他們也沒有辦法？二○一九年葉國興出任國安會副秘書長，我們對上口，理念也一致，但他不久就因水土不服而請辭，我們只能再袖手。蔡英文後期國安有進展，特別是破獲現退役軍人方面，但在政府與民間藏匿的更多，尤其香港第二次淪陷前後，又有一批滲入，迫使台灣收緊政策。
中共的同路人，在立法院毀憲亂政的是第一線人馬，不勞中共高層「洩密」我們也知道，李筱峰教授廿多年前就寫過了。最難抓的是隱藏在綠營內部的共諜，他們以革命口號掩護自己，他們的「反共」是得到恩准，用來欺騙台灣人；他們往往用空洞極端的口號來分裂台灣，表面反共，實際上在貫徹中共的意圖，這需要台灣人擦亮眼睛，區別真假反共，別以為喊反共就是自己人，甚至盲從他們。
至於應對中共的資訊滲透，沈伯洋在從政前就研究這個問題，並且貫徹在行動中。但是要反擊中共的認知戰，除了若干部門要負責，更是全民的責任。匪諜就在你我身邊，還在無邊無際的網路中，期望全民自覺抵制和反擊。
（作者林保華為資深時事評論員）
https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36781517
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_166.html
到府組裝客製木馬：俄駭客用中國 AI，遠端生成惡意程式碼攻擊烏克蘭國防部
2025/08/14 DSET民主治理組
轉角國際 udn Global
文／張仁瑋
在經典港片《賭神二》，反派角色仇笑痴攜帶一把能逃避金屬探測器的象牙手槍，走進黑白兩道都要安檢的賭場。這類「道高一尺，魔高一丈」的欺騙、偽裝、隱秘配送，其實也是近年「數位戰爭」的常態。而在語言模型的加持下，惡意軟體的變形能力已提升到全新層次，傳統的防火牆與安檢機制，正如同面對象牙手槍的金屬探測器，防不勝防。
2025 年夏季，當世界仍在熱議 OpenAI 釋出的 gpt-oss 、期待 GPT-5 更強的能力。一場發生在烏克蘭的網路攻擊，則展現了數位戰爭的新趨勢：由人工智慧驅動、更隱密、彈性的攻擊手法。
▌學會「思考」的惡意軟體：
這次攻擊的核心，是一款被烏克蘭的數位緊急應變團隊（CERT-UA）命名為「LameHug」的惡意軟體，它的目標是烏克蘭國防與安全部門。攻擊者透過冒充政府官員的釣魚郵件，誘騙受害者打開一個偽裝成業務相關 PDF 文件的惡意程式。程式植入受害者的裝置後，LameHug 的任務是竊取電腦中的硬體資訊、系統設定、網路設定、使用者帳號，並地毯式搜索硬碟中的各式文件檔案，打包後送回攻擊者手中。
儘管同是竊資攻擊常見的目標與流程，但這次手法的創新之處不在意圖，而在於「如何」竊取。
傳統的惡意軟體，其攻擊指令寫死在程式當中，像一個只會固定命令的機器人，需按照計劃步步執行。但 LameHug 不同，它透過 API 遠端連接到知名雲端語言模型平台 Hugging Face，使用阿里巴巴開發的開源模型「Qwen 2.5-Coder-32B-Instruct」。這一環節同時也利用了雲端模型平台的信用，惡意程式發送看似普通使用者呼叫線上語言模型服務的正常流量，掩蓋攻擊的痕跡。
攻擊者不再需要預先寫好每一行指令，只需要用「自然語言」下達目標，例如：「列出收集電腦資訊、硬體資訊、網路設定的指令，並將執行結果存成文字檔、傳送到指定伺服器」。AI 模型會即時生成對應的系統指令碼，現場搭建工具給惡意軟體執行。
經由語言模型協助，惡意軟體變得「活」了起來，不用再擔心計劃趕不上變化。它能根據現場觀察到的軟硬體條件、網路設定，動態生成攻擊代碼，大幅提高了攻擊的靈活性與隱蔽性。依賴靜態特徵碼掃描的傳統防毒軟體，此時形同虛設。
圖／張仁瑋整理製圖
▌墮入黑暗面的 AI Agent？
當前科技業熱議的「AI Agent」（AI代理）概念，其目的是理解使用者的模糊敘述、複雜目標，並自主觀察系統環境、手邊的工具，規劃、執行一系列步驟來達成目標。 chatGPT 就已經正式實裝這類 Agent 功能（官方命名為「智慧體」），令使用者可以將電腦交由機器人代為操作。雖然仍需人類下達指令，但它已打通「理解自然語言目標」、「因地制宜生成可執行程式碼」兩個關鍵步驟的橋樑，讓語言模型超越聊天介面限制，開始運用身邊的工具。
LameHug 的運作模式，其實與 AI Agent 相仿，未來這類惡意 AI Agent 可能僅需一個模糊的目標，如「癱瘓金融系統」或「竊取半導體設計圖」，它就能夠自主分析目標網路環境、尋找漏洞、生成客製化攻擊工具、橫向移動、清除痕跡，整個過程無需仰賴精心策劃、管理。
過去存在於科幻小說或動漫作品中的情節，或許正在現實生活逐步成真：不受控制的電腦病毒，可以自主採取多樣的攻擊行動，而且四處流竄難以追緝。
▌俄羅斯的數位戰爭代理人「APT28」
CERT-UA 以中等信度，將此次攻擊歸因於俄羅斯的國家級駭客組織「 APT28 」（又稱「奇幻熊」Fancy Bear、Sofacy）。這個組織早已惡名昭彰，被視為克里姆林宮執行地緣政治意志的數位鐵拳。耶魯大學網路安全實驗室的主任 Scott J. Shapiro 也撰寫過專書《奇幻熊在網路釣魚》介紹釣魚攻擊的氾濫問題。
從 2016 年干預美國總統大選的民主黨全國委員會（DNC）案件，或長期滲透德國國會、攻擊世界反禁藥組織，再到長期針對烏克蘭、北約成員國的網路偵察與破壞。APT28 的每次行動，都與俄羅斯的戰略利益緊密相連。他們是將網路攻擊融入混合戰的先驅之一，而 LameHug 則顯示這支網路軍隊積極使用 AI 的新嘗試。
相伴著同樣懷有領土野心、且將網路戰作為混合戰手段的威權鄰國，烏克蘭與台灣在地緣政治的相似境遇，近年成為世界矚目的焦點。俄羅斯曾對烏克蘭採取過的攻擊手法，從竊取關鍵情報、催動社會極化與混亂、削弱政府公信力、癱瘓關鍵基礎設施，都是中國能學習並用於台灣的技術試驗。
何況， LameHug 正是應用了科技巨頭阿里巴巴所訓練的 Qwen 系列開源模型，產生創新的攻擊手法。證明相關技術條件在中國早已成熟，不僅能精緻地理解中文指令、中文環境，更不需仰賴 OpenAI 這類受到美國監管的廠商。換句話說，這是以中國為前沿發生的技術擴散，且不受到西方國家的供應鏈箝制。
可以假設，中國的國家級駭客組織如 APT27 、APT41 這類擅長滲透目標對象機敏資料的團隊，早已具備與 LameHug 攻擊相同的能力，甚至能夠基於活絡的語言模型市場，開發更先進的攻擊工具，投放到目標對象的設施環境。台灣的政府機關、關鍵基礎設施（電力、水利、金融、通訊）以及全球賴以維生的半導體產業鏈，都是重要的竊資或打擊目標。LameHug 這類部署後可因地制宜、規避偵測的工具，其穿透力可遠超以往案例。
▌防禦措施回歸基本功
然而，看似高明的 AI 攻擊，使用者並非束手無策。事實上，LameHug 的初始感染途徑依然是釣魚信件，與所有的詐騙事件相同，製造情境令使用者誤以為「這件事情又急又重要」之後，成功誘導受害者操作。無論防火牆、防毒軟體的端點監控多麽細緻，使用者的疏漏，向來凸顯了「人」依然是資安鏈中最重要的一環
若在工作環境，首先還是確保團隊成員都能自行檢查釣魚信件，對所有郵件抱持懷疑。即使寄件者看似是認識的同事或朋友，也需確認是否包含可疑跡象。例如釣魚攻擊經常要求點擊連結跳到其它網站後輸入資訊，或提示重要資訊在附件當中。這時請務必透過其它管道（如電話、即時通訊軟體）向寄件者本人確認該連結或附件的必要性。
另外，所有人都應該建立觀念：攻擊者常將惡意程式偽裝成「AI 圖片生成」、「免費語音辨識」等熱門工具，或是標榜「破解版」、「免費」軟體，如印度曾發生過使用者下載破解版的影片剪輯軟體「剪映」 （Capcut），而成為受害者的事故。
除了提防那些標榜免費、有趣的軟體之外，帳號與系統安全也是基本功：在所有支援的服務上啟用多因素認證（MFA），這能大幅降低帳號密碼遺失後，被盜用的可能性。並保持手機、電腦的系統更新，包含作業系統、瀏覽器或防毒軟體，定期檢查更新才能修補已知漏洞。
LameHug 問世，宣告網路攻防的賽局正持續演化。身處地緣政治牌桌的台灣必須提防對手出老千，沒有輕忽資訊安全的餘裕。從國防戰略、企業規範，到每一位公民的日常使用習慣，都必須認識到 AI 驅動的新常態威脅，做出調整與準備。
實質的數位疆界，已經由 AI 武器與系統的攻擊技術、防禦韌性來定義。
烏克蘭的數位緊急應變團隊發現一種名為「LameHug」的軟體，在入侵電腦後才依靠AI生成惡意程式來竊取資訊。圖中紅標處為該團隊公布的程式碼片段。 圖／CERT-UA
作者簡介：
張仁瑋 國立清華大學社會學研究所博士班，在科技、民主與社會研究中心兼職研究員。專注於養貓。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/ai.html
黎智英案｜辯方：控方假定黎有罪再倒推理由 黎與美前官員談論香港 如同我們飲茶談法律
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（21 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 151 日審訊，辯方第二日結案陳詞。
辯方質疑，控方希望法庭先假設黎有罪，再逆向思考證據。辯方舉例，控方列出黎與外國嘉賓的訪談內容，又指黎與美國政府有影響力人士保持聯繫，指行為涉及請求制裁、封鎖及敵對行動。辯方則指，黎與這些人屬多年朋友，大家關心及談論香港及國際事務，「就像我們飲茶談論法律一樣」。
法官杜麗冰指，「如果有人建議我們先認定被告有罪，再倒推理由，我們任何人都會嚴正拒絕。」辯方回應，似乎控方正想這樣做，「否則，黎和這些認識多年的朋友聊天，又有何重要呢？」案件下午續審。
周三報道：
黎智英案｜控方結案：黎利用《蘋果》背叛國家利益 《蘋果》立場與港人核心價值毫無關係
黎智英案｜辯方結案：支持人權、言論自由不是錯 涉案161文章不足以證串謀煽動
黎作供指甚少與助手談政治
官質疑非屬實
控方依賴涉案 161 篇文章，要求法庭推論黎參與串謀煽動協議，利用《蘋果》作平台發布煽動刊物。辯方資深大律師彭耀鴻周三指，涉案 161 篇文章僅佔《蘋果》文章極少數。就控方質疑當中 63 篇文章只是「看起來像新聞報道」，辯方指有其他合理推論證明文章屬報道。
法官李運騰指，法庭作出推論時，須整體考慮所有證據，包括證人供詞、WhatsApp 對話等。辯方則引述控方開案陳詞，指當中提到本案有大量以黎名義或提及黎的刊物及訪談，內容可顯示黎的煽動及勾結意圖，惟辯方認為單有意圖並不足夠。
辯方舉例指，黎的 Twitter 於 2020 年 7 月 1 日轉發《蘋果》帖文，內含《國安法》條文的影印本。辯方指，帖文沒有任何勾結及請求的成份，法庭不應接納。李運騰則指，即使控方沒特別說明部分刊物的內容，法庭仍需審視。
李另關注黎與助手 Mark Simon 的關係，指辯方於陳詞中提到，黎甚少與 Mark Simon 談及政治議題，但從 WhatsApp 對話可見，這看來並非事實，問黎作供時是否這樣說？辯方確認。李再指「如果他真的這樣說，那麼控方周先生或許有另一理由，指出為何黎的證供不可信（If he really said that then perhaps there’s another reason that Mr. Chow would like to point out why his evidence is not to be believed.）」。辯方表示稍後會再處理這問題。
辯方：控方盼法庭假設黎有罪 再反向考慮證據
至於控方指控黎提出國際游說 4 步驟，又指黎與美國政府有影響力人士保持聯繫，辯方認為，更合理的推論是，黎與這些外國人相識多年，大家同樣關心香港及國際事務，會一同討論議題，「就像我們飲茶談論法律一樣 （much as we might discuss the law at a dim sum table.）」。
控方陳詞時列出黎在「Live Chat」訪談節目與嘉賓對談內容，指涉及請求制裁、封鎖及敵對行動。辯方爭議，如早已假定黎勾結外國勢力，再倒後去想，假設黎與外國人交談，就是為了勾結外國，當然看起來可疑，而控方的做法正是如此。
法官杜麗冰打斷指，法庭須考慮控方提供的證據是否達毫無合理疑點，非假設被告有罪後反向思考。辯方指，但控方似乎希望法庭這樣做。杜反駁指，「如果有人建議我們先認定被告有罪，再倒推理由，我們任何人都會嚴正拒絕。（If there was any suggestion for us
to find a defendant guilty of the crime and then work backwards, that will meet with short shrift from any of us）.」
辯方重申，控方的陳詞似乎正是這情況，「Otherwise, what’s the significance of chit chatting with friends that he’s known for so many years? （否則，黎和這些認識多年的朋友聊天，又有何重要呢？」
辯方：回答提問非提出請求
辯方又指，黎在訪談中大多回應對方提問，不能以此推論他請求制裁、封鎖及敵對行動。而各人都有權表達觀點，當有人提出問題，不誠實地回答是不禮貌的，但不代表黎請求制裁。
辯方舉例指，控方在書面陳詞提到黎在 2020 年 7 月 17 日「Live Chat」節目，建議取消香港特殊地位。辯方指，黎當時是回應觀眾提問，沒證據顯示其答案是事先安排，質疑如何構成串謀勾結。辯方指更重要的是，取消特殊地位，只不過是將關係回復正常，就像對待其他國家一樣，不算敵對行為，「不做朋友和『成為敵人』是不同的」。
針對就控方指黎 Twitter 在同月 23 日，轉發《蘋果》有關美國要求中國關閉其駐休士頓總領事館，中國當局譴責並威脅會報復的報道，帖文稱「特朗普正透過不同的措施採取行動，而拜登只能說話。行動勝於雄辯」。
辯方指，黎沒直接或間接要求制裁，他只是說「特朗普正採取行動」，又指其他美國領事館仍存在，所以不構成敵對行動，亦非視中國為敵人。
辯方：內心盼制裁但沒行動不構成犯罪
李運騰問，但上述帖文可以被理解為鼓勵採取行動？辯方指，這正是辯方逐項檢視證據的原因，因控方依賴相關證據，證明黎執行協議，「我不是讀心師，但即使黎內心希望制裁，只要他刻意避免呼籲、請求制裁，那麼就不構成犯罪」。
李運騰引述黎與徒弟李兆富對話指，黎稱「特朗普正在對中國採取一系列制裁」，對照帖文的「行動勝於雄辯」，可見黎認為美國要求中國關閉領事館是一種制裁方式。
辯方指，法官說法正是支持其觀點，指黎內心可能渴望實施制裁，但真正行事時，他沒提出制裁，因他知道法律後果和影響，不會明知違法而繼續做。
HCCC51/2022
from 法庭線 The Witness https://thewitnesshk.com/%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e6%a1%88-%e8%be%af%e6%96%b9%e6%8c%87%e6%8e%a7%e6%96%b9%e5%81%87%e5%ae%9a%e9%bb%8e%e6%9c%89%e7%bd%aa%e5%86%8d%e5%80%92%e6%8e%a8%e7%90%86%e7%94%b1-%e9%bb%8e%e8%88%87%e7%be%8e/
Tuesday, 19 August 2025
路透独家：英伟达正为中国开发新的AI芯片，比H20更强大
来源:
法广
路透社周二（8月19日）独家消息援引两名知情人士透露，英伟达正在为中国开发一款基于其最新Blackwell架构的新人工智能（AI）芯片，其性能将比目前获准在中国销售的H20芯片更强大。
综合路透社北京/新加坡电稿称，上周，美国总统特朗普为向中国出售更先进的英伟达芯片打开了大门，但消息人士强调，由于华盛顿担忧中国获取人工智能技术，美国监管部门的批准仍存在不确定性。
知情人士指出，这款暂定名为B30A的新芯片将采用单芯片设计，其计算能力可能约为英伟达旗舰级双芯片B300加速卡的一半。新芯片将集成高带宽内存和英伟达的NVLink技术。未获授权向媒体发言并要求匿名的消息人士表示，该芯片的规格尚未完全确定，但英伟达希望最早能在下个月向中国客户提供样品进行测试。
英伟达在一份声明中表示：“我们正在评估我们路线图上的各种产品，以便在政府允许的范围内做好竞争准备。”
美国商务部未对路透社的置评请求作出回应。
中国去年贡献了英伟达13%的营收，中国能否获得尖端人工智能芯片是中美贸易关系紧张的主要焦点之一。
就在今年7月，英伟达才获得批准，可以恢复销售其专为中国市场开发、旨在应对2023年出口限制的H20芯片，而该公司此前在4月曾被迫突然暂停销售。
另据两名知情人士透露，英伟达还准备开始交付另一款专为中国设计的独立新芯片，该芯片同样基于其Blackwell架构，主要用于人工智能推理任务。其中一名消息人士表示，英伟达预计将于9月向中国客户小批量交付RTX6000D。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%8B%AC%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E8%8B%B1%E4%BC%9F%E8%BE%BE%E6%AD%A3%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%96%B0%E7%9A%84ai%E8%8A%AF%E7%89%87%EF%BC%8C%E6%AF%94h20%E6%9B%B4%E5%BC%BA%E5%A4%A7.html
被通缉的「香港议会议员」钱宝芬 其在港妹妹被国安警带走助查
再有因参与「香港议会」而被通缉者的在港家人被国安警要求助查。继「香港议会议员」姜嘉伟的在港生父及其妻女上周被国安警带走助查后，同因当选「香港议会议员」被通缉的港人钱宝芬，她在港的妹妹今(19日)早亦被国安警带返屯门警署协助调查。这种株连手法，普遍遭被通缉者丶西方国家及人权组织指为威胁和压制海外港人言论自由。
作者：
香港特约记者 麦燕庭
广告
香港警方国安处在7月时指，包括钱宝芬在内的19人在境外筹组丶成立或参与「香港议会」，涉嫌触犯《香港国安法》下的「颠覆国家政权罪」，对他们发出悬红通缉令。
保安局局长邓炳强在本月4日再行使《维护国家安全条例》的权力，把有关人士列为潜逃者，钱宝芬的香港特区护照因此亦被取消。
65岁的钱宝芬在「香港议会」参选短片中自我介绍时表示，退休前在惩教署任职，是公务员；退休后开始参与社会运动，其后加入人民力量，曾参与2014年的占领行动和区议会选举等。2021年因参与社会运动在旺角被捕，翌年移居英国。她表示，希望移居英国后仍能为香港做事，有感海外港人倡议者冷待「香港议会」选举，望宣布参选以示对选举的支持。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250819-%E8%A2%AB%E9%80%9A%E7%BC%89%E7%9A%84-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AE%AE%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%91%98-%E9%92%B1%E5%AE%9D%E8%8A%AC-%E5%85%B6%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E5%A6%B9%E5%A6%B9%E8%A2%AB%E5%9B%BD%E5%AE%89%E8%AD%A6%E5%B8%A6%E8%B5%B0%E5%8A%A9%E6%9F%A5
「饮水门」：港府疑受骗中港骗子 中标国产水供应商夫妇涉造假被控
改用国产饮用水事件再有新进展，港府疑被中港骗徒联手诈骗。因国产饮用水制造商乐百氏（广东）早前去信港府，揭发中标公司为港府提供的饮用水并非由该制造商生产，而是从东莞樟木头一间厂房取货。警方其后拘捕一对夫妇和通缉一名中国内地男子，今(19日)早更把该对公司董事夫妇控以诈骗罪，二人暂时毋须答辩，裁判法官把案押后至11月11日再次提讯，其间，两名被告不淮保释，还柙看管。
香港警方和海关昨(18日)午召开记者会公布一宗涉嫌诈骗案，指在政府物流署公布与一间供应商合作提供国产品牌饮用水后，接获该品牌在内地制造商的信函，指没有和涉案公司合作，也不认识涉案者。信函又指，涉案者早前曾向制造商索取公司的水质报告，但之后没有再进一步接触和合作。港府再联络瓶装水标签上的另外两间制造商，均表示没有与涉案者合作和供货。警方相信，有人把从制造商取得的水质报告交予物流署，令港府相信他们所供应的瓶装水是由原厂提供和达标。
警方透露，已在元朗一间货仓检获约2600瓶相信是同批次的饮用水，并从物流公司得知该批瓶装水运港前，是存放在东莞樟木头一间水厂，至今已有约3万支水送达各区。警方表示，将派人到东莞水厂调查和取证。
由于事件涉及逾5000万港元的公帑，外界关注港府是否已向涉案者付款，警方则表示，因为有30日的交货期，相信港府未有向涉案者支付款项。不过，负责采购工作的财经事务及库务局，其局长许正宇今(19日)早被追问时，没有回应有否付款予涉嫌诈骗的中标公司。
他承认，事件反映政府採购机制有不足，强调政府会认真处理，并已提出三项行动作应对。他又说，因应今次事件，他会主持跨部门专责小组，检视和寻求完善招标及采购制度的方法。
报章社评追责 又指港官不谙中国商业文化
今次的「冒牌水风波」，继续成为香港社会的讨论焦点，多份报章社评以此为题。当中，《明报》社评指出，经港府招标审批后由冒牌货公司取得合约，究竟是招标程序有问题，还是有人失职？港府须向公众交代。《信报》社评也指出，这次的风波让人啼笑皆非，显示港府把关不严和有行政疏漏的问题。若证实有人失责，必须问责，既可作为特首李家超早前提出的高级公务员责任制的试金石，也可改变因循苟且的官场文化，以提高公务员的办事效率。
连日来都有关注事件的资深媒体人李锦洪表示，目前的资料显示，物流署连合作的公司究竟是饮用水的制造商抑或供应商也分不清，揭示港府在选择新入标者前，没有认真了解和认识中国商业文化，导致招标过程中错漏百出。
他认为，事件涉及诚信问题，港府不能以公关危机的态度去处理，更不能不面对公众，建议李家超亲自介入，立法会亦要召开专责委员会调查，以公开涉事公司为何中标，以及标书内容等媒体和公众难以取得的资料，挽会香港信誉。他表示，政府丶警方丶媒体和立法会都需要尽力追查事件，缺一不可，否则难以平息已饮用来历不明饮用水公务员和市民的愤怒。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250819-%E9%A5%AE%E6%B0%B4%E9%97%A8-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E7%96%91%E5%8F%97%E9%AA%97%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E9%AA%97%E5%AD%90-%E4%B8%AD%E6%A0%87%E5%9B%BD%E4%BA%A7%E6%B0%B4%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%95%86%E5%A4%AB%E5%A6%87%E6%B6%89%E9%80%A0%E5%81%87%E8%A2%AB%E6%8E%A7
Monday, 18 August 2025
高端酒店进入“摆摊”行列：生存是最重要的 面子不值钱
来源:
法广
综合路透社发自北京与新加波电稿指出，每到傍晚，北京北园大酒店的员工就会搭起街边摊位，售卖新鲜烹制的美食。他们试图以此弥补因中国消费者和企业削减差旅、会议和宴会开支而导致的室内营收下滑。
据该酒店销售总监徐安文（音译）对路透社表示，她需要找到新的收入来源。她解释道：“如今，不是你降价或打折，人们就会来——他们根本就不来了。”
按照这些酒店的社交媒体和中国新闻网站的信息，北园大酒店只是近几周来全国范围内至少15家高端酒店在户外“摆摊”卖餐食中的一员。酒店员工表示，它们的销售额受到了消费者需求疲软、企业和官方差旅预算削减以及宴会预订不足的冲击。
徐安文说，北京今年早些时候为加强公职人员和党员的节俭和纪律而采取的措施，包括禁止大型聚餐和限制饮酒，也损害了酒店业务。
路透社援引分析师表示，酒店“摆摊”是又一个迹象，表明中国这个世界第二大经济体的通货紧缩压力有固化的风险。中国的经济增长更多依赖制造业和出口，而非消费。
7月份，中国消费者价格同比持平。
路透社续引墨尔本莫纳什大学经济学教授施何灵表示：“这些高端餐饮场所，特别是五星级酒店，正不得不进行战略性调整以求生存。”
“这种现象反映出，中国整体经济形势目前正面临相当显著的通货紧缩风险。”
分析师还提到，3元人民币（约合0.40美元）的早餐和超市提供的限时抢购也是通缩的迹象。
官方数据显示，中国6月餐饮收入同比增长0.9%，低于5月的5.9%。根据政府数据，2025年上半年，北京住宿业利润同比下降92.9%。
北京大都会酒店（Grand Metropark Hotel）的员工郑伟表示，酒店的餐饮业务“面临相当大的压力”。这家酒店从7月10日开始在街边卖餐食。郑伟补充说：“许多酒店都采取了户外销售等方式来增加收入。”他指出，酒店每天靠卖红烧鸭、炖鱼和小龙虾等，可以额外赚取数千元。
北园大酒店的徐安文说，他们户外最畅销的是酒店的招牌菜脆皮烤乳鸽，每只售价38元人民币（约合5.29美元），而在室内菜单上则为58元。
自7月28日开业以来，这个摊位每天能卖出约130只乳鸽，而之前每天大约卖80只。
徐安文说，在短短几个月内，私人包间的使用率已从爆满降至约三分之一，室内人均消费也减半至100-150元左右。
她补充说，户外摊位的利润率为10%至15%，她表示这比普通餐饮商家的利润率要好，但仍不足以完全弥补室内业务的下滑。
“犹豫不决”的消费者
研究咨询公司 ApertureChina 的创始人蒋雅玲（音译）表示，在经济低迷时期，消费者“持续追求性价比和新奇”，但在高端消费方面则“犹豫不决”。
一位购买了叉烧肉的顾客陈七（音译）表示，他理解北园大酒店的举措，并补充说，他自己也比过去更少入住高档酒店。
这位在附近从事金融工作、名叫陈七的顾客说：“主要原因是人们收入不够。”
根据社交媒体账户显示，其他采取街头小吃策略的酒店还包括重庆JW万豪酒店和武汉富力希尔顿酒店。富力希尔顿酒店对此未予置评，而万豪酒店的一名工作人员表示，该酒店从下午5点到6点在户外销售菜品，但没有提供更多细节。
重庆的五星级酒店“丽笙酒店”（River & Holiday Hotel）表示，自上个月在其停车场设立餐车后，其日收入从几千元激增至6万元。该酒店的营销和销售经理沈秋雅（音译）驳斥了网上关于这种做法会损害品牌价值的批评。
沈秋雅说：“今年每个行业都面临困难。生存是最重要的。面子不值钱。”
from https://botanwang.com/articles/202508/%E9%AB%98%E7%AB%AF%E9%85%92%E5%BA%97%E8%BF%9B%E5%85%A5%E2%80%9C%E6%91%86%E6%91%8A%E2%80%9D%E8%A1%8C%E5%88%97%EF%BC%9A%E7%94%9F%E5%AD%98%E6%98%AF%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%7C%E9%9D%A2%E5%AD%90%E4%B8%8D%E5%80%BC%E9%92%B1.html
法广
综合路透社发自北京与新加波电稿指出，每到傍晚，北京北园大酒店的员工就会搭起街边摊位，售卖新鲜烹制的美食。他们试图以此弥补因中国消费者和企业削减差旅、会议和宴会开支而导致的室内营收下滑。
据该酒店销售总监徐安文（音译）对路透社表示，她需要找到新的收入来源。她解释道：“如今，不是你降价或打折，人们就会来——他们根本就不来了。”
按照这些酒店的社交媒体和中国新闻网站的信息，北园大酒店只是近几周来全国范围内至少15家高端酒店在户外“摆摊”卖餐食中的一员。酒店员工表示，它们的销售额受到了消费者需求疲软、企业和官方差旅预算削减以及宴会预订不足的冲击。
徐安文说，北京今年早些时候为加强公职人员和党员的节俭和纪律而采取的措施，包括禁止大型聚餐和限制饮酒，也损害了酒店业务。
路透社援引分析师表示，酒店“摆摊”是又一个迹象，表明中国这个世界第二大经济体的通货紧缩压力有固化的风险。中国的经济增长更多依赖制造业和出口，而非消费。
7月份，中国消费者价格同比持平。
路透社续引墨尔本莫纳什大学经济学教授施何灵表示：“这些高端餐饮场所，特别是五星级酒店，正不得不进行战略性调整以求生存。”
“这种现象反映出，中国整体经济形势目前正面临相当显著的通货紧缩风险。”
分析师还提到，3元人民币（约合0.40美元）的早餐和超市提供的限时抢购也是通缩的迹象。
官方数据显示，中国6月餐饮收入同比增长0.9%，低于5月的5.9%。根据政府数据，2025年上半年，北京住宿业利润同比下降92.9%。
北京大都会酒店（Grand Metropark Hotel）的员工郑伟表示，酒店的餐饮业务“面临相当大的压力”。这家酒店从7月10日开始在街边卖餐食。郑伟补充说：“许多酒店都采取了户外销售等方式来增加收入。”他指出，酒店每天靠卖红烧鸭、炖鱼和小龙虾等，可以额外赚取数千元。
北园大酒店的徐安文说，他们户外最畅销的是酒店的招牌菜脆皮烤乳鸽，每只售价38元人民币（约合5.29美元），而在室内菜单上则为58元。
自7月28日开业以来，这个摊位每天能卖出约130只乳鸽，而之前每天大约卖80只。
徐安文说，在短短几个月内，私人包间的使用率已从爆满降至约三分之一，室内人均消费也减半至100-150元左右。
她补充说，户外摊位的利润率为10%至15%，她表示这比普通餐饮商家的利润率要好，但仍不足以完全弥补室内业务的下滑。
“犹豫不决”的消费者
研究咨询公司 ApertureChina 的创始人蒋雅玲（音译）表示，在经济低迷时期，消费者“持续追求性价比和新奇”，但在高端消费方面则“犹豫不决”。
一位购买了叉烧肉的顾客陈七（音译）表示，他理解北园大酒店的举措，并补充说，他自己也比过去更少入住高档酒店。
这位在附近从事金融工作、名叫陈七的顾客说：“主要原因是人们收入不够。”
根据社交媒体账户显示，其他采取街头小吃策略的酒店还包括重庆JW万豪酒店和武汉富力希尔顿酒店。富力希尔顿酒店对此未予置评，而万豪酒店的一名工作人员表示，该酒店从下午5点到6点在户外销售菜品，但没有提供更多细节。
重庆的五星级酒店“丽笙酒店”（River & Holiday Hotel）表示，自上个月在其停车场设立餐车后，其日收入从几千元激增至6万元。该酒店的营销和销售经理沈秋雅（音译）驳斥了网上关于这种做法会损害品牌价值的批评。
沈秋雅说：“今年每个行业都面临困难。生存是最重要的。面子不值钱。”
from https://botanwang.com/articles/202508/%E9%AB%98%E7%AB%AF%E9%85%92%E5%BA%97%E8%BF%9B%E5%85%A5%E2%80%9C%E6%91%86%E6%91%8A%E2%80%9D%E8%A1%8C%E5%88%97%EF%BC%9A%E7%94%9F%E5%AD%98%E6%98%AF%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%7C%E9%9D%A2%E5%AD%90%E4%B8%8D%E5%80%BC%E9%92%B1.html
国安法判刑者中最年轻的钟翰林 获英国难民庇护
前港独组织「学生动源」召集人钟翰林，已获得英国批准庇护。钟翰林是被依香港国安法判刑者中年纪最轻的一位。法新社指出，24岁的钟翰林星期天在他个人Instagram上传一封信，上头写着：“你的庇护申请已获批准，已取得难民身分。”
法新社报道说，英国当局认定钟翰林“有充分理由害怕受到迫害，因此无法返回你的国家”。钟翰林已获得5年居留许可，未来可申请永久居留。
钟翰林在Instagram写道：“收到这封通知的那一刻，我的心情真的难以形容。” 他还说：“我当下第一个反应是兴奋不已，然而，这种可能性带给我恐惧，对规划未来的恐惧。”
“我只能说，我不会放弃，也不想放弃。”
2020年，北京在香港实施「国家安全法」，以应对香港连月来大规模，且时而有暴力发生的民主抗议行动。
2021年，当时年仅20岁的钟翰林因坦承“分裂国家”罪，而成为依国安法被判刑者中最年轻的一位，他被判处3年半徒刑。
2023年，钟翰林逃往英国，并在入境时申请政治庇护。尽管因表现良好而提前获释，他透露仍持续受到香港国安警察的严密监视。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20250818-%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%88%A4%E5%88%91%E8%80%85%E4%B8%AD%E6%9C%80%E5%B9%B4%E8%BD%BB%E7%9A%84%E9%92%9F%E7%BF%B0%E6%9E%97-%E8%8E%B7%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E9%9A%BE%E6%B0%91%E5%BA%87%E6%8A%A4
特朗普会泽连斯基前发文亮底牌：乌克兰收不回克里米亚，也不能加入北约
美国总统特朗普星期天深夜在社交媒体发文表示，乌克兰总统泽连斯基可以选择“几乎立刻”结束俄乌战争，但收复克里米亚半岛或加入北大西洋公约组织（北约）都不是选项。他强调出：“有些事情就是无法改变！！！”
美国总统特朗普预定周一（8月18日）在白宫与泽连斯基、北约以及多位欧洲国家领导人会面。
特朗普在这次会面之前，于其自家社交媒体Truth Social发文表示：“乌克兰总统泽连斯基如果愿意，可以几乎立刻结束与俄罗斯的战争，或者他也可以继续战斗。”
特朗普还在该文中写道：“无法收回奥巴马交出的克里米亚（这是12年前的事，且不费一枪一弹），乌克兰也不能加入北约。有些事情就是无法改变！！！”
克里米亚是位于乌克兰南部黑海上的一个具有战略意义的半岛。俄罗斯于2014年吞并了克里米亚，当时正值美国前总统奥巴马任内，之后俄罗斯于2022年全面入侵了乌克兰。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B2/20250818-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%BC%9A%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA%E5%89%8D%E5%8F%91%E6%96%87-%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%94%B6%E4%B8%8D%E5%9B%9E%E5%85%8B%E9%87%8C%E7%B1%B3%E4%BA%9A%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%8A%A0%E5%85%A5%E5%8C%97%E7%BA%A6
Sunday, 17 August 2025
特普会：乌克兰人愤慨至极，欧洲人既愤怒又暗自庆幸，美国人则自嘲又尴尬
在欧洲多国领导人以及北约领导人纷纷加入美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基白宫会晤的同时，本次节目总结和回顾特朗普和普京阿拉斯加会晤在欧洲媒体、乌克兰媒体以及美国媒体上引发的反响。 乌克兰人愤慨至极，欧洲人愤怒的同时又暗自庆幸，而美国人则陷入自嘲又尴尬的境地。
2025年8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行了近三个小时的会晤。追求和平，是这次峰会的主题。此次会晤旨在获得乌克兰地面停火。会谈前，美国总统重申：“我希望迅速停火。我不知道今天是否会停火，但如果不是今天，我会不高兴……我希望杀戮停止。我来这里就是为了阻止它们。”
此次峰会有红地毯、礼炮、战机表演，排场很大，但却在乌克兰战争的核心问题上收获甚微。尽管没有人能排除谈判已取得进展的可能性，但会谈并未宣布任何具体的协议。
原定于8月15日周五下午4点左右与普京举行的新闻发布会上：没有让记者提问，普京只是就美俄友谊发表了七分钟的声明，普京还回忆了二战期间美苏合作的辉煌岁月；而特朗普则发表了五分钟的模棱两可的讲话。特朗普说，“我们在很多问题上达成了一致，大多数问题都达成了一致。一些重要问题仍未完全解决，但我们已经取得了进展。在达成协议之前，不会有任何协议。”
显然，特朗普所说的所谓“进展”，并没有转化为任何具体成果。
法国世界报表示，阿拉斯加峰会让普京有机会在美国领土上显摆，而不必冒着依据国际刑事法院的逮捕令被逮捕的风险。还可以肯定的是，这次峰会对特朗普来说是一次失败。同时，对乌克兰人和欧洲人来说，这又无疑是一个安慰：他们没有被迫接受既成事实，没有被迫接受用领土换停火，甚至没有被迫接受让乌克兰“芬兰化”，也就是说，让乌克兰接受一些模糊的安全保障。由于特朗普独自一人没有能够解决这个问题，这让乌克兰人和欧洲人又回到了游戏中。
美国视角：红地毯换不来协议
美国媒体对此更是毫不留情。《华尔街日报》指出：“特朗普铺开红地毯，却几乎一无所获。”《政治》（Politico）网站的评论更是犀利：该网站说，普京成功地以“平起平坐”的姿态 登上美国舞台，暂时躲过了新的制裁，而特朗普却空手而归。
最尴尬的是，特朗普在竞选时曾自信满满地承诺：上任第一天 就结束战争。但半年多过去了，他连一纸停火声明都没有拿到。美国公众看到的不是“世界和平”的到来，而是一场昂贵的外交表演。《纽约时报》冷嘲说：“这是一场令人恶心、羞耻而徒劳的会晤。”
对特朗普来说，这不仅是外交挫败，也是政治风险。他给普京铺上红地毯，让后者轻松获得“国际正当化”的形象。结果是，美国总统被质疑“被普京牵着鼻子走”。
乌克兰视角：普京在特朗普身上“擦鞋”
如果说美国媒体还留有一些外交辞令的话，那么乌克兰舆论 则只有怒火了。《基辅独立报》在社论中直言，这次峰会“恶心、羞耻而无用”。他们痛斥：当乌克兰城市上空仍 响彻俄军无人机的轰炸声时，普京却在美国红地毯上享受“国王般的礼遇”。
《乌克兰真理报》讽刺说：特朗普自评与普京的会谈可以得到“10分满分”，可实际上，这只是普京在特朗普身上“擦鞋”。
在乌克兰社交媒体上，这场峰会很快被做成一波又一波的表情包，成为嘲笑特朗普的素材。然而笑声背后是无奈与痛苦。许多乌克兰人感到，美国正在逐渐“放手”，甚至在帮助普京拖延时间。一位评论员Olha Len说，特朗普这次行动的最大效果，是进一步让普京“正常化”，把普京这位战争罪行累累的领导人塑造成可以正大光明地走上美国红地毯的“合法政治家”。
乌克兰人愤怒的是：他们不仅没等来停火，还眼睁睁地看着普京 借助这场会晤摆脱孤立。正如乌克兰媒体的一名记者Kniajytskiy所说：“对美国来说，这是失败；对俄罗斯来说，光是峰会举行的本身，就是外交胜利。”
欧洲视角：愤怒中带着一丝宽慰
欧洲人对这场峰会的反应则是愤怒中带有一丝宽慰。一方面，欧洲媒体痛斥这是一场“外交马戏团表演”。英国《每日电讯报》愤愤不平地说：“普京在美国受到了英雄般的礼遇，却没有为结束战争做出任何让步。”德国《法兰克福汇报》说，在峰会前，欧洲领导人拼命施压特朗普，提醒他不要把乌克兰的土地当作筹码交给普京。所幸，最坏的剧情暂时没有发生。
另一方面，欧洲也有声音承认：这次“空洞的峰会”或许是最好的结果。英国《旁观者》的评论称，如果特朗普背着欧洲和乌克兰达成协议，那将意味着国际秩序的崩塌。相比较之下，没结果反而是好事。
欧洲人担心此次峰会会演变成“慕尼黑”峰会，美国将乌克兰抛弃，对乌克兰发动攻击却未受邀请，将其交给俄罗斯，就像1938年 捷克斯洛伐克落入希特勒手中一样；或者演变成“雅尔塔”会议，即1945年2月在斯大林和英美之间瓜分欧洲的雅尔塔会议。
不过，欧洲舆论的讽刺味道同样很浓。西班牙《世界报》冷笑说：“今天是个历史性的日子。普京会继续杀害乌克兰人，但至少美俄实现了‘和平’。”英国《新政治家》则提醒说：俄罗斯会继续进攻，乌克兰会继续防守，而欧洲人只能继续想办法说服特朗普，别被普京耍弄。
欧洲领导层的态度则要比媒体谨慎得多。英国首相斯塔默甚至公开感谢特朗普“让我们比以往更接近结束这场非法战争”。欧盟发表联合声明，称赞美国努力推动“一项公正持久的和平”。欧洲政治领导层的这番表态与欧洲媒体的激烈批评形成鲜明反差。或许，欧洲政界人非常清楚的一点是：他们无法掌控特朗普，却必须继续与之合作。
综上所述，这场阿拉斯加峰会是一场典型的“红地毯政治”：热闹、隆重，却缺乏实质。普京成功地突破了孤立，赢得了时间；乌克兰收获了愤怒与失望；特朗普得到了一次新闻秀，却没兑现“终结战争”的豪言。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%BA%B5%E6%A8%AA/20250817-%E7%89%B9%E6%99%AE%E4%BC%9A-%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E4%BA%BA%E6%84%A4%E6%85%A8%E8%87%B3%E6%9E%81%EF%BC%8C%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E4%BA%BA%E6%97%A2%E6%84%A4%E6%80%92%E5%8F%88%E6%9A%97%E8%87%AA%E5%BA%86%E5%B9%B8%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%88%99%E8%87%AA%E5%98%B2%E5%8F%88%E5%B0%B4%E5%B0%AC
中国宏观杠杆率首破300%的背后
来源:
大纪元
近日各界热议“中国宏观杠杆率首破300%”。宏观杠杆率指一国非金融实体部门债务规模占该国当年GDP的比率，是衡量全社会债务负担的核心经济学指标。300%这一数据出自7月30日中国国家金融与发展实验室（NIFD）发布的《2025年二季度宏观杠杆率》报告，已远超美国，在国际比较中都属高水平了。
其实，中国宏观杠杆率还有两个版本，分别出自中共央行每年发布的《中国金融稳定报告》（时滞较长）和国际清算银行（BIS，按季公布）。三个版本的中国宏观杠杆率各有不同。但NIFD被习近平上台后的“中央全面深化改革领导小组”于2015年钦定为官方唯一的金融专业智库，具有某种程度的官方色彩。因此，本文的讨论以NIFD数据为基础，酌情参考另两个版本及其它数据。
一、中国宏观杠杆率飙升源自当局的错误政策
根据NIFD数据，中国宏观杠杆率的快速攀升主要发生在2008年之后。1993年底至2008年底，该指标仅由107.8%上升至141.2%，年均上升2.1个百分点。2008年金融风暴，中共当局力推的“4万亿救市”及相关政策，严重改变了中国经济的态势。其中包括，从2008年底至2024年底，中国宏观杠杆率由141.2%飙升至290.6%，年均上升9.3个百分点。
需要指出的是，与其它国家不同，中国宏观杠杆率之飙升，属政策驱动型。举例而言，在2017年下半年至2019年底之间，当局“去杠杆”政策，中国宏观杠杆率大致保持水平状态。
2020年疫情暴起、肆虐世界，中国和各国都大行举债以刺激经济。不过，2021年后疫情转型，各国积极调整防疫政策和经济政策，宏观杠杆率开启下降模式（见图1），到2024年末回落至与2019年末大体相当水平。例如，根据BIS数据，2019年末，中、德、日、美四国非金融部门宏观杠杆率分别为239.5%、202%、382.9%、256.3%，到2024年末，四国宏观杠杆率依次为286.5%、198.6%、387%、249.3%，德、日、美的轨迹都表现为“急升-回落”，只有中国的宏观杠杆率总体上却稳步上升。
为什么呢？第一，当局仍死守极端的、变态的“动态清零”防疫政策，导致“上海封城”、中国经济大盘动摇。第二，2022年底虽然被迫放弃“动态清零”，但无实质政策推动消费和经济复苏，仍在走以投资刺激经济增长的老路（“大基建—大投资—大负债”），自知在饮鸩止渴，却难以自拔。
图1中、德、日、美非金融部门宏观杠杆率（%）
数据来源：BIS，中泰国际；转摘自李迅雷金融与投资©
第二，中国宏观杠杆率飙升的直接原因：债务增速>名义GDP增速
NIFD《2025年二季度宏观杠杆率》报告指出：2020年一季度宏观杠杆率首次超过250%，经历12个季度达到275%以上，此后由于名义GDP增速下降快于实体经济债务增速，仅用9个季度就快速突破300%。也就是说，宏观杠杆率之所以被动快速上升，是因为名义GDP增长继续放缓。（就国际比较而言，从名义经济增速看，中国2022-2024年持续慢于美国，2022-2023年慢于德国，2023年慢于日本。）
所谓名义GDP，是以当年市场价格计算的GDP；而实际GDP则是剔除了价格变动影响后，以基期价格计算的GDP。一般来说，受通货膨胀的影响，名义GDP增速大于实际GDP增速。但是，中国经济近年出现通货紧缩现象，名义GDP增速持续放缓（例如2025年二季度仅为3.9%，创2023年以来新低；而同期实际GDP则被宣布高达5.2%）。自2023年二季度起，中国的GDP平减指数（GDP deflator，公式为名义GDP /实际GDP *100）连续九个季度为负，且进一步扩大至-1.3%（见下图）。
NIFD《2025年二季度宏观杠杆率》报告截图
而问题是，名义GDP增速下降，债务却在增速，这就直接导致了中国宏观杠杆率飙升。反言之，如果名义GDP增速>债务增速，宏观杠杆率就下降，这才是“降杠杆”的根本之策。
由此进一步分析，问题的症结就出来了：中国经济的更大问题，不是中国宏观杠杆率飙升，而是中国经济增长的动力枯竭了，宏观投资回报率越来越低，GDP增速越来越低，越来越难以借债来刺激经济增长；另一方面，债务总量已经进入加速阶段，整个社会层面进入了以贷养贷的阶段，债务经济走到尽头了。
三、中共政府税收水平回到2019年，财政风险越来越大
宏观杠杆率包括非金融企业部门、政府部门、住户部门的债务余额与GDP之比。
中国居民部门杠杆率，NIFD报告指，2025年二季度为61.1%，比一季度下降0.4个百分点。这体现了中国的消费乏力。事实上，中国人的消费能力早被透支了。根据国际清算银行（BIS）数据，居民杠杆率从20%升到60%，美国用了40年（1949-1989）、日本用了24年（1964-1988），中国只用了11年（2009-2020），速度最快。在楼市泡沫破灭和经济大盘动摇的背景下，中国人宁可存钱、也不愿扩大消费。居民部门杠杆率的上升空间几乎没有了。
中国宏观杠杆率的飙升，主要表现在政府部门和国企（民企在稳步去杠杆）。NIFD报告中的政府部门杠杆率，没有包含地方政府隐性债务。NIFD报告中的非金融企业部门杠杆率，其中也没有区分国企和民企。如果计入地方政府隐性债务和国企债务，则真实的政府部门杠杆率会大幅增加。（根据NIFD数据，截至2018年底，中国宏观杠杆率为243.7%，远高于新兴经济体不到190%的平均杠杆率；其中，政府部门如果算上隐性债务，其杠杆率超过90%；国企加政府部门的公共部门杠杆率达140%，远超私人部门103.9%的杠杆率，属世界罕见现象。然而，2020年疫情以来，政府部门债务骤升，国企2022年后又开启一轮加杠杆，两者的杠杆率飙升。）
然而，与此相对立的，则是中共政府的税收水平已回落到2019年了。根据官方数据，2025年上半年，中国国税收收入92915亿元，同比下降1.2%。这是个什么水平呢？回到2019年。该年1-6月累计，全国税收收入92424亿元，同比增长0.9%。
但请注意，2019年上半年中国GDP只有450933亿元，2025年上半年中国GDP已经高达660536亿元了。为什么GDP增长了46%，而税收收入却原地打转呢？难道是中共的税收监管能力下降了吗？当然不是。随着“金税工程4”的实施，中共税收能力大幅增强。当局吗？问题出在哪呢？主要是税基减少了（当局所称的“减税降费”所占比例很小）。换言之，如“知乎”上一位网友所说：真实的社会产品和服务交换已经回到了2019年水平，即这几年GDP其实是萎缩的。
一方面是政府和国企加杠杆，另一方面中共政府税收水平明显回落，债务风险大大增加。
结语
中国宏观杠杆率高达300%，意味着一旦长期基准利率上升一个百分点，那么中国需要多支付的利率水平就相当于GDP的3%。这表明经济增长效率越来越低，债务违约的风险越来越高。中国的债务经济已难以为继。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%8F%E8%A7%82%E6%9D%A0%E6%9D%86%E7%8E%87%E9%A6%96%E7%A0%B4300%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%90%8E.html
大纪元
近日各界热议“中国宏观杠杆率首破300%”。宏观杠杆率指一国非金融实体部门债务规模占该国当年GDP的比率，是衡量全社会债务负担的核心经济学指标。300%这一数据出自7月30日中国国家金融与发展实验室（NIFD）发布的《2025年二季度宏观杠杆率》报告，已远超美国，在国际比较中都属高水平了。
其实，中国宏观杠杆率还有两个版本，分别出自中共央行每年发布的《中国金融稳定报告》（时滞较长）和国际清算银行（BIS，按季公布）。三个版本的中国宏观杠杆率各有不同。但NIFD被习近平上台后的“中央全面深化改革领导小组”于2015年钦定为官方唯一的金融专业智库，具有某种程度的官方色彩。因此，本文的讨论以NIFD数据为基础，酌情参考另两个版本及其它数据。
一、中国宏观杠杆率飙升源自当局的错误政策
根据NIFD数据，中国宏观杠杆率的快速攀升主要发生在2008年之后。1993年底至2008年底，该指标仅由107.8%上升至141.2%，年均上升2.1个百分点。2008年金融风暴，中共当局力推的“4万亿救市”及相关政策，严重改变了中国经济的态势。其中包括，从2008年底至2024年底，中国宏观杠杆率由141.2%飙升至290.6%，年均上升9.3个百分点。
需要指出的是，与其它国家不同，中国宏观杠杆率之飙升，属政策驱动型。举例而言，在2017年下半年至2019年底之间，当局“去杠杆”政策，中国宏观杠杆率大致保持水平状态。
2020年疫情暴起、肆虐世界，中国和各国都大行举债以刺激经济。不过，2021年后疫情转型，各国积极调整防疫政策和经济政策，宏观杠杆率开启下降模式（见图1），到2024年末回落至与2019年末大体相当水平。例如，根据BIS数据，2019年末，中、德、日、美四国非金融部门宏观杠杆率分别为239.5%、202%、382.9%、256.3%，到2024年末，四国宏观杠杆率依次为286.5%、198.6%、387%、249.3%，德、日、美的轨迹都表现为“急升-回落”，只有中国的宏观杠杆率总体上却稳步上升。
为什么呢？第一，当局仍死守极端的、变态的“动态清零”防疫政策，导致“上海封城”、中国经济大盘动摇。第二，2022年底虽然被迫放弃“动态清零”，但无实质政策推动消费和经济复苏，仍在走以投资刺激经济增长的老路（“大基建—大投资—大负债”），自知在饮鸩止渴，却难以自拔。
图1中、德、日、美非金融部门宏观杠杆率（%）
数据来源：BIS，中泰国际；转摘自李迅雷金融与投资©
第二，中国宏观杠杆率飙升的直接原因：债务增速>名义GDP增速
NIFD《2025年二季度宏观杠杆率》报告指出：2020年一季度宏观杠杆率首次超过250%，经历12个季度达到275%以上，此后由于名义GDP增速下降快于实体经济债务增速，仅用9个季度就快速突破300%。也就是说，宏观杠杆率之所以被动快速上升，是因为名义GDP增长继续放缓。（就国际比较而言，从名义经济增速看，中国2022-2024年持续慢于美国，2022-2023年慢于德国，2023年慢于日本。）
所谓名义GDP，是以当年市场价格计算的GDP；而实际GDP则是剔除了价格变动影响后，以基期价格计算的GDP。一般来说，受通货膨胀的影响，名义GDP增速大于实际GDP增速。但是，中国经济近年出现通货紧缩现象，名义GDP增速持续放缓（例如2025年二季度仅为3.9%，创2023年以来新低；而同期实际GDP则被宣布高达5.2%）。自2023年二季度起，中国的GDP平减指数（GDP deflator，公式为名义GDP /实际GDP *100）连续九个季度为负，且进一步扩大至-1.3%（见下图）。
NIFD《2025年二季度宏观杠杆率》报告截图
而问题是，名义GDP增速下降，债务却在增速，这就直接导致了中国宏观杠杆率飙升。反言之，如果名义GDP增速>债务增速，宏观杠杆率就下降，这才是“降杠杆”的根本之策。
由此进一步分析，问题的症结就出来了：中国经济的更大问题，不是中国宏观杠杆率飙升，而是中国经济增长的动力枯竭了，宏观投资回报率越来越低，GDP增速越来越低，越来越难以借债来刺激经济增长；另一方面，债务总量已经进入加速阶段，整个社会层面进入了以贷养贷的阶段，债务经济走到尽头了。
三、中共政府税收水平回到2019年，财政风险越来越大
宏观杠杆率包括非金融企业部门、政府部门、住户部门的债务余额与GDP之比。
中国居民部门杠杆率，NIFD报告指，2025年二季度为61.1%，比一季度下降0.4个百分点。这体现了中国的消费乏力。事实上，中国人的消费能力早被透支了。根据国际清算银行（BIS）数据，居民杠杆率从20%升到60%，美国用了40年（1949-1989）、日本用了24年（1964-1988），中国只用了11年（2009-2020），速度最快。在楼市泡沫破灭和经济大盘动摇的背景下，中国人宁可存钱、也不愿扩大消费。居民部门杠杆率的上升空间几乎没有了。
中国宏观杠杆率的飙升，主要表现在政府部门和国企（民企在稳步去杠杆）。NIFD报告中的政府部门杠杆率，没有包含地方政府隐性债务。NIFD报告中的非金融企业部门杠杆率，其中也没有区分国企和民企。如果计入地方政府隐性债务和国企债务，则真实的政府部门杠杆率会大幅增加。（根据NIFD数据，截至2018年底，中国宏观杠杆率为243.7%，远高于新兴经济体不到190%的平均杠杆率；其中，政府部门如果算上隐性债务，其杠杆率超过90%；国企加政府部门的公共部门杠杆率达140%，远超私人部门103.9%的杠杆率，属世界罕见现象。然而，2020年疫情以来，政府部门债务骤升，国企2022年后又开启一轮加杠杆，两者的杠杆率飙升。）
然而，与此相对立的，则是中共政府的税收水平已回落到2019年了。根据官方数据，2025年上半年，中国国税收收入92915亿元，同比下降1.2%。这是个什么水平呢？回到2019年。该年1-6月累计，全国税收收入92424亿元，同比增长0.9%。
但请注意，2019年上半年中国GDP只有450933亿元，2025年上半年中国GDP已经高达660536亿元了。为什么GDP增长了46%，而税收收入却原地打转呢？难道是中共的税收监管能力下降了吗？当然不是。随着“金税工程4”的实施，中共税收能力大幅增强。当局吗？问题出在哪呢？主要是税基减少了（当局所称的“减税降费”所占比例很小）。换言之，如“知乎”上一位网友所说：真实的社会产品和服务交换已经回到了2019年水平，即这几年GDP其实是萎缩的。
一方面是政府和国企加杠杆，另一方面中共政府税收水平明显回落，债务风险大大增加。
结语
中国宏观杠杆率高达300%，意味着一旦长期基准利率上升一个百分点，那么中国需要多支付的利率水平就相当于GDP的3%。这表明经济增长效率越来越低，债务违约的风险越来越高。中国的债务经济已难以为继。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%8F%E8%A7%82%E6%9D%A0%E6%9D%86%E7%8E%87%E9%A6%96%E7%A0%B4300%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%90%8E.html
泽连斯基赴美前夕，欧洲能在多大程度上对美俄施压促成停火？
继美俄峰会之后，乌克兰总统泽连斯基将于8月18日，也就是星期一，前往华盛顿与美国总统会面。尽管此次峰会并未公布任何实质性成果，但基辅方面已被告知了两位领导人会谈的“主要内容”。与此同时，欧洲国家也将在今天下午巴黎时间3点召开“志愿者联盟”(或“自愿联盟”)会议，共同商讨如何加强对乌克兰的支持。
此次会议由法国总统马克龙、英国首相斯塔默和德国总理梅尔茨共同发起，会议将重点讨论乌克兰在未来和平协议中可能获得的安全保障问题。据法新社援引外交消息人士称，会议还将探讨乌克兰和俄罗斯可能达成的和平协议的基本框架。
其实，志愿者联盟并不是此次美俄峰会后才成立的。该联盟成立于2025年3月，最初由捷克倡议，随后由法英两国推动成立，目前已有31个国家参与，其中包括：德国、法国、英国、捷克、波兰、意大利、西班牙、丹麦、加拿大、瑞典以及土耳其。此外，北约和欧盟也是该联盟的成员。在美国趋于孤立欧洲、特朗普与普京直接进行谈判的背景下，志愿者联盟承诺会继续支持基辅。
成立联盟这一构想最初始于上一次特朗普与泽连斯基的会面。在那次会面中，特朗普与副总统JD·万斯当着全世界新闻记者的面对泽连斯基进行了羞辱。这令许多欧洲国家感到震惊和不安。正是基于美国这种糟糕的态度，捷克总统帕维尔呼吁建立一个联盟以结束俄罗斯对乌克兰的侵略。于是3月2日，英国首相斯塔默在伦敦召集了德国、法国、意大利等18个国家的领导人举行峰会。三周后，法国总统马克龙在巴黎再次举办峰会，这次会议吸引了更多国家代表出席，包括一些东欧国家和澳大利亚。
2025年4月10日志愿者联盟在布鲁塞尔的北约总部举行了首次正式会议。会上，联盟正式提出建立一支“稳定部队”，旨在能在停火情况下维持乌克兰的和平局势。具体而言，该联盟的目标是推动乌克兰和俄罗斯的和平谈判进程，并为乌克兰提供安全保障机制。与此同时，成员国也承诺继续向基辅提供军事援助，并持续对莫斯科施加压力，特别是在经济领域。目前，联盟总部设于巴黎，但计划于2026年7月迁往伦敦。
那么该联盟在能在多大程度上对美国和俄罗斯施加压力以促成停火呢？一切都要看明天美国与乌克兰领导人的会谈结果。安全保障和领土是明天会谈的重要议题。
据与特朗普在周六上午会谈的欧洲国家代表表示，美国方面也可能会提供某种安全保障，尽管具体形式尚未明确。其实以前特朗普也曾提议过，给予乌克兰一项类似北约第五条的安全保障，即在乌克兰再次遭遇攻击时，盟国将予以协助，但该保障并不属于北约正式框架，因为莫斯科最害怕的就是乌克兰加入北约。此议题预计将是周一特朗普与泽连斯基会谈的重点内容之一。
周一会谈的另一个主题是领土问题。俄军目前占领乌克兰约20%的领土，包括几乎整个卢甘斯克地区和顿涅茨克地区的大部分，并且8月11日星期一，俄军在顿涅茨克地区成功推进十余公里，这是自2024年春季以来24小时内最大规模的推进。而在扎波罗热和赫尔松两地，乌克兰仍控制着主要城市。乌克兰总统泽连斯基已明确拒绝任何领土让步，称这违背乌克兰宪法。法国历史学家米歇尔·戈亚（Michel Goya）表示：“未来几天，俄军的推进是否能进一步扩大，以及乌军是否能及时封堵突破口，将具有决定性意义。”
另一个值得担心的问题是，在见完普京后，特朗普的立场也发生了转变：他已不再主张立即实现停火，而是试图推动一项全面和平协议。目前这一立场的调整被视为特朗普对普京的重大让步。基辅及其欧洲盟友则警告称，这不过是俄罗斯争取时间、继续扩大战果的一种手段。
此外，特朗普曾下过最后通牒，要求俄罗斯在8月16日之前结束乌克兰战争，否则将施加“次级制裁”，即制裁那些从俄罗斯购买石油和武器的国家。但特朗普在与普京会晤后却态度大变，他表示：“考虑到今天的进展，我认为现在没必要考虑这件事。”
综合以上所有的因素来看，对于泽连斯基来说，周一的会谈风险极高。而特朗普的目标似乎更为宏大，他希望尽快组织一次美俄乌三方峰会，以推动达成一项解决冲突的协议。但要实现这一设想，泽连斯基可能需要做出重大让步，尤其是在领土问题上。目前来看，泽连斯基态度一直是坚决的，但他能否继续冒着与特朗普关系破裂的风险，承担在特朗普眼中‘选择继续战争’的责任，这一切都离不开志愿者联盟国家的坚定支持。
据法新社最新消息，欧盟委员会主席冯德莱恩周日宣布，她将和几位欧洲领导人与乌克兰总统泽连斯基一同前往白宫。法国总统马克龙、德国总理梅尔茨等也已确认出席，北约秘书长吕特也将随行。这显然是一个积极的信号，至少可以保证特朗普和泽连斯基坐下来好好沟通，而不必上演上一次那样的闹剧。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250817-%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA%E8%B5%B4%E7%BE%8E%E5%89%8D%E5%A4%95%EF%BC%8C%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E8%83%BD%E5%9C%A8%E5%A4%9A%E5%A4%A7%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E4%B8%8A%E5%AF%B9%E7%BE%8E%E4%BF%84%E6%96%BD%E5%8E%8B%E4%BF%83%E6%88%90%E5%81%9C%E7%81%AB
德外长：中国在台湾海峡、东海和南海日具侵略性的行为也对欧洲产生影响
德国外交部长瓦德富尔（Johann Wadephul）周日在出访日本和印度尼西亚前，批评了中方在台湾海峡等地的“侵略性行为”，并强调“致力于建立一个以法律力量和对所有人都具有约束力的以规则为基础的国际秩序”。
瓦德富尔在准备登机时对记者赞扬了日本在乌克兰问题上与欧洲团结一致，并强调日本和印尼这两个人口众多的亚洲国家的重要性和经济潜力。
瓦德富尔还在德国外交部周日就其前往日本和印尼访问的声明中表示：“在印度-太平洋，几乎没有哪个国家像日本一样与我们拥有如此多的共同点。我们拥有共同的价值观和利益，也面临着同样巨大的挑战，这些挑战挑战着我们的自由生活方式”。
瓦德富尔补充说：“中国和朝鲜支持俄罗斯对乌克兰发动的非法侵略战争，表明我们的安全紧密相连。尤其是最近欧美为和平所作出的密集努力，现在必须促成公正的和平，以维护乌克兰和欧洲的根本安全利益”。
瓦德富尔指出，“我非常感谢日本在乌克兰抵御普京侵略战争的防御斗争中给予的持续支持。为了维护我们的自由，德国和日本必须并且愿意加大对自身安全的投入”。
瓦德富尔续称，“中国在台湾海峡以及东中国海和南中国海日益具有侵略性的行为也对我们欧洲产生了影响：我们全球共存的基本原则正面临危机。我们致力于建立一个以法律力量和对所有人都具有约束力的以规则为基础的国际秩序，从而共同反对这种现象”。
电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅
瓦德富尔表示：“印度-太平洋在决定海上航线自由、全球供应链以及整个世界经济发展的安全程度方面发挥着至关重要的作用。这不仅对德国和日本等大型出口经济体至关重要，而且对印尼等东盟地区的新兴合作伙伴也同样重要”。
瓦德富尔亦指，“在经济方面，我们也面临着巨大的挑战：中国正以不公平和扭曲市场的贸易行为挑战我们的经济。美国的关税政策令欧洲和亚洲的企业感到不安。只有那些实力雄厚、韧性强、依赖多元化原材料合作伙伴和供应渠道的企业才能在这样的环境中生存下来”。
瓦德富尔补充道：“因此，德国与日本和印尼等主要合作伙伴共同倡导建立在自由贸易、竞争和公平基础上的经济关系。欧盟与印尼的自由贸易协定即将进入最后阶段，这在这方面迈出了重要一步。我们可以向全球先驱日本学习很多东西，尤其是在经济安全方面”。
瓦德富尔强调称，“我们的自由、我们的繁荣、我们的安全——这些是我作为外长所追求的目标——并非仅仅由欧洲决定，也需要与世界各地强大伙伴的合作来决定”。
瓦德富尔此番在进行亚洲访问前对中方的批评正值德国总理默茨（Friedrich Merz）等欧洲领导人准备与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）于周一在华盛顿会晤美国总统特朗普（Donald Trump）之际。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250817-%E5%BE%B7%E5%A4%96%E9%95%BF-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%B5%B7%E5%B3%A1-%E4%B8%9C%E6%B5%B7%E5%92%8C%E5%8D%97%E6%B5%B7%E6%97%A5%E5%85%B7%E4%BE%B5%E7%95%A5%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E4%B9%9F%E5%AF%B9%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E4%BA%A7%E7%94%9F%E5%BD%B1%E5%93%8D
泽连斯基签署法令对俄无人机供应商等实施制裁 包括10家中国公司
乌克兰总统泽连斯基周六签署法令，执行乌国家安全与国防事务委员会的决定，对俄罗斯军工联合体实施制裁，制裁对象包括人工智能无人机制造商及其供应商。39名个人和55家公司被实施了限制措施。其中包括43家俄罗斯公司、10家中国公司和2家白俄罗斯公司。
据悉，这些公司包括攻击型无人机和FPV（第一人称视角）无人机的主要开发商（Zala Aero、Розумні птахи和КБ «Восток»）、来自中国和白俄罗斯的电子产品供应商，以及开发无人机人工智能解决方案的中心。乌总统办公室指出：“乌克兰正在与合作伙伴合作，在全球管辖范围内同步实施这些制裁”。
据了解，此番被点名的中国企业包括：浙江联星机械股份有限公司（Zhejiang Lianxing Machinery Co., Ltd）、哈尔滨滨澳科技发展有限公司 （Harbin Bin-Au Technology Development Co., Ltd）、东莞标准贸易有限公司（Dongguan Standard Trading Co., Ltd、音译）、广州本泉进出口有限公司（Guangzhou Benquan Import & Export Co., Lt）、深圳市天弓导航科技有限公司（Shenzhen Sky Bow Navigation Technology Co., Ltd）等企业。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250817-%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA%E7%AD%BE%E7%BD%B2%E6%B3%95%E4%BB%A4%E5%AF%B9%E4%BF%84%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%9C%BA%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%95%86%E7%AD%89%E5%AE%9E%E6%96%BD%E5%88%B6%E8%A3%81-%E5%8C%85%E6%8B%AC10%E5%AE%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%AC%E5%8F%B8
Saturday, 16 August 2025
科学家成功造出陨石钻石 或成最硬天然材料
来源:
大纪元
科学家首次在实验室成功合成一种罕见的“陨石钻石”（meteorite diamond），又称“六方钻石”（lonsdaleite），其硬度被预测可能比地球常见的立方钻石高出约五成。这项突破不仅解开长期存在的争议，也为工业与高科技领域带来潜在应用前景。
这种特殊钻石最早是在亚利桑那州“魔鬼峡谷陨石”（Canyon Diablo meteorite）碎片中被发现的，那颗陨石约在5万年前坠落地球。与立方结构的普通钻石不同，它的碳原子呈六方排列，导致晶格更紧密、更坚固。然而，过去只能在陨石碎片中找到微量样本，且常混杂石墨、普通钻石或无定形碳，让学界一度怀疑其是否真正存在。
最新研究中，科学家藉助“钻石砧压机”在极端高压高温下重现陨石撞击的条件。他们以纯石墨为起始材料，将其缓慢压缩至20万倍大气压，并以雷射加热至摄氏1400度以上，使碳原子层在极端环境中滑移、重组，最终固定为六方结构。随后逐步释放压力，成功获得稳定的六方钻石晶体。
研究人员通过电子显微镜与X射线绕射确认了这种新结构，清楚显示其两层（AB）原子排列方式。虽然样本中仍含有少量普通钻石，但证据足以证明实验取得突破。
外部学者对此表示赞赏。英国卡地夫大学物理学家苏门·曼德尔（Soumen Mandal）向生活科学网（Live Science）表示，这是至关重要的“首次验证”，但未来仍需获得更纯净、更大体积的样本，才能进一步测试其物理、热传导及电子特性。
目前，这些六方钻石的尺寸仅为微米级，尚不足以进行全面硬度测试。不过初步证据显示，其强度至少不逊于在地球上硬度称霸的普通钻石。随着后续实验的改进，科学家期望能制造出足够大、品质稳定的样本，最终应用于精密机械、电子元件、量子科技与散热系统等领域。
研究人员表示，六方钻石的工业化仍可能需要十年以上，但这一突破为实现目标打下关键基础。未来若能量产，这种比传统钻石更坚硬的材料，或将彻底改变人类使用超硬材料的方式。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E6%88%90%E5%8A%9F%E9%80%A0%E5%87%BA%E9%99%A8%E7%9F%B3%E9%92%BB%E7%9F%B3%7C%E6%88%96%E6%88%90%E6%9C%80%E7%A1%AC%E5%A4%A9%E7%84%B6%E6%9D%90%E6%96%99.html
消息人士告诉法新社 ： 特朗普支持普京提议要乌克兰离开顿巴斯
美国 – 什么是特朗普所说的能够结束战争的和平协议 ？ 一位消息人士告诉法新社，美国总统特朗普支持俄罗斯提出的一项提议，即莫斯科全面控制乌克兰两个地区，并冻结莫斯科仅部分控制的另外两个地区的前线。
知情人士称，俄罗斯总统普京“事实上要求乌克兰撤出顿巴斯地区”。顿巴斯地区由乌克兰东部的顿涅茨克和卢甘斯克地区组成。
消息人士称：“特朗普倾向于支持这一提议。”
特朗普周六与乌克兰总统泽连斯基和欧洲领导人讨论了他周五与俄罗斯总统普京的会谈。
消息人士称 “乌克兰总统拒绝离开顿巴斯”。 泽连斯基拒绝任何领土让步，称他受乌克兰宪法约束。但他并没有排除在与特朗普和普京的三边会谈中讨论这一问题。
《纽约时报》援引两位欧洲高级官员的话称，特朗普支持普京的计划，就是“通过将未征服的领土割让给俄罗斯侵略者来结束乌克兰战争，而不是试图停火”。
《金融时报》报道称，普京曾告诉特朗普，“如果他的核心要求得到满足，他可以冻结其他的前线”，特朗普在周六的通话中直接传达了这一信息。
法新社的消息人士称，美国官员曾表示，如果俄罗斯的要求得到满足，“普京将不会继续在赫尔松和扎波罗热地区发动攻势，因此那里将处于某种冻结状态”。
消息人士称： “但事实上，这一切都取决于普京的诺。”
入侵乌克兰几月后，俄罗斯于2022年9月宣称已兼并了乌克兰全部四个地区，尽管俄罗斯军队到今天也还没有完全控制其中任何一个地区。
俄罗斯军队目前几乎占领了卢甘斯克地区的全部领土和顿涅茨克地区的大部分地区，包括这些地区的首府。
扎波罗热和赫尔松这两个地区的主要枢纽仍在乌克兰的控制之下。
之前，俄罗斯于2014年从乌克兰吞并了克里米亚半岛。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250816-%E6%B6%88%E6%81%AF%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%91%8A%E8%AF%89%E6%B3%95%E6%96%B0%E7%A4%BE-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%99%AE%E4%BA%AC%E6%8F%90%E8%AE%AE%E8%A6%81%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E7%A6%BB%E5%BC%80%E9%A1%BF%E5%B7%B4%E6%96%AF
"双普会"内容沉淀：特朗普愿给乌克兰"安全保障"？
周五“双普会”把欧洲念兹在兹的“停火”要求换成了普京提出的虚无缥缈的“和平协议”，更淹没了特朗普要“制裁俄罗斯”威胁之声。经过一天一夜的消化沉淀，这个会议的主要结果显现的更加清楚。
上周三，德国总理召集欧洲和乌克兰领导人会议希望说服特朗普能从普京那里得到“停火”的承诺，毕竟是他发动的侵乌战争已经持续了三年多。
但特朗普周五回到华盛顿大笔一挥就把欧洲5条红线中最主要的“停火”一条判了死刑。他在自家的社交媒体上写道：所有人都认为结束战争的最好办法是直接达成和平协议，而不是简单的“停火”协议，因为经常做不到。
这当然是普京的一大胜利，他的军队最近在乌东有新的挺进，因此“停火”对俄罗斯不利。而就在周五夜间双普会的同时，俄罗斯对乌克兰发射了85架无人机和一颗导弹。周六，俄罗斯骄傲地宣布：他们在夜间又攻下了乌克兰东部的两个地点。
美国总统特朗普还在会见普京后告诉福克斯新闻台：周五到期的对俄罗斯最后通牒不再作数了。而欧洲领导人周六宣布：继续加大对俄罗斯的经济制裁，直到获得公正和持久的和平。
乌克兰目前的重大问题是：要在法律上或事实上进行领土割让给俄罗斯。 除了2014年，俄罗斯军队占领的乌克兰领土克里米亚，在南部和东部四个地区（顿涅茨克、洛甘斯克、赫尔松、扎波里吉亚）的 20% 地区也被俄罗斯军队占领。
普京和特朗普在对新闻界发表的言论中没有明确提及乌克兰要进行“领土割让”，但美国总统是否已经承认了这一点？在美俄所说的达成一致的很少内容里，是不是就有乌克兰要进行“领土割让”呢？总之，“领土割让”的讨论已经成为周六国际媒体关注的要点。
乌克兰向欧洲人提出了在敌对行动停止后要获得“安全保证”的要求，以防备俄罗斯今后再入侵乌克兰。这是普京断然拒绝的一点，在特朗普周五会后的四分钟发言里没有直接提及。但据报道，在特朗普回华盛顿专机上，他与泽连斯基和几位欧洲领导人都提到给予乌克兰“安全保证”。这大概是少有的对乌克兰有利的一点，还需要泽连斯基下周一与特朗普进一步讨论和明确，因为但凡特朗普夸下的海口，都需要打个问号。
德国总理梅尔茨周六乐观地表示，美方已准备好成为乌克兰“安全保证”的一环。他说：“好消息是，美国已准备好参与（给予乌克兰的）这类安全保证，而非让欧洲单打独斗。” 他认为：“如果成功，这将比停火更具价值。”
梅尔茨还建议，美国总统特朗普提出的美俄乌三方峰会构想可在欧洲举行，目标是达成和平协议。
与此同时，北欧－波罗的海地区的8国领导人周六发表联合声明，声明中，丹麦、爱沙尼亚、芬兰、冰岛、拉脱维亚、立陶宛、挪威和瑞典的领导人表示，俄乌之间要实现和平，需要停火并为乌克兰提供安全保障。
声明写道：我们乐见总统特朗普有关美国准备参与安全保障的声明。乌克兰武装部队以及乌军与其他国家的合作，不应受到任何限制。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250816-%E5%8F%8C%E6%99%AE%E4%BC%9A-%E5%86%85%E5%AE%B9%E6%B2%89%E6%B7%80-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%84%BF%E7%BB%99%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0-%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C
共产党跟你想的不一样（三）
——被仇恨洗脑的下一代
来源:
大纪元
目前台湾政局纷乱，有专家分析指出，今天，无论以武力、特务还是利益收买（统战），或者多管齐下，中共消灭中华民国的历史正在台湾重演。七十多年前，中共正是这样一步一步窃夺了神州大地，给中华民族、给人类带来了巨大的灾难，成为全球红祸的大本营。
现在中共拟好了夺取台湾的五个步骤，已有网红公开说，要在台湾掀起一场革命，“把台湾人变成中（共）国人”，言论触目惊心。
真心希望红祸不要在台湾上演。为了制止中共渗透，唯有揭露共产党的本质，让更多人知道，中共不是一个普通的政权，而是仿冒成国家的黑社会邪教组织。
举例来说，台湾人非常重视下一代的教育，但在中共治下，孩子在教育过程中遭受各种谎言与仇恨的洗脑宣传，造成大多数年轻人长大后变成“小粉红”与战狼。下面我们就直接从几个实例来谈谈，在中共治下，人们面对的真实情况。
“从娃娃抓起”学校教育的系统洗脑
《九评共产党》一书揭示，“在一个正常的国家里，你说你不信哪个宗教，你可以不看那个宗教的书、不听那个宗教的理，照样能活得好。但是生活在中国大陆，你就不能不学习共产党的邪教教义、不得不听邪教宣传，因为共产党夺取了政权，把共产邪教变做了国教。”
“共产党灌输其政治说教，从小学、幼儿园就开始，以后的升学晋级总脱不了政治考试（核），而那些政治考试题，根本就不容学生独立思考，必须靠死记硬背共产党标准答案才能及格。”
具体来说，小朋友的课本中写道，要热爱中国共产党，做共产主义的接班人；从小学一年级就开始唱《没有共产党就没有新中国》，小朋友刚上学，还在学怎么拼音识字，就先来一段政治宣誓：“我们在党的怀抱里幸福成长”“花儿喜欢太阳，鸟儿喜欢蓝天，我们热爱中国共产党。”
孩子们从小就要纪念中共党烈士，学习他们为共产主义奋斗终生。令人触目惊心的是，这些政治洗脑不只是说说而已，近年中国多地的幼儿园与小学开始让孩子背着道具“炸药包”，带着“手榴弹”上学，要学习为共产党牺牲的精神。网友批评，这不是和恐怖主义份子训练自杀炸弹客一样吗？
一位网友分享，疫情期间他在北京，楼下小学要求居家上课的孩子每天必须录一段视频发到班级群里，内容是对着镜头说“今天是几月几号星期几，我是某某，请党放心，强国有我！”哪怕是一年级的孩子也得录。
他不只一次在电梯里听邻居抱怨，说这“简直有病，六七岁的孩子强什么国，连社区大门都出不去。”
这位网友本来从国外回到中国创业，这些瞬间让他彻底下定决心，又跑回国外：“今后绝不能让我的孩子在这种环境下长大。”
课堂之外看电影接受仇恨宣传
除了学校系统正式的洗脑教育之外，连休闲时间的娱乐活动，中共也不放过。最近一部官方力挺的“爱国仇日”电影《南京照相馆》在中国上映，票房火热，许多孩子看了电影后出现仇日情绪，造成很负面的影响。
在网上的短影片中，有个安徽孩子用各种工具猛砸日本地图，妈妈称仅仅给孩子看了点《南京照相馆》的片段。一个小女孩在看完电影后哭着说，“要把日本人都杀了。”还有河南一个9岁男孩沉默地看完电影之后，愤而撕毁长期珍藏的日本动漫卡片。
有网民在社群上发帖说，“看了几个小孩看完电影《南京照相馆》之后哭泣、咬牙切齿或想杀光日本人的视频，哎，心中感到悲凉。并不否认日本侵华是巨大的罪行，不仅仅是它，任何侵略和屠戮都应该被痛恨和谴责。但被他们（中共）一代又一代地愚弄着，难道不能从自己这一代断开吗？！”
香港学生上台歌颂《港版国安法》
值得台湾人借鉴的还有香港的现况。2019年香港爆发的大规模“反送中运动”引发国际关注，但在中共控制下，逾万人遭逮捕，《香港国安法》于2020年6月30日强行通过，从此香港的“一国两制”消亡，行政、立法、司法制度不再自主。
今年6月底港府举办国安法论坛，香港特首李家超致词时提起2019年在香港发生的反送中运动，宣称当时是“暴徒肆虐”“港独猖獗”“反中乱港分子颠覆主权分裂国家”，“所幸中央政府在香港危急关头果断出手，公布实施《港版国安法》，止暴制乱立竿见影……”
在活动中还安排香港学生用RAP歌颂《港版国安法》，引发热议。舞台上共有四个男女学生，分别以粤语和中文唱跳RAP，歌词是“香港国安法是希望之光”“有善法加持，香港更兴旺”“有法如春风，花开满香港”等歌词，整段表演十分尴尬。
据《自由时报》报导，网友纷纷表示，“听了有够恶心”“稚子何辜？被逼来唱这种烂歌”“尴尬到看不下去”“悲哀啊，人无耻便无敌”“香港新一代连批判思考都慢慢失去”“只要你不尴尬，尴尬的就是别人”“香港R.A.P”“RAP是外国文化啊，应该要唱京剧”“数来宝你给我说这是RAP？”
作家颜择雅24日转发该影片，慨叹“如果哪天中（共）国并吞台湾，届时不管多少台湾人必须流亡，成为难民，或被消失，被自杀，被共同富裕，我们下一代都会以唱歌跳舞的方式歌颂一国两制台湾方案……”
这就像长期被绑匪洗脑控制、被强暴殴打，甚至被消失自杀，还要唱歌跳舞表达感谢，歌颂暴政！我们绝不能让下一代活成这样。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E8%B7%9F%E4%BD%A0%E6%83%B3%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%B8%80%E6%A0%B7%EF%BC%88%E4%B8%89%EF%BC%89.html
来源:
大纪元
目前台湾政局纷乱，有专家分析指出，今天，无论以武力、特务还是利益收买（统战），或者多管齐下，中共消灭中华民国的历史正在台湾重演。七十多年前，中共正是这样一步一步窃夺了神州大地，给中华民族、给人类带来了巨大的灾难，成为全球红祸的大本营。
现在中共拟好了夺取台湾的五个步骤，已有网红公开说，要在台湾掀起一场革命，“把台湾人变成中（共）国人”，言论触目惊心。
真心希望红祸不要在台湾上演。为了制止中共渗透，唯有揭露共产党的本质，让更多人知道，中共不是一个普通的政权，而是仿冒成国家的黑社会邪教组织。
举例来说，台湾人非常重视下一代的教育，但在中共治下，孩子在教育过程中遭受各种谎言与仇恨的洗脑宣传，造成大多数年轻人长大后变成“小粉红”与战狼。下面我们就直接从几个实例来谈谈，在中共治下，人们面对的真实情况。
“从娃娃抓起”学校教育的系统洗脑
《九评共产党》一书揭示，“在一个正常的国家里，你说你不信哪个宗教，你可以不看那个宗教的书、不听那个宗教的理，照样能活得好。但是生活在中国大陆，你就不能不学习共产党的邪教教义、不得不听邪教宣传，因为共产党夺取了政权，把共产邪教变做了国教。”
“共产党灌输其政治说教，从小学、幼儿园就开始，以后的升学晋级总脱不了政治考试（核），而那些政治考试题，根本就不容学生独立思考，必须靠死记硬背共产党标准答案才能及格。”
具体来说，小朋友的课本中写道，要热爱中国共产党，做共产主义的接班人；从小学一年级就开始唱《没有共产党就没有新中国》，小朋友刚上学，还在学怎么拼音识字，就先来一段政治宣誓：“我们在党的怀抱里幸福成长”“花儿喜欢太阳，鸟儿喜欢蓝天，我们热爱中国共产党。”
孩子们从小就要纪念中共党烈士，学习他们为共产主义奋斗终生。令人触目惊心的是，这些政治洗脑不只是说说而已，近年中国多地的幼儿园与小学开始让孩子背着道具“炸药包”，带着“手榴弹”上学，要学习为共产党牺牲的精神。网友批评，这不是和恐怖主义份子训练自杀炸弹客一样吗？
一位网友分享，疫情期间他在北京，楼下小学要求居家上课的孩子每天必须录一段视频发到班级群里，内容是对着镜头说“今天是几月几号星期几，我是某某，请党放心，强国有我！”哪怕是一年级的孩子也得录。
他不只一次在电梯里听邻居抱怨，说这“简直有病，六七岁的孩子强什么国，连社区大门都出不去。”
这位网友本来从国外回到中国创业，这些瞬间让他彻底下定决心，又跑回国外：“今后绝不能让我的孩子在这种环境下长大。”
课堂之外看电影接受仇恨宣传
除了学校系统正式的洗脑教育之外，连休闲时间的娱乐活动，中共也不放过。最近一部官方力挺的“爱国仇日”电影《南京照相馆》在中国上映，票房火热，许多孩子看了电影后出现仇日情绪，造成很负面的影响。
在网上的短影片中，有个安徽孩子用各种工具猛砸日本地图，妈妈称仅仅给孩子看了点《南京照相馆》的片段。一个小女孩在看完电影后哭着说，“要把日本人都杀了。”还有河南一个9岁男孩沉默地看完电影之后，愤而撕毁长期珍藏的日本动漫卡片。
有网民在社群上发帖说，“看了几个小孩看完电影《南京照相馆》之后哭泣、咬牙切齿或想杀光日本人的视频，哎，心中感到悲凉。并不否认日本侵华是巨大的罪行，不仅仅是它，任何侵略和屠戮都应该被痛恨和谴责。但被他们（中共）一代又一代地愚弄着，难道不能从自己这一代断开吗？！”
香港学生上台歌颂《港版国安法》
值得台湾人借鉴的还有香港的现况。2019年香港爆发的大规模“反送中运动”引发国际关注，但在中共控制下，逾万人遭逮捕，《香港国安法》于2020年6月30日强行通过，从此香港的“一国两制”消亡，行政、立法、司法制度不再自主。
今年6月底港府举办国安法论坛，香港特首李家超致词时提起2019年在香港发生的反送中运动，宣称当时是“暴徒肆虐”“港独猖獗”“反中乱港分子颠覆主权分裂国家”，“所幸中央政府在香港危急关头果断出手，公布实施《港版国安法》，止暴制乱立竿见影……”
在活动中还安排香港学生用RAP歌颂《港版国安法》，引发热议。舞台上共有四个男女学生，分别以粤语和中文唱跳RAP，歌词是“香港国安法是希望之光”“有善法加持，香港更兴旺”“有法如春风，花开满香港”等歌词，整段表演十分尴尬。
据《自由时报》报导，网友纷纷表示，“听了有够恶心”“稚子何辜？被逼来唱这种烂歌”“尴尬到看不下去”“悲哀啊，人无耻便无敌”“香港新一代连批判思考都慢慢失去”“只要你不尴尬，尴尬的就是别人”“香港R.A.P”“RAP是外国文化啊，应该要唱京剧”“数来宝你给我说这是RAP？”
作家颜择雅24日转发该影片，慨叹“如果哪天中（共）国并吞台湾，届时不管多少台湾人必须流亡，成为难民，或被消失，被自杀，被共同富裕，我们下一代都会以唱歌跳舞的方式歌颂一国两制台湾方案……”
这就像长期被绑匪洗脑控制、被强暴殴打，甚至被消失自杀，还要唱歌跳舞表达感谢，歌颂暴政！我们绝不能让下一代活成这样。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E8%B7%9F%E4%BD%A0%E6%83%B3%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%B8%80%E6%A0%B7%EF%BC%88%E4%B8%89%EF%BC%89.html
顏純鈎：未曾開戰先折兵，大國軍威成笑柄——閒談中菲黃岩島烏龍海戰
作者臉書
https://youtu.be/3fa-tQEJzSE?si=mTrVYwZr-Nt_iWnO
日前，中國軍艦桂林號及海警船3104號，與菲國一艘海警船，在黃岩島附近爆發一場衝突，雖然沒有開火，中方海警船卻撞上自家軍艦。菲方視頻所見，3104號在菲海警船後窮追不捨，此時桂林號從右側斜穿過來，竟然從菲船與3104號中間切入，結果便是菲船毫髮無傷揚長而去，而3104號船首，重重撞在桂林號船身上。
另一視頻所見，3104號船首原有四五個人影，發生碰撞後整個船頭都撞飛了，露出一個七零八落的船身，海面上隱約可見幾個落水的人影。而桂林號則船側嚴重擦傷凹陷，看來也要回廠大修了。
很明顯，災難是桂林艦艦長一手造成，與3104號關係不大。桂林艦原本應該是想打斜切入菲海警船頭，逼迫菲船改變航道，但桂林艦船長在方向與航速上完全判斷失誤，結果桂林艦切入位置變成在菲船船後與3104號之前，自己做成夾心，讓後來的3104吃悶頭一棍。
這不是什麼複雜的戰術，一般漁民都不會犯這種低級錯誤，可見桂林號船長之笨拙與衝動，也證明中共海軍平素缺乏足夠的訓練，連最基本的海上航行常識都不具備，經驗不足，臨場慌亂，以至釀成大禍。如此的海軍軍官，真的打起仗來，豈不死得人多？
視頻所見，3104號海警船在追逐間船頭激烈起伏搖擺，反而菲海警船被人追趕，船身卻相當平穩，菲方的現場錄影鏡頭相當穩定。3104號在菲船後水炮長開，炮口固定，一條水龍在海面上舞來舞去，顯然水炮並沒有瞄準校定方向，可能因為船身搖晃激烈，水兵站立不穩，索性固定水炮位置，至於是否射中菲船，根本就無所謂。
中方如果只是志在「驅離」，本應氣定神閒，按步就班，成竹在胸，但看中方兩艦的動作，似乎氣急敗壞，手忙腳亂，連海上航行基本法則都忘了，如此反常表現，令人懷疑其中另有緣故。
在國內經濟衰敗﹑國際強敵環伺的不利形勢下，又恰逢九月三日大閱兵近在眼前，中共或許有意在南海搞一點事，製造一個軍事上的亮點，來為大閱兵增慶。這一次黃岩島遭遇，很可能高層事先下令加強攻擊性，製造一場意外事故，甚至撞沉菲方海警船，達到一種轟動效應。
高層凌辱菲方心切，兩艘中方船艦急於搶功，便比平日更加「狼胎」，在攔截追逐中更莽撞失理性，動作更粗魯。也就更容易出事。
以二敵一，打得如此狼狽，足見中國海軍平日的訓練相當不足，指揮官缺乏實戰經驗，去到現場未能指揮若定，反而漏洞百出，搞到大水沖了龍王廟，相當狼狽。一場非正式的遭遇戰，打得如此低能失策，真叫「冇眼睇」。
此番遭遇始終是近距離追逐，船速不可能太高，中方海警船不堪一撞，竟整個撞爛了船首，船首不是塌陷進去，而是整個撞飛了，如此不堪一擊的海警船，顯然也是豆腐渣工程。連軍艦都金玉其外，敗絮其中，日後真刀真槍打起來，又如何經得起？
中共軍隊的腐敗天下聞名，每一級軍官升遷都有明碼實價需上下打點，海軍將官大概也不能免俗。如果海警船船長與軍艦艦長都是用錢買來，那麼他們疏於訓練，現場慌張指揮失當，那都屬於正常現象了。
更攪笑的是，菲方海警船不但安然衝出重圍，事發後竟然還施施然回到現場，用高音喇叭向中方喊話，表示他們可以幫忙救人，他們船上有醫務人員。這個回馬槍殺得夠及時，既表現人道主義，更擺明了羞辱中方，真是得了便宜又賣乖。
菲海警船全船官兵，已經即時得到嘉獎，船長日後一定升遷，此次不戰而屈人之兵，必將載入菲律賓史冊。畢竟不費一兵一卒，把號稱世界第二強國的中國海軍玩弄於股掌之上，大滅中國志氣，大長菲律賓威風。
事件發生後，中國官方不置一詞，禁止消息在大陸傳播，只是在一個軍方網站上，很低調地放上三支蠟燭，再加一個流淚的圖標，暗示有三個水兵犧牲。在九三大閱兵的前夕，鬧出這一個烏龍事件，又被菲律賓當面羞辱，事情在國際上傳開，叫習近平的那張胖臉往哪裡放？看起來，中國海軍和武警方面，難免有高官要「孭鑊」。
外間不免會問，這樣的軍隊如何打過海峽去解放台灣？中國軍隊貪腐成風，又訓練不足，到時滿海峽登陸艦，海峽風浪又大，互相之間又要爭功，只怕未靠岸軍艦已經在海上撞成一團。台灣人看到這一幕固然掩嘴笑，大陸人得知這件事，也要為自己的子弟兵擔心了。
這件事發生後，中共在南海一帶的軍事活動，是會更猖獗，還是會收歛？要是收歛，此後不再張揚軍力，那豈不是讓菲律賓更肆無忌憚？讓中共黨政軍民吞不下這口氣？要是更猖狂，那就真的要開火了，但菲律賓與美國簽有安保條約，中共對菲律賓動武，也被視同對美國開火，美國不能不介入，那是否意味著中美要在南海開戰了？
事發幾天後，美軍兩艘驅逐艦即開到黃岩島附近巡航，擺明了向中方示威，看來美國對南海這一仗，也擺出寸步不讓的姿態。
雖然只是一次小小的烏龍遭遇，但在這敏感時期，很可能會進一步發酵，釀成一次大戰禍。南海自此多事，中美之間舊恨新仇，幽幽難解，暗湧頻起，遲早都有一戰。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_31.html
Friday, 15 August 2025
美俄阿拉斯加峰会前 希望与担忧
在特朗普与普京周五（8月15号）在阿拉斯加峰会前最后一刻，俄乌双方都在努力寻求巩固各自的地位：俄罗斯继续在前线推进，基辅和欧洲通过外交渠道加大压力，要求结束乌克兰战争，并试图在美俄领导人安克雷奇会晤前表明自己的立场，维护自身地位。乌克兰总统泽连斯基积极寻求盟友支持，周二在柏林与欧美领导人举行向上会议后，周四上午在伦敦与英国首相基尔·斯塔默举行会谈。
“一对一会谈”
对于特朗普一月份重新执政以来两位领导人的首次面对面会晤。克里姆林宫周四宣布，安克雷奇会议“议程将主要集中在解决乌克兰危机上，也谈到“和平”与“安全”、“重要国际问题”以及“双边合作”等主题。峰会将于格林威治标准时间晚上7:30左右开始，之后将举行联合新闻发布会。 普京的外交顾问尤里·乌沙科夫说，峰会的筹备工作已“进入决定性阶段”。
据莫斯科，谈判将首先由普京和特朗普进行一对一会谈，随后，双方代表团将在午餐时间继续进行谈判，届时将有专家出席。 “之后举行联合新闻发布会，评估进展，” 据俄罗斯总统顾问称，谈判尚未设定最后期限。“代表团将在会谈结束后立即返回俄罗斯。”
欧洲为特朗普性格量身打造的心理战
此次峰会在俄罗斯对乌克兰发起攻势三年半后举行，人们对此次峰会寄予厚望，但也担心会对乌克兰的利益带来不利。因此，在与普京会谈前，特朗普周三应邀参加了由德国主办，有包括乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在内的欧洲领导人的电话会议，他们试图在峰会前就结束乌克兰战争设定红线。泽连斯基表示，他警告特朗普，俄罗斯领导人想要结束战争只是“虚张声势”。德国媒体透露，周三的会议由总理默茨临时筹划，起因是特朗普上周在与部分欧洲领袖通话时透露，俄罗斯可能愿意停火，但条件是乌克兰割让部分领土。此构想引发欧洲高度警觉，担心特朗普为“快速交易”而动摇欧洲安全基础。会议更是精心设计发言节奏与叙事结构，力阻美俄在谈判中牺牲乌克兰与欧洲利益。德媒形容，这是一场针对特朗普性格量身打造的心理战。试图影响这位反复无常的领导人唐纳德·特朗普对待此次会晤的态度。
明镜周刊指出，默茨与幕僚精心设计会议流程与欧方发言的叙事结构，深知特朗普注意力有限且不喜欢冗长发言，因此要求每位与会领袖简短表态、立场一致，避免即兴长篇大论。会前，默茨特别提醒乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）“保持冷静”，严格遵守欧方事前商定的“5点谈判原则”，避免重蹈今年2月在白宫与特朗普发生口角的覆辙。
北约秘书长吕特（Mark Rutte）在会中扮演关键角色，他指出，若乌东顿巴斯（Donbas）的土地被交换出去，就等于为俄军打开通往基辅的“高速公路”，再无屏障阻止蒲亭的军队攻占乌克兰首都。报导分析，这种直白、具象的说法符合特朗普的思维习惯。据与会者转述，特朗普当场说不打算就领土割让进行谈判，并在会后称对与欧方的视讯会议“十分满意”。
英国、法国和德国是所谓的“自愿联盟”的共同主席，他们在周三的网络会议后发表的声明中阐述了他们对乌克兰停火途径的立场。周三线上会议的评论和结果可能会为基辅峰会前夕带来鼓励。
特朗普将如何面对普京？
在大洋彼岸，周五即将举行的至关重要的会晤正在积极筹备，为了允许俄罗斯代表团访问，美国财政部周五决定暂时中止自乌克兰战争爆发以来对普京及多名高级官员实施的制裁。
俄罗斯代表团成员包括外交部长谢尔盖·拉夫罗夫、国防部长安德烈·别洛乌索夫、财政部长安东·西卢安诺夫、国际经济事务特使基里尔·德米特里耶夫等。
对于周五的俄美高峰会，泽连斯基“希望周五会晤的核心议题是立即停火。” 他担心俄美两国总统的峰会会更进一步，勾勒出长期解决冲突的方案，这将损害乌克兰的利益。英国首相基尔·斯塔默谈到了停火的“真正”可能性。
路透社周四报道回顾称，特朗普今年1月再次就任时，这位共和党总统试图恢复其第一任期内两国领导人之间的友好关系，对普京在世界上的孤立地位表示同情，并誓言在24小时内结束乌克兰战争，显然这个愿望没有得到实现，他的情绪已经发生了变化，对俄罗斯不愿通过谈判结束乌克兰战争感到不耐烦，并对俄罗斯对乌克兰城市的导弹袭击感到愤怒。
全世界都在拭目以待，看看出现在安克雷奇的究竟是更强硬的特朗普，还是曾经试图讨好狡猾的前克格勃特工的房地产大亨。
这个问题的答案可能对欧洲领导人产生深远影响，他们担心，如果允许俄罗斯吞并乌克兰部分地区，俄罗斯将对波兰、爱沙尼亚、立陶宛和拉脱维亚等俄罗斯附近的北约盟友采取更加强硬的态度。
达成协议的诱惑力很大
这对于乌克兰来说更为重要，经过三年半的艰苦战斗，乌克兰已逐渐败给俄罗斯军队。
特朗普周三表示，他和普京的会谈可能出现两种结果。如果会晤进展顺利，将“几乎立即”促成俄罗斯总统弗拉基米尔·泽连斯基与他本人举行三方会晤，以结束这场由俄罗斯入侵于2022年2月引发的战争。但如果他自2019年以来首次与克里姆林宫领导人的面对面会晤不顺利，将不会举行“第二次会晤”来结束这场自二战以来欧洲最血腥的冲突。特朗普随后威胁说，如果普京不同意乌克兰和平，他将面临“严重后果”。尽管他没有具体说明后果是什么。特朗普定于周四在椭圆形办公室就白宫未透露的话题发表讲话。目前尚不知是否与此话题有关。
周一，特朗普表示，他应该在两分钟内就能知道普京是否愿意做出让步。“我可能会说，祝你好运。继续战斗。或者我可能会说，我们可以达成协议，”。
对于特朗普来说，他渴望在全世界的注视下举行一场高调的峰会，达成协议的诱惑力很大。他今年公开竞选诺贝尔和平奖，并强调自己取得了外交胜利，同时他渴望达成乌克兰和平协议，这让美国盟友感到不安，他们担心这可能会鼓舞普京。
据法新社报道，普京周四赞扬美国为结束敌对行动、解决危机并达成令各方满意的协议做出的“相当积极和真诚的努力”。
IFX援引克里姆林宫消息称，预测俄美高层谈判结果将是一个重大错误。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250814-%E7%BE%8E%E4%BF%84%E9%98%BF%E6%8B%89%E6%96%AF%E5%8A%A0%E5%B3%B0%E4%BC%9A%E5%89%8D-%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E4%B8%8E%E6%8B%85%E5%BF%A7%E5%B9%B6%E5%AD%98
菲外长：菲律宾不对中国舰船相撞事件负责，再次要求中方就去年6月登船事件赔偿
来源:
法广
菲律宾外交部周五表示，菲政府对本周稍早时两艘中国舰船在斯卡伯勒礁（中方称黄岩岛、菲方称马辛洛克浅滩）相撞事件不负任何责任。
本周一，中国海军桂林舰和一艘中国海警船在试图驱赶一艘较小的菲律宾海警船时在当地发生碰撞，这一公海事故被视频记录下来，引起多个西方和亚洲国家的警觉。菲律宾海岸警卫队称，这起碰撞事件导致中国海警3104号舰艏严重受损，使其不适航。
菲律宾外交部长拉扎罗（Theresa Lazaro）周五通过菲总统府发表的声明称：“菲律宾对这艘中国海军舰艇与这艘中国海警舰在马辛洛克浅滩相撞事件不负任何责任。这是一个不幸的结果，但并非由我们的行为造成”。菲律宾外交部发言人埃斯卡洛纳（Angelica Escalona）指出，中国政府尚未就该事件提出任何赔偿要求。
北京方面，中国国防部新闻发言人蒋斌在周五举行的8月中旬例行新闻发布会上就该事件表示，“8月11日，菲方多艘海警船、公务船非法侵闯中国黄岩岛领海，中国海警船依法采取跟监外逼、拦阻管制等措施予以驱离”。
蒋斌补充道，“其间，菲海警船频繁采取高速冲闯、大角度转向穿越中方舰艏等危险动作，制造海上复杂紧迫局面，严重侵犯中方主权和权益，严重危及中方舰艇人员安全，严重破坏南海和平稳定。我们要求菲方立即停止侵权挑衅言行。中方将保留采取必要反制措施的权利，坚决捍卫国家领土主权和海洋权益”。
马尼拉方面，菲律宾军方周四表示，尽管中方继续在该地区部署包括战斗机在内的军事资产，但菲律宾武装部队仍将根据国际法，继续在西菲律宾海（菲方对南中国海菲200海里专属经济区的称呼）的马辛洛克浅滩（黄岩岛）维护菲律宾的主权。
当被问及中国部署战机是否与周一发生的撞船事件有关时，菲军方发言人帕迪拉（Francel Margareth Padilla）发表上述评论。周二，一架中国歼-15战机对菲律宾海岸警卫队的一架在斯卡伯勒礁上空进行海域感知飞行的轻型飞机实施了拦截。报导称，这架中国战机距离菲律宾飞机近至200英尺（约61米），并在其上空进行了危险机动。
帕迪拉对该事件表示，“我们不会揣测外国军事力量行动背后的意图。重要的是，菲律宾武装部队与菲律宾海岸警卫队等伙伴机构一道，坚定不移地履行保护我国人民和维护我国主权的职责”。她续称，“正如小马科斯总统最近强调的那样，我们将继续按照国际法，以坚定而负责的态度维护我们的立场，确保我们海域的和平与稳定”。
值得一提的是，菲政府周五还再次要求中方赔偿2024年6月中国海警仁爱礁（西方文献称第二托马斯浅滩、菲方称阿云津礁）登船事件中，中方对菲律宾资产造成的损害。
拉扎罗亦通过菲总统府发表的声明称，“菲律宾重申要求中国赔偿2024年6月17日对菲律宾船只和设备造成的损害，并归还当天非法扣押的菲律宾枪支、装备和人员个人物品”。
菲军方此前曾表示，将向中方索赔6000万菲律宾比索（约合754万元人民币）。去年，在签署就仁爱礁局势的临时性安排之前，中方在其外交部新闻发布会上拒绝了菲律宾武装部队的要求。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E8%8F%B2%E5%A4%96%E9%95%BF%EF%BC%9A%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E4%B8%8D%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%88%B0%E8%88%B9%E7%9B%B8%E6%92%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%B4%9F%E8%B4%A3%EF%BC%8C%E5%86%8D%E6%AC%A1%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%B0%B1%E5%8E%BB%E5%B9%B46%E6%9C%88%E7%99%BB%E8%88%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%B5%94%E5%81%BF.html
特朗普称将由乌方决定领土交换问题 泽连斯基：俄须采取适当措施结束战争
美国总统特朗普周五在与俄罗斯总统普京会晤前表示，不会代表乌克兰进行谈判，而会让乌方自行决定是否与俄罗斯进行领土交换。特朗普指出，他的目标是促使俄乌双方开启谈判，届时俄乌将讨论任何领土交换问题。
特朗普在总统专机“空军一号”上对记者说：“这些问题会得到讨论，但我必须让乌克兰自己做决定，而且我认为他们会作出正确的决定。但我来这里不是为乌克兰谈判的，而是为了让他们（俄乌）坐到谈判桌前”。
特朗普的上述言论可能会给乌方带来一些安慰，乌克兰担心美俄会谈可能会以牺牲其利益为代价冻结这场已持续三年半的战争。特朗普提到，俄罗斯对乌克兰的攻势很可能是为了增强普京在任何结束战争的谈判中的筹码。
特朗普说：“我认为他们正在试图谈判。他（普京）正在试图创造条件。在他看来，这有助于他达成更好的协议。这实际上对他不利，但在他看来，如果他们（俄方）能继续杀戮，这反而有助于他（普京）达成更好的协议”。
特朗普称，鉴于事关重大且俄罗斯经济疲软，预计稍后与普京的会晤将取得成果。这位美国总统说道：“他（普京）是个聪明人，做这个工作已经很久了，但我也是······我们相处得很好，双方都很尊重，我想，你知道，一定会有结果的”。
特朗普表示，普京带着俄罗斯商界高管来访是一个好兆头，但他说，在俄乌战争平息之前，美俄之间不会达成任何协议。特朗普谈到，“我喜欢这种说法，因为他们（俄方）想做生意，但在我们解决战争之前，他们不会得到生意”。
基辅方面，乌克兰总统泽连斯基表示，周五在阿拉斯加举行的美俄峰会开辟了通往“公正和平”的道路，并有助于促成乌美俄领导人之间实质性的三方会谈，这一点至关重要。
泽连斯基在社媒平台“电报”上发帖称：“我期待今天收到一份关于俄方当前意图及其阿拉斯加会谈准备情况的情报报告。事关重大。最重要的是，这次会谈将开辟一条通往公正和平的真正道路，并开启乌克兰、美国和俄方三方领导人之间实质性对话的可能性”。
泽连斯基补充道，“现在是结束战争的时候了，俄罗斯必须采取适当的措施。我们希望美国能使其做到。我们一如既往，随时准备尽可能富有成效地开展工作”。
本周，泽连斯基与欧洲多国领导人举行了在线会晤，并于周五与法国总统马克龙同意在美俄峰会后举行会谈。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250815-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%A7%B0%E5%B0%86%E7%94%B1%E4%B9%8C%E6%96%B9%E5%86%B3%E5%AE%9A%E9%A2%86%E5%9C%9F%E4%BA%A4%E6%8D%A2%E9%97%AE%E9%A2%98
特朗普在总统专机“空军一号”上对记者说：“这些问题会得到讨论，但我必须让乌克兰自己做决定，而且我认为他们会作出正确的决定。但我来这里不是为乌克兰谈判的，而是为了让他们（俄乌）坐到谈判桌前”。
特朗普的上述言论可能会给乌方带来一些安慰，乌克兰担心美俄会谈可能会以牺牲其利益为代价冻结这场已持续三年半的战争。特朗普提到，俄罗斯对乌克兰的攻势很可能是为了增强普京在任何结束战争的谈判中的筹码。
特朗普说：“我认为他们正在试图谈判。他（普京）正在试图创造条件。在他看来，这有助于他达成更好的协议。这实际上对他不利，但在他看来，如果他们（俄方）能继续杀戮，这反而有助于他（普京）达成更好的协议”。
特朗普称，鉴于事关重大且俄罗斯经济疲软，预计稍后与普京的会晤将取得成果。这位美国总统说道：“他（普京）是个聪明人，做这个工作已经很久了，但我也是······我们相处得很好，双方都很尊重，我想，你知道，一定会有结果的”。
特朗普表示，普京带着俄罗斯商界高管来访是一个好兆头，但他说，在俄乌战争平息之前，美俄之间不会达成任何协议。特朗普谈到，“我喜欢这种说法，因为他们（俄方）想做生意，但在我们解决战争之前，他们不会得到生意”。
基辅方面，乌克兰总统泽连斯基表示，周五在阿拉斯加举行的美俄峰会开辟了通往“公正和平”的道路，并有助于促成乌美俄领导人之间实质性的三方会谈，这一点至关重要。
泽连斯基在社媒平台“电报”上发帖称：“我期待今天收到一份关于俄方当前意图及其阿拉斯加会谈准备情况的情报报告。事关重大。最重要的是，这次会谈将开辟一条通往公正和平的真正道路，并开启乌克兰、美国和俄方三方领导人之间实质性对话的可能性”。
泽连斯基补充道，“现在是结束战争的时候了，俄罗斯必须采取适当的措施。我们希望美国能使其做到。我们一如既往，随时准备尽可能富有成效地开展工作”。
本周，泽连斯基与欧洲多国领导人举行了在线会晤，并于周五与法国总统马克龙同意在美俄峰会后举行会谈。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250815-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%A7%B0%E5%B0%86%E7%94%B1%E4%B9%8C%E6%96%B9%E5%86%B3%E5%AE%9A%E9%A2%86%E5%9C%9F%E4%BA%A4%E6%8D%A2%E9%97%AE%E9%A2%98
複利從不告訴你的事
我相信大家都聽過「72法則」吧？
這條法則常被用來粗略估算在特定報酬率下，資產需要多久才能翻倍。比方說，如果你的年收益率是10%，那麼7.2年後資產就能成長一倍，再過7.2年就是兩倍的兩倍，即14.4年後資產變成原來的四倍，以此類推。
這套說法出自於複利的計算邏輯，所有投資專家都在告訴你：只要每年收益率有X%，那麼X年內資產就能翻上X倍。你可能會發現，說的人往往表現得很專業，不煽動情緒也不會畫大餅，語氣平靜、數字精準，甚至打開Excel即時計算給你看。
這類說法通常伴隨一種客觀的論述：只要夠早開始，持續紀律，就可以輕易財務自由，也就是所謂「複利效應」。
複利效應的神話不止被推廣在投資理財上，還被廣泛套用在企業管理、職涯規劃、個人成長、學習方法，乃至整套現代人生觀，圍繞此主題出現了無數的暢銷書籍和文章，單單一本《原子習慣》，全球銷量已超過2000萬冊。
這已不是一套投資建議，更像是一種人生觀，一種對未來的預期方式。這套說辭確實很難讓人拒絕，看起來不貪婪、不誇張，顯得很合理，再配上無數的過去實例（例如台灣房價或Tesla股價），給予人們一種安全感、秩序感與確定感。
現實是平滑的嗎？
跳過所有推斷和計算，我直接說結論：複利效應，在理論上一點錯也沒有，愛因斯坦曾說過「複利是世界第八大奇跡」，我有甚麼資格提出質疑呢？
只是，現實和理論，總是有差距的。
只要你真的做過一點投資，你就會發現一件事：年回報不是連續的，甚至不是有規律的。你可能某一年表現很好，下一年卻莫名其妙地一敗塗地，市場完全無視你的邏輯，那些連續正報酬的出現，有時更像是一場巧合。
這不是你的問題，而是因為現實本身就帶有高度的隨機性。很多人說複利是「時間的魔法」，但很少人會問：你未來投入的這段時間，真的可以那麼穩定嗎？Excel圖表內的回報率可以設定為年年一樣，但真實的世界裡，每一年都不會相同，甚至每一週、每一天的變數，都足以改寫結局。
複利神話的背後，其實預設了一種理想的連續性，除了時局的整體趨勢不能變動外，你的策略要能長期穩定執行，你的心理狀態要能不受波動影響，你的資源不能中斷，你的運氣更不能太差。只要其中一項接不上，整段增長就會中止，甚至歸零。
你以為偶爾失敗一次，最多只阻慢了進程，現實可能發生的是，你捱不住中間的挫折，不得不退出——不是你不想繼續，而是現金流、生活壓力、或市場崩盤壓垮了你的信心，導致你無法繼續，結果整條複利路徑從此斷裂，再也接不上。
J.P. Morgan研究顯示，2002-2022年間，錯過S&P 500前10大上漲日，年化回報從9.52%降至5.33%，若錯過更多關鍵交易日，回報可能低至2%甚至更少。
這不是單一例外，而是一種常態——回報往往集中在極少數日子或事件之中。這導致很多人的投資不是慢慢累積，而是長時間不動，然後突然爆發。你可能守了5年沒結果，卻在第6年的某個月裡一次到位。問題是，很多人撐不到那時，也未必認得那一刻，複利神話讓你以為收益會平均分布在時間裡，但現實卻不是每一分努力，都有對應的結果。
不止是投資，傳統教育告訴我們「只要努力，就會有收穫」、「每天進步0.01，一年下來實力會成長37倍」……複利神話的觀念，潛移默化地形塑了我們對成長的期待。
但現實中的回報，多半不是線性地隨著努力增加，而是集中爆發，或毫無反應。你可能讀了10本書毫無突破，第11本才突然讓你開竅；你可能拍了100條短影片沒人理會，第101條卻意外爆紅；更可能的是，你讀到第10本書或拍第100條短影片前，已經放棄。你做的那些努力，和你最後得到的結果，很少能用一條直線連起來。
複利神話最大的誤導，就是它看起來像一條向上的直線，但非線性卻是現實的規則而不是例外。複利的計算方式讓人誤以為，只要你不斷加碼、持續累積，結果終將出現，但在現實中報酬和損失的結構並不對稱——當資產下跌50%，需要上漲100%才能回到原點。
不對稱的現實，使風險管理比報酬追求更為關鍵。這也是為甚麼市場裡真正能「持續滾雪球」的人，從來不是最進取的那批，而是最懂得控制風險的那批。
令我更感興趣的，是人類對這種複利神話的狂熱信奉。
我們實際追求的是安全感
複利理論沒有錯，錯的，可能是我們太過信奉人生可以按照它的節奏前進。
我們相信複利，很多時候並不是因為它有多強的數學基礎，而是因為它提供了一種慰藉：日子雖然艱難，但只要我現在做對了些什麼，未來一定會回報我。
這其實是一種安全感，一種看似理性但實際上非常情緒性的慰藉。它不是出於數學上的信任，而是來自對秩序的渴望，尤其在一個充滿變化與不確定性的時代，「穩定複利」這四個字，比任何財報和圖表都更像一種信仰。
某程度上也有賴於金融業的成功行銷，例如基金公司強調長期投資的穩定回報。
如果你有留意，你會發現這套想像滲透在我們生活的方方面面。我們整個社會，都在販售一種線性可預測的未來：努力有回報、投資有回報、婚姻有回報、時間有回報。但你我都知道，有些努力注定沒有結果，有些堅持換來的是沉沒成本，而不是複利回報。
我們常常聽到一句話：「努力不一定成功，但不努力一定不成功」。這話本身沒錯，但很多人卻錯誤地理解為，只要我夠努力、夠紀律、夠早開始，成功就只是時間問題。
這，其實是複利神話的另一種變形。
我們被訓練去相信，把簡單的事重複做，就能變得厲害；把正確的事堅持做，就能等來回報。但現實不是這樣運作的，你可能真的做對了所有該做的事，選對了策略、守住了紀律，最後卻輸給了一場系統性事件、一輪產業淘汰，甚至一段無法控制的人生插曲。
你很努力，但真正讓你翻身的，很可能不是「每天進步一點點」，而是一次機緣，例如香港沙士期間你剛好需要買樓——那不是你事先規劃出來的，只是剛好讓你碰撞上了。
人當然需要努力，但努力從來不是保證，只是一種賭注。甚至有時，努力本身也會把你困在一條錯誤的路上，越堅持，離成功走得越遠。
複利神話之所以迷人，是因為它畫出一條可以「一直加上去」的路——不論是資產、知識、能力，甚至人際關係，只要你不間斷地投入，成果就會越滾越大。
但在現實中，人生中幾乎沒有一樣東西是可以純靠積累而來的。知識會過時、技能會被淘汰、人脈會冷卻、信任會崩解，連資產也可能變成負累。很多你以為是「資產」的東西，其實都有時效性，甚至是耗損性的。
想想那些曾經風光無限、也強調長期價值投資的企業，例如GE或柯達，很多人持有幾十年，最後等到的不是複利報酬，而是產業結構的崩塌。
又或者那些努力深耕一門技術卻錯失市場轉型時機的工程師，並不是他們不夠努力，而是整條賽道忽然消失。
有些技能曾經讓你脫穎而出，但放在另一個環境反而成為包袱；有些關係曾經是優勢，但維持得太久投入太多，反而變成壓力來源。最可怕的是，你可能在某個信念上投入太深、堅持太久，沉沒成本愈高，就愈難以捨棄。你以為自己在積累，結果可能是，在拖延一次又一次本應該做出的止損。
複利的迷思
你可能聽過一句話：「複利是窮人唯一可以用的魔法」。這句話乍聽很動人，實際上又是另一種誤導。
因為在現實裡，真正能持續使用複利槓桿的人，往往不是資源稀缺的一方，而是資源過剩的一方。
對資本充足的人而言，複利是一套效率系統——可以長期投資、可以在低谷加碼、可以在別人撤退時從容布局，即俗稱的「本大終勝」。對他們來說，時間確實是朋友，他們不是特別有耐心，只是特別有條件，特別有底氣去等待。
但對資源有限的人來說，現實更常出現的狀況是：中間出現資金缺口，生活忽然需要用錢，市場波動又讓你心驚膽跳，被迫提早賣出，或乾脆放棄原本的投資計劃。他們不是不想長期持有，而是根本撐不到那麼久。
不是不相信複利，而是無法承受複利真正需要的條件：穩定投入、足夠餘裕、不怕短期虧損、不受現實干擾。
真正能享受複利效應的，靠的不是紀律，而是結構。他們本來就有空間犯錯、有資源補倉、有選擇權可以慢慢等。你以為複利是窮人的逆襲工具，其實它更像是有錢人的資產放大器。
更諷刺的是，哪怕你真的擁有了複利所需的一切條件——穩定的資金流、強大的心理素質、能穿越波動的紀律——你也未必能等到回報。
因為有一個更大的陷阱。例如，我們看到一檔基金近五年平均年化報酬率15%，以為未來也會一樣；或看到一個領域正在起飛，以為之後還能繼續增長。我們總直覺地認為，過去的績效可以複製延續——其實只是另一種對「確定性」的幻想。
有沒有那麼一種可能性，從一開始，你就選錯了路？
複利效應，經常被人比喻為滾雪球，但如果你真的看過雪球滾大的過程，就知道關鍵從來不是你有多努力在滾雪球，而是天氣夠不夠冷、道夠不夠長、坡夠不夠斜。你可以很努力地反覆推著一顆雪球，但如果你選的那條雪道沒坡度、陽光直曬、在融雪，雪球只會愈滾愈小。
複利的典型迷思就是，它讓人誤以為「選擇」不那麼重要，「變動」不那麼重要，只要開始夠早、堅持夠久，甚麼都能變大。
那該怎麼辦？
沒有怎麼辦，我們必須拋棄那種追求安全感、秩序感、確定感的幻想。只有當我們接受現實的非線性，真正的「複利」——或者說，一種更符合現實的成長模式——才可能被我們把握。
我們不是不再追求增長，而是不應該再期待一條線性穩定的增長曲線。現實中的成長，大多數時候是斷裂的、不規律的，有時還是倒退的。不是因為你沒有規劃，而是這世界本來就不會照著你的劇本走。
問題從來不在「該不該努力」，而在於「怎麼努力」。真正有效的努力，不是盲目堅持或機械重複，而是能夠辨識時機、不斷修正方向的努力。
換句話說，努力的重點不是「每天進步一點點」，而是能否在局勢變動時調整節奏、在混亂中重新定位。真正能走遠的，也許不是那種追求年年穩賺10%的人，而是能夠在0%、-20%、+5%、+30%這種亂流中，持續修正步伐、不偏離大方向的人。
這世界從來不獎勵完美執行計劃的人，而是獎勵那些不輕易放棄方向感之餘，願意一邊走一邊修正、不斷檢討反省的人。
成長，從來不是練就一套公式。
而是練就一種能力：
辨識風向的感知力，能應對變局的應變力，以及承認世界不確定卻仍能堅持前進的勇氣。
（節錄自之前的Patreon文章）
******************************************************
想閱讀及時全面的投資與評論文章，歡迎加入我的Patreon，與我們一齊討論、一齊交流、一齊進步！
Patreon:
https://www.patreon.com/laxinvest
Facebook:
https://www.facebook.com/chaseinwind/
Blogspot:
https://laxinvest.blogspot.com/
from 單親爸爸撞牆記@懶系投資法 http://laxinvest.blogspot.com/2025/08/blog-post.html
這條法則常被用來粗略估算在特定報酬率下，資產需要多久才能翻倍。比方說，如果你的年收益率是10%，那麼7.2年後資產就能成長一倍，再過7.2年就是兩倍的兩倍，即14.4年後資產變成原來的四倍，以此類推。
這套說法出自於複利的計算邏輯，所有投資專家都在告訴你：只要每年收益率有X%，那麼X年內資產就能翻上X倍。你可能會發現，說的人往往表現得很專業，不煽動情緒也不會畫大餅，語氣平靜、數字精準，甚至打開Excel即時計算給你看。
這類說法通常伴隨一種客觀的論述：只要夠早開始，持續紀律，就可以輕易財務自由，也就是所謂「複利效應」。
複利效應的神話不止被推廣在投資理財上，還被廣泛套用在企業管理、職涯規劃、個人成長、學習方法，乃至整套現代人生觀，圍繞此主題出現了無數的暢銷書籍和文章，單單一本《原子習慣》，全球銷量已超過2000萬冊。
這已不是一套投資建議，更像是一種人生觀，一種對未來的預期方式。這套說辭確實很難讓人拒絕，看起來不貪婪、不誇張，顯得很合理，再配上無數的過去實例（例如台灣房價或Tesla股價），給予人們一種安全感、秩序感與確定感。
現實是平滑的嗎？
跳過所有推斷和計算，我直接說結論：複利效應，在理論上一點錯也沒有，愛因斯坦曾說過「複利是世界第八大奇跡」，我有甚麼資格提出質疑呢？
只是，現實和理論，總是有差距的。
只要你真的做過一點投資，你就會發現一件事：年回報不是連續的，甚至不是有規律的。你可能某一年表現很好，下一年卻莫名其妙地一敗塗地，市場完全無視你的邏輯，那些連續正報酬的出現，有時更像是一場巧合。
這不是你的問題，而是因為現實本身就帶有高度的隨機性。很多人說複利是「時間的魔法」，但很少人會問：你未來投入的這段時間，真的可以那麼穩定嗎？Excel圖表內的回報率可以設定為年年一樣，但真實的世界裡，每一年都不會相同，甚至每一週、每一天的變數，都足以改寫結局。
複利神話的背後，其實預設了一種理想的連續性，除了時局的整體趨勢不能變動外，你的策略要能長期穩定執行，你的心理狀態要能不受波動影響，你的資源不能中斷，你的運氣更不能太差。只要其中一項接不上，整段增長就會中止，甚至歸零。
你以為偶爾失敗一次，最多只阻慢了進程，現實可能發生的是，你捱不住中間的挫折，不得不退出——不是你不想繼續，而是現金流、生活壓力、或市場崩盤壓垮了你的信心，導致你無法繼續，結果整條複利路徑從此斷裂，再也接不上。
J.P. Morgan研究顯示，2002-2022年間，錯過S&P 500前10大上漲日，年化回報從9.52%降至5.33%，若錯過更多關鍵交易日，回報可能低至2%甚至更少。
這不是單一例外，而是一種常態——回報往往集中在極少數日子或事件之中。這導致很多人的投資不是慢慢累積，而是長時間不動，然後突然爆發。你可能守了5年沒結果，卻在第6年的某個月裡一次到位。問題是，很多人撐不到那時，也未必認得那一刻，複利神話讓你以為收益會平均分布在時間裡，但現實卻不是每一分努力，都有對應的結果。
不止是投資，傳統教育告訴我們「只要努力，就會有收穫」、「每天進步0.01，一年下來實力會成長37倍」……複利神話的觀念，潛移默化地形塑了我們對成長的期待。
但現實中的回報，多半不是線性地隨著努力增加，而是集中爆發，或毫無反應。你可能讀了10本書毫無突破，第11本才突然讓你開竅；你可能拍了100條短影片沒人理會，第101條卻意外爆紅；更可能的是，你讀到第10本書或拍第100條短影片前，已經放棄。你做的那些努力，和你最後得到的結果，很少能用一條直線連起來。
複利神話最大的誤導，就是它看起來像一條向上的直線，但非線性卻是現實的規則而不是例外。複利的計算方式讓人誤以為，只要你不斷加碼、持續累積，結果終將出現，但在現實中報酬和損失的結構並不對稱——當資產下跌50%，需要上漲100%才能回到原點。
不對稱的現實，使風險管理比報酬追求更為關鍵。這也是為甚麼市場裡真正能「持續滾雪球」的人，從來不是最進取的那批，而是最懂得控制風險的那批。
令我更感興趣的，是人類對這種複利神話的狂熱信奉。
我們實際追求的是安全感
複利理論沒有錯，錯的，可能是我們太過信奉人生可以按照它的節奏前進。
我們相信複利，很多時候並不是因為它有多強的數學基礎，而是因為它提供了一種慰藉：日子雖然艱難，但只要我現在做對了些什麼，未來一定會回報我。
這其實是一種安全感，一種看似理性但實際上非常情緒性的慰藉。它不是出於數學上的信任，而是來自對秩序的渴望，尤其在一個充滿變化與不確定性的時代，「穩定複利」這四個字，比任何財報和圖表都更像一種信仰。
某程度上也有賴於金融業的成功行銷，例如基金公司強調長期投資的穩定回報。
如果你有留意，你會發現這套想像滲透在我們生活的方方面面。我們整個社會，都在販售一種線性可預測的未來：努力有回報、投資有回報、婚姻有回報、時間有回報。但你我都知道，有些努力注定沒有結果，有些堅持換來的是沉沒成本，而不是複利回報。
我們常常聽到一句話：「努力不一定成功，但不努力一定不成功」。這話本身沒錯，但很多人卻錯誤地理解為，只要我夠努力、夠紀律、夠早開始，成功就只是時間問題。
這，其實是複利神話的另一種變形。
我們被訓練去相信，把簡單的事重複做，就能變得厲害；把正確的事堅持做，就能等來回報。但現實不是這樣運作的，你可能真的做對了所有該做的事，選對了策略、守住了紀律，最後卻輸給了一場系統性事件、一輪產業淘汰，甚至一段無法控制的人生插曲。
你很努力，但真正讓你翻身的，很可能不是「每天進步一點點」，而是一次機緣，例如香港沙士期間你剛好需要買樓——那不是你事先規劃出來的，只是剛好讓你碰撞上了。
人當然需要努力，但努力從來不是保證，只是一種賭注。甚至有時，努力本身也會把你困在一條錯誤的路上，越堅持，離成功走得越遠。
複利神話之所以迷人，是因為它畫出一條可以「一直加上去」的路——不論是資產、知識、能力，甚至人際關係，只要你不間斷地投入，成果就會越滾越大。
但在現實中，人生中幾乎沒有一樣東西是可以純靠積累而來的。知識會過時、技能會被淘汰、人脈會冷卻、信任會崩解，連資產也可能變成負累。很多你以為是「資產」的東西，其實都有時效性，甚至是耗損性的。
想想那些曾經風光無限、也強調長期價值投資的企業，例如GE或柯達，很多人持有幾十年，最後等到的不是複利報酬，而是產業結構的崩塌。
又或者那些努力深耕一門技術卻錯失市場轉型時機的工程師，並不是他們不夠努力，而是整條賽道忽然消失。
有些技能曾經讓你脫穎而出，但放在另一個環境反而成為包袱；有些關係曾經是優勢，但維持得太久投入太多，反而變成壓力來源。最可怕的是，你可能在某個信念上投入太深、堅持太久，沉沒成本愈高，就愈難以捨棄。你以為自己在積累，結果可能是，在拖延一次又一次本應該做出的止損。
複利的迷思
你可能聽過一句話：「複利是窮人唯一可以用的魔法」。這句話乍聽很動人，實際上又是另一種誤導。
因為在現實裡，真正能持續使用複利槓桿的人，往往不是資源稀缺的一方，而是資源過剩的一方。
對資本充足的人而言，複利是一套效率系統——可以長期投資、可以在低谷加碼、可以在別人撤退時從容布局，即俗稱的「本大終勝」。對他們來說，時間確實是朋友，他們不是特別有耐心，只是特別有條件，特別有底氣去等待。
但對資源有限的人來說，現實更常出現的狀況是：中間出現資金缺口，生活忽然需要用錢，市場波動又讓你心驚膽跳，被迫提早賣出，或乾脆放棄原本的投資計劃。他們不是不想長期持有，而是根本撐不到那麼久。
不是不相信複利，而是無法承受複利真正需要的條件：穩定投入、足夠餘裕、不怕短期虧損、不受現實干擾。
真正能享受複利效應的，靠的不是紀律，而是結構。他們本來就有空間犯錯、有資源補倉、有選擇權可以慢慢等。你以為複利是窮人的逆襲工具，其實它更像是有錢人的資產放大器。
更諷刺的是，哪怕你真的擁有了複利所需的一切條件——穩定的資金流、強大的心理素質、能穿越波動的紀律——你也未必能等到回報。
因為有一個更大的陷阱。例如，我們看到一檔基金近五年平均年化報酬率15%，以為未來也會一樣；或看到一個領域正在起飛，以為之後還能繼續增長。我們總直覺地認為，過去的績效可以複製延續——其實只是另一種對「確定性」的幻想。
有沒有那麼一種可能性，從一開始，你就選錯了路？
複利效應，經常被人比喻為滾雪球，但如果你真的看過雪球滾大的過程，就知道關鍵從來不是你有多努力在滾雪球，而是天氣夠不夠冷、道夠不夠長、坡夠不夠斜。你可以很努力地反覆推著一顆雪球，但如果你選的那條雪道沒坡度、陽光直曬、在融雪，雪球只會愈滾愈小。
複利的典型迷思就是，它讓人誤以為「選擇」不那麼重要，「變動」不那麼重要，只要開始夠早、堅持夠久，甚麼都能變大。
那該怎麼辦？
沒有怎麼辦，我們必須拋棄那種追求安全感、秩序感、確定感的幻想。只有當我們接受現實的非線性，真正的「複利」——或者說，一種更符合現實的成長模式——才可能被我們把握。
我們不是不再追求增長，而是不應該再期待一條線性穩定的增長曲線。現實中的成長，大多數時候是斷裂的、不規律的，有時還是倒退的。不是因為你沒有規劃，而是這世界本來就不會照著你的劇本走。
問題從來不在「該不該努力」，而在於「怎麼努力」。真正有效的努力，不是盲目堅持或機械重複，而是能夠辨識時機、不斷修正方向的努力。
換句話說，努力的重點不是「每天進步一點點」，而是能否在局勢變動時調整節奏、在混亂中重新定位。真正能走遠的，也許不是那種追求年年穩賺10%的人，而是能夠在0%、-20%、+5%、+30%這種亂流中，持續修正步伐、不偏離大方向的人。
這世界從來不獎勵完美執行計劃的人，而是獎勵那些不輕易放棄方向感之餘，願意一邊走一邊修正、不斷檢討反省的人。
成長，從來不是練就一套公式。
而是練就一種能力：
辨識風向的感知力，能應對變局的應變力，以及承認世界不確定卻仍能堅持前進的勇氣。
（節錄自之前的Patreon文章）
******************************************************
想閱讀及時全面的投資與評論文章，歡迎加入我的Patreon，與我們一齊討論、一齊交流、一齊進步！
Patreon:
https://www.patreon.com/laxinvest
Facebook:
https://www.facebook.com/chaseinwind/
Blogspot:
https://laxinvest.blogspot.com/
from 單親爸爸撞牆記@懶系投資法 http://laxinvest.blogspot.com/2025/08/blog-post.html
二战终战80周年 赖清德：牢记教训，让侵略无法得逞，自由民主长存
80年前的今天，日本宣布无条件投降，台湾总统赖清德在脸书贴文表示，二战是历史浩劫，少数独裁者的霸权野心，以及以为妥协能换来和平也让侵略者有机可乘，许多国家卷入无情战火，因此当威权主义再次集结扩张，大家一定要牢记二战教训，团结一致让侵略无法得逞，让自由民主长存。
周四是第2次世界大战终战80周年，赖清德在脸书指出，80年前的今天，二次世界大战太平洋战场在同盟国齐心协力的奋战下宣告结束，这场残酷的战争，让世人深刻明白：和平无价，战争没有赢家。
赖清德强调，二战是历史的浩劫，只因为少数独裁者个人的霸权野心、极端意识型态与军国扩张，就让横跨几大洲的许多国家，都卷入无情的战火；为了抵抗侵略，牺牲了数以千万计的宝贵生命。在如今大家对自由民主、对和平与繁荣，就像呼吸一样习以为常的同时，更应该省思这段惨痛的历史，从中记取教训，并指“二战最宝贵的教训是：团结必胜、侵略必败”。
赖清德表示，无论任何借口或理由，没有一个政权有权利去侵略、剥夺另一块土地上人们的自由和幸福；而热爱自由、珍视和平的国家更必须团结起来，以无可挑战的决心和实力，挫折任何扩张、侵略的野心。
赖清德指出，因为二战的全面爆发，除是侵略者的一意孤行，对于侵略野心的缺乏警觉，甚至以为某种妥协就可以换来和平的一厢情愿，让发动战争的侵略者有机可乘、食髓知味，才让战事一发不可收拾。
赖清德表示，“八十年后的今天，当年的轴心国家，现在都已成为自由民主的国家，奉行市场经济与法治人权，并在战后创造了举世瞩目的进步与繁荣，赢得世界各国的尊敬。这些国家战后的发展历程，更证明了自由民主，不仅是人类文明的健康形式，更是国际社会奠定永久和平与繁荣的共同基础，而只有放下对立、建立互信，才能迎向共同的未来”。
赖清德还提及，当年在二战结束后，一架载著美国、澳洲、荷兰等盟军被释放战俘的军机，因台风坠毁在嘉明湖一带，全员丧生，当时前往救援者包括日本宪兵与警察，原住民以及包含闽南、客家族群在内的台湾人，却因恶劣天气也不幸罹难，这场灾难被称为“三叉山事件”，当时没有人区分彼此是同盟国或轴心国，而是即便冒著危险，也要抢救宝贵的生命。
此外，台湾驻日代表李逸洋日前首度获邀参加广岛、长崎的和平纪念典礼，赖清德则就此表示，“即使是经过惨烈作战才击败侵略者的同盟国，与当初的交战国，在八十年后，一起以民主友盟之姿，肩并肩坐在一起，展现对和平的珍视与渴求，更展现了民主国家的友谊、尊敬与团结”。
赖清德说，上述两个事件都值得省思，并指“唯有对侵略野心的随时警惕和团结，才能保卫我们的日常生活；唯有合作，才能让自由民主的价值历久弥坚。面对任何威胁与挑战，我们必须并肩而立、相互支援，民主国家间必须共同合作，才能守护我们珍惜的自由与和平”。
赖清德最后呼吁道：“自由民主，是历史上无数人牺牲生命换来的。我们不能忘记，也不能忽视它带来的警惕。当威权主义再次集结扩张，我们一定要牢记二战的教训，坚定信念、团结一致，让侵略无法得逞，让自由民主长存”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20250815-%E4%BA%8C%E6%88%98%E7%BB%88%E6%88%9880%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E8%B5%96%E6%B8%85%E5%BE%B7-%E7%89%A2%E8%AE%B0%E6%95%99%E8%AE%AD%EF%BC%8C%E8%AE%A9%E4%BE%B5%E7%95%A5%E6%97%A0%E6%B3%95%E5%BE%97%E9%80%9E%EF%BC%8C%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%95%BF%E5%AD%98
Thursday, 14 August 2025
长和：港口交易难在年内完成交割
来源:
法广
长江和记实业有限公司（以下简称长和）排除了今年完成向贝莱德支持的财团出售其全球港口这一备受争议的交易的可能性，但在邀请中国大陆投资者加入后，对该交易的前景仍持乐观态度。
长和联席董事总经理陆法兰（Frank Sixt）在周四发布中期业绩后的分析师简报会上表示，即使假设今年内达成具约束力的交易协议，因应交易复杂性，亦难以在年内完成交割，或要明年或之后才能完成交易。
陆法兰指出，这笔交易涉及长和旗下43个港口，其中包括具有战略意义的巴拿马运河上的两个港口。如果交易完成，这家由亿万富翁李嘉诚创立的企业集团将获得超过190亿美元的现金。
陆法兰说道：“我们的交易正处于一个新阶段，正如我们所说的，其中包括与中国一家主要战略投资者进行讨论，我相信这些讨论很有可能达成一项对各方都有利的协议，包括我们自己在内，最重要的是，这项协议将能够获得所有相关部门的批准”。
上述言论发表之际，这笔充满地缘政治风险的交易前景不明朗，已成为美中竞争的象征之一。长和已错失在7月底与收购财团进行独家谈判的窗口期到期前签署最终协议的机会。
据知情人士透露，国企、中国远洋海运集团通过谈判为自己争取一个强有力的角色，作为加入上述收购财团的条件，该财团还包括意大利亿万富翁阿庞特（Gianluigi Aponte）旗下的码头投资有限公司（Terminal Investment Ltd.）。
陆法兰表示，尽管谈判耗时比预期要长，但长和并不认为这特别麻烦，因为今年港口运营表现良好。该公司公布，今年上半年港口及相关服务业务收入增长9%，税息折旧及摊销前利润（EBITDA）增长10%，这主要得益于中国大陆、亚洲、中东、墨西哥和欧洲等地区的吞吐量和仓储收入增长。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E9%95%BF%E5%92%8C%EF%BC%9A%E6%B8%AF%E5%8F%A3%E4%BA%A4%E6%98%93%E9%9A%BE%E5%9C%A8%E5%B9%B4%E5%86%85%E5%AE%8C%E6%88%90%E4%BA%A4%E5%89%B2.html
法广
长江和记实业有限公司（以下简称长和）排除了今年完成向贝莱德支持的财团出售其全球港口这一备受争议的交易的可能性，但在邀请中国大陆投资者加入后，对该交易的前景仍持乐观态度。
长和联席董事总经理陆法兰（Frank Sixt）在周四发布中期业绩后的分析师简报会上表示，即使假设今年内达成具约束力的交易协议，因应交易复杂性，亦难以在年内完成交割，或要明年或之后才能完成交易。
陆法兰指出，这笔交易涉及长和旗下43个港口，其中包括具有战略意义的巴拿马运河上的两个港口。如果交易完成，这家由亿万富翁李嘉诚创立的企业集团将获得超过190亿美元的现金。
陆法兰说道：“我们的交易正处于一个新阶段，正如我们所说的，其中包括与中国一家主要战略投资者进行讨论，我相信这些讨论很有可能达成一项对各方都有利的协议，包括我们自己在内，最重要的是，这项协议将能够获得所有相关部门的批准”。
上述言论发表之际，这笔充满地缘政治风险的交易前景不明朗，已成为美中竞争的象征之一。长和已错失在7月底与收购财团进行独家谈判的窗口期到期前签署最终协议的机会。
据知情人士透露，国企、中国远洋海运集团通过谈判为自己争取一个强有力的角色，作为加入上述收购财团的条件，该财团还包括意大利亿万富翁阿庞特（Gianluigi Aponte）旗下的码头投资有限公司（Terminal Investment Ltd.）。
陆法兰表示，尽管谈判耗时比预期要长，但长和并不认为这特别麻烦，因为今年港口运营表现良好。该公司公布，今年上半年港口及相关服务业务收入增长9%，税息折旧及摊销前利润（EBITDA）增长10%，这主要得益于中国大陆、亚洲、中东、墨西哥和欧洲等地区的吞吐量和仓储收入增长。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E9%95%BF%E5%92%8C%EF%BC%9A%E6%B8%AF%E5%8F%A3%E4%BA%A4%E6%98%93%E9%9A%BE%E5%9C%A8%E5%B9%B4%E5%86%85%E5%AE%8C%E6%88%90%E4%BA%A4%E5%89%B2.html
全球最大对冲基金桥水二季度抛售了其持有的所有在美上市的中概股
来源:
法广
全球最大的对冲基金——桥水基金（Bridgewater Associates
）在第二季度抛售了其持有的所有在美国上市的中国公司股票，标志着该基金从中概股市场果断撤退，此举正值地缘政治紧张局势和投资者情绪的变化给世界第二大经济体的前景蒙上了阴影。
《南华早报》报导指，根据桥水基金周三向美国证券交易委员会提交的13F持仓文件，该基金已退出16只中国股票的仓位，总价值达14.1亿美元。这其中包括电商巨头阿里巴巴集团控股、京东和拼多多控股、搜索引擎运营商百度、电动汽车制造商蔚来汽车、旅游服务提供商携程集团以及餐饮连锁企业百胜中国。
此次抛售还包括好未来教育集团、华住酒店集团、贝壳控股和汽车之家，导致桥水基金多年来首次完全抹去其对在美上市中国股票的直接持仓。
此前，桥水基金近几个季度大幅削减了对美股的持仓，并大举买入中概股，引发了媒体关注。今年第一季度，桥水基金大幅增持了阿里巴巴，持股比例从2024年底的2160万美元增至7.484亿美元，增幅超过3360%。
这一逆转恰逢市场波动加剧以及投资者谨慎迹象。第二季度，美中两国之间再次出现的关税冲击引发了两个市场的大幅回调。
桥水基金由资深投资者达利欧（Ray Dalio）创立，他长期以来一直将中国视为其多元化全球投资组合的战略组成部分。在全球贸易紧张局势下，桥水基金似乎重新评估了其风险敞口。
桥水基金将重心转向美国大型科技股。该基金将英伟达的持股比例提升了154%，达到其投资组合的4.61%，同时大幅增持了微软的持股比例（112%）、谷歌母公司Alphabet的持股比例（84%）和Meta Platforms的持股比例（90%）。
截至6月30日，桥水基金披露其持有585只公开上市股票，总价值约248亿美元，高于三个月前的约216亿美元，这部分资产构成其1365亿美元全球资产管理规模的一部分。
文件显示，桥水基金还通过退出iShares MSCI China
ETF和iShares China Large-Cap ETF等交易型开放式指数基金（ETF），结束了对中国股票的间接投资，这表明桥水基金正更广泛地进行从中国撤资的战略性重新配置。
摩根士丹利上周五发布的报告显示，7月份单向作多基金向中国股市注入了27亿美元，高于6月份12亿美元的净流入。报告称，尽管一些专注于日本以外亚洲地区的大型主动管理型共同基金减持了中国股票，但仍出现了这种情况。
摩根士丹利的评估与中国官方公布的外资买入数据相吻合。外汇监管机构上月表示，上半年海外投资者共计购买了101亿美元的在岸股票和共同基金，开始扭转过去两年的外逃趋势。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%AF%B9%E5%86%B2%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%A1%A5%E6%B0%B4%E4%BA%8C%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E6%8A%9B%E5%94%AE%E4%BA%86%E5%85%B6%E6%8C%81%E6%9C%89%E7%9A%84%E6%89%80%E6%9C%89%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E4%B8%8A%E5%B8%82%E7%9A%84%E4%B8%AD%E6%A6%82%E8%82%A1.html
法广
全球最大的对冲基金——桥水基金（Bridgewater Associates
）在第二季度抛售了其持有的所有在美国上市的中国公司股票，标志着该基金从中概股市场果断撤退，此举正值地缘政治紧张局势和投资者情绪的变化给世界第二大经济体的前景蒙上了阴影。
《南华早报》报导指，根据桥水基金周三向美国证券交易委员会提交的13F持仓文件，该基金已退出16只中国股票的仓位，总价值达14.1亿美元。这其中包括电商巨头阿里巴巴集团控股、京东和拼多多控股、搜索引擎运营商百度、电动汽车制造商蔚来汽车、旅游服务提供商携程集团以及餐饮连锁企业百胜中国。
此次抛售还包括好未来教育集团、华住酒店集团、贝壳控股和汽车之家，导致桥水基金多年来首次完全抹去其对在美上市中国股票的直接持仓。
此前，桥水基金近几个季度大幅削减了对美股的持仓，并大举买入中概股，引发了媒体关注。今年第一季度，桥水基金大幅增持了阿里巴巴，持股比例从2024年底的2160万美元增至7.484亿美元，增幅超过3360%。
这一逆转恰逢市场波动加剧以及投资者谨慎迹象。第二季度，美中两国之间再次出现的关税冲击引发了两个市场的大幅回调。
桥水基金由资深投资者达利欧（Ray Dalio）创立，他长期以来一直将中国视为其多元化全球投资组合的战略组成部分。在全球贸易紧张局势下，桥水基金似乎重新评估了其风险敞口。
桥水基金将重心转向美国大型科技股。该基金将英伟达的持股比例提升了154%，达到其投资组合的4.61%，同时大幅增持了微软的持股比例（112%）、谷歌母公司Alphabet的持股比例（84%）和Meta Platforms的持股比例（90%）。
截至6月30日，桥水基金披露其持有585只公开上市股票，总价值约248亿美元，高于三个月前的约216亿美元，这部分资产构成其1365亿美元全球资产管理规模的一部分。
文件显示，桥水基金还通过退出iShares MSCI China
ETF和iShares China Large-Cap ETF等交易型开放式指数基金（ETF），结束了对中国股票的间接投资，这表明桥水基金正更广泛地进行从中国撤资的战略性重新配置。
摩根士丹利上周五发布的报告显示，7月份单向作多基金向中国股市注入了27亿美元，高于6月份12亿美元的净流入。报告称，尽管一些专注于日本以外亚洲地区的大型主动管理型共同基金减持了中国股票，但仍出现了这种情况。
摩根士丹利的评估与中国官方公布的外资买入数据相吻合。外汇监管机构上月表示，上半年海外投资者共计购买了101亿美元的在岸股票和共同基金，开始扭转过去两年的外逃趋势。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%AF%B9%E5%86%B2%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%A1%A5%E6%B0%B4%E4%BA%8C%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E6%8A%9B%E5%94%AE%E4%BA%86%E5%85%B6%E6%8C%81%E6%9C%89%E7%9A%84%E6%89%80%E6%9C%89%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E4%B8%8A%E5%B8%82%E7%9A%84%E4%B8%AD%E6%A6%82%E8%82%A1.html
赵晓：邮轮抢饭与制度经济学
作者：赵晓
云上迦南 20250813
有时候，生活中一件看似琐碎的事，就是一堂生动的经济学课。
宏伟弟兄今晨发来一段旧闻："MSC荣耀号"（MSC Bellissima）邮轮疫情后的2024年中国首航，结果成了一场"饭灾"。豪华配置、欧洲风格、千人剧院、水晶楼梯，原本移动的五星级假期，却像极了一部"海上抢劫片"：用餐时间一到，人潮涌动，推搡混乱，晚去一步就可能饿肚子。有人抱怨，花八千块给父母买票，回来反被骂——说这趟海上之旅简直是"活受罪"。
船方很冤枉。他们早就考虑到中国乘客的胃口会更大，为此特意准备了 150% 的食物储备。在他们的经验中，这足以应付全球各地的任何客流。结果，到了中国航线，却依然出现了抢食的混乱——而且不是第一次，有人说，过去在中国运营的邮轮里，也有项目"被吃倒闭"。
宏伟在和儿子的交流中，将此归结为"丛林法则"（Law of the Jungle）下的民众反应结果。但我更愿用经济学来作分析：资源短缺，未必是因为总量不足；更多时候，是因为分配机制和信任机制失灵。
一、"稀缺感"（Perceived Scarcity），不一定来自"真实的稀缺"（Real Scarcity）
荣耀号的混乱，并不是绝对意义以及真实意义上的物资短缺，而是"稀缺感"失控。餐厅采取自助制，没有分时段，没有限量，结果就是——人人预期别人会多拿，于是自己先多拿；即便眼前不饿，也要囤几个馒头、切几块蛋糕，以免下一轮没得吃。
"稀缺感"的背后是"个体的不安全感"（Individual Insecurity）或者说"社会信任感缺失"（Lack of Social Trust），反映出经典的囚徒困境（Prisoner's Dilemma）：
如果大家都自觉取刚好够吃的量，所有人都能享用到高质量的体验；
但在缺乏信任的环境下，个体最优策略是"多拿为安"，结果集体陷入最差状态——食物被浪费，秩序被破坏，体验感坠入谷底。
经济学里，这种现象还有一个名字——"公共地悲剧"（Tragedy of the Commons）。草场够用，但牧民都想多放几只羊，结果草被啃光，羊也饿死。邮轮餐厅的自助台，就是一个海上公地。
二、行为模式的"路径依赖"（Path Dependence）
有人问：为什么只有中国乘客有这个问题，这些中国乘客是不是经济条件差、穷才会抢？答案恰恰相反。能花八千坐船、还有时间度假的，这些中国人是已经富起来的人，应该不差钱。因此，真正的解释，来自文化与心理——即便多数人没经历过真正的饥荒，但那套"多占才安全"的"灾民逻辑"（Disaster Victim Mentality），早已刻进了家庭习惯和社会经验里。
行为经济学称之为"路径依赖"：一个群体的历史经验，会固化为潜意识中的决策模式（Decision-Making Pattern）；哪怕物质环境早已改善，这个模式也可能在压力情境下被唤醒。
更麻烦的是，制度与行为会互相"匹配"：一个缺乏公共信任的群体，往往倾向于选择、并维持那种"强人管制"式的分配制度；而这种制度又会削弱个人自由、自我约束能力，反过来强化不信任。
三、管理者的制度困境（Institutional Dilemma）
如果我是船长，该怎么办？
软约束（靠自觉）：尊重感强，体验好，但对高密度、低信任的群体常常失效。
硬约束（强制分配）：秩序瞬间回归，但顾客会觉得被当成犯人对待。
这其实是一个经济学的"三难选择"（Trilemma）——效率、体验、公平，三者很难兼得。
更优的办法，是用机制设计改变激励。譬如：
发放食物卡（Meal Card），对节制者给予奖励，比如饮品券、积分；
按房卡分时段就餐（Staggered Dining by Cabin），削峰填谷；
先点餐后上菜（Pre-Order Service），减少浪费……
这就是所谓"激励相容"（Incentive Compatibility）——考虑受众的文化与心理，让个体在追求自利时，自然做出对集体有益的行为。
四、从邮轮看国家
邮轮餐厅的混乱，不只是一次服务业事故。它更像是一面小小的镜子，反映出经济社会的宏观缩影。
你看，那一桌桌食物，数量其实足够，就像一个GDP充裕的国家——产出并不低，仓库里也有货。但因为分配环节设计不当，一端浪费，一端匮乏，于是抱怨与冲突同时发生。经济学告诉我们，财富不等于幸福（Wealth ≠ Well-being），分配效率才是关键。
再看抢先冲到自助台前的乘客，他们的逻辑很简单：我多拿一点，就比别人多得一点。可这种心态放大开来，就是一个国家的公共资源争夺——企业抢先圈地、个人占用公共福利，最后演变成公地悲剧：草地被啃光，海域被捞空，餐桌上剩下的不是丰盛，而是残羹。中国社会的"内卷"，就与此心态有关。
而背后的推手，是中国人彼此之间社会信任的匮乏。每个人都怀疑下一刻资源会被别人拿走，所以提前防范、提前占有。市场上也是这样，当信用薄弱、规则不稳，交易成本就会飙升。原本一句口头承诺、一张签字合同就能完成的事，必须加上繁复的担保、押金和审计，才能让人放心——这就是科斯定理（Coase Theorem）所揭示的：交易成本，源于制度与信任的缺口。
至于船方的两难，其实也是国家管理者的两难：到底是严格管制、集权专制，让秩序立刻恢复，却让人抱怨"不自由"；还是尊重个人自由，放手让市场自发调节，却可能眼睁睁看着秩序崩坏？经济学上，这是一道经典的治理选择题——政府干预与市场自发秩序，永远需要在成本、效果与民众接受度之间寻找平衡。
所以，一艘邮轮上的抢饭戏码，不过是把国家的宏观问题压缩到了一个封闭与微观的空间，速度更快、对比更强，让人一眼看穿其中的逻辑。邮轮是船，国家是舟；船上的规则，何尝不是岸上的制度？
五、经济学的结论
这起"抢饭"事件告诉我们几点——
1、制度先于道德：制度是约束，信任是润滑剂，没有规则的环境，很难靠自觉维持秩序。
2、信任是公共品：它看不见、摸不着，却是市场和社会运行的基石。如何构建社会信任，是中国文明转型的核心挑战之一。
3、行为惯性顽固：历史塑造的稀缺心态，即使在富足中，也可能在一瞬间复活。
4、真正的稀缺，是高质量的秩序：资源可以买来，但稳定的秩序，需要长期的制度与文化积累。
然而，制度与文化的积累，并非凭空生长。一个民族如果没有共同的价值源泉（Shared Value Source）与真理信仰（Faith in Truth），制度容易沦为空壳，文化也容易被短期利益和权力交易侵蚀。
中国当下的文明转型，可以说正卡在这一瓶颈：
经济总量已跃居世界前列，但信任体系依旧脆弱；
制度设计不断改革，却难以形成自发遵守的规则共识；
公共生活看似繁荣，实则处处弥漫着防范与算计。
这种状态下，再多的财富也难以转化为真正的文明资本。因为信任的重建，不是管理手段的问题，而是人心根基的问题。没有内在的道德自觉与价值认同，再精巧的制度都会被人性灰暗面蚕食。
荣耀号上的水晶楼梯和施华洛世奇水晶，象征的只是外在奢华；
真正的"荣耀"，是一个群体在面对公共资源时，依然能保持的自律、信任与从容。
这种从容，不是靠威慑维持的表面秩序，而是来自心灵的自由——"你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由"（《约翰福音》8:32）。
出路，不是单点突破，而是三轨并行（Three-Track Approach）：
制度轨（Institutional Track）：让规则成为守法者的护盾，而非特权者的工具；
文化轨（Cultural Track）：让互信与契约精神成为社会本能，而非稀罕品；
精神轨（Spiritual Track）：必须有能校正制度与文化的更高真理，否则一切会在权力与利益的旋涡中沉没。
这才是经济学里最昂贵、最稀缺的"资本"——社会资本；而在文明史上，它的最深源泉，正在于真理的信仰之中！
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_46.html
云上迦南 20250813
有时候，生活中一件看似琐碎的事，就是一堂生动的经济学课。
宏伟弟兄今晨发来一段旧闻："MSC荣耀号"（MSC Bellissima）邮轮疫情后的2024年中国首航，结果成了一场"饭灾"。豪华配置、欧洲风格、千人剧院、水晶楼梯，原本移动的五星级假期，却像极了一部"海上抢劫片"：用餐时间一到，人潮涌动，推搡混乱，晚去一步就可能饿肚子。有人抱怨，花八千块给父母买票，回来反被骂——说这趟海上之旅简直是"活受罪"。
船方很冤枉。他们早就考虑到中国乘客的胃口会更大，为此特意准备了 150% 的食物储备。在他们的经验中，这足以应付全球各地的任何客流。结果，到了中国航线，却依然出现了抢食的混乱——而且不是第一次，有人说，过去在中国运营的邮轮里，也有项目"被吃倒闭"。
宏伟在和儿子的交流中，将此归结为"丛林法则"（Law of the Jungle）下的民众反应结果。但我更愿用经济学来作分析：资源短缺，未必是因为总量不足；更多时候，是因为分配机制和信任机制失灵。
一、"稀缺感"（Perceived Scarcity），不一定来自"真实的稀缺"（Real Scarcity）
荣耀号的混乱，并不是绝对意义以及真实意义上的物资短缺，而是"稀缺感"失控。餐厅采取自助制，没有分时段，没有限量，结果就是——人人预期别人会多拿，于是自己先多拿；即便眼前不饿，也要囤几个馒头、切几块蛋糕，以免下一轮没得吃。
"稀缺感"的背后是"个体的不安全感"（Individual Insecurity）或者说"社会信任感缺失"（Lack of Social Trust），反映出经典的囚徒困境（Prisoner's Dilemma）：
如果大家都自觉取刚好够吃的量，所有人都能享用到高质量的体验；
但在缺乏信任的环境下，个体最优策略是"多拿为安"，结果集体陷入最差状态——食物被浪费，秩序被破坏，体验感坠入谷底。
经济学里，这种现象还有一个名字——"公共地悲剧"（Tragedy of the Commons）。草场够用，但牧民都想多放几只羊，结果草被啃光，羊也饿死。邮轮餐厅的自助台，就是一个海上公地。
二、行为模式的"路径依赖"（Path Dependence）
有人问：为什么只有中国乘客有这个问题，这些中国乘客是不是经济条件差、穷才会抢？答案恰恰相反。能花八千坐船、还有时间度假的，这些中国人是已经富起来的人，应该不差钱。因此，真正的解释，来自文化与心理——即便多数人没经历过真正的饥荒，但那套"多占才安全"的"灾民逻辑"（Disaster Victim Mentality），早已刻进了家庭习惯和社会经验里。
行为经济学称之为"路径依赖"：一个群体的历史经验，会固化为潜意识中的决策模式（Decision-Making Pattern）；哪怕物质环境早已改善，这个模式也可能在压力情境下被唤醒。
更麻烦的是，制度与行为会互相"匹配"：一个缺乏公共信任的群体，往往倾向于选择、并维持那种"强人管制"式的分配制度；而这种制度又会削弱个人自由、自我约束能力，反过来强化不信任。
三、管理者的制度困境（Institutional Dilemma）
如果我是船长，该怎么办？
软约束（靠自觉）：尊重感强，体验好，但对高密度、低信任的群体常常失效。
硬约束（强制分配）：秩序瞬间回归，但顾客会觉得被当成犯人对待。
这其实是一个经济学的"三难选择"（Trilemma）——效率、体验、公平，三者很难兼得。
更优的办法，是用机制设计改变激励。譬如：
发放食物卡（Meal Card），对节制者给予奖励，比如饮品券、积分；
按房卡分时段就餐（Staggered Dining by Cabin），削峰填谷；
先点餐后上菜（Pre-Order Service），减少浪费……
这就是所谓"激励相容"（Incentive Compatibility）——考虑受众的文化与心理，让个体在追求自利时，自然做出对集体有益的行为。
四、从邮轮看国家
邮轮餐厅的混乱，不只是一次服务业事故。它更像是一面小小的镜子，反映出经济社会的宏观缩影。
你看，那一桌桌食物，数量其实足够，就像一个GDP充裕的国家——产出并不低，仓库里也有货。但因为分配环节设计不当，一端浪费，一端匮乏，于是抱怨与冲突同时发生。经济学告诉我们，财富不等于幸福（Wealth ≠ Well-being），分配效率才是关键。
再看抢先冲到自助台前的乘客，他们的逻辑很简单：我多拿一点，就比别人多得一点。可这种心态放大开来，就是一个国家的公共资源争夺——企业抢先圈地、个人占用公共福利，最后演变成公地悲剧：草地被啃光，海域被捞空，餐桌上剩下的不是丰盛，而是残羹。中国社会的"内卷"，就与此心态有关。
而背后的推手，是中国人彼此之间社会信任的匮乏。每个人都怀疑下一刻资源会被别人拿走，所以提前防范、提前占有。市场上也是这样，当信用薄弱、规则不稳，交易成本就会飙升。原本一句口头承诺、一张签字合同就能完成的事，必须加上繁复的担保、押金和审计，才能让人放心——这就是科斯定理（Coase Theorem）所揭示的：交易成本，源于制度与信任的缺口。
至于船方的两难，其实也是国家管理者的两难：到底是严格管制、集权专制，让秩序立刻恢复，却让人抱怨"不自由"；还是尊重个人自由，放手让市场自发调节，却可能眼睁睁看着秩序崩坏？经济学上，这是一道经典的治理选择题——政府干预与市场自发秩序，永远需要在成本、效果与民众接受度之间寻找平衡。
所以，一艘邮轮上的抢饭戏码，不过是把国家的宏观问题压缩到了一个封闭与微观的空间，速度更快、对比更强，让人一眼看穿其中的逻辑。邮轮是船，国家是舟；船上的规则，何尝不是岸上的制度？
五、经济学的结论
这起"抢饭"事件告诉我们几点——
1、制度先于道德：制度是约束，信任是润滑剂，没有规则的环境，很难靠自觉维持秩序。
2、信任是公共品：它看不见、摸不着，却是市场和社会运行的基石。如何构建社会信任，是中国文明转型的核心挑战之一。
3、行为惯性顽固：历史塑造的稀缺心态，即使在富足中，也可能在一瞬间复活。
4、真正的稀缺，是高质量的秩序：资源可以买来，但稳定的秩序，需要长期的制度与文化积累。
然而，制度与文化的积累，并非凭空生长。一个民族如果没有共同的价值源泉（Shared Value Source）与真理信仰（Faith in Truth），制度容易沦为空壳，文化也容易被短期利益和权力交易侵蚀。
中国当下的文明转型，可以说正卡在这一瓶颈：
经济总量已跃居世界前列，但信任体系依旧脆弱；
制度设计不断改革，却难以形成自发遵守的规则共识；
公共生活看似繁荣，实则处处弥漫着防范与算计。
这种状态下，再多的财富也难以转化为真正的文明资本。因为信任的重建，不是管理手段的问题，而是人心根基的问题。没有内在的道德自觉与价值认同，再精巧的制度都会被人性灰暗面蚕食。
荣耀号上的水晶楼梯和施华洛世奇水晶，象征的只是外在奢华；
真正的"荣耀"，是一个群体在面对公共资源时，依然能保持的自律、信任与从容。
这种从容，不是靠威慑维持的表面秩序，而是来自心灵的自由——"你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由"（《约翰福音》8:32）。
出路，不是单点突破，而是三轨并行（Three-Track Approach）：
制度轨（Institutional Track）：让规则成为守法者的护盾，而非特权者的工具；
文化轨（Cultural Track）：让互信与契约精神成为社会本能，而非稀罕品；
精神轨（Spiritual Track）：必须有能校正制度与文化的更高真理，否则一切会在权力与利益的旋涡中沉没。
这才是经济学里最昂贵、最稀缺的"资本"——社会资本；而在文明史上，它的最深源泉，正在于真理的信仰之中！
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_46.html
Wednesday, 13 August 2025
中国海军海警舰船互撞后 美国向事发海域部署了两艘军舰
来源:
法广
据美联社报导，美国周三在南中国海的一个争议浅滩部署了两艘军舰；两天前，中国海军桂林舰和一艘中国海警船在试图驱赶一艘较小的菲律宾海警船时在当地发生碰撞，这一公海事故被视频记录下来，引起多个西方和亚洲国家的警觉。
中菲两国都宣称对南中国海的斯卡伯勒礁（中方称黄岩岛）和其他礁石拥有主权。越南、马来西亚、文莱和台湾也对这片争议海域的相应地区提出了重叠的主权主张。
美国海军导弹驱逐舰“希金斯”号和濒海战斗舰“辛辛那提”号在距斯卡伯勒礁约30海里（55公里）处航行时，遭到一艘中国海军舰艇的跟踪。菲律宾海岸警卫队准将塔列拉（Jay Tarriela）援引美国官员和菲律宾侦察飞行提供的信息称，目前尚未接到任何意外事件的报告。
多年来，美军一直在南中国海进行“航行和飞越自由”行动，挑战中方在其宣称拥有主权的几乎整个南中国海的限制和进入通知的要求。
此次部署是在美国驻菲大使卡尔森（MaryKay Carlson）周二谴责中国在斯卡伯勒礁“针对菲律宾船只的最新鲁莽行动”之后进行的。近年来，菲律宾西北部富饶的渔业环礁一直是中菲两国的海警、渔船和其他船只之间日益紧张的对抗场所。
菲律宾是美国在亚洲历史最悠久的条约盟友。华盛顿曾多次警告，如果菲律宾武装部队、公务船只或飞机遭遇武装攻击，包括在南中国海，美国有义务依照《美菲共同防御条约》保卫菲律宾。
就周一（11日）发生的中国海警船与中国海军舰艇相撞事故，日本、澳大利亚和新西兰周三对导致这一繁忙海域发生碰撞事故的危险操作表示担忧。
日本驻菲大使远藤和在X平台上发帖称：“日本坚持法治，反对任何加剧紧张局势的行动。我们对在南中国海反复发生的行动表示关切”。
澳大利亚驻菲大使馆对“中国船只在斯卡伯勒礁附近对菲律宾海岸警卫队采取的危险和不专业行为”表示关切”，并在一份声明中称，此次事件“凸显了缓和局势、保持克制和尊重国际法的必要性”。
塔列拉在马尼拉的新闻发布会上声称：“这对中华人民共和国（PRC）来说是一次学习经历。这么多年来，我们一直在提醒他们停止危险操作，停止危险阻挡，遵守（防）碰撞规定，因为如果出现误判的可能性非常高，就会发生这种碰撞事件”。
塔列拉发表讲话的几个小时前，一架中国战斗机周三在斯卡伯勒礁上空飞行，距离菲律宾海岸警卫队飞机152米，试图驱离一架当时正在执行侦察任务的菲海岸警卫队飞机，当时飞机上载有受邀记者。塔列拉称，中国战机进行了约20分钟的危险机动，其中包括在这架菲方小型飞机上空约61米处飞行。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%86%9B%E6%B5%B7%E8%AD%A6%E8%88%B0%E8%88%B9%E4%BA%92%E6%92%9E%E5%90%8E%7C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%90%91%E4%BA%8B%E5%8F%91%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E9%83%A8%E7%BD%B2%E4%BA%86%E4%B8%A4%E8%89%98%E5%86%9B%E8%88%B0.html
法广
据美联社报导，美国周三在南中国海的一个争议浅滩部署了两艘军舰；两天前，中国海军桂林舰和一艘中国海警船在试图驱赶一艘较小的菲律宾海警船时在当地发生碰撞，这一公海事故被视频记录下来，引起多个西方和亚洲国家的警觉。
中菲两国都宣称对南中国海的斯卡伯勒礁（中方称黄岩岛）和其他礁石拥有主权。越南、马来西亚、文莱和台湾也对这片争议海域的相应地区提出了重叠的主权主张。
美国海军导弹驱逐舰“希金斯”号和濒海战斗舰“辛辛那提”号在距斯卡伯勒礁约30海里（55公里）处航行时，遭到一艘中国海军舰艇的跟踪。菲律宾海岸警卫队准将塔列拉（Jay Tarriela）援引美国官员和菲律宾侦察飞行提供的信息称，目前尚未接到任何意外事件的报告。
多年来，美军一直在南中国海进行“航行和飞越自由”行动，挑战中方在其宣称拥有主权的几乎整个南中国海的限制和进入通知的要求。
此次部署是在美国驻菲大使卡尔森（MaryKay Carlson）周二谴责中国在斯卡伯勒礁“针对菲律宾船只的最新鲁莽行动”之后进行的。近年来，菲律宾西北部富饶的渔业环礁一直是中菲两国的海警、渔船和其他船只之间日益紧张的对抗场所。
菲律宾是美国在亚洲历史最悠久的条约盟友。华盛顿曾多次警告，如果菲律宾武装部队、公务船只或飞机遭遇武装攻击，包括在南中国海，美国有义务依照《美菲共同防御条约》保卫菲律宾。
就周一（11日）发生的中国海警船与中国海军舰艇相撞事故，日本、澳大利亚和新西兰周三对导致这一繁忙海域发生碰撞事故的危险操作表示担忧。
日本驻菲大使远藤和在X平台上发帖称：“日本坚持法治，反对任何加剧紧张局势的行动。我们对在南中国海反复发生的行动表示关切”。
澳大利亚驻菲大使馆对“中国船只在斯卡伯勒礁附近对菲律宾海岸警卫队采取的危险和不专业行为”表示关切”，并在一份声明中称，此次事件“凸显了缓和局势、保持克制和尊重国际法的必要性”。
塔列拉在马尼拉的新闻发布会上声称：“这对中华人民共和国（PRC）来说是一次学习经历。这么多年来，我们一直在提醒他们停止危险操作，停止危险阻挡，遵守（防）碰撞规定，因为如果出现误判的可能性非常高，就会发生这种碰撞事件”。
塔列拉发表讲话的几个小时前，一架中国战斗机周三在斯卡伯勒礁上空飞行，距离菲律宾海岸警卫队飞机152米，试图驱离一架当时正在执行侦察任务的菲海岸警卫队飞机，当时飞机上载有受邀记者。塔列拉称，中国战机进行了约20分钟的危险机动，其中包括在这架菲方小型飞机上空约61米处飞行。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%86%9B%E6%B5%B7%E8%AD%A6%E8%88%B0%E8%88%B9%E4%BA%92%E6%92%9E%E5%90%8E%7C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%90%91%E4%BA%8B%E5%8F%91%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E9%83%A8%E7%BD%B2%E4%BA%86%E4%B8%A4%E8%89%98%E5%86%9B%E8%88%B0.html
对华政策前后矛盾，特朗普政府真的制定了对华战略？
法国世界报周二发表社论，强调美国总统特朗普的对华政策前后矛盾。社论表示，美国总统缺乏明确的对华战略，特别是在贸易问题上。这让华盛顿的合作伙伴感到困惑，感到不解，但却正中北京的下怀。
5月2日，英国《金融时报》记者罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)创造了一个如今广为流传的词--TACO，来形容特朗普总统在关税问题上的反复无常。TACO是个英文短句的缩写，意思是“特朗普总是胆怯”。三个月后，TACO这个词恐怕也适用于美国元首的对华政策。
法国世界报的社论表示，特朗普摇摆不定，一会儿说要对北京实施贸易制裁措施，一会儿又对习近平展现友好姿态。特朗普在两者之间摇摆不定，不断推迟他自己所设定的最后期限，他所做出的决定与华盛顿各方此前达成共识的坚定立场相矛盾。
前所未有的举措
8月11日星期一发生的两件事就充分体现了特朗普的摇摆不定。美国总统这一天宣布了前所未有的举措，与美国最大的、市值最高的微处理器公司英伟达的首席执行官达成了协议，同意该公司向中国出口H20芯片；作为交换，英伟达将把如此获得的利润的15%上交给美国财政部。这一协议也同样适用于另一家微处理器公司AMD。
对出口中国的芯片征税，这一史无前例的措施，其合宪性、是否符合美国宪法，存在疑问。另外，这一措施也是美国联邦政府对企业活动的直接干预。此外，这一措施也反映了华盛顿在向中国出售半导体这个问题上，立场转变了。
特朗普做出让步
今年4月份，特朗普对全球发起关税进攻，向中国出售先进半导体是事实上被禁止的。为了应对特朗普的关税进攻，北京限制了稀土产品的出口，尤其是磁铁。磁铁是多个行业里的电子元件的必需品，中国拥有实际上的垄断地位。中美这两个世界主要经济大国相互对对方施加压力：中国拥有稀土武器，而美国则拥有北京尚未掌握的人工智能芯片技术。
特朗普允许英伟达对中国出口其H2O芯片，这意味着特朗普在中国问题上做出了让步，这引发了华盛顿强硬派们的担忧。华盛顿的强硬派们担心特朗普日后可能会在向中国出口最先的进芯片方面做出让步，从而危及美国的国家安全。
北京着眼长远
法国世界报的社论继续写道，特朗普周一宣布的另一项对中国的让步是将和中国的关税谈判再延长90天。所有这些举动显然都是为了迎合中国国家主席习近平，特朗普正急于和习近平举行峰会，以达成他梦寐以求的贸易“交易”。
但是，问题是，白宫的对华政策绝对地令人费解。美国在欧洲、亚洲和其他地区的合作伙伴有理由怀疑，特朗普政府是否真的为应对中国制定了战略，或者是，特朗普这位共和党总统是否只是在走到哪算到哪，跟着他的情绪走，跟着他的商业利益走，跟着到过白宫椭圆办公室里的那些总裁们的意愿走。特朗普的这种不确定性非但没有给习近平制造麻烦，反而正中北京的下怀，因为北京着眼于长远发展。特朗普的这种不确定性反而让欧洲和亚洲的贸易和安全利益攸关方摸不着头脑。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20250813-%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%89%8D%E5%90%8E%E7%9F%9B%E7%9B%BE%EF%BC%8C%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%88%B6%E5%AE%9A%E4%BA%86%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%88%98%E7%95%A5
中国审查长臂伸至泰国艺术展 作品被撤、名字被涂黑的艺术家心声
泰国曼谷艺术文化中心此前应中国大使馆要求，撤下有关维吾尔、西藏少数民族和香港的展览作品。中国外交部周一（8月11日）指责上述展览组织者歪曲西藏、新疆和香港政策。据来自缅甸的共同策展人扎伊尔（Sai）则反击：“审查，从来不是那些对自身理念的强度有信心的人，所使用的武器”。
据路透社报道，这项展览名为“共谋星座：全球威权主义团结机制的视觉呈现”，于7月24日开幕。
8月初一些之前宣传和拍摄的作品被撤下，其中包括一名西藏艺术家创作的多媒体装置；其他作品被修改，“香港”“西藏”和“维吾尔”等字样以及艺术家名字被隐去。
展览的联合策展人此前表示，应北京的要求，一些艺术作品被移除或更改。
本周一，中国外交部回应相关问题时说，上述展览歪曲了中国的政策，“损害了中国的核心利益和政治尊严”。但未明确确认或否认中国大使馆是移除和更改作品的幕后推手。
中国外交部补充说，相关国家采取及时措施的事实恰恰表明，“西藏独立”、“东突厥斯坦伊斯兰运动”和“香港独立”等谬论的宣传在国际上没有市场，不受欢迎。
此前，举办画展的画廊7月30日曾回应媒体说：“由于中国大使馆通过外交部，尤其是我们的主要支持者曼谷市政府施加压力，我们被警告，展览可能引发中泰两国之间的外交紧张。”
画廊方面说，“我们别无选择，只能作出某些调整”，包括隐去香港、西藏和维吾尔艺术家的姓名。”
对此，来自缅甸的共同策展人扎伊尔（Sai）痛陈，中国的反应显示其正“在其国界之外，从事系统性的政治操弄”。
他强调，如果北京对其民族政策的说法为真，就根本无需派官员“进入泰国的艺廊，无需涂黑艺术家的名字，也无需威胁机构使其屈服”。
扎伊尔发表了一句强而有力的评论作为反击：“审查，从来不是那些对自身理念的强度有信心的人，所使用的武器”。
据以香港新闻为主总部设在台湾的《光传媒》周二（8月12日）登出标题「泰国艺术展 北京施压 涂黑香港、西藏、维吾尔艺术家名字 撤藏族旗」的深度报道说，参展艺术家之一张嘉莉向该传媒指出，这次展览触动中共神经，是因为海外反抗极权的群体连结在一起，对方就会很害怕。
西藏艺术家Tenzin Mingyur Paldron则认为其作品、名字和藏旗本身不会造成外交紧张，「当你透过杀戮、消灭语言或生活方式来抹除一个民族时，才造成真正的紧张」。
《光传媒》这篇报道说，香港艺术团队C&G Artpartment的参展作品，是一幅15米长、名为「Anti-Spy Spy Club」的油画，成员张嘉莉（Clara）和郑怡敏（阿金）的名字，以及「香港」二字在艺术家介绍中被涂黑。作品概念为「『反间谍』间谍会」，以幽默手法表达近年在英国发生的间谍事件，Clara表示，「若有留意跟香港相关的英国新闻，都会立刻看到作品中的『密码』，中共怎样去做渗透间谍工作，例如以HKETO（香港驻英国经贸办）有系统地做」。
所有作品均没有直接政治宣言
当得悉中国驻泰国大使馆派官员向中心施压，Clara她觉得非常惊讶，纵观所有参展作品，没有任何直接的政治宣言，也没有任何政府标语、口号。即使被撤下的维吾尔族艺术家录像作品，也只是一部关于流亡的影片，述说流亡者在海外如何保存文化，「是非常poetic的一部作品」。
该展览策展人是缅甸和平博物馆的创办人，策展人跟Clara说当时中国大使馆官员要求把香港、西藏和维吾尔艺术家的作品全撤下，中心努力争取谈判，最后把部分作品撤下，以及将艺术家的名字涂黑。被问及是否担心自己的作品最终不敌压力被撤下，Clara说暂时没有进一步压力，却提到一张被撤下的明信片。
那张明信片，让她非常深刻，是一张描绘中国如何以帝国主义的方式，操控不同地区，包括以色列、非洲等。讽刺的是，明信片被抽起了，但跨越国境的帝国主义长臂，却因此而再次得到体现和实证。然而，艺术家的族群为何让政权如此惧怕？经过媒体连日报道，中国大使馆昨（11日）回复《路透社》，指该展览「歪曲」其在西藏、新疆和香港的政策，「宣传所谓『西藏独立』、『东突厥斯坦伊斯兰运动』与『香港独立』的谬论」，并且「歪曲了中国的政策，损害了中国的核心利益与政治尊严」。
中国想要将藏旗从地球上抹去
报道接着提到第二位见证，西藏艺术家Tenzin Mingyur Paldron坦言，初时抱有希望，觉得泰国政府不会轻易受中国施压，无奈中国的长臂已伸得很远，这件事让他想起从西藏逃到越南寻求庇护的藏传佛教高僧红格尔多吉仁波切，今年4月被越南警方和中国情报人员拘捕后，在羁留期间去世。当局拒绝让人瞻仰遗容，并迅速将其火化，「这是一次暗杀，延续中国对不同阶层藏人因不愿屈服于汉人至上与权力，而进行的长期镇压与杀戮」。
他的名字和「西藏」字样在展览中被涂黑，而策展人在中国大使馆官员要求取消展览后逃离泰国，他替策展人感到忧虑。然而，展览中的藏旗被撤下了，他觉得中国想要将藏旗从地球上抹去，就如其他强权想抹去被压迫民族的旗帜。作品中，藏旗与另外13个受压迫民族的旗帜并列，包括海地、苏丹、罗兴亚、维吾尔族、库尔德斯坦等。
报道指出，被涂黑的，不只是艺术家的名字和地区，还有Tenzin作品中的「达赖喇嘛」名字，他分析指，中国非常恐惧，表现得很懦弱，认为达赖喇嘛是一位流亡超过65年的难民领袖，承受世上独一无二的重担。
对于作品被撤下，他不认为中心跟中国有直接关系，反而是泰国外交部在没有捍卫泰国主权或公民及艺术家基本权利的情况下，合理化中共的要求和政治审查，而曼谷巿政府亦未能捍卫其辖下公共文化空间的自主性。中心很大部分经费来自政府，公众应将焦点放在中国驻泰国大使馆和泰国外交部身上。
人身威胁映照出更多的真相
Tenzin展出的作品名为《地球有声》，作为一名跨性别藏人，他以作品哀悼为摆脱中国殖民而自焚的藏人，去年他曾与其他LGBTQ＋藏人在纽约进行两个小时的长跪顶礼，举起藏旗和其他受压迫民族的旗帜，象征尊重、安全和感恩的藏族织物。
然而，长跪顶礼影片和藏旗，乃至于他的身份认同，为何会造成「外交紧张」？令中国当局施压、泰国外交部只能服从？他觉得自己的作品、名字和藏旗本身不会造成外交紧张，「当你透过杀戮、消灭语言或生活方式来抹除一个民族时……这才是真正的紧张与问题」。
跨性别者、流亡藏人，多重身份让Tenzin在很多地方都会受到安全威胁，参展让自己和家人的安全造成影响，但正是这份痛苦，映照出更大的痛苦和真相，藏人被排除在家园之外，或被迫留在西藏境内的痛苦；被分隔于境内外的痛苦。他更指出，超过90万名藏族儿童被强迫送进殖民寄宿学校，被教导要为自己的语言和身份感到差耻。
他透露，策展人逃离泰国的那一晚，一个冒充他前配偶的机器人账号扫描了自己的账号。「既令人不安，也有些荒谬。不过，我想这正是威权主义的缩影」。
被打压群体的团结 挑起中共神经
报道最后引述Tenzin认为，中共打压艺术作品所传递的讯息是：全球被边缘化群体的团结，会令权势者感到恐惧，「所以我们更要团结！」Clara同样觉得，这次展览触动中共神经，是因为海外反抗中共的群体连结在一起，就会很害怕，「不希望我们团结，想打散我们，这个很明显的」。
这次针对艺术展的跨境镇压，Clara认为正好成一个实例，证明中共利用其大使馆，进行监控、打压反对政权的声音，同时对应中国计划在英国伦敦建「超级大使馆」一事，「很多本地人问大使馆距离自己家那么远，有甚么关系，这件事证明，英国和泰国政府以为跟中共友好，之后一切都会很顺畅，最后中共只会无止境地、逐步压迫下来，并非一个对等、友善的外交关系」。
自己的名字和「香港」二字被删去，她当然感到愤怒，但事后不少泰国艺术家把事情用其他渠道发布出去，「反而可能令『奶茶联盟』的精神再回来呢！证明民间的团结是不会轻易被拆散的」。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250812-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E9%95%BF%E8%87%82%E4%BC%B8%E8%87%B3%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E8%89%BA%E6%9C%AF%E5%B1%95-%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%A2%AB%E6%92%A4-%E5%90%8D%E5%AD%97%E8%A2%AB%E6%B6%82%E9%BB%91%E7%9A%84%E8%89%BA%E6%9C%AF%E5%AE%B6%E5%BF%83%E5%A3%B0
中共统治下的中国是全世界有史以来最大的照相馆
——从"南京照相馆"到无数被封存被遗忘的照相馆血影
作者： 草头将军 蒋大公子
20250809蒋大仁勇的博客
在中国的网络上，出现了一个特殊的说法——"南京照相馆"。
这并不是一家真正的影楼，而是一种隐喻：指代1937年日军在南京制造的大屠杀——几十万平民在短短数周内被屠戮殆尽，尸横遍野。
然而，中共在对南京大屠杀的纪念和宣传中，却故意忽略一个事实：【在它自己建立和执政的岁月里，中国本土也出现了无数的"照相馆"：一次次大规模的恐怖与死亡，只是名字不同、背景不同。】
中共希望年轻人只知道南京照相馆，却不让他们知道，不让他们记得：
长春照相馆，
北京照相馆，
唐山照相馆、
驻马店照相馆、
汶川照相馆、
拉萨照相馆……
更不让他们知道：
那些因为饥荒、清洗、镇压、事故掩盖而死去的同胞。
中共大力宣传，强迫人们甚至年幼的学童观看"南京照相馆"，其目的只有一个：转移视线，把公众的愤怒，仇恨引向与当年屠杀毫无关关系的当代日本人，
而最搞笑的是中共鼻祖毛泽东本人曾在1956年公开说过："日本侵略中国，好处很多，没有日本皇军，就没有我今天的政权。"
一、【中共的宣传策略：选择性记忆】
"南京照相馆"被无限放大，因为它的主角是外国侵略者，可以激发民族主义情绪，转移人们对现实矛盾的注意力。
而那些由中共自己造成的大规模死亡，则被彻底压制、淡化、篡改，甚至完全抹去。
历史在中共的教科书中是这样分层的：
1，有利于政权合法性的事件——高调宣传、纪念馆林立
2，暴露政权罪行的事件——全面封锁、言论禁区
这种记忆操控，让一代代中国人对"外部仇恨"耳熟能详，牢记在心。却对"内部灾难"严密封杀，一无所知。
二、【被遗忘的"照相馆"年表】
以下事件，都是中国本土的"照相馆"——数以万计甚至千万计平民死于非命：
1，1937.12。南京
南京大屠杀
战争屠杀型
0约 30 万
日军屠杀
2，1948.5–10。长春
长春围困
战争饥饿型
12–16 万
共军围城断粮
3，1958–1962
全国大饥荒
人为饥荒型
1500–4500 万
大跃进政策+封锁信息
4，1966–1976广西、内蒙古等
文革屠杀政治镇压型数十万
清洗与派系武斗
5 ，1975.8.8.河南驻马店
水库溃坝灾难事故掩盖型
约 23 万
水库群溃坝+瞒报
6,1976.7唐山大地震
灾难事故掩盖型官方 24 万+，
民间估 40–65 万延误救援
7,1989.6.3–4北京天安门
屠杀政治镇压型几百–数千
军队坦克实弹清场
8，2008.5汶川
豆腐渣校舍灾难事故掩盖型
8.7 万
+建筑质量+阻止追责
9，2014–2017新疆再教育营民族/宗教镇压型数十万被拘押、失踪系统性关押
这只是冰山一角。中共的百年史，就是一部不断扩建"照相馆"的历史。
三、五种"照相馆"模式
1，战争屠杀型：直接的武力杀戮（如长春围困、南京大屠杀）。
2，人为饥荒型：政策与封锁制造的饿殍遍地（大饥荒）。
3，政治镇压型：用枪口和坦克消灭反对声音（天安门、文革屠杀）。
4，灾难事故掩盖型：本可避免或减轻的天灾人祸，却因瞒报与失职变成惨剧（驻马店、唐山、汶川）。
5，民族/宗教镇压型：用暴力重压对待少数民族与宗教群体（西藏、新疆）。
6.【文革照相馆】
文革是中国"照相馆"里时间跨度最长
文革照相馆（1966–1976）
它不是一次单点事件，而是长达十年的全国性灾难：
? 时间：1966–1976
? 地点：全国（尤其广西、内蒙古、云南、湖南等地）
? 死亡人数估计：至少数两百万＿＿一千万（官方至今未给出全面数字）
? 事件性质：政治迫害、派系武斗、屠杀、活埋、酷刑、甚至广西"吃人"事件
? 特殊性： 中共最高领导人毛泽东亲自筹划，亲自发动，亲自参与，亲自指挥，亲自领导。
? 国家机器与民间群众运动相结合，形成系统性暴力
? 广西（尤其武宣、道县等，包含"吃人"事件）
? 内蒙古（"内人党"冤案大清洗）
? 云南（大理、楚雄等地派系武斗与屠杀）
? 湖南（道县大屠杀）
? 北京（红卫兵平，联动，包括习近平也亲自参加。清洗知识分子、抄家迫害致死几千教师和知识分子死亡）
四、【中共统治下的中国是有史以来全球最大的照相馆】
这些事件加在一起，构成了一个触目惊心的现实：中国不是只有"南京照相馆"，而是一个布满"照相馆"的国家。
每一个地点，都是一帧血色底片；每一桩事件，都是一个历史证据。
当一个政权只允许人们记住对它有利的死亡，却竭力抹去它亲手制造的死亡，它就在同时扮演摄影师和暗房师——拍摄、冲洗、选择性曝光。
它把真相锁进暗房，却把虚构的影像挂在展厅。
而历史不会永远沉默。真正的照相馆，并不只属于南京，它也属于长春、北京、唐山、汶川……还有中共刚刚在四川江油建立的照相馆，属于那些被中共隐藏，封杀，埋葬、却迟早会冲洗出来的底片。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_10.html
王丹：強制社保反映中共統治困境
王丹 上報 20250813
8月1日，中國最高法院丟下一顆不大不小的炸彈──正式宣佈，員工和雇主之間那種「不繳社保」的私下協議一律作廢，9月1日起全面實施。意思很簡單：只要你是用人單位，就必須給員工交社保，否則就得補、得罰，還可能被員工要求賠錢走人。
乍一聽，這是保護勞動者的好事，跟國際上很多國家的強制社保差不多。但在中國社交平台上，反響卻不怎麼正面──有人抱怨這是「割最後一刀」，有人調侃「等來的不是全民雙休，而是全民社保」。為什麼本應保障權益的制度，落到現實中卻變成了許多人眼中的負擔？答案要從中國的社保結構、高昂費率，以及當下的經濟處境說起。
中國的「五險一金」──養老、醫療、失業、工傷、生育，再加上住房公積金──在全球範圍內費率算是高的。企業要交、員工要交，加起來占工資總額 35%甚至40%以上，這對大企業還能撐，但對小公司、夫妻店、初創團隊，幾乎就是生死線。更扎心的是，高費率並不等於高回報：養老金計算公式決定了普通職工將來領到的金額有限。公務員和事業編人員不僅繳費基數高、年限穩定，還有額外的職業年金保障。浙江大學的研究估算，全國每月領超過1萬元養老金的人有600到700萬，其中六七成是公職人員。普通人這邊，可能交了一輩子，退休後每月拿到的還不夠一線城市的房租。
如果把鏡頭拉近，看看一個普通打工人的處境，你就能理解這次司法解釋為什麼惹反感：一個在大城市租房的年輕人，工資可能每月7000到8000元。交完社保和公積金，實發就少了1500到2000 元。對他來說，這筆錢能付房租、能買生活必需品，是活生生的生活空間。靈活就業的人更慘──比如外賣員、網約車司機，他們的收入不穩定，繳社保要自己承擔全部費用，一個月幾百甚至上千。這時候，交不交社保已經不是「長遠保障」的問題，而是「明天吃不吃得起飯」的問題。再加上中國的養老金制度信任度不高，很多年輕人擔心等自己退休時制度已經撐不住，那現在繳的錢不就是白白被扣走？在這種心理下，強制性反而會被當成搶錢。
對企業來說，社保繳費是剛性成本，不能砍，不能拖。當經濟形勢好時，企業可能咬牙交了，但現在訂單下滑、利潤被擠，這筆錢立刻變成壓垮駱駝的最後一根稻草。很多中小企業主在網上抱怨：「全額交社保，就等於多養了一群人，但收入卻在跌，還不如裁員」。結果就是──用工（聘僱勞工）轉向短期合同、非正式用工甚至地下用工市場，反而讓正式崗位（職務）更少。換句話說，司法解釋的初衷是讓更多人享受社保保障，但落到現實中，很可能導致正規崗位減少、靈活就業比例上升，社保基金反而收不上來。
在經濟向上的時候收緊社保徵收，社會反應可能不會太大，因為收入增長能抵消一部分負擔。但現在，中國的經濟正在面臨幾個麻煩：GDP 增速放緩，就業市場低迷；房地產行業衰退，居民財富縮水；青年失業率升高，靈活就業成為常態；民營企業信心不足，投資意願低。在這種時候，全面堵住「不繳社保」的漏洞，就像對一個正在喘氣的人再壓一塊石頭。政策制定者的考慮可能是「基金缺口太大，必須擴大覆蓋面」，但社會感受到的卻是「你不幫我過難關，還來搜刮我的口袋」。
總之，這場關於社保的爭論，不只是經濟技術問題，更折射出中共統治當前面臨的結構性困境：高齡化與財政壓力；分配不公與社會情緒；成長模式的轉型困難。這三點如果不解決，單靠司法解釋去「硬推」社保，只會讓反感情緒累積，並進一步侵蝕社會信任。中共推這項政策，是為了維持社保基金的可持續性，也是在守住它的社會穩定底線。但問題在於，沒有公平與彈性，沒有信任與透明，這個底線可能守得越來越艱難。強制可以讓基金短期回血，但長期的穩定，需要的不只是法律的硬度，更是制度的公信力──而這，正是當下最稀缺的東西。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_60.html
8月1日，中國最高法院丟下一顆不大不小的炸彈──正式宣佈，員工和雇主之間那種「不繳社保」的私下協議一律作廢，9月1日起全面實施。意思很簡單：只要你是用人單位，就必須給員工交社保，否則就得補、得罰，還可能被員工要求賠錢走人。
乍一聽，這是保護勞動者的好事，跟國際上很多國家的強制社保差不多。但在中國社交平台上，反響卻不怎麼正面──有人抱怨這是「割最後一刀」，有人調侃「等來的不是全民雙休，而是全民社保」。為什麼本應保障權益的制度，落到現實中卻變成了許多人眼中的負擔？答案要從中國的社保結構、高昂費率，以及當下的經濟處境說起。
中國的「五險一金」──養老、醫療、失業、工傷、生育，再加上住房公積金──在全球範圍內費率算是高的。企業要交、員工要交，加起來占工資總額 35%甚至40%以上，這對大企業還能撐，但對小公司、夫妻店、初創團隊，幾乎就是生死線。更扎心的是，高費率並不等於高回報：養老金計算公式決定了普通職工將來領到的金額有限。公務員和事業編人員不僅繳費基數高、年限穩定，還有額外的職業年金保障。浙江大學的研究估算，全國每月領超過1萬元養老金的人有600到700萬，其中六七成是公職人員。普通人這邊，可能交了一輩子，退休後每月拿到的還不夠一線城市的房租。
如果把鏡頭拉近，看看一個普通打工人的處境，你就能理解這次司法解釋為什麼惹反感：一個在大城市租房的年輕人，工資可能每月7000到8000元。交完社保和公積金，實發就少了1500到2000 元。對他來說，這筆錢能付房租、能買生活必需品，是活生生的生活空間。靈活就業的人更慘──比如外賣員、網約車司機，他們的收入不穩定，繳社保要自己承擔全部費用，一個月幾百甚至上千。這時候，交不交社保已經不是「長遠保障」的問題，而是「明天吃不吃得起飯」的問題。再加上中國的養老金制度信任度不高，很多年輕人擔心等自己退休時制度已經撐不住，那現在繳的錢不就是白白被扣走？在這種心理下，強制性反而會被當成搶錢。
對企業來說，社保繳費是剛性成本，不能砍，不能拖。當經濟形勢好時，企業可能咬牙交了，但現在訂單下滑、利潤被擠，這筆錢立刻變成壓垮駱駝的最後一根稻草。很多中小企業主在網上抱怨：「全額交社保，就等於多養了一群人，但收入卻在跌，還不如裁員」。結果就是──用工（聘僱勞工）轉向短期合同、非正式用工甚至地下用工市場，反而讓正式崗位（職務）更少。換句話說，司法解釋的初衷是讓更多人享受社保保障，但落到現實中，很可能導致正規崗位減少、靈活就業比例上升，社保基金反而收不上來。
在經濟向上的時候收緊社保徵收，社會反應可能不會太大，因為收入增長能抵消一部分負擔。但現在，中國的經濟正在面臨幾個麻煩：GDP 增速放緩，就業市場低迷；房地產行業衰退，居民財富縮水；青年失業率升高，靈活就業成為常態；民營企業信心不足，投資意願低。在這種時候，全面堵住「不繳社保」的漏洞，就像對一個正在喘氣的人再壓一塊石頭。政策制定者的考慮可能是「基金缺口太大，必須擴大覆蓋面」，但社會感受到的卻是「你不幫我過難關，還來搜刮我的口袋」。
總之，這場關於社保的爭論，不只是經濟技術問題，更折射出中共統治當前面臨的結構性困境：高齡化與財政壓力；分配不公與社會情緒；成長模式的轉型困難。這三點如果不解決，單靠司法解釋去「硬推」社保，只會讓反感情緒累積，並進一步侵蝕社會信任。中共推這項政策，是為了維持社保基金的可持續性，也是在守住它的社會穩定底線。但問題在於，沒有公平與彈性，沒有信任與透明，這個底線可能守得越來越艱難。強制可以讓基金短期回血，但長期的穩定，需要的不只是法律的硬度，更是制度的公信力──而這，正是當下最稀缺的東西。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_60.html
【译丛】为什么美国惩罚印度而不是中国，只因为印度购买俄罗斯石油？
这种不平等对待反映了冷酷的政治算计、经济运筹以及美国政策制定者对印度和中国看法的差异。
来源：外交家（The Diplomat）2025年8月12日
作者：杨建利
翻译：Fred
2022年2月22日，俄罗斯坦克开进乌克兰，世界不仅面临一场残酷的侵略战争，也面临全球石油流向的重大变化。随着华盛顿及其盟友实施旨在削弱莫斯科战争资金的全面制裁，两大亚洲经济强国——印度和中国——崛起，成为俄罗斯能源出口的重要生命线。接下来发生的事情成为美国近期外交政策中最令人费解的事件之一：特朗普政府因印度扩大购买俄罗斯原油而对其进行严厉惩罚——最终对部分出口产品征收50%的关税——同时却允许中国——俄罗斯原油的更大消费国——免受类似的直接惩罚。
这种差距如此显著，值得深入研究。这不能仅仅用石油产量来解释，也不是国际法如何应用的简单问题。相反，它反映了冷酷的政治算计、相对的经济影响力，以及美国政策制定者对印度和中国之间微妙但重要的差异。让事情变得更加复杂的是特朗普政府的信念——这种信念在很大程度上塑造了其战略态势——即中国可能在促成乌克兰战争结束方面发挥决定性作用。
印度在乌克兰战争后转向购买俄罗斯石油的规模和速度都非同寻常。战前，俄罗斯原油占印度石油进口量的不到2%。一年后，俄罗斯供应量接近40%，创下历史新高，并持续到2025年。按绝对值计算，印度在2025财年进口了8800万吨俄罗斯原油，而印度的原油总进口量为2.45亿吨——日均进口量超过170万桶，仅三年就增长了20倍。印度炼油商利用战时大幅折扣，改造了设备以应对这波原油涌入。这些原油不仅在国内使用，还被提炼成汽油、柴油和航空燃料，出口到世界各地，包括那些正式禁止购买俄罗斯原油的西方市场。
中国在莫斯科能源生存中扮演的角色甚至更大，尽管不那么引人注目。到2025年中期，中国炼油厂购买了俄罗斯近一半的原油出口，同时还吸收了大量的煤炭、天然气和成品油。在很多月份里，北京占据了俄罗斯化石燃料出口总收入的近40%。然而，中国的采购往往是在不引人注目的情况下进行的——通过中间商，与其他货物混合，而且宣传的力度远不如印度。
对华盛顿来说，选择印度而不是中国作为目标，首先是筹码的问题。尽管印度在世界舞台上日益自信，但它仍然严重依赖西方市场、技术和投资。美国是其最大的出口目的地之一，也是高科技合作的重要来源。因此，美国政策制定者认为，他们可以在经济上对印度施压，而不必冒着与中国直接对抗后可能出现的那种系统性混乱的风险。
相比之下，中国则面临着不同的挑战。多年的贸易战、科技制裁和地缘政治争端使中美关系变得脆弱，但也揭示了两国之间相互依存的深度。美国对中国从俄罗斯进口的石油发起大规模关税攻势，几乎肯定会引发报复，其规模之大可能破坏全球供应链，引发通胀冲击，并以政治代价高昂的方式损害美国经济。此外，中国能源贸易高度不透明，使其更难被精准打击，这使得中国能够以印度（其石油交易公开且记录详实）无法做到的方式转移公众指责。
“牟取暴利”的论调也使新德里成为华盛顿的靶子。美国官员指责印度炼油商利用俄罗斯低价原油不仅为自身经济提供动力，还将成品油转口到对俄罗斯实施制裁的国家。 2023年，印度出口了超过860亿美元的成品油，这令美国感到沮丧，因为一个战略伙伴在受益于西方的同盟的同时，也破坏了美国的制裁。中国也参与了类似的活动，但行事更加谨慎，从而避免了同样的公开谴责。
在这些关于制裁和贸易的争论背后，隐藏着一个更具争议性的理由，即华盛顿对中国保持克制：相信北京能够帮助乌克兰冲突通过谈判结束。美国总统唐纳德·特朗普长期以来一直将自己塑造成唯一能够促成结束战争的“协议”的人物。在他的盘算中，习近平主席不仅是俄罗斯最重要的合作伙伴，他还是一个潜在的王位影响人，他的默许支持可以为基辅和莫斯科之间的任何和解提供合法性。中国领导人一直小心翼翼地让外界这种认知，方法是提出措辞模糊的和平建议，在主要外交论坛上以中立召集人的身份出现，并发出支持对话的信号——尽管没有采取具体行动。
正因如此，美国对待印度和中国的分歧进一步加深。对特朗普团队而言，印度对普京几乎没有真正的影响力，因此可以放心地采取惩罚措施，从而巩固美国制裁政策的可信度。相比之下，中国被认为非常重要，不容疏远，因为假定的谈判渠道仍然畅通。北京有朝一日可能会迫使莫斯科妥协，这种可能性——无论多么渺茫——都为战略耐心而非对抗提供了理由。
然而，正是在这一点上，这项政策陷入了危险的幻想。指望中国充当诚实的和平调解人，实际上与北京自身的利益相悖。一场旷日持久的战争对中国有利。它分散了美国和欧洲对印太地区的战略重心，使北京有更大的空间在该地区展现自己的影响力。它使俄罗斯陷入经济依赖的境地，迫使莫斯科以大幅折扣出售石油、天然气和其他资源，从而增强了中国的能源安全。它还加剧了北约和欧盟内部的疲惫、经济压力和政治分歧，从而削弱了西方的团结和领导力。
北京官方或许呼吁谈判并宣称保持中立，但实际上却未对普京施压，迫使其达成和解——反而通过贸易、合作项目和外交掩护等多种方式扩大了对俄罗斯的支持。战争持续的时间越长，中国就越能在全球南方国家面前展现出平衡西方的力量，同时加强对受制裁束缚的俄罗斯的控制。
这使得特朗普政府的盘算——即现在的纵容将来可能换来中国的合作——不仅过于乐观，而且在战略上也适得其反。这让北京获得了对美国及其盟友本应掌控的欧洲安全危机的筹码，也让习近平有充分的理由延长华盛顿希望解决的冲突。
其结果是，制裁机制在实施上不均衡，且充斥着相互冲突的优先事项。如此强硬地针对印度，美国冒着疏远其最重要的新兴合作伙伴之一的风险——而此时此刻，印度恰恰最需要与美国在技术、国防和地区安全方面的合作。通过放任中国，华盛顿发出了一个信号：如果违反制裁制度的国家过于重要——或者令人畏惧——以至于无法惩罚，那么大规模违反制裁制度的行为将被容忍。这强化了一种令人愤慨的看法，即美国的政策并非由原则决定，而是由权力算计决定。
如果要吸取一个教训，那就是在地缘政治利益如此深厚的情况下，仅靠制裁和关税无法迫使对方服从。现实主义要求我们承认，中国对乌克兰战争的态度是由自身利益决定的——而这种自身利益指向的是延长冲突，而不是按照西方的意愿解决冲突。继续抱有相反的希望只会削弱华盛顿的地位，损害其在合作伙伴中的信誉，并为北京提供另一个利用西方分裂的机会。
美国的政策要想有效，就必须摒弃一厢情愿的想法，正视这种平衡的真相。印度的能源选择对制裁机制构成了合理的挑战，但长期战略威胁在于中国能够规避压力，同时把冲突的态势变成自己可以从中渔利。除非华盛顿认识到这一点并采取相应行动，否则其对印度和中国的应对仍将保持被动、前后矛盾，并且容易受到其本来试图影响的势力的反噬。
杨建利 杨建利博士是哈佛大学肯尼迪政府学院的研究员。他也是“公民力量”的创始人兼主席，著有《为了我们，活着的人：照亮真理的旅程》和《是时候建立一个基于价值观的‘经济北约’了》。
【译丛】为什么美国惩罚印度而不是中国，只因为印度购买俄罗斯石油？最先出现在议报。
from 议报 https://yibaochina.com/?p=256365
来源：外交家（The Diplomat）2025年8月12日
作者：杨建利
翻译：Fred
2022年2月22日，俄罗斯坦克开进乌克兰，世界不仅面临一场残酷的侵略战争，也面临全球石油流向的重大变化。随着华盛顿及其盟友实施旨在削弱莫斯科战争资金的全面制裁，两大亚洲经济强国——印度和中国——崛起，成为俄罗斯能源出口的重要生命线。接下来发生的事情成为美国近期外交政策中最令人费解的事件之一：特朗普政府因印度扩大购买俄罗斯原油而对其进行严厉惩罚——最终对部分出口产品征收50%的关税——同时却允许中国——俄罗斯原油的更大消费国——免受类似的直接惩罚。
这种差距如此显著，值得深入研究。这不能仅仅用石油产量来解释，也不是国际法如何应用的简单问题。相反，它反映了冷酷的政治算计、相对的经济影响力，以及美国政策制定者对印度和中国之间微妙但重要的差异。让事情变得更加复杂的是特朗普政府的信念——这种信念在很大程度上塑造了其战略态势——即中国可能在促成乌克兰战争结束方面发挥决定性作用。
印度在乌克兰战争后转向购买俄罗斯石油的规模和速度都非同寻常。战前，俄罗斯原油占印度石油进口量的不到2%。一年后，俄罗斯供应量接近40%，创下历史新高，并持续到2025年。按绝对值计算，印度在2025财年进口了8800万吨俄罗斯原油，而印度的原油总进口量为2.45亿吨——日均进口量超过170万桶，仅三年就增长了20倍。印度炼油商利用战时大幅折扣，改造了设备以应对这波原油涌入。这些原油不仅在国内使用，还被提炼成汽油、柴油和航空燃料，出口到世界各地，包括那些正式禁止购买俄罗斯原油的西方市场。
中国在莫斯科能源生存中扮演的角色甚至更大，尽管不那么引人注目。到2025年中期，中国炼油厂购买了俄罗斯近一半的原油出口，同时还吸收了大量的煤炭、天然气和成品油。在很多月份里，北京占据了俄罗斯化石燃料出口总收入的近40%。然而，中国的采购往往是在不引人注目的情况下进行的——通过中间商，与其他货物混合，而且宣传的力度远不如印度。
对华盛顿来说，选择印度而不是中国作为目标，首先是筹码的问题。尽管印度在世界舞台上日益自信，但它仍然严重依赖西方市场、技术和投资。美国是其最大的出口目的地之一，也是高科技合作的重要来源。因此，美国政策制定者认为，他们可以在经济上对印度施压，而不必冒着与中国直接对抗后可能出现的那种系统性混乱的风险。
相比之下，中国则面临着不同的挑战。多年的贸易战、科技制裁和地缘政治争端使中美关系变得脆弱，但也揭示了两国之间相互依存的深度。美国对中国从俄罗斯进口的石油发起大规模关税攻势，几乎肯定会引发报复，其规模之大可能破坏全球供应链，引发通胀冲击，并以政治代价高昂的方式损害美国经济。此外，中国能源贸易高度不透明，使其更难被精准打击，这使得中国能够以印度（其石油交易公开且记录详实）无法做到的方式转移公众指责。
“牟取暴利”的论调也使新德里成为华盛顿的靶子。美国官员指责印度炼油商利用俄罗斯低价原油不仅为自身经济提供动力，还将成品油转口到对俄罗斯实施制裁的国家。 2023年，印度出口了超过860亿美元的成品油，这令美国感到沮丧，因为一个战略伙伴在受益于西方的同盟的同时，也破坏了美国的制裁。中国也参与了类似的活动，但行事更加谨慎，从而避免了同样的公开谴责。
在这些关于制裁和贸易的争论背后，隐藏着一个更具争议性的理由，即华盛顿对中国保持克制：相信北京能够帮助乌克兰冲突通过谈判结束。美国总统唐纳德·特朗普长期以来一直将自己塑造成唯一能够促成结束战争的“协议”的人物。在他的盘算中，习近平主席不仅是俄罗斯最重要的合作伙伴，他还是一个潜在的王位影响人，他的默许支持可以为基辅和莫斯科之间的任何和解提供合法性。中国领导人一直小心翼翼地让外界这种认知，方法是提出措辞模糊的和平建议，在主要外交论坛上以中立召集人的身份出现，并发出支持对话的信号——尽管没有采取具体行动。
正因如此，美国对待印度和中国的分歧进一步加深。对特朗普团队而言，印度对普京几乎没有真正的影响力，因此可以放心地采取惩罚措施，从而巩固美国制裁政策的可信度。相比之下，中国被认为非常重要，不容疏远，因为假定的谈判渠道仍然畅通。北京有朝一日可能会迫使莫斯科妥协，这种可能性——无论多么渺茫——都为战略耐心而非对抗提供了理由。
然而，正是在这一点上，这项政策陷入了危险的幻想。指望中国充当诚实的和平调解人，实际上与北京自身的利益相悖。一场旷日持久的战争对中国有利。它分散了美国和欧洲对印太地区的战略重心，使北京有更大的空间在该地区展现自己的影响力。它使俄罗斯陷入经济依赖的境地，迫使莫斯科以大幅折扣出售石油、天然气和其他资源，从而增强了中国的能源安全。它还加剧了北约和欧盟内部的疲惫、经济压力和政治分歧，从而削弱了西方的团结和领导力。
北京官方或许呼吁谈判并宣称保持中立，但实际上却未对普京施压，迫使其达成和解——反而通过贸易、合作项目和外交掩护等多种方式扩大了对俄罗斯的支持。战争持续的时间越长，中国就越能在全球南方国家面前展现出平衡西方的力量，同时加强对受制裁束缚的俄罗斯的控制。
这使得特朗普政府的盘算——即现在的纵容将来可能换来中国的合作——不仅过于乐观，而且在战略上也适得其反。这让北京获得了对美国及其盟友本应掌控的欧洲安全危机的筹码，也让习近平有充分的理由延长华盛顿希望解决的冲突。
其结果是，制裁机制在实施上不均衡，且充斥着相互冲突的优先事项。如此强硬地针对印度，美国冒着疏远其最重要的新兴合作伙伴之一的风险——而此时此刻，印度恰恰最需要与美国在技术、国防和地区安全方面的合作。通过放任中国，华盛顿发出了一个信号：如果违反制裁制度的国家过于重要——或者令人畏惧——以至于无法惩罚，那么大规模违反制裁制度的行为将被容忍。这强化了一种令人愤慨的看法，即美国的政策并非由原则决定，而是由权力算计决定。
如果要吸取一个教训，那就是在地缘政治利益如此深厚的情况下，仅靠制裁和关税无法迫使对方服从。现实主义要求我们承认，中国对乌克兰战争的态度是由自身利益决定的——而这种自身利益指向的是延长冲突，而不是按照西方的意愿解决冲突。继续抱有相反的希望只会削弱华盛顿的地位，损害其在合作伙伴中的信誉，并为北京提供另一个利用西方分裂的机会。
美国的政策要想有效，就必须摒弃一厢情愿的想法，正视这种平衡的真相。印度的能源选择对制裁机制构成了合理的挑战，但长期战略威胁在于中国能够规避压力，同时把冲突的态势变成自己可以从中渔利。除非华盛顿认识到这一点并采取相应行动，否则其对印度和中国的应对仍将保持被动、前后矛盾，并且容易受到其本来试图影响的势力的反噬。
杨建利 杨建利博士是哈佛大学肯尼迪政府学院的研究员。他也是“公民力量”的创始人兼主席，著有《为了我们，活着的人：照亮真理的旅程》和《是时候建立一个基于价值观的‘经济北约’了》。
【译丛】为什么美国惩罚印度而不是中国，只因为印度购买俄罗斯石油？最先出现在议报。
from 议报 https://yibaochina.com/?p=256365
香港警察有特权？ 警司危险驾驶不用判监 警员「冲红灯」亦可能获判社服令
继一名警务人员因为「冲红灯」而导致一名女途人需要截肢但获法官改变主意去考虑判处不须坐牢的社会服务令後，再有一位警司在袭击下属和危险驾驶罪成後，被法官以被告品格良好等因素为由，判被告为社会服务 240小时和停牌半年。一而再的警员可能或实质轻判事件，引发社会就警察是否有特权的讨论和关注。
有关警司陆振中的控罪，是指现年 45岁的他，于2022年7月担任沙头角分区指挥官期间，出席一个饭局后醉酒驾驶，以及袭击尝试阻止他驾车的下属。有关他同年6月在一个熟食中心残厕三度强迫女下属口交的三项非礼控罪，则罪名不成立。
香港区域法院暂委法官劳洁仪昨(12日)判刑时表示，辩方呈交多封求情信显示，被告为人慷慨正直，品格良好，年轻时曾做义工和捐血33次，给法庭留有好印象。她又说，被告过去是谨慎的驾驶者，本案亦无造成伤亡，相信是单一事件，考虑陆振中是初犯，休班警不应成为加刑因素，以及被告有可能因此案失去工作及关联的利益等因素作减刑考虑，作出非囚禁式惩罚，判被告接受240小时社会服务令、停牌6个月及须自费完成驾驶改进课程。
陆振中的案件原於7月判刑，但被告提交33去求情信，法官於是改在昨日判刑，以索取社会服务令报告，再作判刑，意味法庭有可能判处毋须监禁的社会服务令。根据香港法律，普通袭击罪的最高刑罚是判监一年。
在陆振中判刑前夕，另一宗涉及警务人员姚新燊因违反交通规例冲红灯，而导致一名车祸中的女途人需要截肢的案件发生同样情况。原本在案件於7月审理时认为案情严重，不会考虑判处社会服务令和缓刑的暂委法官黄国辉，前(11日)天拟判刑时，在接获辩方呈上警务处助理处长等多名警队高层的联署求情信後，有改变初衷的可能，要求索取社会服务令报告，并将案件押後至下月判刑。
警队高层在联署求情信中指出，被告曾参与处理2019年社会事件等高危险性工作，称被告在車禍後受到的良知谴责已超出法庭的惩戒，若被判监会断送警察生涯，认为社会需要热心幫助市民的警察，望能让被告将功抵过。
陆振中案的判刑结果和法庭就姚新燊案重新考虑判处社会服务令的可能等处理，引发社会讨论，警察是否有特权成为网上热话。有网民指，以往警察知法犯法是罪加一等，如今警察打人和醉驾也不用被判监，完成社会服务令后还可以复职，质疑香港的法治只是用来针对市民和穷人。另有网民说，法律面前人人平等和香港是法治社会等说法已沦为笑话。更有网民讽刺道，事件反映：犯法就是犯法，除非你是警察。
前民阵副召集人陈浩桓亦在网台节目批评，以往法庭判案必须要收阻吓作用，但陆振中案的判决，显然不能收到同样效果。资深传媒人李锦洪亦表示，陆振中案判决之所以引起争议，是因为法庭的判决有违公众期望。
另一位资深媒体人吴志森则引述多宗职业车司机的危险驾驶案例指出，多名涉事者认罪获减刑后，仍被判监禁。现时虽然未知最后判决，但在姚新燊一案中，涉案警员犯案后不认罪，理应不能获减刑，但在辩方呈交警队高层求情信后，法官改变不会考虑判处社会服务令及缓刑的态度，如此转变，让人们不禁要问，为何犯相同罪行，但市民在认罪后仍需判监6至15个月，警员不认罪仍可考虑判处社会服务令？若被告日后真的获判不用监禁，必定会引发警察有特权和「同人不同命」的质疑。
翻查资料，近年多宗涉及警员危险驾驶的案件，被告大多毋须入狱。今年5月，29岁督察王昶然因驾车途中使用电话导致三人受伤，被判接受社会服务令200小时和停牌两年。去年11月，退休警员姜知勇允许其休班男警儿子姜淇杰无牌驾驶，以及酒后驾驶和危险驾驶等24宗罪，姜知勇被判接受160小时社会服务令，罚款1.25万港元，停牌两年，其儿子则需入狱半年。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250813-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%9C%89%E7%89%B9%E6%9D%83-%E8%AD%A6%E5%8F%B8%E5%8D%B1%E9%99%A9%E9%A9%BE%E9%A9%B6%E4%B8%8D%E7%94%A8%E5%88%A4%E7%9B%91-%E8%AD%A6%E5%91%98-%E5%86%B2%E7%BA%A2%E7%81%AF-%E4%BA%A6%E5%8F%AF%E8%83%BD%E8%8E%B7%E5%88%A4%E7%A4%BE%E6%9C%8D%E4%BB%A4
美国年度报告：港府利用新国安法律实施跨国镇压和侵犯人权
美国国务院周二(12日)发布《2024年各国人权报告》，形容香港人权状况进一步恶化，香港的政治自由和自治权日益被中国政府和香港特区政府瓦解，又指港府透过两条国家安全法律对《苹果日报》创办人黎智英等民主派人士进行任意拘捕和拘留丶长期单独囚禁，又拒绝被捕民主派人士保释，是对政治犯施加法外惩罚，严重侵犯港人的人权和言论等自由。
这次是特朗普重返白宫后，美国国务院发表的首份各国人权报告，有关香港部份约有22页。报告指出，港府没有采取任何措施惩治侵犯人权的官员，更在去年实施定义模糊的《维护国家安全条例》(又称基本法23条)，大幅提高煽动和勾结外部势力等罪行的刑期，使国安警察能利用多条有关国安的法律，进行任意逮捕和拘留，例子包括被迫解散的支联会前副主席邹幸彤，以及民主派初选案（又称47人案）被告；另又对海外港人实施跨国镇压。
报告列出多宗事例佐证港府以不同的国安法律针对民主派人士和海外的情况，包括于去年5月首次引用《维护国家安全条例》，拘捕八名纪念「六四事件」人士；自2023年起，先后向19名海外的港人倡议者，发出百万港元的悬红通缉，再利用該条例禁止港人与被列为逃犯人士提供财政支持，並拘捕最少四名因透过订阅支持他们的港人等。同时，报告亦提及香港驻伦敦经贸办行政经理袁松彪等三人，因涉嫌为港府收集在英港人情报而被英国警方以违反英国国安法遭拘捕和起诉，以此显示港府以不同方法对海外港人实施跨国镇压。
报告亦表示，香港新闻自由正在下降，除已停运的《苹果日报》的前高层和编采人员被控串谋煽动颠覆，以及已停运的《立场新闻》前总编辑钟沛权和时任总编辑林绍桐被裁定发布煽动性刊物罪成之外，另有十名记者被拘留，而香港记者因报道受到政权恐吓，亦显示当地独立媒体的运作空间进一步收缩。报告亦关注自2018年以来，已有最少七家外国新闻媒体记者签证申请遭拒绝的问题，认为是港府加强对外国记者签证申请的审查。另外，在中国的部份亦提到，英文《南华早报》资深记者陈敏莉（Minnie Chan）在北京采访香山论坛后失踪的事件。
美国国务院的报告亦关注，澳门亲民主派前议员区锦新的政治专栏被停刑等为例子，显示澳门政府要求媒体与政府立场保持一致，是侵犯言论自由；报告又指，当地国安法等法律对破坏社会和谐丶危害国家或公共利益言论的定义过于广泛，可能会导致任意执法，产生寒蝉效应。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%BA%E6%9D%83/20250813-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%8A%A5%E5%91%8A-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%96%B0%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%AE%9E%E6%96%BD%E8%B7%A8%E5%9B%BD%E9%95%87%E5%8E%8B%E5%92%8C%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83
馮睎乾：韭菜又有新割法
馮睎乾十三維度 臉書
9月1日，中国將全面執行「強制社保」，這是一種竭澤而漁的割韭菜新招嗎？昨天我看到中国前律師陳秋實在社交平台發布的一條抖音片，似乎戲劇性地說明了「強制社保」對某些階層人士的嚴重影響。
片中有個自稱法學畢業的女生，哽咽訴說自己實習期間，每月工資本來有2500元（人民幣），但扣除強制繳納的社保後，僅剩約700元，再扣掉交通餐飲費，基本上沒錢可用，甚至要「倒貼錢上班」。影片連結如下：
https://x.com/chenqiushi404/status/1953290090165535028
這位女生的「慘劇」是真的嗎？不妨先了解一下中国社保制度。社保包括俗稱的「五險」，即養老、醫療、失業、工傷及生育保險，加上根據行政法規必須繳納的住房公積金，合稱「五險一金」。社保由勞資雙方共同負擔，加起來不是小數目，佔僱員收入15至23%左右，僱主也要額外繳付員工薪水的三四成。
向來上有政策下有對策，勞資雙方本可靈活協商，彈性處理。例如僱主補貼某金額給員工，大家就協定不供社保，一家便宜兩家着。但9月1日起，你想跟老闆約定不繳社保？別做夢了。所有「自願放棄社保」的協議都直接變廢紙。企業或職工不繳付，罰款馬上臨門，躲都躲不掉。
在「強制社保」下，許多中小企跟員工的負擔勢必大幅加劇，甚至於入不敷出，那是毫無疑問的，但像上述那「法學畢業生」的哭訴，我就覺得有點誇大。2500元怎麼扣剩700元呢？中国各地的社保繳納比例都有不同，被扣掉的1800元是怎樣算出來，我看不透。
以上海北京為例，僱主要為養老保險繳納員工月薪16%，員工則負擔8%；醫療保險，上海僱主負擔10%，北京僱主負擔9.8%，兩地員工負擔2%；住房公積金差距較大，北京勞資雙方各須繳付12%，上海則各繳7%。按以上比例來算，2500元工資怎樣也扣不到1800元那麼多。
然而計算社保，還得考慮各地的「繳費基數」。今年上海繳費基數下限為7384元，北京是6821元。「基數下限」的意思：若你工資低於下限，社保繳納比例也要按下限來算，以防你刻意「躺平」，導致国家社保收入不足。換言之，你工資就算只有2500元，扣除社保的比例也要按「下限」來算。
因此，假如片中女生住北京，她就可能要繳交大約1534元的「五險一金」；若住上海，就要交1292元。根據兩大城市的基數下限計算，都扣不到1800元那麼多。該影片的內容，我是有點懷疑的——也許我計錯，歡迎更了解中国社保計法的讀者指正。
無論影片女生是否做戲，中国「強制社保」的鐵拳都是實實在在的。你可能說，外國也有強制社保，怎麼中国就不行？因為中国的問題不在強制，而在繳納比例過高。以養老保險為例，中国僱主繳16%，員工8%，合計24%，是加拿大（合計11.9%）和美國（合計12.4%）的兩倍。再加上醫療、工傷、生育、失業保險及住房公積金，總繳費比例可接近甚至超過薪酬的50%。
更大問題是，中国特色的社保有多個類別，階級色彩鮮明：體制內外與城鄉差異，可導致福利差天共地。體制內員工（像公務員）的退休金，可達退休前工資七八成（所謂「替代率」有70%至80%），體制外領取的退休金就低得多。現在中国面對的困境是：隨着人口老化，在職年輕人繳納的社保金，都被用來支付上一代（尤其是體制內）的退休金了。
今年中国網上有句流傳甚廣的話：「生機勃勃的老年人，死氣沉沉的年輕人，生無可戀的中年人。」9月1日後，許多表面在上班、實際是「救国」的人，就算不吸依托咪酯（即「太空油」），恐怕都要像喪屍一樣存在了——從樂觀的角度看，當然也有另一群人的生命力大大旺盛起來。
______________________
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
from https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_13.html
9月1日，中国將全面執行「強制社保」，這是一種竭澤而漁的割韭菜新招嗎？昨天我看到中国前律師陳秋實在社交平台發布的一條抖音片，似乎戲劇性地說明了「強制社保」對某些階層人士的嚴重影響。
片中有個自稱法學畢業的女生，哽咽訴說自己實習期間，每月工資本來有2500元（人民幣），但扣除強制繳納的社保後，僅剩約700元，再扣掉交通餐飲費，基本上沒錢可用，甚至要「倒貼錢上班」。影片連結如下：
https://x.com/chenqiushi404/status/1953290090165535028
這位女生的「慘劇」是真的嗎？不妨先了解一下中国社保制度。社保包括俗稱的「五險」，即養老、醫療、失業、工傷及生育保險，加上根據行政法規必須繳納的住房公積金，合稱「五險一金」。社保由勞資雙方共同負擔，加起來不是小數目，佔僱員收入15至23%左右，僱主也要額外繳付員工薪水的三四成。
向來上有政策下有對策，勞資雙方本可靈活協商，彈性處理。例如僱主補貼某金額給員工，大家就協定不供社保，一家便宜兩家着。但9月1日起，你想跟老闆約定不繳社保？別做夢了。所有「自願放棄社保」的協議都直接變廢紙。企業或職工不繳付，罰款馬上臨門，躲都躲不掉。
在「強制社保」下，許多中小企跟員工的負擔勢必大幅加劇，甚至於入不敷出，那是毫無疑問的，但像上述那「法學畢業生」的哭訴，我就覺得有點誇大。2500元怎麼扣剩700元呢？中国各地的社保繳納比例都有不同，被扣掉的1800元是怎樣算出來，我看不透。
以上海北京為例，僱主要為養老保險繳納員工月薪16%，員工則負擔8%；醫療保險，上海僱主負擔10%，北京僱主負擔9.8%，兩地員工負擔2%；住房公積金差距較大，北京勞資雙方各須繳付12%，上海則各繳7%。按以上比例來算，2500元工資怎樣也扣不到1800元那麼多。
然而計算社保，還得考慮各地的「繳費基數」。今年上海繳費基數下限為7384元，北京是6821元。「基數下限」的意思：若你工資低於下限，社保繳納比例也要按下限來算，以防你刻意「躺平」，導致国家社保收入不足。換言之，你工資就算只有2500元，扣除社保的比例也要按「下限」來算。
因此，假如片中女生住北京，她就可能要繳交大約1534元的「五險一金」；若住上海，就要交1292元。根據兩大城市的基數下限計算，都扣不到1800元那麼多。該影片的內容，我是有點懷疑的——也許我計錯，歡迎更了解中国社保計法的讀者指正。
無論影片女生是否做戲，中国「強制社保」的鐵拳都是實實在在的。你可能說，外國也有強制社保，怎麼中国就不行？因為中国的問題不在強制，而在繳納比例過高。以養老保險為例，中国僱主繳16%，員工8%，合計24%，是加拿大（合計11.9%）和美國（合計12.4%）的兩倍。再加上醫療、工傷、生育、失業保險及住房公積金，總繳費比例可接近甚至超過薪酬的50%。
更大問題是，中国特色的社保有多個類別，階級色彩鮮明：體制內外與城鄉差異，可導致福利差天共地。體制內員工（像公務員）的退休金，可達退休前工資七八成（所謂「替代率」有70%至80%），體制外領取的退休金就低得多。現在中国面對的困境是：隨着人口老化，在職年輕人繳納的社保金，都被用來支付上一代（尤其是體制內）的退休金了。
今年中国網上有句流傳甚廣的話：「生機勃勃的老年人，死氣沉沉的年輕人，生無可戀的中年人。」9月1日後，許多表面在上班、實際是「救国」的人，就算不吸依托咪酯（即「太空油」），恐怕都要像喪屍一樣存在了——從樂觀的角度看，當然也有另一群人的生命力大大旺盛起來。
______________________
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
from https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_13.html
Tuesday, 12 August 2025
阿拉斯加双普会 如何避开陷阱
欧洲人早就看穿了普京的把戏，普京知道特朗普亲俄，他也知道特朗普希望看到战争快速终结，使其成为一个伟大的和平使者。他也知道特朗普易怒，当俄罗斯轰炸基辅幼儿园的场面呈现在他的眼前，特朗普才发现自己的威胁无效，他向俄罗斯发出最后通牒，但普京不是前总统梅德韦杰夫，只会说大话吓人，逼得特朗普派出两艘潜舰震慑。特朗普盛怒之下，把之前的期限50天缩减为10天，普京选择了沉默。他在等待机会，果然，特朗普在通牒令最后限期派遣特使威特科夫前往克里姆林宫，普京抓住了这个机会，他避免在特朗普特使面前把他的要求最大化，不谈乌克兰“去纳粹化”，不谈乌克兰“非军事化”，“仅仅”局限在领土诉求。这似乎让特朗普感到了某种“善意”，于是决定在阿拉斯加与普京举行峰会。
法国世界报的分析认为，“如果说美国人上当了，欧洲人对此看得一清二楚，不会上当”。但是，现在剩下还不到三天，欧洲希望说服华盛顿，只有坚持强硬路线施加强大的压力，才有可能让普京开始真正的谈判，能否躲开陷阱，制造机会，关键的时刻来到了。
不愿意让强人宰割本国命运的泽连斯基总统周二表示，普京与特朗普见面，这是俄罗斯强人“个人的胜利”，他的国家正面对凶险的局势，在俄罗斯企望永远占为己有的乌东，俄军周二试图在顿涅茨克前线取得突破，尽管泽连斯基认为不过是“小股渗透”，但他表示，显然，俄罗斯趁着双普会即将来临的区间，争取扩大占领的地盘。因为特朗普在决定与普京举行峰会后表示，双方的谈判可能涉及“一些土地的交换”，欧盟同意泽连斯基的判断，普京在利用双普会前夕的时机给俄罗斯制造优势。
泽连斯基对媒体解释说，被西方世界几乎隔绝的俄罗斯领袖普京，将与特朗普在美国土地上会面，当然是特朗普的个人胜利。的确，普京有几个理由对 2018 年以来首次俄美双边峰会的前景感到高兴：他正在摆脱因国际刑事法院以战争罪发出逮捕令而陷入的外交孤立；他将被当作一个世界大国的领导人，与美国平起平坐；他暂时成功地将乌克兰总统泽连斯基排挤到了一边；而且，多亏这次峰会，特朗普对俄罗斯发出的最后通牒及其附带的新制裁威胁得以解除。克里姆林宫首脑对特朗普急于在乌克兰实现停火清楚无比，他显然以为如果他操作得当，将有机会通过外交手段实现他在军事上仍未能实现的目标：至少部分控制乌克兰。就像特朗普所说，进行“一些土地的交换”。
欧洲人知道乌克兰的前途与欧洲的安全不可分离，而且，与拜登政府时期不同，现在，欧洲人向乌克兰提供了大部分财政和军事援助，他们必须站出来维护乌克兰的利益。假如乌克兰的边界被迫更动，欧洲 的整体安全将遭到威胁。正如欧盟成员国波罗的海三国领袖所言，普京的下一个目标可能就是立陶宛、爱沙尼亚及拉脱维亚。星期二，除了匈牙利总理奥尔班以外，欧洲26国的国家元首和政府首脑发表联合声明，反对用武力来改变边界。当然，欧洲人仍然把特朗普当作盟友看待，他们称赞“特朗普总统为终结俄罗斯侵乌所作的一切努力”，但他们强调，真正的和平谈判“只能在停火”的先决条件下才能进行，“国家之间的边界绝对不能通过武力来改变。”
欧盟为避免出现“最坏时刻”展开马拉松外交，周三，在德国总理默茨、英国首相斯塔默以及法国总统马克龙倡议下将通过视讯方式举行“自愿者同盟”会议，自愿者成员都是准备好在乌克兰一旦停火即可部署军事力量保障乌克兰安全的国家。会议第二阶段还将与美国副总统万斯对谈，强调欧盟的立场，但不能保证引起特朗普足够的重视，后者周一对泽连斯基拒绝割土求和感到“不满”，使得乌克兰人和欧洲人都感到更加困惑。
欧盟领袖重申：“没有乌克兰参与，何以开辟和平之路 !”在乌克兰前途问题上，欧洲人曾相信美国打算至少能够 部分地与他们的立场保持一致，但自从特朗普宣布与普京在美国举行峰会，并认可 “领土交换 ”的想法后，欧洲领袖开始紧张起来，担心会出现以乌克兰为代价的出卖性质的协议。波兰总理图斯克概括了这种双重性，他承认自己现在在“恐惧与希望 ”之间徘徊。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250812-%E9%98%BF%E6%8B%89%E6%96%AF%E5%8A%A0%E5%8F%8C%E6%99%AE%E4%BC%9A-%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%BF%E5%BC%80%E9%99%B7%E9%98%B1
中国大外宣改变手法：雇用“白猴子”营造“西方也看好”的叙事观
来源:
法广
中央社布拉格消息，捷克媒体报道指出，中国正在改变传统的宣传方式，转而雇用中国网红或资助捷克本地网红访问中国，以改善其在海外（特别是中欧）的形象。此举旨在对外与对内营造一种“连欧洲人都为中国的进步感到兴奋”的叙事观，从而巩固中共政权的合法性。
据布拉格国际广播电台（Radio Prague International）近期报导，中国摆脱过去颂扬政治体制的传统宣传形式，如今开始雇用社群网红与博主，以改善在海外的形象。
中国在中欧的媒体策略可追溯至2013年，当时中国国际广播电台（CRI）在V4国家（捷克、匈牙利、波兰与斯洛伐克）中开设捷克语服务。随后，此机构与中国驻捷克大使馆等也纷纷设立社群媒体账号。
然而，这些新闻机构与政府联系相对明显。根据「中欧亚洲研究中心」（CEIAS）的说法，中国利用新冠疫情期间社群媒体的迅速成长，在封城期间推出针对性强、具备当地语言能力的网红。
中央社指出，捷克是中国在中欧社群媒体重点关注的国家。据中欧亚洲研究中心调查，目前有2位已知的由中国政府资助的博主。
博主亲切风格宣扬中国文化 试图影响捷克观感
2021年，2位新博主登上捷克社群媒体舞台，分别是Lada Wang和Pepa Zhang，他们在Instagram上共累积逾4万名追踪者。他们的自我介绍几乎相同，用捷语写“嗨！我是Lada/Pepa，现在住在北京，我想与你们分享我的有趣生活”。
两人皆受雇于中国国际广播电台，但他们以更亲切的语气与追踪者沟通，主题涵盖文化、历史、经济与科技，也经常以部落客风格展示中国的旅游景点。
中欧亚洲研究中心成员内梅奇科娃（Kara Němečková）指出，他们看似只是旅游部落客，内容比官方媒体更“自然可信”。大多数追踪者可能不晓得他们是中国国际广播电台的员工，因他们并未揭露这层关联。
在这些社群上，显性的政治内容被刻意省略，潜藏讯息常试图淡化中国政府在法律与政治上的争议，例如新疆议题。在社群影片中，新疆常被描绘为和平的旅游胜地，几乎未提及当地穆斯林文化与社群。
内梅奇科娃表示，调查显示，只有极少数捷克受访者对中国在新疆的政策持正面观感，显现中国试图影响公众对新疆观感尚未成功。但需注意，高达53.9%的受访者对此议题持中立态度，这意着未来仍有可能被中国影响。
中国“白猴子”策略 专家指为政权反向合法手法
中国的社群策略不仅止于博客。去年11月，捷克知名网红米哈雷克（Jan Michálek）受中国电视台邀请，参加一场由中方全额赞助的中国探索之旅。米哈雷克事后划清界线，声称自己不知道这趟旅程涉及宣传活动。
捷克中国问题专家卡拉斯蔻娃（Ivana Karásková）指出，在中国西方网红常被贬称为“白猴子”（White Monkey），这已成为一种宣传策略，目的在于改善中国对内与对外的形象。
卡拉斯蔻娃说：“除了对外宣传，也有内部宣传，针对中国国内观众，想要呈现出‘连欧洲人、白人都为中国进步感到兴奋’的形象，藉此暗示中共表现良好。这被视为对中共政权的反向合法化的手法。”
捷克并非是唯一拥有“专属”的中国网红的V4国家。据调查，波兰也有一名博主负责当地观众，而中共对匈牙利与斯洛伐克尚未有此计划。
研究指出，在V4国家中，捷克对中国的怀疑态度最为强烈，主要争议点集中在中国对西藏、香港与台湾的态度，这些地区与捷克拥有相对密切的联系。
卡拉斯蔻娃说：“捷克人普遍不认同中国的政治体制与价值观，也不相信中国外交政策的和平性。”
不过，中欧亚洲研究中心也指出，捷克人对中国对外经济政策抱持较乐观的看法。报道引述研究指出，中立受访者比例“正在增加”，显示中国在调整策略后，仍可能影响捷克公众观感，中国仍有机会改变舆论情势。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%A4%96%E5%AE%A3%E6%94%B9%E5%8F%98%E6%89%8B%E6%B3%95%EF%BC%9A%E9%9B%87%E7%94%A8%E2%80%9C%E7%99%BD%E7%8C%B4%E5%AD%90%E2%80%9D%E8%90%A5%E9%80%A0%E2%80%9C%E8%A5%BF%E6%96%B9%E4%B9%9F%E7%9C%8B%E5%A5%BD%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%8F%99%E4%BA%8B%E8%A7%82.html
法广
中央社布拉格消息，捷克媒体报道指出，中国正在改变传统的宣传方式，转而雇用中国网红或资助捷克本地网红访问中国，以改善其在海外（特别是中欧）的形象。此举旨在对外与对内营造一种“连欧洲人都为中国的进步感到兴奋”的叙事观，从而巩固中共政权的合法性。
据布拉格国际广播电台（Radio Prague International）近期报导，中国摆脱过去颂扬政治体制的传统宣传形式，如今开始雇用社群网红与博主，以改善在海外的形象。
中国在中欧的媒体策略可追溯至2013年，当时中国国际广播电台（CRI）在V4国家（捷克、匈牙利、波兰与斯洛伐克）中开设捷克语服务。随后，此机构与中国驻捷克大使馆等也纷纷设立社群媒体账号。
然而，这些新闻机构与政府联系相对明显。根据「中欧亚洲研究中心」（CEIAS）的说法，中国利用新冠疫情期间社群媒体的迅速成长，在封城期间推出针对性强、具备当地语言能力的网红。
中央社指出，捷克是中国在中欧社群媒体重点关注的国家。据中欧亚洲研究中心调查，目前有2位已知的由中国政府资助的博主。
博主亲切风格宣扬中国文化 试图影响捷克观感
2021年，2位新博主登上捷克社群媒体舞台，分别是Lada Wang和Pepa Zhang，他们在Instagram上共累积逾4万名追踪者。他们的自我介绍几乎相同，用捷语写“嗨！我是Lada/Pepa，现在住在北京，我想与你们分享我的有趣生活”。
两人皆受雇于中国国际广播电台，但他们以更亲切的语气与追踪者沟通，主题涵盖文化、历史、经济与科技，也经常以部落客风格展示中国的旅游景点。
中欧亚洲研究中心成员内梅奇科娃（Kara Němečková）指出，他们看似只是旅游部落客，内容比官方媒体更“自然可信”。大多数追踪者可能不晓得他们是中国国际广播电台的员工，因他们并未揭露这层关联。
在这些社群上，显性的政治内容被刻意省略，潜藏讯息常试图淡化中国政府在法律与政治上的争议，例如新疆议题。在社群影片中，新疆常被描绘为和平的旅游胜地，几乎未提及当地穆斯林文化与社群。
内梅奇科娃表示，调查显示，只有极少数捷克受访者对中国在新疆的政策持正面观感，显现中国试图影响公众对新疆观感尚未成功。但需注意，高达53.9%的受访者对此议题持中立态度，这意着未来仍有可能被中国影响。
中国“白猴子”策略 专家指为政权反向合法手法
中国的社群策略不仅止于博客。去年11月，捷克知名网红米哈雷克（Jan Michálek）受中国电视台邀请，参加一场由中方全额赞助的中国探索之旅。米哈雷克事后划清界线，声称自己不知道这趟旅程涉及宣传活动。
捷克中国问题专家卡拉斯蔻娃（Ivana Karásková）指出，在中国西方网红常被贬称为“白猴子”（White Monkey），这已成为一种宣传策略，目的在于改善中国对内与对外的形象。
卡拉斯蔻娃说：“除了对外宣传，也有内部宣传，针对中国国内观众，想要呈现出‘连欧洲人、白人都为中国进步感到兴奋’的形象，藉此暗示中共表现良好。这被视为对中共政权的反向合法化的手法。”
捷克并非是唯一拥有“专属”的中国网红的V4国家。据调查，波兰也有一名博主负责当地观众，而中共对匈牙利与斯洛伐克尚未有此计划。
研究指出，在V4国家中，捷克对中国的怀疑态度最为强烈，主要争议点集中在中国对西藏、香港与台湾的态度，这些地区与捷克拥有相对密切的联系。
卡拉斯蔻娃说：“捷克人普遍不认同中国的政治体制与价值观，也不相信中国外交政策的和平性。”
不过，中欧亚洲研究中心也指出，捷克人对中国对外经济政策抱持较乐观的看法。报道引述研究指出，中立受访者比例“正在增加”，显示中国在调整策略后，仍可能影响捷克公众观感，中国仍有机会改变舆论情势。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%A4%96%E5%AE%A3%E6%94%B9%E5%8F%98%E6%89%8B%E6%B3%95%EF%BC%9A%E9%9B%87%E7%94%A8%E2%80%9C%E7%99%BD%E7%8C%B4%E5%AD%90%E2%80%9D%E8%90%A5%E9%80%A0%E2%80%9C%E8%A5%BF%E6%96%B9%E4%B9%9F%E7%9C%8B%E5%A5%BD%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%8F%99%E4%BA%8B%E8%A7%82.html
韓儒伯：美台關係的警訊
◎韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）
自由時報-星期專論20250810
在二○二五年，人們很容易相信，台灣在全球國家利益的各種評估中，一直扮演核心要角。然而，這是一種錯誤的認知。台灣目前在世界上的地位，及其所享有的國際支持，其實是相對近期才出現，而且極為脆弱，隨時可能面臨來自中國的挑戰。
小布希因應反恐 美台關係開高走低
二○○○年代初期，布希政府曾計畫提升美台雙邊關係，並強化台灣的防禦部署。美國將台灣視為非北大西洋公約組織（NATO）盟國，並於二○○一年提出一項重大對台軍售案，其中包括台灣爭取已久的潛艦。然而，隨著九一一恐怖攻擊事件發生，美國的注意力大幅轉向中東。當時，雖然與台灣維持良好關係仍是選項之一，但由於國民黨強烈抵制國防預算，以及時任總統陳水扁推動修憲，美台關係迅速惡化。到了二○○五年，美台關係更上一層樓的契機已經消失，台灣在美國官員眼中已經不再享有主動權，華府的政策重心轉向反恐戰爭，以及推動朝鮮半島的和平談判。最終，美台自由貿易協定與八艘美製潛艦的可能性，都化為雲煙。
歐巴馬主政聚焦北京 美台交流停滯
歐巴馬總統上任後，他的執政團隊對強化美台關係興趣缺缺，美中關係成為政策焦點，只要有助於改善與北京的關係，幾乎不會放過任何壓縮美台互動的機會。這種心態產生的結果，就是政府層級的互動受限、雙邊貿易裹足不前，還有長達將近五年的軍售凍結，造成當前台海兩岸安全失衡的局面。歐巴馬政府將與台灣的關係，視為實現其對北京重大目標的障礙，並竭力限縮美台互動。他們相信，如果美國在與台灣交往時自我審查，就能促使中國展現對美國更有利的姿態。然而，事實並非如此。中國向來對自身利益寸步不讓，總是對美方的善意欣然接受，卻不會給予任何回報。此外，中國還不斷推動各種層面的對話平台，將雙邊關係淹沒在繁瑣的程序與過程之中。正如印太安全研究所（IIPS）主席薛瑞福（Randy Schriver）所指出的，這是一種「行事曆暴政」（tyranny of the calendar），美國政府官員由於美中會議行程繁重，只能淡化與台灣的關係，因為似乎永遠沒有適當時機與台灣交流。雙邊往來陷入停滯。
首屆川普政府 美中、美台關係並進
川普首次當選總統，象徵美台關係出現巨變，並伴隨著美中關係的重大轉折。首屆川普政府認知到，中國顯然企圖侵蝕美國的全球利益，並利用美國市場獲取資金，推動中國的民用與軍事科技現代化。川普政府也重新檢視台灣的防禦需求，恢復美國對台軍售的開放政策，提供台灣武裝部隊現代化所需要的平台與系統。
當時，川普當選後接聽台灣總統蔡英文的祝賀電話，引發外界強烈批評。他批准對台出售F-16戰機，許多人預言此舉將使美中關係陷入危機，但事實上並未發生。川普還派遣高層政務官員訪台，包括時任國務次卿柯拉克（Keith Krach），美中關係也沒有因此而破裂。川普將美國在對台關係中的利益置於優先地位，與外界鋪天蓋地的批評相反，中國並未斷絕與美國的關係。他證明了美國既能與台灣保持強健關係，也能維繫與中國的交往。這顯示兩者並不是非此即彼的難題。事實上，穩固的對台關係反而為美中關係注入重要的可信度。
「不使情勢升溫」 拜登壓縮美台互動
拜登政府大致延續川普時期的政策，但其「不使情勢升溫」（non-escalatory）的策略，最終壓縮了美台之間的互動。拜登政府再度陷入只要減少與台灣互動，便有助於改善對中關係的迷思。在拜登總統任內，幾乎沒有派遣政務官訪台，顯著降低川普政府高層官員對台交流的頻率，以免影響對中關係。同時，美方雖然維持軍售節奏，但嚴格限制出售武器種類，部分原因在於側重所謂「不對稱作戰」戰略，以應對類似諾曼第登陸（D-Day）的攻擊，另一個原因則是試圖降低每筆軍售的價值與曝光率，認為這些交易在政治上具有挑釁意味，因此不受歡迎。可是，這種對自身利益設限、未能全面強化台灣防禦能力的作法，對美中關係並未帶來明顯好處。在美國停止協助台灣提升多領域嚇阻方針之際，中國卻趁勢擴大對台威脅，轉向納入封鎖與隔離等戰情想定。
拜登確實先後四次做出重要表態，明確表示若中國共產黨入侵台灣，美國將出兵協防。雖然白宮團隊三度予以澄清，但這種坦率依然廣受歡迎。除了台灣宣布成立「台灣共和國」，美國現在正需要對所有情境下的意圖展現戰略清晰（strategic clarity）立場。
歷屆美國政府的人事組成，對決定美中與美台關係的政策走向，無論是正面還是負面，都發揮了重大作用。他們所採取的方針，歸根究柢取決於美國在多大程度上認為，美台關係是應該支持與培養的正資產，抑或美國與北京交往的障礙，應該予以邊緣化，甚至中止。
自二○○一年以來，美國按理已經記取這些教訓，但美台關係在最近幾週又面臨沈重壓力，令人為之扼腕。
首先，我們看到有關台灣總統過境的議題。數十年來，過境外交（Transit diplomacy）一直是美台互動的重要工具，但爭議可以溯及一九九四年，時任總統李登輝過境夏威夷，由於柯林頓政府拒絕其入境停留，李登輝以拒絕下機表達不滿。兩年後，李登輝在國會支持下獲准訪美，在母校康乃爾大學發表演說。然而，當年這種試圖安撫北京的作法適得其反，導致美方原本希望避免的事態發生。北京察覺到柯林頓政府的軟弱，遂於一九九六年對台灣周邊發射飛彈，釀成第三次台海飛彈危機。
拒賴過境紐約 川普2.0傳遞錯誤訊號
台灣現任總統賴清德申請今年八月四日過境紐約，前往中南美洲友邦訪問。台灣總統過境紐約早有先例，包括前總統蔡英文也曾在二○一九年過境。然而，由於美中貿易談判正在瑞典進行，第二屆川普政府擔心此舉可能破壞與中國的談判，竟依循歐巴馬政府的作法，拒絕賴清德過境紐約。如果美國想要在談判進行中維持可信度，就不應該向中國傳遞這種錯誤訊號。如果美國想要避免下次核准台灣總統過境時，重演一九九六年李登輝事件般的更嚴重後果，就不能讓中國以為，美方在考量自身利益時，願意如此重視北京的敏感立場。國務卿魯比歐及其國務院同僚應該非常清楚這一點，而在如此經驗豐富的決策者掌舵下，美國竟然還犯下這種損人不利己的錯誤，著實令人費解。
其次，我們看到關於關稅貿易協議的談判，未能在二○二五年八月一日最後期限前達成協議。儘管美台雙方顯然已經取得顯著進展，尤其是在完成技術性磋商方面，但正式協議尚未公布，仍然對美台關係造成傷害。非技術性承諾，包括對美投資及增加國防開支，似乎尚未敲定。由於半導體產業生態系攸關台灣經濟，美方依據《貿易擴張法》第二三二條對半導體啟動調查，又使談判變得更為複雜。
目前，台灣輸美商品的關稅稅率已經從卅二％降為廿％，賴政府聲稱，談判結束後稅率可望進一步下降。然而，這場談判必須盡快完成，進一步延宕將會增加美台雙邊關係付出政治代價的風險。當台灣在一九九八年完成世界貿易組織（WTO）談判時，卻因中國尚未完成談判而被迫延後入會。當然，當前的情況並非如此。不過，台灣應該採取日本與南韓、而非中國的模式，來推動這項工作。台灣有能力影響談判進度，並且應該以最快的速度完成。
台若力挺美整體目標 情勢仍屬可控
歷來，台灣能夠憑藉美國國會跨黨派的強力支持，平衡行政部門反覆無常或具懲罰性的態度。台灣在二○一二年啟動的F-16戰機升級計畫，就是在歐巴馬政府反對的情況下，由德州共和黨籍參議員柯寧（Cornyn）主導推動的成果。如今，國會山莊依舊力挺台灣，但川普總統對共和黨的強勢掌控，意味著兩國關係將完全取決於白宮的態度。台灣認清這個現實至關重要。目前看來，台灣在雙邊關係中最能期待的，就是對美方在貿易、投資及防務方面提出的要求，做出果斷的回應。
川普總統已經明確表示，與中國的關係是他的優先要務。倘若台灣能夠在經濟與安全議題方面，支持美國的整體目標，情勢仍屬可控。然而，如果台灣不循此途，美台關係很可能會惡化。結果將使台灣陷入困境，唯一的贏家將是北京。
（作者韓儒伯為美台商業協會會長，同時也是華府智庫「2049計畫研究所」董事會成員、非營利組織「美中關係全國委員會」成員。國際新聞中心陳泓達譯）
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_23.html
共产党跟你想的不一样（二）
——当局任意执法民众遭铁拳
来源:
大纪元
（接上文）目前台湾政局纷乱，有专家分析指出，今天，无论以武力、特务还是利益收买（统战），或者多管齐下，中共消灭中华民国的历史正在台湾重演。七十多年前，中共正是这样一步一步窃夺了神州大地，给中华民族、给人类带来了巨大的灾难，成为全球红祸的大本营。
现在中共拟好了夺取台湾的五个步骤，已有网红公开说，要在台湾掀起一场革命，“把台湾人变成中（共）国人”，言论触目惊心。
真心希望红祸不要在台湾上演。为了制止中共渗透，唯有揭露共产党的本质，让更多人知道，中共不是一个普通的政权，而是仿冒成国家的黑社会组织。
举例来说，台湾人聪明勤奋，很在意经商环境，然而，中共绝无法治精神，白纸黑字的法律与契约都只是摆设。下面我们就直接从几个实例来谈谈，在中共治下，人们面对的真实情况。
带着钱逃命的中国企业家
《端》传媒曾采访一些从中国“润”到日本的企业家，徐旭昇是其中之一。他在北京时，曾经营青少年户外运动活动的公司。营地位于北京东五环的一个城中村，使用的土地属于农村集体土地，不能经商，只有在政府征收土地后，其性质才能转变为城市建设商业用地，之后在这块土地上进行的一切商业经营才合法。
但早在十年前，北京市朝阳区的相关政府部门就联合一家国企、共同开发这块土地，当时土地性质仍是农村集体土地。开发完成后政府部门将项目拆分、高价转给了包括徐旭昇的公司在内的多家民营企业，政府承诺后续会解决因土地性质带来的一切遗留问题。
结果问题一直没有解决，政府承诺跳票。徐旭昇表示：“这么多年土地问题从来没有解决，在我看来，这更像是政府联合国企精心打造的一个骗局。”
直到2022年，地块所属的街道张贴公告，告知包括徐旭昇在内的民业企业：他们的经营行为非法，并且涉嫌私自强占农村集体土地。而先前承诺会解决后续问题的朝阳区政府部门和国企则直接隐身，并以相关领导已调离原岗位为由，拒绝跟徐旭昇他们沟通。
民企起诉后，法院直接裁定地块上的户外体育公司均为违法经营，地面建筑物被强拆，各公司还要支付地块所属街道一定的金钱赔偿，同时将追缴这些民营企业的部分所得。
根据判决结果，徐旭昇需要付260万人民币。他怒斥这是“明抢”，第一时间表示会上诉。但一位知名的投资者及时出面阻止了他，该投资者告诫他，不要再尝试与中共当局进行对抗，当下最好的选择是乖乖认缴罚款，然后赶紧出国走人。
“那位老大哥告诉我，现在的中国（中共）官场、法律领域是一片道德的洼地，现有的社会秩序中不再具备任何可以制衡‘恶’的力量。现在对于我们这些人来说，最重要的就是守住自己的钱，然后逃命。”徐旭昇说。
在徐旭昇看来，过去中国营企业的成功更像是“时代的红利”。“营商自由与营商环境的打造在政府看来就是一个‘我可以施舍给你，但我也可以随时拿走’的赏赐，现在到了要将赏赐收回的时候了。”
另一位商人王庆东已申请到日本永久居留权，但这并不是一件容易的事。过去一年，他在日本缴纳的个人所得税额达到了个人收入的45%，逾一亿元人民币，是日本个人所得比例中的最高值。
但王庆东认为这是“保命钱”：“相信我，这笔钱花得绝对超值”。
他的太太也完全赞成：“在国内每天的情绪都在恐惧和生气之间切换，在那种环境下，没人会不崩溃。来到国外，身心愉悦，我们起码可以活得久点，还不担心牢狱之灾。”
西进中国淘金 台湾股市名嘴遭牢狱之灾
陈雨农（现名陈玠儒）是台湾知名财经名嘴，在2014到2018年是曝光率最高的分析师之一。2018年，因为看好中国市场，虽然刚新婚儿子出生、家人反对，他还是决定西进大陆，加入由股市名人廖英强创办的上海仟和亿教育培训公司，当投资讲师。
在上海的生活紧绷高压，陈雨农每天从早上8点工作到晚上12点，制作课程、与粉丝直播互动，下班之后还要去应酬，一周七天没有间断，几乎没有什么休息。
然而，事与愿违，这么拚命的工作却没有带来高收入。2017年中国股市走势长空，沪深两市成交量较2015年高峰缩水90%，当然也影响了他的事业。
陈雨农结算后发现，在上海的收入比在台湾还少，同时他与公司职场文化格格不入，又跟家人两地分离，于是他决定，一年合约期满就回台湾。
结果，天有不测风云，就在他准备回台湾之前，2019年7月，仟和亿负责人廖英强因为涉嫌炒作个股、坑杀投资人被刑事拘留。
陈雨农当时认为公司不会有问题，“上海教育局颁发的金融教育资质证明还贴在门口，公司还跟新华社合作，以我们在台湾的经验来讲，这样的一间公司你不会觉得它有问题。但在中国不是这样……”
陈雨农认为自己没有犯罪，本来以为做完笔录就能回家，结果竟然也被刑拘！
之后他回想牢狱生活：“我觉得最痛苦的，从我进到看守所的那一刻起，我根本不晓得自己到底犯了什么错，来到上海将近一年的时间，每天兢兢业业制作教育培训资料及授课，我没有骗、没有偷、没有抢，在这边赚的每一分钱也都合法缴税（45%），在我所受过的教育与生长环境下，我的认知是坐牢就是杀人放火，或是坑蒙拐骗危害社会大众的人才需到受到的惩罚与改造，但我却进来了。”
更严重的是，人身自由是人民最重要的权益，但中共当局任意执法，完全不依照刑事诉讼法律程序就任意拘禁，而且连刑期多久都不知道！“就连进来了，也不知道什么时候才能出去，一开始公安告诉我3天就能出去，到30天、3个月，之后疫情爆发，一年、两年过去了，像是被世界遗忘一样，未知的等待。”他说。
在看不到希望的时候，事业与家庭都破碎了，陈雨农一度崩溃，他甚至想到自尽，最后是想着可爱的孩子，才撑了下去。
结语
台湾一般人可能会觉得难以置信。说到中国的法治环境，那真是惨不忍睹，关键原因是中共压根就不想“依法治国”。它是极权政权，最看重的就是统治权力，当权者想要为所欲为，绝对不想受到法律规范。毛泽东就直接说了：“我是和尚打伞，无法无天。”
近年来，中共倾举国之力迫害法轮功，法院就说出了许多“名句”。例如辽宁省抚顺市望花区法院的女法官就对律师说：“不要跟我讲法律。”律师很诧异：“不讲法律，难道讲笑话吗？”江苏省苏州市中级法院庭长顾迎庆呛声：“你跟我讲法律干什么，我跟你讲政治。”四川省西昌市政法委副书记刘某公然对律师称：“不要跟我讲法律，我们不讲法律。”
这些“不讲法律”的法院绝对不仅仅针对法轮功，中国的法院是中共统治机关，执行的是政治任务。所以我们看到了，当今在大陆发生的许多事件，如四川江油霸凌案、“亮证姐”、六名大学生参观央企中金矿业死亡、杭州粪水案、天水幼儿园铅中毒案等，基本上不可能透过法律管道解决。
中国新东方集团创始人俞敏洪曾在微博发布帖文：“中国社会充满戾气，我们要思考问题根源在哪里。当公平公正变得可望不可及，解决问题没有正常管道，官官相护，做人的尊严被剥夺殆尽，社会就变成了把好人变成坏人的社会。”
诚哉斯言。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E8%B7%9F%E4%BD%A0%E6%83%B3%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%B8%80%E6%A0%B7%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89.html
来源:
大纪元
（接上文）目前台湾政局纷乱，有专家分析指出，今天，无论以武力、特务还是利益收买（统战），或者多管齐下，中共消灭中华民国的历史正在台湾重演。七十多年前，中共正是这样一步一步窃夺了神州大地，给中华民族、给人类带来了巨大的灾难，成为全球红祸的大本营。
现在中共拟好了夺取台湾的五个步骤，已有网红公开说，要在台湾掀起一场革命，“把台湾人变成中（共）国人”，言论触目惊心。
真心希望红祸不要在台湾上演。为了制止中共渗透，唯有揭露共产党的本质，让更多人知道，中共不是一个普通的政权，而是仿冒成国家的黑社会组织。
举例来说，台湾人聪明勤奋，很在意经商环境，然而，中共绝无法治精神，白纸黑字的法律与契约都只是摆设。下面我们就直接从几个实例来谈谈，在中共治下，人们面对的真实情况。
带着钱逃命的中国企业家
《端》传媒曾采访一些从中国“润”到日本的企业家，徐旭昇是其中之一。他在北京时，曾经营青少年户外运动活动的公司。营地位于北京东五环的一个城中村，使用的土地属于农村集体土地，不能经商，只有在政府征收土地后，其性质才能转变为城市建设商业用地，之后在这块土地上进行的一切商业经营才合法。
但早在十年前，北京市朝阳区的相关政府部门就联合一家国企、共同开发这块土地，当时土地性质仍是农村集体土地。开发完成后政府部门将项目拆分、高价转给了包括徐旭昇的公司在内的多家民营企业，政府承诺后续会解决因土地性质带来的一切遗留问题。
结果问题一直没有解决，政府承诺跳票。徐旭昇表示：“这么多年土地问题从来没有解决，在我看来，这更像是政府联合国企精心打造的一个骗局。”
直到2022年，地块所属的街道张贴公告，告知包括徐旭昇在内的民业企业：他们的经营行为非法，并且涉嫌私自强占农村集体土地。而先前承诺会解决后续问题的朝阳区政府部门和国企则直接隐身，并以相关领导已调离原岗位为由，拒绝跟徐旭昇他们沟通。
民企起诉后，法院直接裁定地块上的户外体育公司均为违法经营，地面建筑物被强拆，各公司还要支付地块所属街道一定的金钱赔偿，同时将追缴这些民营企业的部分所得。
根据判决结果，徐旭昇需要付260万人民币。他怒斥这是“明抢”，第一时间表示会上诉。但一位知名的投资者及时出面阻止了他，该投资者告诫他，不要再尝试与中共当局进行对抗，当下最好的选择是乖乖认缴罚款，然后赶紧出国走人。
“那位老大哥告诉我，现在的中国（中共）官场、法律领域是一片道德的洼地，现有的社会秩序中不再具备任何可以制衡‘恶’的力量。现在对于我们这些人来说，最重要的就是守住自己的钱，然后逃命。”徐旭昇说。
在徐旭昇看来，过去中国营企业的成功更像是“时代的红利”。“营商自由与营商环境的打造在政府看来就是一个‘我可以施舍给你，但我也可以随时拿走’的赏赐，现在到了要将赏赐收回的时候了。”
另一位商人王庆东已申请到日本永久居留权，但这并不是一件容易的事。过去一年，他在日本缴纳的个人所得税额达到了个人收入的45%，逾一亿元人民币，是日本个人所得比例中的最高值。
但王庆东认为这是“保命钱”：“相信我，这笔钱花得绝对超值”。
他的太太也完全赞成：“在国内每天的情绪都在恐惧和生气之间切换，在那种环境下，没人会不崩溃。来到国外，身心愉悦，我们起码可以活得久点，还不担心牢狱之灾。”
西进中国淘金 台湾股市名嘴遭牢狱之灾
陈雨农（现名陈玠儒）是台湾知名财经名嘴，在2014到2018年是曝光率最高的分析师之一。2018年，因为看好中国市场，虽然刚新婚儿子出生、家人反对，他还是决定西进大陆，加入由股市名人廖英强创办的上海仟和亿教育培训公司，当投资讲师。
在上海的生活紧绷高压，陈雨农每天从早上8点工作到晚上12点，制作课程、与粉丝直播互动，下班之后还要去应酬，一周七天没有间断，几乎没有什么休息。
然而，事与愿违，这么拚命的工作却没有带来高收入。2017年中国股市走势长空，沪深两市成交量较2015年高峰缩水90%，当然也影响了他的事业。
陈雨农结算后发现，在上海的收入比在台湾还少，同时他与公司职场文化格格不入，又跟家人两地分离，于是他决定，一年合约期满就回台湾。
结果，天有不测风云，就在他准备回台湾之前，2019年7月，仟和亿负责人廖英强因为涉嫌炒作个股、坑杀投资人被刑事拘留。
陈雨农当时认为公司不会有问题，“上海教育局颁发的金融教育资质证明还贴在门口，公司还跟新华社合作，以我们在台湾的经验来讲，这样的一间公司你不会觉得它有问题。但在中国不是这样……”
陈雨农认为自己没有犯罪，本来以为做完笔录就能回家，结果竟然也被刑拘！
之后他回想牢狱生活：“我觉得最痛苦的，从我进到看守所的那一刻起，我根本不晓得自己到底犯了什么错，来到上海将近一年的时间，每天兢兢业业制作教育培训资料及授课，我没有骗、没有偷、没有抢，在这边赚的每一分钱也都合法缴税（45%），在我所受过的教育与生长环境下，我的认知是坐牢就是杀人放火，或是坑蒙拐骗危害社会大众的人才需到受到的惩罚与改造，但我却进来了。”
更严重的是，人身自由是人民最重要的权益，但中共当局任意执法，完全不依照刑事诉讼法律程序就任意拘禁，而且连刑期多久都不知道！“就连进来了，也不知道什么时候才能出去，一开始公安告诉我3天就能出去，到30天、3个月，之后疫情爆发，一年、两年过去了，像是被世界遗忘一样，未知的等待。”他说。
在看不到希望的时候，事业与家庭都破碎了，陈雨农一度崩溃，他甚至想到自尽，最后是想着可爱的孩子，才撑了下去。
结语
台湾一般人可能会觉得难以置信。说到中国的法治环境，那真是惨不忍睹，关键原因是中共压根就不想“依法治国”。它是极权政权，最看重的就是统治权力，当权者想要为所欲为，绝对不想受到法律规范。毛泽东就直接说了：“我是和尚打伞，无法无天。”
近年来，中共倾举国之力迫害法轮功，法院就说出了许多“名句”。例如辽宁省抚顺市望花区法院的女法官就对律师说：“不要跟我讲法律。”律师很诧异：“不讲法律，难道讲笑话吗？”江苏省苏州市中级法院庭长顾迎庆呛声：“你跟我讲法律干什么，我跟你讲政治。”四川省西昌市政法委副书记刘某公然对律师称：“不要跟我讲法律，我们不讲法律。”
这些“不讲法律”的法院绝对不仅仅针对法轮功，中国的法院是中共统治机关，执行的是政治任务。所以我们看到了，当今在大陆发生的许多事件，如四川江油霸凌案、“亮证姐”、六名大学生参观央企中金矿业死亡、杭州粪水案、天水幼儿园铅中毒案等，基本上不可能透过法律管道解决。
中国新东方集团创始人俞敏洪曾在微博发布帖文：“中国社会充满戾气，我们要思考问题根源在哪里。当公平公正变得可望不可及，解决问题没有正常管道，官官相护，做人的尊严被剥夺殆尽，社会就变成了把好人变成坏人的社会。”
诚哉斯言。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E8%B7%9F%E4%BD%A0%E6%83%B3%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%B8%80%E6%A0%B7%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89.html
Subscribe to:
Posts (Atom)