来源:
大纪元
名为“建中共产党CKCP”的社群平台账号近日引发争议。事涉台北市有逾百年历史的名校“建国高中”，有学生成立“建中共产党”，并串连另外38间学校的学生组成“台湾校际共产联合会”。外界忧“红色势力”入侵台湾高中校园。多位学者吁政府警觉，认为不要轻易以“学生自由”等闲视之。
台湾39校藏共产党社团 专家：不能等闲视之
8月21日起引发关注的社群平台Instagram账号“建中共产党CKCP”，在2022年注册。“建中共产党”由学生成立，其IG账号声称“以民主方式推动共产党在建中的执政，并促进建中的高速改革，以及传播正确的共产主义想法”，但同时声称“本党与中共无关”。
网民发现，在社群媒体上有人以“建中共产党”名义发文，甚至建立“台湾校际共产联合会”，有高达39间学校参与。（翻摄自threads）
“建中共产党”还扩展到建中校外，进一步成立“台湾校际共产联合会”，设有主席、决策委员会和独立委员会，旗下再细分为“校组织”“校主席（代表）”“校委员会”。
“台湾校际共产联合会”决策委员会成员，包括建中共产党、永春共产党、成功共产党、板中共产党、“台湾匿名委员会”等，丽山、淡商等高中也分布了类似的共产党组织。“台湾校际共产联合会”寒暑假期间各举办一次常会，并开放会员申请表单。相关组织疑似遍布全台学校。
有网民21日上午在社群平台Threads上发文讨论此账号。大纪元记者查看该账号，发现最近一次发文于2023年。
台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，学生以搞共产主义来串联活动，背后可能有人鼓动，有不明组织在安排。此事如不好好处理，一旦他们对共产主义的幻想心理固化或深化之后，很容易变成中共潜伏在台湾的所谓“第五纵队”。比如毕业之后，经中共拉拢成为在台湾内部的中共地下党组织，造成严重的后果。
“现在台湾的政党也有取名共产的政党，而且受到国台办或者是中共统战单位的鼓励来参与选举。我们不排除这些学生社团串联之后，未来可能扩大到大学。”他说。
陆委会副主委兼发言人梁文杰21日表示，人民团体法第2条原先规定不得主张共产主义，不过该条文在2008年被大法官宣告违宪，所以在台湾可以用共产党去内政部登记政党，历来就有5个政党是用共产党做为名称去内政部登记。
今年5月发行的《共产世界大历史》一书作者吕正理，是一位跨领域的历史学者，他接受大纪元采访时也说，学生自发性组织共产党社团的可能性极低。他认为，背后应有中共地下组织的煽动与诱惑，这是对台统战的一部分，不能等闲视之。
学者：共产主义带来人类灾难
面对外界争议，沉寂2年已没发文的账号“建中共产党”，21日下午突然发文灭火，强调“与中国共产党无关”，并指中共是披着威权资本主义的共产党，连国内的共产主义者也被迫害，建中共产党“坚持反对中共及其在中华民国（台湾）的侵略行为”。据表示，由于成员本就不多，他们大部分人现在也都毕业了，因此组织现状是已没有在运作。
建中生被人检举组“共产党”，让外界质疑校园疑遭中共红色力量渗透。（翻摄自IG＠ck_communist_party）
就台湾学校出现这些共产党的组织，悉尼科技大学副教授冯崇义表示，这和世界上一些左派抬头也有关系。在国民党统治的后期，以及民主化的初期，台湾学界的左派很活跃。因为原来三民主义里有一个民生主义，后来把它翻译成社会主义，有这个社会主义的思维，并对资本主义一直保留着非常尖锐的批判，说中国不能搞资本主义，台湾也不能搞资本主义。而在台湾校园里的左派，一直跟着西方的左派走。
“60年代以后，因为苏联镇压匈牙利、捷克的革命，斯大林的罪恶被公布出来，西方都知道了，太丑陋了，他们不能跟斯大林主义走，就把社会主义换一个马甲，讲反殖民主义，反帝国主义，不谈阶级了，我不讲反资本主义文明，我反西方文明，范围扩大了，说西方都是犯罪，资本主义制度是通过殖民掠夺起来的。这在西方的学界、媒体界，很有市场。”
冯崇义说，现在台湾一些学校的学生都走到成立共产党组织的地步，相当荒谬。
陆委会副主委兼发言人梁文杰昨天表示，共产主义具有强烈的人道主义与乌托邦色彩，年轻人对共产主义抱有幻想“并不稀奇”，但理论与现实情况其实差距甚大。梁文杰建议年轻人应该更多地去了解共产党如何走向专制独裁，尤其是前苏联领导人斯大林跟前中共领导人毛泽东的恐怖统治是怎么来的。
冯崇义认为，不应将共产主义本身说成具有所谓的人道主义与乌托邦色彩。过去喧嚣一百多年的共产主义运动，比如苏联、中国、朝鲜、柬埔寨、委内瑞拉，可见带给人们的基本是战争、贫穷、血腥、专制，以及经济破产，这不是理想主义。
沈明室则表示，政府官员应该料敌从宽，有情况出现以后，去了解背后的动机，看有没有中共介入。尤其是抖音的使用在青少年里面非常普遍。一旦有问题，甚至可以考虑要不要直接禁止抖音在台湾的流传，这才是正本清源之道。
吕正理也表示，台湾的反共教育做得不够，学生对共产主义的理解太少。他建议，面对中共的渗透与宣传，应透过浅显易懂的方式，如短影音等加强媒体识读。他也呼吁，从这件事来看台湾的国安确实存在漏洞，应研究修订相关法律，以防堵共产党在台的发展与渗透。
在台串联搞共产组织是“学生自由”吗？
台北市教育局表示，此组织并非学校正式社团，在不违法前提下不会干预个别学生自由。台北市立建国中学也表示，此组织非学校正式社团，学务处正进一步了解是否还有相关活动进行当中，但表示基本上尊重学生的表达意见自由。
沈明室对大纪元表示，台湾很多高中和国中成立共产党的组织，这是非同小可的事，不能当作一般的言论自由或者是学生活动的自由来乐观看待。应该严格调查背后有没有势力或者是力量。因为中共对台湾的渗透向来是非常注重拉拢台湾青年的，尤其是国中生和高中生。
他强调，在台湾现行的教育体制之下，有关中共或中国的研究和世俗教育普遍是不足的，很容易让中学生凭一些资讯就对共产主义或者中共怀有幻想。建议校长或老师或者是地方政府的教育单位审视学生这些活动的性质和经费的来源。一旦发现有不法的来源，就应该升高成为国家安全的议题。
冯崇义表示，如果这些中学的共产主义组织背后跟中共有直接联系，应受到法律制裁，但如果它没有这一层关系，就只能从公民社会角度管控。除非你修改法律，就是不允许存在，因为言论自由不是无边界的。比如欧洲禁止纳粹，还有东欧的一些原来共产党国家禁止共产党。如果台湾受到威胁，是可以从国家安全考量禁止共产党组织。但法律没有出来之前，只能按照现有的法律做管控。
“除非你修改法律，说像捷克直接把共产党跟纳粹同样。按照我的概念，（不管在哪）共产党跟纳粹一样都是极权主义政权，它是要推翻自由民主基础制度的，绝对应该将它定为非法。”他说。
（大纪元记者庄瑷筠、戴德蔓对本文有贡献）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%8F%B0%E6%B9%BE39%E6%89%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E8%97%8F%E5%85%B1%E5%85%9A%E7%BB%84%E7%BB%87%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%90%81%E8%AE%A4%E6%B8%85%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%8D%B1%E5%AE%B3.html
