来源:
上报
习近平发表的《告台湾同胞书》，明言不放弃武力犯台，又指明“统一”方式是“探索两制的台湾方案”，在台湾岛内外激起的反响，不尽相同。美国白宫“国家安全会议”表示，该国不会接受“威吓”台湾人民的方案，要求中国停止压迫台湾、恢复与台湾民选政府对话。大多数的欧美传媒，都是谈中国如何压迫台湾，香港人则争相呼吁台湾人不要相信“一国两制”。十分清晰，是两个国家之间的问题，但台湾岛内则有不一样的混迷。
因为习近平主动将“统一中国”收窄为“一国两制”，所以蔡英文也打蛇随棍上，猛攻“一国两制”，一时暴风豪雨，大水掩没了本来好好的“九二共识”或者“一中各表”。高雄韩国瑜继续谈九二共识和发大财，前总统马英九跳出来说“九二共识”，其精神是“一中各表”，而那“一中”是中华民国。如果是非中文人口，看到这些都头大了。如果跟欧美国家的人说，台湾正被中国欺凌，他们是明白的。但如果你说，不那么简单，台湾的政府叫中华民国，Republic of China，也是中国；而中华人民共和国也是中国，两者都认为自己是中国，他们就会开始摸不着头脑。
事实上高雄韩国瑜胜选之后，网络上对于“九二共识”的搜寻增加不少——原来这件事对于台湾人来说，也不一定很能了解。中华民国和中华人民共和国都是中国，已经够难了解；之后再架设一个“一中各表”的东西，难怪很多人谈起这件事的时候，都高深莫测，像念咒语一样，明明每一个字都是明白的，但组合在一起就不明白。
香港的视角应该与欧美相差无几，香港本来就不在那些复杂的“两岸”架构之中，他们从来就是“两岸”的局外人，再加上有“一国两制”的洗礼，在他们眼中岛内关于“一中”的争议，或许便显得好像耶教徒或回教徒争论谁是正宗一样，门外的蒙古人已经打到来了。
红色中国从头就只想吞掉台湾
这样说也许有点伤感情，也有点不接地气，但太接地气就像身在山中，难睹山的全貌。到这个阶段了，莫说“一中各表”已经不存在，就算“一中”存在，那个定义都是由对方定义，死抱那个架构恐怕只是为了自己的存在感和定位。恐怕从到头尾，在乎“一中各表”或者“九二共识”的，就只有蓝色中国；而红色中国从头就只想吞掉台湾，国际社会则不知道那是什么鬼。
也许因为中华文化的影响，“中国统一”对很多人来说都是宗教，很重要；也有些人把经济想得太简单，认为面临经济下降周期的中国会因为自己承认“一个中国”就来送钱。但总的来说，这一套政治咒语，实在不是一般人的逻辑可以解通，于是政治才成为一门专业？习近平把话讲明，他那个版本的一中，是中央和地方政府的关系，从来没有对等主权。现在是向“台湾人民”喊话，连“台湾当局”的位置都没有，怎样“一中各表”呢？
其实在习近平这话之前，中国方面把一再说明自己版本的“一中各表”。蔡英文2016年当选中华民国总统之后，前国台办副主任王在希就说过，中国不接受一中就是中华民国的说法，表示：“中国只有一个，请问如何各表？”当然会有一些朋友认为，即使对方自有说法，己方也可一样自说自话，“正统”不能自己主动放弃。但中国文明中，“正统”从来不是讲“正”，也很讲“统”，最后甚至讲“统”多过讲“正”的。
北宋文学家欧阳修用了一个《正统论》的系列来讲，大致上是讲，得位立国在道德上、传承上无可挑剔的，叫做“正”；在强域上“合天下于一”、进行文化社会人口整合，就叫做“统”。在欧阳修自己的标准，上古的三代就叫正、统兼备，之后的现实通常就不能两全其美。最好两者皆有，但如果得位不正，却能“一统天下”，勉强也可以说是“正统”，例如秦、曹魏。儒教传统一向都反对秦始皇和曹操，但欧阳修肯定了，因为这些政权都拥有“天下”的大部份疆域，便只好承认他。
习近平自己不给事情模糊空间
这个现实主义浓厚的思想，到了现在当然也存在。一个中国、“一中各表”，事实上就是正统之争。虽然中华民国有很多人的情结和记忆，在国际关系上也可能牵涉甚大，但现在好了，习近平自己也不给事情模糊的空间，明确定义他的“统一方案”是“一国两制”。
况且在“中华传统”而言，台湾土地上的民国，也是注定落在下风。因为拥有大疆土的政权，不只拥有更多的人力物力，即硬实力，而大疆土本身就是一种软实力，代表一种“统率九州”的天朝想象。即使中华民国如何强调自己是中国，是正统，也不会得到承认，甚至连自己的人民都是离心离德。
在民国底下的很多政客、军人、平民，他们都认为自己是中国人，但是中国的“代表者”早就变成中华人民共和国。这里除了个人利益的引诱，讲究实力和现实的疆土主义、富国强兵的争胜心，才真正决定哪个政权“代表中国”，是在大众意识形态中十分幽微的底层。
强调一个中国、两岸同属“一中”之类，其实早晚就不是台湾的保护伞，现在图穷匕现说明白了，就更不用争辩。以前这一套最多只是拖时间，但长期而言是强化中华人民共和国的话语权。因为“一中”是哪个中，主要是由中华人民共和国来定义。如果讲台湾同意“九二共识”、大家同属“一中”、“一中各表”，但又期望大家肯定那个“中”是中华民国，是做不到的，那只是说给自己听。
因为中国不承认你的，不当你是外交，而是内政，他只承认自己的定义，中台关系只能是“一国两制”，然后民国就死了，最终的主权属于他；至于其他外国则不在乎，只在乎国际上实际的利害关系，所以这些话怎么不是说给自己听呢？
中华民国在“一中”之中不断丢失
台湾人违背现实和自己内心意愿，跳上了“一中”那条船不下，也许想的是求个安逸不想再受压迫（谁人想呢）、也许是想在绝望中寻求经济利益，但又同时幻想能维持中华民国的体统，那是不可能的。等于香港澳门也不可能在“一国两制”中维持主体性，马上就被夺得干干净净。
跳上了“一中”的船，然后自我说服那“一中”是民国，便等于上了强奸犯的床，然后心里想着：我来是为了干他，不会准许他干我——这只是wishful thinking，大家都知道在现实上做不到。
除了拒绝“一国两制”，也就是否定九二共识之外，能有什么更靠谱的反应？况且很多人考据，包括当时参与“香港会谈”的人都说，当时根本没达成过什么共识。
中国从一开始，就不退让，就坚持“一中”是他，台湾“统一”即成为其主权下的一个特别行政区。即使不谈台独，那个拼死不能放弃中华道统的中华民国，其实是在“一中”之中不断丢失。蔡英文跟随习近平的命题，接连着否定了九二。这事情的吊诡，又是中文圈外的人不能懂得：中华民国的总统，正以否定自身的方法来保存自身的主权。这中间的关系复杂到令人烧脑。现在被中方猛批搞台独的蔡英文，在位子上成了中华民国最忠实最前线的维护者。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201901/%E4%B8%8A%E4%BA%86%E2%80%9C%E4%B8%80%E4%B8%AD%E2%80%9D%E7%9A%84%E8%88%B9%E4%B9%9F%E6%B1%82%E4%B8%8D%E4%BA%86%E5%AE%89%E9%80%B8.html
