事实上，刚刚离任的特朗普最高顾问班农，就公开主张与中国进行一场经济战。也正因为如此，我认为此次班农赴香港演讲的安排，一个重要的目的就是要説明中国当局要摸摸美国的底牌，以应对中美经济战的升级。
有人认为，特朗普的减税方案如果获得成功，将会对中国经济带来巨大冲击。因为美国将能够吸引大量内外投资，从而严重恶化中国的投资环境。这个逻辑面临的问题就是，特朗普的减税方案本身能否很快通过并达到预期效果，就是一个问号。特朗普在医疗保险方面的立法失败，揭示出美国的民主政治深陷困境，这不仅会增加特朗普减税立法失败的风险，而且，即使减税方案勉强通过，我认为只要美国两党政治僵局依旧，仅靠减税，不足以给美国经济带来压倒性竞争优势，更不意味著美国其他方面的重大改革，包括基础设施的大规模重建就能顺势推进。
总之，启动中美经济战，并没有真正回答美国变革的方向和动力问题，而不解决这两个根本问题，美国在与中国的经济对抗中或许能让中国受损，但未必能从中获益。
中国虽然不愿与美国进行经济对抗，但也和美国面临同样的问题，就是很难推动实质性的内部变革，因而也很难把来自美国的经济压力转化成改革的动力。如果说，美国的内部变革难以推进与政治体制的僵化有比较大的关系，那么中国的内部变革难以推进，则和精英思维方式的僵化有更直接的关系。
美国和中国都是超大规模的国家，变革活力和动力的一大源泉就是地方治理的创新。但是，美国扩大州权遭到了选票的制约，因为联邦政府在社会福利方面承担了主要责任，中国没有这个包袱，但有一个精英偏好中央集权的思想包袱。
那么，两国的经济对抗是不是可以避免呢？我以为只要两国的内部变革都不能推进，两国的经济对抗将很难避免，这是因为，两国不仅有争夺主导全球秩序地位的权力之争，也有深刻的价值之争，这些都会转化为经济利益之争，但另一方面，两国的经济规模巨大，直接和间接的依存关系，支撑著全球经济的稳定，因此，双方都不能让经济对抗失去控制。
中美两国经济既要对抗，又怕对抗失去控制，有一个重要的武器和政策工具，就是货币发行。中美两国经济对抗不可避免的一个直接原因，就是，两国经济都有了向全球大量增发货币的实力。在经济上，这相当于各自拥有核武器，可以相互摧毁。由此导致的相互威慑，有助于减少中美经济对抗失控的风险，但中美两国可以发行国际货币的特权，也带来一个有助于维持现状、维护既得利益格局，因而不利于改革的重大因素，也就是每当经济发生问题，中美两国就考虑增发货币来回避困难的改革，从而让两国的经济战变成一种不死不活的持久战。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/2xez9Vw
有人认为，特朗普的减税方案如果获得成功，将会对中国经济带来巨大冲击。因为美国将能够吸引大量内外投资，从而严重恶化中国的投资环境。这个逻辑面临的问题就是，特朗普的减税方案本身能否很快通过并达到预期效果，就是一个问号。特朗普在医疗保险方面的立法失败，揭示出美国的民主政治深陷困境，这不仅会增加特朗普减税立法失败的风险，而且，即使减税方案勉强通过，我认为只要美国两党政治僵局依旧，仅靠减税，不足以给美国经济带来压倒性竞争优势，更不意味著美国其他方面的重大改革，包括基础设施的大规模重建就能顺势推进。
总之，启动中美经济战，并没有真正回答美国变革的方向和动力问题，而不解决这两个根本问题，美国在与中国的经济对抗中或许能让中国受损，但未必能从中获益。
中国虽然不愿与美国进行经济对抗，但也和美国面临同样的问题，就是很难推动实质性的内部变革，因而也很难把来自美国的经济压力转化成改革的动力。如果说，美国的内部变革难以推进与政治体制的僵化有比较大的关系，那么中国的内部变革难以推进，则和精英思维方式的僵化有更直接的关系。
美国和中国都是超大规模的国家，变革活力和动力的一大源泉就是地方治理的创新。但是，美国扩大州权遭到了选票的制约，因为联邦政府在社会福利方面承担了主要责任，中国没有这个包袱，但有一个精英偏好中央集权的思想包袱。
那么，两国的经济对抗是不是可以避免呢？我以为只要两国的内部变革都不能推进，两国的经济对抗将很难避免，这是因为，两国不仅有争夺主导全球秩序地位的权力之争，也有深刻的价值之争，这些都会转化为经济利益之争，但另一方面，两国的经济规模巨大，直接和间接的依存关系，支撑著全球经济的稳定，因此，双方都不能让经济对抗失去控制。
中美两国经济既要对抗，又怕对抗失去控制，有一个重要的武器和政策工具，就是货币发行。中美两国经济对抗不可避免的一个直接原因，就是，两国经济都有了向全球大量增发货币的实力。在经济上，这相当于各自拥有核武器，可以相互摧毁。由此导致的相互威慑，有助于减少中美经济对抗失控的风险，但中美两国可以发行国际货币的特权，也带来一个有助于维持现状、维护既得利益格局，因而不利于改革的重大因素，也就是每当经济发生问题，中美两国就考虑增发货币来回避困难的改革，从而让两国的经济战变成一种不死不活的持久战。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/2xez9Vw
