丘小海：社会内卷的真正原因

作者|丘小海  

01

内卷又火了

这是华为内部论坛很火的一篇文章。

图片内卷这个概念的内涵很丰富，与我们的生活息息相关。为了普及和传播知识，我参考了相关的信息，把我个人的粗浅理解奉献给朋友们。内卷involution，与之对应的是evolution，即演化。直观地说，内卷就是"向内演化，或绕圈圈"。更宽泛一点说，所有无实质意义的消耗都可称为内卷。生活中许许多多低水平重复的工作，貌似精益求精，大家都按部就班，埋头苦干，乐此不疲，但只在有限的内部范围施展，不向外扩张，工作方向是向内收敛的，而不是向外发散的，这就叫内卷。试以7个大家熟悉的事例来作解释。

02

什么是内卷？这7种情况讲透了

1、无意义的精益求精是内卷比如大会堂桌面上摆的几千只茶杯，横看竖看侧看皆成行，蔚为壮观！那是很多工作人员花很长时间，用绳子逐一定位折腾出来的。相对于会议的内容及其意义而言，这种严格和精准的摆设起不了什么作用，这就叫内卷。2、将简单问题复杂化是内卷例如，有些单位为了落实上级领导决定的项目，又要冠冕堂皇使整个决策过程看起来科学化，以应付审计和巡查。为此，大费周折，搞了一套又一套的科研报告，邀请了一批又一批的专家学者提意见和建议，开了一次又一次的评审论证会，穷折腾一番，其实项目早就由领导拍板决定了。这些庞大繁忙的工作，费钱费时又费力，把简单问题搞得很复杂，目的只是补程序，把所谓决策科学化的圆圈画完，这就是一种内卷。3、为了免责，被动的应付工作也是内卷每逢重大节日或敏感时期的前几天，下级机构必须响应上级号召，组织大规模的安全生产（或维稳之类）大检查。大家都明白，大部分领导可能连安全生产的资质证书也没有，这些检查未必有什么实际效果，但还得动用大量的人力物力去完成这个固定动作，以期万一出了事可以免责，这也是一种内卷。4、与预期的目标严重偏离的工作也是内卷社会上许许多多的创建评比就是内卷。因为这些评比耗费了大量的人力物力，却不能借助这些评比大赛来推动其预期的工作，无法实现其初衷，做秀成分多于实质效果。例如，某某创业之星大赛，又或某省几个部门联合搞的科技创新先锋大赛等等，事实上，个人不会因大赛才去创业，科技企业也不会因为大赛才搞科技创新。大赛的初衷是推动个人创业和科技创新，但实际作用却微乎其微，这种大赛当然是内卷。5、低水平的模仿和复制是典型的内卷微雕和微刻只是形式上的艺术，其创作内容只会少于正常尺寸的艺术品，尤其在着色方面，微雕微刻受到致命的限制，微雕微刻的艺术内涵不可能超越正常的艺术创作。这种刻意的微细化就是一种内卷。这是一种自我较劲，一种乐在其中的自讨苦吃。花费了大量时间、耗尽了意志力，不但没有创作出新内容，还得拿个放大镜看，累死人。6、限制创造力的内部竞争是制度性的内卷例如，僵化的考试制度，严重限制了学生的自由学习和成长的空间。学生为了考取高分数，而被迫在教学大纲范围内下苦功夫，限制的学生自由的灵性，扼杀了学生的创造力。同时，为了比出高下，出题人只好把考试题目出得离奇古怪。比如某某起义谁开了第一枪，谁开了第二枪，谁开了第三枪等等无聊之极的考题，这就是内卷。7、在同一个问题上无休止的挖掘研究是内卷中国人对很多历史名著的研究让人咋舌，就这么几本书，一两百年来无数学者没完没了地去挖掘，你还能整出什么新东西来呢？但是研究仍在深入，精细还能再精细，没完没了。研究人员前赴后继，内容却不断重复炒作，论文抄来抄去，不断用曲解原著和牵强附会的佐证来标新立异，实际上都是那锅里的一堆烂肉，这是典型的内卷。内卷的成因很多，我们不必深究，也不必穷举，否则自身也可能掉入内卷之中。略略从制度和文化的二个维度来认识一下。

03两大原因，造成内卷人们为什么会身处内卷困境而无法自拔呢？囚徒困境理论对此作了很好的解释。按照囚徒困境博弈模型，在制度的压力下，人如同囚在困境中，为了自身的利益，绝大多数人都会选择"配合"的方案，极少人会选择与体制对抗。因此，人们便乐此不疲地与小范围内的相关的人员，进行零和甚至负和的博弈，客家谚语把这种现象叫做"裤裆里面打拳"。大家争来争去，累死累活，不管你再努力，付出再多，利益总量不会增加，还是这么一点点。由此看来，制度化的内部竞争是内卷的第一成因。从文化基因上看，两千多年的帝王文化和太监文化驯化出无数的"顺民"。帝王文化的核心是愚民，以利于其统治，而太监文化的最大特色就是拍马屁，讨好主子，以期获得主子的恩赐。所以，有的人从小就要求听话，要求坐言起行都规规矩矩，习惯于在狭隘的人际关系里寻求自己的安身立命之地。文化基因里决定了中国人习惯于内部竞争，而缺乏向外开拓创新的勇气。看看现实中的官场职场的残酷内斗，即可理解。从文化的另一个角度看，传统文化到了某个阶段而无法适应新的形势后，就容易走偏，走进死胡同，既然无法适应外来文化挑战的新形势，只好在内部不断深挖，寻找寄托。中国几千年积累下来的诸多规矩、讲究、禁忌就是内卷。封建迷信更是将内卷发挥到极点了。人性是闲不住的，若是没有新的思想产生、没有新鲜事物可以期待，就必然会琢磨出一些东西来折腾。如各种风俗习惯，又如微雕、微刻和书法等等，以增加一点生活的花样。这也是内卷的成因之一。内卷，是一种无声的悲哀。它慢慢消耗了我们的聪明才智和青春年华，磨平了个人的锐气。陷入内卷之后，对个人而言，是一种无声无息不知不觉的虚度。对社会或机构而言，大量的人默默地做无用功，白白浪费了资源，降低了整体效率，削弱了对外的竞争力。我国拥有全球最多的博士、教授和研究员，但是，我们的科技创新竞争力却与之很不相称，这或多或少与我们的教育体制和科研体制的设计有关。无数的人才，被困在内卷化的制度性环境里无法自拔，造成巨大的人才浪费，令人痛心。内卷告诉我们，表面的精细、复杂、讲究不等于高级，更不等于先进，那只是一种自欺欺人的假象，一种黑暗中无知的消耗，一种悲哀的精神寄托。只有跳出圈圈，站在更高层次上的不断向外突破、创新和创造，才能不让那种精致的、繁复的、看起来特别敬业的内卷化状态困扰我们，才能回归到向上勃发的新常态上来。明白了内卷的含义，大家便可以有意识地避免陷入内卷，减少内卷造成的浪费和伤害。无论你是决策者还是执行者，做事之前都要判断一下，尽可能避免内卷。社会应该鼓励和推动开放自由的竞争环境，体制改革的目标应该放在鼓励发明创造，建立最小约束的自由机制上来。来源：华为内部论坛

"内卷"一词最早是人类学家克利福德·格尔茨格尔茨对爪哇岛农业经济状况的总结提炼，指一个社会或组织既无突变式发展，也无渐进式的增长，只是在一个简单层次上自我重复的概念名词。最近的流行词"内卷"，更多的指人们拼尽全力以使自己在社会上获取少量竞争优势，挤占他人的生存空间，同时造成精神内耗和浪费。

有智者指出，应试教育导致教育的"内卷"将浪费巨大的人力、物力，妨碍学生健康成长。

——网友推荐

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/05/blog-post_896.html

政變七年 巴育專政的泰國

【文：東南亞視角 ASEAN Watch】

七年前的 5 月 20 日，陸軍總司令巴育 (ประยุทธ์ จันทร์โอชา) 以泰國陷入內亂為由，徑行以維持和平與秩序指揮部 (กองอำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย, POMC) 的名義宣佈全國戒嚴，接管全國政府機構與電視台，不論紅衫軍和黃衫軍控制的傳媒皆只能播放 POMC 的信息。5 月 22 日，巴育把接替被貶前總理英拉 (ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร) 的看守總理汶頌派訕 (นิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล) 以及紅黃衫軍代表召集起來，要求他們和談解決當時爭持不下的政治糾紛，但在談判不成功後，巴育直接宣佈奪權，解散看守政府並由自己擔任總理，憲法被中止，一眾與會人士被捕，是為改寫泰國現今政局的不流血政變，泰國再次進入軍政府執政時代。

巴育因被塑造成解決延續兩年紅黃衫軍互鬥政治動盪的和平締造者，在上任時並未遇到多大阻礙，不少民眾皆視為解決混亂的契機，反對聲音在戒嚴令下被有效壓下。巴育聲稱，他奪權的目的是解決貪腐的政治，使國家重回復和，還國民幸福。初時，泰國得益於蓬勃的旅遊業發展，經濟繼續穩步上揚，民眾在「微笑國度」的包裝下看似幸福。可是，自從肺炎疫情爆發後，軍政府的問題開始出現。

泰國政府應對疫情的能力一直備受質疑，民眾不滿泰王私自出走德國避疫時，巴育政府卻動輒以法例去打壓，使得民眾對軍政府和王室更感不滿，紛紛上街抗議。示威民眾被武力鎮壓，各種反對聲音被打壓，使得民眾對巴育失去信任，認定他不只未有做到國家復和及快樂，更以權力打壓自由，使國家充斥暴力與憤怒。巴育口說要打擊貪腐，但自身卻陷入不少貪腐醜聞，行事與過去多名被巴育指責的前總理並無二致。就連軍政府強調的經濟發展，也未有多少增長，貧困人口反而翻倍。就連當時軍政府承諾的民主選舉，也是延遲了五年才舉辦，選舉後國會仍被總理任命的參議院凌駕，並未能實現民主。在疫情期間，軍政府更動輒以防疫的名義限制民主，把不少異見人士放進監獄，但監獄卻衛生情況惡劣，反而成為疫情傳訊的溫床，不少被捕的異見人士反而在獄中染疫。

在剛過去的星期二，反軍政府人士前往總理府遞交請願信，要求巴育下台。他們指巴育七年任內施政差劣，未有達到他所承諾的改革，應對肺炎疫情不力，是時候學前總理廷素拉暖將軍 (เปรม ติณสูลานนท์) 般退位。總理府發言人這次選擇接收請願信及正面回應，指政府已經全力推行改革，總理不能在未準備好交接下隨意下台。只是，不少政界人士皆表明，軍政府雖然成立了好些改革委員會，但皆徒具象徵，並未有多少作為，整個政局仍和過去一樣，沒有多少改變。

只是，巴育仍成功大權在握，掌握軍隊及參議院之下，難以憑新一輪政變改變巴育當政的局面。即使 2023 年將會舉行大選，但憑反對陣營四分五裂及軍政府大權在握的情形，巴育很有可能繼續執政多年，成為泰國任期最長的總理。

作者 Facebook

from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/international/%E6%94%BF%E8%AE%8A%E4%B8%83%E5%B9%B4-%E5%B7%B4%E8%82%B2%E5%B0%88%E6%94%BF%E7%9A%84%E6%B3%B0%E5%9C%8B/

美国据信掌握未经审查的新冠起源情报

来源:
自由亚洲

据《纽约时报》5月28日引述美国政府高级官员透露，在拜登总统要求90天内迅速厘清新冠病毒大流行的起源之前，情报官员已通知白宫，他们有大量未经审查的证据需要更多分析，有可能为揭开病毒溯源的谜团提供线索。

报道说，这些官员拒绝对新的证据加以说明，但是他们希望通过大量分析来解答病毒是否从中国实验室意外泄漏本身，就表明美国政府可能还有更多关于中国通讯、实验室工作人员的流动和武汉疫情爆发趋势状况的数据库。而除了整合科学资源之外，拜登政府也致力于敦促美国的盟友和情报机构，挖掘现有截获的信息、证人、生物证据以及寻找新的情报，以确定中国政府是否掩盖了意外泄漏事故。

拜登政府一位高级官员表示，病毒溯源调查还没有走到尽头，新的调查将启动联邦政府的国家实验室和其他科学资源，而这些资源以前没有直接参与过情报工作。

世界卫生组织发言人本周五也在联合国简报会上宣布，世卫组织专家将就新一轮病毒溯源的研究提出建议。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202105/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8D%AE%E4%BF%A1%E6%8E%8C%E6%8F%A1%E6%9C%AA%E7%BB%8F%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E7%9A%84%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%B5%B7%E6%BA%90%E6%83%85%E6%8A%A5.html

澳中过招 堪培拉以小搏大，北京制裁不彰反自残

来源:
美国之音

中国国家发展改革委员会等五家政府机构周日紧急约谈大宗商品行业的重点企业控制大宗商品价格的动作已经产生初步效果。在政府一系列严厉的警告之下，这些大宗商品的期货大玩家不得不有所收敛，铁矿石等商品的期货价格出现了大幅回落。这是中国政府面对铁矿石价格急速攀升和中国相关行业叫苦不迭之时采取的非常措施，通过行政手段对市场价格出手干预。但专家们认为，这种做法对解决中国铁矿石供需严重失衡和价格上涨势头只能产生短期效果，长期来看，如果中国与铁矿石出口大国澳大利亚的关系持续恶化，中国寻求替代进口方面作出的各种努力也难有成功的希望。

搬起石头砸自己的脚

中国铁矿石进口价格的急速攀升可能是一年多来澳中关系恶化给中国带来的一个最大恶果。为了迅速缓解压力，中国发改委等五个政府监管部门近日紧急约谈相关重要企业主管，勒令他们停止对铁矿石价格进行垄断操控，协助政府缓解价格上涨压力，稳定市场。此举的效果在周一的期货市场上就显现了出来。

据金融时报和路透社的报道，中国大连期货交易市场的铁矿石期货合约价格周一下降7%,至每吨1049元人民币（约160美元），与本月早些时候的高点相比回落了大约20%。9月份交割的铁矿石价格跌幅高达9.5%，几乎触及跌停板所规定的10%，至1016元人民币，为4月15日以来的最低点。其它大宗商品的价格如钢、铝、铜等也都出现了较大的下降。

去年4月澳大利亚呼吁国际社会对新冠病毒的源头展开独立调查之后，中国就对澳大利亚采取一系列的贸易报复措施，直接导致两国关系的直线恶化。前不久，中国发改委宣布，“无限期暂停”澳中战略经济对话机制，期望给澳大利亚一记重击，迫使堪培拉屈服。意外的是，澳大利亚在中国经济制裁之下，出口保持平稳。煤炭与铁矿石价格的飙涨反而给中国造成极大的问题，使得全国煤炭和铁矿石用户和广大的下游消费行业面临困境。

“一带一路”成痛点，澳手握“王牌”坦然应对

中国很长时间一直是澳大利亚最大的贸易伙伴。但近年来，中国对澳大利亚的全面渗透，在澳大利亚国内引起强烈反弹。面对来自中国全方位的经济报复，澳大利亚并未屈服。今年4月，澳大利亚宣布撤销维多利亚州与中国签订的一带一路协议，此举惹怒了中国。但澳大利亚仍在本月初宣布可能废止中国集团在达尔文港的租约。

在中国宣布全面暂停澳中双边战略经济对话决定之后，堪培拉仍是冷静应对。这主要是出于双方对阵的需要。

实际上，中国发改委所说的无非是把已经发生的事情公开再说一遍而已。早在2017年开始这个双边对话机制就已经停止，两国之间早已没有部长级以上的联络，此时的声明实际意义不大。

分析人士说，这种声明只不过是中国在政策层面上宣示暂时冻结与澳大利亚早已停摆三年的经济对话，双方贸易关系并未终止。中国对澳大利亚铁矿石的深度依赖让它不敢出手制裁。铁矿石的出口额远超过中国制裁的所有商品。澳大利亚握有铁矿石这张王牌，对中国态度毫不妥协，反而是接连攀升的铁矿价格让中国备感压力。

制裁不彰反自残，铁矿石才是杀手锏

中国接连对澳大利亚的产品祭出贸易制裁，禁止进口或课征高关税。但澳大利亚许多产业陆续成功找到替代市场，一扫去年的低潮，出口量甚至不输给中国制裁前的水平。澳大利亚农业与资源经济与科学局表示，随着产业转型，预估其他农产品的出口量会从2025年开始上升，意即澳大利亚农产品出口总值的下降幅度，将小于对中贸易所蒙受的损失。

相反中国依靠煤炭炼钢的需求量大，国内焦煤价格飙涨至4年来的最高点，并需用更高的价格向其他国家购买煤炭。更严重的是，铁矿石的价格一路暴涨，屡屡刷历史新高，让中国钢铁业苦不堪言。

号称经济成长快速的中国，钢铁需求量持续上升，而澳大利亚是全球铁矿石生产的第一大国，因此尽管两国关系一路下滑，铁矿石出口很有可能会继续幸免。目前，从澳大利亚进口的铁矿石占中国整体比率高达 60%，质量又极为优良，许多分析人士表示，缺乏替代品是至今澳大利亚铁矿石幸免于中澳经济制裁的关键原因。

在2020年中国对于对澳大利亚出口的许多产品都进行了限制，却未包括铁矿石。其实铁矿石的出口在澳大利亚的经济中占了很大的比重，中国没有在铁矿石上出手，因为在这方面是中国的弱点。

澳大利亚蒙纳许大学博士，台湾中华经济研究院大陆经济研究所所长刘孟俊告诉美国之音：“中国对澳大利亚实施各种制裁包括葡萄酒、龙虾、煤炭、木材，这些最早在2020年11月，还有羊毛、大麦、糖、铜矿等，但这里不包括铁矿石，显然就是因为中国找不到优质铁矿石的来源。中国本来是想要从巴西或非洲进口铁矿石，但是一方面运费比较贵，另一方面质量也不如澳大利亚。尤其最近疫情缓和，原物料大涨，澳大利亚的铁矿石的价格更有竞争力了。”

疫后建设需求告急，高炉运转难停歇

刘孟俊提到，中国最近号称，疫情过后经济已经开始快速复苏，国外的订单或国内的生产对于原材料的需求都是大幅上升，澳大利亚的铁矿石需求升高也很正常。尤其是第七次人口普查的结果可见，中国的城镇中心化也会促使铁矿石的需求更加提高。

刘孟俊说：“另一个面向是需要考虑到人口城乡的分布，目前看来约60%的人住在都市，对中国而言，还有未来城市化转型的潜力。这个意涵是说如果迈向正常国家，大约会有80%住在都市里面，先进国家大都如此，那么都市化在推动时所需要的相关建设，例如铁道、营建业、或者捷运，甚至对于无线网络的新需求等等，对优质的钢铁需求还是有相当大的空间。”

铁矿石必须一直维持供给量，还有一个原因是高炉的运转特性。刘孟俊解释说：“钢铁本身有一个生产的特性就是批量生产。一旦开始生产，高炉就不能停，一定要继续生产。高炉不像一般机器设备一样电源一关就可以休息，高炉就是要不断地烧，因为一旦停了，高炉里面就会结块，整个机器设备都可能坏掉。所以，一般的高炉是全年无休的。”

这样，铁矿石也必须要符合优质与低成本的条件，对钢铁公司才会有利。

政治凌驾经济，建设乃形象问题

钢铁生产是中国工业经济的核心，需要铁矿和煤炭。然而不少中国政治与经济关系的专家认为，中国的钢铁其实生产过量。如果要解决铁矿石需求问题，最简单的选择就是减少钢铁生产，但是在中国，钢铁生产是政治问题，不是经济问题。政治永远高于经济。

经济社会学专家，悉尼大学教授萨尔瓦托·巴博斯(Salvatore Babones)在接受美国之音的采访时说：“事实上，中国对于铁矿石的实际使用并不如目前需要的那么高，中国对铁矿的需求是为了维持政权稳定。他需要塑造经济继续高度成长、就业率持续提高、城市化与现代化不断更新、兴建军事设备的形象，其实不只铁矿石，还有其他原物料也是供给超过实际需求。”

巴博斯表示，受中共建党100周年的压力，习近平明年将面临第三个任期的考验，这一切都要求代表生产力水平的钢铁需求只能升不能降。他以蚂蚁金服为例说明，中共对政治控制的需求完全凌驾于经济发展的正常状态。巴博斯说，中共采取的一个解决钢铁产能过剩的办法就是通过一带一路把多余的钢铁输出到国外。中国每年有约20%过量的钢铁，运到国外进行大型建设，是最好的消耗手段。

铁价屡创新高，中国无话语权

垄断性定价体系是铁矿石价格快速上升的根源，在中国贸易制裁之后，澳大利亚大幅提高铁矿石价格。除了给中国施压外，也是利用铁矿石出口弥补受制裁领域的损失。从2021年初起，铁矿石价格上涨21%，和去年相比上涨130%。至今铁矿石价格仍不断上涨，不只代表澳大利亚的利益攀升，也意味着中国更加头痛。

台北海洋科技大学教授吴建忠在接受美国之音的访问时说：“澳大利亚为什么可以垄断铁矿石呢? 因为采铁矿石需要具备几个特征。第一个是质量，第二个是成本，而最重要的是对于铁矿石的定价权。我们看到过去中国对于铁矿石只负责进口，但对于铁矿石的价格始终没有发言权。今年即便因为中澳之间冲突，澳大利亚可以透过价格的调升或调降来做为市场调节，但中国并没办法对这样的垄断资源加以定价。所以虽然中国在经济或外交方面表现得很强硬，可是论及铁矿石，中国是没有话语权的。”

本地开发不划算，废铁再生难应急

为了因应铁矿石价格上涨的困境，中国正计划提高矿石自给率。中国自身也有铁矿，但因大多深埋地下，因此开采困难。此外，中国矿山的税赋在20%-30%之间，成本很高，矿石质量也过差，对于高炉应用负担大，自行开采还不如进口。中国也设法奖励废铁供给，努力从消耗铁矿石的钢铁生产，转型为以废铁生产钢铁，降低对进口的依赖，但是有关专家分析，这个做法似乎不现实。

在北京设有办事处的CRU顾问公司高级铁矿分析师安德鲁·加德（Andrew Gadd）指出，中国近年增加进口回收废铁，但未来几年内规模最多只能增加10%。目前中国铁矿石供应量仅可满足全中国钢铁厂所需的20%，到了2030年，估计将下跌至14%。

对于废铁炼钢的想法，吴建忠说：“虽然这样的说法是有道理的，也符合习近平提出的‘自力更生’的思考，但在环保与开采成本的议题上，尤其是要达到碳中和或气候变迁所要求的零碳排，如果从中国本身开采或从废钢提炼，对中国环境成本会造成很大的负担。”

进口产能不稳，开采又遇难题

从中国的铁矿石进口来源比例看来，澳大利亚占超过60%，巴西占约20%。但从水坝溃堤造成矿场倒塌与疫情的影响，巴西的铁矿石开采锐减，至今仍未完全复工。虽然中国远赴西非投资矿山，包括几内亚的西芒杜铁矿（Simandou），该铁矿总储量累计逾100亿吨。但几内亚的政治腐败和经济贫穷，拖累了西芒杜铁矿的开发，导致至今仍未有任何产出。全球能源分析机构Wood Mackenzie的分析师认为，从西芒杜出口铁矿石，至少要到2026年至2028年。

吴建忠说：“我们看到中国当然可以向巴西进口，但在2019年巴西有一个矿场坑倒塌，特别是在疫情期间，要在恢复正常采铁矿石的产能，就会有很多困难。更不用说从非洲进口，虽然中国是非洲开发中的好朋友，但因为非洲的政治与经济局势不稳定，所以铁矿石的进口依然困难。澳大利亚产业、科学能源与资源部有宣布，今年中国从澳大利亚进口铁矿石的数字会再创新高。”

专家认为，目前，澳大利亚已成功地为多种出口产业找到替代方案，最终也能为其铁矿石找到新的买家，反倒是中国要为发展经济寻找新的铁矿石来源，难度将会更高。虽然中国祭出废铁再生政策，与开拓进口源双管齐下，欲在5年内寻求替代澳大利亚的铁矿石，但看来可能会事与愿违。根据CRU的分析，即使中国能够排除澳大利亚，把全世界所有其他地方的铁矿石都运到中国，中国还是需要额外3亿公吨的供应量才能满足需求。虽然中国对澳大利亚频频出重手进行经济制裁，铁矿石这个的致命伤不但让中国因价格上涨而失血不小，还会让中国一直被澳大利亚掐得喘不过气。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202105/%E6%BE%B3%E4%B8%AD%E8%BF%87%E6%8B%9B%7C%E5%A0%AA%E5%9F%B9%E6%8B%89%E4%BB%A5%E5%B0%8F%E6%90%8F%E5%A4%A7%EF%BC%8C%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%88%B6%E8%A3%81%E4%B8%8D%E5%BD%B0%E5%8F%8D%E8%87%AA%E6%AE%8B.html

香港民陣會否消失？召集人陳皓桓談「年輕一代孤單不安的民主路」

香港民主派團體「民間人權陣線」 (民陣)一直被視為「和理非」示威的「大台」。2019曾發起上百萬人上街遊行抗議《逃犯條例》修訂，但隨著示威升級，2020年初至今的新冠疫情以及《國安法》實施，民陣在警方多次反對下，再無法舉行合法大型群眾活動。

主流政黨因擔心受到牽連而相繼退出，民陣多名核心成員先後捲入不同案件而被關押，警方近日亦有意動用《社團條例》取締民陣。民陣正處於「苟延殘喘」的狀態，但25歲的陳皓桓選擇即使只剩下他一個人，也肩負起這個組織。

但陳皓桓捲入2019年國慶日的未經批准集結案，在他認罪後，今日( 5月28日) 被判監18個月。

這意味著，民陣秘書處再沒有人工作，陳皓桓和民陣的未來都處於不確定之中。

在判刑前，陳皓桓對BBC中文說：「從政者就是要給公眾希望，你少了一個平台就少了一個發聲渠道，我怎麼也不會放棄，我坐牢，民陣也不會消失。」

他追求民主路的經歷正是眾多年輕民主派人士的寫照。

越來越「孤單」的民主路

25歲的陳皓桓從初中開始因為接觸、了解「六四」的歷史，而對政治產生興趣。他先加入中學生組織參與政治活動，中學畢業後一度修讀旅遊專業。但2014年「雨傘運動」後，決定輟學全程投入社運。於是加入政黨社民連和參與民主派組織，做過議員助理，參與助選的工作。

身型瘦削的他自言「讀書不多，不懂英語，沒有足夠的法律和政策知識，也不是當領袖的材料」，因此從來沒有打算當議員，或是成為公眾眼中的政治人物。

但因形勢所迫，去年他接過了民陣召集人一職，接替現在被關押的前召集人岑子杰。

陳皓桓對BBC中文說：「我本身沒有打算跑到最前，比較想做幕後，在後面製作示威牌、標語、草擬聲明，我是那種請願時用旗幟擋著臉去聲援的人。但現實是很多人都坐監，一場民主運動如果這麼多人坐牢，我就要補位，這是我的理念，沒有人做，就我做。」

突然需要接棒這個場面，不單是陳皓桓和民陣面對的難題。眾多民主派組織例如舉辦「六四」晚會的支聯會，也因領袖被捕而需另覓新面孔成組織代言人。民陣面對的問題還多了一環，這個組織本身是結合眾多民主派政黨及公民團體的平台，但早前有消息傳出，民陣可能捲入《國安法》案件，主流政黨民主黨、公民黨等先後宣佈退出，民陣變得更為孤軍作戰。

「這是社運路上一種另類的孤單。（前立法會議員）長毛梁國雄、（民陣前召集人）岑子杰正在被押，我做任何事也問不到他們意見，因為人全都被抓了。我有時連民陣的物資在哪兒，我也不知道問誰可以知道。以往還可以找政界朋友合作，例如民主黨有胡志偉、林卓廷、職工盟有吳敏兒、支聯會有李卓人，但全都沒有了。現在少了很多人，少了很多東西，這是一種另類孤單的感覺。」

這種孤單感不單來自組織同事的相繼被離開，也來自他對自己家庭的主動疏離。

2019年開始，他由於擔心家人受到騷擾，甚少和父母來往。他說，預料入獄後，也不會把父母放入探訪名單。

「當然有不捨得，我是家中最小的，父母最疼我，以前我想吃什麼都可以吃，但搞民主運動，你預了坐牢，並不想自己的行為或理念，影響他們。」

「反送中」的連場示威，讓他累積不少籌辦大型活動的經驗，包括如何向警方申請遊行、怎樣聯絡媒體、怎樣擺放街站、撰寫和發佈聲明等等。幾個月來，民陣都只有他一個人，一手一腳完成這些工作。

與資深的民主派人士相比，他也意識到自己的弱點，經驗略有不足。例如訪問中，一名法律界人士用英文向他發短訊，講解警方擬動用《社團條例》取締民陣的問題，他忍不住嘆口氣說：「傻的嗎？所有人都知道我不懂英文，還用英文發短訊給我？我也不太懂很複雜的法律和政治用語。」

民陣此類組織或團體的存亡，一方面取決於當局會否出手，一方面也考驗找不找到繼任人。在如今的政治環境，多少年輕人願意承受風險加入民主派團體或走在最前，是未知之數。

民陣將在8月換屆，陳皓桓也不知道能否找到新繼任人：「我問過其他人，暫時都無人答應我可以做到，現在要去接民陣召集人這個位置，就預了要按受法律制裁和追究，大家都自然有所顧慮，但我希望有人接過我的位置。」

而就算沒有了民陣，他相信香港人仍然會爭取民主。

「香港未來還有沒有遊行，不是看政權如何打壓，而是香港人如何選擇。以前民陣會申請不反對通知書，可以用和平理性非暴力方式遊行，但未來很明顯，警方不會再批不反對通知書，市民上街好可能會是不合法，有要承受刑責的風險，這將會是香港人的選擇。」

親北京媒體把民陣塑造成「勾結外國勢力、煽動港獨、反中亂港」的組織，也表明應該以《國安法》追究民陣。訪問當天，親北京媒體以頭版報導民陣的消息，指控民陣勾結外國勢力和洗黑錢，形容民陣是垂死掙扎。

港警早前以《社團條例》要求民陣交代財政狀況，以及質問為何民陣成立多年也不依法登記成為合法社團。民陣回應稱，19年來，香港警方和政府部門一直與民陣合作，也未曾質疑民陣是非法組織，甚至被前特首梁振英稱為朋友。

民陣認為法例明確指出香港居民有結社自由，不認同當局的《社團條例》，所以拒絶回應。

陳皓桓在訪問中再次重申，民陣一直只靠街頭籌款舉辦活動，從沒收取外國資金。他笑言，他與前召集人岑子杰都是政界中不諳英語的人，「一個英語不好的人如何勾結外國勢力？你要強加罪名也無辦法，就好像說一個盲人偷看國家機密似的。」

他亦再次表示不贊成「港獨」。

有別於眾多主張與中國切割的香港年輕人，陳皓桓的政治理念更貼近傳統民主派，信奉追求香港民主之外，也要爭取中國以至其他國家的民主。「我從不標籤自己是哪個派別，不支持港獨，甚至不會去強調香港人這一身份，只要生而為人，就想任何國家都有平等民主自由，不論國籍、種族、膚色和宗教信仰，正如我們關心緬甸的民主運動，中國我們更加要關心，因為我們也想中國有民主，香港和中國大陸相連，我們是在共產黨政權之下，難道我們可以不理會中國的人民嗎？」

「其實我也愛國的，我會喜歡中國的明星、食物、文化、歷史，很想去看天安門、萬里長城、長江黃河，北京奧運時我也非常愛國，但愛國不等同愛黨，港府說愛國者治港，你如何分辨誰愛國？又或者為何要強迫人去愛國？政權為何不明白，別人不愛你，其實是有原因？你是不能迫人愛國，如果你做好一點，尊重人民，人民自然愛你，但現在你是打壓人民，大家就不會愛你。」

4宗案件、14條罪名

他個人理念一直認為遊行集會是市民基本權利，而不應該需要當局批准，所以當年民陣申請遊行集會被拒時，他改以個人名義發起抗議活動。過去一年，陳皓桓捲入四宗未經批准集結案件，合共14條罪名。

香港法院審理多宗與抗議相關的案件，一些案例顯示，相關集會遊行是否「和平」，並非法官判刑或量刑的凖則，一些法官認同，一場示威有沒有發生暴力的可能性，是警方決定批不批出不反對通知書的因素。

民陣對上一次舉行合法遊行，是2020年1月1日。 警方之後以疫情為由，拒絶所有民主派發起的公眾活動。

陳皓桓預計自己所有案件加起來，或面對數以年計的刑期，他對此表示已有心理凖備：「這是爭取民主本身就要承受的代價，坐監是必然的。你如果覺得面對極權政府想發聲而不用付出代價，這種想法是太天真……這不是值不值得的問題，現在你當然覺得不值得，監獄又熱又多蚊蟲，但如果之後十年、幾十年後，香港因為我們這幫人當年的付出和犧牲而有民主，那就值得。」

記者問他，有生之年看到香港有民主的想法是否太過樂觀？陳皓桓回答說：「現在香港社會處於非常高壓的狀態，我們不能夠發聲，民主自由倒退，不能有公平公正的選舉，很多人不能發聲，未來更多人坐監，情況非常悲觀，隨便也《國安法》、關押你，（民主派）初選也是串謀顛覆國家政權，我也看不到希望，香港可能未來廿年都沒有民主運動，至少推動不到任何群眾運動。因為太高壓了。」

「但環境再差、再悲觀，心態可以變，你跟著社會環境走，整天對著不知今天誰被抓誰坐牢而愁眉苦臉，你是會非常不開心，這樣下去都不知怎麼做人。你留在這兒就想改變香港社會，有人就有希望，的確最近多了人移民，好像少了一點希望，但你看到我們、支聯會、政府、公民團體，仍然有很多人在堅持，我覺得是有希望的。」

但顯然地，香港民主陣營並非處於如此樂觀的處境。一邊廂，一些年輕活動人士在說堅持到底、流亡海外也要「打國際線」，但另一邊廂，一些香港知名的政治人物為了保釋或減刑，主動宣告退出政壇、不再發起活動、不再接受媒體訪問，亦有些人移居外地後宣告不從政。

陳皓桓表示尊重他們的決定，但直言這批退出政界的政治人物，正在錯誤地對外發出訊號，令外界質疑香港民主派是否已屈服於強權和恐懼之中，而放棄民主運動。

很多身邊人叫他移民或流亡，陳皓桓都一一拒絶：「這兒是我們的地方，你不可以搞完一場運動，就拍拍屁股離開，那留下來的人怎麼辦？在如此高壓的環境，越沒有權力和選擇的人，受到的影響更大，我們走了就沒有人為他發聲，哪怕留在香港我們可以做的事情有多微小，只是探監、寫信給在囚人士、開黃店、支持手足，但即使再微小，也有很大作用。」

「我們不應該被恐懼所支配，要學習面對政權，緬甸和中國追求民主的人面對的高壓，比我們嚴重更多，我們最多也只是坐監，他們可能面對的是死亡、酷刑。我們不應該放棄發聲，情況再艱難也要找途徑發聲，如果別人打壓你，你就收聲，那還有尊嚴嗎？做人生存來幹什麼？」他說。

from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57099073

忧中国效仿白俄逼降客机 流亡港人与丹麦政界呼吁严惩以儆效尤

来源: 

美国之音

白俄罗斯迫降国际航班拘捕反对派人士事件震惊国际社会。人们关注的焦点已经开始延伸至对此默不作声的中国政府。流亡海外的香港人与怀疑受到香港政府通缉的外国人士均担心，若白俄罗斯这次行动毫无后果，不受制裁的话，它的盟友中国很可能会向其他友邦国家施压，要求重施故技，对付异见人士。

与其他欧洲人一样，尽管自己与白俄罗斯没有任何瓜葛，迫降客机的影响只停留在心理层面，但“丹麦中国评判协会”(Danish China Critical Society)的主席汤玛斯·罗登(Thomas Rohden)还是多了一份顾虑。他担心中国政府会学习白俄罗斯，对友好第三国家施压，要求对方使用战机拦截他将来乘搭越境的客机降落，然后将他押解至中国或香港受审。

罗登是去年参与协助现已流亡至澳大利亚的香港前民主党立法会议员许智峰到访丹麦的丹麦政界人士之一。许智峰在去年12月初完成了访问行程后，随即对外公开宣布流亡，不再返回香港。据香港网媒《立场新闻》1月9日报导，罗登被指控涉嫌有份策划安排许智峰外访丹麦，制造虚假行程，因而违反“港版国安法”，受到香港政府通缉。尽管香港政府回应时没有正式点名确认，但罗登对美国之音承认，经丹麦情报部门主动接触后，他从此每次离境外出时均需作出风险评估。

罗登：忧虑中国仿效白俄罗斯

罗登表示，白俄罗斯迫降客机事件匪夷所思，超越了正常人的理解，但对专制独裁国家的领导人而言，为求达到目的，他们会不择手段。他说，故此国际社会，特别是西方民主国家，不应仅作口头空泛谴责，否则包括中国在内的独裁国家，只会有样学样，以战机迫降客机逮捕异见份子，很快将会成为新常态。

他说：“是的！我们(国际社会)需要强硬地作出回应。如果我们不作强硬回应，这种方法便会成为一个新的模式。中国会这样做；俄罗斯会这样做；伊朗也会这样做。所以，强硬回应是非常重要的。”

罗登关心中国将会仿效白俄罗斯这次做法，是基于中国与白俄罗斯的友好关系，再加上中国以往一系列涉嫌在国境外或在香港涉嫌越境逮捕被指控犯罪的嫌疑人，使他格外注意中国的一举一动。

白俄罗斯在联合国代表70国家撑“港版国安法”

不同于欧盟谴责中国侵蚀香港的自治，白俄罗斯鲜明地支持中国的香港政策。今年3月5日，在日内瓦举行的联合国人权理事会第46次会议上，白俄罗斯代表70个国家作共同发言，强调香港事务是中国内政，不点名地呼吁西方国家停止干涉。

中国被指境外施压最新一例：王靖渝事件

而中国政府最新一次被指责涉嫌对外国施压，欲引渡中国国民回国事件仅在一星期前发生。因言获罪的00后19岁重庆青年王靖渝因在海外旅行期间发表网络言论批评中共军方而受到当局限期自首的威胁。上星期四，王靖渝因在前往美国途中中转迪拜时，被当地警方拘捕面临遣返。

在美国的中国异见人士郭宝胜与关押在拘留所的王靖渝通话后说，王靖渝在当地的律师后来发现，该案实际上是受到中国大使馆的操纵，目的是要把他引渡到中国。

“铜锣湾书店事件”是前车之鉴

除了上述案件外，过去几年发生的香港人失踪案件，也被外界指责幕后有中国的“身影”。为人所知的2015年铜锣湾书店事件，包括了在泰国失踪的商人桂民海 、在香港失去踪影的李波，其后都在中国大陆电视上亮相认罪。

对于上述这些指责，中国官方传媒新华社与中国中央电视台于2016年1月17日分别发表文章与报道指，桂民海是先乘搭飞机前往泰国，然后自行潜入中国大陆自首。李波则接受凤凰卫视访谈，指自己是“偷渡”回内地，不涉及中国人员绑架。

罗登今后不会选择飞越中国领土上空

罗登表示，纵使他目前仍未能确认自己的名字是否在国际刑警的名单上，但基于上述的种种历史，他今后会格外小心。外出离境购买机票时，除了注意航空公司的所属国家、转机地点，当然也不会选择飞越中国上空的航班，将来外游时肯定会困难重重。他呼吁，西方民主国家一定要警惕这次事件的事态发展。

罗登说：“我们必须要非常、非常警惕，这些独裁者如何借词以恐怖主义威胁，利用国际规则，将客机降落自己的国土。他们只是为了达到自身的目的。在所有的民主国家当中，我们必须要小心应对。”

罗冠聪：日后会考虑回避在中国领土上空飞行航班

目前在英国流亡的前香港立法会议员罗冠聪也在个人脸书上对白俄罗斯迫降事件表达惊讶。他表示，这种近乎“劫机绑架”的做法，过往显然独裁者不太敢使用，但经过白俄罗斯示范成功后，恐怕会鼓励更多同道中人重施故技，对付异见份子。

罗冠聪写道：“白俄罗斯日后面对的惩罚制裁，也或多或少决定了日后会否有更多威权国家使用类似招数，将反抗政权的人强行收监。”

他表示，面对‘强国’(中国) 的威胁，虽然已避免前往所有与其友好的国家，日后会否需要调查客机飞行路线，回避在中国领土上空飞行航班，才可算是彻底安全？

罗冠聪最后总结，面对威权者日新月异的打压方式，虽然身处海外，却一刻都不能松懈。他希望目前被扣押的26岁白俄罗斯活动人士普拉塔塞维奇(Roman Protasevich)早日能够回到给予他难民身份的立陶宛，同时希望白俄罗斯独裁者亦得到应有的惩处。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202105/%E5%BF%A7%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%95%88%E4%BB%BF%E7%99%BD%E4%BF%84%E9%80%BC%E9%99%8D%E5%AE%A2%E6%9C%BA%7C%E6%B5%81%E4%BA%A1%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%B8%8E%E4%B8%B9%E9%BA%A6%E6%94%BF%E7%95%8C%E5%91%BC%E5%90%81%E4%B8%A5%E6%83%A9%E4%BB%A5%E5%84%86%E6%95%88%E5%B0%A4.html

面对中国，好莱坞缺乏脊梁骨

来源: 

法广

有关中国的报道主要集中在解放报与费加罗报。解放报报道的标题是：『速度与激情』面对中国，好莱坞缺乏脊梁骨，文章评论说，为了赢得中国市场值得做一个毛时代的自我批评，主演『速度与激情』的美国影星约翰·塞纳（John Cena）在官方微博播出的中文视频中表示道歉，他在视频中用中文说：”你好，中国，我很抱歉我的错误，对不起，我很抱歉，你必须了解，我很爱很尊重中国跟中国人，再见。“他这段视频短短时间被浏览不下200万次。

那么，约翰·塞纳究竟犯了什么错误？原来他在接受台湾媒体采访时表示台湾将是第一个上映他主演的影片的国家。他将台湾称为是“国家”，这就是他的错误，尽管台湾事实上就是一个独立的国家，但是，北京始终认为台湾是中国的一部分，数万名中国网民因此在微博上要求约翰·塞纳表示道歉。

解放报评论说，约翰·塞纳浑身都是肌肉，曾经多次是美国职业摔跤冠军，约翰·塞纳是意大利移民的后裔，其母亲是英国与魁北克人，他努力的学习了中文，并且在电影与流行歌曲领域颇有成就，他原本可以以他的知名度来支持年轻，脆弱的民主台湾，尤其是在香港自由被彻底摧毁之后，台湾近期不断遭受中国战机以及战舰的骚扰。

然而，好莱坞为了占有拥有14亿观众的中国市场，不惜作出任何让步来迎合北京的审查制度。尽管北京不仅加强打压中国的人权活动人士，逮捕香港的民主派人士，继续在新疆推行大规模的镇压政策，好莱坞依然继续接受被北京当作木偶使唤，今年三月，获得多项奥斯卡金像奖的赵婷的影片受到北京的封杀，约翰·塞纳本应该昂首挺胸，坚守自己的言论，但是，他却选择了放弃台湾。

中国霸占世界原材料

费加罗报经济版有关中国的报道的标题是：中国霸占原材料，文章介绍了由法国两名经济学者（Philippe Chalmin eYves Jégourel,）最新推出的一份有关世界原材料供应状况的研究报告，报告指出，作为全球第一个走出新冠危机的国家，中国霸占了大量的矿业以及农业产品，导致国际原材料的价格不断攀升，尤其是新冠疫情大大减少了原材料以及农产品的开发与生产。去年第一季度，由于市场需求的下降，全球绝大部分原材料的价格普遍下跌，然而，从第二季度开始，经济复苏造成原材料供应短缺因而使市场价格大幅度飙升，不过专家认为从明年第二季度开始，市场价格或将出现回落。

专家认为中国是导致市场价格不稳定的主要原因，尤其在铜，橡胶，小麦，大豆以及棉花等原材料。中国已经成为全球第一大矿产，肉类产品以及木材的进口大国，也是全球第二大液化天然气进口国。

地缘政治因素也是造成多类原材料供应紧张的原因之一，文章举例指出，中国是全球第一大铁矿产进口国，日本位居第二，而铁原料的价格攀升与中国与澳大利亚关系骤然紧张密切相关，再加上中国的第二大重要供应国巴西因受到疫情重创而难以自拔。总而言之，报告认为，此次危机很可能是全球化走向下坡路的转折点。而最早受到疫情冲击的中国却似乎是一个不倒翁，今年四月中国的进口同比增加了43,1% ，中国的经济增长预估在6% et 8%,之间，中国似乎永远是赢家。

此外，法国的文化广播电台（France Culture） 的科技专栏周三采访了最早对新冠病毒的来源提出质疑的法国马赛大学的病毒学家Etiennne Decroly，针对国际病毒学专家要求对新冠病毒来源展开彻底调查的新一轮呼吁以及独立网络黑客针对武汉实验室的最新发现作出了细致的分析，Etiennne Decroly在访谈中明确表示，目前病毒学届所能够肯定的是疑点越来越多，但是，怀疑并不是证据。同样，缺乏证据也并不能够证明事件并没有发生。

法国总统马克龙访问卢旺达将就法国政府在卢旺达种族屠杀事件中所必须承担的责任发表历史性演讲，这是法国解放报以及天主教十字教报的头版开篇内容，右翼费加罗报则继续聚焦法国的新冠疫情，财经报纸回声报在疫情似乎出现逆转时呼吁必须走出“不惜一切代价协助国民”渡过难关的说法。此外，各报关注的国际新闻包括伊朗以及叙利亚的总统选举，白俄罗斯飞机劫机事件后续以及新冠疫苗接种者的旅行许可等议题。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202105/%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E5%A5%BD%E8%8E%B1%E5%9D%9E%E7%BC%BA%E4%B9%8F%E8%84%8A%E6%A2%81%E9%AA%A8.html

台湾披露500万剂BNT疫苗合约破局经过，暗批中国阻挠

来源: 

美国之音

台湾新冠疫情持续蔓延导致确诊和死亡人数逐日攀升，也凸显疫苗接种的重要性和紧迫性。而采购疫苗速度和剂量远远跟不上需求，导致台湾朝野、中央和地方、甚至两岸之间连日来嘴仗不停、争论不休。尤其在两岸方面，北京指责民进党政府政治挂帅，拒绝大陆希望向台湾提供疫苗的善意，而台湾则抨击北京政治干预台湾与德国厂商的疫苗洽购，导致合约破局。

台湾卫生与福利部部长、中央防疫指挥中心总指挥陈时中5月27日在记者会上透露，台湾早在去年8月就开始与德国BNT公司直接接触，商谈购买BNT（辉瑞）疫苗一事。期间有政府出面，也有代理厂商出面，但一直都没有成功。谈判持续到去年12月31日，BNT公司才得以提供最终版本的合约内容，并经双方确认同意。

今年1月7日，双方基于“保密协定”，开始讨论宣布采购成功的新闻稿的措词与内容限制，台湾也提供了原本拟定好的新闻稿，并曾在1月8日下午5时根据BNT公司的要求调整过新闻稿的措词，BNT公司也确认对新闻稿没有意见。陈时中表示，“原本向全民宣告合约已成”。

陈时中在记者会上表示，令人意外的是，四个多小时后，BNT公司突然改口，要求将新闻稿中的“我国”措词，改为“台湾”。而台湾的卫生与福利部疾管署也迅速回应，在第二天下午将新闻稿中的“我国”两字改为“台湾”。但是，BNT公司到了1月15日却突然要求重新评估疫苗剂量、调整时程，合约时程就这样延误下来。

北京当局一直声称台湾是中国的一部分，而且即使动武也要收回台湾，实现统一。也因为出于这一政治目的，北京对台湾的名称和称呼特别敏感，一听到称呼或暗示台湾是“国家”的说法就反应强烈。主演“速度与激情9”（又译“玩命关头9”）的美国职业娱乐摔跤头牌巨星约翰∙塞纳（John Cena）5月25日就曾因为他将台湾称呼为“国家”而向中国的影迷公开道歉，而许多国际大公司也曾因为将台湾标示为“国家”而遭到北京的威胁或制裁。

陈时中没有直接指控是因为北京出面干预而导致台湾与BNT公司的合约在最后一刻破局。但是他说，这份合约在国际角度而言，已经成立在即，只差交换合约，却在最后一刻硬生生被挡下来。他表示，感觉上“双方在谈的时候，不是因为合约内的问题，而是合约外的问题。”

蔡英文总统一天前曾在民进党中常会上，首次点名抨击中国的介入导致台湾跟德国原厂洽购BNT疫苗一直延误至今都无法签约。陈时中在记者会上详细披露台湾与BNT公司洽购疫苗的合约在最后一刻破局的经过，似乎也是给蔡英文对北京的指控作上注脚。据报道，上海复星医药公司曾经跟德国BNT公司签有合约，独家代理BNT疫苗在包括大陆和港澳台地区在内的大中华地区的销售。

台湾目前已经获得70万剂的疫苗，但是在2350万人口中只有大约1%的人已经接种了疫苗。蔡英文总统在脸书上透露，台湾已经洽购了3000万剂疫苗，而且到8月份就会有1000万剂疫苗到位。据报道，这1000剂疫苗中可能还包括台湾自产的疫苗。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202105/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%8A%AB%E9%9C%B2500%E4%B8%87%E5%89%82bnt%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%90%88%E7%BA%A6%E7%A0%B4%E5%B1%80%E7%BB%8F%E8%BF%87%EF%BC%8C%E6%9A%97%E6%89%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%98%BB%E6%8C%A0.html

中國要面對的老問題

中國要面對的問題，已非如何維持高增長，而是怎樣在缺乏政治自由的情況下，實現產業的升級轉型，以及尋找新動力。 

還未（全民）發達就老了 

中國經濟不可能再依賴勞動密集 (Labour-intensive) 低增值行業來吸引外資和提供增長動力，原因如下： 

（一）2016 年開始容許年輕夫婦生第二胎，但是民間反應冷淡，生育率下降但離婚率上升，導致人口老化和工資上升。英語傳媒的說法：China is about to get old before it gets rich，即是：還沒有（全民）發達就老了。當人口老化形成不可逆轉的長期趨勢，對內不利消費行業（提示：內循環＝刺激私人消費），對外也不利跟打壓中國的美帝長期抗戰（香港親建制媒體的觀點）。原因很簡單：有足夠的年輕人，才有足夠的廉價勞工（讓企業可以靠不停換血控制成本）及納稅人（去供養官府以及為退休保障制度注入新資金）。年輕人肯結婚生育，消費行業才有足夠的需求。對，靠人多。如果閣下是環保份子（提示：環保少女通貝里），會覺得這種經濟發展模式消耗地球的資源，不可以接受。

（二）低增值勞動密集行業的生產線已經遷移到東南亞國家。個人經驗：在香港買到的廉價服裝和鞋類，生產地是越南、印尼和（爆發軍事政變之前的）緬甸。2020 年初爆發的新冠肺炎疫情令外資撤出中國的步伐加快，跨國企業趁機重新規劃供應鏈 (Supply Chain)，採取所謂的 China plus one 策略，即是供應中國市場的商品就地生產，供應其他國家的生產線則設於中國以外，目的是減少依賴中國的生產線。萬一中國再度爆發傳染病，亦可以減少損失和比較容易控制情況。 

國際社會的制裁行動成為中國推動產業轉型的障礙

經濟學家的說法：參考其他國家的經驗，靠勞動密集工業擺脫貧窮其實相對地容易，下一步是進行產業升級，即是向高增值或高科技產業轉型，這個過程非常艱辛。有些國家因為錯過了轉型的最佳時機或缺乏客觀條件配合，結果停留在「中等收入陷阱」 (Middle-income trap) 二十年甚至更長的時間，才能走出瓶頸。如果是向資本密集產業轉型，更需要發展成熟的金融市場籌集資金。中國金融市場的集資能力，讀者心中有數，無須長篇大論。至於香港的角色，過去兩年的社會運動突顯了香港跟中國之間的矛盾。洋人看見匯豐獅子遭逢火劫，聽見小朋友喊 HK is not China，明白年輕一輩的港人未必願意見到香港繼續替中國籌錢、洗黑錢、做白手套或幹其他的壞事。透過香港投資中國這個概念開始失去市場。洋人不會公開講放棄香港（美國商會是例外，原因大家都懂），但是會用行動保障自己的利益，即是用腳投票，同時跟華裔老婆離婚（提示：來自澳洲的傳媒大亨梅伯）。Facebook 的朱伯也來玩這一套？太遲了。大陸女孩想向鄧文迪學習？就算你比她漂亮聰明也沒用，因為那條路已經行不通了。

扯遠了，說回來。2018 年初開始，以美國為首的國際社會開始調整對華政策，不再是Set aside differences and seek common ground or keep human right issues and commercial interests in separate tracks. The China syndrome is over. No more panda hugger. 今日的做法是封殺或圍堵，間中掌摑或暗諷。洋人開始修築防護電網和防洪隄壩，避免被中國（的企業或國民）盜取高科技和商業秘密（提示：可樂）或滲透科研機構或大學或傳媒。西方國家對中國侵犯人權行為（提示：新疆＋香港）所採取的制裁行動不利中資的海外收購合併活動，外國的監管機構也收緊了對跨國收購合併活動的盡職審查(Due diligence)。不論是學術或商業層面的交流，都因為戰狼外交而增添障礙。問題是：進行產業升級所必需的關鍵技術能否由中國自主研發？自主研發去到那個程度？那些關鍵技術值得國家投資（提示：晶片、電動車、太空旅遊）？中共又是否懂得 Pick the winner？還是所謂的「自主研發」最終只會淪為利益輸送甚至是犯罪活動（提示：賀建奎＋預防愛滋病的人類嬰兒基因編輯技術），令中國再度被國際社會譴責？

美國的官方說法：制裁中國並非單邊主義或保護主義，而是為了保證遊戲規則不被扭曲，所有人都會得到公平對待。外國網民的觀點：這是一場正義與邪惡之戰，否則我們的下一代會被魔鬼所奴役（提示：The Lord of the Rings）。對，中國已經被視為魔鬼，跟俄羅斯或北韓屬於同一個 Category。香港股評人的說法：全球排華！證據？移居西方國家的華人或亞裔要面對語言或肢體暴力，人身安全受威脅。這種事情，廣東話叫「黑狗偷食，白狗當災！」在這種情況下，中國想借助西方世界（的科技和資金）引進尖端科技或進行產業的升級轉型，變得非常困難。一個不受歡迎的政權可能令產業升級需要更長的時間，亦即是說中國有可能會被困在瓶頸階段（U 字型的底部）超過二十年，最壞的情況是被超越或被邊緣化，也有可能長期被國際社會所冷待。

新興產業需要自由才能發展　但是中國的政治體制不容許

中國的政治體制也對產業轉型構成障礙。

互聯網的商業化和普及化從九十年代中開始，美國幾大科網巨企業（即：Amazon, Google, Facebook）隨後誕生，智能手機於 2007 年面世，年輕人從此埋頭玩社交媒體或透過網上渠道接收資訊，直接導致舊媒體（尤其是文字傳媒）的萎縮（或結業或裁員或賣盤）。發展至今，輪到金融業的商業模式改變（提示：數碼貨幣＋電子支付）。這一波的產業革命由訊息產業所帶動，是一個需要言論自由的行業。個別科網股（提示：Facebook）利用言論自由起家，但是得到影響力之後卻限制別人的言論自由，結果被網民譴責或拋棄，朱伯變成十惡不赦的魔鬼，做再多的慈善工作也沒 XYZ 用，在網上罵他的小朋友這樣說。

但是中國政府不願意給予人民更多的言論自由，而是利用新科技加強對老百姓的監控（提示：人面識別＋健康碼）。馬雲（提示：螞蟻集團＋湖畔大學）過去半年的遭遇可以用不同的角度解讀，例如：1. 中共內部的派系鬥爭（馬雲是江派還是習派？）。2. 科網企業在經濟層面的影響力增加令中共覺得受威脅必須及早防範（國際傳媒的觀點：No one is bigger than the party）。3. 中共想把新興產業國有化及用來對付外敵（例如：發動輿論戰）。4. 新興的訊息產業因為跟傳統銀行業爭奪貸款生意及客戶的個人資料但是監管的標準不同，令到金融監管機構出師有名（其實是銀行系統借助官府的力量對付搶飯碗的新興勢力）。炒埋一碟，任君選擇。

當新興產業被打壓，甚至有可能被扼殺於萌芽階段，新科技為當權者服務而非用來提高生產力或改變（企業的）商業模式和（老百姓的）生活方式，產業的升級轉型變得非常困難。如果新興產業被政權所摧毀，新科技被用來監控老百姓或對付異己，新的增長動力又從何而來？外資看在眼裡，只會加速撤退。至於香港人，年輕一輩跑到公共圖書館借閱 George Orwell 的 1984，讀過那本名著的中年人卻覺得偉大祖國已經超額完成了。Yes, big brother is watching you.

政治和經濟之間的矛盾怎樣解決？

於是又回到那個老問題：政治和社會制度能否進行改革，以配合經濟發展（產業的升級轉型）的需要？如果當權者的強硬政治路線不利經濟轉型，在一個沒有民主選舉的國家，政治和經濟之間的矛盾應該怎樣解決？表面上是經濟問題，其實是政治問題，而且是一個曠日持久的老問題：由於政治體制或管治思維落後，令產業的升級轉型舉步維艱，經濟發展因而停滯不前，如果從事低增值勞動密集行業的大量勞工因為無法轉型而淪為失業大軍，落入社會的底層，直接影響社會穩定。如果政治體制或管治思維無法配合經濟發展的需要，是否會導致民怨（因為收入分配越來越不平均）爆發？還是另一次的政變（搜尋：The China coup by Roger Garside）？政治和經濟之間的矛盾又會在那裡爆發？（社會的）上層還是下層？（中國的）核心還是邊緣（地帶）？這些大逆不道的殺頭問題，自己想。

插圖來源：Russell Cobb

延伸閱讀／參考資料：

內地最新人口總量超過 14 億人　保持低速增長

RTHK 2021-05-11 

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1590251-20210511.htm

節錄：內地公布第七次全國人口普查數據，總人口量超過 14 億人，15 至 59 歲人口雖然佔總人口達 63%。但較 2010 年的普查，下降 6.79 個百分點，60 歲以上人口佔總人口達 18%，較 10 年前升 5.44 個百分點，顯示內地人口老化情況較 10 年前嚴重，人口均衡發展在未來一段時間持續面臨壓力。國務院第七次全國人口普查領導小組副組長寧吉喆出席國新辦記者會，公布最新的人口普查數據。他表示， 2020 年相較 2010 年，內地總人口增加 7206 萬人，較 10 年的人口增長 5.35%，平均年增長 0.53%，但相較 10 年前的普查，每年年均增長率下降 0.04 百分點，反映中國在過去 10 年來，人口保持低速增長。寧吉喆表示，全國有超過 7 億名男性，女性則約 6 億 8 千多萬人，男女比例為每 100 名女性有 105 名男性，與 10 年前相比略有降低，反映人口性別結構持續改善。

China: The men who are single and the women who don't want kids

By Waiyee Yip
BBC News (May 25, 2021)

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57154574

Extract: China's census, released earlier this month, showed that around 12 million babies were born last year - a significant decrease from the 18 million in 2016, and the lowest number of births recorded since the 1960s. While the overall population grew, it moved at the slowest pace in decades, adding to worries that China may face a population decline sooner than expected.

Shrinking populations are problematic due to the inverted age structure, with more old people than young. When that happens, there won't be enough workers in the future to support the elderly, and there may be an increased demand for health and social care. As countries become more developed, birth rates tend to fall due to education or other priorities such as careers. Neighbouring countries like Japan and South Korea, for example, have also seen birth rates fall to record lows in recent years despite various government incentives for couples to have more children.

But experts say China's situation could be uniquely exacerbated given the number of men who are finding it difficult to find a wife in the first place, let alone think of starting a family. After all, there is a severe gender imbalance in the country - last year, there were 34.9 million more males than females. This is a hangover of the country's strict one-child policy, which was introduced in 1979 to slow population growth. In a culture that historically favours boys over girls, the policy led to forced abortions and a reported glut of new born boys from the 1980s onwards.

Weekend Long Read: How Chinese Society Fell Out of Love With Marriage

By Ren Zeping, Li Xiaotong and Hua Yanxue

Caixin (Mar 20, 2021)

https://www.caixinglobal.com/2021-03-20/weekend-long-read-how-chinese-society-fell-out-of-love-with-marriage-101677550.html?cxg=web&Sfrom=linkedin

Extract: Marriage is the foundation of a Chinese family. For individuals, tying the knot means an emotional connection — a sense of belonging to a family. Furthermore, a long-term harmonious marriage contributes to the stability of society. However, in recent years, the country’s divorce rate has been rising. There has been a change of mindset: young people are now pursuing independence and see wedlock as a padlock. At the same time, it is more difficult for them to start their own families due to the high costs of getting married and raising children. Some young people don’t want to get married, let alone bring a child into this world. China’s declining marriage and birth rates, along with an aging population, are reinforcing each other. The rising education level of the population is also playing a role in delaying marriage. Women have started outnumbering men in higher education programs in China. In 2017, the proportion of women in higher education reached 52.2%, up from 38.3% in 1998.

China’s Ascent May Soon Expose Its Achilles Heel

By Andrew Browne

Bloomberg (2021-05-08)

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2021-05-08/china-ascent-exposes-its-achilles-heel-the-new-economy-saturday

Extract: Most countries that grow old are fortunate enough to grow rich first. A graying Japan lives well off investments made during its most recent prime, and is likely to remain a global economic power for many years to come. Chinareverses this sequence: it’s about to get old before it gets rich. After four decades of restrictive family planning policies, the latest census may show its population is already shrinking. Will China’s rapid ascent to superpower status now also wilt?

Population size isn’t the main issue; composition also matters. China’s rise is likely to be thrown off by a massive age imbalance. By 2050, one in three Chinese will be over 60, a cohort of seniors so enormous that if they formed a country, its population would be comparable to Americatoday. Over the same period, Chinawill go from having eight workers for each retiree down to two, turning a healthy pyramid-shaped population structure into a rectangle.

Once a country’s birth rate starts falling, it almost invariably keeps falling — in China’s case, at alarming speed. Liang observes that with the average Chinese family producing 1.2 children, China’s population effectively halves every generation. Given that possibility, you might imagine that the government would abandon all remaining birth control restrictions (it relaxed the One Child family policy in 2015 to allow two children.) But that doesn’t seem to be in the cards.

In fact, even as the government started rolling out birth control policies in the early 1980s, Chinese demographers were pushing back, arguing that China’s population growth would naturally taper off after a Mao-era baby boom as the country grew more prosperous. But they were ignored. A Leninist state reluctant to course-correct, even as it faces a demographic tipping point, invites profound consequences that could endanger its growth, social stability and place in the world. Demography is not destiny, but in China politics are decisive.

BBC - Life for women and the family in Nazi Germany

Part of History

Life in Nazi Germany, 1933-45

https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zxb8msg/revision/1

Extract: Nazi views on the role of the family. Hitler promoted the importance of a stable, traditional family. Men were to be in charge and protect their family. Women were to serve and nurture their family. Hitler said this was “the natural order”. Hitler wanted to use families to increase the size of the population and to ensure it was pure Aryan. Nazi views on the role of women. In public, Hitler said women were “equal but different from men”, but he actually thought women were inferior. He believed women’s lives should revolve around the three 'Ks': Kinder, Küche, Kirche (Children, Kitchen, Church). The Nazis expected women to stay at home, look after the family and produce children in order to secure the future of the Aryan race. Women were to serve and nurture their family while men were in charge and had to protect their family. Hitler said this was "the natural order".

Employment. Hitler said a woman’s role was to be a mother and not to work outside the home. This was for two reasons: He wanted them to raise more Aryan children; He needed their jobs for the unemployed men. Measures were introduced which strongly discouraged women from working, including:

• training girls at school to be housewives and discouraging them from going on to higher education;
• the introduction of the Law for the Reduction of Unemployment, which gave women financial incentives to stay at home;
• purging the civil service and the professions of women;
• barring women from being judges in 1936;
• not allowing them to do jury service or be Reichstag deputies because Hitler did not think they were able to “think logically or reason objectively”;
• putting single women under pressure to give their jobs to unemployed men. Single women were allowed to work, mainly outside the professions and primarily in "caring" jobs, for example nursing and childcare, and factories.
  

（Auntie 的推介：希特拉強迫女人做生育機器的手段。）

Asia Society

China May Be Running Out of Time To Escape the Middle-Income Trap

https://asiasociety.org/new-york/china-may-be-running-out-time-escape-middle-income-trap

Extract: A former senior director for Asia in President Barack Obama's National Security Council says that Chinaonly has “about five years” to become a high-income economy, or it will likely find itself stuck in the middle-income trap. Speaking at Asia Society in New York on Tuesday, Evan Medeiros noted that China has been what the World Bank considers a middle-income economy — one where per capita income is between (USD) $1,000 and $12,235 — for about 25 years.

The “middle-income trap” is a theory of economic development in which wages in a country rise to the point that growth potential in export-driven low-skill manufacturing is exhausted before it attains the innovative capability needed to boost productivity and compete with developed countries in higher value-chain industries. Thus, there are few avenues for further growth — and wages stagnate.

China has already begun to show signs that it is growing past the manufacturing-led growth model that has fueled rapid economic growth in recent decades. The country’s working age population has been declining since 2012, and as early as 2013 some economists declared that China had begun to enter the “Lewis Turning Point” — where worker wages begin to rise faster than the rate of inflation because the surplus labor pool has been exhausted.

Medeiros said Chinaneeds to carry out serious market reforms in order to help drive the growth needed to “graduate” from middle to upper-income level in time. But so far the reforms have been a “big disappointment” for the international community, he said, as few of them have actually been accomplished. “Are Xi Jinping（習近平）and [Premier] Li Keqiang （李克強） ready to pay the necessary political costs [to avoid the middle-income trap]?” Medeiros asked. “I would say the jury is still out on that.”

What is 'Lewis turning point' and its importance for China

By Rishi Shah, ET BureauLast

Updated: Jul 30, 2012

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/what-is-lewis-turning-point-and-its-importance-for-china/articleshow/15263147.cms?from=mdr

Extract: The International Monetary Fund has predicted that Chinawould reach this stage somewhere between 2020 and 2025.

What is the Lewis turning point? It is based on a development model created by Nobel prize winning economist Arthur Lewis, who looked at the dual aspect of a developing economy. The growth of the economy is driven by the modern sector with the support of unlimited supplies of labour, which is mainly drawn from the agricultural sector. This migrant labour force accepts low wages corresponding to the living standards prevalent in farming. The modern sector (also called the capitalist sector) is able to reap profits and—helped by low labour costs — generate savings. The growing savings finance the capital formation for expansion. However, a point is reached when no more labour is forthcoming from the underdeveloped, or agricultural, sector and wages begin to rise. This is known as the Lewis turning point.

Why is it important for China? China has continued to grow for the last three decades due to the cheap labour it gets from its vast rural hinterland, which is still a traditional, or subsistence, economy. But due to various administrative measures taken by the government, such as the one-child policy, their demographic structure is changing and the amount of surplus labour is also decreasing. China has also experienced labour strikes and shortages and wage increases in the past two years, prompting many researchers to debate whether the Lewis turning point had been reached. For any country that reaches the Lewis turning point, its industrialised sector slows down as cheap labour is no longer available and consequently its growth too starts declining. 

【經濟前瞻】為什麼有「中等收入陷阱」？中國能否跨過？

Orange News (2021-01-07)

https://www.orangenews.hk/books/147371/

節錄：擺脫中等收入陷阱卻相當困難。到目前為止，只有日本和「亞洲四小龍」從中等收入經濟體成為高收入經濟體。拉美國家現在依然是中等收入國家。很多中東國家雖然擁有豐富的資源，人均 GDP 水準很高，卻沒有進入發達國家行列。

人均 GDP 低的國家在起步階段，具有勞動力無限供給的特徵和人口紅利。充分發揮勞動力較大的比較優勢，通過全球化在國際市場上取得競爭優勢，推動了經濟高速發展。與此同時，發達國家的比較優勢在於，技術創新處於最前沿，擁有充足的物質資本、人力資本以及創意。因此，在全球化發展過程中，各類國家的經濟表現顯示為一個 U 形曲線：低收入國家和發達國家都從全球化獲益較多，而處於中間的（中等收入）國家獲益比較少。中等收入國家在全球化過程中獲益較少的原因在於其比較優勢不顯著，在勞動密集型產業上無法與低收入國家相比，在高科技產品上無法與發達國家相比，所以不能成為全球化最主要的獲益者。

中國已經出現勞動力成本提高、比較優勢下降的情況，與此同時，中國又是一個「未富先老」的國家。中國在資本、技術、教育方面依然不具有競爭力。如果在失去原有比較優勢的同時，並沒有獲得新的比較優勢，就很有可能長期處在 U 形曲線的底端。比較優勢的真空狀態將減少從全球化中獲得的收益，進而經濟增長進一步減速，直至嚴重陷入中等收入陷阱。中國還沒有陷入中等收入陷阱，只是在減速，減速有可能成為中等收入陷阱的一個開端。最有名的陷入中等收入陷阱的是拉美的很多國家，還有亞洲的馬來西亞等國家。我們總結這些國家的經驗，發現中等收入陷阱有「四部曲」，也可以看作四個步驟，它們有時候也是並存的。

《讀懂中國經濟：大國拐點與轉型路徑》

作者：蔡昉

出版社：開明書店

出版時間：2019 年 11 月

肺炎疫情是否會阻礙中國跨越中等收入陷阱

BBC 中文網（2020-03-20）

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-51958430

節錄：經濟轉型受到的影響。這場疫情來的不是時候。一方面，中國經濟已在承受下行壓力，另一方面，中國經濟正在努力轉型升級，試圖跨過中等收入陷阱。

中國清華大學國家金融研究院院長朱民認為，中國人均 GDP 達到一萬美元，中國從今年開始開始走向高收入國家階段，能不能跨越中等收入陷阱成為核心問題，而正在此時發生疫情。中國在改革開放後，利用人口紅利，搞大規模低水平的製造業，以及大量基礎設施建設，經濟總量不斷走高，然而這些「低垂的果實」已被摘完。此時，擺在中國面前的中等收入陷阱裏，有深陷其中的墨西哥、巴西、馬來西亞；往前望，是鳳凰涅磐的台灣、韓國、新加坡。

能不能跨過去，成為中國最近兩年的經濟主題：「一帶一路」在地域上擴展中國以外的需求，「中國製造 2025」是科技含量上向更高層級發展，加大服務業比重是在結構上優化，三個維度不同，但都為創造新動能，邁過陷阱。三者都在疫情面前停下腳步。哈佛大學肯尼迪學院學者歐緯倫博士（William Overholt）此前表示，中國如果處理不好經濟，像日本一樣陷入停滯，情況將更糟，因為中國收入水平還遠不及日本，中國人不會滿足這一水平，不滿會轉變為政治上的巨大壓力。

China Coup: The Great Leap to Freedom

Roger Garside

Copyright Date: 2021

Edition: 1

Published by: University of California Press

https://doi.org/10.2307/j.ctv1h9dk34

Pages: 256

https://www.jstor.org/stable/j.ctv1h9dk34

Extract: Li Keqiang（李克強）, China’s premier and second-ranking member of its Communist Party, stares in horror at the Reuters Chinese-language feed on his computer screen. He is reading a press release by the US Securities and Exchange Commission (SEC) announcing the imminent suspension of trading on all USexchanges of the securities issued by five of the Chinese companies with the highest capital valuations in the American markets. The reason given is that the SEC lacks confidence in the veracity of the financial information those companies supply to investors. The suspension will last from 9:30 a.m. Eastern Standard Time on Monday… 

（Auntie 的補白：這是英國外交官寫的宮廷政變劇本。）

圖書館借閱龍虎榜：

《射鵰》續居榜首《1984》排第十

HK01 (2021-04-12)

https://www.hk01.com/

節錄：康樂及文化事務署回覆立法會財委會特別會議的質詢，披露去年公共圖書館十大書藉借閱排行榜。成人中文小說類書籍方面，金庸名著《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》繼續蟬聯排行榜首兩位，《倚天屠龍記》和《鹿鼎記》分別排第三和第五位，亦舒有五本小說作品登上十大排行榜，喬治．歐威爾 (George Orwell) 著作、講述極權主義的小說《1984》成功上榜排第十。至於成人英文小說類書籍，喬治．歐威爾兩本著作上榜，諷刺蘇共及史太林的小說《動物農莊》(Animal Farm) 排名第三，《1984》英文版排第九。

ThoughtCo.

"Who Controls the Past Controls the Future" Quote Meaning

What George Orwell Meant and How That Applies Today

https://www.thoughtco.com/what-does-that-quote-mean-archaeology-172300

Summary: "Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past." George Orwell's famous quote comes from his justifiably famous science fiction novel "Nineteen Eighty-Four" (also written as 1984), and that's where the best information about what that quote means may be found.

Key Points:

• "Who controls the past controls the future" is a quote from George Orwell's 1949 novel, "1984." 
• The novel describes a dystopian future, where all citizens are manipulated by a single political party. 
• Orwell was writing when information was being controlled by a minority of people, and his novel contains references to Nazi Germany. 
• The quote still reminds us that it is important to identify the sources of the information we receive. 

Who controls the past, controls the future: who controls the present, controls the past… The mutability of the past is the central tenet of Ingsoc. Past events, it is argued, have no objective existence, but survive only in written records and in human memories. The past is whatever the records and the memories agree upon. And since the Party is in full control of all records, and in equally full control of the minds of its members, it follows that the past is whatever the Party chooses to make it. 

 "Nineteen Eighty-Four" was written in 1949 and is today considered a classic, and widely read as an assignment in high schools and colleges everywhere. If you haven't read it or read it recently, "1984" is also available to be read for free on the Internet in several places, including George-Orwell.org.

香港美國商會調查指四成受訪會員擬離開香港

RTHK 2021-05-12

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1590466-20210512.htm

節錄：香港美國商會最新調查顯示，42% 受訪會員考慮或計劃離開香港，當中 62% 人表示《香港國安法》令人不安，近 50% 人認為檢疫安排令他們難以出行或探訪家人，逾 40%人對香港未來競爭力感到悲觀。訪問在本月 5 日至 9 日進行，325 名美商會會員回覆，佔會員總數 24%。計劃或考慮離港受訪者中，只有 3%人打算立即離港，10% 預計在夏季結束前離開，15% 計劃會年底前走，48% 人在 3 至 5 年內離開。商會引述部分受訪者意見，有人提到香港的人不開心，社會不穩定的風險高；亦有人指香港工作文化已不及昔日國際化；現在更多工作機會給予了內地人；亦有受訪者說，在《香港國安法》下「紅線」是模糊及反覆，不想繼續憂慮不知不覺地說了或寫了甚麼而被捕。美國商會說，基於今次調查結果，強烈建議特區政府密切關注在港外國人的看法，加深對香國際人才了解，緩解對方的擔憂，以免香港失去競爭力。

Harvard Business Review

What the West Gets Wrong About China

Three fundamental misconceptions 

by Rana Mitter and Elsbeth Johnson

From the Magazine (May–June 2021)

https://hbr.org/2021/05/what-the-west-gets-wrong-about-china

Extract: China emerged as a global power, with the second-largest economy in the world and a burgeoning middle class eager to spend. One thing hasn’t changed, though: Many Western politicians and business executives still don’t get China. Believing, for example, that political freedom would follow the new economic freedoms, they wrongly assumed that China’s internet would be similar to the freewheeling and often politically disruptive version developed in the West. And believing that China’s economic growth would have to be built on the same foundations as those in the West, many failed to envisage the Chinese state’s continuing role as investor, regulator, and intellectual property owner.

Why do leaders in the West persist in getting China so wrong? In our work we have come to see that people in both business and politics often cling to three widely shared but essentially false assumptions about modern China. As we’ll argue in the following pages, these assumptions reflect gaps in their knowledge about China’s history, culture, and language that encourage them to draw persuasive but deeply flawed analogies between China and other countries.

[Myth 1]

Economics and Democracy Are Two Sides of the Same Coin

[Myth 2]

Authoritarian Political Systems Can’t Be Legitimate

[Myth 3]

The Chinese Live, Work, and Invest Like Westerners

相關的文章：

逆天而活

2018 年 2 月 24 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/02/blog-post_24.html

節錄：你不能病，因為僱主只想要健康的上班族，而公立醫院已經瀕臨爆煲邊緣，急症室的輪候時間超過 8 小時，上病房要等超過 12 小時，高官鼓勵市民光顧私人醫生或私家醫院。小病？食藥啦！怕副作用？乜乜乜啦！我鬧鬧鬧，鬧到你食為止！（提示：必理痛）工作時間過長令巴士（公車）司機過勞，結果導致交通意外，造成人命傷亡？說明了香港的勞動人口短缺，輸入外勞勢在必行！

棺材本托市

2017 年 4 月 19 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/04/blog-post_19.html

節錄：官府替私營的服務供應商製造需求以及提供收入來源，而部份的私營服務供應商會把生意上市。結果是：本應直接用於窮人身上的公帑，又或者是窮人的棺材本，透過迂迴曲折的渠道，又或者是複雜的理財產品，變相補貼某間上市公司（提示：港鐵、領展）。同一概念，改頭換臉，改名換姓，不斷翻炒，打劫窮人，進貢權貴，是香港公共政策的特色。

入行障礙（一）

2012 年 12 月 7 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/12/blog-post_7.html

節錄：分析行業前景的五力模式 (Porter’s five forces) 中，有幾種常見的入行障礙(Entry barriers / Barriers to entry)。其中一種，叫資本要求 (Capital requirements)，意思是：進軍某個行業，需要龐大的起動資金，並非普通人或者中小企能夠負擔，於是入行者稀，容易形成壟斷。香港人的婚姻，物質門檻高，是個好例子。網上的電車男慨嘆，香港的戀愛婚姻市場貧富懸殊，有錢的老男人一拖幾，窮小子則只能打飛機（高射砲）。

中年盤點（四）

2016 年 7 月 1 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/07/blog-post.html

節錄：至於那些催迫女人結婚生仔的言論，背後牽涉商業利益或政治任務，視女人為交數工具，想把魔爪伸入女人的身體。女人的身體，向來是戰場。如果你害怕或屈服，對方會以為自己法力高強，從此咬住你不放，甚至變本加厲。應該怎樣做女人，由你自己來決定。跟傳媒學做女人，你只會更加迷惘，成為自我形象低落以及缺乏安全感的笨女人，容易被操控。

衍生需求

2011 年 9 月 19 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/09/blog-post_19.html

節錄：（主流傳媒）長年累月替女人洗腦，讓她們為結婚生子而活。與此同時，繼續抹黑和打壓那些特立獨行，拒絕按照時間表和方程式做人的大膽女子。這是主流傳媒的生存之道，因為挑動女人的神經，製造恐慌，方可自保。容易焦慮的女人，成為一個夕陽工業的救星，背後是龐大的商業利益，不難理解。

學院派（三）

2018年9月5日

http://xiaoshousha.blogspot.com/2018/09/blog-post.html

節錄：幾年前＜經濟學人＞雜誌已經有一篇文章，指出越來越多的亞洲女性選擇逃離婚姻，但是思想傳統的亞洲男性卻依然希望成家立室生兒育女，於是造就不少異地婚姻。結果大家都知道了：港男北上娶妻，台灣佬用錢買越南妹，國產剩男跑去烏克蘭娶妻生混血孩子。對，重男輕女的社會，輸出尋找生育機器的炮兵團。

「一帶一路」的副作用

2019年5月28日

https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/05/blog-post.html

節錄：跟隨「一帶一路」基建項目走出去的中國男人（例如：工程師以及國企的男性員工），為了解決生理需要以及尋找生育機器，用錢購買來自南亞或中亞的貧窮家庭或弱勢社群的土著女子，導致（有大陸人或當地人扮演中間人的）人口販賣活動出現，而土著女子跟隨丈夫到中國生活之後，有可能淪為性奴。

陪跑（二）

2017 年 2 月 14 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/02/blog-post_14.html

節錄：中年人厭倦競爭，年輕人不願付出，這個城市會失去活力和創意，走上日本之路。對，年輕人不願結婚生育，可以輸入大陸人，減慢人口老化，順便換血和執行政治任務（接管具備戰略價值的行業），但是洋鬼子（外資）不笨，他們明白香港變了質，不過是另一個中國城市，於是分階段撤退。一個由洋人開拓的國際大都會，最後隨著洋人的離開而走下坡，是非常合理的結局。

金融中心的黑暗面

2020 年 1 月 15 日

https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/01/blog-post.html

節錄：難怪小朋友在網上論壇這樣寫：「香港失去集資和走資的功能，令支共（中共）無法借錢還債，加速支爆 (China meltdown)。終極攬炒，玉石俱焚！香港失去最重要的戰略價值，但可以加快獨立的過程，那是我們唯一的出路！」從這個角度看，匯豐獅子遭逢火劫（提示：星火同盟），令藍絲大媽落淚，年輕黃絲卻處之泰然，當中的情緒落差，也就不難理解。

草船借箭

2015 年 6 月 5 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/06/blog-post.html

節錄：過去兩、三年，中國的 FDI (Foreign Direct Investment) 和 ODI (Overseas Direct Investment) 的金額接近持平。外資大行經濟師的看法：前者降，後者升，趨勢持續的話，幾年之後 ODI 將會超越 FDI ，走出去的會超過引進來的。對西方國家的跨國企業來說，中國的實體經濟早已不再吸引，下一輪的投資熱點可能是跟美國關係改善的緬甸或古巴。因應形勢轉變，偉大祖國試圖透過香港，引導外資進入金融市場，透過另一管道，讓洋鬼子繼續為中國的經濟增長提供動力。

Made in Myanmar

2017 年 10 月 24 日

https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/10/made-in-myanmar.html

節錄：緬甸已經融入西方主導的國際經濟秩序，正處於食物鏈的底層，即是被剝削的勞動人民。這是一個尋找窮人，讓他們為發達國家服務的遊戲。某國的生產成本上升？立即把生產線轉移至另一個更窮的國家，只要窮人還沒有死盡，剝削窮人的遊戲就可以繼續，廉價的快速成衣 (Fast fashion) 供應源源不絕，多到可以送去回收箱，部份再回歸第三世界，今次據說是非洲國家。人與物資，不斷輪迴。背後的動力，是跨國的資本流動以及物流管理。

翻身的日子

2017 年 12 月 27 日

https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/12/blog-post_27.html

節錄：中資的收購合併活動，不但令港人難以翻身，也令到這個世界變得越來越複雜和脆弱（提示：海航、安邦、萬達、復星）。甚麼時候偉大祖國終於成為席捲全球同時禍及香港的金融風暴的源頭，天曉得。中國人集體「翻身」的日子，恐怕是地球人付出代價之時，而香港會首當其衝，率先陪葬。（原因：香港銀行業的內地相關貸款佔資產總額的比例升至接近兩成，而紅籌國企 H 股佔恒生指數的比重已經超過一半。）

隱身術

2019 年 9 月 27 日

https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/blog-post_27.html

節錄：早於 2018 年初中美貿易戰爆發之前，紅色資本的海外併購活動已經遇到困難。西方國家基於國家安全考慮，對中資說不（提示：倫敦交易所），又或者設置障礙。中資的回應方式，是動用港人、台商、南洋華僑甚至親共洋人(Panda Hugger) 當人頭或Frontman，讓大股東可以退居幕後。這些雕蟲小技，曾經欺騙外資銀行的華為公主孟晚舟（提示：匯豐＋Skycom）應該懂。

No more panda hugger

2019 年 9 月 13 日

https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/no-more-panda-hugger.html

節錄：但是洋人不笨，當他們看見一國兩制不過是謊言，香港的權力體制和遊戲規則開始向中國靠攏（證據：國泰航空高層辭職的消息由大陸官媒首先發佈），警察的質素下降至第三世界的水平，會分階段撤退的。沒有外資的香港，會淪為另一個中國城市，股市變唐人街中餐館，就是這樣。對於不懂得玩平衡，只懂得趕盡殺絕的中國共產黨來說，是自作孽或自取其咎。

Know Your Customer

2019 年 11 月 2 日

https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/11/know-your-customer.html

節錄：香港的營商環境發生質變，不論是華資、中資還是外資，都需要重新評估在香港做生意的風險，重新審視這個城市所潛藏的權力體制和遊戲規則，也要重新認識年輕一輩的黃絲顧客。華資可以派錢或捐地自保，外資可以分階段撤出香港，但是中資沒有這些選項。

抄襲＋灌水

2021 年 2 月 10 日

https://xiaoshousha.blogspot.com/2021/02/blog-post.html

錄：你見到中國的科網股例如阿里爸爸（港股編號：9988）也面對同樣的罪名，旗下的支付寶母公司螞蟻集團的上市計畫在最後一刻被煞停，之後有傳聞阿里爸爸已經與中國的監管機構就業務重組計劃達成協議，螞蟻集團會轉型為一家金融控股公司，面對與銀行業同一標準的資本要求，即是營利能力被削弱，影響估值和降低集資金額。如果上市籌集的資金不足，是否要把股份賣給國家（還是把股份上繳給黨中央？），說得出來的（反壟斷）又是否藉口，自己想。

數碼貨幣 (Part 2)

2020 年 10 月 7 日

https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/10/part-2.html

節錄：是一個借助新科技全面監控小市民的國家工程的一部份，又或者應該說是那個國家工程的不同面向（即：健康碼是醫療或交通層面＋數碼貨幣是金融或消費層面）。想像一下：植入晶片＋攞命國產疫苗＋有健康碼才可以出門以及去某個城市＋用數碼人民幣出糧並且要去指定的商店購買糧食和日用品＋用社會信用評分制度決定閣下是否可以使用公共資源以及得到那個級數的服務，加起來的綜合效果是甚麼，自己想。

健康碼 = 敲脚骨 + 分餅仔　

2020 年 6 月 20 日

http://xiaoshousha.blogspot.com/2020/06/blog-post_20.html

節錄：粵港澳三地互認「健康碼」是否官商（私營醫療系統）勾結發瘟疫財，兼且把市民的健康資料上繳國家（用來協助偉大祖國發展電子監控系統），小市民是否被迫看指定的醫生兼且交出個人私隱，用來換取穿梭三地的權利（一項閣下本來擁有的免費權利），自己想。讀到這裡，你應該明白，為甚麼紅色政客（提示：民建聯、工聯會）致力推動引入粵港澳三地互認的「健康碼」以及向特區政府爭取涵蓋中港家庭以及旅客。

代理人

2014 年 4 月 2 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post.html

節錄：改革開放之後的做法，是透過把具備戰略價值和影響國家安全的行業（例如：電訊、能源、航空、銀行、保險、傳媒）交給太子黨經營與謀利，換取他們的合作，從而鞏固政權，而這些行業的龍頭國企則透過國有銀行（即：建農工中）得到低成本的營運資金。這樣做，是分贓。即：打劫老百姓，賄賂太子黨。不甘心被剝削的老百姓，把血汗錢投入地下金融體系，溫州民間信貸，影子銀行，便是這樣搞出來的。

雙軌制（一） 

2011 年 10 月 14 日

http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/10/blog-post_14.html

節錄：溫州民間借貸爆煲，情節似曾相識。簡單地說，又是雙軌制惹的禍。原因不外是官倒加三角債，國有銀行體系為特權階級服務，無法發揮應有的金融中介功能，而民間的游資太多，老百姓的投資渠道太少，為了抗通漲，於是把錢投進高利貸市場，令火上加油。換言之，舊瓶新酒，借屍還魂。

28/05/2021

 

from 小收煞 http://xiaoshousha.blogspot.com/2021/05/blog-post_28.html