Info Aggregator

Saturday, 28 September 2013

《經濟學人》基地組織捲土重來

恐怖主義的新面貌：西方以為它對伊斯蘭聖戰恐怖主義的戰爭勝券在握。它應該好好再想一想。

原文：Al-Qaeda returns—The new face of terror: The West thought it was winning the battle against jihadist terrorism. It should think again
日期：2013年9月28日

***本譯文版權歸作者/刊登機構所有，轉載請保留此聲明。***

幾個月前，巴拉克奧巴馬宣布，基地組織(al-Qaeda)已經“走上了敗亡之路”，該組織餘下成員的心思主要放在自身安全上，而不是策劃對西方發動襲擊。他又說，日後的恐怖襲擊會比較像1990年代的那些—地區性的，而不是跨國的，它們會集中攻擊“軟目標”。奧巴馬的意思是，現在是時候開始結束喬治·布什的全球反恐戰爭了。

奧巴馬先生可能會說，基地組織的索馬里分支青年軍(al-Shabab) 在內羅畢西門購物中心發動的襲擊正正就是像他說的那樣：致命而令人震驚的襲擊，在距離美國很遠的地點發生。然而，令人不想面對的真相是，儘管在過去18個月裡受到無情打擊，而且遭到一些失敗，基地組織及其聖戰盟友很了不起的捲土重來了。現在，恐怖網絡主宰了更多地方，招募到的戰士是它成立25年來最多的(見報導)。奧巴馬先生必須重新想想。

兩年前的情況並不一樣。即使在本·拉登於2011年被殺之前，在巴基斯坦北瓦濟里斯坦匿藏的基地組織中央領導便已經被迫到死角了，無人戰機的襲擊使它無力支配其網絡，要和網絡聯繫既困難，又要冒很大風險。阿拉伯半島基地（al-Qaeda in the Arabian Peninsula , AQAP），最有能力攻擊西方的基地組織分支，在當時被無人戰機襲擊，加上也門軍隊圍追堵截，受到重創。在索馬里的青年黨也面臨類似的壓力，西方支持的非洲聯盟部隊把他們趕出主要城市。最重要的是，“阿拉伯之春”推倒了蓋達組織的核心主張：西方支持的腐敗政權只有暴力才能推翻。

起死回生

所有這些得著現在看來都有疑問。青年軍比以往任何時候招募到更多的外國武裝分子（其中有一些人似乎參與了對西門的攻擊）。阿拉伯半島基地則引起了恐慌，導致區內19間個美國大使館關閉，以及美國在八月初頒布全球旅行警告。同時，基地組織看準西方軍隊會在2014年後從阿富汗撤出，其核心已經搬回該國東部的野外。

最重要的是，“阿拉伯之春”的幻滅為基地組織及其盟友提供了以前所未有的良機。在埃及，推翻溫和伊斯蘭民選政府的政變對基地組織恢復意識形態權力幫了個忙。從利比亞湧出的武器散佈在整個中東北非地區，敘利亞的內戰則復興了基地網絡內最暴力最難控制的其中一個分支，伊拉克基地。那分支現在隆重更名為伊拉克伊斯蘭國(Islamic State of Iraq)和戰士(al-Sham)。

推翻阿薩德政權的戰鬥吸引了整個穆斯林世界以及歐洲和北美穆斯林社區中數以千計想成為聖戰者的人。敘利亞自由軍原先溫和而世俗化的主體已經逐步被組織得更好，得到更多資助，和基地組織有直接聯繫的資助聖戰組織所取代。西方情報部門估計，這些團體現在佔了高達80％的有效反對派戰鬥力量。即使他們未能從目前在敘利亞東部和北部的據點向外大幅度推進，他們最終也會控制和伊拉克接壤的廣大地區。在伊拉克，基地組織目前每個月殺害多達1000個平民。這是一個可怕的前景。

不要再抱持一廂情願的想法了

這個驚人復興有多應該歸咎西方的自滿？頗多。奧巴馬太急於從伊拉克削軍和撤走。他面臨重犯在阿富汗那種錯誤的風險。美國一直過分依賴無人戰機打擊來把基地組織的轄下機構“斬首”；前國防部長帕內塔甚至愚蠢到說出把該組織10-20個在巴基斯坦，也門和索馬里的領導人殺死，便能打敗那個網絡。美國民眾普遍對介入中東事務的意願日益減弱，奧巴馬不願意用任何方式支持敘利亞的溫和反對派突顯這種情緒，而這種不作為同樣造成了損害。

第二個問題是，復甦的蓋達組織現在對西方的威脅有多大。最近流行的概念是，當地古怪的“落單之狼”，即今天的暴力聖戰者，他們真正感興趣的大概只有本地的戰役戰鬥。現在看來，這看法是錯的。一些外國戰士會在敘利亞戰死。另一些人將高興地返回歐洲或美國，重過安靜的生活。但是，當中相當大比例的人會把將他們的訓練，經驗和聯絡帶回家，熱切期待在有新召命時把三者都派上用場，而新召命是必然會出現的。毫無疑問，在聖戰主義盛行的地區工作、生活的西方人面對的風險會比以往任何時候都要高。

最後的問題是，有沒有什麼行動能夠再次扭轉局面。答案無疑是肯定的。當布什總統宣布“反恐戰爭”時，他的目標是去除贊助恐怖主義的政權。今天，重點應該是支持也門，索馬里，伊拉克，利比亞，馬里，尼日爾和其他地方脆弱（有時令人討厭）政府對打擊基地組織的嘗試。有更多幫助的話，就是肯尼亞和尼日利亞也能做到這個。這些支持並不意味著要派出地面部隊，而可以提供情報，後勤的援助，甚至是特種部隊和空中的支援。最重要的是，幫助訓練當地的安全部隊，使政府變得現代化和穩定它們往往脆弱的經濟用處更大。

基地組織復興最令人沮喪的是，得益於“阿拉伯之春”的失敗，它的有害思想通過宗教學校、清真寺和伊斯蘭聖戰者的網站及電視頻道繼續蔓延的程度。按說應該是西方朋友的富裕海灣阿拉伯人依舊資助這些活動和更壞的事。應該向他們的政府施加更大的壓力，使這些資助停止。儘管西方有那個所謂的巨大軟實力，它在拉攏溫和派穆斯林的思想之戰—比別的什麼都重要的戰役中所做的一直顯得軟弱無力。

李怡 - 中共心魔是不放心任何組織力量

蘋論香港蘋果日報 2013年9月28日

無論發起佔中者如何一再強調「愛與和平」，在中共指揮棒下，梁振英、中聯辦、北京傳媒、香港左派喉舌、「幫港出聲」的所謂學者與名嘴，都一迭連聲地說佔中是「暴力」，是「動亂」。中聯辦郝鐵川寫一篇反佔中文章，官媒《環球時報》即引用港媒一篇「解讀」，指駐港部隊隨時準備應付反對派佔領中環。渾忘了《中英聯合聲明》明文規定駐港部隊是「不干預香港特別行政區的內部事務」的。

再怎麼講和平，都被解釋為暴力，於是時事評論員練乙錚就撰文提出參與和平佔中者「自綁」的建議：「由全體簽名參與『佔中』的人士逐一繫住雙腳、反綁雙手，然後才進場，被捕之後，始由警方鬆綁」。佔中發起人戴耀廷表示會考慮練乙錚建議，認為可以顯示參加者自我約束抗拒暴力的信念。

參與者「自綁」，總不能說是暴力了吧。但中共及其應聲蟲既發出抹黑佔中為「暴力動亂」之令，是不講邏輯都要把這種話說下去的。講到底，中共並非怕「動亂」，怕影響經濟民生，而是藉動亂之名，目的在反佔中。

英國外次和美國駐港總領事支持香港在《基本法》之下實現真普選，美總領事讚賞北京決心推動2017年普選特首和2020年普選立法會，認為政改「能加強香港政府的執政能力」。這些難道不是北京的目標嗎？倘若這種支持《基本法》所定普選目標的話，在中共剛公佈《基本法》的時候說，中共豈會不拍爛手掌？當年中共還把《中英聯合聲明》拿到聯合國註冊，廣邀世界各國講好話呢。但今天，中共外交部發言人卻一再指摘英美官員「說三道四」，左報及中共應聲蟲說英美干預香港內政。這種反應，只能說明中共不同意英外次所說：「任何方案應予香港人一個真正的選擇」，也就是說，中共腹稿的方案不是給香港人真正的選擇了。對於佔中，夏千福表示不會支持任何組織，但會支持言論、集會和示威自由等原則，認為社會保持上述自由會運作得更好。中共指夏說三道四，莫非認為社會沒有這些自由反而運作得更好？中共要否定《基本法》所定的這些人民權利嗎？

回顧當年中英開始談判香港前途問題，中共一直最堅持的是直接與英國當局對話，而最反對的是所謂「三腳凳」。「三腳凳」的說法是當時輿論提出來的，就是認為香港前途問題，如只由英國和中國去談判解決的話，那是站不穩的兩腳凳；必須加入最受影響的香港人這隻腳，才是立得穩的三腳凳。但中共反對「三腳凳」，鄧小平在84年6月會見鍾士元、鄧蓮如、利國偉三議員時，劈頭就說：「所謂三腳凳，沒有三腳，只有兩腳」。

這反映了中共最根本的權力觀，就是要獨掌權力，不容許民間形成有組織的力量。談判只同執掌權力的英國當局談，不承認當時被指為代表香港民意的兩局議員的地位。1986年，香港市民反對建大亞灣核電廠，滙集了過百萬簽名，送上北京，中共連簡單答覆都欠奉，完全漠視香港滙集起來的民意。在制訂《基本法》時，定明特首不能有政黨背景，目的是不容許香港形成有組織的力量。中共永遠要用有組織去對付人民的無組織。

中共對公投極敏感，因為公投意味着制度化的民意，是被公眾確認的數量化意見，它與民意調查的抽樣意見不一樣。

中共對佔中的敏感，不在於他們自己都不會相信的「暴力」、「動亂」，影響經濟民生。中共掌權以來何時擔心過這些？佔中最讓北京擔心的是組織性，也就是一次商討、二次商討凝聚出組織性的對真普選共識，這是中共最不想見到的組織性的力量。一百萬人上街都是鬆散的，一萬人有組織地佔領中環卻是一股具凝聚力的力量。

中共並不願給香港人一個真正的普選，因為一旦特首有香港民意授權，即使選出的是目前的建制派，中共也認為會形成與中央對抗的力量。中共設計的所謂普選，必須是中共能控制提名權、即在中共掌握中的普選。因此，英美支持的普及平等的普選，和佔中標舉的真普選，當前受廣泛討論的公民提名權，都直接挑戰中共要貫徹「有中國特色的普選」的構想，也就是挑戰中共的牢牢控制香港的權力。

曾鈺成認為中央對香港政改的「心魔」是要篩走中央不喜歡的人選。他的想法稍嫌簡單了些。筆者認為，中共的心魔是對於掌絕對權力的堅持，以及對任何不受中共控制而形成的政治力量決不放心。反佔中的要害是滅絕有組織的政治力量。從近來中共對佔中、對英美的反應，香港人真是除了抗爭，沒有別的出路。

from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2013/09/blog-post_28.html

Friday, 27 September 2013

美专家：如果中国说了算

杨晨

09.27.2013

华盛顿 — 美国一位中国问题专家写文章探讨如果这个世界由中国说了算会是什么样。最近一些研究中国的学者华盛顿举行了一个研讨会，题目是“如果中国说了算”(If China Ruled)，探讨中国如果成为头号强国会怎样影响世界。

美国国会参议院拨款委员会共和党顾问克里斯托弗. 福特博士( Dr. Christopher Ford)是研讨会的与会者之一。以下是福特博士论文的部分内容。福特博士的观点不代表美国之音。

福特博士表示，这样的讨论是假设中国成为国际体系中的主导力量，至于这究竟能否成为现实不得而知，但这是一个值得讨论的问题。

福特博士认为，一个由中国说了算的世界未必会象中国官方宣传的那样是一个理想的世界。

一，强国梦

中国的目的显然是要以中国的理念来塑造世界体系。中国越来越多的学者认为，中国需要带头修改、甚至取代西方为主的体系。当局也允许他们表达这样的观点。

中国认为，它找到了一个在国内外处理人类事务更好的组织模式；因此不断推动以这个模式取代当前的世界秩序。

2008年到2009年的美国金融危机后，中国模式的说法更为广泛使用，而且不仅在金融和经济领域，也出现在政治领域。

中国学者与中国官员的思维倾向是：(a)美国与其它西方国家一直操纵着国际体系的议事日程， (b) 这是不公平的，(c) 随着中国的实力增长这种状况会改变，导致世界体系的规则与运转越来越反映中国的价值观与重要议题。

二，"和谐"与秩序

中国官员未来的设想是一个和谐世界。中共中央编译局一位官员曾经说过，和谐世界的理论是中国古代天下大同之梦的新发展。

一些中国专家甚至以中国给藏族和维吾尔等少数民族的待遇为例来说明如何实现和谐与融合。一些学者建议中国的国内和谐可以成为全球和谐的样板。

从20世纪初以来，中国对于和谐的理解在有合法政治秩序的合理运转的社会内，不存在真正的利益冲突。这种观点认为，如果人民在极为明智的统治者引导下建立正确的观念，那么所有人都会在重大问题上达成一致，在和谐的气氛中一致行动。

三，偏执的控制欲

由于中国文化中的等级观念，再加上以中国为中心的特性符合当今中国的宣传口径，一些人可能假设会回到清代中国与周边其它国家的朝贡关系。

这可能是一种夸张的说法。我觉得难以想像过去的那种朝贡关系会重新出现。不过一种更有可能的情况是中国政府与中国学者从中看到了某种现代化的模式。此外，未来和谐世界也可能从更久远的中国历史中找到启发。比如，春秋战国时代的封建体制也可能展示了一个可行模式。

在这种体制下，其它国家可以保持基本主权，理论上说也不会被强迫做任何事。但是他们会被要求自愿遵循中国为主的“正确”思想。

四， “和谐”与实力

中国官方的说法认为，能够以军事实力的威慑而达到和谐的目的，中国人民解放军强调利用军事实力威慑敌人，创造出不战而屈人之兵的政治环境。

如果其它国家理解他们在北京建立的体系中应扮演的角色并顺之而行，那就会像传统的亚洲家庭那样，一切平安无事。中国则可证明它的和平崛起。

五，结论

当然，无法预测这种情况是否会发生，福特博士也真心不希望会是这样。虽然，未来有很多可能性，但是如果中国真的在21世纪中期或晚期成为它的现领导层所希望的具有头号实力、地位和影响的国家，就很可能出现一个中国主宰的世界。美国需要针对这样的可能制定对策，也就是说，美国的政策学者和政界人士有责任在面对世界头号强国的情况下继续维护美国的利益和安全。

from 美国之音 http://www.voachinese.com/content/if-china-ruled-20130927/1758418.html

维吾尔在线编辑，民大在读硕士帕尔哈提被刑拘

维吾尔在线讯，今日（9月28）凌晨12：00，中央民族大学民族学与社会学学院2013级人类学专业研究生，维吾尔在线文字编辑帕尔哈提·哈力穆拉提（Parhat Halmurat）准备登机前往土耳其留学时，在北京首都机场T3航站楼被警方扣押。帕尔哈提女朋友给中央民族大学老师伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）打的电话中称，帕尔哈提被新疆警方刑拘。到首都机场给帕尔哈提送行的女朋友、妹妹和父亲近距离看到他带着手铐被警方带走，警方拒绝给任何解释，也没有出示任何手续。

: 图片:www.uighurbiz.net（维吾尔在线）

中央民族大学维吾尔族学者伊力哈木说，最近几个月还有其他数名维吾尔博客作者、网站编辑和管理员被传唤或“失踪”，不过帕尔哈提是唯一一个“第一时间被刑拘”的“失踪”者。其中，维吾尔在线有关的人成为政府打压的重点对象。穆塔力浦失踪，帕尔哈提被无手续的刑拘，维吾尔在线志愿者肖合来提被非法扣留 28个小时并被逼迫提供假口供，维吾尔博客作者、民营教育工作者阿布杜外力等人被无手续长时间扣押，维吾尔大学生阿提克木·如孜（Atikem Rozi）等维吾尔人申请护照无理由被拒，这是中国维吾尔人权状况恶化的最好例证。
维吾尔在线创始人、维吾尔权益的倡导者伊力哈木又说，帕尔哈提被刑拘、穆塔力浦被失踪等都表明维吾尔人在中国争取细小的言论空间也很难很难。政府的行为损害了法制程序，也在破坏维吾尔人用和平的方式与政府，与汉族社会沟通的努力。我谴责新疆政府“有系统”地打压媒体、博客作者和和平表达诉求的人士。
今年7月15日，留学土耳其伊斯坦布尔大学的维吾尔硕士生、维吾尔在线编辑穆塔力浦·伊明（Mutellip Imin）在北京首都国际机场失踪。

帕尔哈提·哈力穆拉提（Perhat xalmurat）是新疆伊犁巩留县人，维吾尔族、从小接受汉语教育（民考汉），宁波内地新疆高中班毕业生。他2012年毕业于中央民族大学，本科专业是民族学，今年考上中央民族大学2013级人类学专业的研究生（中央民族大学2013级在读研究生）。帕尔哈提至今没有任何犯罪前科，警方也从来没有找过他。

声明: 本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 维吾尔在线 uighurbiz
转载请注明转自《维吾尔在线编辑，民大在读硕士帕尔哈提被刑拘》

from 维吾尔在线 uighurbiz http://www.uighurbiz.net/archives/19681

四川什邡钼铜项目流血事件调查

四川什邡环保冲突事件调查
本报记者  王克勤  贾华杰  四川什邡报道

             什邡发生流血事件
“嗙——”
“嗙、嗙、嗙、嗙、嗙——”
  2012年7月2日至7月3日。
   素有“川西明珠”之称、综合经济实力连续7年排名全省第二的四川省什邡市，市中心“爆炸声间歇地响起”。什邡市宏达广场发生了流血事件。
     住在宏达广场附近的出租车司机李红（化名）告诉记者：“2号晚上从10点子响起，一直到12点了；3号从11点响起，大概响到下午2点子了。”“好吓人撒！”
     60岁的周华琼，是什邡市回澜镇中心村一组农民。她在病床上告诉经济观察报记者：“3号10点到11点的样子，我与我们队另外两个人一起进城，正在街上走，我与谢文菊就遭了。”她指着自己的右腿说：“三个洞啊！医生从里边取出了弹片，这么大的。”她一边说，一边用手比划出一个如同鸡蛋大的形象来。记者看到，她的右腿从大腿根到小腿打了两处绷带。小腿上包扎的绷带足有一尺长。她指着膝盖窝说：“弹片就是从这里取出来的。”“当时看到警察在打枪嘛。”与周华琼同时住在什邡市第二人民医院的同村村民谢文菊说：“我们在圈圈（备注：警戒线）外头的嘛，我们也中了。”谢文菊也是右腿受伤，大腿上打着绷带。
     根据周、谢二位回忆，他们是在3日上午11时在宏达广场受伤。之后他们被送到距离广场650米处的什邡市第二人民医院。
     病房里的几位病友告诉记者：“受伤的人多了去，3楼有、16楼有、17楼有、21楼也有，相互都不认识的。”
     此次什邡流血事件到底有多少人受伤？有无死亡？
     记者先后采访多位医护人员，有的讳莫如深立即离开，有的只是摇头。在记者不断追问下有位工作人员告诉记者：“我们二医院至少接受了40多人，有一个很危险，一直在ICU(备注：重症监护室)”
    该院120急诊楼护士长确认当时接受的病人中有一人急诊时转入ICU。
     一直帮助救人的当地市民梁蕊（化名）告诉记者：“4号，我去了位于21楼的重症病房，两位女士等在门口，她们介绍说，病人文某3号被送到医院，头、胸、腹部受伤。介绍情况的其中一位女士右肘瘀痕，她说这些治疗费用都由政府承担。”
      7月5日13时30分，记者到21楼的重症病房采访未果。什邡市新闻发言人王广则表示，“事件中没有人被送入ICU”。
      什邡流血事件后，接受病员的还有当地最大的什邡人民医院。记者在这家医院住院部6楼24号病室见到了两位，一位是56岁的尹诗良，其左右腿均包扎着绷带，共三处。尹诗良说：“我逛街的，平白无辜伤成这样。”他是7月3日受伤后被送进医院的。靠门的床上住着右腿受伤的中年男子，当记者调查时，该男子一言不发，并避开记者，医生及尹诗良均告诉记者，该男子也是宏达广场的受伤者。
当记者问及有多少受伤者入院时，该院多位医护人员均匆匆闪开。
      7月5日22时，什邡市新闻办公室表示，  截止7月5日8时，除15人需要继续住院治疗和留院观察外，其余伤员均已离院。
      至于此次流血事件到底造成多少人受伤，官方一直不肯告诉经济观察报具体数字。针对市民传言：“打死了一个14岁的女娃子”，官方称没有死亡。
      对此，记者到什邡市殡葬管理所核查，该所所长李冰称：没有来自此次宏达广场事件的死者尸体。
      这么多人受伤，他们到底是怎样受伤的？为什么？

              冲突事件回放

     6月29日，什邡市宏达钼铜多金属资源深加工综合利用项目在位于什邡市西北16公里处的洛水镇举行开工典礼。
     6月30日上午，当地部分群众在市委附近聚集。“我们担心污染，我们担心健康。”记者随机采访众多市民，均如此表达。
      7月1日，“有许多非常年轻的学生到市委请愿。”“接着有许多家长也来到市委门口表达抗议。”接受记者采访的当地数位市民如是说。有许多学生还拉着横幅在街上游行，上面写着：“我们可以牺牲，我们是90后”、“还我新什邡”“宏达钼铜厂，滚出什邡”。
      据什邡市新闻办公室的公告资料称：“由于部分群众对该项目不了解、不理解、不支持，担心污染环境，危及身体健康，于7月1日晚到什邡市委和附近广场聚集，经当地干部宣传疏导，聚集群众散去。”
     之后的7月2日与7月3日成为此次事件最为关键的两天。

                          7月2日

     2日上午，市民在宏达广场附近越聚越多，表达抗议。
     中午，什邡市发布通告：“经市委、市政府研究，决定责成企业从即日起停止施工”，“希望大家正确认识、理性对待钼铜项目建设。”
      下午，虽然还在下雨，聚集的市民不仅没减少，而且在不断增加。
     17时许，经济观察报记者正好赶到现场，看到位于宏达广场路边，几个年轻市民正拿着石头砸一辆停在广场中心的警方广播车，并将其推翻。一个大块鹅卵石砸在车窗上，弹起一米多高，落在地上，从本报记者脚边滚了过去。
     与此同时，政府先后调动绵阳、德阳、成都大批特警来到什邡。大量录像资料显示，警察们一手拿着盾牌、一手拿着警棍与市民展开拉锯式的推搡。
     21时30分左右，什邡市长徐光勇再次拿着喇叭喊话：“鉴于部分群众对宏达钼铜项目不了解，不理解，不支持，反映强烈，决定停止宏达钼铜项目建设。”
     什邡市公安局长何渝也先后喊话要求大家“迅速离开，否则后果自负”。
     但聚集的人群并未因此退去，聚集的群众更多了。“这个时候，他们便向人群打炮了”附近的一家店铺老板如是说。
       22时许，广场上第一次响起了爆炸声。警察向聚集的人群发射了催泪弹。来自德阳、绵阳、成都的特警执行指挥部下达的驱逐广场人群任务。
      22时许，记者看到，发射完催泪弹后，持盾牌的防爆特警冲了上去，跑到催泪弹爆炸点附近，却又折了回去。
      看到此景，德阳市的一位领导叫道：怎么了，怎么又退回来了？站在他右侧的人说，警察也顶不住催泪弹呀。德阳官员说，拿毛巾，沾上水。一定要顶上去。
      这是经济观察报记者潜入什邡市委办公楼5楼事件现场处置办公室看到的情景。现场的情况正在投影仪上实时显示着。
      德阳市的这位领导还交代，在广场上的便衣警察在必要的时候控制住一些打砸份子。在会议室的投影仪上，随着镜头的推进，可以很清楚的看到几个稚气的年轻人在投掷石块和矿泉水瓶。
      防爆特警撤回禁戒线后，广场上显得有些空荡，这时一个光着上身的年轻人孤零零的出现在投影仪上，会议室政府官员一阵紧张。德阳领导说，马上派人上去，看看身上有东西没有。年轻人在镜头上停留了几秒钟，挥着上衣，走出了镜头。
     几分钟后，防爆特警列队进入广场，把人群推了出去。德阳官员说，我们现在警力足够，今晚就要把掌握基本资料的活跃分子控制起来，就算是在屋里睡觉也要揪出来。

                    7月3日

     7月3日8时许，什邡市新闻办公室发布通报，称：“7月2日，因担心宏达钼铜项目引发环境污染问题，什邡市部分群众到市委、市政府聚集上访，少数群众情绪激动，个别不法分子借机煽动不明真相的群众冲击党政机关，冲击警戒线，发生掀翻汽车、砸毁市委吊牌，投掷砖头石块等打砸行为，严重危及什邡市社会治安秩序和公共财产安全。”
      9时许，什邡市公安局发布《关于严禁非法集会、游行、示威活动的通告》，称：凡正在通过互联网、手机短信息和其它方式煽动、策划或者组织非法集会、游行、示威者，必须立即停止违法活动，并自行采取措施消除影响。否则，一经查实，将依法处理。凡煽动、策划、组织非法集会游行示威活动或打砸抢的人员，限通告之日起三日内主动到公安机关投案自首，争取从宽、从轻处理。对拒不投案自首者，一经查实，公安机关将依法严厉惩处。请广大市民不信谣、不传谣，自觉遵守相关法律法规，切实维护社会和谐稳定。
      但是，“当天人群并没减少，还增加了不少。原因是因为晚上他们抓了很多人”一位住在附近参与了聚集抗议的市民是这样对记者讲的。
      11时许，据当地市民拍摄的视频显示，在警察与聚集的市民对峙过程中，突然听到巨大的爆炸声。而记者所见到的几位伤者几乎都是在3日上午造成的。
      市民梁蕊听到巨大的爆炸声后来到现场，在地上还捡到了比烟盒稍小一些的“强光爆震弹”弹片。并且拿给记者看，指认自己从现场何处捡到。
      下午，什邡官方决定：不仅停建，而且什邡不再发展这个项目。
      当晚，人群依然大量聚集，要求释放学生。

     7月4日凌晨，什邡市新闻办公室先后发布两份公告。
     一份公告称：公安机关对在什邡宏达广场打砸、推翻警车的钟某、李某、刘某等三人予以刑事拘留；对强行冲击警戒线，向执勤民警投掷花盆、砖头、石块等杂物的洪某、周某、钟某等三人予以行政拘留；其余21人经批评教育，认清所犯错误，具结悔过后，于7月3日晚11时已全部释放。
      另一份公告称：市委、市政府高度重视宏达钼铜项目群体事件中受伤群众、民警和机关工作人员的医治工作，要求相关医疗机构安排专门力量，落实保障措施，积极开展治疗。目前，所有受伤人员均得到及时、有效的治疗，多数伤员经治疗已离开医院。

             从网络呼吁到街头抗议

      引发如此严重冲突流血事件的原因是因为什邡市要上马一个大型多金属加工项目——宏达钼铜多金属资源深加工综合利用项目。
     这个项目是当地最大的民营企业宏达集团正在筹建的，宏达集团始建于1979年，起步于什邡，目前宏达集团拥有近300亿元总资产，37家成员企业，控股2家上市公司，以冶金、矿山、化工、房地产、国际贸易为主。
据宏达股份公司的公告称：钼铜项目主要是利用公司在西藏开发生产的矿石原料，拉到内地进行加工提成。
      据四川日报报道，此项目投产后将年产钼4万吨、阴极铜40万吨、硫酸180万吨，每年伴生回收黄金10吨、白银500吨，年销售收入预计达500亿元，利税超过40亿元，解决当地约3000人就业，带动相关产业发展超过400亿元，提供辅助就业机会近1.5万个。
因此，宏达钼铜项目成为了四川省特色优势产业重大项目和四川省“十二五发展规划”重点项目，也是什邡历史上首个百亿级投资项目。项目总投资104亿元，规划用地约3500亩，预计年销售收入将超过500亿元，利税超过40亿元。
      看着如此诱人的项目，却引起了市民的反对。
      市民的反对，记者查考发现最早源于网络。
      3月29日，宏达钼铜环评报告，获得国家环保部批复。
      4月27日，有网友便在QQ空间发表《什邡，不久的将来或是全球最大的癌症县》，矛头直指这个项目的环境污染问题。此日志被转载4587次，被分享773次。
      自此，钼铜项目污染成为QQ空间、一些QQ群、天涯社区、凯迪社区的关注热点，进而也成为微博热点。
      其中一篇题为《请救救什邡》的日志，被转载4725次，被分享780次。
     当地一位老师告诉记者，当时最为关心这件事的是什邡的中学生，“什邡没有任何大学，最高的教育机构是什邡中学，因此什邡中学的同学成为最热血的呼吁者、参与者。”
     随着在网络上的不断升温，当地越来越多的人知道了这个项目与污染的问题。很多人担心，这个冶炼厂将造成严重污染，将会危及该地丰富的地下水资源。
      就在这个项目奠基的前一天，即6月28日下午16时有网友在QQ说说上称：“宏达钼铜矿厂29号奠基了！什邡将真正的成为最大的癌症市，最开始这个项目工程是在云南，云南市民游行改成新疆，新疆游行改到了什邡，什邡人民没有反应，厂区旁边的居民一人拿了两万块的封口费，就为了那两万块难道我们的健康都不要了吗？抗议啊，是什邡人民就转吧。”

       专家：让公众参与知情
                   本报实习生  熊玄  北京报道
就什邡钼铜项目是否存在着当地民众但心的污染问题，本报记者专此访问了环保专家马军。
问：从您专业的角度，现在的这种钼铜矿对环境的污染有多严重？
答：对你说的那个项目，具体到这个项目本身有什么样的污染，这应该是一个金属冶炼的项目，一定会产生废水、废气、废渣的污染，至于要说它污染的程度，污染排放的种类是什么，排放的量有多大，还要看它周边的环境的容量，这一切都应该在环境链中去加以明确，但现在这个环评报告公布的是一个简本，还不能非常清晰地去看到相关的这些情况，但它潜在肯定是有很大的环境影响的。
问：据您观察，以往的这种类型的项目审批多吗？项目审批最核心的基准是什么？
不同的金属和它的矿产会由不同的金属构成，这个会有差别，但像铜的冶炼这样的企业还是挺多的，钼的企业也有。
这个问题的核心，在我看来并不是在审批的时候去考量什么，在于我们整个的环境影响评价制度需要重大的调整，现在这个环评很多时候其实是走个过场，主要是由于环评缺乏信息的公开、公众的参与，在这种情况下，环境技术的评价很容易受到利益、压力和诱惑，他的科学性以及整个环评的质量会受到挑战。所以我想最核心的问题，是要将环评的过程进行根本的调整，能够向国际接轨。就是让它变成一个利益各方参与的过程，用民主的选择去保证科学的决策，现在这一点是没有能够做到的，环评的质量难以保证。
问：环评制度具体是怎么操作的？是不是全部由环保部主导？
答：环评的制度是环境管理中间的一个非常重要的工具。我们也借鉴它30年了，其实操作的方法跟西方还是比较接近的，但是有一个重大的差别，西方的环评是个利益方参与的过程，在我们这边几乎完全地被简化为一个纯粹的技术评估的过程，这样的差别导致，环评虽然在中国使用了30年，却并没有有效地制约这些污染的企业建立起来。
问：利益各方应该有哪些？
答：利益方就是会受到这个项目潜在影响的，不管是好的还是坏的影响，正面或负面影响的群体，周边的社区显然是最重要的利益方之一，这些利益方必须能够知情参与。类似什邡这样的事情可以看到，后面发生的一些很极端的事件，他显然暴露出来前面的知情参与是严重不足，公众的意见表达难以有效地达成，最后正常的渠道被堵住，就演变成了一些这样的事件。

  2012年7月《经济观察报》未能发表的报道

from 王克勤——在路上的记录者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_655f81d50102epsd.html

一杆五星红旗搅了一座美国小城的宁静

图：中国驻旧金山总领事高占生在市长办公室阳台共同升中国国旗（2010年）

法广 / 作者旧金山特约记者王山

美国加州旧金山湾畔有一座名叫圣莱安德罗（San Leandro）的小城，在旧金山湾区的一百零一座城市中，这城市属于寂寂无闻的一个。城中居民安安静静的过日子，湾区的媒体很久没有这座城市的新闻了。但是最近，宁静的圣莱安德罗市，市民们为一件与自己毫不相关的事情喧闹不已，媒体争相报道，这事情就是10月1日中华人民共和国国庆日那一天，要不要在市政府大楼前的旗杆上升起一面五星红旗。
事情起因于圣莱安德罗市议会有一位华裔议员，名叫李国斌，他9月16 日向市议会提交一项议案，要求市政府10月1日这一天在政府大楼前升起一面五星红旗，以示庆祝。美国的市政府为什么要升五星红旗庆祝中国的国庆呢？李国斌的解释道：本市有不少华裔市民，华裔市民对本市经济发展做出很多贡献，升一面中国国旗是对他们的贡献予以表彰，另外这也有利于吸引中国的企业来本市投资。李国斌说服了七名市议员中的三位，他的提案在市议会以四票对三票通过。
市议会通过李国斌的提案，引发该市一些华裔和藏族市民的反对。这些华裔和藏族市民连同市内的各族裔持反对意见的市民，开展网上签名活动，要求停止执行李国斌的议案。
19日，圣莱安德罗市长史蒂芬•卡西迪说话了。他表示：本市从来没有在市政府前升一面外国国旗的先例，如果市议会要升中华人民共和国的国旗，必须首先通过一项法案，今后凡遇世界上任何一个国家的国庆，都要在市政府前升一面那个国家的国旗。
这样就荒唐了。圣莱安德罗市政府前有三支旗杆，一支挂美国国旗，一支挂加州州旗，一支挂圣莱安德罗市的市旗。将来要么收起三面旗帜中的一面，专门改挂外国国旗；要么另矗一个旗杆，专门用来每天挂不同国家的国旗。问题是，小小的圣莱安德罗市，每天做这样的动作，图个什么？难道这个城市得了神经病吗？
于是卡西迪市长行使自己的权力，搁置了李国斌议案，等待市议会通过新的提案。而市议会下一次开会的时间是10月7日，中华人民共和国国庆已过，这等于李国斌的提案被卡西迪市长一个搁置就成了泡影。
卡西迪市长此举激怒了李国斌和他的支持者，于是他们也开展网上签名活动，要求市长如期执行9月16日的议案。李国斌除了重复讲过的理由外，还加上一条：如果市政府不升中国五星红旗，便是对华人的种族歧视。美国华人善于打种族歧视牌，白人一见这张牌便望风而逃，不知这次种族歧视牌能否把中国的五星红旗打到圣莱安德罗市政府大楼前的旗杆上去。
每年10月1日中国国庆到来，美国有些华人聚居的城市常常要闹出升旗风波来。9月15日大洛杉矶地区的蒙特利公园市，亲北京的华人团体在市中心的一块空地上提前举行升五星红旗仪式，引来当地中国民运人士的抗议。抗议者举着要求中国政府释放良心犯的标语，并在场外发表演讲。场内一位“黑衣人”找来警察，向警察提供一把手铐，要警察逮捕抗议者。这人原为中国的政协委员，细心的人看见他腰间还别着一枚中国警徽，莫非是中国警察来美国镇压政治异议人士？
当升旗风波把圣莱安德罗市搅得失去了往日的宁静的时候，有媒体问中国驻旧金山总领事有何看法？总领事回答他不知情。也许这次不知情，但旧金山湾区所有的10月1日升旗事件，都来自中领馆的暗中运作或公开支持，或亲自出马，是不争的事实。每年中国国庆日到来，中国总领事都在中国城主持升五星红旗仪式，中领馆还把五星红旗升到旧金山市政府大楼上去。旧金山市政府大楼前也是没有多余的旗杆，中国总领事便与在任市长一起，从市政府阳台上伸出一条旗杆挂上五星红旗，也十分风光。
美国居住着世界上一百多个国家的移民，却没有任何国家的移民像中国的这些移民一样，热衷于在美国政府大楼前升中国的国旗。这是什么毛病？许多人想探个究竟，一直不得要领。最近有一种新的说法，就是意淫：当五星红旗在美国的政府大楼前冉冉升起之时，升旗的主事者便顿时产生一种“中国梦”在美国实现了的快感。

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2013/09/blog-post_8411.html

台湾高院开庭激烈攻防王金平干预司法案再掀高潮

作者台北特约记者陈民峰

台湾立法院长王金平干预司法的案件今天再度掀起高潮，台湾高等法院今天下午开庭审理国民党提出的抗告案，到本台记者截稿为止，高院还在审理中，双方律师团激烈辩论，要为这个划时代的问题争出个是非，如果今天国民党抗告成功，王金平将丧失立委资格，失去立法院长宝座，台湾政局将进一步动荡。

台湾立法院长王金平因为干预司法个案，之前被国民党考纪会撤销党籍，但王金平向法院提起民事诉讼，声请假处分，台北地方法院裁定王金平可以暂时保留国民党党籍，这项裁定让国民党对党员的处分无法动弹，因此提起抗告，高等法院今天开庭审理。

国民党的理由包括，依据公职人员选罢法规定，王金平的不分区立委身分，既已遭国民党考纪会撤销党籍，并送中选会，立委资格就已经丧失，已经没有假处分的问题。国民党也提出大法官第３３１号释宪案，也曾做成同样的解释。还举出一个日本的案例，佐证司法不应介入政党内部事务。

王金平的律师团则反驳指出，那个日本判例明指，如果政党制裁侵害了个人权利，且显有不公正的情形，法院可以介入审查，而国民党考纪会成员是秘密，组织不透明，违反「人民团体法」的规定。

这个案件在台湾非常轰动，国民党委任律师由一位增加到三位，王金平方面更组成八人的律师团，展开激烈攻防，高院的裁定，快的话今天傍晚可以揭晓，慢的话也可能拖到明天。无论如何裁定，双方都还可以再度提起抗告，但可以确定的是，王金平是否继续担任立法院长，将对台湾蓝绿政治势力产生深远影响。

from 法广 http://www.chinese.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20130926-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E9%AB%98%E9%99%A2%E5%BC%80%E5%BA%AD%E6%BF%80%E7%83%88%E6%94%BB%E9%98%B2%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E5%B9%B2%E9%A2%84%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%A1%88%E5%86%8D%E6%8E%80%E9%AB%98%E6%BD%AE

野村证券警告中国地方债风险

香港——野村证券(Nomura)于周四发布报告称，中国地方政府的债务规模最近几年扩大了39%，情况令人担忧。地方债是令人对中国经济深感忧虑的一个焦点问题。
野村证券的报告估计，截至去年年底，地方政府使用的筹集资金的融资平台已经带来至少19万亿元人民币的债务，构成了“对经济的重大威胁”。
野村证券首席中国经济学家、报告作者之一张智威说， “流动性风险正在上升。”他还表示，该银行的研究基于对869个地方政府融资平台——即地方政府设立的实体，任务是以不同方式替政府借款——的调查，研究显示，如果不是得到了地方政府支持，去年有超过一半的地方债务存在违约风险。
野村证券报告中的数据与中国社会科学院经济学家刘煜辉最近做出的估计大致相符。社科院是一家位于北京的政府研究机构。
据中国商业杂志《新世纪周刊》报道，刘煜辉九月中旬在北京参加研讨会时表示，“个人感觉，地方债务规模已经突破20万亿元以上，可以说地方政府债务存在失控风险。”
最近几年，银行贷款与地方政府债务数额飙升，成为全球金融危机后中国经济回升的主要驱动力。由于传统的集资方式即土地销售已经放缓，地方政府日益依靠银行贷款、债券或股票市场发行来获得用于基础设施项目的资金，这些项目一直在推动经济增长。
然而，由于此类活动大量增加，分析人士和政策制定者开始担心随之而来的金融风险，北京的新领导层也已明确表示，希望能控制这种危险。
为了控制这种局面，中央政府采取了一系列举措，其中最明显的信号就是于7月下令对地方政府债务进行审计。中国观察人士预计，审计结果将于未来几周发布，多半会在11月中国共产党中央委员会全体会议召开之前。此次会议很可能会传达中国广泛经济整改的更多细节。
张智威等分析师说，北京急于对抗金融风险、提高资本效率以及对资本进行有序分配，可能意味着未来几年间增长将会放缓，还可能出现孤立的贷款违约。但是，国际货币基金组织(International Monetary Fund)认为，这些做法也是中国长期经济发展的关键因素。
“倘若地方政府债务仍以当前的速度增长，宏观经济条件就会恶化，”张智威说，“随着越来越多的集资被用来偿还已经欠下的债务，而不是进行新的投资，这种由债务推动的投资策略的效果将会减弱。”
他还说，中国政府不仅手握充足的财政火力，足以支持处境堪虞的借款人、遏制未来几年内的系统性危机，而且似乎做好了准备，可以忍受因减少借贷而来的增长放缓。
“我们认为，2014年将会出现个别的地方政府融资平台类贷款（local government financing vehicles，简称LGFV）违约现象，但是，短期内似乎不太可能出现LGFV系统性违约，因为续借贷款所需要的财务成本仍然较低，”他在提到地方政府融资平台时写道。“换句话说，政府仍然拥有将LGFV贷款拉回持续发展道路的能力，但是，如果政府选择延期解决问题，将来的风险——以及财务成本——可能会非常高。”