台灣遊樂園爆炸後的無聲夏天

嚴思祺 BBC中文網駐台灣特約記者 

2015年 6月 30日

 

台灣新北市八仙水上樂園上周末發生嚴重的粉塵爆炸意外，震驚全台以及國際社會，BBC中文網記者重回八仙水上樂園，為讀者做進一步觀察。

新北市八仙水上樂園6月27日晚上發生爆炸案，派對工作人員噴灑彩色粉末營造舞會氣氛，遇到火源引發暴炸，造成近500人燒燙傷，其中1人已不幸罹難。
這是台灣近年來少見的重大公安意外，傷者多數是年輕學子，燒燙傷將成為他們一生的烙印，治療與複健之路漫長，令人不忍。
意外發生後，八仙水上樂園遭到新北市政府勒令無限期停業，等待調查。
八仙水上樂園位於台灣北端淡水河出海口左岸，BBC中文網記者在6月30日傍晚抵達發現，原本是充滿歡樂的夏季戲水時節，卻是出奇的安靜，令人感到不安。
園區的保安人員立即前來詢問，記者表明來意，他們才放心下來。
作為台灣北部知名消暑勝地，八仙水上樂園在夏季總是人山人海，從白天到晚上，青年學生、情侶、大人小孩戲水嬉鬧聲不絕於耳，充滿歡樂的氣氛。
如今，偌大的園區空無一人，看版、旗幟、遮陽帳篷依舊在原地，但已等不到任何遊客前來。

大門前庭一望到底，正門入口處鐵柵門已拉下，向內張望，可見一小部分設施，但看不到任何人。
售票口平常總是大排長龍，現在連一個人影都沒有，完全消失不見。

空蕩的遊樂場，了無生氣，顯得格外突兀，讓人感到一股淡淡的憂愁。
八仙水上樂園企劃部副理褚美燕聞訊前來，她告訴BBC中文網記者，目前全園關閉，只留客服人員24小時接聽電話，協助顧客辦理退票。
她指出，園區目前由當地警方派員全天候監管，非公務不得進入。
褚美燕強調，發生如此嚴重的意外，真的很不幸，目前最重要的工作就是善後，希望傷者能夠平安康復。
她並表示，希望政府能夠盡速完成調查，厘清責任，讓樂園能夠重新營業。
夜幕低垂，明月高掛，記者步出園區，身後的八仙水上樂園消失在黑暗中。
（責編：立行）
 

 

 

from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/06/150630_tw_afterblast

「雙期限」逼近 希臘面對哪些可能結局？

2015年 6月 30日

希臘總理齊普拉斯警告說，如果周日（7月5日）希臘債務危機公投結果是接受債權人的要求，他就辭職。

齊普拉斯希望民眾投票反對接受債權人作為提供緊急救助貸款條件開列的財政緊縮和改革要求。
他說，反對接受債權人建議的公投結果將有助於政府在談判中爭取更好的結果。
歐洲和國際貨幣基金組織（IMF）對希臘的拯救協議周二（6月30日）到期；這一天也是IMF一筆16億歐元的貸款償貸期限。
這筆貸款應該在華盛頓時間6月30日18：00點（格林尼治時間22：00）償清。
來自希臘的消息稱，隨著截止期限逼近，債權方周一晚上又提出新的建議。
歐盟領導人已經發出過警告，如果7月5日就是否接受債權方建議的公投結果為「否」，希臘就要退出歐元區。
他們把周日的公投稱為希臘民眾就是否留在歐元區投票表決。
齊普拉斯則希望公投拒絕接受債權方建議，但希臘繼續留在歐元區。
四種可能
BBC經濟事務編輯沃克分析，根據目前情形分析，可能出現四種情況。

• 第一種結局，雙方在最後時刻達成協議，希臘留在歐元區內並繼續償貸、還債。歐元 區、IMF和歐洲央行顯然希望這種結果。但要在周二的截止期限之前讓希臘獲得足夠資金償還IMF的貸款，現在看來幾乎沒有可能。為了實現這樣的突破，達成 這樣的協議，歐元區必須同意延續對希臘的拯救協議，而這個協議也是周二午夜到期。如果這是制止希臘出局的代價，大部分歐元區國家的政府即使萬般不情願、即 使要為此跟本國議會交涉，可能都會承擔。
• 第二種結局，公投結果「是」，希臘政府必須接受債權人提出的方案，希臘政府將面對棘手的政治難題，而拯救協議和償貸問題並沒有改變，雙方仍需面對現有的問題。

無論是出現第一還是第二種結局，都會帶來一個問題：即使希臘政府同意採納歐元區認可的一攬子經濟政策，歐元區其他18個成員是否相信雅典會履行諾言。
齊普拉斯總理已經聲言，如果公投結果是「是」，他就辭職。

• 第三種情況，公投結果是「否」，希臘不接受債權方提出的要求，由此進入一個漫長、 充滿不確定性和潛在危機的時期，最後以希臘告別歐元，重新啟用本國貨幣告終。這將是個一系列事件組成的混亂不堪的過程。歐洲央行很可能停止向希臘的銀行提 供大部分借貸，此前很可能已經開始限制銀行賬戶的使用。這對已經重新陷入衰退的希臘經濟將是雪上加霜。希臘政府要重新發行本國貨幣，很可能重新啟用原來的 貨幣德拉克馬，那麼問題是德拉克馬會不會貶值？普遍認為它會貶值，由此引發進口物價上漲推高通脹、商業和金融合同結算貨幣出現爭議，政府需要盡快立法平息 這類爭執。
• 第四種情況，公投結果是「否」，希臘和歐元區協商退場事宜。這可能比第三種情況較少混亂，但仍無法避免銀行的客戶們眼看著自己的歐元存款變成德拉克馬。

後兩種情況將帶來的一個問題是希臘的歐盟成員國資格。現行法規公約中沒有關於把成員國驅逐出歐元區的條款，也沒有相關程序規則。
如果希臘拒絕退出歐元區，按照什麼程序來驅逐它？如果其他成員國希望把它趕出歐元區，但留在歐盟，那該怎麼辦？
可以修改歐盟的公約條款，但這個過程很麻煩，其中還涉及一些成員國需就此舉行公投等。
或者，大家對法律依據可疑的情況睜一眼閉一眼。
除了上面四種，還有其他的可能性。但無論希臘將走上哪條路，希臘債務危機的影響將持續很長時間。

（編譯：郱書 / 責編：董樂）





from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/06/150630_greece_eurozone_vote

希臘債務違約但將繼續和國際債權人談判

2015年 6月 30日

希臘未能在6月30日格林尼治標凖時間22點最後期限到達之前償還所欠國際貨幣基金組織的16億歐元貸款，出現債務違約。

這也使得希臘成為歷史上第一個未能按時向國際貨幣基金組織償還債務的發達國家，上一個拖欠國際貨幣基金組織貸款的國家是津巴布韋，違約發生在2001年。
但希臘周三仍將繼續和國際債權人談判，尋找解決目前希臘債務危機的出路。
國際貨幣基金組織發表聲明說，希臘在還清債務前將不能再得到國際貨幣基金組織的資金。
就在這個最後期限到達前半個小時，希臘政府曾要求國際貨幣基金組織推遲償還這筆債務的期限。
拯救計劃
此前幾個小時，歐元區國家財政部長在召開緊急電話會議後拒絕了希臘政府提出的延長歐元區對希臘金融拯救計劃的要求。
荷蘭財政部長迪塞爾布洛姆說，在希臘政府拒絕接受國際債權人建議的情況下，把對希臘的救助計劃期限推遲到星期二午夜之後將是「瘋狂的」。
歐盟委員會、國際貨幣基金組織和歐洲中央銀行希望希臘提高稅收並削減福利開支，以實現自己的償債目標。
希臘將在7月5日就是否接受國際債權人建議舉行全民公決，希臘總理齊普拉斯呼籲人民拒絕這個建議方案。
不同主張
星期一，大批希臘人走上街頭，表示支持齊普拉斯的呼籲，主張拒絕國際債權人的建議。
但是，星期二晚間又有大批民眾聚集在位於雅典市中心的議會大廈外舉行示威，呼籲選民在公投中支持國際債權人的建議。

由於擔心希臘不能償還所欠總額3230億歐元的債務，希臘民眾在銀行提款機前排起了長隊，但是目前每人每天的提款額被限制在60歐元以下。
BBC經濟事務記者沃克說，在希臘未能按時償還國際貨幣基金組織貸款的情況下，歐元區國家將有權要求希臘立即償還他們已經借給希臘的1800億歐元資金。
（編譯：躍生 責編：立行）



from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/06/150630_greece_debt_crisis

渣打银行：中国中小企业经营疲弱，二季度GDP将降至6.7%

来源: 

汇金网

渣 打银行(STAN.L)周二发布报告称，6月渣打中国中小企业信心指数（SMEI）连续第三个月出现下滑。SMEI整体指数由5月的58.2降至 57.3，各分项指数全面下滑。目前中小企业经营现状仍趋疲弱，预计二季度GDP增长将由一季度的7.0%进一步减速至6.7%。
分项数据显示，经营状况指数由5月的56.5连续第二个月下滑降至55.8。信用指数由5月的56.9降至55.2，表明信贷状况改善的步伐减慢。 经营预期指数由5月的61.2降至60.8。新订单增长疲软导致中小企业增长动能指数，即新订单减去库存值由5月的13.1降至11.6，这一结果与6月 实际经济活动疲软的情况相符合。
渣打预计，未来几个月决策部门将维持宽松的政策立场不变，年底前或再度下调存款准备金率（RRR）共计1个百分点，并出台更多定向政策支撑实体经济健康发展。
渣打中小企业信心指数（SMEI）基于中国近600家中小企业的月度调查结果编制而成，为100%衡量中小企业经营状况的专项指数，衡量中小企业经营现状、信用状况和未来三个月预期等状况。指数位于50以上表明处于扩张趋势。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201506/%E6%B8%A3%E6%89%93%E9%93%B6%E8%A1%8C%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%BB%8F%E8%90%A5%E7%96%B2%E5%BC%B1%EF%BC%8C%E4%BA%8C%E5%AD%A3%E5%BA%A6gdp%E5%B0%86%E9%99%8D%E8%87%B367.html

【評台】搞好民生 停建高鐵 穩賺千億

1972年「六一八雨災」因山泥傾瀉令156人喪生，2015年「六一八票災亅因「等埋發叔」令建制派流失33張政改贊成票。政改否決後從特首梁振 英到政務司長林鄭月娥都說要專注民生經濟，旋即傳出高鐵超支上升至250億甚至300億元，運房局長張炳良間接承認政府無法駕馭港鐵，一地兩檢遙遙無期， 恐怕高鐵已淪為「雙失工程」——失控兼失效。
高鐵工程失控的迹象路人皆見：項目成本從2008年政府預算的390億元上升至立法會2010 年撥款時的668億元，再因傳媒揭發超支延誤而令港鐵去年重估預算為715億元，如今再傳飈升至900億元，直如脫韁野馬。運房局威脅向港鐵追究責任，港 鐵口講合作，實質視政府為敵，董事會在把政府董事拒於門外的情况下研究對敵之策和加大預算，務求卸責自保，而負責監管工程的路政署亦已放軟手腳，只替港鐵 當傳聲筒，對延誤超支束手無策。
一地兩檢拖足5年苦無方案，若在政改否決後中央再用釋法一招，強行扭曲《基本法》以糢糊中港界線，勢必掀起新一輪政治動盪。西九站無法實施一地兩檢而福田站又無法加建邊檢設施，廣深港高鐵連暢順營運半天也不行，效益大減之餘，勢成鐵路行業的世紀笑柄。

　雙失工程 返魂乏術

另 一邊廂，張炳良今年4月宣布興建北環線，令西鐵線從錦上路站經新田接通落馬洲，將來旅客可從柯士甸站直達福田口岸，車程只需22分鐘，便可從深圳福田站轉 乘高鐵到全國各地，比起原定在西九總站開出的高鐵路線更多選擇和班次更密。柯士甸站正好位處西九總站旁邊，西鐵加北環線足以取代高鐵從西九至深圳的功能， 車程只差8分鐘。對旅客而言，反正兩者都要經過中港兩次邊檢，但西鐵更比高鐵便宜，令高鐵變得可有可無。
事到如今，究竟高鐵「雙失工程」應續建還是停建，決策不能再拖。
高鐵工程至今用了450億元，若要續建便起碼再花450億元才能埋單。面對市民追究責任的壓力，立法會不敢放棄向港鐵追究而貿然撥款，所以政府須向港鐵追討賠償而極可能對簿公堂，港鐵為了股東利益必然拒絕替超支額度墊支，勢令工程停頓而成本再上升。
根 據政府文件，高鐵在「低客流情况」下營運50年的總經濟效益為780億元，營運初期每年開支7.3億元，營運收入11.2億元。由於無法一地兩檢，列車班 次須減半兼吸引力下降，假設收入減半每年便虧損約2億元，即在未來50年尚需公帑補貼100億元。所以即使在最樂觀的情况下，營運毋須虧蝕，市民仍須多花 450億元以換取不到780億元效益。
如果今天停建高鐵，估計須多花150億元善後，包括支付承建商的索償及預期合理利潤，但政府可專心追 究港鐵責任，即使官司持續經年也毋須害怕港鐵利用工程作「人質」要脅。停建工程後政府有權收回沿線所有地盤，西九總站挖出來的地下空間和石崗菜園村平整的 土地不會白費，反而變成珍貴資產。

　西九生態地下城 低碳創新熱點

由於西九總站地下挖掘已有九成完工，車站總樓面面積 38萬平方米中應有34萬平方米可加善用，足以成為全球最大的地下商城和市民中心。假設其中20萬平方米用作商場零售，按照港鐵去年商舖租金每月每平方呎 平均155元推算，每年租金收入37億元，即50年共1850億元。即使把車站樓面改造成商場的費用預算每平方呎1000元，初期投資也不過20億元，一 年已回本有餘，效益顯而易見。
剩餘的14萬平方米地下空間可作非商業用途，以社會效益先行，例如採用低碳創新科技建設生態地下城，包括試驗 室內水耕、魚菜共生、垂直綠化、太陽能天幕發電、廢物回收生物質能，當然亦可加入服務社區的圖書館、民間團體活動室、青年創業共享空間等等。這些構思並非 天方夜譚，全球不少國家正建設生態城市，既然香港有此條件，梁振英政府更念茲在茲推行創新科技，何不以市區地下空間起步？
至於包含原菜園村地段的石崗列車停放處，共有27公頃可騰空作房屋用途，參照規劃署對錦上路地皮的規劃標準，共可建5600個單位。張炳良正因土地供應未能滿足政府10年建屋計劃而飽受批評，這片額外土地正好求之不得，百分百符合政策目標。
　 既然高鐵工程已失控失效，停建項目毋須大驚小怪。只要拋開領導人的面子障礙，停建其實是「七贏之局」：香港市民節省300億元公帑兼多賺1100億元，承 建商免負擔多幾年施工風險但取回預期利潤，政府不必因硬闖立法會追加撥款而引發新一波佔領運動，立法會議員毋須因爭拗超支撥款而得失選民，商界投資機會大 增，公民社會擴大活動空間。停建甚至對港鐵也有利，儘管它要面對賠償責任也可因工程提早結束而減少賠償額度。

　超支硬闖立法會 高鐵勢變政治炸彈

如 果高鐵勉強建下去，政府要面對各種財務和法律風險，勢必變成特區政府未來幾年的政治包袱。梁振英政府為了興建機場三跑項目挖盡心思，繞過立法會拿出 1415億元「不是公帑」的公帑，已經激起近七成市民反對並挑起4宗司法覆核申請。但高鐵這枚計時炸彈比三跑更具爆炸性，因為申請追加撥款無法繞過立法 會，而建制派議員面對群情洶湧亦不敢貿然支持，但撥款不及時到位便會給港鐵更多延誤藉口，所以炸彈威力只會愈演愈烈。
退一步海闊天空，工程 界行內人早有微言：只要高鐵工程「斬纜」，馬上騰空很多工人機器給其他地盤，足以紓緩超支延誤壓力。節省下來的幾百億元公帑可加速投入多元化項目，無論是 北環線鐵路、水務渠務、醫院房屋、環保項目或新市鎮民生工程均可加快進行，西九總站變身的生態地下城也會變成吸引創新投資的新亮點。
香港人希望政府和立法會認真研究停建高鐵利弊，提出一個無底深潭以外的選項，難道是非分之想嗎？變陣需要莫大勇氣，政改後「搞好民生」的新常態正是變陣的最佳時機。
作者是公共專業聯盟政策召集人
原文載於明報觀點版


原文連結

from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2015/06/1947.html

「亞銀模式」是財政部竄改歷史的唬爛模式

文／記者唐詩

中國主導的亞投行（AIIB）昨（29）日在北京簽署協定，根據官方公布的協定章程，對亞銀成員開放，但「不享有主權或無法對自身國際關係行為負責的申請方，應由對其國際關係行為負責的銀行成員同意或代其向銀行提出加入申請」；這項規定被視為「台灣條款」，但港、澳或可適用。

面對「台灣條款」，陸委會的回應是：秉持平等、尊嚴，不接受任何矮化台灣參與權益的作為，不接受「中國台北」(Taipei,China)的稱謂；而主導這項業務的財政部則說，我方將爭取以「亞銀模式」加入。

中國國台辦回應台灣加入議題則是虛應故事，「樂見亞投行按照其協定處理台灣方面加入問題。兩岸繼續保持溝通，有助於更好地解決台灣方面加入亞投行問題。」

只能說，財政部所說的「亞銀模式」，基本上就是個騙局，而且是個自欺欺人的、假的「亞銀模式」；而官方更是一開始就打算對中國退讓，以換取直接入亞投行的門票，與當年在中國首都自稱「中華民國」不可同日而語。

這個被竄改的「亞銀模式」，騙局仍在持續中。

依據維基百科資料，「創始會員國之一的中華民國因1986年3月中華人民共和國加入後，被該組織片面更改國家名稱為「中國台北」（Taipei, China），中華民國政府除了向亞銀提出「嚴正抗議」外，並拒絕出席1986年及1987年兩屆年會以表達不滿。之後，我國代表團參加亞銀活動，就以「抗議中」（under protest）的標籤貼在『中國台北』上，以示維護國家尊嚴」，這段歷史並沒有錯。

1989年，財長郭婉容的「亞銀模式」

1989年5月，亞銀年會在北京舉行，當時的財政部長郭婉容代表我國前往參加，當年，郭婉容持亞銀代表團證明書入境，然而證明書上面並未標示任何國籍名稱；開幕式當天，當演奏中共國歌時，郭婉容抱胸、與團員交談表達我方立場，然而還是起立，引發國內譁然，代表團解釋是尊重亞銀的慣例。

依據當時的電視新聞報導，在人民大會堂舉行的理事會中，郭婉容排在第8位發言，她在發言開始即發表嚴正聲明，對亞銀擅改我名稱表達嚴正抗議，然而巴基斯坦籍的主席打臉郭，稱名稱是沿用去年在馬尼拉時的名稱。

郭婉容要求將抗議聲明列會議紀錄，因為掛抗議的牌子事實上毫無作用，「抗議要從我的口說出來，正式的紀錄要比放個牌子要強得多」，而郭婉容在聲明中以正式國名「中華民國」財政部長自居，並且刻意用英文發言以免被中共「偷吃步」，代表團並且拒絕出席午宴，做到真正的「抗議」；儘管我方抗議，但中方代表受訪時仍稱，「這是一個會員的權利，她（郭婉容）能夠來參加，我們很歡迎，也很高興」。

後來，這個抗議的牌子未曾拿下，我方參加亞銀也就一年過了一年。然而再不曾有過財政部長、央行總裁在出席會議能和中方如此在主權問題上做相應的堅持，發言表態紀錄愈來愈黯淡。

被改名的台灣在亞銀「被矮化」竟適應地愈來愈好。香港回歸後，名稱改為「Hong Kong, China」，亞銀創造出「逗點後不空一格」的表意方式，將我國會籍名稱改為「Taipei,China」，以此區分台灣與香港的不同，在亞銀的正式文件中沿用至今。

「亞銀模式」自此逐漸成為一種主權消失的標記，它什麼都不是。更不是財政部宣揚的「亞銀模式」，豈只是一種被人矮化的模式，更是一種自我消失的模式，是虛構而歷史斷裂的「亞銀模式」，和郭婉容時代早已完全不同。

2015年，財政部惡搞的「亞銀模式」

今年3月，陸委會還口口聲聲提到盼以APEC模式加入「亞投行」，然而當時即有風聲傳出，我政府曾評估最壞的情形或者對方「底限」，很可能只是「亞銀模式」，也就是最後名稱將以（Taipei,China）來呈現，若是如此，在國內恐怕要引發軒然大波；但官方過度高估國台辦的能耐和尺度，以為這個騙小孩的假「亞銀模式」仍可備而不用，直到4月中台灣從創始成員國「落榜」後，才大夢初醒。

當時政府評估的混亂自不必多言，公開鬼扯也一次次自爆。今年3月26日，財政部長張盛和針對加入「亞投行」一事提及，有「APEC模式及亞銀模式」，幾天之後媒體即報導，「…但身為亞洲開發銀行（ADB）的創始會員國，無論中、英文官方網站，都只見『中華人民共和國』，沒有台灣、中華台北或其他代表台灣的名稱，宛如人間蒸發」。

直到今天，記者上網查詢，亞銀的中、英、日語官網上，還是沒有「中國台北」（Taipei,China），更別提「中華台北」，甚至連「中國香港」也一樣隱形。假如「亞銀模式」是台灣的宿命，是非入亞投行不可的唯一名稱選項，這段期間，財政部可曾主動爭取過更正官網，讓這屈辱得以平反，或至少「重返人間」？

沒有！財政部從未向國人鄭重、公開說明過。反正「亞銀模式」早就成為城下之盟，大家不了解，沒興趣，是這樣嗎？

來看看財政部自己的官網罷！搜尋「亞銀」可以發現很多筆的亞銀商機，然而搜尋輸入「亞銀模式」四個字，搜尋的結果，是０筆！沒錯，就是一筆都沒有。財政部連這個都要抹掉！

亞銀的官網沒有「中華民國」、「中華台北」、「中國台灣」，財政部的官網沒有任何一筆「亞銀模式」的歷史以及我方的立場的正式說明，然後今天台灣被「亞投行」三振出局，直接以「台灣條款」排除主權的時候，財政部居然還告訴我們：爭取以「亞銀模式」加入！這真是何其假掰？

台灣的悲哀，莫此為甚！但歷史，會留下紀錄。


from 民報 http://www.peoplenews.tw/news/a0050bec-c080-4995-b0f4-84cf3e4f4877

叶檀：这就是痛苦的慢牛

2015/6/16 每日经济新闻
15日股市下挫，无论是反应大盘还是中小盘的股指期货IH、IC一路向下，几乎没有还手之力，生日行情并未出现。
两点半魔咒再现，拉高权重集体下挫，沪指失守5100点。创业板更是大跌5.22%，约60股跌停。同花顺的数据显示，沪深市资金净流出354亿元，创业板市场资金净流出10.79亿元，主力279亿资金出逃金融计算机股。
权重股常常代表决策层的意志，15日午后权重股集体下挫，有可能反映监管层面以市场维稳为主，杜绝疯长行情的再度发生。
严禁股市不符合要求的投资者过度使用杠杆，以避免不可控的泡沫悲剧发生，监管方向非常明确。
6月12日中国证券业协会发布《证券公司外部接入信 息系统评估认证规范》，明确规定证券公司不得有以下行为：为信息技术服务机构等相关方从事或变相从事证券经纪业务提供便利；为信息技术服务机构等相关方建 立账户登记体系等登记结算业务提供便利；规避监管或自律管理；充当外部接入信息系统的业务通道；其他法律法规、监管规定和自律规则禁止的行为。
“严禁增量“场外配资，对于预估万亿以上的存量配资将如何处置，该人士暂无表态，市场普遍预计将遵循到期一笔清理一笔的步调。
6月13日，证监会官方微博单独拎出关于场外配资的 一条予以重发，“禁止证券公司为场外配资活动提供便利”的措辞较为严厉。民间配资渠道遭毁灭性武器的打击，官方的要求对于合规的要求更严，但展期的放开， 显示政府并不希望看到市场波动率高到不可控。此次证监会新两融管理办法和交易所细则修订中，最低证券资产要求从此前的总资产50万变更为“最近20个交易日日均证券类资产不低于50万元”，对于交易频度较高者网开一面。
沪深交易所同期就修订两融交易实施细则公开征求意见。
据彭博统计，截至6月12日收盘，A股上市公司总市值达10.03万亿美元，较2014年底增加了5.1万亿美元，相当于一个日本股市的市值。股市疯涨不利于经济长期转型，因此，增加供应与清理融资一样受到重视。
从17日至23日，A股市场将迎来最大申购规模，25只新股募集资金将达416.33亿元，冻结资金预计6.5万亿-7.1万亿元，随着六月底的到来，企业结算和银行缴款等需求将集中爆发，市场资金面将受到不小影响。
企业高管的减持大潮也愈演愈烈，据路透的数据，包括高管及其亲属在内的公司内部人士，5月份一共卖出了16.8亿股，是4月的三倍。5月1日至6月10日，两市重要股东合计减持136亿股，套现2112亿元。加上5月26日中金减持的35亿银行股，都表现出市场对于如今高企不下的股价开始担忧，在这个充满泡沫的市场里，不要沉溺于账面收益，落袋为安才是最好的投资之道。
国资系产业与金融资本的减持，显示了对市场波动的基本判断。从6月4日到5日，中国人寿共计减持民生银行A股约2.51亿股，减持后国寿系持股比例已降至5%以下，且未来12个月仍存在适度减持的可能性。险资也开始了减持大潮，机构开始从狂热慢慢变成谨慎，不想成为5000点关口调整的牺牲者。而社保基金也选择离开中车，落袋为安。
无论是对融资的清理，还是供应量的增加，都在政策调整的范围内。有关方面并不希望看到市场丧失信心，6月13日，证监会主席肖钢主席在中央党校讲座中提出：1、改革牛理论成立。2、市场不差钱。3、实体经济越差股市越涨得判断没道理，牛市建立在政府有能力保7%的预期基础上，月底要密切关注二季度数据。
慢牛的过程是个痛苦的过程，也是一个收割韭菜的阵地，个股仍有行情，新股发行顺利，这是慢牛的表现，围绕5100点争夺战还未结束。个股分化，市场震荡，追涨的普通投资者叫苦不叠，这是慢牛常态。


from 叶檀的博客 http://yetanblog.blog.163.com/blog/static/7566974020155265122477

温州金融风险中的信用溃败难题

2015/6/18 每日经济新闻
       温州经济基本触底，坏帐主要由金融机构承担。温州银行业硬着陆的过程，显示中国一旦出现局部金融危机，情况将会如何演变。
6月16日，《香港商报》发布关于温州金融的深度报道，经一轮市场下挫后，有意规避风险却深陷泥潭的银行业陷入深度风险。2011年，温州流动性迅速消失，已错过救助最佳时机，去杠杆变成现实，到目前为止超过万家企业大面积洗牌，银行业基本确认的损失总额高达1600亿。
地方政府是地方企业的守护者，希望银行不要抽贷，继续对经济输血，这个定位不能说错误。问题在于，地方政府没有甄别出诚信企业与非诚信企业，没有建立地方信用档案，一味要求金融机构输血，为市场埋下难以消失的隐患。
温州金融风暴初起之时，地方政府没有选择以地方担保进行再贷款，而是由地方政府介入防止抽贷，以避免企业如多米诺骨牌般倒塌。地方政府的选择是理性的，他们不愿意冒着经济失速下滑的风险，为民间企业背债，承担兜底之责。
金融机构成为风险主要承担者，这并非金融机构所愿。政府与银行受到道德谴责。温州中小企业促进会会长周德文表示，2008年市场融资环境宽松，银行追着企业贷款，导致企业大范围扩展业务;到了2009年后，突然收紧银根，很多企业的投资步伐刹不住车，政府有责任在当前扶持中小企业。
银行试图降低风险，银行分支机构想尽方法收回贷款，甚至向企业表示一旦有了过桥资金就发放第二笔贷款。笔者还记得当时制造企业的愤怒，企业主向民间借高利贷支付过桥资金，却发现银行再也不发贷款，企业立马陷入断粮窘境。企业与金融机构欺骗与反欺骗、游击与反游击风行一时。
胳膊拧不过大腿，最终主要还是由金融机构扛起了大鼎。2011和2012年危机最严重的阶段，银行业继续输血使温州地区贷款增量保持在1500亿规模，温州市政府组建15亿的应急转贷基金，浙江省政府没有分担损失，贡献流动性最多的银行业成为企业呆账的唯一承担者。另外，温州有1800多家各式色各样的小型放贷机构，和高负债运行但躲过危机的企业一道，成为金融系统血管壁上最微小但是最薄弱的节点，随时可能溃破并演绎新一轮危情。
银行成为最终的买单者，原因是倒逼机制，如果银行不继续输血，情况将不可收拾。质押贷款中的质押品将一文不值，互保将使温州基于亲友担保关系的贷款链火烧连营。根据据国家统计局科研所数据质量研究室主任余根钱的《温州房价下跌的启示》一文，2014年5月份温州新建商品住宅价格比2010年下跌21.7%，是70个城市中唯一跌破2010年价格的城市，比2011年最高水平下跌22.5%。据中国百城住宅价格指数统计，温州市住宅价格的最高水平出现在2011年6月，每平米为16239元，到今年5月份下跌至14201元，下跌幅度为12.6%。温州市区的房价下跌幅度更大，跌幅超过30%。到今年5月，温州房价暂时终止了下滑趋势，在国内城市中依然排名靠前。
在金融危机发生后，民间信用一败涂地。温州银监局公布的数据显示，金融风波最严重的年份，温州居民个人存款数量不降反升。有监管部门官 员和司法系统庭长直指，温州企业逃废债从刚开始的个别偶然、迫不得已，到后来普遍自觉自愿，甚至出现频繁聚首、小范围公开探讨如何逃废债。比如将企业应收 账款转到其它可信赖的个人名下，或者对外宣告严重资不抵债，让亲友用低价购买成为新企业主，资产转移到海外后再合法回流等。
银行业的溃烂背后是当地信用环境的崩塌，是众多企业主为保护私有财富对诚信的出卖。信泰集团胡福林有效资产4个亿，债权人申报总额42亿，其个人16套房产记在胡恩圣名下。
温州工业指标持续走好，房价触底反弹，但金融风险远未过去。在市场经济发达地区建立信用机制是重中之重，温州设立政府主导的小微企业信保基金，同时将民间投融资纳入统一的民间借贷平台，使中介信息公开透明。
        无论是地方政府买单，还是银行买单，只要没有高效的信用甄别系统，道德风险就不可避免。

from 叶檀的博客 http://yetanblog.blog.163.com/blog/static/75669740201552651224623

评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案

文/滕彪

    2015年4月，全国人大常委会审议了《中华人民共和国境外非政府组织管理法（草案二次审议稿）》，最需要被关注的是公安部门取代民政部门成为境外NGO 的登记管理机关。（草案第七条：“国务院公安部门及省级人民政府公安机关是境外非政府组织在中国境内开展活动的登记管理机关。”）
 
    公安的权力不但横空出世，而且粗暴地渗透到监管境外NGO的方方面面，从登记，许可，年检，调查，到扣押资料，查封场所，冻结资金，再加上其本来就有的侦 查、拘留等权力，可以想象这将使境外NGO的境况雪上加霜。这完全体现了当局对待NGO的态度似乎已经退回到阶级斗争思维，非政府组织就是反政府组织，是 西方敌对势力忘我之心不死、妄图对我实行颜色革命的工具。
 
    尽管这样赤裸裸“亮剑”的法律引起业界的关注和批评，但它被通过应该没有什么悬念。而这种态度的转变绝非偶然。
 
    当局对NGO，不管本土的还是境外的，从来都没有放松警惕。在实践中，从登记、接收资金到开展工作，都是障碍重重。大量第一线的NGO无法在民政部门登 记，只能以公司面目出现。还有众多的NGO只能在法律的灰色地带生存。境外NGO也好不了哪去。当局一直区别对待涉及法治、人权的NGO和与政治无关的 NGO。在习近平上台之前的一段时期里， 在某种程度上，扶贫、教育、智库、环保等政治不敏感的NGO可以得到一定的发展，涉及艾滋病、职业病、女权、LGBT、农村图书馆、劳工权利等领域的 NGO也能在被限制、被骚扰中得以开展工作。

而走在维权前沿的公盟(the Open Constitution Initiative)则被关闭，被罚巨款，创办人许志永被关押。习近平上台之后，对公民社会的打压力度明显加强，大批维权人士和知识分子被捕入狱，出台 若干文件收紧意识形态，对互联网的管控变本加厉，而NGO自然没有好日子过。原来还存在行动空间的爱知行、传知行、立人图书馆、一些女权和LGBT的 NGO，纷纷遭遇灭顶之灾，关门，抓人，判刑。去政治化的生存策略也不管用了。当局对付公民社会和人权运动，从限制监控到全面镇压。在此背景下来看《境外 非政府组织管理法（草案）》，不应该感到奇怪。

同时，新的《国家安全法》在中国全国人大常委会进入二读。该法涵盖 了政治安全、社会安全、金融安全、文化安全、信息安全、粮食安全、核安全等内容，实质上集中在政权安全。根据对话基金会的报告，近年来中国以”违反国安” 为罪名的案件大大增加，民主人士以及维权人士动不动就被冠上”颠覆国家政权”、”煽动颠覆国家政权”、“煽动分裂国家”等罪名，伊力哈木、浦志强、屠夫 （吴淦）、唐荆陵、袁新亭、王清营、刘兴联、吕耿松、陈树庆、赵海通、刘家财、天理（陈启棠）、姜力钧、杨林、陈云飞、湖面一舟（叶晓峥)、 苏昌兰、张圣雨、王默、谢文飞、梁勤晖（尖刀）、梁祝强、郑景贤、黄潜、徐志强（圣观法師）、黃静怡等等，都以相关罪名被逮捕或判刑。将来一段时间，恐怕 会有更多异议人士被恐国家安全罪名，处境将会异常艰难。国安国保本来就是超越法律的绑架丶被失踪。新的国安法将使目前国安国保的非法行为和滥权行为罩上法 律的护身符，当局迫害民间人士将更加肆无忌惮。

　 国安法草案第二十条规定，“国家坚持社会主义先进文化前进方向，推进社会主义核心价值体系建设，加强社会主义核心价值观教育和宣传，掌握意识形态领域主导 权，继承和弘扬中华民族优秀传统文化，防范和抵御不良文化的渗透”。“抵御不良文化的渗透”这种模糊的意识形态话语进入法律本身就相当荒唐，一旦法律付诸 实施，被扩大解释、被安全部门滥用几乎是必然的。这和习近平上台之后在意识形态领域内的收紧和倒退都连在一起，七不讲、九号文件、整治互联网、对大学加强 思想控制、打压基督教和其他民间宗教、加强新闻媒体控制，等等，不一而足。当局对政治变革和颜色革命的恐惧，已经到了草木皆兵的程度。

人们从这两个法律草案的出台不难看出，在中共当局穷凶极恶的狰狞面孔背后，是多么脆弱和恐惧的内心。





from Facebook https://business.facebook.com/notes/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E9%9F%B3%E4%BA%89%E9%B8%A3%E8%AE%BA%E5%9D%9B/%E8%AF%84%E5%A2%83%E5%A4%96%E9%9D%9E%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%BB%84%E7%BB%87%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%B3%95%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88/860396614029520?id=850724708330044