Wednesday, 20 February 2013

资本主义1.0版终结和通向未来的北欧模式(中)

资本主义1.0版终结和通向未来的北欧模式(中)

http://wallstreetcn.com/node/22166

资本主义1.0版终结和通向未来的北欧模式(上)
全球资本和国家的道路正越来越崎岖狭窄,终点通向悬崖。资本主义扩张不是一枚硬币的两面:可以在一个回报递减、利润萎缩、剩余劳动力增加、工资缩减、税收减少、投入成本增加和工人期望值越来越高的世界中一直保持扩张。
标准的经济周期无法对资本主义的结构性问题提供答案,康德拉基耶夫周期也不能给未来的全球体系提供一个模型,也许未来的全球体系甚至是"无体系"的。科技不能给未来发展提供解决之道,因为正是科技取代了劳动密集型的商业模式,创造了新的模式。
将来不会有劳动密集型的科技革命,科技革命只会从根本上减少劳动力需求。在一个产能和供给都过剩的世界,边际利润趋向于0,劳动力的价值也是如此。
这些问题不仅发生在资本主义国家,社会主义国家同样会出现这个问题。19-20世纪旧的意识形态模型正与21世纪新的资本、国家和劳动力情况脱节。或许旧的经济发展模式和预测模型即将面临淘汰,需要一个全新的模型。
《经济学人》日前撰文称,北欧模式也许给了资本主义一线新的生机,更新了现有的资本主义模式。
北欧模式

瑞典的公共开支已经从1993年占GDP的67%缩减到目前的49%。同时瑞典自1983年以来也开始削减最高边际税率,到目前为止下降了27%,为57%。而且瑞典还削减了一系列的税收,比如财产、礼品和继承税。今年将企业税从26.3%削减到22%。
瑞典的财政似乎跳出了经济周期的影响,公共债务占GDP的比重从1993年的70%降到2010年的37%,同期财政预算从11%的赤字到盈余0.3%。这也使得这个小国能从07-08年的经济危机中迅速恢复过来。瑞典的养老金体系同样十分健全:将养老金的固定收益制改为了在一定担保底线之上,根据通胀、投资回报等进行浮动调整;并根据寿命增加自动调整。
最大胆的是,瑞典引进全教育系统教育券,并鼓励私立学校同公立学校进行竞争。教育券是政府可以发给家长的一种票证。如果学生进入某一学校上学,家长就可以将这一票证以及自己自愿增添的金额交给他们所选择的学校,以购买教育服务。学校在收到教育券后,可凭券从政府那里兑换与券值等额的教育经费。私人企业也可以参与到健康和养老服务中。一个瑞典的经济学家Anders Aslund希望瑞典可以作为"新保守主义模式"的先行者。
毫无疑问瑞典悄无声息地改革为经济带来了巨大变革。1970年之后的20年,瑞典从世界第四富裕国落到1994年的第14名。但是1990年代之后的20年,到2010年,GDP年平均增速保持2.7%,生产力增速年均2.1%。而同期欧洲15个主要国家的两项数据分别为1.9%和1%。
在20世纪,瑞典最引以为骄傲的是被Marquis Childs称为资本主义社会主义之间的"中间道路"。曾经的跨国巨头沃尔沃和爱立信为瑞典创造了财富,同时开明的政府建设所谓"人民之家"。随着时间推移,中间道路向左偏。政府继续发展:公共开支从1960年到1980年几乎翻倍,1993年达到GDP的67%;税收也增加了。执政的社会民主党(1932年-1976年连续44年执政;1982-2006年中执政21年)持续挤压商业。1974年,该党领导人 Olof Palme说,"新资本主义时代似乎到头了,某种形式的社会主义是未来发展的关键。"
其他北欧国家也同瑞典的发展路线一致,只不过比较缓慢。丹麦的劳动力市场是欧洲最自由的劳动力市场之一。它同样允许家长拿着国家的补贴送孩子去私立学校,然后家庭出资补齐差价即可。芬兰非常鼓励风险投资人和天使投资人推动本国创新和企业进步。石油资源丰富的挪威的模式与这些国家有所区别,但挪威也正着手为"后石油时代"的到来做准备。
资本主义1.0版终结和通向未来的北欧模式(下)


From 新獨立觀察 TWITTER : http://twitter.com/#!/NEOBSERVATION RSS訂閱:http://NEOBSERVATION.blogspot.com/feeds/posts/default 备注:1.发email到get@psiphon3.com获取翻墙软件赛风3;2.安装Wuala,查找和添加gfwblog为好友,可下载各类翻墙软件;3.通过http://www.feedmyinbox.com输入本站rss地址,可将本站的每日全文更新免费订阅至邮箱(无广告),绕过GFW审查;4.以上涉及email的部分,为了避免任何不必要的麻烦,强烈建议仅使用gmail,不使用国内绝大多数邮箱。5.如果打开网页端gmail存在困难,可以使用如thunderbird类的邮件客户端,或者在手机上使用邮件推送,那么可以安全方便地使用gmail。


from 新獨立觀察 http://neobservation.blogspot.com/2013/02/10_19.html