Saturday, 29 April 2017

RFI:朝鲜周六清晨再次试射一枚弹道导弹



法新社快讯,据韩国赢海通讯社报道,朝鲜又试射一枚弹道导弹。另外,美国总统特朗普日前要求韩国承担部署“萨德”的导弹防御系统所需的10亿美元费用,韩国国防部周五予以否认。美国称韩国萨德反导弹系统很快有初步运作能力 。

法新社快讯,据韩国赢海通讯社报道,朝鲜又试射一枚弹道导弹。这次试射时间是周六清晨,地点位于平壤东北部北仓郡。韩国军方证实朝鲜再次试射导弹,但表示此次试射可能失败。

据报道,美国表示,在韩国部署的萨德反导弹系统很快就有初步运作能力。

国防部发言人说,萨德系统的部署工作十分快速,快将有初步运作能力。在朝鲜不理会国际社会压力继续试射导弹后,美国在韩国部署萨后系统的步伐加快。

而美国总统特朗普周四接受路透社专访时声称,他们已通知韩国,由韩方来承担部署萨德所需的10亿美元费用“比较适合”。韩国政府周五否认有接获相关通知。法新社并援引韩国国防部表示,美韩双方去年曾就部署萨德签定协议书,当中写明由美方负担萨德的部署及维护费用,韩方只需提供场地及设施。国防部称,有关的协议内容没有改变。

韩国政府高官周五还透露,这份被归档为军事机密的协议书内容。当中写明,由美国承担萨德的佈设、使用、维护费用,韩方只需提供场所和基础设施。该份协议书由英文和韩文写成,签字的韩方代表是南 韩国防部国防政策室长柳济昇,美方代表是驻韩美军司令部参谋长凡达尔(Thomas Vandal)。

韩国国防部表明,根据“驻韩美军地位协定”,萨德系统用地与基础设施由韩方提供,使用经费则由美方承担。

有分析称,特朗普的这番说辞,恐让韩国国内已稍微冷却的反萨德声浪再度兴起。

—

不顾美中警告朝鲜再试射 对朝动武在即?

就在美国国务卿蒂勒森周五主持安理会会议,强调美国不排除对朝动武的关键时刻,韩国媒体报道,朝鲜不顾美国威胁中国规劝悍然又进行了一次弹道导弹试射。稍早些时候,美国总统特朗普表示,美国可能最终非与朝鲜发生重大冲突不可,也许,这场冲突将会很快来到?

星期五,美国国务卿蒂勒森做这番表述时也许没有想到朝鲜立即试射,他在安理会的表述把特朗普之前有关美朝难以避免一场重大冲突的说法往前推进一步。蒂勒森说,朝鲜的核弹可能攻击美国本土,包括军事打击在内的所有选项都要摆到桌面上。他敦促中国从经济上外交上孤立朝鲜,以免发生“重大灾难”。王毅则指朝鲜局势到了危险关头,只有对话才能化解危机。

韩国军方初步认定,这场试射可能失败,尽管失败,挑衅的意味已经足够。朝鲜进行的新的弹道导弹试射等于是羞辱美国,也等于是对中国不断重复的朝核谈判甚至恢复六边谈判的巨大嘲讽。其实,许多观察家从蒂勒森的谈话闻出一种不妙。

蒂勒森周五使用的修辞意味着美国预感朝鲜问题极其紧急,美国的夏威夷岛,美国的西北海岸都有可能成为朝鲜导弹射程之内的目标。蒂勒森进而说,朝鲜“对首尔和东京的核攻击很现实”,平壤政权可能有一天“会对美国本土发起核攻击”。

蒂勒森一字一句地表态:所有针对未来朝鲜挑衅的应对措施都要到位。星期四,美国总统特朗普对路透社表示,美国可能最终非与朝鲜发生重大冲突不可。

蒂勒森强调,如有必要,美国以军事行动阻挡“朝鲜侵略”的决心已经下定。当然,军事行动之前仍然要采取外交手段。蒂勒森说,美国也更愿意通过外交谈判化解危机。

外交谈判美国当然没有放弃,这就是寄希望同时也是施加压力于北京。蒂勒森一语挑明话题:中朝贸易量是朝鲜全部贸易总量的百分之九十,中国对朝鲜经济的杠杆作用无人取代,极其重要。这句话的意思很明显,如果中国要真的制裁朝鲜,只需拧死经济水龙头,朝鲜基本上就会坐以待毙。更谈不上有财力去发展核武器。

特朗普在朝鲜问题上赞扬北京做出了努力,为了鼓励北京继续往前走,特朗普回绝了台湾总统蔡英文发出的盼望与其再通电话的信号。但是,美国国务卿蒂勒森周五在安理会继续表示,美国等待北京采取进一步行动制裁朝鲜。

中国外长王毅则反驳说北京严格执行了最近几年联合国安理会所有针对朝鲜的制裁措施。不过,王毅意识到问题严重,他在纽约出席联合国安理会朝鲜半岛核问题部长级公开会议前向中外媒体表示:“当前半岛局势剑拔弩张、一触即发。联合国安理会今天专门就此召开部长级会议是必要的。”

王毅在安理会上再次拿出了中国方面的建议,朝鲜冻结核计划和弹道导弹计划,作为交换,美国与韩国停止军事演习。北京认为这一计划“很理性”,但这一建议早已遭美国否定,认为纯属空谈。

为了让中国在制止朝鲜朝危险的路上继续往前走,蒂勒森周四晚间建议,对于朝鲜,美国并不寻求改变制度,不寻求让朝鲜崩溃,也不会寻求任何加速南北统一的借口。美国和中国的总目标一致:实现朝鲜半岛无核化。美国似乎要把事情做得让人感到“仁至义尽”的地步。

王毅与蒂勒森针对朝鲜危机的谈话虽然有一定分歧,但是,透过这种修辞的分歧,许多分析人士看到更多的是美中似乎在朝鲜问题上达成了相当程度的一致。特朗普最近不断赞扬习近平处理朝鲜问题的做法绝不是空穴来风,不要轻易地把这看成是特朗普习惯性的商人战术或者是“大嘴巴”的惯性。特朗普与习近平至少达成了某种程度的默契。这种默契是否在特习会上达成,目前不得而知。为什么北京对美国针对朝鲜的计划有越来越多的配合性,这是因为北京意识到朝核问题已发展到失控的地步,从地缘政治看,中国也会成为受害者。从蒂勒森的谈话也可看出,美国一方面承认了中国的作用,同时希望北京能够起到更大作用,如果起不到,美国似乎也能理解,那就单独行动。

俄罗斯方面周五则揭露美国的“战争语气“,并指未经思考的武力显示,可能会造成恐怖的后果。

蒂勒森做上述表示的时候,让人们可以感觉的是,现在,就要看平壤如何动作了,平壤如果有所收敛,情形也许会略略好转,平壤如果继续挑衅,蒂勒森周五的表态给人以坏话说在前头的感觉。

现在,好像很难再跟平壤说什么,说什么都无用。美国军方已证实朝鲜发射弹道导弹的消息。

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/118906

国会听证关注中国高科技政策的威胁

来源:
美国之音

中国的探月工程中有一个计划,就是今后一两年里让探月卫星“嫦娥四号”在月球背面着陆。中国为什么要让卫星在月球背面着陆?

“民用目的是要和那里的变形金刚基地取得联系吧。”

这是智库传统基金会亚洲研究中心高级研究员成斌(Dean Cheng)在国会的一个听证会上作答时说的话。当然,他说的是玩笑话。变形金刚系列片中,这些外星机器和生命的混合体在月球的背面建有一个基地。

月球绕地球转的方式,它离地球远的一面永远不会朝向地球,因此地球上的人看到的只是月球的一半,无法看到另一半。成斌说,中国是要和月球背面建立起通讯连接。他说,有两种方式可以实现与月球背面的通讯连接:发一颗绕月人造卫星,或者将一颗卫星置于太空的某些重要点,以实现通讯。中国已经宣布向地月系统远离地球一侧的拉格朗日点L2发射一颗通讯卫星。目前还没有任何国家做过这样的事。

像探月工程这样的计划,一方面会增强民众的民族自豪感,而其他目的可能会影响美国的安全利益。成斌说,向那个点发射卫星,中国将可能从那里发射其他人造卫星,等于是建立了一个通讯卫星在轨储备站,一旦有冲突发生,中国的备用系统就可能及时到位。

美国国会众议院外交事务委员会亚太小组委员会周三(4月26日)举行了一个以中国技术崛起为主题的听证会。中国在太空领域的发展计划,就是国家制定的高科技战略中的一部分。

亚太小组委员会主席,代表佛罗里达州第三选区的国会众议员泰德·约霍(Ted Yoho)说,美中关系中的一个重要变化就是中国在逐渐成为技术强国。他说,这些变化将需要我们在政策上进行相应调整,但那不是件容易的事。

约霍说,美中关系是世界上最重要的双边关系;美国不能仅仅依靠中国在制约朝鲜方面的短期承诺制定政策,而要考虑整体情况和长期趋势。

约霍说:“中国的高科技政策及其在高科技领域的行为是整体状况中令人担忧的因素。中国无休止地通过其高科技政策,从长远上削弱美国的战略和经济利益。当中国崛起时,他没有让自己成为现有制度和构架的一部分,起到全球领导作用,或者以许多国家所希望看到的方式进行贸易。”

中国在高科技领域的一些做法引发担忧,其产业政策被认为具有掠夺性。约霍说,中国仍在试图主导关键的高科技供应链,例如半导体制造业。

美国是世界半导体业领袖。该行业雇佣的美国人比钢铁业要多,而且半导体是美国出口价值第四高的产品门类。约霍指出,该行业面临很大的安全担忧。

他说:“半导体是所有电子产品的实现技术。它和受侵的敏感军事技术和秘密后门同在一个供应链。”

约霍还警告说,中国的高科技政策也对美国在空间技术的领导地位形成挑战;中国在扩大科学探索和空间军事能力,将会对美国形成重大的战略威胁。

传统基金会的安全问题专家成斌在听证会上还提及美国在空间和网络技术之外应当重视的领域,例如中国接下来可能会推动进入风险投资和其他美国实体。成斌建议该委员会考虑在美国外国投资委员会审批程序中不仅只是限制中国进入美国市场,还需要增加一项审视这些公司进入美国后的状况。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201704/%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E5%90%AC%E8%AF%81%E5%85%B3%E6%B3%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E5%A8%81%E8%83%81.html

Friday, 28 April 2017

中美交好?蔡英文是否誤判大局?

鄭仲嵐
BBC中文台灣特約記者

就在蔡英文表示不排除與特朗普再通電話之際,特朗普卻強調與習近平的私人情誼,是否讓美中台三方關係再起微妙變化?
與台通話?
台灣總統蔡英文27日接受英國路透社訪問時表示,假若未來有可能再與美國總統特朗普通電話,那她很願意就雙方互利互惠,尤其在經濟貿易、軍事防衛上,好好跟美國坐下來談,不排除"特蔡"再次通話。
然而,就在之後的十幾個小時,特朗普也接受路透社訪問,表示目前與中國習近平主席建構"非常好的關係",並稱中國很願意協助美國,若有台灣相關問題,也會跟中方先好好談過,似乎間接婉拒了再通話的可能。
這場另類的一問一答,讓蔡英文政府短短時間裏感受到美國的態度,也被認為中美關係進入了新的階段,台灣實踐大學副教授、國際政治學者賴岳謙向BBC中文表示:"中美關係正在進入新的交朋友階段。"
賴岳謙分析,日前在佛州的聚會,確實改變了特朗普對於習近平的印象。特朗普特別強調與習的"私人關係"良好,顯現那次會面的重要。中美從過往的水火不容,到非敵非友的平淡關係,直到最近逐漸加溫,整體是呈現好的方向。
他估計,中美的友好蜜月期會持續到特朗普11月訪問北京,但這之前台灣的地位將會被"邊緣化",美方無暇重視。
南華大學國際事務系副教授孫國祥則認為,特朗普目前明顯想擱置中美台三方爭議,但大方向還是沒有變化,台灣關係法與中美第三公報依然是大原則。
而孫國祥也提及,蔡英文之所以有跟特朗普通電話,很大原因是當時他還沒有上任。而現在在就任後,特朗普也明確感受到東亞局勢的處理是有其優先級的,特朗普百日執政的壓力,跟當初通電話的情況完全不同。
台灣師範大學政治所教授范世平則認為,特朗普並非完全拒絶蔡英文,因為特朗普沒把話講死,"一旦特朗普說,基於一中原則,我以後無法和她通電話時,這些就沒有轉圜空間"。
朝鮮因素?
外界普遍認為,近來緊張的朝鮮半島局勢,成為中美關係急速加溫的"燃料"。范世平則說,中方願意配合美國一起牽制朝鮮,讓美國感受到了幫助,自然對台灣就會冷處理。
范世平補充,先前在佛州的聚會,當特朗普在晚宴跟習近平說明向敘利亞空襲時,習近平並未有太大反應,身段也柔軟,一連串地動作讓特朗普確實改變不少印象。
孫國祥則提到,特朗普肯定花了很大精神處理朝鮮局勢。"我想他不是不信任台灣,而是太想解決朝鮮問題"。
也因此,孫國祥分析台灣成為中美兩國的牌,他認為中國對朝鮮問題原先是想擱置,但當美國想解決,中方表態願意支持時,美國就感到相當有幫助。他說:"有點想是兩國跳探戈,但都在猜下一個舞步。"
孫國祥也認為中方相當聰明,一方面限制北韓煤炭進口、出口石油,另一方面也譴責美韓軍事演習跟薩德,表現"各打50大板"的姿態。
賴岳謙則說,中國大陸的積極斡旋朝鮮絶對是最有效,也很快地就改善過去的中美局勢。而對於俄國也持續經營,派遣栗戰書前往莫斯科,也將於5月邀請普京,並沒有忽略過去盟友,可以說左右逢源。
橋段設定?
而對於這次路透社的"先訪蔡英文、再訪特朗普"報導,范世平則認為這個橋段有點像是設計好的,路透社成為另類媒介,造成隔空喊話。
賴岳謙則認為,路透社可能不想當台灣當局的"傳聲平台"。他認為在蔡英文即將就任滿一週年之際接受專訪,但還是有對中國的官僚主義跟傳統思維有批評,甚至有暗示WHA世界衛生組織如果今年仍無法參加,那更證明兩岸關係的惡化是在中國大陸的發言,是有點"要挾"的意味。
而之前的特蔡兩人通話,特朗普也說:"台灣購買了這麼多武器,我就不能跟台灣總統通電話嗎?"。這次蔡英文受訪也稱購買F-35戰機是"有意義的項目",但這樣的軍購善意似乎特朗普也沒正面響應。
因此賴岳謙覺得,路透社比較像是跟特朗普"查證",結果特朗普有點"不領情",還強調與習近平"私人友誼非常好",有點反將一軍的感覺。他認為特朗普聽到這些發問的當下是"不以為然的",而蔡英文犯了"很大失誤"。
孫國祥則說,不敢說這兩篇報導是否有"設定",但至少可以看得出來蔡英文很有信心,但有可能蔡英文"過於自信",因此稍稍誤判了情勢,"東北亞的局勢是瞬息萬變的,也不用驚訝特朗普的轉變"。
但孫國祥也認為,美台的溝通一直以來都是穿針引線,如果蔡英文當初只對兩岸的局勢與美台經濟響應,或許就不會有太大問題,但這次的響應很多方面,因此"戰場有點拉大了",他說。



from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39753119

王力雄:西藏的人心背离

邓小平时代,北京治藏的思路重点是发展经济,给藏人利益。西藏花钱几乎全来源北京。北京给的钱按西藏自治区人口数平均计算,高于中国很多地区的农村人均收入。西藏自治区成立二十周年(1985年)和三十周年(1995年)时,北京当作礼物分别送了“四十三项工程”和“六十二项工程”给西藏,指派中国内地的各省市负责施工。还指派10个中国内地省市对西藏长期“对口支援”,无偿提供帮助。西藏的农牧民最早实行免收农牧税。今日西藏到处可以目睹生活水平的明显提高。无论农村和城市,遍布新盖的民居。拉萨等城市更是变化惊人。从文化角度如何评价另说,方便舒适可以和中国内地媲美。在经济发展和生活水平方面,可以说超过历史任何时期。

然而经济发展和生活改善并没有如北京期望的那样获得西藏人心,反而藏人普遍心向的是没有给过他们一分钱的达赖喇嘛。无论什么事,只要是北京与达赖喇嘛对立的,绝大多数藏人肯定支持达赖喇嘛。为什么北京为西藏大笔地花钱,却得不到藏人的心?根本原因之一便是北京与达赖喇嘛的敌对。达赖喇嘛并不是一个单纯的个人,他代表的是维系西藏五百多年的达赖世系和达赖体制。在藏人的转世观念中,与一世达赖为敌,就等于与全部达赖世系为敌,也就成了与整个西藏宗教和西藏民族为敌。

北京发现它对西藏的“拨乱反正”使它陷入了一个怪圈——藏人是一个宗教民族→宗教性质决定信教者对宗教领袖无条件服从→达赖喇嘛是西藏宗教的领袖→同时他又是流亡在外的政治领袖——按照这个怪圈的逻辑,只要给西藏宗教自由,藏民族就必然对达赖喇嘛顶礼膜拜,达赖喇嘛以宗教领袖对藏人的精神影响力就会不断加强。这使北京进退两难。重新禁绝西藏宗教已经没有可能,于是便把矛头对准了达赖喇嘛。从上世纪九十年代中的“第三次西藏工作座谈会”后,治藏路线转为强硬,达赖喇嘛被宣布为敌人。当年主管民族工作的中共政治局常委李瑞环这样定性:“达赖是图谋西藏独立的分裂主义政治集团的总头子,是国际反华势力的忠实工具,是在西藏制造社会动乱的总根源,是阻挠藏传佛教建立正常秩序的最大障碍。”

西藏当局下令收缴和销毁达赖像,引起了广泛的反抗。当局随即开展对寺庙的“清理整顿”。由党政官员和公安人员组成的工作组进驻寺庙,僧侣被要求人人过关,接受审查;众多不被当局信任的僧侣被赶出寺庙,遣送回乡,还有一些关进监狱;留下的僧侣则必须公开表态反对达赖喇嘛;制定了限制寺庙活动的规章,如禁止自行修建寺庙,限定寺庙僧人“编制”,禁止寺庙之间串联,在寺庙以外不许宣传宗教等,甚至活佛转世都要在“党的领导下”进行;寺庙自主名存实亡,政府官员被安插进寺庙管理机构,任何决定都得通过他们。

西藏所有的中共党员、干部和国家职工都被明文要求不许信仰宗教,除了严禁挂达赖像,还不允许设经堂佛龛,不许请僧侣念经,不许做佛事,不许挂宗教性标志,违反者要被开除党籍、开除公职,退休者扣发退休金,学生则不予升学——对此的说法是:吃党的饭就得听党的话。尽管砸饭碗的威胁可以暂时吓住一些藏人,但是饭碗不是人心,人心却可能因为威吓离得更远。

走马观花的旅游者看不到这些。形式上的宗教活动似乎都在正常进行,然而西藏宗教的命脉——被称为“三宝”的佛、法、僧都受到遏制和摧残。除了前面讲的“整顿寺庙”,西藏宗教界最担忧的是当局对讲经弘法的封杀。宗教失去哲学思想的传播,百姓的信仰只能停留在形式与迷信层面,无法了解宗教真谛,由此必将造成宗教衰微,还有奢靡之风的兴起与社会风气的败坏。同时,宗教界内部的理论研习与传承也无法正常进行,宗教仪轨或被取消或被限制规模。不满的宗教人士表示,只让老百姓点灯磕头的宗教自由,表面上香火旺盛的寺院形同展览馆,还不如没有。

西藏现在表面是稳定的,人们甚至不再表达异议,然而却是更加说明人心的背离。邓小平说过这样的至理名言——最可怕的是人民群众的鸦雀无声。如果人表达不满,说明他们认为能通过讲理解决问题,当人什么都不再表达时,则是认为已经无处讲理,唯一能被听懂的只剩暴力。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/118890

双面世界双面人

作者: 蔡慎坤

去年下半年,北京某大学邀请我去给来自美国的留学生讲课,甚至希望我每周讲一次,我总是以种种理由拖延和推辞,大学的讲坛不象饭桌上可以随心所欲,拿捏不住分寸,讲了什么不该讲的话,无疑会让邀请方尴尬。可是邀请方锲而不舍,我实在盛情难却,答应在这批留学生离京之前,与留学生见面,顺便扯一扯我所看见的一些社会异象。

据说这些来自美国的留学生,除了在这所顶级的大学学习中文,还特别关注社会问题,比如贫富差距、收入分配不公、腐败乱象以及劳工维权等等,这些问题是我在过去十多年最感兴趣重点关注的话题,数千篇时评杂谈,大概有一半都是这方面的内容,与留学生们泛泛而谈应该问题不大,只是站在什么角度来解读,依然拿捏不准。

对于许多人来说,中国如同一个双面世界,也有许许多多双面人。我想起法国《解放日报》北京分社社长十多年前的一番感慨,这位在北京生活了十多年的西方记者,面对中国经济的高速发展和由此引起的贫富差距,也表现出少有的困惑和无奈:他试图向一个远在巴黎的朋友解释中国,但对他而言,都是一个巨大的挑战。

如果只看到城市里拔地而起的高楼,飞速奔驰的磁悬浮列车,或者杨利伟壮观的太空之旅,他的巴黎朋友会认为整个中国都活在后现代的21世纪文明之中……如果将目光投向城市里下岗失业的家庭,或者渴望上学的农村孩子,或者农村早已崩溃的医疗保健体系和社会保障体系,他会想象中国仍然存在于旅游商店里的黑白明信片之中……

这种巨大的反差存在于同一个真实的世界,这是一个双面世界,大都市的灯红酒绿之下到处游荡着满脑肥肠之徒,而贫困家庭的温饱问题还远远没有解决。当一部分人在电脑前享受着现代信息社会的丰富多彩之时,另一部分人还生活在前工业社会极为单调的农耕时代,这种巨大的反差在世界发展史上也是绝无仅有。

当北京城的房价每平方米普遍触及或超过2万美元之时,当许多人拥有N多套这样的豪宅之时,你会发现,在这个五彩斑斓的城市里,许多谋生者包括那些接受过良好教育的所谓精英,即使穷尽一生也买不起这个城市的房子!出城驱车不到两个小时,就会见到一群又一群衣襟褴褛的人,他们每年的纯收入甚至还不到1000元人民币,也就是只有一百多美元。

至于双面人,在中国比比皆是,那些在公开场合夸夸其谈的人,看上去有理想有抱负有诚信也有良知,可实际上,这些人既没有敬畏更没有底线,不仅疯狂掠夺敛财,更是冷酷无情残暴无比。如果只听他们的言语,会觉得他们很爱这个国家也很爱这国的人民,可实际上,他们早己背叛了这个国家和这国的人民,他们纷纷把亲朋好友送到了国外,也把巨额财产转移到了国外。

双面世界双面人的存在,给中国社会带来了严重的挑战和危机,在现代化的道路上,一边是盛气凌人的权贵,一边是卑微可怜的贱民,一边是富可敌国的巨贾富商,一边是饥不择食的盲流。一个社会好比一个家庭,如果一个家庭有两个孩子,一个穿金戴银,一个衣不遮体,外人如何看待这个家庭?这个家庭的父母又将如何炫耀?

贫富问题一直以来都是一个全球性的问题,也是人类社会在发展过程中无法逾越的一道鸿沟。一般情况下,贫富问题并不可怕,只有当贫富差距悬殊巨大,特别是造成贫富差距的主要原因,是来自体制或政策引起的收入分配不公,犹其是腐败大行其道时,贫富问题才会变得复杂并且伴随着危险。

贫富悬殊必然导致尖锐的社会矛盾,特别是贫富悬殊逼近社会容忍底线之后。一个国家的基尼系数是判断收入分配是否公平的重要指标,国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线,大于这一数值容易出现社会动荡。据世界银行的数据,上世纪60年代,中国基尼系数为0.17到0.18,上世纪80年代为0.21到0.27,从2000年开始,中国基尼系数就越过0.4的警戒线,并逐年上升。

主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国2007年为0.45,2013年为0.42。目前全球基尼系数最高的地方是非洲的纳米比亚(0.70)。2001年以后香港达到0.525,2006年高达0.533,2012年更高达0.537,香港成为已发达国家中贫富悬殊最严重的地区。

即使把发展中国家包括在内,香港和新加坡的贫富悬殊也十分严重,仅次于萨尔瓦多、哥伦比亚、智利、危地马拉、巴西、南非以及一系列非洲国家而排名倒数18位,台湾2010年官方的基尼系数为0.342,2013年学者计算为0.36;日本、韩国、欧洲等民主国家的基尼系数均低于0.4。

国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。认为基尼系数低于0.2表示收入过于公平;而0.4是社会分配不平均的警戒线,故基尼系数应保持在0.2~0.4之间,低于0.2社会动力不足;高于0.4,社会不安定。

中国改革开放前的基尼系数为0.16(是绝对平均主义造成的),2007时已经超过警戒线0.4达到了0.48,目前基尼系数已经超过了0.7。由于部分群体隐性福利和灰色收入甚至腐败泛滥,中国实际收入差距比这个数据还要高得多。

中国基尼系数高于所有发达国家(如日本基尼系数仅为0.23)和大多数发展中国家。意味着未来中国很可能引发一系列社会问题,进而造成社会动荡甚至危及政权稳定,而各种社会矛盾并没有随着维稳经费飙高得到有效化解。

日本在经济高速增长的过程中,积极实施具有深远影响的“国民收入倍增”计划,让日本全体国民同步分享到了经济增长的成果。尤为重要的是,在实施计划的十余年里,日本社会形成了1亿人口的“中产阶级”,实现了国民收入与经济的同步增长,真正实现了国强民富的战略目标。

蒋经国在台湾执政时期,台湾人均所得从482美元增长到5829美元。最高所得五分之一家庭与最低所得五分之一家庭的收入差距,仅从4.49倍微调到4.85倍。全世界没有一个国家或地区,能同时让人均所得成长12倍,贫富差距却能限缩于8%,经济成长果实由全民共享,而不是集中在少数人手中。

以改革开放的样板深圳为例,2016年台湾GDP折合3.7万亿人民币,深圳GDP为1.9万亿人民币,而在2016年,台湾的财政收入折合4800亿人民币,深圳的财政收入高达7900亿人民币!台湾的财政收入远低于深圳,而台湾却早己解决了全民免费医疗以及完善的社会保障体系,还要供养一支独立的军队,深圳能够享受到所谓社保医保的人口只有区区几百万,庞大的财政收入也只是供少数人在享用。

再看看全国,去年巨额的财政支出,依然是庞大的公共建设支出、公共维稳支出唱主角,民生支出依然只是配角。轰轰烈烈的反腐虽然打掉了一大群“老虎”和“苍蝇”,但并没有改变民生艰难的现状,老百姓更没有从住房、出行、消费、教育、医疗、养老等民生支出中,直接或间接感受到巨额财政赤字带来的好处,只是感受到越来越重的生存压力。

天文数字一样的财政支出不是从天上掉下来的馅饼,而是老百姓身上榨出来的,国家富少数人富就意味着更多人穷,我们不应该为国家富少数人富而欢呼,更可怕的是,巨额财政收入只是用于少数人挥霍,许许多多更被腐败贪婪所吞噬,当老百姓的纳税比例已经等同于甚至高于发达国家,而享受到的公共福利和社会保障却又少得可怜时,这个国家靠什么维护稳定保持和谐?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/118687

端传媒:特朗普政府公布史上最大税收减免方案,因倾斜富人和潜在巨额赤字惹争议

4月26日,美国财政部长姆钦(Steven Mnuchin)和白宫首席经济顾问科恩(Gary Cohn)共同公布了特朗普政府的税改方案。尽管二人并未提供具体细节,改革内容亦与特朗普竞选时的方案大同小异,这份税改方案依然被视为1986年以来美国最重要的税改,包括提出了“史上规模最大的”税收削减,而其中大幅削减企业税、取消遗产税等明显向富裕阶层倾斜的内容更备受争议。

税改方案的内容包括:
企业税:将最高35%的企业税削减为最高15%;
个人税:将现行的7档个人税税率改为3档,分别为35%、25%和10%;
取消遗产税、取消代替最低税(alternative minimum tax);
取消税收减免,仅保留部分豁免项,如按揭贷款利息和慈善捐助减免;
向美国公司海外收益征收“一次性”税款,但税率待定;
采用属地税收制度,但细节待定。

这份方案依然未解决许多关键问题,包括如何处理个人税收豁免、如何向有海外业务的美国公司征税、如果设置个人税税率标准等。财政部长姆钦表示,税改方案不会以目前形式生效,还需透过讨论进行修改,预计最终方案能于今年年底前获批。不过,此前他曾称计划在8月前通过税改方案。
税改方案亦需得到共和党占多数席位的国会和国会下属的独立评估机构税收联合委员会(Joint Committee on Taxation)同意。
这份税改方案中争议最大的莫过于大幅的税项裁撤和税率下调,相关措施无疑会给政府财务状况带来不小挑战。美国智库“联邦预算问责委员会”(Committee for a Responsible Federal Budget)就预计,这份税改方案将在10年内给美国政府带来5.5万亿美元的税收损失。
但财政部长姆钦表示,改革将通过拉动经济增长、减少抵扣项及堵住漏洞,抵消相应成本。他还指税改将令留在海外的数万亿美元回流,使得美国实现3%甚至更高的经济增长。但姆钦并未解释如何解决未来2到3年的财政赤字。
此外,将企业税削减到不超过15%、却保留35%的最高个人税,也意味着资本家可以缴纳远低于其员工的税率。
白宫首席经济顾问科恩称废除遗产税将有益于私营企业和美国农民,但有分析显示,废除遗产税只会影响很小一部份美国人。
参议院财政委员会(Senate Finance Committee)主席 Ron Wyden 强烈抨击“这是一份不道德的税改计划”,并指它为社会前1%富裕的人群削减税款,涉及总统本人的利益冲突,将给美国带来严重债务,却只是给工作人口分一点“面包屑”。
目前任教于纽约大学的前奥巴马总统顾问 Lily Batchelder 则表示:“这只是在(特朗普上台)首100天制造噪音的努力,他的税改计划没提出任何有意义的变化。”华尔街日报则形容这份税改大纲“有着重大目标、轻量技术细节和增加财政赤字的可能”。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/118869

什么叫做去杠杆?跟我们有什么关系?

向小田

​​前几天我写了一篇文章,叫《中国商业银行已经进入资产负债表收缩阶段》。从最近一段时间的银行股股价走势来看,确实如此。

很多人不知道什么叫做“去杠杆”。确实,这个词汇太专业。我们换一个很普通的话来说。去杠杆,意思就是还债,把之前借的钱还掉。要还钱,一要靠持续的现金收入,如果没有这个的话,就要出售一些资产。对于很多企业或者家庭而言,出售资产还债的这个过程,就是“去杠杆”,就是“资产负债表收缩”,资产也在减少,负债也在减少。

大家都知道,过去几年,钱很多。钱很多的一个后果就是,借钱相对比较容易。这样很多企业为了发展,借了很多钱。我们中国的老百姓,去银行贷款买房子,利息只有4%,很低,所以很多家庭,也借钱买了房子。对于企业而言,借钱投资,然后就是大量的生产产能过剩,“实体经济不行了”。对于家庭而言,不停贷款买房,房价越买越高,家庭资产中房地产的占比越来越高,有的甚至到了90%以上。

大家都知道,现在实体经济最大的问题就是产能过剩,实体经济投资回报率低,归根到底是高杠杆、高债务。

但是没有办法,中国经济还是靠投资拉动的,靠出口拉动的,说是靠消费拉动的,但是你把这个消费中跟地产相关的一扣除,就没有多少了。说白了,经济增长需要一定的债务。过去经济增长这么快,是加杠杆的功效。企业、居民、政府,都背了大量的债务。这在全世界来看,增速都没有中国这么快的。

中国的情况也很清楚,非金融部门的杠杆,从2009年以后直线上升。我们说政府的杠杆率不高,对地方债务的管理几年前就开始规范了。对企业而言,这几年各种去产能、债转股,也是在明显地降低杠杆。但是对于老百姓,对于住户而言,杠杆就上去了。毕竟,市场经济的主体就是这么几个,不可能大家一起减杠杆,这样的话经济就熄火了,就没有发动机了。政府和企业降杠杆,那么这种情况下,要当经济的发动机,就只能是住户,是老百姓加杠杆,说白了就是买房。

海通证券研究报告这样写:2015年以来,居民财富配置再次向房地产倾斜。与此同时,居民贷款增速则大幅走高,2016年上半年居民贷款增速接近接近20%,远超存款增速,其中对应房贷的居民消费性中长贷增速已超30%,而反观居民其他贷款增速则大幅缩水至7%。这说明居民购房资金主要来自于居民贷款,居民贷款猛增主要用于买房。

所以说要居民中长期贷款要降下来,一个前提就是政府和企业开始加杠杆,否则经济增速维持不住。政府和企业加杠杆,对应的就是基建和实体经济复苏。目前来看,基建有抬头的趋势,我们可以看到,最新的各种新区、各种规划,就有效地拉动了不少基建投资。实体经济复苏的苗头目前还比较少,比较脆弱,还需要观察。在这种情况下,2017年年初,居民中长期贷款的增速已经下来了。

前几天楼继伟说,中国居民的杠杆率已经很高了,不能再加了。说明官方已经意识到了,靠居民加杠杆,只能用一下。就是一个兴奋剂,打了还有副作用,还不能一直打。所以现在看实体经济复苏的情况,如果实体经济不给力的话,居民部门也没有足够的杠杆支持,唯一能靠的就是基建了。

压力很大啊。​​​​


中国商业银行已经进入资产负债表收缩阶段

前几天银监会发了一个文件,46号文,名为《中国银监会办公厅关于开展银行业“监管套利、空转套利、关联套利”专项治理工作的通知》,网友们纷纷让我解读一下,说这么重要的文件,大家都决定了,让你来解读。我说另请高明吧。我实在也不是谦虚,微博上新来的粉丝,要么以为我是段子手,要么以为我是李大霄的小号,只有那么几个老粉还记得,我出道的时候,是新浪财经的银行专栏作家,至今专栏仍在,老本行是银行。但是呢,几个老粉丝也出来讲“大家已经决定了,你不讲别人也不会”,所以后来我就想了想,那么就写了这篇文章。

一位业内人士说,看通知,觉得好像没什么,结果一看通知的附件,感觉业务团队中出了叛徒啊。我说,那不是叛徒,你们搞得那些花里胡哨的名堂,难道监管真的看不到吗?前几年鼓励金融创新,激发银行体系的活力,没想到被一些人玩成了“脱实向虚”,“金融空转”,再不管管,不扭转这个自由金融体系创造了这么多投机行为,是要出大问题的。
所以我们重点看一下附件。通知的指导思想是:就是谁家的孩子谁抱走,出了风险就要追求责任。金融机构之间互相转一大圈就搞不清楚责任主体互相扯皮这种事情很多,以后就清楚了。以前好多银行做业务,还要通道方出增信,比如弄个资金池,还让通道方来做流动性保障,把一些责任给了通道,自己落个轻松。将来再出问题,找通道也不管用了,银监会直接处罚资金方。
看一下整体框架:
监管套利分为两大点:第一是规避监管指标套利,包括规避信用风险指标、规避资本充足指标、规避流动性风险指标以及规避其他类指标。第二是规避监管政策违规套利,包括违反宏观调控政策套利、违反风险管理政策套利、利用不正当竞争套利、增加企业融资成本套利。空转套利分为四点:信贷空转、票据空转、理财空转、同业空转。关联套利分为两点:违规向关联方授信、转移资产或提供其他服务,违反或规避并表管理规定。
附件第一条就是“规避监管指标套利”。把这个拿出来单独说,也蛮严重的,毕竟,过去几年中国银行业的金融创新,主要就是为了规避监管指标套利。比如弄影子银行、弄非标、弄资金池、弄理财,弄出表,要么是规避信用风险指标,要么是规避资本充足指标。比如说中间这句话:
“是否存在同业业务、票据业务、理财业务未按照“穿透性”原则和“实质重于形式”原则,准确进行会计核算、风险计量并足额计提资本的情况,包括但不限于:通过违规提供同业增信,或通过借助券商、基金、信托、保险、期货等通道方,设立定向资管计划、有限合伙股权理财融资等模式”
这简直是各家商业银行投行部、资本市场、金融市场部的商业模式啊!直接就被提出来了说了。应该说,过去几十年,资本监管主要就是为了限制银行信贷创造的能力。但是现在一些同业投资、理财等影子银行,几乎完全绕开了资本充足率的监管要求。历次金融危机之后,各国金融监管部门都是大幅提高商业银行的最低资本要求,说明防范危机的核心要素就是防范银行脱离资本充足率发放贷款。在《疯狂、惊恐和崩溃》这本书中,作者金德尔伯格说道:“核心问题是中央银行能否抑制信贷的不稳定并放缓投机,以避免危险的信贷扩张。”脱离资本充足率要求,会让银行在创造货币上变得十分激进。
可以说,提规避资本充足率监管套利,将极大地打击目前银行金融机构中存在的各种“加杠杆”的行为。不管你是表内还是表外,只要做了业务,就要按照资本充足率进行考核,那么杠杆肯定是不敢随便加了,被动去杠杆的压力将会陡增。以前银行做的各种表外理财,甚至代销的各种其他金融机构或者非金融机构投资产品,都没有资本充足要求,现在这些业务受到表内资本充足率的约束,将迫使银行减持/卖掉部分资产。
在负债端,文件指出要查处“是否通过大量发行同业存单,甚至通过自发自购、同业存单互换等方式来进行同业理财投资、委外投资、债市投资,导致期限错配,加剧流动性风险隐患;延长资金链条,使得资金空转套利,脱实向虚”。未来同业存单市场肯定会受到严格管理,市场发行规模被动下降。负债端的规模也是在减小的。
所以整个商业银行的资产负债表是一个收缩的趋势。这次专项治理要求6月12日前上交自查报告,资产负债表收缩已经不是一个很远的事情,而是迫在眉睫的任务。这也难怪,最近A股市场上有蓝筹股被抛,很多人都猜测后面是因为委外的资金,为什么第一就想到是这种属性的资金,也说明了问题。
看到这里,我想大家应该都明白了,这届领导思路很清晰,银行业已经进入了降杠杆的周期。货币、信贷和金融体系马上都要重新开始适应新常态。银行资产负债收缩,会造成哪些影响,我们回头再讨论。


镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/118879

李信余:學術造假蔚成風 中國淪騙子大國

劣幣驅逐良幣,造假土壤在國內遍地開花,已成為了一種生存環境和生活方式。

有人說,中國除了騙子是真的,其餘都是假的,可謂沒有誇張,就連理應是象牙塔的學術界也是藏污納垢,造假成風。最近有國際學術刊物宣布撤銷過百篇論文,原因是這些論文請槍作弊,而且通通來自中國。一個弄虛作假的國度,即使富甲天下,也不會得到別人真心尊重。

世界知名學術出版商「斯普林格」日前宣布,撤銷旗下的學術刊物《腫瘤生物學》所發表的一百零七篇論文,原因在於他們在調查中發現這些論文的審稿人郵箱地址是假的,甚至審稿報告也是偽造的,那些被指名道姓擔任論文評審的研究人員,根本沒有為論文進行過評審。更不堪的是,這些論文不僅全來自中國學者,而且不乏復旦大學、浙江大學、上海交通大學等國內知名高校,以及多所國內甲等醫院,可見學術腐敗在內地已到了臭不可聞的地步。

事實上,上述事件只是冰山一角,例如英國知名文獻出版商「現代生物出版公司」年前就撤銷了四十三篇問題論文,其中有四十一篇來自中國。內地記者亦曾使用軟件對某些學術期刊的論文進行隨機審查,結果發現五十篇之中,逾半有剽竊痕迹,而且全部來自同一間醫院。中國學者不論國內國外均造假,中國淪為騙子大國,豈是無因。

劣幣驅逐良幣,造假土壤在國內遍地開花,已成為了一種生存環境和生活方式。可以毫不誇張地說,一個學者如果不能適應和迎合學術腐敗,就沒法生存;如果不懂得以腐敗的方式與學術圈子打交道,就會成為異類而被隔絕。

這並非危言聳聽,數年前西安交通大學一位知名教授竊取他人成果,肆無忌憚地學術造假,竟獲得教育部科技評比一等獎。儘管事後被學校六名老教授聯名舉報,但出人意料的是,校方百般維護造假者,並勸誡六位老教授不要把事情鬧大損害校譽,甚至承諾可以將造假者所得獎金分給參與舉報的教授,可謂烏煙瘴氣,誤人子弟。更有甚者,代筆公司在內地大行其道,每篇論文都有明碼實價,請槍造假「光明正大」,成為一門大產業,證明知識分子根本沒有半點羞恥之心。

當今中國已躍升為世界第二大經濟體,國人財大氣粗,可惜發財不立品,視弄虛作假為理所當然,就連知識分子也無半點風骨。本港部分人急欲跟中國劃清界線,甚至演變成港獨,除了出於不可告人的政治目的,也跟內地腐敗成風、令人厭惡不無關係。

——东网


from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2017/04/blog-post_28.html

朝鲜半岛战争一触即发?

来源:
美国之音


美国川普政府这个星期表明,迫使朝鲜放弃核武器和弹道导弹项目的外交努力还需要军力作后盾。

朝鲜问题由来已久,所有选项都会考虑的说法也讲了多年。但是,朝鲜半岛短期内发生军事冲突的可能性似乎大过以往任何时候。

首先,最近几个月,朝鲜试验核武器和弹道导弹的频率比以往任何时候都频繁。

其次,川普政府上任后摆出了一定要解决朝鲜问题的架势,声称战略忍耐期已经结束。

第三,平壤当局做出了毫不让步的姿态,称会击沉靠近朝鲜半岛的美军航母战斗群。

川普总统本人星期四对路透社表示,朝鲜半岛有发生重大战事的可能性。

同一天,美军太平洋司令部司令哈里斯上将说,朝鲜危机已经发展到他过去从来没有看到的危险程度。

他在回答美国参议员格雷厄姆质询的时候,拒绝排除打击朝鲜的可能性。

格雷厄姆直接问,美国并没有任何进攻朝鲜的意图,这个说法对吗?哈里斯上将说,这个说法不对,因为总统已经说了,所有选项都会考虑。

假如美国与朝鲜真的开战,战争风险会有多大?

驻韩美军有一句口号,叫“今晚战斗”,也就是随时做好战斗的准备。

美国及其盟国韩国和日本在这一地区拥有强大的兵力和武器装备,如果先发制人,美军可能会选择打击朝鲜的核设施和导弹设施,并对部署在朝韩边境附近的火炮实施猛烈轰炸。一般人认为,美韩联军击败朝鲜军不在话下。

如果朝鲜先发制人,首先对人口2000多万的首尔地区万炮齐发的话,哈里斯上将说,美军目前没有能力阻挡朝鲜已经发射出来的密集炮弹,许多平民会遭殃。他没有进一步指出的是,如果美韩提前侦测到朝鲜军即将开火并实施打击的话,会大大减少首尔地区平民的伤亡。当然,平壤先发制人会是一个自杀行为,因为一旦美韩联军开始反击,朝鲜军会被击败。

不管谁先发制人,美军都对快速赢得战争富有信心,但是如果战事拖到太长,美军指挥官们担心后续增兵可能会有问题,称这跟多年来军费下降和不稳定有关。

美国希望中国采取行动避免朝鲜半岛爆发战争

哈里斯上将说,在和平时期中国对朝鲜的影响力最大,在战争时期,美国的作用最大。也就是说,中国能为避免朝鲜半岛爆发战争发挥最大的作用,但如果阻止不了战争,那么大家就要看美国如何施展军力了。

目前,美国、中国还有联合国安理会其他成员国正在紧锣密鼓地磋商,为避免战争做出努力。

川普总统目前看来把宝押在中国领导人习近平身上,但是美国军方将领们对中国是否会全力阻止朝鲜发展核武器和导弹项目表示怀疑。

哈里斯这个星期说,中国不想看到朝鲜半岛以首尔为核心实现统一,北京不要美国的一个盟国与中国接壤。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201704/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%8D%8A%E5%B2%9B%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%80%E8%A7%A6%E5%8D%B3%E5%8F%91%EF%BC%9F.html