旁聽師被指煽動案｜彭滿圓：以良知、公義原則不認罪 辯方爭議控罪違憲

YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在 2022 年 1 月旁聽鄒幸彤六四集結案時作拍手等滋擾行為，被控發表煽動文字等罪。案件周四（1 日）開審，兩被告不認罪。

彭稱「以良知」、「以公義原則」否認控罪，而他要求傳召主審鄒幸彤案的裁判官作供，被裁判官鄭念慈拒絕。辯方就煽動罪是否合憲提爭議，控方指全國人大已審視，法庭不應干預，後在官追問下修正，指「最好」由立法及行政機關處理。

官亦指彭的控罪由 2020 年底開始，問會否超越法定 6 個月檢控期限。控方確認涉持續犯罪，案發最後日期屬期限內，獲官接納。案件下周一（5 日）續審，期間彭續須還押，趙則續保釋。

彭無律師代表　親自抗辯

案件周四在西九龍裁判法院開審，由裁判官鄭念慈審理。被告彭滿圓沒有律師代表、親自抗辯；六旬婦趙美英由大律師譚俊傑代表。律政司由署理助理刑事檢控專員傅悅耳代表。彭自 4 月首次提堂後還押至今，多次申請保釋被拒，趙則獲准保釋。

官：控罪日期超條例規限　要求澄清

裁判官甫開庭便指出，彭被控的首罪為《刑事罪行條例》第 10 條「作出一項或多項具煽動意圖的作為」，而此條例受第 11 條規限，第 11 條則列明「第 10 條所訂罪行提出的檢控，只可於犯罪後 6 個月內開始進行。」。

官續指，彭被指於 2020 年 11 月至 2022 年 2 月在 YouTube 發布片段，而若以 2020 年起計，被起訴時已超過檢控期限的 6 個月，要求控方澄清。

控方回應指，相關控罪若可被視為持續犯罪，案發的尾段時間仍在限期內。裁判官要求控方進一步確認，以免案件審結後才發現問題。

控方：涉持續犯罪　最後一日在期限內即可

休庭後，控方確認本案涉及持續犯罪（continuous offence），控罪詳情包括維持 YouTube 頻道，只要控罪日期的最後一日為檢控期的 6 個月內即可。彭滿圓認為，控方違反檢控基礎，提出反對。

裁判官指，由於控方確認本案屬持續犯罪，行為包括被告維持 YouTube 頻道，故沒有問題，裁定案件可答辯及開審。

彭：以良知、公義原則不認罪
趙同樣不認罪

彭否認兩項控罪時回答，「本人以我嘅良知不認罪」、「本人按公義原則不認罪」。女被告趙美英亦同樣不認罪。

彭要求傳裁判官陳慧敏作供
裁判官指不能支持案情拒絕

彭提出申請，要求傳召 6 名證人，當中包括 3 名不同級別裁判官及法官。他強調，當中負責審理鄒幸彤煽惑六四集結案的主審裁判官陳慧敏判刑時犯錯。

彭認為，陳官在當時控方澄清鄒幸彤並非在保釋期間犯案後，仍加刑 3 個月，所以認為她沒有良知。事件可解釋彭為何在錄影會面中批評陳官「跌咗良心」，與抗辯理由相關，所以要傳召她出庭。

裁判官鄭念慈經考慮後認為，由於彭申請的 6 名證人均不能對本案的關鍵之處給予證供、不能支持辯方案情，又認為陳官案發時的說法及決定與本案無關，最後拒絕批出證人傳票。

辯方：爭議控罪是否合憲
指超合理所需限制言論自由

趙美英法律代表質疑本案控罪並不合憲，認為與《基本法》有抵觸。辯方指出控罪中「憎恨、藐視或離叛」等為主觀元素，「合法命令」屬籠統說法，定義含糊，市民難以跟從。

辯方認為，控罪對於言論自由的限制超越合理所需，認為限制要合符比例，言論只要不涉及暴力或煽惑他人使用暴力，應容許市民對司法系統批判。

辯方又援引「一地兩檢」司法覆核案的判詞指，全國人大常委會對香港的法例沒有約束力，只有「高度說服力」。另引用《禁蒙面法》案所指，即使人大裁定 1997 前條例違憲，法庭仍可檢視法例的合憲性。

辯方並引述案例指，應要「寬闊」地詮釋言論自由，自由多元的社會必然會存在矛盾，只要不涉及煽動暴力，便不應以刑事法律規管。

控方：人大已兩度審視　法庭不應干預
最好由立法及行政機關處理

控方回應指，人大於 1997 年及於 2020 年頒布《港區國安法》時，已兩度審視相關法律條文是否符合《基本法》，法庭不應作干預。若如辯方所言只能就涉及煽動暴力的案件提控，便「顛倒控罪本身欲規限的範圍」。

裁判官質疑，控方是否意指法庭不能處理法例合憲性問題。控方修正指「最好」由立法及行政機關處理，但法庭仍可處理合憲性的問題。
 

彭：控罪屬「陳年舊法」　違現代人權發展

彭親自陳詞時批評，香港在回歸前沒有國家的概念，「乜嘢叫危害國安？」，認為現時控方生硬地把一百多年前的英國煽動罪，引用為危害國家安全的罪行，並不符國情及時代發展。

他又引用《聯合國人權事務委員會》2022 年發布的報告指，報告關注本案在法庭拍掌亦被控煽動罪。他指煽動法屬「陳年舊法」與現代人權發展相違背，英國亦已廢除。

彭另引用一美國法例的判詞指，「社會秩序不能靠違規受罰的恐懼來維護」，質疑煽動罪對言論自由的限制超越合理所需。

裁判官聽畢陳詞後把案件押後至下周一（5 日）就合憲性問題裁決。

兩人被控發表煽動文字等罪

被告彭滿圓（無業，59 歲）被控於 2022 年 1 月 4 日，在西九龍法院大樓第 3 庭發表煽動文字。他另被控作出一項或多項具煽動意圖的作為，指他於 2020 年 11 月 17 日至 2022 年 2 月 16 日，在香港製作、上載及廣播 YouTube 影片，並維持 YouTube 頻道：具意圖對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，慫使他人不守法或不服從合法命令。

彭滿圓及趙美英（家庭主婦，67 歲），則同被控一項「發表煽動文字」罪，指他們於 2022 年 1 月 4 日在西九龍法院大樓第 3 庭，發表煽動文字。

WKCC928/2022

The post 旁聽師被指煽動案｜彭滿圓：以良知、公義原則不認罪　辯方爭議控罪違憲 appeared first on 法庭線 The Witness.

from 法庭線 The Witness https://thewitnesshk.com/%e6%97%81%e8%81%bd%e5%b8%ab%e8%a2%ab%e6%8c%87%e7%85%bd%e5%8b%95%e6%a1%88-%e5%bd%ad%e6%bb%bf%e5%9c%93-%e4%bb%a5%e8%89%af%e7%9f%a5%e5%85%ac%e7%be%a9%e5%8e%9f%e5%89%87%e4%b8%8d%e8%aa%8d%e7%bd%aa/

美中高科技竞争进入混战阶段（上）

来源: 

自由亚洲

8月9日，美国总统拜登签署了2800亿美元的《2022年芯片和科技法案》（CHIPS and Science Act 2022）。美中之间的高科技竞争，裹挟着地缘政治和台海危机，就此进入令人眼花缭乱的大混战阶段。

有意思的是，从美国总统到国会两党议员，再到中国官媒和中国工程师都认为，这个《芯片和科技法案》是明显针对中国的。其中特别值得关注的是，该法案禁止获得美国政府资助的公司在10年内向中国投资先进制程芯片，尤其是14纳米以下的先进制程芯片。拜登在法案签署仪式上的讲话中多次提到中国。他说，中国共产党积极游说美国企业反对这项法案，这不令人意外，但是美国必须在半导体生产方面引领世界。这个法案在严重分裂的华盛顿，产生了某种惊人的效果——民主党总统获得了17名共和党参议员和24名共和党众议员对该法案的支持。

当然，这也和中国传出已经成功制造出高阶芯片的消息有关。就在美国参众两院经过漫长的13个月的辩论，准备通过法案时，中国方面传出7纳米芯片制造成功的消息，而在2020年，中国制造商还难以造出40纳米以下的芯片。中国的飞速进展让美国两党议员深受刺激。本来，共和党人一贯反对干预市场，民主党人则总是批评政府把纳税人的钱投入私人公司。但现在，他们相当罕见地达成了共识。他们已经不在乎中国政府批评美国也在搞什么产业政策了。参院民主党领袖舒默说，过去和苏联冷战时，政府可以袖手旁观，现在不行了。这一次“我们不能坐视不理”。

对这个法案，西方的主流媒体如《纽约时报》、法广、BBC等和中国官媒等都刊发了评论文章。有意思的是，他们的看法也很接近。纽时说，这是为了抗衡中国，因为美国不想被中国打败。中国外交部发言人赵立坚也认为，美国的法案就是以中国为目标，试图阻止中国获得加速其技术独立的高科技。中国商务部新闻发言人则表示，法案对美本土芯片产业提供巨额补贴，是典型的差异化产业扶持政策，和美国老批评中国搞产业扶持政策一样。

不过，许多中国人认为，中国有巨大的优势，根本不怕美国打压。什么“中国芯片制造优势短时间内不可取代”、“美国《芯片法案》无法阻止中国芯片产业的发展”、“中国芯片规模量产中低端芯片兼有低价优势，美国芯片后悔不迭”这类豪言壮语似的的文章在大陆网站，随处可见。这些文章认为，中国在芯片市场竞争中有巨大优势，中国拥有全球最广泛的电子制造产业链、终端品牌和市场需求基础，带动国产芯片采用和本土芯片制造规模成长。中国大陆现在是全球半导体设备的最大市场，销售额增长了58%，达到296亿美元，在全球市场占比高达41.6%。

但是，中国的芯片业优势，在西方人眼里，不值一文。中国为了快速发展自己的芯片业，不择手段地搞弯道超车，已经搞臭了自己的名声。他们的手段有这样几个：1）剽窃。中国科技公司如华为、中兴窃取美国的芯片业科技，早已臭名昭著。最近传出中芯国际生产出来的7纳米芯片，有专家说，就很像台湾公司台积电7纳米制程技术的复制品，台积电曾经两次起诉这家中国公司。2）挖墙脚，中国政府推出“千人计划”，用优厚的报酬挖走在美国和台湾公司从事高科技、尤其是芯片科技研发的华人。3）中国政府强力注资于芯片业，推出以芯片业投资为基石的《中国制造2025》计划。近几年，中国政府挹注芯片研发的资金超过1000亿美元。

正是这些不择手段的弯道超车，让美国和欧洲国家心生警惕，严管对中国的高科技出口。中国以后还想这么干，肯定没那么容易了。这也是为什么中国的一些芯片业工程师，对中国的芯片业发展再次被美国管制，而感到相当悲观。他们说，中国的芯片研发，这几年根本就毫无寸进！国家的悲剧在于没有进步的希望，和国外的差距越来越大。

下一篇评论的关注焦点将是，美中之间的高科技竞争，如何与地缘政治和台海危机相互交织、相互作用和相互影响？

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%AB%9E%E4%BA%89%E8%BF%9B%E5%85%A5%E6%B7%B7%E6%88%98%E9%98%B6%E6%AE%B5%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89.html

中國當局對進口圖書粗暴審查 《1984》遭塗改撕頁

「中華商務進出口圖書」在京東商城促銷英文政治寓言小說《1984》，期間註明因書中「個別內容與中國實際情況不符進行適當處理」。圖書經銷商向本台承認做法是為免受處罰制裁。分析指中國當前言論及出版審查收緊，情況反映《1984》的政治寓言正正折射中國現狀。也有評論批評外國出版商自我審查。

周三（31日），「中華商務進出口圖書」在中國電商巨頭京東的網上旗艦店推出開學季進口原版書籍的打折活動，英國作家喬治·奧威爾代表作《1984》特價發售。經銷商在顯要位置提示稱：依據《出版管理條例》，本書個別內容與中國實際情況不符，已做適當處理，但不影響任何整體閱讀。

對於《1984》在中國遭到審查刪改，網友在海外社交媒體上紛紛予以抨擊，指正正反映出中國萬馬齊瘖的實況。

紐約城市大學享特學院兼任教授滕彪在接受本台採訪時說，好的出版物中的自由思想可以推動公民意識覺醒，這些令中共政權恐懼，所以加大審查力度，被閹割的出版物讓中國人整體精神狀況荒漠化。

滕彪說：這種自由主義思想的傳播促成的維權運動、和其他的推動民主、推動公民社會的運動讓中共感到恐懼，所以中國政府對言論出版的審查比以前更嚴格、粗暴。任何一個專制體制下對言論出版的審查必然導致自我審查，以奧威爾的《1984》為例，關健的地方刪減的話，會讓很多人產生扭曲的、不全面的認識，對民眾的精神的發展傷害很大的。

目前居住在瑞典的獨立中文筆會秘書長張裕向本台表示，中共當局的審查已經到了簡單粗暴的程度。

張裕說：中國當局對外國出版物的審查，已經從對中譯本的刪節、篡改到到對原版書直接的塗改覆蓋和撕頁，顯示了習近平時代粗暴到極至的言論和思想審查現狀。幾年前，美國筆會曾譴責中國審查英文書籍時進行的刪改。有些作家認為，為了在中國推廣具有普世價值的作品，適當地有所妥協讓步是必要的。事實上，被塗改覆蓋「真理部」的《1984》，就隨之失去了原本犀利而深刻地抨擊極權的力量。

張裕也批評了面對中共審查，民主國家出版商的自我審查。

張裕說：自由國家的出版商和作者以及讀者在多大程度能容忍和接受不斷向全世界擴張的中國審查 。不久前有英國媒體報道，有兩家英國出版社在中國印刷海外銷售的非中文書籍，竟然首先自審，只是為了經濟利益，將中國的審查惡法標准用於英國，損害了英國等民主國家的岀版自由度，當然是絕對不可接受的了。

在習近平時代，中國式審查範圍從國內擴延到海外的影視和文化作品等。早在2015年美國筆會發表報告指，英文出版物中與台灣、西藏、六四大屠殺等相關的內容常常在中國譯本中被刪除或修改。

其中美國作家奧斯特（Paul Auster）的作品《日落公園》（Sunset Park）中關於中國異見作家、2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波繫獄的故事，劉曉波的名字被以L替代，中國也變成代號C；至2020年，中共當局甚至篡改了《聖經》讀本。

很多海外出版商面對中國巨大的圖書市場誘惑，也開始自我審查。2017年，澳大利亞出版社艾倫昂溫（Allen & Unwin）因擔憂北京報復，延遲出版澳大利亞作者漢密爾頓（Clive Hamilton）《無聲入侵》一書。

近日英國《金融時報》也報道，兩家英國出版社為了削減成本，擬在中國印刷。所以接受中國審查標準，對涉台灣和西藏的內容進行自我審查，如將台灣人（Taiwanese）改成「東亞人」（East Asian），遭到西方輿論批評。

對於今次《1984》被公開閹割，有網友在推特上評論道：「這是中國特色社會主義版本的《1984》」；也有網友認為「對號入座，此地無銀三百兩」；「中國的《1984》正在改革開放，現在是恢復千年帝制，當然不符合實際情況」；「只有個別情況不符，就是大部分內容都符合」。

本台與該圖書經銷商所屬的「中華商務貿易公司」廣州辦公室取得聯繫，向其詢問如何做「適當處理」及原因。對方稱，這樣做是出於有關部門的壓力。

「中華商務貿易公司」工作人員說：我們在京東商城上面是有這本書，我們都是原版進品進來，然後在我們自己的公司內部會審讀這本書，然後一些內容不合適我們會塗改一些東西，或者有時候會撕頁，處理一下才會給客戶。無論是哪個進口的書商都是這樣處理的。因為我們都是按國家規定來處理的，所以客戶不能接受的話我們也沒辦法，因為我們不這樣處理的話就違反法律了，就要接受國家的處罰了。

根據中國《出版管理條例》第44條之規定，進口出版物不得含有危害中國國家統一、主權和領土完整、危害中國國家全全或損害中國國家榮譽和利益、煽動民族仇恨等內容。出版物進口經營單位要負責對其進口的出版物進行內容審查。省級以上人民政府出版行政部門可以對進口出版物直接進行內容審查。

記者：吳亦桐/程文　責編：畢子默

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/book-08312022115118.html

「你為什麼不告訴我們，這是最後一次見面？」－鮮為人知的抗爭者與政治犯家屬

緬甸軍政府於7月25日在國營媒體《緬甸全球新光報》，宣布已對四名政治犯執行死刑，包括著名的民運人士覺敏友（Kyaw Min Yu, Ko Jimmy），與前國會議員漂澤亞桑（Phyo Zeya Thaw），以及兩名男子，分別是拉妙昂（Hla Myo Aung）和昂圖拉祖 （Aung Thura Zaw）。

軍政府發言人表示，另外兩名男子拉妙昂和昂圖拉祖因涉嫌謀殺軍方線民而被處決。

鮮少人知的拉妙昂和昂圖拉祖，因殺害軍方的線民而被處以死刑。緬甸網友透過網路社群，要求媒體報導政變後首次處刑政治犯時，必須提到拉妙昂和昂圖拉祖的名字，而不是僅寫出「四」人。

7月22日，監獄安排四人的家屬透過Zoom視訊會面，這是他們自去年底被捕後，第一次與家人見面。

當局只允許每位犯人僅能透過視訊與一名親人見面，因此昂圖拉祖在7月22日與母親會見。他要求獄方能與親人再度見面，尤其是他的妻子和9個月大的兒子。

昂圖拉祖還沒見過在他被捕後，才出生的兒子。

「我想取回我兒子的遺體，舉行葬禮。我想告訴你身為母親的感受，但我現在無法形容。我為我的兒子感到自豪，他就算知道會被處以死刑，他也會這樣做。」昂圖拉祖的的母親對《BBC Myanmar》說。

關押眾多政治犯、環境惡劣而惡名昭彰的仰光永盛監獄

拉妙昂的岳父敏烏（Myint Oo）對《Irrawaddy》說，他們未如其他三人一樣，在7月22日視訊見面。

拉妙昂被捕時，他的妻子、兒子與岳母也同時遭到逮捕；一個月後，兒子和岳母獲釋，但他的妻子被判處3年徒刑，目前在孟邦的監獄服刑。

最初拉妙昂被監禁在勃固省的監獄，隨後移監被關押眾多政治犯的仰光永盛監獄。「我們去了三次永盛監獄，每次都被獄方告知，他不在這裡。」「直到現在，我們不僅未被通知他的死刑執行，也沒有見到最後一面。」敏烏表示。

「我希望類似的事情不會發生在其他政治犯身上，願所有的死囚能獲得自由。」敏烏說。

民運人士覺敏友（又名Ko Jimmy）遭處決後，留下15歲的女兒，和同是8888學運成員的妻子妮拉婷（Nilar Thein）。

妮拉婷與覺敏友同因8888學運入監服刑，在獄中通信相戀，出獄後隨即結婚。但二人在2007年捲入番紅花學運，再度入間服刑。

妮拉婷以安全為由，拒絕《BBC Burmese》的採訪，但至今她仍Facebook上貼文計數與丈夫分離的天數。

她在網路社群寫下：「在沒有看到吉米的屍體之前，不接受施捨，不分享哀傷，沒有葬禮。」

官方拒絕向家屬告知犯人的所在位置，或是將囚犯移監到遠離家鄉的監獄，是奈溫與丹瑞軍政府過去慣用的手段，從心理層面折磨政治犯與家屬。

家屬因路途遙遠，探監必須暫停多日工作，收入中斷，讓親情的慰藉變得困難重重。

緬甸詩人敏昂賓因參與學運而多次入獄。他的太太為了探監，要搭好幾天的車。探監很難，要自己準備食物，去那邊可能只見幾個小時，為了多些會面時間，還得住宿，隔天再看幾小時，就回家。

對緬甸政治犯的家屬來說，探監必須需要翻山越嶺，暫停多日工作，收入中斷，讓親情的慰藉變得困難重重。

因此，探監會面是一件非常難的事。有時候家人要工作，沒錢搭車，也沒錢準備東西。

貌昂賓寫下了一首傷感的詩〈揪心的夜晚〉。「那是在我太太探視之後寫的，當時感到非常絕望。為了平復心情，我潦潦草草地寫在牢房的白色牆面。」貌昂賓說。

〈揪心的夜晚〉貌昂賓

擁抱你的欲望

太過強烈

連大詩人波義

都淹死在黃河裡了

 

我，貌昂賓

即便癱成一張紙片

也要攤在月光下

吸取月的光華

如皮球般圓滿

再直直照進暗無天日的

螞蟻洞穴裡。

 

沐浴在金色光芒之下

挺起的下巴和揚起的小臉

我渴望去親吻，多少個黃昏

月亮啊，月亮會知道吧

 

情人的兩頰，兩輪香軟的月

它們還光輝如昔嗎？

沒有消息，也不明究竟。

 

將一整罐開水倒在

房前地板

再低下頭，望著明月

水和月亮漸漸

在夜晚裡消失。

貌昂賓的妻子在2017年離世，隔年2018年，貌昂賓因長期監禁累積的慢性病而過世。他們兩人的兒子因參與1988年「8888民主運動」與其後成立的學生反抗組織，被當時的軍政追緝，逃往泰緬邊界的叢林。學生組織與對抗政府多年的少數民族武裝組織合作，一起舉起槍桿子，而不是求學的筆。

來自緬甸城市的青年男女，與少數民族既合流又摩擦，最終嚴重生隙，分崩離析。

年輕學子展開漫長的飄零，回不了故鄉，告別家人與大好前程。艱難的抉擇是，繼續邊境的叢林游擊，抑或再度出逃歐美國家尋求庇護。

貌昂賓之子最後逃往歐洲尋求庇護。紀錄片《緬甸詩人故事書》記錄了這段離散20年的返鄉旅途。年邁的貌昂賓夫妻迎回中年的兒子，相對淚眼無盡，只剩下「你會再回來看我們嗎？」「……滿難的。」

貌昂賓之女瑪瓏瑪婷（Malon Ma Thing）在今年4月2日，被17歲的兒子發現服毒自殺。

瑪瓏瑪婷的名字意義為「和平姑娘」，而「和平」是他的父親貌昂賓終身奮鬥的志業。

來自政治犯家庭的瑪瓏瑪婷，其夫郭礄拉莫（Ko Kyaw Hla Moe）於2021年政變之初，因參與抗爭被補，同年4月被以叛亂罪判刑。家人對《BBC Burmese》，心理健康狀況不佳的瑪瓏瑪婷，僅在2021年8月探視丈夫一次，此後再也無法探監，無從得知丈夫的狀況，必須獨自一人承擔家庭經濟。

「我母親每兩週必須看一次精神科醫師，其實4月3日有約診。」瑪瓏瑪婷的兒子對《BBC Burmese》表示。

「我希望父親能出獄一段時間，來參加我母親的葬禮。」「這是我唯一想要的。」一個被留下的17歲男孩，表達了單純的願望。

from Matters | 熱議 https://matters.news/@reprily/%E4%BD%A0%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E5%91%8A%E8%A8%B4%E6%88%91%E5%80%91-%E9%80%99%E6%98%AF%E6%9C%80%E5%BE%8C%E4%B8%80%E6%AC%A1%E8%A6%8B%E9%9D%A2-%E9%AE%AE%E7%82%BA%E4%BA%BA%E7%9F%A5%E7%9A%84%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%80%85%E8%88%87%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%8A%AF%E5%AE%B6%E5%B1%AC-bafyreidwwdmpuzy5wnuolm5fpgup2kpj7z7xj7urbupdvfhs6kevwgbyxq

戈尔巴乔夫去世 中国的戈尔巴乔夫何在？

前苏联领导人戈尔巴乔夫周二病世，引发中文舆论圈对他的功过热议。有人认为，戈尔巴乔夫促成苏联解体，是他要担负的历史责任；但也有人说，戈尔巴乔夫最大的贡献就在于结束了共产党对苏联的统治。

戈尔巴乔夫逝世的消息在中、西方引起的舆论反应有显著的差别。英国广播公司（BBC）、《纽约时报》以及半岛电视台等西方媒体纷纷称颂戈尔巴乔夫帮助结束冷战、推动两德统一等历史功绩，称他是历史伟人。但中文社媒则在他促成苏联解体等问题上争论不休。

共产主义掘墓人

中共官方的表态极其简略，甚至显得简陋。

外交部发言人赵立坚8月31日在例行记者会上就此表示，戈尔巴乔夫先生曾为推动中苏关系正常化作出积极贡献。我们对他病逝表示哀悼，向他的家属表示慰问。

赵立坚寥寥几句话，只集中在中苏关系，给外界解读官方对戈氏的态度留下巨大空间。

事实上，戈尔巴乔夫在位仅六年。1985年他出任苏联最高领导人后，出于对苏共执政70年却让苏联陷入严重困境的不满，开始对苏联进行多方面改革。在政治上，苏联政府先后开放党禁、报禁，政治、言论和宗教信仰等方面的自由迅速扩展。在经济上，苏联开始从计划经济向市场经济过渡，并对西方投资者给予让步。

中共浙江省委宣传部官方公众号“之江轩”刊发了一篇文章，认为正是戈尔巴乔夫“新思维”下的这一系列改革，产生了“多米诺骨牌效应”，最终让苏联这个庞大的社会主义国家轰然倒塌，建党93年的苏联共产党宣告自动解散，这个结果令人无比错愕。

中国国家主席习近平对苏联的垮台更是点滴在心头。《纽约时报》曾报道，习近平2012年“南巡”时、对苏联的瓦解有过“竟无一人是男儿”感叹。

但在自由的中国网络防火墙之外，中国官方的这种观点却受到了激烈的反驳。华盛顿智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春向本台分析说，恰恰是戈尔巴乔夫的改革，释放了苏联社会的活力，“首先，开放党禁、报禁之后，就有跳出共产党之外的一个体制出来了，比如像叶利钦这样的人；另外一个就是有基层选举，基层选举就是把共产党的基层管理人员全部都选掉了，这就是民主的活力。”

杜克大学教授连曦则认为，要从个体自由的角度来看戈尔巴乔夫的贡献，“戈尔巴乔夫所做的事情，导致苏联的解体，如果从帝国的解体来说，是他们的一个损失，但如果是从人类的角度来看，从前苏联人民的个体、个人的自由角度来看，戈尔巴乔夫的贡献无疑是巨大的。”

有局限的功臣 不开枪避免苏版“天安门事件”

戈尔巴乔夫常常被外界称为共产主义掘墓人，这一方面是因为苏联共产党是在他手中解散的，一方面也是因为，随着苏联解体，原先以苏联为首的共产主义国家阵营也作鸟兽散。

但戈尔巴乔夫本人并非反对共产主义，他在青年时期就是共产党员。在2018年上映的纪录片《会见戈尔巴乔夫 Meeting Gorbachev》中，熟悉戈尔巴乔夫的人介绍说，戈尔巴乔夫的初衷只是改革共产主义，但不是取消这种制度。

随着1991年“八一九政变”失败，戈尔巴乔夫在叶利钦的胁迫下被迫交出权力，并宣布苏联共产党解散，苏联也随后解体。但随后俄罗斯的政局并没有向更好的民主体制演变，而是走向独裁专制。

戈尔巴乔夫自己在2010年接受英国广播公司时也承认，前苏联的改革只走了一半的路，所以才会有叶利钦独裁体制的出现。

华盛顿人权组织公民力量创始人杨建利认为，戈尔巴乔夫身上显然还有历史的局限，“当时他对民主制度的设想肯定是非常微弱的，基本上他是从人道、从政治宽松的角度出发，同时也是要救国，甚至当时有人说是为了让苏共更好的执政，从这些方面考虑走出的那一步。”他强调，每个伟人走出一步之后，其结果往往不是他们能控制的。

余茂春则认为，戈尔巴乔夫还有一个巨大的贡献，就是当苏联社会出现自由化潮流时，并没有采用普遍镇压的手段，“戈尔巴乔夫在衡量了中共天安门大屠杀事件后，他觉得继续走老路，开枪镇压人民的声音是没有前途的，所以他在访问中国之后，对他所实行的一系列政策所造成的不满，他没有实行血腥镇压，这是一个伟大的举动。”

余茂春所提到的戈尔巴乔夫访华之行，中国人的记忆应该还很清晰，当时正是1989年天安门民主运动期间。也就是在这次访华行程后，中苏宣布实现双边关系正常化。

对中国的启示

戈尔巴乔夫去世的日子恰逢中共二十大前夕，习近平将连任中共最高领导人的传闻已经街知巷闻。舆论间愈加重视领袖人物对国家命运的影响。

在1989年的访华行程中，戈尔巴乔夫会见了当时的中国改革派领导人物、中共中央总书记赵紫阳。后者在“六四事件”之后被迫下台，坊间常有人将赵称为戈尔巴乔夫式的人物。

但连曦认为，虽然两者所处的历史阶段有相似处，但差别也是明显的，“在戈尔巴乔夫之上，没有一个‘俄国式的邓小平’，所以他可以放开手脚去做他的改革；不幸的是，胡耀邦、赵紫阳从来没有过戈尔巴乔夫那样的活动空间。”

余茂春则认为，中国的悲剧并不是没有戈尔巴乔夫式的人物， “中国党内的改革家改来改去还是共产党那样的一党专制，就像戈尔巴乔夫当年的初衷一样。如果没有党外的推动，没有人民的力量，没有摆脱共产党控制的党外的力量，中国的民主，中国的开放社会是没有前途的。”

记者：王允    责编：郑崇生    网编：网编：洪伟

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/wy-08312022100046.html

香港831事件三周年重组真相困难重重

今年8月31日是香港反修例示威时大批市民在地铁太子站内被警方殴打的831事件3周年。事发时，警方封锁案发现场30小时。事隔3年，香港的记者和前区议员，仍不放弃寻求831事件的真相，但因为当局不愿公开全部资料和启动独立调查，使831事件成为公众心中的悬案。

"紧急广播，由于发生严重事故，本站需要关闭！"

"走开，不要阻警察工作‥‥‥（有人在惨叫）"

"黑社会、黑社会、黑社会！"

2019年8月31日晚上，香港警方速龙小队的大批成员，在香港港铁太子站内，处理政见不同人士冲突期间，突然用警棍等殴打在车厢内一批怀疑是参与反送中示威的市民。当时，有人头破血流，有人跪地抱着痛哭的一幕，让香港市民难以忘怀。

当时警方以调查为理由，封锁太子站长达30小时，引发包括太子站有人被打死等众多传闻，不少记者曾参与追查，希望能还原真相，香港记者家欣是其中一人。

记者：政府和港铁不愿公开太子站资料831案悬而未解

家欣对本台表示，案发现场被封锁30小时，有很多疑问需要警方、消防人员和港铁回应，例如被捕示威者和协助调查人数等资料，才能查清传闻的虚实，但记者在调查过程中，遇到不少困难，只能拿到零散的资料。事件过去3年，家欣表示，831事件对她来说，还有很多问题没有解决。

家欣："解不开的谜团是，把所有记者赶走后，在太子站内究竟发生什么事？为何要把车站封闭30小时？当晚港铁提供多少列车，把在站内的人接走？当晚有多少警员在站内？警方做了什么？在车站内的市民又发生了什么事？究竟有没有人严重受伤或所谓的有危机的状况？警方或其他在场的人员，有没有人出错或做了不可告人的事？"

家欣表示，港铁太子站的摄像纪录，对记者和公众来说，是追查真相最有力的资料，但当局和港铁不愿回应公众的诉求和期望，使事件的真相难以还原。

家欣："过去几年，很多时候有大事发生，市民大众都会问有没有CCTV（摄像头纪录）拍下当时的情况，在陈彦琳和周梓乐的死亡事件，都有CCTV视频提供，但是在831太子站，大家对当时有那么多的疑问，政府每次交代当时有多少人受伤的数字，每次都有不同，就是这种不尽不实和含糊其辞，已让公众很难相信当局的说法，在信任已崩溃下，港铁最后也只提供CCTV的截图，不愿公开视频，没有人会相信当局的说法。整件事件的处理，你看到警方和港铁是放弃了市民对他们的信任，一直不交代，让事件变成一件悬案。"

前区议员盼独立调查831真相但遭当局阻止

除了记者，不少民主派的立法会议员和区议员，都曾要求政府启动独立调查，还原831事件的真相，前区议员朱江玮也是其中一人。他表示，831事件对香港人来说，是集体的伤痛，需要具公信力的调查，让公众消除疑问，抚平伤痛。

他表示，担任区议员时，曾联同其他民主派的区议员，成立委员会，为831事件进行调查，但当局不容许委员会运作，他对不能协助市民解开谜团，留有遗憾。

朱江玮："其实到目前为止，我都不能确定当天没有人死，要求独立调查就是为了厘清这件事，你（政府）一直都说没有死人，但又不容许调查，只是用强权说没有死人，谁谣传有人死便拘捕谁，这样的处理只会让公众怀疑事件一定有内情。很遗憾我们已尽能力，都没有办法做到，因为只要有真相，社会才能走出阴影。"

朱江玮表示，831事件是对2019年的反送中示威，以至对整个香港社会，都具有标志意义，象征市民对香港政府和警察信任的崩溃。

朱江玮："831让人念念不忘的原因，是一直以来，我们都认为警察是保护市民，但在831事件看到，警察不是保护市民，只是保护支持政府的市民。如果721是当发生白衣人打人事件，警察是会失踪和不会保护市民，831更是封锁区域，直接攻击市民，标志着警察不是保护市民，甚至是打压市民的工具，完全令香港市民对警察失去信心。"

在事件发生后，有超过一年时间，每个月的最后一天，都有大批市民在太子站外献花，纪念831事件，朱江玮当时也曾在场。他表示，献花活动因为香港国安法实施和疫情不能聚集而结束，但市民不能以献花表达对还原真相的诉求，不代表会忘记事件，他相信，831事件在每个香港人心目中，是不能、也不会抹去的记忆。

记者：陈子非    责编：陈美华 许书婷 嘉远    网编：瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ec-08312022073445.html

台湾地方选举起跑 “抗中保台”仍是万灵丹？

台湾“九合一”地方选举登记开始，首都台北市31日就有4人登记参选。正值美国联邦众议院议长佩洛西访台后，北京对台大动作政经报复，欧美政要接连访台力挺台湾。外界观察，过去如同民进党吸票机的“抗中保台牌”是否还有效？因为这也牵动着两年后的总统大选、民进党执政地位及两岸关系变化。

过去两年担任台湾新冠肺炎中央防疫指挥官的陈时中，7月辞去卫生福利部长一职，披上竞选背心，代表民进党投入台北市长选战。他31日在竞选总干事、前副总统陈建仁，及民进党台北市议员候选人陪同下登记参选，企图打破民进党在台北24年没有执政的局面。

民进党台北市长候选人陈时中说：“走进选举委员会登记，虽然只是一小步，但是我告诉自己，这一步跨出去之后就不能停，台北的市政也不能停，我要努力走向胜选。”

防疫指挥官陈时中代表民进党角逐台北市长

陈时中身边有许多妈妈抱着小孩的支持者，竞选团队试图为他打造社福台北、育儿友善台北的暖男形象。陈时中并端出因应人口流失、都市老化、交通问题等政见。

陈时中强调：“登记参选，伴随而来的是更大的责任跟承诺，我会负起责任，做一个称职的候选人，提出更多具体的政见，争取市民的认同与支持。”

陈时中表示，台北要做世界的台北、文化的台北，要强化与世界的连结，吸引更多国家与台北交流，另要设立文学馆、串联文化廊带、振兴街区经济等。

辞北市副市长 亲民党籍黄珊珊以无党籍参选

上周五辞去台北市副市长的黄珊珊，是台北市长柯文哲从亲民党“挖角”的副首。此次参选，她没有退出亲民党，也没有加入柯文哲任党主席的“民众党”，而是以“无党籍”身分参选台北市长。但柯文哲仍请假出席她参选登记的记者会，并有多名民众党台北市议员候选人，主打第三势力“白色力量”，形成另类“跨党派母鸡带小鸡”的组合。

黄珊珊近一年多主责台北市防疫工作，曝光度高，勤跑基层、市场，出现多次与中央防疫措施意见不同的情况。但她的副市长身分，曾被对手攻击以公家资源拉抬自身选情。

台北市长候选人黄珊珊说：“正式比赛、比赛开始之后，我们希望各个候选人都能够拿出政见、政策的讨论，也希望大家不要再用口水，或者是操纵蓝绿恶斗，或者是操纵所谓的弃保，我也邀请大家来进行政策的辩论。”

有蒋家背景的立委蒋万安1日将代表国民党登记参选台北市长。目前多家民调显示，陈时中、黄珊珊、蒋万安出现“三脚督（三强鼎立）”的局面。

跳脱蓝绿白 无党籍候选人诉理念争取中间选民

过去长期关注中共活摘法轮功学员或良心犯器官议题的人权律师童文薰，则以无党籍身分参选台北市长。不同于其他候选人带着支票登记参选，童文薰抱了新台币一百五十万元的现金去登记，直呼市长选举保证金门槛过高。

她受访表示：“将来台湾应该是‘三脚督’、真正的三脚督是这样，就是政党，民进党再不是一党独大，国民党也不是一党独大，在野党一定要存在，不管谁执政，第三势力必定要存在。我们有机会像欧洲有很多很好的民主国家一样，就是变成联合执政，让真的有能力的人出头，而不是为政党服务的人出头。”

童文薰长期追查蔡英文博士论文争议，此次端出七大政见，第一项就是拆除蔡英文家族所持有的海霸王餐厅，还公园于民，实现土地正义，她认为自己因此遭媒体封杀。童文薰另主张结合花博与松山机场，建立国际村与经济特区，创造台北百亿商机，及安置台北车站游民、拆除老旧陆桥、使用率高的陆桥增设电扶梯等。

曾任台南县长的苏焕智，四年前退出民进党参选台北市长失败，此次二度以无党籍身分投入台北市长选战。

无党籍台北市长候选人苏焕智受访说：“终结土地炒作，让台北是一个可以安居乐业的好地方。全世界的大城市，无论是东京、首尔、伦敦、巴黎、柏林，都是双城治理，所以我们要推动十二个区恢复区自治。”

“抗中保台”还能左右选民投票意向？

东华大学教授施正锋接受自由亚洲电台采访说，“九合一”地方选举、尤其直辖市六都形同大桩脚、诸侯，结果牵涉到两年后总统大选，首都一役尤具指标性。尤其“英系”色彩的陈时中，蔡英文一定想确保。

港媒中评社评论民进党再打“抗中保台牌”恐怕失效，施正锋说，2018年“九合一”选举民进党挫败，蔡英文执政第一年政绩不佳，为何2020年争取连任时获得八一七万票史上最高，主要是因为香港“反送中”运动，及习近平提出“习五条”，民进党喊出“抗中保台”催出选票所致。

施正锋认为：“抗中保台应还会继续，什么东西应该都可以牵扯到老共威胁，刚好中国又有军演，让民进党也可以有这样的运作。”

滞台中国异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访则认为，“九合一”选举跟总统大选完全不同，过份强调“抗中保台”，只会引发一般民众的反感。

龚与剑说：“民众更加关注内政、柴米油盐酱醋茶的问题，过份强调‘抗中保台’像总统选举选战模式，用在‘九合一’，一般会认为惹出蓝绿恶斗问题。”

龚与剑提到，如果他是有选票的台北市民，最关心物价等民生问题，记得四年前柯文哲连任时他在台北还能找到“百元快剪”的理发店，现在基本上已经消失，在台北最便宜的理发现在至少二百、三百台币以上起跳，证明台北物价上涨严重。

龚与剑分析，“九合一”选举有“期中考”的意思，不能完全跟总统大选捆绑在一起。2018年的“九合一”，蓝营夹着“韩流（韩国瑜）”、以铺天盖地姿势横扫台湾，把绿营打得溃不成军。2020年总统大选，绿营蔡英文又拿下史上最高票，把蓝营韩国瑜打得不成人形。民意变化难预测，令台湾每次选举都充满看点。

记者：夏小华    责编：陈美华 许书婷  郑崇生    网编：瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx2-08312022062305.html

劳伦·卡恩：乌克兰战场上的新技术如何重塑未来战争

2022-08-30 16:11:36

来源：钝角网 作者： 劳伦·卡恩;昀舒/译

大多数主要的现代战争都发生在强国和弱国之间、两个弱国之间，或者国家或非国家行为体之间。但乌克兰的冲突是个例外。与伊拉克和美国不同的是，俄罗斯和乌克兰都是拥有装备精良的军队的大国。因此，乌克兰草原变成了下一代技术和军事创新的试验场。

　在俄罗斯入侵乌克兰之初，大多数专家预计基辅会迅速沦陷。乌克兰军队是在与一支规模更大、装备更精良的军队作战。俄罗斯军队有更多的作战经验和资金。当时的问题不在于莫斯科军队是否会推翻乌克兰政府，而在于政权更迭何时发生。

　然而，基辅没有倒下。相反，乌克兰军方抵御了俄罗斯对首都的进攻，并迫使其撤退。俄罗斯将其最初的任务从全面征服缩减为局部占领，现在的战事主要是在乌克兰东部和南部的激烈攻势和反攻。现在的问题不再是基辅能坚持多久。而是乌克兰政府能否收回被占领的土地。

　乌克兰出人意料的成功有几个原因。俄军的后勤保障能力不足，难以在早期获得空中优势，士气低落，这些都是原因。西方对乌克兰的支持和乌军士兵的顽强同样确保了乌克兰的成功。但这些解释并不能说明全部问题。乌克兰军队的表现值得赞扬的不仅是其军队的士气，还有其技术能力。它使用了尖端技术，并以创新的方式在动态战场内外调整现有能力。

　乌军已经部署了巡航弹药——一种能够一直停留在空中直到操作员找到目标的导弹——以及改进的商用无人机，这种无人机可以以低廉的成本摧毁俄罗斯军队和设备。它利用商业卫星数据近乎实时地跟踪俄罗斯军队的动向。基辅已经明智地利用人工智能，结合这些卫星图像，创建了软件，帮助炮兵以最有效和最致命的方式定位、瞄准和摧毁目标。

　乌克兰在这些技术上的成功并不是因为这些工具比俄罗斯部署的工具更高级或更复杂。恰恰相反。乌克兰使用的许多技术都非常廉价，部署起来也很简单。事实上，正是这些工具的便利使它们如此强大。由于技术操作简单，乌克兰可以利用几乎没有受过训练的士兵，甚至普通平民在战场上赢得胜利。这样，这个国家在战争中使更大的趋势凸显出来，其影响超出了这场冲突：军事力量的平民化。乌克兰使用的这些工具已经将战争扩展到物理战场之外——超越了传统的军事和国家行为体——允许普通公民、私营公司和民间机构在战斗中提供帮助。这一趋势将改变其他国家未来的战争形态。

2022年7月，一架捐赠给乌克兰的Bayraktar TB2战斗无人机在立陶宛的希奥利艾展出

　全民的力量

　大多数主要的现代战争都发生在强国和弱国之间、两个弱国之间，或者国家或非国家行为体之间。但乌克兰的冲突是个例外。与伊拉克和美国不同的是，俄罗斯和乌克兰都是拥有装备精良的军队的大国。因此，乌克兰草原变成了下一代技术和军事创新的试验场。

　最重要的是，从无人机、巡航弹药到商业卫星，乌克兰的冲突代表着许多以前被认为更小众的先进技术的成熟。那是因为乌克兰在使用它们方面取得了明显的成功。例如，乌克兰颠覆了无人机在防空系统面前难以行动的传统观念。事实证明，商业拥有的或开源的数据实际上是战场情报的可访问和有用的来源。

　想想乌克兰部署的土耳其制造的Bayraktar TB2无人机。TB2是一个不太可能的战场利器：便宜，难以隐藏，而且笨重。但这些无人机在压制速度较慢或静止的目标方面非常成功，例如牵引火炮或装甲车。例如，今年3月，乌克兰使用这些武器在基辅北部以高效地攻击了俄罗斯的一个军事车队，迫使俄罗斯撤退。乌克兰还部署了一架TB2传送一艘俄罗斯救援拖船的坐标并拍摄了它的沉没过程。乌克兰还创造性地将无人机的弱点转化为优势;这个巨大而笨重的武器完美地分散了莫斯科防空系统的注意力。而据报道，是乌克兰用两枚海王星导弹摧毁了这艘船。

　俄乌战争也是双方首次使用把人工智能运用到战场上，尤其是机器和深度学习算法的冲突。俄罗斯利用人工智能进行网络攻击，制作表明泽伦斯基投降的假视频，并散布其他亲俄宣传。与此同时，乌克兰一直在使用人脸识别技术来识别俄罗斯特工和士兵，清除错误信息，并在美国军方的帮助下生成俄罗斯战术和战略模型，用于分析和战略规划。(然而，值得注意的是，俄罗斯和乌克兰都没有使用真正的人工智能武器，比如可以在没有人为指导的情况下选择和打击目标的武器;还没有任何国家使用过)。

　这些技术的基础大多来源于商业和学术机构，使它们能够迅速发展和推广。这使得乌克兰更容易发挥更广泛的军事能力，找到更多的操作员。只需600美元，普通的乌克兰人就可以用3D打印机和廉价的碎片榴弹把玩具无人机——通常用于在Instagram上拍摄戏剧性的航拍照片——变成一个进行隐形的、近距离精确攻击的空中平台。例如，乌克兰志愿无人机小组Aerorozvidka使用商用无人机向俄罗斯车辆的天窗投掷小型炸弹。6月初，一名15岁的男孩还用一架玩具无人机帮助乌克兰军方直接打击了一个正在逼近的俄罗斯车队。就连今年的欧洲歌唱大赛(Eurovision)也在无人机战争中发挥了作用：乌克兰以压倒性优势获胜，该国的艺术家在网上出售了他的奖杯，购买了三架乌克兰生产的PD2无人机。

　正如欧洲歌唱大赛奖杯销售所显示的那样，乌克兰利用数字技术创造并利用了外交政策研究所(Foreign Policy Research Institute)研究员克林特·沃茨(Clint Watts)所说的"全世界想要提供帮助的观众"。志愿者黑客大军利用他们的数字技术关闭了俄罗斯的网站。乌克兰数字部已经能够获取私人的、民用的卫星网络和实时、高分辨率图像，并向苹果、谷歌、Meta和Twitter等私人科技公司施压，要求它们限制访问并关闭在俄罗斯的业务。[亚利桑那州立大学(Arizona State University)教授、新美国(New America)高级研究员彼得·辛格(Peter Singer)称这场运动相当于地缘政治上的"删除"。]乌克兰公民通过数字方式播放了战斗画面，包括通过TikTok，以帮助乌克兰的战争规划者。

　所有这些变化的最终结果是战争的急剧扩散，这使得衡量力量平衡的传统方法变得不那么重要。如果只计算俄罗斯和乌克兰拥有的坦克和士兵数量，全世界大多数人都相信莫斯科会赢得这场入侵，前者明显多于后者。但在这个新的战争时代，这些数字对比只是力量对比的一部分。

　新武器新技术的试验场

　乌克兰使用的许多技术在战争中并不完全是新技术。例如，在2020年的纳戈尔诺-卡拉巴赫战争中，阿塞拜疆对亚美尼亚有效地使用了TB2无人机。巡航弹药已经存在多年了，即使不是像今天这样复杂。以色列国防军在2021年的加沙行动中使用了多种基于机器学习的算法来识别目标。尽管技术很重要，但它不是万能的。乌克兰不能仅仅凭借其空军拥有大量TB2无人机、巡航弹药或精通数字技术的人员而取胜。新系统并不会抛弃坦克，也不会让当前的供应链、作战概念、库存和武力理论变得无关紧要。

　但乌克兰对新系统的广泛和成功使用，正在将新兴技术纳入军事主流。全球对TB2的需求突然飙升是有原因的。据报道，孟加拉国和阿联酋等国在看到其在乌克兰的影响后，已经开始采购该无人机，使其制造商成为土耳其最大的国防和航空航天出口商。甚至更大的玩家也开始喜欢乌克兰使用的系统。例如，法国突然快速批准了一项美国制造的"弹簧刀"(switchblades)订单，这是乌克兰部署用于杀死俄罗斯军队的一种四处巡航的弹药。乌克兰已经向世界证明，当这些技术与其他能力一起使用或部署在超出其最初预期用途的角色时，可以有效地发挥作用。

　乌克兰将继续是一个试验场。正如美国陆军少校布伦南·德弗罗(Brennan Deveraux) 所说，由于是首次被广泛地引入乌克兰，这些不断流入的武器弹药在乌克兰战场上面临"终极考验"。人工智能是一项尚不成熟的技术;它在当前冲突中的应用仍然相当有限，其中最诱人的应用——协调无人机群或协助人类飞行员进行空中行动——仍处于设计阶段。但在2017年，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布，在人工智能领域领先的国家将成为"世界的统治者"，自那以后，俄罗斯一直在努力推进其军事人工智能能力的发展。可以想象，未来几个月或几年，莫斯科可能会在乌克兰战场上试验更多的导弹。

　然而，即使没有更多的人工智能武器在乌克兰运用，这场战争也证明了现代工具可以如何将军事力量分散到数百万人当中。这场冲突的平民化性质并非没有先例。在《论战争》一书中，著名的军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨(Carl von Clausewitz)讲述了一个19世纪的类似故事。根据克劳塞维茨的说法，当奥地利和普鲁士准备在法国大革命战争中与法国作战时，他们认为这只是两国军队与法国军队的战争。他们不认为是在和整个法国人民作战。但是法国人民是战争的积极参与者，因此，克劳塞维茨写道，奥地利和普鲁士面临着"最大的危险"，因为"整个国家的力量被置于力量对比之中"。

　普鲁士和奥地利落入的陷阱——简单地对比传统力量——也让人们普遍认为俄罗斯会在几天内攻克乌克兰。但俄罗斯没有，在很大程度上是因为乌克兰使用了私营企业开发的通用技术，来扩大自己在战争中可以做什么，以及谁可以做。事实证明，越来越多的行动者能够获得有用的军事技术。它表明，在民间机构和普通个人的帮助下，一个国家可以在新的领域作战，让其在本应是一边倒的战场上取得成功。在乌克兰争取自己民主的斗争中，它成功地使战争平民化，为21世纪的战争开创了先例。

　作者简介：劳伦·卡恩(Lauren Kahn)是美国外交关系委员会的研究员。本文译自《外交事务》网站。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/08/blog-post_258.html

台《中共军力报告书》 聚焦中国“以民掩军”

解放军周三又派出多架次军机、军舰，侵扰台湾周边海、空域。而台湾国防部在最新版的《中共军力报告书》指出，中国搭配民用航空器与无人机的“以民掩军”方式侵扰台湾，增强制造“灰色地带”的冲突，外岛金门近来就频遭中国民用无人机侵扰。台湾总统蔡英文日前下令反制后，金门周二首次实弹射击驱离中方无人机。

台湾国防部31日晚间九点发布, 当天侦获解放军机62架次、解放军舰7艘次侵扰台湾周边海空域活动，台湾军方运用任务机、舰及岸置飞弹系统严密监控应处。此外，金门31日晚间于大胆、草屿、及烈屿发现民用无人机3批3架次，经守军防卫射击驱离及信号弹通传临近驻守部队后，快速飞离进入厦门。

在美国联邦众议院议长佩洛西2日访台后，中国8月已出动约29架次无人机骚扰金门，甚至传播无人机近距离拍摄金门营区和官兵的视频，制造恫吓效果。金门前线军人以信号弹、扔石头应对，遭外界质疑软弱。

中国外交部发言人赵立坚说，“中国的无人机到中国的领土上去飞一飞，我不觉得这是什么值得大惊小怪的事。”

中方：“领土上飞一飞” 台防长讥“放几个鞭炮吓吓麻雀”

对此，台湾国防部长邱国正回应：“那到时候我也可以讲，我放几个鞭炮吓吓麻雀，到时候你也不要大惊小怪。”台湾外交部则说：“中国古有明训，‘不请自来谓之贼’，无论是闯空门或空中偷窥，台湾人民都不欢迎这种贼。”

外界质疑台湾军方反应太过软弱，邱国正说，外岛官兵压力大，是他要求国军冷静克制。但对岸做出不平和、不理性动作，台湾将重新思考如何应对。邱国正透露，农历年过后，解放军机有意无意横跨台湾东引上空，近期又发动军演和警巡，几乎每天都有二、三十架解放军机在台湾周边绕越，国防部最初想法是谨慎理性应对，不轻启战端，中国却一再挑衅、嘲讽放话，造成台湾民众不满，不过台湾不会随之起舞，还是谨慎应对。

蔡英文下令反制 无人机还扰金门

蔡英文总统30日赴澎湖空军、防空连、雷达中队、海军146舰队，视导“接战程序演练”、“射击操作程序演练”及“机动雷达”时指出：“敌军越是挑衅，我们越要冷静。我们不会让对岸有不当的借口来制造冲突，我们不会挑起战端，我们自我克制，但不表示我们不会反制。我已经下令国防部适时采取必要而且强力的反制措施，捍卫国家领空安全。”

蔡英文指出，明年度国防整体预算规模已达5863亿元，创下历史新高，成长近14%。台湾将持续推动国舰国造、国机国造，提高装备、补充弹药存量、提升后备战力，发展“不对称作战”。

蔡英文下令反制后，台湾陆军金门防卫指挥部发言人张荣顺少将指出，30日下午4时23分起，分别于大胆、二胆、狮屿地区，发现民用无人机3批3架次，经守军射击信号弹示警后，无人机往厦门方向飞离。30日下午5时59分，无人机1批1架次，再次进入二胆地区禁限制水域上空，守军即依程序实施示警，因持续盘旋，遂进行防卫射击驱离，无人机于6时向厦门方向飞离，金防部持续保持警戒、严密监控。31日晚间又出现3批3架次。

胡锡进反咬台湾开“第一枪”

中国对外宣传喉舌《环球时报》总编胡锡进31日发文称，现在严格说是台湾军方已开“第一枪”，这很严重，金门守军正把台海局势带入一个发射实弹、并且可能击落目标的危险时代。向大陆资产发射实弹，一旦造成击落，前方可能是全新的博弈场景，一个用实弹互射的新空间。

台学者：挑衅的始终是中方

对胡锡进反咬台湾“开第一枪”，台湾国防安全研究院助理研究員许智翔接受自由亚洲电台采访说：“我们并不是挑衅的这一边，我们是一直在很克制冷静、守卫自己的领海领空，反而是一直在挑衅越界、侵入别人领海领空的那一边在指责对方，那这当然是一个比较奇怪的状况。”

许智翔指出，中国向来否定台湾主权，不管领海、领空，出此挑衅言论不意外，但台湾军方有守护领土、领空、领海的责任，即使是小型无人机侵扰，多次警告不离开，不管软杀、硬杀、干扰，当然要作必要处置，任何国家都会有这反应。

台湾的国防部作计室联合作战计划处处长林文皇表示，台湾一向以慎战作为思考，不会轻启战端，也不会升高冲突。“如果侦察到中共的无人机它进入我的空域时，除了严密的来监控、掌握它的动态之外，并且会提升防空飞弹的警戒姿态，来遂行追踪的监视，若驱离无效的时候，我们判断对我造成威胁时，我们将按照程序来实施接战，并且来遂行自卫权反击。”

台湾发布《中共军力报告书》：灰色手段威胁区域和平稳定

此外，台湾中央社报道，台湾国防部31日随2023年国防预算书，送交给立法院《111年（2022年）中共军力报告书》，新增“非军事行动”章节，说明中国利用民用航空器、无人机或探空气球，侵扰台湾外离岛及本岛，进行监侦、侵扰，更透过科研单位海钓船、海测船等“以民掩军”方式，加强台海周边战场经营；海上民兵也配合中国海军、海警部队从事联合训练，增加台湾海巡兵力的应对负荷。

报道还指出，除了透过军演实弹射击东风系列弹道飞弹，中共更借国际政要访台或特定事件逾越海峡中线，或借军演开设禁航区，实施实弹射击外，也透过官媒、网络渲染，对台湾进行军事威慑，严重冲击区域和平稳定。

台湾的国防部分析，解放军对台可能行动包含认知作战、灰色地带、联合军事威慑、联合海空封锁、夺占外离岛、斩首作战、联合火力打击、全面进犯等。解放军最终须透过海、空输送工具将登陆部队运送至本岛，达成实质占领，关键在优先夺取制电磁权、制空权、制海权，采“先瘫后登”方式。

许智翔分析，中共利用新科技强化灰色地带手段，制造威胁，类似模糊军民干扰，主要进行挑衅和宣传战，探看台湾侦测空防有无漏洞。例如过去解放军机扰台，出动轰-6，之后回去将照片“拼凑合”，造假看到台湾最高山脉玉山，以遂行资讯战攻击，最近则用小型无人机骚扰台湾离岛。台湾外岛、本岛都须加强对小型无人机的侦测能力，建立应对标准作业程序（SOP）。

记者：夏小华    责编：陈美华 许书婷 郑崇生    网编：瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx1-08312022084342.html