来源:
美国之音
无国界记者组织（RSF）周五（5月28日）向联合国特别报告员艾琳·汗（Irene Khan）、玛丽·劳勒（Mary Lawlor）和迭戈·加西亚-萨岩（Diego Garcia-Sayan）发出紧急呼吁，要求他们“采取一切必要措施使黎智英立即获释。”
现年73岁的黎智英是香港媒体苹果日报创办人暨2020年无国界记者组织新闻自由奖得主。
黎智英在同一天因2019年10月“组织”“未经授权”的抗议活动被香港法院判囚14个月有期徒刑。他之前因类似指控而得到另外两项判决，加起来可能最多服刑20个月。
无国界记者东亚办事处执行长艾玮昂（Cedric Alviani）表示：“国际社会应该采取行动了。终结黎智英遭受的司法骚扰，并施压香港政府全面恢复新闻自由，这是香港《基本法》明文保障的原则。”
艾玮昂呼吁当局“包括最高可处无期徒刑的罪名在内，立即撤销对黎智英的所有指控并释放他。”
这次的法院判决为港府长期以来对黎智英进行司法骚扰的一环。他自2020年12月遭关押至今，目前身上还背负着“勾结外国势力”、“串谋勾结外国势力”等其他5条罪名。中国当局在2020年6月通过香港国家安全法。根据该法，黎智英最高可能会面临无期徒刑。
无国界记者组织在声明中说，联合国的三位特别报告员分别负责推广、保护意见和言论自由，人权斗士的处境，法官和律师的独立性。
无国界记者组织说，香港过去曾经是新闻自由的堡垒，在该组织发布的世界新闻自由指数中，香港从2002年的第18名下跌到2020年的第80名。中国大陆则在180个国家中排名第177。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202105/%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%BB%84%E7%BB%87%E5%91%BC%E5%90%81%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E4%B8%BA%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E8%8E%B7%E9%87%8A%E9%87%87%E5%8F%96%E8%A1%8C%E5%8A%A8.html
Saturday, 29 May 2021
黎則奮 流亡海外的中國民運份子是一面歷史鏡子
六四前夕，最值得悼念的八九六四民運份子，是2014年已經因癌症在北京病逝的知識份子陳子明。我認為他是最值得尊敬推崇、最堅持理想原則至死不渝的民運份子，足為典範。如果歷史是公正的話，他在歷史上應得的評價，絕不會低於劉曉波，對於中國問題的思考，思想和理論上的成就和貢獻，環顧海內外的民運份子，無出其右。在他面前，所有只會年年站出來呼喊悼念六四死難者，聲稱不會遺忘歷史，以維持自己頭上的政治道德光環不褪色，口說堅持，實質流亡海外三十二年來無所作為、一事無成的海外民運份子，都無關宏旨，不值一提。他們對中國大陸已經消失的民主運動全無貢獻，亦完全脫離國內的群眾及政治現實，除了淪為西方右翼反共反華政黨政客的應聲蟲外，連被人利用的政治剩餘價值也沒有，被遺忘是活該，在中國未來的發展，尤其是政治上的變化，不會有任何角色扮演，最終只會無聲無色地從政治現實和歷史上消失。
什麼政治取向其實並非最重要，思想右翼絕不是問題，關鍵的是政治實踐。如果真心相信自己的政治理念，認為美國和西方國家是反共大業唯一和最重要的政治力量，既然自己已經成為外國公民，最正確的做法，就是加入自己認同的政黨，全心全意從政，一天成為當地政要或官員，例如現為美國貿易代表戴琪、參選美國民主黨總統候選人落敗現正準備競逐紐約市長的楊安澤，以至共和黨全國委員余懐松，便可發揮作用，實踐自己的信念。當然，不一定每個人都適合參政，退而求其次，至少在「中國往何處去？」的理論探索和論述上，也可以有所貢獻吧？
沒有革命的理論，就沒有革命；沒有民主運動的論述，也就沒有民主運動。三十二年過去了，中共再沒有所謂「改革派」和「保守派」之分，只有不同政經利益的派系，如何定性中國共產黨和中國社會的性質，不但是確立中國民主運動未來去向的根本，也是制定民主運動的策略和具體行動綱領不可或缺的理論工作。可是，幾十年下來，從八九民運的一代到如今余𤇍、曹長青之流，全都交白卷，寄望再非流亡而是已經安居入籍外國的所謂民運份子和公知能夠作出什麼實際而有效的貢獻，無疑是緣木求魚，枉費心機。
流亡海外的中國民運份子是一面歷史鏡子，香港今天面對相同的歷史命運，無論身處香港或海外的自詡抗爭者，尤其是念念不亡「獨立建國」的港獨份子，能不引以為鑑，好好反省？否則只會走上相同的老路，結果也是一樣。
題為編輯所擬
from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E6%B5%81%E4%BA%A1%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%81%8B%E4%BB%BD%E5%AD%90%E6%98%AF%E4%B8%80%E9%9D%A2%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E9%8F%A1%E5%AD%90
中國漁業公司被指不人道管理 強迫員工日做 18 小時 遭美國禁海產入口
印尼政府去年曾指控一中國漁業公司不人道對待印尼漁民，包括強迫每日工作 18 小時，將病死的漁民丟入大平洋等。美國海關和邊境保衛局於周五（28 日）宣布，對該公司的海鮮實施入口禁令，指該公司船隊、共 32 艘船舶涉強迫勞動，是為美國首次對整間公司的船隊下禁令。
海關和邊境保衛局表示，會立即扣起大連遠洋漁業金槍魚釣有限公司 (Dalian Ocean Fishing Co Ltd) 的吞拿魚、劍魚等產品。有關的暫扣令 (Withhold release order) 亦禁止包含來自大連遠洋的海鮮產品，如罐頭吞拿魚和寵物食品。
海關和邊境保衛局人員表示，當局調查發現，大量受聘在大連遠洋漁業船上工作的印尼工人，工作情況與他們預期相差甚遠，還遇到人身暴力、扣留工資等問題。
美國國土安全部部長 Alejandro Mayorkas 表示，對於強迫勞動，他們絕不容忍。Mayorkas 表示，以前美國曾對個別船隻下禁令，但是次行動是海關和邊境保護局首次對一間公司整個船隊下入口禁令。美聯社報道指，今次是美國首次對一間公司的全體漁船隊實施禁止入口，顯示海關和邊境保衛局的調查發現大連遠洋於全球的船舶均涉及有關行為。
海關和邊境保衛局指，於 2020 財政年度，美國從大連遠洋漁業入口的總值為 23.3 萬美元（約 180.8 萬港元）。
印尼政府於去年 5 月指控該公司不人道對待印尼漁民，許多漁民被逼每天工作 18 小時，但收不到薪金或薪金比雙方同意的少，至少 3 名漁民在此情況下染病而死，其屍體更被丟進大平洋。
今年一月，美國亦宣布停止從新疆進口棉花及蕃茄產品，指這些產品涉及強迫勞動。
相關報道：美聯社、路透社
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/international/%E8%A2%AB%E6%8C%87%E4%B8%8D%E4%BA%BA%E9%81%93%E7%AE%A1%E7%90%86-%E5%BC%B7%E8%BF%AB%E5%93%A1%E5%B7%A5%E6%97%A5%E5%81%9A-18-%E5%B0%8F%E6%99%82-%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%BC%81%E6%A5%AD%E5%85%AC%E5%8F%B8%E9%81%AD%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%A6%81%E6%B5%B7%E9%AE%AE%E5%85%A5%E5%8F%A3/
孔誥烽 【反抗運動兩周年評論】街頭抗爭歸於寂靜 精英權鬥越加凶險
反送中反警暴運動兩週年，國安法實施一週年，香港的政治情勢每況愈下，高壓令人窒息，主權移交以來從沒有現在那麼惡劣。在連六四燭光晚會、七一遊行都可能無法進行，自由公平直選名存實亡的情況下，反對運動的各路力量，由激進到溫和，已經被北京完全壓了下去。但十分明顯，北京不會因為這樣便收手，對香港社會各領域的鎮壓，恐怕還會加劇。北京無論怎樣成功讓反對派消音，還是越來越沒有安全感。
我曾反覆強調，真正驅使北京出動國安法鐵拳不理後果地對香港進行全面鎮壓，並不是因為 2019 年的連月抗爭。當時抗爭變得越來越激烈時，北京本來有信心民意將會逆轉，就像是 2014 年佔領到了後期民意明顯轉向期望佔領能早日結束，建制派在 2015 年的區議會選舉和 2016 年立法會選舉仍能有所斬獲一樣。
2019 年十一月曾有不少建制派認為激烈抗爭干擾選舉，令建制派處於不利位置，所以呼籲取消或延期選舉。結果選舉如期舉行，顯示北京想看看民意有無出現逆轉，期待建制派沒有得利，也應該不會輸得太慘。選舉結果，是毫不含糊支持抗爭的候選人大鑊全勝，令建制派經歷 1997 年來未有過的滑鐵盧。
恐懼香港「三塊骨牌」和變天 北京投下國安法核彈
跟著 2020 年初，香港政壇開始吹出國安立法的風，起初建制派的口風是說要重啟二十三條。當時街頭抗爭雖然因為疫情而有所緩和，但民主派卻開始部署奪取立法會絕對多數的 35+ 計劃，雄心勃勃地搶攻功能組別選舉。我回顧當時一到五月共產黨媒體的口風，發現三月 35+ 計劃展開後，中共口風有明顯轉變。四月，建制派便開始大量出現「反對派奪權圖謀」、「立法會變天」的警告。一直與港共關係密切，甚至被視為其一份子的公共知識分子，因為忽然支持 35+ 規劃，也被黨報攻擊是「反對派軍師」，說他為「港獨分子和黑暴分子說項」、「明目張膽反對『一國兩制』和基本法」。
這些鋪天蓋地的文章，有的更明言反對派奪權的「三塊骨牌」中的第一塊區議會已經倒下，35+ 成功之後，立法會第二塊骨牌便告倒下，跟著反對派便可能在千多人選委會取得超過 500 議席，擔心若「加上部分工商界選委會的選票游移不定，這可能使 2022 年行政長官選舉成為反對派奪權遊戲的最後一塊骨牌。」
2020 年 4 月街頭抗爭雖然靜下來，但 35+ 大計出台，令北京覺得事態已經惡化到過了臨界點，一場反對派真的有機會通過現有選舉機制奪權、令香港變天的顏色革命正在發生。同一時間，北京準備使用人大常委會直接訂立港區國安法、繞過香港立法會的核彈之意圖，開始明確。以人大直接立法的方式處理香港的想法，或者最早出現在2019 年底。但真正下決心拍板執行的，應該是在 2020 年三月之後。
按照中共的世界觀，任何手無寸鐵上街反對它的人民百姓，一定是背後更大勢力的棋子。他們掌握鎮壓機器，如果純是人民上街，有足夠能力應付，但如果有「吃裡扒外」的體制內精英在暗中搞局支持，則有可能真的危害到政權安全。只要理解中共的這種思維，我們便能預見，北京對香港的加緊鎮壓和由此引起的各種或明或暗的鬥爭衝突，並不會隨街頭抗爭的消失而消失。
習近平面對 2022 連任挑戰 心狠手辣不容有失
習近平在 2018 年修改憲法，撤除國家最高領導人任期不超過兩屆的限制。但這仍未是自動的終身制，他作為國家主席的任期，在 2023 年初滿兩屆共 10 年任期之後，手續上還需要在 2023 年人大「選舉」確認才可以將任期延續多五年。要成事，他首先要在 2022 年底的中共二十大連任黨總書記。就算習能順利連任，黨大會也需要選出新一屆政治局和政治局常委。其組成將影響習能否繼續大權在握。
最近西方有智庫和退休外交大老，竟然提出要針對和移除習近平，支持黨內反習人士發動政變的對中戰略。這種天真的事先張揚，當然不可能成功，但北京看到這種聲音，難免會懷疑體制內確實有人想連接外國勢力顛覆習體制。故此，2022 年秋天黨大會之前黨中央針對各派精英的清洗鎮壓，肯定會加劇。而各派精英為了自保，也可能會弄假成真，反制習和他的人。最近外媒傳出劉鶴醜聞和他可能被撤換不再負責美中貿易談判的傳聞，權傾天下有黨內勢力人士撐腰的企業家被整肅，可能都與這些鬥爭有關。
香港一直是中共黨內各派權貴藏富和轉移資產到海外、接觸外國要人和放料給外媒的樞紐，中共的這些內部鬥爭，當然會蔓延到香港。如無意外，2022 年春香港將舉行特首選舉，誰當特首，關係到建制派系的力量對比。最近直通天庭的建制網媒不斷掟出國安處長光顧無牌按摩店的細節，還引消息說他無法留任崗位。當年被視為「梁營」的建制派小報，最近開足火力攻擊林鄭政府，唱衰樓市和經濟比民主派大報還落力。中資的《南華早報》與鳳凰衛視被傳會被賣盤給黨國企業。這些怪事，可能都與 2022 年的權貴內鬥有關。
本地華資壟斷轉化成中資壟斷 本土財閥不高興
香港各路財閥，一直與中共不同派系有不少交換瓜葛。近年中資大舉進駐香港，在 2011 年之後變本加厲。當時中共因應 2008 年全球金融危機，在 2009-10 年大開水喉，國營銀行無限制向政治關係良好的國營和私營企業放貸，利息低而且可輕易拖欠。這些企業水浸，便大舉將錢運出來投資香港。其中一個渠道，便是豪砸金錢參加香港的官地拍賣，將土地價格推高到本地地產商投到蓋房也不能賺錢的水平。2011 到 2017 年，中資成功投得的香港政府拍賣住宅用地，由百分之一，飆升到百分之百，出現土地市場和核心商業區商業大樓業權，都由本地華資壟斷過渡為中資壟斷的情況。
同一時間，水浸的中資，也通過收購香港企業的方式快速控制各行各業。例如香港金融市場的證劵商，在這輪中資收購潮之後，已經由本地華資主導，變成完全被中資壟斷。香港作為全球最大規模的 IPO 中心之一，負責企業上市業務的，本來都是華爾街投行和本地華資證劵商的天下，現在已經是中國國營銀行和中資劵商佔多數。政府招標的工程，也出現中資取代外資與本地資本財團的趨勢。
在這個情勢之下，不少較多媒體曝光的本土財閥代言人，近年發表表面上越來越接近反對派甚至是本土派的言論，表達對中資取代華資壟斷香港經濟的不滿。例如一個多年來作為證劵業代言人的怒漢便在 2019 年反送中抗爭如火如荼時表示 「『國際金融中心』只是一種吹噓、現只是中資的小圈子遊戲。」 另一個長期作為本地財閥的政治代言人，在 2014 年佔中前夕，明言「中資控制本港經濟脈搏，便『控制晒民生』，『更加不用理香港什麼一國兩制不兩制』。」
這些本土財閥，不滿中資大舉控制香港經濟，當然只是出於自身利益，不會因為如此而真的變得同情民主派或本土派。2019 年，他們不少明確反對送中條例，也批評政府處理抗議運動不當，部分更支持獨立調查委員會，也是出於自身利益。畢竟送中條例通過，在中國大陸很多生意和瓜葛的港商，肯定會成為被送中、被勒索的高危群體。
中共戰狼的長成和港式世界仔的末日
本港財閥一直玩的遊戲，便是在關鍵時候扭計，在立法會投票時可能威脅不支持政府，作勢與民主派合流，博取北京加推甜頭招回。這與很多所謂「中間派」、「持平」KOL 和軍師幕僚型的港式世界仔一樣，內心深處、利之所在，都是在等待政權的愛與延攬，偶爾說些傾向同情甚至支持泛民與街頭抗爭的話，都只是 playing hard to get 抬舉身價。待政權拋一個媚眼，他們又會狂奔送抱，甘為爪牙。
一直以來，這些財閥和中間派可以這樣玩，左右逢緣盤滿缽滿，是因為中共對統治香港，還未有百分之一百的自信。現在戰狼長成，厲害了我的國，上到中共國師下到五毛憤青，都在吹噓 2008 年全球金融危機之後的「關鍵十年」如何是中國取代美國成為世上最厲害經濟體的十年。他們有的還盲吹「入關學」，說現在的中國有如入關前的滿洲人，美國就是衰敗的晚明。這些大外大內宣，不論是真確無誤還是自欺欺人，都令中共對於香港這些世界仔兩面派財閥精英，有了全新的取向。他們不再是須要積極拉攏統戰的寶貝，而一夜間成了吃裡扒外要以對付敵人的力度打擊的內奸和兩面派。他們就像是中共建國早期曾吃香喝辣，後來都下場悲慘的「民主黨派」、「民族資本家」和「開明士紳」。
中共全面批鬥香港本地資本家地主，如箭在弦。那麼大老與這些本土資本家關係密切、家人有的當移民顧問公司幫人走佬、有的任職外國「反華」大報香港辦公室的操廣東話的土共，在被譏諷為忠誠廢物之外，會否將受到更嚴厲的整肅？
當香港街頭變得寂寞寧靜，看上去安全穩定之時，我們無法窺探全景的權力走廊，卻越來越操動不安，若隱若現廝殺的叫聲和血腥的氣味。權貴內鬥，將迎來更大的高壓與政治穩定，抑或激烈的板塊碰撞天崩地裂，我們無從知曉、無法推測。但從法國大革命、到中國文革、再到紅色高棉的歷史，我們都可以肯定，一個極無安全感，鬥完敵人鬥盟友，再鬥自己人的揭斯底理極權體制，不能持久，終將失敗。對香港仍有一絲希望的朋友，無論在海內海內，還可以做的就是沉著、耐心地充實自己，扶持彼此，等待未來一年、五年、十年、甚至是二十年可能出現的新變局與機遇。
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D%E6%8A%97%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%85%A9%E5%91%A8%E5%B9%B4%E8%A9%95%E8%AB%96-%E8%A1%97%E9%A0%AD%E6%8A%97%E7%88%AD%E6%AD%B8%E6%96%BC%E5%AF%82%E9%9D%9C-%E7%B2%BE%E8%8B%B1%E6%AC%8A%E9%AC%A5%E8%B6%8A%E5%8A%A0%E5%87%B6%E9%9A%AA/
【圖書館戰爭】康文署據報再下架 16 書 包括多本公民抗命著作、《來生不做中國人》等
《港區國安法》實施近 1 年，《頭條日報》今（29 日）引述消息人士指，康文署在前日（27 日）覆檢館藏是否違反國安法，決定將 16 本書籍下架。書單當中，有 5 本的書名包括「公民抗命」4 字，另外鍾祖康著作《來生不做中國人》，學民思潮著作《給穿過黑衣的人》、黃毓民著作《予豈好辯哉》、商台主持人陳聰《愛港，是咁的！》、多次記載抗爭運動，由突破機構出版的第 59、60 期《Breakazine!》亦榜上有名。
《立場新聞》按照書單於香港公共圖書館官網系統搜尋 16 本書籍，全數顯示「沒有符合的檢索結果」。《立場新聞》向相關部門查詢，暫時未有回覆。
據《頭條日報》報道本月 27 日遭勒令覆檢及下架書籍：
- 公民抗命（丁若芝作）
- 公民抗命（Andrew Kirk 著；廉萍譯）
- 公民抗命與佔領中環：香港基督徒的信仰省思（戴耀廷，朱耀明，龔立人等著）
- 72511 見證公民抗命（許廸鏘編輯）
- 公民抗命三巨人：甘地、馬丁路德金、曼德拉（彭順強著）
- 來生不做中國人（鍾祖康著）
- 給穿過黑衣的人（學民思潮著）
- 予豈好辯哉（黃毓民作）
- 愛港，是咁的！（陳聰作）
- 釋放香港（黎廣德作）
- Breakazine! 059，催淚香港（Breakzine! 創作小組等著；彭正雄編輯）
- Breakazine! 060，勇氣不滅 － 在極權時代直面恐懼（Breakzine! 創作小組等著；彭正雄編輯）
- 打橫嚟講．2，愛香港不愛黨白皮書（彭志銘著）
- 生於亂世，有種責任（周淑屏著）
- 棕國好狗（費朗．帕洛夫著；阿塗插畫；黃愛華翻譯）
- 社運心理學（Lo's psychology 著）
#《香港民族論》、黃之鋒陳淑莊著作早前下架
本月初，康文署已經要求覆檢圖書館館藏，並且抽起 9 本書籍，包括港大學苑《香港民族論》、何俊仁《我向霸權宣戰》、陳淑莊《陳淑莊敏感地帶》、作家余杰《卑賤的中國人》和《納粹中國》、林匡正《香港公民抗爭運動史－挫敗的三十年剖析》、《香港公民抗爭運動史 2 中港對決》和《激進：香港進步民主運動史》，以及中國流亡作家廖亦武的《這個帝國必須分裂》。
康文署當時回覆《立場新聞》，表示隨著《國安法》立法，圖書館須確保圖書館藏遵守有關法例的規定。 當康文署發現有關館藏的內容，涉嫌違反國安法，會以嚴肅態度處理，暫停有關書籍的服務，以避免違法。
去年《國安法》生效不足一週，康文署亦表示將多名政治人物書籍下架作覆檢，包括黃之鋒 2013 年著作《我不是英雄》、陳淑莊 2014 年著作《邊走邊吃邊抗爭》、陳雲著作《香港城邦論》等。
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E6%88%B0%E7%88%AD-%E5%BA%B7%E6%96%87%E7%BD%B2%E6%93%9A%E5%A0%B1%E5%86%8D%E4%B8%8B%E6%9E%B6-16-%E6%9B%B8-%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%A4%9A%E6%9C%AC%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E5%91%BD%E8%91%97%E4%BD%9C-%E4%BE%86%E7%94%9F%E4%B8%8D%E5%81%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA-%E7%AD%89/
美国再促世卫到中国溯源 专家称调查时间已所剩无几
联合国专门机构世界卫生组织牵头的新冠溯源专家组成员呼吁该组织成员国授权开展第二阶段的研究，并警告称，在中国检查血液样本和关于该大流行病何时、如何以及于何处起源等其他重要线索的时间已所剩无几。美国27日呼吁世卫启动第2阶段的新型冠状病毒起源调查，让独立专家能完全取得在中国的相关原始资料以及样本。
据华尔街日报今天自北京与华沙报道说，WHO牵头的新冠溯源专家组成员呼吁该组织成员国授权开展第二阶段的研究，并警告称，在中国检查血液样本以及其他重要线索的时间已所剩无几。这些研究人员还呼吁美国与WHO分享任何支持新冠病毒可能从中国武汉一个实验室泄漏这一假设的情报，称他们已经要求美国政府提供这一信息，但没有成功。首批新冠确诊病例于2019年12月在武汉出现。
但在周四的一次广播节目中，该专家组的一名成员建议，对中国实验室的任何审查都应该与他们的第二阶段研究分开进行。另一位成员则对此类审查能否有新的发现表示怀疑。
据中央社消息说，美国27日呼吁世界卫生组织（WHO）启动第2阶段的新型冠状病毒起源调查，让独立专家能完全取得在中国的相关原始资料以及样本。
世卫领导的疫源调查团与中方研究人员，今年1到2月在武汉及周边进行为期4个月的调查，并于3月发布联合报告，认为新型冠状病毒很可能是经蝙蝠透过其他中介动物，移转到人类感染，并认为病毒意外自实验室逸出的途径“极不可能”。
美国总统拜登已下令所属单位找出引发2019冠状病毒疾病（COVID-19）的病毒起源，昨天表示美国各情报圈正在追寻各种不同的可能理论，包括中国实验室发生意外。
世界卫生大会（WHA）正在日内瓦举行。路透社报导，美国代表团27日发表声明，称世卫的初步研究“不够充分且尚无定论”，呼吁应进行美方所谓适时、透明、基于证据的第2阶段调查，包括在中国境内。声明还说，中国能否让独立专家充分取得完整的原始资料、样本至关重要。
中国周四透过驻美大使馆一名代表回应，中方支持“对全世界所发现的所有最初COVID-19病例进行全面研究，同时对世界各地一些秘密基地以及生物实验室展开调查”。
据世卫公共卫生紧急计划执行主任莱恩（Michael Ryan）26日在世卫大会说：“我们已非正式咨询许多会员国，寻找下一阶段调查重点，未来几周我们将继续相关讨论。”
“纽约时报”引述情报高层披露，在情报官员告知尚有大量未经查核的证据需额外电脑分析、可能有助厘清疫源之谜后，拜登昨天才下令情报圈要在90天内提出报告。
除汇集科学资源外，拜登政府也想透过情报圈与盟国，继续挖掘现有证据，包括截听译电、证人证词或生物迹证，以判断中国政府是否掩盖可能的实验室意外。一名官员透露，盟国早在去年疫情大流行之初就提供情资，但包括英国情报单位在内的部分盟国，对实验室外逸理论持疑，而澳洲则对外逸理论持开放态度。
拜登昨天表示美国情报圈里，两个单位相信病毒最可能发生在自然界，但至少还有一个单位倾向是实验室外逸，但没有一个单位对自己的研判有把握。纽时指出，虽然美国情报圈由18个单位组成，但能对疫源评估扮演关键角色者屈指可数，包括中央情报局（CIA）与国防情报局（DIA）在内多数单位咸信，目前尚无足够情资能得出结论。
据该报道，中国外交部发言人赵立坚27日对拜登下令情报圈查实验室外逸理论回应指出，美方反复鼓噪要对中国进行再调查，充分显示美方根本不在乎事实和真相，也没有兴趣严肃的科学溯源，而是想借疫情搞污名化和政治操弄。他并强调，美国狄翠克堡（Fort Detrick）基地疑云重重、2019年7月维吉尼亚州北部出现不明原因的呼吸系统疾病、威斯康辛州大规模暴发“电子烟疾病”，当中有何隐情，呼吁美方也能像中国一样，立即与世卫开展溯源研究合作，在美进行全面、透明、以证据为基础的国际调查。
12所大学增设“未来技术学院” 学者批缺乏学术自由注定失败
来源:
自由亚洲
中国教育部日前公布北京大学、清华大学等首批12所大学，将增设“未来技术学院”。据官媒报道，“未来技术学院”将聚焦于“人工智能”、“数据科学与大数据技术”等领域，推动未来10-15年内实现科技产品“中国制造”。
美国对中国实施的半导体等高端技术领域等封锁，近期无松懈迹象。对此，中国教育部近期公布北京大学、清华大学、北京航空航天大学、天津大学、东北大学等12所大学设立“未来技术学院”。中国教育部在一份公告中，称创办未来技术学院是“探索未来科技创新领军人才培养新模式。瞄准未来10—15年的颠覆性技术，突破常规、突破约束、突破壁垒，着力培养具有前瞻性、能够引领未来发展的技术创新领军人才。”推动从“中国制造”到“中国创造”的转型升级。
对于中国政府为在2035年前实行“中国创造”的雄心壮志，浙江一位教育学者蒋先生，本周五（28日）接受自由亚洲电台采访时说，如果以中国目前一切要讲政治的社会状态，中国创造的目标很难实现：
“原因在于中国的高校，其学术水准和欧美比较是极其低下。比如政治挂帅，在高校，党政机关工作人员往往占据着权力金字塔顶端，这就导致外行领导内行，还有就是论资排辈、学术造假，甚至更致命的是缺乏言论自由、信息自由，言论禁区越来越多。”
新华社周四报道，北京大学未来技术学院将围绕生物医学工程和分子医学两大前沿交叉学科进行学科建设，重点研究方向包括生物医学成像、分子医学、生物医学工程、大数据与生物医学人工智能等。每年招收培养50名本科生、100名研究生和50名专业博士研究生。
中国科研人员连上网也没有自由如何创新?
蒋老师说，眼下就连登陆外国网站都要翻墙，叫人如何学习西方的先进技术。他感叹道：
“很多国外的网站就无法登陆，很多国际领先的科技信息，科研潮流，你要跟踪起来，也是愈来愈难。因为他们都需要翻墙才能接触到这些信息。而翻墙现在愈来愈难，控制得愈来愈紧。另外，独创精神、挑战精神是不被鼓励的，而这些是发展高科技必备的素质。”
江苏网络评论人凌真宝对本台表示，中国高校想要科技创新，必须摒弃多余的行政管理部门：“科技创新依赖于教育，特别是高等教育。中国的高等教育面临的主要问题就是去行政化。如果没有思想自由和学术自由，要实现高科技，我觉得是非常困难的。”
北京一位退休教师童女士对本台说，回顾六十年前，中苏关系破裂，苏联撤走专家，销毁图纸。中国科学家搞出所谓“两弹一星”，文革后回顾历史发现，中国研究出的原子弹，其技术原来是科学家从美国带回的方案：“未来技术学院，连翻墙浏览外国网站都不行，哪里有未来？”
去年，中国多家科技企业被美国纳入实体清单，他们无法获得美国技术，有些企业不得不停产。今年上半年，美国进一步制裁中国半导体企业，包括中国超级计算机实体如天津飞腾信息技术公司、上海集成电路技术与产业促进中心、国家超级计算济南中心等等。目前，中国最薄弱的领域是芯片等半导体领域。去年，中国各地纷纷注册芯片制造企业，结果因缺乏欧美技术，六个月内几乎全军覆没。芯片企业成“烂尾”企业。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202105/12%E6%89%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%A2%9E%E8%AE%BE%E2%80%9C%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E2%80%9D%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%89%B9%E7%BC%BA%E4%B9%8F%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B3%A8%E5%AE%9A%E5%A4%B1%E8%B4%A5.html
林保華：疫情沒有失控 失控的是國民黨
新頭殼newtalk 文/林保華
發布 2021.05.28
台灣武漢肺炎疫情破口，是嚴峻的事實，然而並沒有失控。從大爆發的5月17日那天，每天確診數字停留在幾百例，最多是五百多例。與外國比較，好很多。但是情況嚴峻，因為還沒有減緩，確診人數累計已經達到數千，對醫療體系形成相當大的壓力，死亡人數也在增加中；同時也影響正常的生活、工作秩序以及內需而對經濟發展產生一些影響。
與去年中國武漢的疫情比較，這可說是小巫見大巫而已。去年武漢疫情爆發，患者死在街頭，火葬場來不及焚燒屍體才叫失控。中共不但沒有承擔任何責任，還下令武漢人民要感恩習近平，簡直無恥到極點。自認中國是他們祖國的某些國民黨政治人物，他們有放個屁嗎？否認台灣是他們的國家的某些國民黨政治人物，卻一再指手畫腳，指責並不是他們國家的台灣疫情指揮中心，這又是為何？他們的火力集中在總指揮陳時中身上，似乎也有"教戰手冊"在指導，又是為何？當然是陳時中做得太好，台灣的防疫堅不可摧，才必須打倒他，讓台灣的馬奇諾防線崩潰！
台灣的防疫工作不是沒有缺失，例如諾富特飯店的破口，萬華阿公店的溫床，進行了快篩卻失聯的陽性確診者，或者確診為陽性卻沒有好好安排隔離治療的情況等等，對這些問題可以提醒、批評。這些都有不同部門承擔不同責任，怎麼可以全部推到指揮中心？指揮中心負責指揮與監督，然而如果其他部門、地方政府沒有好好配合，指揮中心的幾個人可能萬能嗎？大家可以客觀觀察功過，有齜牙裂嘴要槍斃陳時中的必要嗎？
仔細冷靜觀察台灣防疫的各方面表現，我認為指揮中心至今工作都很好，不但符合專業，為了追蹤患者足跡，也很懂得心理學；可惜有些人因為做了些虧心事而不能好好配合，導致未盡全功。指揮中心面對病毒、中共、國民黨某些政治人物的攻擊與某些不自覺民眾的抗拒，工作非常艱難，需要大家全力支持與多多的體諒，並且提出善意的意見。
對在野黨的地方首長，以台北、新北與台中來說，我認為他們基本上與中央還是配合的。他們不是沒有問題，例如侯友宜因為太過緊張提出過苛的超前主張而忽視對防疫旅館的的務實準備；柯文哲在戒急用忍一段時間後大概受到韓國瑜的影響也爆出要自謀生路，然後遂即收回。盧秀燕在爆出小編的"什麼鬼"之後也公開道歉。他們在做實際工作，知道實際工作的難處而比較務實，沒有隨國民黨那些黨棍的嘴巴起舞，例如要對抗中央自行購買中國製造或經手的疫苗來亂人心。因此執政黨必須與他們合作共同抗疫，不要陷入競選時候"你死我活"的迷思。也就是抗疫不分藍綠，因為病毒的入侵對象也不分藍綠。不同意見可以交流討論，不必惡言相向。
台灣內部的最大問題是國民黨內部親共的黨棍，例如馬英九、費鴻泰、趙少康。馬英九是幕後主帥，目前可能靜待"解放"到北京進行第二次馬習會，避免激怒台灣民眾而戒急用忍。立法院國民黨黨團總召費鴻泰則是帶頭要槍斃陳時中，比共產黨還要共產黨。5月28日上午立法院國民黨團開記者會提出三大訴求，包括全民施打疫苗、排富發放現金、全面普篩，費鴻泰再加碼呼籲廢掉指揮中心記者會，諷刺"五漢廢言"只會大內宣、念數字，非常無聊，衛福部長陳時中什麼都沒做，只是耍嘴皮、搞個人造神。
費鴻泰敢提"五漢廢言"卻不提"武漢肺炎"，媚共反台心理畢現。槍斃不了陳時中，退而求其次廢掉記者會。記者會是指揮中心以開放態度與民眾交流的管道，是接地氣的表現，收視率越來越高，年代電視甚至犧牲某個節目讓位給記者會，費鴻泰害怕了？至於普篩根本勞民傷財；彰化縣去年做過，有什麼成績？國民黨的縣長做過了，還不吸取教訓，是無知還是覺得人民好騙？全民施打疫苗也是不可能的事情，民主國家都是勸說，沒有強迫；就是中國也沒有強迫，頂多施壓或誘之以利；香港亦然，要不復必泰怎麼在香港要過期還少人打？
因為國民黨主席馬英九的眷顧而靠國民黨黨產發財，一度想參選國民黨主席的中廣董事長趙少康就在直播記者會抹黑台灣的防疫成就；狂吼陳時中"哭什麼"？台灣就一個國際機場都無法阻斷疫情，主張換掉指揮官陳時中，換蔡總統親自領導成敗一肩扛，否則只靠督軍打仗必敗無疑。
趙少康真的支持蔡英文而反對陳時中嗎？當然不是，那只是挑撥離間的伎倆而已。他罵蔡英文絕對多過陳時中，他只是要蔡總統踢掉陳時中而使自己陷於孤立，導致防疫的失敗。可見趙的虛偽人格。陳時中哭是人性的流露，是對警消醫護人員在第一線執法與工作的困難、甚至不幸染疫的痛惜。對只是追逐名利的黨棍來說，他們無法理解這種人性。因為他們同共產黨一樣沒有人性。
武漢肺炎病毒只是靠一個國際機場入侵嗎？問題沒有這樣簡單，它還有許多走私的海路，要不然死豬活人怎麼漂到台灣海岸？要不國民黨的貪官污吏怎麼那樣容易逃到中國去享福？阿公店裡的中國女人都是從桃園機場合法進來的嗎？即使合法進來，又怎樣變身成為配侍小姐的？用歌頌毛澤東是大救星的"東方紅"為八大行業取名，會是台派還是親中派？
在台灣疫情蔓延時，台灣人同島一命，大家自律減少往來避免疫情蔓延，這些人有這樣的台灣心嗎？不知是有意還是無意的還忙著"人與人的連接"？有一位網友問我，中共是不是派了無症狀的感染者來台灣進行"人與人的連接"來突破台灣的防疫？我無法回答。既然恐怖分子有"人肉炸彈"，怎麼可能沒有"人肉疫彈"？武肺開始傳播是中共放了五百萬武漢人外出到其他地區，導致疫情蔓延全球，這是不是習近平的偉大政績而要全國人民向他感恩？台灣這次是怎樣被入侵的，是國安部門要調查的，但是恐怕永遠查不出來，因為涉及太多個人隱私。
至於用炒股票來醜化台灣防疫也很不要臉。國民黨的黨產與官商勾結才是炒股的始作俑者，現在反咬一口，是否以小人之心度君子之腹？就是執政黨裡有個別不肖者，也是從國民黨那裡學來的。
國民黨的教戰手冊要隱瞞復必泰是中國經手來配合國台辦的推銷。這說明"中國"在台灣人中的惡劣形象。國民黨既然明明知道中國在台灣已經失掉民心，為何還要與中國進行"黨與黨的連接"，只是為了追求快感，還是利益？目前國民黨已經分為抗疫與搗亂兩派，也就是做實際工作與靠嘴巴放屁的兩派，國民黨主席江啟臣又持什麼態度？費鴻泰要槍斃陳時中這樣離譜的言論出來，江啟臣也不割蓆，是默認他的主張嗎？作為一個黨主席而沒有主見，黨內以各自利益為目標來行事，導致國民黨失控，即使有教戰手冊也沒有用。
台灣的防疫抗疫沒有失控，倒是國民黨已經失控了。台灣將更堅強的站起來，國民黨呢？
https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/35997224
from https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/05/blog-post_648.html
批评中国等于反亚裔？加拿大总理帮中国做大外宣
来源:
自由亚洲
批评中国政权就是反亚裔吗？加拿大反对党国会议员在国会就中国威胁国家安全问题提出质问，没想到总理特鲁多却提到反对歧视亚裔的言论，各界炮轰特鲁多成了北京的宣传机器。
加拿大国家实验室被发现与多名中国政府机构有关的研究者进行合作实验，后来还发生华裔科学家邱香果和程克定被解职的事件，但另有一名中国解放军军事医学研究院研究员阎飞虎（Feihu Yan，译音），直到去年都还在加拿大国家实验室工作。
由于加拿大情报安全局早已警告中国和俄罗斯窃取加拿大疫苗和病毒研究机密，因此有国会议员在议会上质询总理特鲁多，为何让中国解放军背景的人进出敏感设施？以后是否会禁止？特鲁多回复指，政府会确保加拿大国民安全，但他话锋一转却提到反亚裔种族歧视。“我们不会逢迎及屈服于反亚裔种族歧视。过去几个月，我们已看到全国不宽容的种族主义正在上升，我们会坚持支持族裔多元。”
韩裔国会议员申丽妮(Nelly Shin)称，当议员严肃讨论国家安全问题时，特鲁多却指控议员是种族歧视，不仅违反议事原则，也涉及人身攻击，要求特鲁多道歉。 “我很惊讶，总理竟然把国家安全和歧视亚裔挂勾，他把反种族歧视当作一个工具，通过它来转移人们的注意力。亚裔加拿大人不喜欢被这样利用，因为他们也关心国家安全问题，不愿意当政治盾牌。总理的言论具有挑衅丶分裂和破坏性，需要向国民道歉。”
华裔国会议员庄文浩 (Michael Chong) 和赵锦荣 (Kenny Chiu) 共同发表声明，指特鲁多将中共渗透与反亚裔种族歧视混为一谈。赵锦荣受访称，加拿大亚裔社区中有许多人正遭受中国共产党的威胁和侵犯人权，总理没有站在保护国民的立场，反而举起了中国宣传的大旗。特鲁多应该说明清楚为何罔顾情报局的警示，对外国窃取智慧财产权疑虑毫不在意。 “中加关系正处于冰点，但为何在冰点时期丶在疫情最高峰的时期，你竟然可以让中国解放军中负责这方面的高层人员，在我们国家最高级别的研究室中自由进出。”
庄文浩和赵锦荣的声明中均强调，各界提出对中国的关注，并不是针对中国人，而是针对共产政权。
加拿大国家安全情报局 (CSIS) 前行动助理总监艾利斯(Andy Ellis)批评渥太华的决策太疯狂，质疑这个最高安全级别的实验室，连加拿大科学家也难以进入，为何会容许解放军科学家参与研究。
Subscribe to:
Posts (Atom)