文／方方
天又晴了。阴阴晴晴，有点像我的封城日记，开开封封。待在家里时间长了，不知以后出去还习惯否。甚至，还愿意出去否。今天邻居唐小禾老师发了一组东湖的照片，像是无人机所拍，说是近日的。空旷而寂静的东湖，梅花盛开，红白相间，真是美得不得了。转给同事，同事说，看着看着好想哭。唉，一年春事几何空。杏花红。海棠红。看取枝头，无语怨天公。这几句词，倒是与我们现在挺搭。
武汉人有点沉闷，这是我很强烈的感受。连一向活跃的同事们，也都不想讲话。我家里的小群，亦很少有人做声。都在追剧吗？还真愿如此。关门禁足如此之久，是需要很强意志力来承受的。在武汉，人人都有一种莫名的压力，外地人恐怕很难体会。用任何美好的词汇来夸赞武汉人在这次疫情中所作的奉献都不为过。我们还在继续坚持，依然听从和配合政府的所有指令。这已是封城的第38天。
疫情蔓延已经控制，全国各地只有零星的新增病例，只有武汉例外。但武汉的局面似乎看上去也不错。医生朋友告诉我，武汉现在有近四万密切接触者，疑似病例是不是都来自这里呢？如果是，那么，已经确诊的病例，又几乎多来自疑似人群。设若如此，疫情就比较明朗了。只需从这近四万人中筛查即可。从这个角度说，武汉的疫情，也算控制住了。不过医生朋友依然觉得不太乐观，他认为政府发布消息时数据可更详细点。但我已经乐观起来。尽管还有漏网的四类人尚且混迹在九百万人群里，但以现在的筛查力度和筛查方式，相信很快可以找出来。
今天同事转给我一个视频，是山东淄博人民迎接蓝天救援队从武汉返回的场景。队员们平安回到家乡，个个热泪盈眶。我看后同样如此。武汉如果没有大量的外援来此帮忙，其实很难想象，现在的武汉会是什么样子。他们流泪，是因为他们深知在这里工作有多么危险，能全身而退，便是幸运。听人说，在武汉，除了医护人员感染者多，紧跟着的是警察。我有点惊讶，便上网搜索了一下。果然！湖北有近四百民警及辅警确诊感染新冠肺炎。居然有这么多！
于是给一个警察朋友发了信息，询问他们情况。朋友说他们一直都在第一线。而他本人一天都没有休息过。既要保障基本生活运输，又不能让人流车流泛滥，还得认真甄别。好多民警开车帮忙运送病人，仅靠医护人员是忙不过来的。还有，进出城的通道24小时都得要人守控，既要保障防疫支援车辆通行，又要外防输出。此外在医院、隔离点、社区这些地方，要维护治安和交通秩序，防止医患纠纷之类等等。因为接触多了，风险相对大一些！所以，这么多人感染，是不奇怪的。朋友说，你要好好写写警察呀，我们真的没有时间休息。
武汉人喜欢说一句话：忙的忙死，闲的闲死。现在对比，似乎更加鲜明。闲人心理压力大，忙人身体压力大。大家都在咬紧牙关，共同扛着武汉。
这几日，记者们追踪武汉的疫情为何会延误近二十天，越追越猛，线条也越来越清晰。不能不让人佩服。尽管很多优秀记者离开了媒体，但要说，仍然有更优秀的记者尚在努力。有人拉出了时间表，对照着看，便可以清楚知晓，武汉市卫健委因何原因数日无通报。
有记者采访专家，专家说，他们不知情，甚至怀疑有医护人员感染，打电话问之，却被否定。我问医生朋友，听说过有专家给医生打电话吗？医生朋友告诉说，不可能打到医生这里。我说有没有可能给医院领导打过电话呢？医生朋友说不知道。同样问题问另一个医生朋友，回答得很干脆：他们都到医院来过，怎么会不知道？但专家说，医院这么大，我们怎么可能查得到？官员则说，我们是听取专家的意见。我把专家和官员的观点再甩给医生朋友。一位医生朋友说：其实医生们都早知道人传人的事实，也上报了，但仍然没人通知到老百姓，直到钟南山来才说出来。另一位医生朋友说：集体的沉默，这是最可怕的。那么，这个集体，包括哪些人？我没有问，实在不方便给人增加麻烦。毕竟我不是记者。还是网友概括得准：甩锅比赛正式开始。
摘录几段中南医院彭志勇医生对记者访谈时说的话：
“这个病确实传播得很迅速，1月10日，我们ICU准备的16张床位就住满了。我看到形势这么严峻，就跟医院领导讲，一定要上报。医院领导也觉得事态严重，向武汉市卫健委报告了此事。1月12日，武汉市卫健委派了一个专家组3人到中南医院调查。专家组说临床表现和SARS确实有点像，但他们还是在讲诊断的标准那一套东西。我们就反映，诊断标准太苛刻了，按照这个标准，很难有人会被确诊。在这个期间，我们医院领导跟卫健委反映了好几次，我知道别的医院也在反映。”
“此前，国家卫健委派的专家组已经到金银潭医院做了调查，做了一套诊断标准，要有华南海鲜市场的接触史，要有发烧症状，病毒检测呈阳性，这三条标准都达到才能确诊。尤其是第三点，非常苛刻，实际上极少有人能去做病毒检测。”
“根据我做医生的临床经验和知识积累，我判断这个病会是个烈性的传染病，一定要做最高级别的防护。病毒不会以人的意志为转移，我认为要尊重科学精神，按科学规律办事。在我的要求下，中南医院ICU采取严格的隔离措施，我们科室只有两个人感染新冠病毒。截止到1月28日，整个医院医护人员只有40个人感染，和其他医院相比，感染比例是很小的。”
上面三段，可以看出，元月10日，情况就很严峻了。最终，医生自己提高了警惕。即令如此，中南医院仍有40人感染。这还是感染比例很小的。其他医院，人数更多。细想想，这集体沉默的鞭子，也打在了自己人身上。这大概是疫后所有医院必须反思的。
下午跟朋友很长时间聊到孩子问题。一场疫情，让数个家庭支离破碎，比老年人更惨的，就是孩子。这场瘟疫中的遗孤有多少？不知有没有人算过。仅我们所知的几位殉职的医生，就有四个：两个小小孩和两个遗腹子。朋友告诉我说，还有一群小孩子，大概二十多人，有的父母双亡，有的父母被隔离或在住院，还有父母中一人死亡的。现在政府已将他们集中在一起照顾。他们都是未成年人，小的只有四五岁。朋友说，他们害怕穿防护服的人，也害怕戴口罩的人。我想，他们小小年龄，怕是没有办法向人倾诉的。尽管他们现在吃喝不成问题，但是，他们内心一定有伤口。尤其孤儿，为他们遮风挡雨的大树倒了，他们背后的靠山没了，那种无微不至的爱，不会再有。也不知有没有人去为他们化解这种悲痛。用朋友的观点，越早进行心理干预越好。
偶尔听到一个音频，不知道是哪里的孩子在声嘶厉竭的哭喊：妈妈，你不要抛下我，我很喜欢你……听到这样的声音，我们这些做母亲的人总会浑身发冷。
方方武汉日记由方方授权此公号微信首发，转载请联系作者。
【作者简介】方方：原名汪芳，祖籍江西彭泽，生于江苏南京，现居武汉，中国当代女作家，代表作《万箭穿心》《风景》，最新长篇《是无等等》，个人微信公号“方方记录”。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/02/blog-post_407.html
Sunday, 1 March 2020
传染病专家张文宏不认同新冠病毒来自国外
上海市新冠肺炎临床救治专家组组长、复旦大学华山医院感染科主任张文宏，不认同新冠病毒来自外国的说法。他说，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病。对于“零号病人”，张文宏表示他只认证据。而两家在28日刊出对张文宏采访的官媒网站，今天都看不到了这个采访内容。在网易和谷歌还可搜到…
广告
对于武汉新冠病毒来自国外的说法，张文宏回答中国日报说，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他还觉得新冠和流感不会混淆。他说“新冠在CT上有非常特征性的表现，所以我认为很容易可以区分。”
关于可确认疫情来源的“零号病人”，张文宏2月28日表示，“我只认证据”。中国新闻周刊问他：大家说目前还没有找到新冠肺炎“零号病人”，而有报道说新冠肺炎可能早就有了，基因族谱里新冠肺炎病毒有5个家族，中国只有其中一个家族，那么这是不是意味着新冠肺炎病毒并非起源于中国？
张文宏答称：这是一个非常敏感的问题，但我始终坚持一定要有确切的依据。比如说这个病毒来自于哪里，一般来说看两个方面，第一，这个病毒出现的时间点，哪里最先出现的，要追究这个时间的先后；第二，要寻找他在进化树上面的位置，后面基因的进化是在前面的基础上。所以，我认为应该仔细地把这两件事情放在一起来考虑，应该避免在证据不充足的时候随意发布消息。
上海出现确诊病例后，我们课题组对上海的病毒株做了全基因组的测序，我们的结论跟世界卫生组织的那个结论是一致的，上海的病例是从武汉传过来，传过来以后哪怕有第二代也没有出现变异。所以这次在中国大地上，流行的就是这一株。那你今天要问我，世界上有没有其他冠状病毒在流行，出现在哪里？什么时间节点出现，这些数据都要有非常坚实的测序的结果，而且必须在国际上发表。
大家都在苦苦追寻“零号病人”，一说“零号病人”显得非常有戏剧性。这个只是流行病学上的一些证据，事实上还有非常重要的是关于病毒起源的证据是什么？通过全基因组测序，我们发现这个病毒的遗传进化上肯定属于蝙蝠冠状病毒来源，这次这个病毒和蝙蝠携带的冠状病毒就是一家的，因此也引起了部分类似2003年SARS样的临床表现。
既然已经非常清晰它来自于蝙蝠携带的冠状病毒，那蝙蝠是在这个海鲜市场上带到人间，还是在隔壁县里的市场上带到人间，最后又传到这个市场，并在这个市场上暴发，你觉得有意义吗？
我认为随意的猜测是不负责任的，做科普不是这么做的。科普有两种，一种是把真的事情告诉你，另外一种故弄虚玄把你带到沟里面去。所以我个人觉得将来在这方面应该是中国一些极具权威的、大家信得过的一些科研机构，把这个事情给说清楚，我觉得这个是非常关键的，而不是任由这种随意的信息在传播。
否则我作为普通的民众，也会给我造成很多困扰，是不是有什么事情隐瞒着我？关于“零号病人”，到今天为止我不信任何人说的，我只认证据，只认我们自己做出来基因测序的结果。
张文宏的上述判断与钟南山的说法不同。中国卫健委专家钟南山2月27日在广州市官方记者会上表示，“现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200229-%E4%BC%A0%E6%9F%93%E7%97%85%E4%B8%93%E5%AE%B6%E5%BC%A0%E6%96%87%E5%AE%8F%E4%B8%8D%E8%AE%A4%E5%90%8C%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E6%9D%A5%E8%87%AA%E5%9B%BD%E5%A4%96
广告
对于武汉新冠病毒来自国外的说法，张文宏回答中国日报说，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他还觉得新冠和流感不会混淆。他说“新冠在CT上有非常特征性的表现，所以我认为很容易可以区分。”
关于可确认疫情来源的“零号病人”，张文宏2月28日表示，“我只认证据”。中国新闻周刊问他：大家说目前还没有找到新冠肺炎“零号病人”，而有报道说新冠肺炎可能早就有了，基因族谱里新冠肺炎病毒有5个家族，中国只有其中一个家族，那么这是不是意味着新冠肺炎病毒并非起源于中国？
张文宏答称：这是一个非常敏感的问题，但我始终坚持一定要有确切的依据。比如说这个病毒来自于哪里，一般来说看两个方面，第一，这个病毒出现的时间点，哪里最先出现的，要追究这个时间的先后；第二，要寻找他在进化树上面的位置，后面基因的进化是在前面的基础上。所以，我认为应该仔细地把这两件事情放在一起来考虑，应该避免在证据不充足的时候随意发布消息。
上海出现确诊病例后，我们课题组对上海的病毒株做了全基因组的测序，我们的结论跟世界卫生组织的那个结论是一致的，上海的病例是从武汉传过来，传过来以后哪怕有第二代也没有出现变异。所以这次在中国大地上，流行的就是这一株。那你今天要问我，世界上有没有其他冠状病毒在流行，出现在哪里？什么时间节点出现，这些数据都要有非常坚实的测序的结果，而且必须在国际上发表。
大家都在苦苦追寻“零号病人”，一说“零号病人”显得非常有戏剧性。这个只是流行病学上的一些证据，事实上还有非常重要的是关于病毒起源的证据是什么？通过全基因组测序，我们发现这个病毒的遗传进化上肯定属于蝙蝠冠状病毒来源，这次这个病毒和蝙蝠携带的冠状病毒就是一家的，因此也引起了部分类似2003年SARS样的临床表现。
既然已经非常清晰它来自于蝙蝠携带的冠状病毒，那蝙蝠是在这个海鲜市场上带到人间，还是在隔壁县里的市场上带到人间，最后又传到这个市场，并在这个市场上暴发，你觉得有意义吗？
我认为随意的猜测是不负责任的，做科普不是这么做的。科普有两种，一种是把真的事情告诉你，另外一种故弄虚玄把你带到沟里面去。所以我个人觉得将来在这方面应该是中国一些极具权威的、大家信得过的一些科研机构，把这个事情给说清楚，我觉得这个是非常关键的，而不是任由这种随意的信息在传播。
否则我作为普通的民众，也会给我造成很多困扰，是不是有什么事情隐瞒着我？关于“零号病人”，到今天为止我不信任何人说的，我只认证据，只认我们自己做出来基因测序的结果。
张文宏的上述判断与钟南山的说法不同。中国卫健委专家钟南山2月27日在广州市官方记者会上表示，“现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200229-%E4%BC%A0%E6%9F%93%E7%97%85%E4%B8%93%E5%AE%B6%E5%BC%A0%E6%96%87%E5%AE%8F%E4%B8%8D%E8%AE%A4%E5%90%8C%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E6%9D%A5%E8%87%AA%E5%9B%BD%E5%A4%96
专访医生张文宏：疫情过了，大家该追剧追剧，我自然会silently离开
原标题：专访医生张文宏：疫情过了，大家该追剧追剧，我自然会silently离开
来源：中国日报
张文宏是谁？除夕之前也许只有他的圈内人知道。除了看病人之外，他就坐在上海华山医院感染科的那个角落里，安静研究各种疑难杂症，看看书，在医院里走路也“绕着墙根”。除夕之后，因为一场疫情，他的名字家喻户晓，因为说话耿直，金句频出，上海市民也心甘情愿地跟着他的同事亲切称他为“张爸”。
但是“张爸”对自己的“明星”身份很“拎得清”。在预判新冠疫情在全球和全国的走势之前，“张爸”先对自己的“网红”走向做了个预判。
“这个事儿出来，因为我懂这个事儿，大家喜欢听我的。等这事儿过了，大家又不要听我讲话了。你以为大家爱听我讲话啊？” 26日，上海市新冠肺炎临床救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏接受China Daily专访时说。
“等过了这个事情，大家该看电视的看电视，该追剧的追剧，该看跑男的看跑男，谁要看我啊？”
他戏称自己原来在医院里是没什么存在感的，话不多，也不惹事。“当新冠大幕落下，我自然会非常silently走开。你再到华山医院来，你也很难找到我了。我就躲在角落里看书了。”“张爸”接受China Daily采访，立马语风也变得不一样起来，中英文夹叙。
“但疫情来了，我们医务工作者就是在整个事件的中心，你不讲话也是在讲话，所以你这时候必须讲话。”
“大众在疫情里面其实不了解，都很恐惧，不管多么厉害的人在疫情里都变得fragile。这个时候你看我们医护，就必须非常强大。”
张文宏的反应很活泼：“这样说话很奇怪吗？我们在医院平时都是这样说话的啊。” 他称这种语言风格来自于 “华山土壤”——同事间将心比心，互不防备。
“尤其我这个人就见不得人家虚伪！其实你看我这么一大把年纪了，这么多年主任了，看过那么多病人，但我不愿意自己在那里很假地打交道。我只跟我自己喜欢讲话的人讲话。”
张文宏也说自己的“走红”跟上海这座城市有关系。“如果一开始我讲的话feedback很差，人家说这个人怎么乱讲话，（那也就没有我什么事了~~~）。但从来没有院领导或市领导认为你该讲什么不该讲什么。
“网红张爸”成名于1月底，他对着记者们的镜头说科室的所有共产党员全部换到新冠治疗前线。
共产党员在宣誓的时候不是说吗？把人民的利益放在第一位，迎着困难上，我前面开了个党支部会议，共产党员现在马上给我上去……没有讨价还价，肯定是上去。
硬核表达立刻成为粉丝收割机。他自己是医院感染科党支部书记，他自己第一个上去。
除了谈新冠走势、防疫举措、复工注意事项，张文宏最近还在上海书展的相关活动直播上分享了待人处事的心得。“书读多了，知道的事就多了。善待比你年资低、权力低的人，将心比心，换位思考，社会就和谐了。”
新冠传播在全球是一天一个变化。什么时候才是个头？张文宏说：半年！
他认为，目前发生在外国的病例都是输入性的，就应该是可控的。伴随着世界各国对疾病认知的提升，加上中国有应对经验了，应该来说疫情可以在半年内于全球范围被控制住。
早期防控对于现在任何一个有新冠疾病输入的国家来说都非常重要，一旦过了早期的关键时间窗口，它就会非常危险，“张爸”说。
张文宏说，在市民的高度配合下，上海这次有两点做得特别好。第一，从高发病地区来到上海的人员，在可能的发病症状出现之前，就要求自我隔离两个礼拜。“这样，在一开始输入病例还不多的时候，病源就被你收起来了。”
第二，上海把城市生活“慢了下来”。“慢下来是很重要的，城市里应该取消大型集会，因为你不知道之前有多少人是从高发病地区来的。”
早期周密防控使得上海完全没有出现一些海外推算的疾病爆发，这一点，在上海病患的治疗数据上也得到证实：从1月20日上海收治第一例确诊新冠肺炎患者到现在1个多月的时间，超过80%病人已出院，新冠肺炎在上海的死亡率低于1%。
世界卫生组织对中国的新冠防疫工作评价过高？张文宏觉得不会。
“世卫组织的评价主要基于新发病例是不是被切实控制下来。如果还在出现小规模的outbreak，disease clusters， 那么我想它不会给出如此积极的评价。”
新冠病毒最早从外国传入？张文宏的判断也是No。
他认为，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他更觉得新冠和流感不会混淆，“新冠在CT上有非常特征性的表现，所以我认为很容易可以区分。”
最后是大家最关心的问题——啥时候摘口罩？张文宏的判断是一两个月后。
记者 周文婷
from 新浪新闻 https://news.sina.com.cn/c/2020-02-28/doc-iimxxstf5125462.shtml
来源：中国日报
张文宏是谁？除夕之前也许只有他的圈内人知道。除了看病人之外，他就坐在上海华山医院感染科的那个角落里，安静研究各种疑难杂症，看看书，在医院里走路也“绕着墙根”。除夕之后，因为一场疫情，他的名字家喻户晓，因为说话耿直，金句频出，上海市民也心甘情愿地跟着他的同事亲切称他为“张爸”。
但是“张爸”对自己的“明星”身份很“拎得清”。在预判新冠疫情在全球和全国的走势之前，“张爸”先对自己的“网红”走向做了个预判。
“这个事儿出来，因为我懂这个事儿，大家喜欢听我的。等这事儿过了，大家又不要听我讲话了。你以为大家爱听我讲话啊？” 26日，上海市新冠肺炎临床救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏接受China Daily专访时说。
“等过了这个事情，大家该看电视的看电视，该追剧的追剧，该看跑男的看跑男，谁要看我啊？”
他戏称自己原来在医院里是没什么存在感的，话不多，也不惹事。“当新冠大幕落下，我自然会非常silently走开。你再到华山医院来，你也很难找到我了。我就躲在角落里看书了。”“张爸”接受China Daily采访，立马语风也变得不一样起来，中英文夹叙。
“但疫情来了，我们医务工作者就是在整个事件的中心，你不讲话也是在讲话，所以你这时候必须讲话。”
“大众在疫情里面其实不了解，都很恐惧，不管多么厉害的人在疫情里都变得fragile。这个时候你看我们医护，就必须非常强大。”
张文宏的反应很活泼：“这样说话很奇怪吗？我们在医院平时都是这样说话的啊。” 他称这种语言风格来自于 “华山土壤”——同事间将心比心，互不防备。
“尤其我这个人就见不得人家虚伪！其实你看我这么一大把年纪了，这么多年主任了，看过那么多病人，但我不愿意自己在那里很假地打交道。我只跟我自己喜欢讲话的人讲话。”
张文宏也说自己的“走红”跟上海这座城市有关系。“如果一开始我讲的话feedback很差，人家说这个人怎么乱讲话，（那也就没有我什么事了~~~）。但从来没有院领导或市领导认为你该讲什么不该讲什么。
“网红张爸”成名于1月底，他对着记者们的镜头说科室的所有共产党员全部换到新冠治疗前线。
共产党员在宣誓的时候不是说吗？把人民的利益放在第一位，迎着困难上，我前面开了个党支部会议，共产党员现在马上给我上去……没有讨价还价，肯定是上去。
硬核表达立刻成为粉丝收割机。他自己是医院感染科党支部书记，他自己第一个上去。
除了谈新冠走势、防疫举措、复工注意事项，张文宏最近还在上海书展的相关活动直播上分享了待人处事的心得。“书读多了，知道的事就多了。善待比你年资低、权力低的人，将心比心，换位思考，社会就和谐了。”
新冠传播在全球是一天一个变化。什么时候才是个头？张文宏说：半年！
他认为，目前发生在外国的病例都是输入性的，就应该是可控的。伴随着世界各国对疾病认知的提升，加上中国有应对经验了，应该来说疫情可以在半年内于全球范围被控制住。
早期防控对于现在任何一个有新冠疾病输入的国家来说都非常重要，一旦过了早期的关键时间窗口，它就会非常危险，“张爸”说。
张文宏说，在市民的高度配合下，上海这次有两点做得特别好。第一，从高发病地区来到上海的人员，在可能的发病症状出现之前，就要求自我隔离两个礼拜。“这样，在一开始输入病例还不多的时候，病源就被你收起来了。”
第二，上海把城市生活“慢了下来”。“慢下来是很重要的，城市里应该取消大型集会，因为你不知道之前有多少人是从高发病地区来的。”
早期周密防控使得上海完全没有出现一些海外推算的疾病爆发，这一点，在上海病患的治疗数据上也得到证实：从1月20日上海收治第一例确诊新冠肺炎患者到现在1个多月的时间，超过80%病人已出院，新冠肺炎在上海的死亡率低于1%。
世界卫生组织对中国的新冠防疫工作评价过高？张文宏觉得不会。
“世卫组织的评价主要基于新发病例是不是被切实控制下来。如果还在出现小规模的outbreak，disease clusters， 那么我想它不会给出如此积极的评价。”
新冠病毒最早从外国传入？张文宏的判断也是No。
他认为，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他更觉得新冠和流感不会混淆，“新冠在CT上有非常特征性的表现，所以我认为很容易可以区分。”
最后是大家最关心的问题——啥时候摘口罩？张文宏的判断是一两个月后。
也许再过两个月，疫情结束了，你再回到华山医院，还是在感染科，那个叫张文宏的人依然忙着问诊、看书、研究奇奇怪怪的传染病病毒。“张文宏”这个名字会渐渐淡出于网络，淡出于记忆。不过，他和很多像他这样的人都是骑士，在那个角落里紧盯着病毒们的蛛丝马迹，随时预备着亮剑。
from 新浪新闻 https://news.sina.com.cn/c/2020-02-28/doc-iimxxstf5125462.shtml
“抄作业”这样的蠢话，我不想再听第二次
来源:
新周刊
”抄作业“这样的话，看似”可爱“，但你说多了的时候，认知和思考会陷入”公共话题巨婴化“的陷阱之中。
最近，日韩等国蔓延的疫情，让国内不少人坐不住了。
尤其2月26日这一天，韩国确诊病例破千，中国境外日新增病例数超过境内，更让这种情绪达到了顶点。
环球时报登载题为《破纪录！韩国意大利单日新增数之和已超中国》的报道，”破纪录“三个字尤为扎眼。有网友批判道，”这是在搞体育竞赛吗？还要比个谁高谁低？“
媒体尚且如此，社交网络上幸灾乐祸的声音，更加不计其数。这其中，”抄作业“一词最为流行——
”中国在前面打仗，他们抄作业都不会，地雷我们都趟过了，他们居然还能踩雷。“
”伊朗新冠肺炎死亡率都超全球平均水平20倍了，政府却称不会停工停学……标准答案都给你了，还不会照抄吗？伊朗这国家可以从地图抹去了。“
”特朗普称，新冠病毒对美国的威胁依旧很低——这是开始抄武汉前期作业的节奏。“
越来越多的人，把”抄作业“当成口头禅，用来讽刺别国疫情应对”不力“。
一种”好学生“的优越感跃然纸上，面对”1+1=2“都要算半天的”差学生“，发出了最无情的嘲笑，然后再用自己高傲的手，把”标准答案“甩过去，仿佛在说”照抄吧，蠢材“！
可是——
中国这次在应对疫情上，做得无懈可击，可以打满分了吗？
我们有资格说人家作业没抄好吗？
新冠肺炎这样的灾难和悲剧，可以简化成一张考卷吗？
那么多逝去的生命又是什么，方程式还是材料题？
这样的比喻难道不轻佻无情吗？
即便可以简化成考卷，解题方法只有一种吗？
为什么中国做的就是正确答案，其他国家就要照抄呢？
抄袭难道不是令人不齿的吗？
请把”抄作业“奉为口头禅的人们，回答以上8个问题，然后再给其他有此癖好的人们抄一抄。
把”抄作业“挂嘴边真的很无知
媒体人曹林说：”那些号称让人抄作业的地方（省份），其实并不算优等生，也有很多问题需要反思。各种花式吹捧地方应对措施的文章此起彼伏，变着法儿夸，言语轻浮膨胀，充满着彩虹屁式的尴尬。“
但用”抄作业党“们的话说，”我让你抄就是为你好，你不抄是你的错，还有可能害了我“。
这不，最近韩国因为疫情扩散涌向中国的人群，让他们找到了论据。
从韩国直飞青岛的机票平时才500元左右，一下暴涨到3000多元。而韩国飞烟台的机票，最高一度达到10000元以上，且一票难求。
有人直言：”与韩国联系密切的中国沿海城市应立即采取措施，别让涌入的韩国人破坏了中国来之不易的疫情防控局势。“
涌入的是韩国人？逻辑就不对，中国的疫情不比韩国严重吗？韩国人为了躲疫情来中国，怎么可能呢？
合理的推测是，返回中国的大多数是在韩国的中国人，比如留学生或者务工人员，为了避免在他乡颠沛流离，回到家乡起码有个依靠。
果然，据看看新闻网报道，多家航司证实，从韩国飞往中国的航班以中国乘客为主，为长期在韩居住的中国籍留学生、务工人员。
看新闻要动脑，要讲逻辑要思考，不要见得风就是雨，那样也太无知了。
拿”抄作业“当口头禅看似很萌，实则无情
”抄作业“这样的话，看似”可爱“，但你说多了的时候，认知和思考会陷入”公共话题巨婴化“的陷阱之中。
作家方方曾说：”时代的一粒沙，落到普通人头上，就是一座山。“
在”公共话题巨婴化“的语境下，一座山都可以简化成一座山，新冠肺炎病毒都可以”萌化“成为”阿冠“。
更有甚者还用这种语言写了”诗“：
”阿冠不是有意伤害阿中的，那阿冠要乖哦，早早回家找妈妈。“
这种简化和萌化的语言，忽略了新冠病毒背后的复杂叙事：
那些封城之下很难买到菜的压抑心情，那些一度积压在仓库的捐赠物资，那些被迫露宿在武汉街头的外地农民工，那些孤独逝去的养老院老人……
这些能被萌化和简化？简直是无情！
你能从”阿冠“中感受得出病毒的可怕吗？能读出病毒的传播路径吗？不能，”阿冠“的表达让新冠肺炎显得人畜无害，这并非高度概括，而是认知误导。
同理，你能从”抄作业“中感受到人类命运相连吗？你能读出这是在善意批评、交流经验吗？也不能，”抄作业“这个词显得自高自大，盛气凌人。这是情绪失真！
这样轻佻的语言一旦泛滥，就会让尊己卑人的情绪湮没信息，从情绪失真演变成信息失真。
而信息失真，会让我们失去最后的”疫苗“。
白岩松：没有特效药，信息公开就是最好的疫苗，没有实现最后的胜利，真实地面对情况，就是最好的推动力。
所以，”抄作业“这样无知无情的话，就别说了。就算是经验借鉴，各国也有各国的国情。
别被民族情绪冲昏了头
有人说，”抄作业就是开个玩笑，用一种轻松幽默的手法表达对邻国疫情的关切“。
倒还是出于好意啊？
”抄作业“如果是好意，骂日本人”脑子有问题“也可以是”哀其不幸，怒其不争“，这是一门心思要当诤友，还是幸灾乐祸自以为是呢？
说到底，还是自吹自擂式的自我感动。这种贩卖鸡血的行为，几乎是在消费国难。
类似的文章还有《如果不是2020年这场疫情，我都不知道祖国原来这么牛！》《这次疫情，让我知道中国制造有多牛》《疫情对飞速发展的中国经济，是一剂苦口良药》……
”抄作业“的流行，是异化了的民族情绪。
在这种民族情绪唆使下，人们会看不到我们犯过的错、经历的痛、面临的困，一有成绩就沾沾自喜，一有进步就洋洋得意。
复工大潮已经开始，在这个背景下仍被这种情绪裹挟，一旦放松警惕就会前功尽弃。
但”抄作业党“们想不到这一点，更想不到各国都有自己的国情，不是哪个国家都可以像中国一样，动用”举国体制“去抗击疫情。
不过即便他们想到了，也只会觉得我国体制优越，而别国体制一无是处。
新加坡不建议全民戴口罩很”佛系“吗？
第一个被质疑”一无是处“的，是新加坡。
尤其是新加坡总理李显龙2月8日的讲话，更让这个岛国受到雪片一般的饱和攻击。
李显龙的讲话被自媒体断章取义式报道，不鼓励全体市民戴口罩的政策，更让人以为新加坡简直就是”佛系抗疫“，这是要撒手不管了吗？
这完全是曲解。李显龙的意思是，新冠肺炎虽然和非典相似，但也有两个重要的不同，即传播性比SARS广，因此遏制其传播更困难；但致死率比SARS低，湖北之外的致死率目前为0.2%。
所以，之后新加坡的政策都以这两个前提为基础来展开。
不论是强制中国雇员休假14天，还是收紧入关政策，或者实施居家隔离令，做法基本和中国别无二致。
只不过，新加坡针对每一个病例的传播链条都公开得非常详细，而不单单只是公开一个数字。恐怕这方面得轮到中国跟新加坡”抄作业“了。
毕竟详尽可靠的信息披露，不仅能缓解公众紧张，也能降低疾病传播概率。
争议点集中在：
新加坡政府建议健康人不用戴口罩。
这是因为，即便是世界卫生组织也没有建议健康人戴口罩。因为如果戴了口罩，那口罩外侧将会变成一个巨大的病毒吸纳器，一旦手不小心碰到，没有及时洗手的话，接触到眼口鼻就可能造成感染。
况且，如果长期佩戴，口罩很容易变湿，而湿口罩完全没有防护作用。
好钢用在刀刃上，口罩这种稀缺品，必须优先供应医护人员。即便普通民众要承受不戴口罩可能感染的代价，也比抢购口罩引起聚集加剧传播要好。
当然，身体不适，尤其是有感冒发烧症状的，还是要佩戴口罩。
到目前为止，新加坡的”佛系抗疫“是非常成功的，从1月23日出现首例输入性病例到2月27日，总确诊93例，治愈出院58例，死亡0例。
日本不封城封路很”软蛋“吗？
在不少自媒体文章里，日本政府太软蛋了，导致日本已经要”沦陷“成下一个武汉了。
有的正规媒体在报道日本疫情时，也不忘煽风点火：
”截至日本当地时间2月26日22时，日本累计确诊新冠肺炎病例894例，累计死亡7例。“
拜托，钻石公主号的疫情能算到日本本土吗？传播链路都不一样，这样报数据难道不失真吗？
894例中，日本本土只有175例，这其中还包含了一些中国游客。
这样的疫情规模，至于封城断路吗？还是要学习战斗民族，人脸识别跟踪境内中国人，这样才”硬核“？这样的”作业“抄得才满分？
日本政府应对疫情的方针是，”把有限的核酸检查的资源，集中用在重症患者身上“。并且一旦确诊，医疗费用由政府承担。
日本鼓励出现症状的患者先在家中自我隔离，由于新冠肺炎以轻症患者居多，大多通过自身的抵抗力，辅助药物作用进行自我疗愈。
如果所有人一出现症状就跑到医院，不仅会造成医疗资源紧张，也可能增加交叉感染风险。
当然，封城断路的决策，日本的确没有做。
不要说封城封路，日本政府甚至无法擅自取消各团体的活动（例如日本各地的马拉松），更无法阻止日本企业照常上班。
对于日本政府而言，法律没有明文规定的事情，不能施行。
因为这一切都是公民或企业的合法权益，政府强加干涉就是违法行为。
可见，各国都有各国的国情，尤其涉及到政府权力、公民自由等内容，不能用”抄作业“这三个字来一言蔽之。
但不论是什么样的体制和国情，这场”战疫“是人类共同的危机。
在中国疫情爆发最激烈的早期，日韩等外国友人没有少帮助我们，”风月同天”的诗句更是传下了一段佳话。
所以，少一些隔岸观火，多一些守望相助吧。
有时间关注国外，不如多花点时间关注国内，多一些监督，多一些自省，让我们做得更好。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202002/%E2%80%9C%E6%8A%84%E4%BD%9C%E4%B8%9A%E2%80%9D%E8%BF%99%E6%A0%B7%E7%9A%84%E8%A0%A2%E8%AF%9D%EF%BC%8C%E6%88%91%E4%B8%8D%E6%83%B3%E5%86%8D%E5%90%AC%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1.html
新周刊
”抄作业“这样的话，看似”可爱“，但你说多了的时候，认知和思考会陷入”公共话题巨婴化“的陷阱之中。
最近，日韩等国蔓延的疫情，让国内不少人坐不住了。
尤其2月26日这一天，韩国确诊病例破千，中国境外日新增病例数超过境内，更让这种情绪达到了顶点。
环球时报登载题为《破纪录！韩国意大利单日新增数之和已超中国》的报道，”破纪录“三个字尤为扎眼。有网友批判道，”这是在搞体育竞赛吗？还要比个谁高谁低？“
媒体尚且如此，社交网络上幸灾乐祸的声音，更加不计其数。这其中，”抄作业“一词最为流行——
”中国在前面打仗，他们抄作业都不会，地雷我们都趟过了，他们居然还能踩雷。“
”伊朗新冠肺炎死亡率都超全球平均水平20倍了，政府却称不会停工停学……标准答案都给你了，还不会照抄吗？伊朗这国家可以从地图抹去了。“
”特朗普称，新冠病毒对美国的威胁依旧很低——这是开始抄武汉前期作业的节奏。“
越来越多的人，把”抄作业“当成口头禅，用来讽刺别国疫情应对”不力“。
一种”好学生“的优越感跃然纸上，面对”1+1=2“都要算半天的”差学生“，发出了最无情的嘲笑，然后再用自己高傲的手，把”标准答案“甩过去，仿佛在说”照抄吧，蠢材“！
可是——
中国这次在应对疫情上，做得无懈可击，可以打满分了吗？
我们有资格说人家作业没抄好吗？
新冠肺炎这样的灾难和悲剧，可以简化成一张考卷吗？
那么多逝去的生命又是什么，方程式还是材料题？
这样的比喻难道不轻佻无情吗？
即便可以简化成考卷，解题方法只有一种吗？
为什么中国做的就是正确答案，其他国家就要照抄呢？
抄袭难道不是令人不齿的吗？
请把”抄作业“奉为口头禅的人们，回答以上8个问题，然后再给其他有此癖好的人们抄一抄。
把”抄作业“挂嘴边真的很无知
媒体人曹林说：”那些号称让人抄作业的地方（省份），其实并不算优等生，也有很多问题需要反思。各种花式吹捧地方应对措施的文章此起彼伏，变着法儿夸，言语轻浮膨胀，充满着彩虹屁式的尴尬。“
但用”抄作业党“们的话说，”我让你抄就是为你好，你不抄是你的错，还有可能害了我“。
这不，最近韩国因为疫情扩散涌向中国的人群，让他们找到了论据。
从韩国直飞青岛的机票平时才500元左右，一下暴涨到3000多元。而韩国飞烟台的机票，最高一度达到10000元以上，且一票难求。
有人直言：”与韩国联系密切的中国沿海城市应立即采取措施，别让涌入的韩国人破坏了中国来之不易的疫情防控局势。“
涌入的是韩国人？逻辑就不对，中国的疫情不比韩国严重吗？韩国人为了躲疫情来中国，怎么可能呢？
合理的推测是，返回中国的大多数是在韩国的中国人，比如留学生或者务工人员，为了避免在他乡颠沛流离，回到家乡起码有个依靠。
果然，据看看新闻网报道，多家航司证实，从韩国飞往中国的航班以中国乘客为主，为长期在韩居住的中国籍留学生、务工人员。
看新闻要动脑，要讲逻辑要思考，不要见得风就是雨，那样也太无知了。
拿”抄作业“当口头禅看似很萌，实则无情
”抄作业“这样的话，看似”可爱“，但你说多了的时候，认知和思考会陷入”公共话题巨婴化“的陷阱之中。
作家方方曾说：”时代的一粒沙，落到普通人头上，就是一座山。“
在”公共话题巨婴化“的语境下，一座山都可以简化成一座山，新冠肺炎病毒都可以”萌化“成为”阿冠“。
更有甚者还用这种语言写了”诗“：
”阿冠不是有意伤害阿中的，那阿冠要乖哦，早早回家找妈妈。“
这种简化和萌化的语言，忽略了新冠病毒背后的复杂叙事：
那些封城之下很难买到菜的压抑心情，那些一度积压在仓库的捐赠物资，那些被迫露宿在武汉街头的外地农民工，那些孤独逝去的养老院老人……
这些能被萌化和简化？简直是无情！
你能从”阿冠“中感受得出病毒的可怕吗？能读出病毒的传播路径吗？不能，”阿冠“的表达让新冠肺炎显得人畜无害，这并非高度概括，而是认知误导。
同理，你能从”抄作业“中感受到人类命运相连吗？你能读出这是在善意批评、交流经验吗？也不能，”抄作业“这个词显得自高自大，盛气凌人。这是情绪失真！
这样轻佻的语言一旦泛滥，就会让尊己卑人的情绪湮没信息，从情绪失真演变成信息失真。
而信息失真，会让我们失去最后的”疫苗“。
白岩松：没有特效药，信息公开就是最好的疫苗，没有实现最后的胜利，真实地面对情况，就是最好的推动力。
所以，”抄作业“这样无知无情的话，就别说了。就算是经验借鉴，各国也有各国的国情。
别被民族情绪冲昏了头
有人说，”抄作业就是开个玩笑，用一种轻松幽默的手法表达对邻国疫情的关切“。
倒还是出于好意啊？
”抄作业“如果是好意，骂日本人”脑子有问题“也可以是”哀其不幸，怒其不争“，这是一门心思要当诤友，还是幸灾乐祸自以为是呢？
说到底，还是自吹自擂式的自我感动。这种贩卖鸡血的行为，几乎是在消费国难。
类似的文章还有《如果不是2020年这场疫情，我都不知道祖国原来这么牛！》《这次疫情，让我知道中国制造有多牛》《疫情对飞速发展的中国经济，是一剂苦口良药》……
”抄作业“的流行，是异化了的民族情绪。
在这种民族情绪唆使下，人们会看不到我们犯过的错、经历的痛、面临的困，一有成绩就沾沾自喜，一有进步就洋洋得意。
复工大潮已经开始，在这个背景下仍被这种情绪裹挟，一旦放松警惕就会前功尽弃。
但”抄作业党“们想不到这一点，更想不到各国都有自己的国情，不是哪个国家都可以像中国一样，动用”举国体制“去抗击疫情。
不过即便他们想到了，也只会觉得我国体制优越，而别国体制一无是处。
新加坡不建议全民戴口罩很”佛系“吗？
第一个被质疑”一无是处“的，是新加坡。
尤其是新加坡总理李显龙2月8日的讲话，更让这个岛国受到雪片一般的饱和攻击。
李显龙的讲话被自媒体断章取义式报道，不鼓励全体市民戴口罩的政策，更让人以为新加坡简直就是”佛系抗疫“，这是要撒手不管了吗？
这完全是曲解。李显龙的意思是，新冠肺炎虽然和非典相似，但也有两个重要的不同，即传播性比SARS广，因此遏制其传播更困难；但致死率比SARS低，湖北之外的致死率目前为0.2%。
所以，之后新加坡的政策都以这两个前提为基础来展开。
不论是强制中国雇员休假14天，还是收紧入关政策，或者实施居家隔离令，做法基本和中国别无二致。
只不过，新加坡针对每一个病例的传播链条都公开得非常详细，而不单单只是公开一个数字。恐怕这方面得轮到中国跟新加坡”抄作业“了。
毕竟详尽可靠的信息披露，不仅能缓解公众紧张，也能降低疾病传播概率。
争议点集中在：
新加坡政府建议健康人不用戴口罩。
这是因为，即便是世界卫生组织也没有建议健康人戴口罩。因为如果戴了口罩，那口罩外侧将会变成一个巨大的病毒吸纳器，一旦手不小心碰到，没有及时洗手的话，接触到眼口鼻就可能造成感染。
况且，如果长期佩戴，口罩很容易变湿，而湿口罩完全没有防护作用。
好钢用在刀刃上，口罩这种稀缺品，必须优先供应医护人员。即便普通民众要承受不戴口罩可能感染的代价，也比抢购口罩引起聚集加剧传播要好。
当然，身体不适，尤其是有感冒发烧症状的，还是要佩戴口罩。
到目前为止，新加坡的”佛系抗疫“是非常成功的，从1月23日出现首例输入性病例到2月27日，总确诊93例，治愈出院58例，死亡0例。
日本不封城封路很”软蛋“吗？
在不少自媒体文章里，日本政府太软蛋了，导致日本已经要”沦陷“成下一个武汉了。
有的正规媒体在报道日本疫情时，也不忘煽风点火：
”截至日本当地时间2月26日22时，日本累计确诊新冠肺炎病例894例，累计死亡7例。“
拜托，钻石公主号的疫情能算到日本本土吗？传播链路都不一样，这样报数据难道不失真吗？
894例中，日本本土只有175例，这其中还包含了一些中国游客。
这样的疫情规模，至于封城断路吗？还是要学习战斗民族，人脸识别跟踪境内中国人，这样才”硬核“？这样的”作业“抄得才满分？
日本政府应对疫情的方针是，”把有限的核酸检查的资源，集中用在重症患者身上“。并且一旦确诊，医疗费用由政府承担。
日本鼓励出现症状的患者先在家中自我隔离，由于新冠肺炎以轻症患者居多，大多通过自身的抵抗力，辅助药物作用进行自我疗愈。
如果所有人一出现症状就跑到医院，不仅会造成医疗资源紧张，也可能增加交叉感染风险。
当然，封城断路的决策，日本的确没有做。
不要说封城封路，日本政府甚至无法擅自取消各团体的活动（例如日本各地的马拉松），更无法阻止日本企业照常上班。
对于日本政府而言，法律没有明文规定的事情，不能施行。
因为这一切都是公民或企业的合法权益，政府强加干涉就是违法行为。
可见，各国都有各国的国情，尤其涉及到政府权力、公民自由等内容，不能用”抄作业“这三个字来一言蔽之。
但不论是什么样的体制和国情，这场”战疫“是人类共同的危机。
在中国疫情爆发最激烈的早期，日韩等外国友人没有少帮助我们，”风月同天”的诗句更是传下了一段佳话。
所以，少一些隔岸观火，多一些守望相助吧。
有时间关注国外，不如多花点时间关注国内，多一些监督，多一些自省，让我们做得更好。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202002/%E2%80%9C%E6%8A%84%E4%BD%9C%E4%B8%9A%E2%80%9D%E8%BF%99%E6%A0%B7%E7%9A%84%E8%A0%A2%E8%AF%9D%EF%BC%8C%E6%88%91%E4%B8%8D%E6%83%B3%E5%86%8D%E5%90%AC%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1.html
法国确诊过百 感染程度仅次意大利 禁止大型集会
法国卫生部二号人物、卫生事务总干事萨洛蒙周六宣布，已有100人被确诊感染新冠病毒，其中86人住院，9人症状严重。死亡病例继续维持在两例，12人治愈。法国由此成为继意大利之后确诊第二多的欧洲国家。
广告
萨洛蒙指出，仅在瓦兹省(Oise)就出现36例，瓦兹省位于法国北方，传染最为严重，目前已知的最早两例病例就是在那里发现，其中一位是该省中学教师，不治死亡，另外一位还在抢救之中。两人有一个共同特征，就是在未查清是新冠病毒以前的二月初已经患病。萨勒曼表示，现在正在调查两人之前可能存在的一位“零号病人”。
法国最早死于新冠病毒的一例是一位来自武汉探亲的中国老人。
法国零号病人
萨洛蒙说，两位患者中其中一位与一位在克鲁尔(Creil)机场工作的女性朋友有经常性接触。
法国世界报周六得到的内部消息称，现在还没有确定瓦兹省的一起病例与克鲁尔军用机场另一起病例之间的关系。但有一点值得注意，该机场参与了两次前往中国武汉接回法国侨民的行动。截至目前，参与撤侨行动的机组人员未发现任何病例，法国当局仍在全力寻找零号病人，以此确定该省最早是如何遭到新冠病毒侵袭的。
法国疫情发展快速，当日上午，法国卫生部长韦兰还表示，已确诊病例73例。
戴高乐机场成为关注重点
每天迎来送往无数游客的巴黎远郊戴高乐机场现在也成为关注重点。根据世界报消息，该机场与奥利机场以及布尔日机场同属于巴黎机场，共有9万名工作人员，周四已查明其中一人呈现阳性。但此患者并不属于巴黎机场职工，他在一个外面的企业工作，被他的企业派到戴高乐机场工作总共不超过三次。
据指出，他是在结束戴高乐机场工作几周之后才确诊感染新冠病毒的，因此，巴黎机场警察局长认为此例并不构成对机场其他工作人员的传染。
预防措施
为对抗疫情蔓延，法国政府决定，禁止在瓦兹省所有群聚性活动，劝告当地居民减少外出，尽可能在家工作。在全法国境内禁止5000人以上人群集会。周日举行的半马拉松比赛也已取消，预估将有4万人参加。法国农业博览会最后一日的活动取消，但是周末的甲级足球赛照常举行。
不过，法国政府目前还没有取消3月15至22日举行的市政选举的计划。
法国卫生机构还建议大家见面时不要握手，日常的贴面礼戒用。
不过，萨洛蒙表示，既然病毒已在法国蔓延，已不存在将从疫区返回的人隔离的理由，法国的警戒级别目前已升至橙色级别。由此，从意大利感染严重的两个地区的学生现在即可返校上学。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200229-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E7%A1%AE%E8%AF%8A%E8%BF%87%E7%99%BE-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E4%BB%85%E6%AC%A1%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%88%A9-%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%9B%86%E4%BC%9A
广告
萨洛蒙指出，仅在瓦兹省(Oise)就出现36例，瓦兹省位于法国北方，传染最为严重，目前已知的最早两例病例就是在那里发现，其中一位是该省中学教师，不治死亡，另外一位还在抢救之中。两人有一个共同特征，就是在未查清是新冠病毒以前的二月初已经患病。萨勒曼表示，现在正在调查两人之前可能存在的一位“零号病人”。
法国最早死于新冠病毒的一例是一位来自武汉探亲的中国老人。
法国零号病人
萨洛蒙说，两位患者中其中一位与一位在克鲁尔(Creil)机场工作的女性朋友有经常性接触。
法国世界报周六得到的内部消息称，现在还没有确定瓦兹省的一起病例与克鲁尔军用机场另一起病例之间的关系。但有一点值得注意，该机场参与了两次前往中国武汉接回法国侨民的行动。截至目前，参与撤侨行动的机组人员未发现任何病例，法国当局仍在全力寻找零号病人，以此确定该省最早是如何遭到新冠病毒侵袭的。
法国疫情发展快速，当日上午，法国卫生部长韦兰还表示，已确诊病例73例。
戴高乐机场成为关注重点
每天迎来送往无数游客的巴黎远郊戴高乐机场现在也成为关注重点。根据世界报消息，该机场与奥利机场以及布尔日机场同属于巴黎机场，共有9万名工作人员，周四已查明其中一人呈现阳性。但此患者并不属于巴黎机场职工，他在一个外面的企业工作，被他的企业派到戴高乐机场工作总共不超过三次。
据指出，他是在结束戴高乐机场工作几周之后才确诊感染新冠病毒的，因此，巴黎机场警察局长认为此例并不构成对机场其他工作人员的传染。
预防措施
为对抗疫情蔓延，法国政府决定，禁止在瓦兹省所有群聚性活动，劝告当地居民减少外出，尽可能在家工作。在全法国境内禁止5000人以上人群集会。周日举行的半马拉松比赛也已取消，预估将有4万人参加。法国农业博览会最后一日的活动取消，但是周末的甲级足球赛照常举行。
不过，法国政府目前还没有取消3月15至22日举行的市政选举的计划。
法国卫生机构还建议大家见面时不要握手，日常的贴面礼戒用。
不过，萨洛蒙表示，既然病毒已在法国蔓延，已不存在将从疫区返回的人隔离的理由，法国的警戒级别目前已升至橙色级别。由此，从意大利感染严重的两个地区的学生现在即可返校上学。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200229-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E7%A1%AE%E8%AF%8A%E8%BF%87%E7%99%BE-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E4%BB%85%E6%AC%A1%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%88%A9-%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%9B%86%E4%BC%9A
中国加强新冠病毒官方宣传
来源:
美国之音
中国共产党掌控的中国媒体持续加强有关起源于中国武汉的新型冠状病毒疫情的宣传，其主旋律是中国形势向好、外国形势不妙；中国新增病例日益减少，疫情在其他国家迅猛发展。
3月1日，中国媒体报道的中国疫情消息都是中共当局所谓的正能量新闻，如“专家：除湖北全国其他地4月底可恢复正常秩序”，“北京再发12条措施严防疫情”。
虽然新型冠状病毒的来源目前还不得而知，但中国国内外的观察家们的一个普遍共识是，中共当局在武汉发生的疫情初始阶段封锁消息并进行误导性宣传，声称新型冠状病毒肺炎可防可控、未见明显人传人，导致成千上万的中国公众在当局营造的虚假安全感中感染病毒，导致疫情最终大爆发并流毒全世界。
3月1日，中共控制的媒体在报道中国形势稳中向好的同时，也在在大力报道其他国家形势的不妙消息，如，韩国新增376例新冠肺炎确诊病例累计确诊3526例；大邱实施“最大程度封锁”韩国疫情或持续至年底；日本新冠肺炎确诊947人其中“钻石公主”号705人，美国华盛顿州一护理机构确诊2人52人现疑似症状；意大利累计确诊新冠肺炎病例1128例死亡29例；意大利女主播播新闻时疯狂咳嗽引发民众担忧；法国确诊病例激增达百例多个市镇紧急采取管制措施。
一位中国网民评论道：“自己弄出了疫情坑了自己的国民再殃及其他的国家，于是幸灾乐祸大报特报他国的灾难。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202003/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8A%A0%E5%BC%BA%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E5%AE%98%E6%96%B9%E5%AE%A3%E4%BC%A0.html
美国之音
中国共产党掌控的中国媒体持续加强有关起源于中国武汉的新型冠状病毒疫情的宣传，其主旋律是中国形势向好、外国形势不妙；中国新增病例日益减少，疫情在其他国家迅猛发展。
3月1日，中国媒体报道的中国疫情消息都是中共当局所谓的正能量新闻，如“专家：除湖北全国其他地4月底可恢复正常秩序”，“北京再发12条措施严防疫情”。
虽然新型冠状病毒的来源目前还不得而知，但中国国内外的观察家们的一个普遍共识是，中共当局在武汉发生的疫情初始阶段封锁消息并进行误导性宣传，声称新型冠状病毒肺炎可防可控、未见明显人传人，导致成千上万的中国公众在当局营造的虚假安全感中感染病毒，导致疫情最终大爆发并流毒全世界。
3月1日，中共控制的媒体在报道中国形势稳中向好的同时，也在在大力报道其他国家形势的不妙消息，如，韩国新增376例新冠肺炎确诊病例累计确诊3526例；大邱实施“最大程度封锁”韩国疫情或持续至年底；日本新冠肺炎确诊947人其中“钻石公主”号705人，美国华盛顿州一护理机构确诊2人52人现疑似症状；意大利累计确诊新冠肺炎病例1128例死亡29例；意大利女主播播新闻时疯狂咳嗽引发民众担忧；法国确诊病例激增达百例多个市镇紧急采取管制措施。
一位中国网民评论道：“自己弄出了疫情坑了自己的国民再殃及其他的国家，于是幸灾乐祸大报特报他国的灾难。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202003/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8A%A0%E5%BC%BA%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E5%AE%98%E6%96%B9%E5%AE%A3%E4%BC%A0.html
孙杨被禁赛，没有任何冤情
来源:
贺晓龙
本文作者贺晓龙是国内资深体育新闻同仁，他的分析评述冷静客观，非常到位且精准。
几个月前孙杨官司听证会结束时，由于我们屏蔽了不利信息，误以为孙杨必胜，但昨天在看到有关听证会庭审详细全面的细节后，才发现当时孙杨团队已经完败。所有孙杨对药检成员资质、身份的质控全部站不住脚，孙杨被禁赛，没有任何冤情。
1、对孙杨进行飞行药检的成员共3人，一位主检官，一位尿检官，一位血检官。孙杨认为，尿检官和血检官没有提供有关授权书和资质证明，但事实上飞行药检的规则写得清清楚楚，授权书小组只有一个。相当于，一组警察拿着拘捕令抓人，犯罪嫌疑人却认为拘捕令应该到场警官人手一张，怎么可能？
2、规则规定，主检官应出示授权书、个人资质证明、身份证明，血检官需出示护士证，尿检官只出示身份证。所有规则中应出具的证明，当时三人都已经展示给孙杨，孙杨却认为血检官尿检官的证件不足，怀疑他俩的资质，所以抗拒检查。但事实上，所谓血检官只是抽血，护士证足以，尿检官只是监督孙杨取尿，身份证足以。孙杨问他俩要授权资质，相当于点了份外卖，问外卖小哥要厨师证，去了趟医院，问保洁阿姨要医师证。
3、当时在得知尿检官是位建筑工时，几乎所有人都认为这次药检十分荒唐，孙杨理应拒检。但其实对尿检官资质唯一要求是性别，尿检官就是监督孙杨取尿而已，他是建筑工还是工程师，没有任何区别。所有的核心是主检官拿出的授权书和个人资质证明。
4、孙杨对授权书提出质疑，因为授权书上没有提到被检人孙杨以及三位检查官的名字，但国际反兴奋剂组织在进行飞行尿检时就是周期性地提供授权书，至于要对哪位运动员进行检查，随机性很强。突击检查明白吗？国家卫健委去武汉调研疫情，难道他们去每家医院见到每一位医生都要拿出对这位医生的专门质询函？
5、孙杨认为药检小组有成员要与孙杨合影，行为失当，但庭审官认为这不足以成为孙杨拒检的理由。如果这种拒检行为得到认可，以后飞行药检时，任何运动员都可能以各种理由进行逃避推脱。
6、在各种质疑被庭审官以法规条文批驳之后，孙杨无奈地表示，这些规则不完善，对运动员不公平。庭审官说，你可以申请对有关规则进行修改。搞笑不，法院的法官拿出具体的法律条文时，当事人却质疑这几条法律不公平，你是想让法官当场修改法律吗？
7、事实证明，孙杨团队所有对药检官身份资质的怀疑都是建立在自己的理解之上。就连庭审官都忍不住说，难道你们在产生质疑之后、难道就没有想到自己对规则的理解有没有问题。听证会上，庭审官认为孙杨团队拒检的行为是基于对规则的错误理解之上，极其莽撞极其不可理喻，顶级运动员犯这样的错误，难以理解。
8、庭审官对孙杨的质疑也提出了质疑，“你作为经历过一百多次药检的运动员，以前药检官拿出的授权书和个人身份证明都和这次一样，为什么前面你从来没有提出质疑，偏偏这次就作出暴力抗检的行为。”庭审官的这个问题彻底击中了孙杨团队的软肋。
9、当时孙杨在对药检官产生怀疑之后，第一时间向队医巴震请求支援，此后所有行为都和这位队医的决定息息相关。可惜巴震是有污点的，因禁药问题被禁赛过，禁赛期间曾大模大样地出现在亚运会运动员休息室内。巴震显然是一个无视规则的人，在他的建议怂恿下，孙杨拒绝药检小组带走血检瓶。
10、孙杨在听证会上涉嫌篡改证词。此前孙杨证言中表示是自己拿走了血检瓶，巴震出庭时说是自己拿走血检瓶，随后孙杨改口说是巴震拿走了血检瓶。
11、孙杨母亲在听证会结束后对记者哭诉，认为庭审会上自己无法得到充分表达的机会。但事实上，孙杨母亲在庭审会上的发言太长，屡次被庭审官打断，“请不要讲与询问无关的话。”她是以证人身份出庭的，应回答庭审官和双方律师的问题，说什么孙杨取得何种成就、训练如何辛苦、作出多大贡献，没有意义。
12、孙杨基于自己对有关规则的错误判断，就砸掉血检瓶，他为什么这么做？和他长久以来被包容过度有关，尿检呈阳性，短期禁赛而已；亚运会领奖时拒绝穿代表图指定赞助商品牌服装，不了了之；因为主管教练管理严格，孙杨和他母亲就抛开了恩师，被纵容。长期以来，在孙杨和他母亲的眼里，孙杨头顶光环，可以超越于规则之外，所以这个案件中，孙杨从头至尾都没产生应有的危机感。的确，国际泳联站在孙杨这边，很多国际单项组织都包庇过明星选手，但法庭不会包庇。当年自行车之王阿姆斯特朗的禁药丑行铁证如山，国际自联置若罔闻，美国联邦调查局实在看不下去，将这位美国偶像拉下神坛。美国短跑名将琼斯在禁药问题上屡次撒谎，国际田联睁只眼闭只眼，美国法官直接将琼斯送进监狱。
13、孙杨要向瑞士联邦最高法院上诉，别闹了，大家都知道不可能翻盘，孙杨或许只是想表达个姿态而已，毕竟受害人的冤情已经喊了这么长时间。瑞士联邦最高法院是唯一能够介入国际体育仲裁法庭的机构，但介入的相当有限，对于法庭调查内容、取得的证据、依托的法律依据、作出的判决，瑞士联邦最高法院无法干涉质疑，只能调查庭审的流程是否合法，比如管辖权问题、庭审官和双方律师的资质问题，只要流程合法，判决板上钉钉！
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202003/%E5%AD%99%E6%9D%A8%E8%A2%AB%E7%A6%81%E8%B5%9B%EF%BC%8C%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BB%BB%E4%BD%95%E5%86%A4%E6%83%85.html
贺晓龙
本文作者贺晓龙是国内资深体育新闻同仁，他的分析评述冷静客观，非常到位且精准。
几个月前孙杨官司听证会结束时，由于我们屏蔽了不利信息，误以为孙杨必胜，但昨天在看到有关听证会庭审详细全面的细节后，才发现当时孙杨团队已经完败。所有孙杨对药检成员资质、身份的质控全部站不住脚，孙杨被禁赛，没有任何冤情。
1、对孙杨进行飞行药检的成员共3人，一位主检官，一位尿检官，一位血检官。孙杨认为，尿检官和血检官没有提供有关授权书和资质证明，但事实上飞行药检的规则写得清清楚楚，授权书小组只有一个。相当于，一组警察拿着拘捕令抓人，犯罪嫌疑人却认为拘捕令应该到场警官人手一张，怎么可能？
2、规则规定，主检官应出示授权书、个人资质证明、身份证明，血检官需出示护士证，尿检官只出示身份证。所有规则中应出具的证明，当时三人都已经展示给孙杨，孙杨却认为血检官尿检官的证件不足，怀疑他俩的资质，所以抗拒检查。但事实上，所谓血检官只是抽血，护士证足以，尿检官只是监督孙杨取尿，身份证足以。孙杨问他俩要授权资质，相当于点了份外卖，问外卖小哥要厨师证，去了趟医院，问保洁阿姨要医师证。
3、当时在得知尿检官是位建筑工时，几乎所有人都认为这次药检十分荒唐，孙杨理应拒检。但其实对尿检官资质唯一要求是性别，尿检官就是监督孙杨取尿而已，他是建筑工还是工程师，没有任何区别。所有的核心是主检官拿出的授权书和个人资质证明。
4、孙杨对授权书提出质疑，因为授权书上没有提到被检人孙杨以及三位检查官的名字，但国际反兴奋剂组织在进行飞行尿检时就是周期性地提供授权书，至于要对哪位运动员进行检查，随机性很强。突击检查明白吗？国家卫健委去武汉调研疫情，难道他们去每家医院见到每一位医生都要拿出对这位医生的专门质询函？
5、孙杨认为药检小组有成员要与孙杨合影，行为失当，但庭审官认为这不足以成为孙杨拒检的理由。如果这种拒检行为得到认可，以后飞行药检时，任何运动员都可能以各种理由进行逃避推脱。
6、在各种质疑被庭审官以法规条文批驳之后，孙杨无奈地表示，这些规则不完善，对运动员不公平。庭审官说，你可以申请对有关规则进行修改。搞笑不，法院的法官拿出具体的法律条文时，当事人却质疑这几条法律不公平，你是想让法官当场修改法律吗？
7、事实证明，孙杨团队所有对药检官身份资质的怀疑都是建立在自己的理解之上。就连庭审官都忍不住说，难道你们在产生质疑之后、难道就没有想到自己对规则的理解有没有问题。听证会上，庭审官认为孙杨团队拒检的行为是基于对规则的错误理解之上，极其莽撞极其不可理喻，顶级运动员犯这样的错误，难以理解。
8、庭审官对孙杨的质疑也提出了质疑，“你作为经历过一百多次药检的运动员，以前药检官拿出的授权书和个人身份证明都和这次一样，为什么前面你从来没有提出质疑，偏偏这次就作出暴力抗检的行为。”庭审官的这个问题彻底击中了孙杨团队的软肋。
9、当时孙杨在对药检官产生怀疑之后，第一时间向队医巴震请求支援，此后所有行为都和这位队医的决定息息相关。可惜巴震是有污点的，因禁药问题被禁赛过，禁赛期间曾大模大样地出现在亚运会运动员休息室内。巴震显然是一个无视规则的人，在他的建议怂恿下，孙杨拒绝药检小组带走血检瓶。
10、孙杨在听证会上涉嫌篡改证词。此前孙杨证言中表示是自己拿走了血检瓶，巴震出庭时说是自己拿走血检瓶，随后孙杨改口说是巴震拿走了血检瓶。
11、孙杨母亲在听证会结束后对记者哭诉，认为庭审会上自己无法得到充分表达的机会。但事实上，孙杨母亲在庭审会上的发言太长，屡次被庭审官打断，“请不要讲与询问无关的话。”她是以证人身份出庭的，应回答庭审官和双方律师的问题，说什么孙杨取得何种成就、训练如何辛苦、作出多大贡献，没有意义。
12、孙杨基于自己对有关规则的错误判断，就砸掉血检瓶，他为什么这么做？和他长久以来被包容过度有关，尿检呈阳性，短期禁赛而已；亚运会领奖时拒绝穿代表图指定赞助商品牌服装，不了了之；因为主管教练管理严格，孙杨和他母亲就抛开了恩师，被纵容。长期以来，在孙杨和他母亲的眼里，孙杨头顶光环，可以超越于规则之外，所以这个案件中，孙杨从头至尾都没产生应有的危机感。的确，国际泳联站在孙杨这边，很多国际单项组织都包庇过明星选手，但法庭不会包庇。当年自行车之王阿姆斯特朗的禁药丑行铁证如山，国际自联置若罔闻，美国联邦调查局实在看不下去，将这位美国偶像拉下神坛。美国短跑名将琼斯在禁药问题上屡次撒谎，国际田联睁只眼闭只眼，美国法官直接将琼斯送进监狱。
13、孙杨要向瑞士联邦最高法院上诉，别闹了，大家都知道不可能翻盘，孙杨或许只是想表达个姿态而已，毕竟受害人的冤情已经喊了这么长时间。瑞士联邦最高法院是唯一能够介入国际体育仲裁法庭的机构，但介入的相当有限，对于法庭调查内容、取得的证据、依托的法律依据、作出的判决，瑞士联邦最高法院无法干涉质疑，只能调查庭审的流程是否合法，比如管辖权问题、庭审官和双方律师的资质问题，只要流程合法，判决板上钉钉！
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202003/%E5%AD%99%E6%9D%A8%E8%A2%AB%E7%A6%81%E8%B5%9B%EF%BC%8C%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BB%BB%E4%BD%95%E5%86%A4%E6%83%85.html
中国最严厉网络审查标准出台 明天只剩下好消息了？
新冠疫情还没有控制，中国『网络信心内容生态治理规定』3月1日起正式施行了。北京当局称这是为了营造良好网络生态，维护国家安全和公共利益，但其严厉的规定被视为是为进一步打击，限制，全面控制网络信息提供依据。
广告
网上已有网民惊呼：“明天起，不能翻墙了。网络大屠杀正式开始了!”
还有人发推说：“二月还剩下最后一天，三月一号开始，互联网新规就要正式实施了；好消息是以后每天都是好消息，坏消息是以后你很难再看到坏消息了，欢呼吧，同胞们!”|
有网民评论，这么冠冕堂皇的规定，无非就是给他们多几个冠冕堂皇的抓人的理由。
该规定意图从根本上铲除对当局不利的信息，采取对“制作、复制、发布”采取三管齐下、连锁控制的方式，严密监督对当局不利的信息，而且还采用连环锁的方式，把信息生产者，网络信息服务平台，信息使用者三方绑在一起，互为制约，控制、监督。
按照这一严厉的规定，什么才是健康的信息呢？该审查标准毫不掩饰地表示：鼓励网络信息内容生产者制作、复制、发布含有宣传习近平思想，宣传中共理论路线方针政策和中共重大决策部署，弘扬社会主义价值观，有助于提高中华文化国际影响力的内容。等等，
有人分析，其实这是当局鼓励网络平台或者作为制作网络信息的个人，从某种意义上讲，承担中共路线政策宣传员的工作。而对于稍微与党的路线、方针，政策不合的信息，则予以控制，清除，甚至会“依法制裁”。
比如第六条明确规定网络信息内容生产者不得制作、复制、发布“危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一”以及“损害国家荣誉和利用”等内容的“违法信息”。不能丑化英雄烈士事迹，不能“散布谣言”等等。
煽颠罪在中国曾广泛用于政治异议人士，人权斗士，维权律师头上，至于“散步谣言”更是一个随时可以乱扣的罪名，武汉疫情刚爆发时，武汉医生李文亮向外界披露病毒信息，让朋友圈当心，他和其余几名医生都被当作“传谣者”抓去“训诫”，李文亮死后，中国社会舆情汹涌，普遍认为言论不自由是造成武汉疫情严重扩散的最重要因素。当局一切为了维稳，封锁信息，或者大事化小，结果让疫情发展到失控的地步。
第七条还规定信息内容生产者防范和抵制制作、复制、发布各种“不良信息”，包括“使用夸张标题”的，“炒作绯闻丑闻的”，“不当评述自然灾害、重大事故的”，“带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的”等等。
中国那面已经进入三月一号，一些能翻墙的网民初步体会是，“我还能翻，有本事砍断海底电缆。” 但更多的网民很担心，当局正在建构一个更加无所不包的大网，筛选、清除、封锁、屏蔽信息。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200301-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%80%E4%B8%A5%E5%8E%89%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E6%A0%87%E5%87%86%E5%87%BA%E5%8F%B0-%E6%98%8E%E5%A4%A9%E5%8F%AA%E5%89%A9%E4%B8%8B%E5%A5%BD%E6%B6%88%E6%81%AF%E4%BA%86
来强行解读一下3月1日互联网言论管控新规
原文来自公号「自由位面」：造谣与传谣经济”：来强行解读一下3月1日互联网言论管控新规
作者：刘雪菲
题图《坚定相信官方消息，不信谣，不传谣》来源：网信办官网
作为社会主义国家老大哥，我们践行的是社会主义法治。
马克思主义唯物史观定调“经济基础决定上层建筑”：在疫情蔓延/全民居家隔离的一个月里，立法机关丝毫没有懈怠工作；我们有了新的经济基础——造谣与传谣经济，遂国家及时出台了全新的互联网言论管控规定。
这部针对当下“造谣与传谣经济”的新规，名字很好听，叫《网络信息内容生态治理规定》（下简称“《规定》”），由中央宣传部部长领衔的国家互联网信息办公室制订、发布。
又巧了，我硕士考北邮那会儿，专业课考试指定教材正是《网络法》与《电信法》；入学之后，老师同学最常辩论的问题之一，就是“网络法到底是不是一个伪概念”。时隔多年，随着《新规》正式出台，这争论终于一槌定音。
尽管现在《新规》的立法层级还较低，但它影响如我一样醒来睁眼刷手机的在座所有人，它特别重要，相信在不远的将来一定会升格为法律。故在此强行解读一番，聊蹭热点。
01 什么叫生态？
众所周知，网络并非有机物，系由电子终端和无色无味看不见也摸不着的信号连接构成，那么很明显，“生态”一词乃是借用。
对此，官方解答：“网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。”
首先，立法者浪漫地具象化了这个抽象的赛博空间，且认为“月有阴晴圆缺”之类的天气现象也存在于网络空间。
那么网络空间的天气现象由何构成？是信息，包含本条法规解读的公众号推文信息在内，我们大家发布上网的全部信息影响了这里的天气，时而符合人民利益，时而不符合人民利益。
其次，立法者以家长本位之姿态，为我们制订、发布了《新规》，该设定之前提在于，网民不具备筛选有害信息的能力，且一旦中招，后果不堪设想。
以上为《新规》出台之立法背景，这份良苦用心，可得仔细咂摸。
国家互联网信息办公室有关负责人2019年12月20日就《新规》相关问题回答记者提问时，就《新规》中所称网络信息内容生态治理给出了明确的定义：
“是指政府、企业、社会、网民等主体，以培育和践行社会主义核心价值观为根本，以网络信息内容为主要治理对象，以建立健全网络综合治理体系、营造清朗的网络空间、建设良好的网络生态为目标，开展的弘扬正能量、处置违法和不良信息等相关活动。”（《新规》第二条）
02 治理谁？
《新规》对纷繁复杂的网络信息进行了列举式归类：
其一，正能量信息。鼓励网络信息内容生产者制作、复制、发布该类信息；
其二，违法信息。网络信息内容生产者不得制作、复制、发布；
其三，不良信息。对于该类信息，网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制。
具体说来：
《新规》第五条
新裤子：生活因你而火热，https://www.youtube.com/watch?v=wp3Fm1fwc64
虽然经常听到“正能量”这个词，然对于其突然上升为法律概念，笔者还是感到相当懵逼。
来源：网信办官网 点击放大 http://www.cac.gov.cn/2019-12/20/c_1578375158671514.htm 最后访问：2020-02-15 14:23:04
扪心自问，本文属于“正能量信息”之第（五）款：“有效回应社会关切，解疑释惑，析事明理，有助于引导群众形成共识的”，属于“鼓励网络信息内容生产者制作、复制、发布”的信息。
《新规》第六条
违法信息很清晰，在前颁布的各类法律法规都有相应的明确规定，比如《刑法》规定的危害国家安全罪，及相应程度较低的《国家安全法》。在此专门规定中，对散落在不同法律法规中涉及网络的违法犯罪行为进行了集中罗列。
《新规》第七条，请注意第（三）款！！！
而这第三类“不良信息”最麻烦了，仔细一看，边界都挺模糊的。《新规》对该类信息的指引也仅仅是“防范”和“抵制”，这又是两个模棱两可的词。
可以想见，无论是内容平台还是信息作者，只能无限提高自我审查的标准；因为反过来，随时可能因为不达标而被拿下。
电影海报，来源网络，侵删
请大家记住以上三类信息区分，这是《新规》关键所在。看晕了也没关系，知道三个大类名称就行。
对其规制的行为主体，《新规》作三类区分：
网络信息内容生产者，是指制作、复制、发布网络信息内容的组织或者个人；网络信息内容服务平台，是指提供网络信息内容传播服务的网络信息服务提供者；网络信息内容服务使用者，是指使用网络信息内容服务的组织或者个人。
但实际上，除网络平台（ICP/ISP）以提供网络信息内容传播服务为业，普通网民都身兼网络信息内容生产者、使用者两种身份。故下文只作两类区分，请大家对号入座。
03 对网络平台的要求
其实，我国法律体系对ICP/ISP的规制一直存在，比如贯彻“避风港”原则，日益动摇、不被司法采纳，而《新规》的发布则意味着，史上最严格的内容管理与审查时代正式到来。
对于第一波赛博格化的运营岗同学，有哪些新的“雷区”需要注意，以下我挑重点说。
第一，《新规》明确要求网络信息内容服务平台负担起信息内容管理之责任：
其一，“健全用户注册、账号管理、信息发布审核、跟帖评论审核、版面页面生态管理、实时巡查、应急处置和网络谣言、黑色产业链信息处置等制度”；其二，聘请专门人员负责以上工作。
第二，发现不良信息和违法信息的，应当依法立即采取处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。也就是说，对于那些“擦边球”信息，尽管不违法，但仍需要上呈、留底。
第三，不得在重点环节呈现不良信息。重点环节只能呈现“正能量信息”。
这里，“重点环节”又是一个特别重要的全新法律概念（识记点）：
《新规》第十一条
第四，建立用户账号信用管理制度，很明显是仿照征信系统，具体来说，大概就是我们熟悉的“POST被删得多了，就封号啦”。
第五，在显著位置设置便捷的投诉举报入口，公布投诉举报方式，及时受理处置公众投诉举报并反馈处理结果。依然是熟悉的配方，熟悉的味道——“优良传统”。
第六，编制网络信息内容生态治理工作年度报告。
优秀操作展示
04 普通网民需要注意啥
除了一般的，不能乱说话之外，还需要注意以下几条：
第一，版主、群主负有管理责任（所以，轻易别拉群、建组，哼哼），并且鼓励群众举报；
第二，不得利用AI（人工智能）和VR（虚拟现实）相关技术干坏事；
第三，“不得利用党旗、党徽、国旗、国徽、国歌等代表党和国家形象的标识及内容，或者借国家重大活动、重大纪念日和国家机关及其工作人员名义等，违法违规开展网络商业营销活动。”所以，你收藏的很多小表情挂了吧，这是组织在挽救你。
《铤而走险》图源网络，侵删
05 法律责任
总算抖得差不多了。网络行业组织和网信部门监管规定，相对比较简单，不再废话。终于到了我们最期待的，法律责任部分。
违反前述规定者，根据责任承担主体及责任轻重为大家梳理如下：
网民&平台
警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号，以及留底报告。本条为兜底性规范，针对网民发布违法信息和不当信息两类，平台都需要做这一系列常规操作先；
限制从事网络信息服务、网上行为限制、行业禁入等（滚粗惩罚，永世不得上网）；
常规责任：“违反本规定，给他人造成损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由有关主管部门依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。”
平台
约谈，给予警告，责令限期改正。拒不改正或者情节严重的，责令暂停信息更新，按照《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》承担行政责任；
须特别注意，违反《新规》第十一条第（二）款，被单列出来。即，公众账号信息服务精选、热搜等作为重点环节，应当“坚持主流价值导向，优化信息推荐机制，加强版面页面生态管理”，推送正能量信息。
正文结束。
我写到这累死了。
上网有风险！
先学习，再上网！！
赶紧反思一下，你发布、转发的都是哪类信息？
《新规》自2020年3月1日起施行，点击查看《新规》全文。
from 端点星 https://terminus2049.github.io/archive/2020/02/19/interpretation-new-rule.html
作者：刘雪菲
题图《坚定相信官方消息，不信谣，不传谣》来源：网信办官网
作为社会主义国家老大哥，我们践行的是社会主义法治。
马克思主义唯物史观定调“经济基础决定上层建筑”：在疫情蔓延/全民居家隔离的一个月里，立法机关丝毫没有懈怠工作；我们有了新的经济基础——造谣与传谣经济，遂国家及时出台了全新的互联网言论管控规定。
这部针对当下“造谣与传谣经济”的新规，名字很好听，叫《网络信息内容生态治理规定》（下简称“《规定》”），由中央宣传部部长领衔的国家互联网信息办公室制订、发布。
又巧了，我硕士考北邮那会儿，专业课考试指定教材正是《网络法》与《电信法》；入学之后，老师同学最常辩论的问题之一，就是“网络法到底是不是一个伪概念”。时隔多年，随着《新规》正式出台，这争论终于一槌定音。
尽管现在《新规》的立法层级还较低，但它影响如我一样醒来睁眼刷手机的在座所有人，它特别重要，相信在不远的将来一定会升格为法律。故在此强行解读一番，聊蹭热点。
01 什么叫生态？
众所周知，网络并非有机物，系由电子终端和无色无味看不见也摸不着的信号连接构成，那么很明显，“生态”一词乃是借用。
对此，官方解答：“网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。”
首先，立法者浪漫地具象化了这个抽象的赛博空间，且认为“月有阴晴圆缺”之类的天气现象也存在于网络空间。
那么网络空间的天气现象由何构成？是信息，包含本条法规解读的公众号推文信息在内，我们大家发布上网的全部信息影响了这里的天气，时而符合人民利益，时而不符合人民利益。
其次，立法者以家长本位之姿态，为我们制订、发布了《新规》，该设定之前提在于，网民不具备筛选有害信息的能力，且一旦中招，后果不堪设想。
以上为《新规》出台之立法背景，这份良苦用心，可得仔细咂摸。
国家互联网信息办公室有关负责人2019年12月20日就《新规》相关问题回答记者提问时，就《新规》中所称网络信息内容生态治理给出了明确的定义：
“是指政府、企业、社会、网民等主体，以培育和践行社会主义核心价值观为根本，以网络信息内容为主要治理对象，以建立健全网络综合治理体系、营造清朗的网络空间、建设良好的网络生态为目标，开展的弘扬正能量、处置违法和不良信息等相关活动。”（《新规》第二条）
02 治理谁？
《新规》对纷繁复杂的网络信息进行了列举式归类：
其一，正能量信息。鼓励网络信息内容生产者制作、复制、发布该类信息；
其二，违法信息。网络信息内容生产者不得制作、复制、发布；
其三，不良信息。对于该类信息，网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制。
具体说来：
《新规》第五条
新裤子：生活因你而火热，https://www.youtube.com/watch?v=wp3Fm1fwc64
虽然经常听到“正能量”这个词，然对于其突然上升为法律概念，笔者还是感到相当懵逼。
来源：网信办官网 点击放大 http://www.cac.gov.cn/2019-12/20/c_1578375158671514.htm 最后访问：2020-02-15 14:23:04
扪心自问，本文属于“正能量信息”之第（五）款：“有效回应社会关切，解疑释惑，析事明理，有助于引导群众形成共识的”，属于“鼓励网络信息内容生产者制作、复制、发布”的信息。
《新规》第六条
违法信息很清晰，在前颁布的各类法律法规都有相应的明确规定，比如《刑法》规定的危害国家安全罪，及相应程度较低的《国家安全法》。在此专门规定中，对散落在不同法律法规中涉及网络的违法犯罪行为进行了集中罗列。
《新规》第七条，请注意第（三）款！！！
而这第三类“不良信息”最麻烦了，仔细一看，边界都挺模糊的。《新规》对该类信息的指引也仅仅是“防范”和“抵制”，这又是两个模棱两可的词。
可以想见，无论是内容平台还是信息作者，只能无限提高自我审查的标准；因为反过来，随时可能因为不达标而被拿下。
电影海报，来源网络，侵删
请大家记住以上三类信息区分，这是《新规》关键所在。看晕了也没关系，知道三个大类名称就行。
对其规制的行为主体，《新规》作三类区分：
网络信息内容生产者，是指制作、复制、发布网络信息内容的组织或者个人；网络信息内容服务平台，是指提供网络信息内容传播服务的网络信息服务提供者；网络信息内容服务使用者，是指使用网络信息内容服务的组织或者个人。
但实际上，除网络平台（ICP/ISP）以提供网络信息内容传播服务为业，普通网民都身兼网络信息内容生产者、使用者两种身份。故下文只作两类区分，请大家对号入座。
03 对网络平台的要求
其实，我国法律体系对ICP/ISP的规制一直存在，比如贯彻“避风港”原则，日益动摇、不被司法采纳，而《新规》的发布则意味着，史上最严格的内容管理与审查时代正式到来。
对于第一波赛博格化的运营岗同学，有哪些新的“雷区”需要注意，以下我挑重点说。
第一，《新规》明确要求网络信息内容服务平台负担起信息内容管理之责任：
其一，“健全用户注册、账号管理、信息发布审核、跟帖评论审核、版面页面生态管理、实时巡查、应急处置和网络谣言、黑色产业链信息处置等制度”；其二，聘请专门人员负责以上工作。
第二，发现不良信息和违法信息的，应当依法立即采取处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。也就是说，对于那些“擦边球”信息，尽管不违法，但仍需要上呈、留底。
第三，不得在重点环节呈现不良信息。重点环节只能呈现“正能量信息”。
这里，“重点环节”又是一个特别重要的全新法律概念（识记点）：
《新规》第十一条
第四，建立用户账号信用管理制度，很明显是仿照征信系统，具体来说，大概就是我们熟悉的“POST被删得多了，就封号啦”。
第五，在显著位置设置便捷的投诉举报入口，公布投诉举报方式，及时受理处置公众投诉举报并反馈处理结果。依然是熟悉的配方，熟悉的味道——“优良传统”。
第六，编制网络信息内容生态治理工作年度报告。
优秀操作展示
04 普通网民需要注意啥
除了一般的，不能乱说话之外，还需要注意以下几条：
第一，版主、群主负有管理责任（所以，轻易别拉群、建组，哼哼），并且鼓励群众举报；
第二，不得利用AI（人工智能）和VR（虚拟现实）相关技术干坏事；
第三，“不得利用党旗、党徽、国旗、国徽、国歌等代表党和国家形象的标识及内容，或者借国家重大活动、重大纪念日和国家机关及其工作人员名义等，违法违规开展网络商业营销活动。”所以，你收藏的很多小表情挂了吧，这是组织在挽救你。
《铤而走险》图源网络，侵删
05 法律责任
总算抖得差不多了。网络行业组织和网信部门监管规定，相对比较简单，不再废话。终于到了我们最期待的，法律责任部分。
违反前述规定者，根据责任承担主体及责任轻重为大家梳理如下：
网民&平台
警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号，以及留底报告。本条为兜底性规范，针对网民发布违法信息和不当信息两类，平台都需要做这一系列常规操作先；
限制从事网络信息服务、网上行为限制、行业禁入等（滚粗惩罚，永世不得上网）；
常规责任：“违反本规定，给他人造成损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由有关主管部门依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。”
平台
约谈，给予警告，责令限期改正。拒不改正或者情节严重的，责令暂停信息更新，按照《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》承担行政责任；
须特别注意，违反《新规》第十一条第（二）款，被单列出来。即，公众账号信息服务精选、热搜等作为重点环节，应当“坚持主流价值导向，优化信息推荐机制，加强版面页面生态管理”，推送正能量信息。
正文结束。
我写到这累死了。
上网有风险！
先学习，再上网！！
赶紧反思一下，你发布、转发的都是哪类信息？
《新规》自2020年3月1日起施行，点击查看《新规》全文。
from 端点星 https://terminus2049.github.io/archive/2020/02/19/interpretation-new-rule.html
Subscribe to:
Posts (Atom)