Friday, 28 February 2014

商业,道德和爱心----达赖喇嘛尊者在圣克拉拉大学的演讲

译者:小凡 
照片来源:达赖喇嘛尊者办公室

英文原稿链接http://bit.ly/1o5Vh9d
2014224日美国加利福尼亚州圣何塞达赖喇嘛自助者今天莅临圣克拉拉大学(SCU),这所耶稣教会大学致力于在硅谷这个世界创新之都创建一个更人道、更公正且可持续发展的世界。尊者不但是马库拉应用伦理中心的嘉宾,也是斯坦福大学爱心和利他主义研究和教育中心的贵客。在这个晴朗的加州早晨,圣克拉拉大学主席莱夫?迈克尔?恩格和斯坦福大学爱心和利他主义研究和教育中心主任詹姆斯?多提博士一同迎接了尊者。
在西藏高僧们的诵经仪式之后,由莱夫.恩格宣布了这次与尊者对话的主题:商业,道德和爱心。多提博士向观众们介绍了尊者以以及人格健康机构的首席行政官劳埃德·迪恩之后,他说许多人未必能理解达赖喇嘛尊者为何参与研究神经科学的最前沿领域。当他们对生命智慧学校的孩子们开始演讲之前,帕洛.阿尔托魅力四射的演唱使在场的三千三百多位观众陶醉。
尊者的开场白是:兄弟姐妹们,我很高兴来到这里。我总是谈一个人如何在家庭、社区乃至全人类范围内找到幸福。在70亿活着的人当中,每一个人都有权利寻找快乐。然而,我们往往只关注物质安慰,而忽视内心的价值观。
我想感谢这些美丽的孩子的歌声。他们让我想起了自己的童年时光。我出生在一个普通的农民家庭。我们并不富裕,我们所拥有的真正的财富是我母亲对我们的爱。因为我们家里充满了欢乐。当我还是家里最年幼的孩子时,她自然最疼爱我。当她去工作时,我骑在她的肩膀上。我和兄弟姐妹们从没见过她脸上流露过愤怒。现在我仍觉得自己真是在上天眷顾之下长大。长大之后,我能够凭借自己的智慧来培植慈悲心,但慈悲的种子是由我母亲播下的。
尊者强调感情的价值是巨大的,他问:为什么人类会忽视这样的内在价值,仅关注以自我为中心的态度和唯物主义的生活方式,而不是关注提升智慧呢? 有什么方法可以纠正呢?他指出,其实人性比我们所认为的更慷慨。他说:我们是社会动物,自然倾向于群居。个人的生存取决于合作,如果我们充满了仇恨和不信任,这是不可能实现的。慈悲的种子在我们的内心早已播下,在青春年华中成长,在岁月流逝中成熟。
在经济领域我们经常看到腐败、贫富鸿沟、缺乏爱心和对他人生活的漠视。因此热心肠非常重要。我们从幼儿园到大学的教育中加入爱心的教育。这对每个人来说都是很重要的。医学研究人员发现,一个更富有同情心的态度可以使头脑变得更冷静,从而建立自信和坚强的内心,进而促进健康。随着这种内心力量的增长,焦虑,紧张和压力也随之降低。焦虑和愤怒可以摧毁我们的健康,破坏我们的家庭,所以爱心将对我们的所作所为产生积极且深远的影响。
尊者说:现代医疗制度按照商业化模式运作,即使如此我们仍需要有道德观念。因为我们不但拥有躯体还拥有心灵,我们需要爱心来促进身心健康。我们需要教育人们更佳关心他人的福祉。每个人都关心自己,但是我们需要通过关心别人来达到自我满足,而不是仅仅是一味愚蠢地自私。谢谢你们。
人格健康机构首席执行官劳埃德·迪恩把自己的组织描述为一个尝试建立爱心的机构。他解释说,这个机构起源于在19世纪时有八位具有利他精神的姐妹来到旧金山为穷人提供治疗和护理。他说该组织遵循三个基本原则:首先,当他们需要采取重大决策,会先试图听取那些会受到此决策影响的人的意见。其次,他们确保没有人会在孤独中辞世。第三,同情是一种义务,而不仅仅是一种社会美德。他说:“爱心和善良不需要成本,但获得的回报是巨大的。
对此尊者直接了当地回答:“太棒了。
谈到如何鼓励人们培养好心和爱心等内在价值观,尊者说这需要包括10亿无宗教信仰的人士。因此他主张采用一个世俗的方式来提高道德水平,这种方法类似尊重所有宗教的印度模式,但也包括了无宗教信仰人士。
谈到自己的一个特殊需求,劳埃德·迪恩说:“我总是希望的医疗人员看着我的眼睛,说出我的名字。
尊者同意他的看法,他说只有当医生和护士笑着接近他,他才会感觉安全。他说:“如果你是开放,诚实的和真实的,你会成功。与其漠视或伤害他人,不如帮助别人,这也等于帮助了自己。
在主席的午餐会上,尊者称感到很荣幸自己能够身处其它杰出的嘉宾当中,之后他做了发言。当天下午尊者回到列维中心讨论将道德和爱心纳入商业生活这个主题。在450位听众面前,柯克汉森马库拉应用伦理中心主任介绍了其他小组成员:查尔斯.吉查,他是Adobe公司的创始人之一,以及英特尔董事会前主席简肖和密歇根大学爱心实验室的研究员莫妮卡。
查尔斯.吉查描述了在Adobe公司时的执行原则。首先,雇佣最棒的人,如果你想进步,雇佣比你聪明的人。其次,该公司尊重并支持员工的个人生活权利。当尊者问聪明但狡猾的人是否可以包含在第一原则内,吉查回答说,这不是他们想要雇的人。第三,因为在一个公司内你需要面对几个方面的人,如客户、员工和股东,你努力确保他们的忠诚。尊者说,这些原则令他印象深刻。
·肖说,在准备发言的时间里她回忆了自己的成长历程。尊者对母亲的那些话使她想起了自己。她在英国伍斯特郡的一个村庄长大,英国二战后具有较强的家庭价值观:分享,公平竞争,不要打击任何人,尊重长辈,培养同理心和爱心。她在一家公司工作了24年,该公司的创始人在管理过程中注重爱心。当她后来领导自己的公司,她对员工的信任赢得了他们的忠诚。在英特尔他们曾经想在越南建立一个组装厂。尽管越南当地行贿成风,她最终在坚持不行贿的条件下成功设立了工厂。除此之外,当英特尔成为意识到在刚果民主共和国某些矿物可能会是暴力冲突的产物,他们采取了必要措施把这种暴力材料排除在产品原料清单之外。她觉得这是在商业中的爱心,这让员工和顾客感觉良好。
莫妮卡.华莱提到,她在研究发现在组织中人们比我们想象中更难意识到爱心的必要性。
尊者说应该区分两种类型的爱心,一种是本能的对他人的关心,例如我们对朋友和亲戚的爱,另一种是理性分析的结果。在关心他人的基础上,具有关心他人的责任心更为重要。关于竞争的问题,他说有两种竞争,一种是为了成功,另一种是为了击败别人。
在被问到人们如何能在他们的生活中找到修行的时间,尊者说,未来的特点之一是其具有开放性。简·肖的建议是区分事情的优先级。关于妇女的角色,尊者解释说,早期人类社会不需要领导人。随着农业和个人财产的产生,人们开始需要领导人,而体力是领导力的关键,这有利于男性获得领导权。但现代教育已经消除了男性的体力优势。如今,如何提升爱心成为社会的需要,这就需要女人的领导力,因为这个领域她们比男性更擅长。陛下说,如果有更多的女性领导者,暴力冲突可能会更少。
最后,尊者总结说:“我们与生俱来就有爱心,但是我们需要开发它。关心他人与人权相关,每个人都需要保证他们的人权,因为每个人都渴望快乐。
 (参与2014年2月26日讯)

from 天葬臺 http://sangjey.blogspot.com/2014/02/blog-post_27.html

楊渡 - 二二八事件67周年:我們沒有仇恨的本錢

世紀版   明報   2014228

編按:今天,是台灣二二八事件67周年。回顧逾半世紀前的傷痕,台灣著名詩人、作家楊渡記錄一個個受害者的故事,為香港讀者梳理史料,經編輯精選內容載錄,鑑古知今。

67年過去了,台灣也歷經了兩次政黨輪替,政治的作用已不再,我們反而能從更遠的歷史的距離,用安靜而理解的眼光,重新凝視這一段歷史。因為在長遠的「時間之鏡」下,我們都只是大歷史的一個倒影,我們沒有仇恨的本錢,只有互相悲憫的觀照。發生於1947年的二二八事件,是延續台灣光復後所有社會矛盾的總合,也是反映出一個殖民地社會如何回歸轉型的艱難歷程。它既有兩種不同發展階段的社會如何重新融合的課題,更有各種階級矛盾、族群衝突,以及殖民文化之殘留如何轉化等的交纏糾葛。

1930年日本政府全面鎮壓社會運動,1931年全面整肅完畢,台灣的反抗組織的領導者幾乎全部入獄。許多台灣反抗者死於暗殺、刑求、牢獄折磨、嚴刑烤打等。隨後,日本發動對華戰爭、大東亞戰爭。台灣反抗運動一片沉寂。直到1940年左右,台灣反抗運動包括文化協會、農民組合、台灣共產黨等組織的領導者陸續出獄。直到1945年,日本宣告投降為止。對台灣人來說,這50年時間,只能做二等公民:讀次等的公學校,在學校被日本老師歧視,被日本學生欺負;社會上被日本警察侮辱。光復之初,台灣人內心之驕傲與歡欣,做一個自主自尊公民的渴望之高,自是難以形容。但台灣人未曾料到的是,來到的國民政府是一個落後的管理者。

二 二八受難者陳明忠形容,光復初期,台灣人成群結隊,拉紅布條,以迎王師的心情,興高采烈,在基隆港歡迎國軍來接收;但看見上岸來的國軍,卻感到非常驚訝。 他們只見一群拖着破包袱,扛着舊槍、後面帶着鐵鍋碗瓢,腳纏破布綁腿的國軍,垂頭喪氣的走上基隆海港。他們簡直無法相信就是這個軍隊打敗了日軍。當年在現 場迎接國軍的許金玉說:「那時,看見部隊髒成那樣,有人就說,這樣怎麼能打仗?可是我心裏想,八年抗戰真艱苦,把他們磨成那個樣子,阿兵哥真可憐,又乾又 瘦又髒,他們為國家受苦了……」然而,善意的解釋很快破滅。現實是一個缺乏紀律與法治觀念的行伍、公務員、特務們,以及充滿互為矛盾鬥爭的政治群體,來統 治台灣。

台灣光復初期的衝突

其 實全中國都一樣,接收問題百出,否則國民黨不會那麼快丟了中國政權。來台灣接收的人,帶着勝利者的傲慢,也帶着大陸「半封建半殖民地社會」的所有惡習,包 括欺壓人民、貪污腐敗、缺乏法治等。起初台灣人驚訝得不知所措,隨後即開始冷嘲熱諷。台灣光復初期的衝突,根源於「半封建半殖民地的大陸」,來統治「現代 化的殖民地台灣」,即由社會發展階段較落後的一方,去統治發展階段較為現代化的一方,這是二二八悲劇發生的結構性根源。即使蔣介石派來擔任行政長官的陳 儀,請來相當多優秀的知識分子(如臺靜農、許壽裳等),參與台灣的教育重建,但他仍無法管理整個腐敗貪污、霸道橫行的官僚與軍隊。接收後的腐敗惡行,民怨 之高漲,兩岸皆然,而台灣社會發展較好,教育素質較高,反應尤烈。

國軍 素質在大陸已經是惡名昭彰,在台灣也未曾稍有改善,加以行政長官公署陳儀手下有所謂「四兇」,以統制物資之名,行橫征暴歛之實,惡行惡狀,大至金融匯率、 所有貿易、米糧物料,小至民間小小煙酒營生販賣,都要以統制管理為名,剝幾層皮。再加上工業經濟崩潰,戰後由南洋回台的原台籍士兵失業,流落街頭,只能做 做街頭小販,卻還得被取締抽稅,查緝沒收,簡直到了民不聊生的地步。

賣 香煙的婦人林江邁只是一點星火,不料她卻點燃了整個火藥庫。林江邁長得瘦小,丈夫早逝,婆家貧困,從桃園來台北賣香煙,賺取微薄的生活費用。她的孩子都留 在鄉下讀書,唯有女兒林明珠因為重男輕女觀念,覺得不必讓她讀書,於是帶來台北作伴。日本統治時代,台灣實施煙酒專賣制度,所有煙酒皆由政府專賣,民間不 得私營。1945年光復後,管制一度放鬆,民間開始私自經營,小做小賣,以渡過失業的難關。不料國 民政府竟維持舊規,不僅實行煙酒專賣,還加強取締民間小販,這引起很大民怨。林江邁是在重慶北路、圓環一帶兜售香煙為生。當時私煙是用一個木盒子裝着,以 一條帶子兩頭拉住,捧在胸前,到處走動兜售。227日 這一天傍晚,緝私煙警到處查緝,到了萬里紅酒家附近,煙警五六個人從一輛卡車上跳下來,機警的煙販都跑了,只有林江邁手腳較慢,被抓了。抓住她的人叫葉得 根,沒收香煙盒,準備整個拿走。取走煙盒子等於沒收了她的營生,她大哭起來,跪在地上,拉住煙盒子不放手。這煙警竟用槍柄一把打倒她。林江邁當場噴出鼻 血,昏倒在地,她女兒在一旁哭泣,呼叫媽媽。旁邊圍觀的人群,眼看如此欺侮可憐孤兒寡母,莫不激憤,群情激動的圍住煙警,想搶回香煙。幾個煙警更緊張了, 一心只想掙脫包圍,就向前衝,往淡水河的方向跑。群眾在後面追。其中一煙警叫傅學通怕被追上,回手就開了兩槍。不料其中一槍竟打死一個當地20歲青年陳文溪。群眾更加激憤了,一起喊「打死人了」。延平北路一帶的人群呼喊起來,整個衝突就爆發了。

台灣早已像一個憤怒的火藥庫

煙 警逃向延平北路的警察局,人群隨後衝入,但他們已把煙警轉移到警察總局。群眾再追到警察總局,他們又轉移至憲兵隊。人群憤憤吶喊「嚴懲兇手」,無效,只能 在憲兵隊外抗議。次日,由死者家屬和抗議民眾所組成的遊行隊伍,約有兩三千人,從南京西路的天馬茶房附近出發,沿路大鼓助陣,高喊「嚴懲兇手」。先至太平 町警察派出所抗議,再轉至台北煙酒專賣分局,他們衝入其中,毆打數名職員,有二人致死,再拿出煙酒存貨,焚燒抗議。高喊「打倒陳儀腐敗政權,嚴懲兇手」。 隨後,轉往煙酒專賣總局,由於大門緊閉,人群在外牆貼上標語,就轉往現在位於忠孝東路的行政長官公署抗議。不料人群才剛剛在行政長官公署站定,架設在公署 樓上的幾挺機關槍就開始掃射了。有七八個人中槍倒地,有人受傷驚逃,群眾潰逃散開。有些群眾憤怒難平,無處發泄,開始在街頭尋找外省人,加以毆打。另有一 股群眾,較有頭腦,向位於新公園的台灣廣播電台出發,想突破新聞封鎖,向全台灣廣播。

廣播電台的台長林忠一看群眾如此之多,不敢多說,很快放棄對抗。此時一個原本在廣播電台工作的台灣人職員,協助他們使用電台設備,向全台灣放送,並號召全台灣民眾起來反抗。廣播一放送,全台怒火齊發,大暴動就此開始了!

暴動是由台北開始的。28日 行政院前的機槍掃射後,民間死了許多台灣人,民怨大爆發,衝突立即升高為報復性的省籍衝突。商店罷市,工廠停工,學生罷課,群眾三五成群,在街頭圍堵外省 人,只要不會講台語或日語者,即加以毆打報復。許多外省人紛紛走避,找台灣人朋友家躲起來。當夜陳儀下戒嚴令,警察趁這個機會出來鎮壓群眾,在卡車上架着 機槍,沿街掃射,不少無辜民眾被射殺,暴屍街頭。

31日, 民眾開始進攻政府機關與外省人所開的商店,乃至於一些外省公務員的宿舍,也成為攻擊目標。許多外省人尋求台灣朋友的保護,偷偷藏匿起來,全台各地都有此種 案例。例如,抗日知名的台灣義勇隊長李友邦的家,成為義勇隊同志的避難所;霧峰林家則在房子的夾層中,保護了嚴家淦。陳儀當場接受「緝煙血案調查委員會」 要求:解除戒嚴,釋放被拘捕民眾,飭令軍憲警不得開槍不得濫捕濫打民眾,官民合組處理委員會等,並以廣播宣布31日晚12時起解除戒嚴,也同意合組處理委員會,並派員參加。但衝突事態並未緩和。

全 台灣各地的暴動不斷爆發。基隆靠近台北,很快發生衝突,民眾想攻佔基隆要塞,佔領碼頭。要塞司令部下令開槍還擊,無情射殺,群眾死傷慘重。嘉義由三民主義 青年團嘉義分團部主任陳復志領導,組成隊伍;同時原農民運動領袖簡吉、張志忠、陳纂地等人,也組成「嘉南縱隊」,攻打飛機場和軍械庫,以進行武裝。

二二八之後的肅清

阿 里山的原住民也衝下山來,憑他們的勇武善戰,參與反抗軍,幫助攻打機場,維護社會秩序。高雄則以攻打高雄要塞司令部為主,雙方激戰,由於要塞擁有強大武 力,群眾死傷慘重。二二八事件不是有計劃有組織的行動,而是偶發性的暴動。然而,一場偶發性暴動竟能攻佔各個政府機關、軍事基地、機場公路等,政府部門中 有許多台籍警察、公務員等,他們平日即看不慣貪污腐敗的統治,更因身為台灣人受歧視的待遇而不滿,事變一發生,即作為內應,內外夾攻。也正因為它是偶發性 暴動,無組織、無計劃,各地狀况混亂,北中南消息不通,武力支援不明,無法即時組織起來。

更 慘的是二二八之後的肅清,許多參與二二八處理委員會的知識精英、民意代表、抗日領袖、地方士紳,甚至文學作家、醫生、藝術家都遭到毒手。嘉義畫家陳澄波突 然被抓走槍決,就是一例。參與反抗的各地領袖,有不少人被逮捕槍決,其餘參與者則遭到通緝。台中的領袖謝雪紅及其幹部,台北市處理委員會的一些領導者,有 多人流亡至香港,再轉大陸,投靠旅居大陸的台灣人。人們開始思考如何反抗暴政,打倒國民政府。整個台灣反抗運動,於是走向下一個階段。

台 灣民眾認知到有「兩個祖國」,一個是國民黨的「白色祖國」,一個是共產黨的「紅色祖國」。台灣自日據時期即有農民組合、文化協會、台共等左翼社會運動組 織,雖然有一些領導者流亡大陸,但台灣的社會基礎仍在,在反抗暴政的前提下,台灣的反抗運動與大陸合流,成為國共內戰的一環。像農民組合領袖簡吉,就擔任 中共地下黨的山地委員會負責人。二二八的結果,是讓反抗運動徹底走入地下,並與國共內戰合流。到了1949年 底,國民政府從大陸潰敗遷台,為了保住台灣,蔣介石展開新一輪的清鄉,大量逮捕所謂「匪諜」嫌疑者。在「寧可錯殺一百,不可放過一人」的原則下,所有與地 下黨有往來的人,不管知情與否,一律牽連逮捕。舉凡青年讀書會、被密告思想有問題的人、嫌疑人連絡過的親戚朋友等,都被逮捕入獄,株連之廣,手段之殘忍, 讓整個社會陷入恐怖。有些青年只是閱讀1930年代魯迅、沈從文小說,被密告,即被判感化3年,期滿再加3年,坐了6年的牢,連一個罪名都沒有。

當 時「白色恐怖」這名詞還未出現,人們無以名之,更且這些被逮捕者大多與二二八有牽連,從民間角度看,這整個歷史是延續的。民間於是以「二二八事件」為二二 八到白色恐怖的這一段歷史命名。這便是為什麼二二八事件的受難者被形容為數萬人的原因。因為和白色恐怖時期的受難者相加,確實超過數萬人。

1950年代後,戒嚴體制鎮壓了所有異議的聲音,二二八成為一個禁忌的名詞,不許民間或任何媒體加以討論。然而這是一個暗傷,一個永遠無法痊癒的傷口,它是台灣人心中永遠的痛。只要召喚它,那百年來被壓抑在地底的無奈與悲苦便傾泄而出,召喚出集體的傷痛,進而凝聚出力量。乃至於1970年代的黨外運動,1980年代的民主運動,二二八事件都是反對運動的政治動力。

直到台灣的民主化逐步實現,二二八事件的真相逐步公開,整個社會終於直面了這一段歷史。1995年,當時的總統李登輝代表政府向所有二二八受難者及家屬公開道歉,同時公布《二二八事件處理及補償條例》以公開立法賠償受難者和家屬。整個二二八事件的傷痛,才慢慢平息。

(篇幅所限,文章原文近萬字,經編輯選錄)

作者簡介:曾任《中國時報》副總主筆、輔仁大學講師、國民黨文傳會主委,現任國家文化總會秘書長。著作有十數種,近著詩集《刺客的歌》。


文.楊渡  編輯:袁兆昌

from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2014/02/67.html

林保華:買辦政治與小農意識

台灣的兩黨政治,主要體現在國民黨與民進黨的互動上面,兩黨代表不同的利益階層,反映在目前台灣的政情,更關係到台灣未來的前途。
一個多月前,王思為教授寫了一篇《買辦政治 已大舉襲台》的文章,發人深省。他指出,當中國「想藉由代理人直接影響高層政治決策,進行統戰最後一里路的此刻,我們是否已經準備好迎接一個買辦政治時代的到來?」
雖然王教授沒有具體點名,但是誰也知道,主要正是國民黨內存在一個買辦階層,以「國共合作」壟斷台灣的中國政策,為自己謀取政治與經濟利益,使台灣的政經主權大量流失,至今還沒有止瀉。王郁琦與連戰爭相訪問中國,可見一斑。
毛澤東在一九二六年所寫的《中國社會各階級的分析》一文中說,大買辦階級「始終站在帝國主義一邊,是極端的反革命派」。要吞併台灣的帝國主義是崛起 的中國,他們正是根據毛澤東的這個教導,在台灣豢養買辦階級,從表面看來,有的是經濟買辦,有的是政治買辦;當然,經濟會惠及政治,政治也會惠及經濟。他 們的共同點就是向中國俯首稱臣,把民主台灣納入獨裁中國的框架內。
佔有七成支持台灣主權獨立與自認是台灣人者,必須擦亮眼睛,在任何情況下,不可以把選票投給他們及其同志。
「小農」是自食其力的勞動者,對台灣社會有巨大貢獻;但是如果是「小農意識」,那就帶有貶義了。台灣進入工業社會時間不長,長期的小農經濟,以及傳統的中華小農文化的影響,小農意識還相當嚴重。
民進黨起於本土,起於基層,主要代表了勞動大眾的利益,但是如果不注意提升自身的民主文化,就會被小農意識所纏擾,主要表現在缺乏現代工業社會的大格局、大胸襟。因此考慮問題容易短視,不是按照國家、政黨、派系、家族、個人的先後順序,而是相反。
與買辦的反民主、反革命不同,小農意識主要是自私;但是自私如果不改,胃口越來越大,也會沉淪,甚至與買辦爭利。七合一選舉再次檢驗綠營的團結,別再內鬥而便宜買辦階層。
任何一個政治人物也須有自知之明。要了解外界對自己的觀感。民調再高的政治人物也不是萬能,必須謙卑;面對同志的缺點,則應誠懇的指正,不要站在派系立場砲轟。民進黨如果解決不了自己內部的問題,人民還可以期望他們治理國家嗎?
草根的力量已經遠不及買辦,再不團結,台灣還有自己的前途嗎?有人說,國民黨是共產黨化,民進黨是國民黨化;這雖然是過激之詞,但是台灣人民的確必須監督這兩個政黨,尤其以新興的公民運動來牽制他們,避免兩黨政治走歪路。
自由時報 2014.2.26

from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1021173

Thursday, 27 February 2014

《金融时报》俄国不会轻易“撒手”乌克兰

“这是考验人们灵魂的时刻,”当北美殖民地人民发起反对英国统治者的独立战争(War of Independence)时,托马斯•潘恩(Thomas Paine)写道,“暴政就像地狱一样不易被战胜,然而我们慰藉自己:斗争愈是艰难,胜利就愈加荣光。”
乌克兰的抗议者一面哀悼他们当中的死难者,一面庆祝维克多•亚努科维奇(Viktor Yanukovich)盗贼统治的垮台,同时却拿不准俄罗斯接下来会怎么做,他们现在体验的正是潘恩在1776年如此雄辩地表达的那种激情。
许多乌克兰人渴望他们的革命能够成为波兰1989年革命或波罗的海国家1991年革命的翻版,决定性地转变国家发展方向,走向自由、公民尊严、民族独立、以及建立在与欧盟(EU)密切关系基础上的经济繁荣。
但乌克兰的内部分歧和该国对俄罗斯的战略重要性带来了一个切实的风险,即这场革命恐怕不会产生那种明确的结果。南斯拉夫在共产主义体制垮台后陷入了 内战。2011年的“阿拉伯之春”(Arab Spring),尤其是在埃及和利比亚爆发的革命,也没有兑现其实现民主、政治稳定和经济增长的承诺。
在乌克兰规划其未来之际,以下五点可供考虑。
一、既然乌克兰人终于有机会见识了一下亚努科维奇位于基辅市外那极为奢华的豪宅,还有庄园里的鸵鸟和仿希腊雕塑,这位已被罢黜的总统也就基本上没有 什么政治前途了。即便是在他的大本营,即东乌克兰讲俄语的地区(上周末他曾现身此地图谋反抗),也一定已视他为彻头彻尾的腐败分子。俄罗斯总统弗拉基米尔 •普京(Vladimir Putin)和他的“政治技术专家们”对亚努科维奇到底有多不满,大家只能猜一下了。
二、虽然亚努科维奇名誉扫地,但东乌克兰和南乌克兰仍需要另一位或另一群政治人物,来在国家层面上代表本地区的利益。这些俄罗斯族或讲俄语的人所在的地区,不会允许乌克兰重建为一个由西乌克兰民族主义者的愿景主导的国家。
三、如果三个月内举行总统选举,获胜的可能要么是亲西方的前总理尤利娅•季莫申科(Yulia Tymoshenko),要么是前拳击冠军维塔利•克利奇科(Vitali Klitschko)。季莫申科的执政记录不佳,而且上周六她在基辅独立广场(Independence Square)发表演讲时,并没有从群众那儿收获绝对的热情,这不是什么好兆头。克利奇科则毫无执政经验,激进民族主义者也对他持怀疑态度,而这些人在这 场革命中发挥了日益重要的作用。
四、普京不能、也不会对乌克兰放弃想法,因为没有乌克兰的话,他鼓吹的欧亚联盟(Eurasian Union)就成了空壳。更重要的是,势力范围里少了乌克兰的俄罗斯将更像是一个亚洲大国,而不是一个欧洲大国。俄罗斯不大可能像2008年入侵格鲁吉亚 (那次入侵导致格鲁吉亚在事实上被肢解,南奥塞梯和阿布哈兹被俄罗斯吞并)那样再入侵乌克兰,只因俄罗斯人更倾向于让乌克兰境内的亲俄势力来干镇压民族革 命这种脏活,就像1981年在波兰发生的情况那样。
五、但不要因此就形成误判,实际上,俄罗斯的反弹是不可避免的。乌克兰人向民主、独立和廉洁公共生活的成功转型,也将促使俄罗斯人在国内寻求自由,就像2011年11月俄罗斯国内的民众抗议活动反映出的情况那样。在普京看来,这才是最无法接受的结果。

相关日志


from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/64459

沈旭暉 - 模式無可破解?--俄羅斯新聞工作者遇襲的啟示

平行時空   信報   2014年2月28日

筆者撰寫國際關係欄目,源自《明報》國際版的十年專欄,第一位邀請本人寫文 章、並一直在業界內外指導的,正是日前遇襲危殆的《明報》前總編輯劉進圖先生。筆者衷心希望他早日康復,實在對這類襲擊在香港出現感到震驚。這時候,不禁 令人想起上月在一個電影座談會評論的紀錄片《普京之吻》,以及其講述的俄羅斯新聞工作者遇襲案例。這自然不是說目前香港和俄羅斯有任何可比之處,但彼邦情 況確值得思考,因為它顛覆了不少朋友一廂情願的良善想像。

案件主角卡申(Oleg Kashin)是俄羅斯記者,曾在多家媒體工作,以針對俄羅斯權貴的偵查報道為人熟悉。二○一○年十一月五日晚,他在社交網站上載了自己背誦俄羅斯憲法 「保障言論自由、新聞出版自由、保護新聞從業員免受暴力襲擊」的權利數小時後,於住所外被兩名男子襲擊至重傷,全身骨折(包括頭骨骨折),當地警方列為意 圖謀殺案。

由於卡申是知名人士,案件轟動全國,新聞工作者、自由派、社運人士連番示威,當時的總統梅德韋傑夫罕有地高度重視,下令調查機關將之列為「特別管理案件」,「必須將兇徒繩之於法」,但至今仍未破案。

卡申案有什麼啟發?

一、 大家經常以為行兇需要動機,廣義上是的,但狹義上「動機」不一定需要是很具體的某件事得罪了人。像卡申,他每一篇報道都可能樹立敵人,但每一篇報道也好像 不足以「致命」。然而,客觀效果是,沒有清晰動機的案件,會帶來更大恐慌。假如俄羅斯人知道卡申某篇報道惹禍,日後下筆畢竟知道了「紅線」所在;但不知道 哪裏是「紅線」,就會各自猜度,而猜度又永遠沒有答案。假若要從製造恐慌指數的出發點計算「成本效益」,這會更「划算」。

二、根據環境證 供,不少人深信這是普京打壓言論自由的舉措之一,與連串其他事件聯繫在一起。惟自行推論兇手、指向親普京外圍組織,不一定令政府公信力受損,反而會鞏固親 政府陣營的支持,令社會對立。普京畢竟民望甚高,他的支持者認為反對派,甚或卡申本人暗示是親普京青年組織「納什」(Nashi)所為並不公允,反而激起 對政府的同情。Nashi的領袖則多次要求對方要是提不出證據,必須還他公道。結果黑白分明的兇案,又變成二元對立的格局。

除了無奈 還是無奈

三、 俄羅斯政體本身不能說不民主,群眾對案件遊行譴責、媒體廣泛報道及總統親自關注(相信梅德韋傑夫是真心的),這和一般威權國家的維穩模式完全不同。俄國人 不像昔日共產政權下的群眾,不會具體感覺到有什麼權力被剝奪,因遊行示威簽名抗爭都出現了,最高領導人也是有誠意的,甚至國際媒體亦已高度關注,「可以做 的都做了」,不會根本否定這個政體。

四、俄羅斯的反政府聲音始終獲容許存在,總有一些立場激進的反對派代表高調發聲,咒罵普京的網站也不 會被封,成為親普京團體反駁沒有言論自由的鐵證,一般人不會明顯感覺新聞自由被收窄。普京的支持者反而相信,把卡申案「政治化」是反對派受西方指示製造事 端,而有這種想法的並非少數,畢竟俄羅斯社會普遍對新聞工作者缺乏尊重,更沒有將之奉為烈士或義士歌頌。

據國際記者聯盟統計,一九九三年以來,俄羅斯共有三百一十五名新聞工作者被殺或失蹤。這自然不可能全是巧合,亦不可能一律與親政府組織無關,卻也不可能一律是同一黑手所為,或不可能沒有其他因素渾水摸魚。卡申本人則幸運地康復了,雖然繼續報道俄羅斯政治,但已走到瑞士定居。

俄 國新聞工作者除了無奈,還是無奈。心裏明白,要破解上述「模式」,理想主義做不到,因為連普京的支持者也在同一說「譴責暴力」、「支持民主」話語;激進主 義做不到,因為一般民眾不會認為體制有根本問題;靠國內法治做不到,因審案一切依足法律程序處理;靠國際監察也做不到,因為愛國教育下的俄羅斯人先天不信 任西方媒體,後者介入反而有反效果。那他們可以怎麼辦?不知道。

from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2014/02/blog-post_5516.html

达赖喇嘛:21世纪非暴力和爱心的影响力

2014年2月25日洛杉矶

作者:达赖喇嘛尊者办公室
译者:小凡 
照片来源:达赖喇嘛尊者办公室
信息提供者:达赖喇嘛驻北美代表处贡噶扎西
英文原稿链接http://bit.ly/1mIQYoS


今天经过从圣何塞至洛杉矶的短暂飞行,达赖喇嘛尊者直接赶往英格伍德论坛,在此他向几千位观众发表了题为“21世纪非暴力和爱心的影响力”的公开演讲。

此前尊者在接受《华尔街日报》芭芭拉.柴的采访时说,当他于1973年第一次访问欧洲及于1979年访美时,并没有多少人谈论爱心,现在越来越多的人对此 产生了兴趣。然而,有些问题仍然存在,例如:当人们在物欲横流的社会中成长并面临情绪压力,他们唯一的宣泄方式是毒品或酒精。当被芭芭拉.柴问到对中国新 领导人习近平的看法时,尊者告诉她:朋友们说他更现实。他提及了习近平在反对腐败的方式上颇具勇气,在最近的中共三中全会里提出改善贫困农民生活和改善司 法系统作为实现梦想的基石。他说:

“13亿中国人民有权知道真相。他们都具有辨别是非的能力,阻碍这种自由的审查是有害的。与此同时,更重要的是,中国目前的司法系统应提高到国际标准。”

在 上台演讲之前,尊者还在后台短暂会见的名人包括演员吉姆・凯瑞,篮球教练菲尔.杰克逊和歌手埃里克.贝纳,尊者对他们的工作以及传播欢乐的才能表达了敬 意。尊者告诉他们应该在教育中包括爱心的培养。在这个话题中,著名情感专家保罗.厄曼对投身游戏和娱乐界展现出强烈的兴趣。

在与NBC新闻的玛丽亚・施赖弗尔的对话中,尊者强调了他的观点:这是爱心和保持冷静的头脑是力量的象征,愤怒则是弱者的标志。

当走上演讲台的时候尊者受到了观众一次又一次的热烈鼓掌。英格伍德市长詹姆斯.伯特说在欢迎致辞中说,今天的听众中不但有企业管理者,还有一千多名孩子。市长在欢迎致辞中表达了对尊者的敬意和支持。

玛丽亚・施赖弗尔在随后的致辞中说:“尊者所传递的爱心及和平信息从未像今天那样如此重要。”

尊者说:“德高望重的兄弟姐妹和年轻的兄弟姐妹,我很高兴来到这里。在善和恶两个方面,我们都有相同的潜力。我们都想过幸福的生活,我们都有权利这么做。人类有非凡的大脑,拥有伟大的智慧,但如果我们不善用头脑和智慧,它们可能使我们成为最大的麻烦制造者。”

他 说,尽管在许多领域获得了巨大的发展,20世纪是一个暴力的时代,有人说2亿人丧生,包括使用了可怕的核武器。如今,在21世纪的开端,发生在叙利亚等地 方发生的暴力只是过去的错误和疏忽所导致的症状。在这个星球上,一些人极尽奢华,有些人却生活在贫困中,他们的孩子营养不良。尊者说,不但富人应该分享他 们的财富,对穷人提供设施和支持,穷人自己也需要抓住机遇,建立自信心并努力工作。这样才可以减少贫富差距。

由于气候变化和自然灾害增多,全世界70亿人必须学会一起工作。尊者说,如今已经不是仅关心“我的国家”或“我们的大陆”的时代。我们需要一种更宽广的全球责任感,这种全球责任感基于人类的同一性。

“一 旦我们明白,其他人也像我们一样想过上幸福的生活,而且,我们自己的未来取决于他人的幸福,这样更容易培养爱心。这是关于生存的问题,”尊者说:“为了保 护我们的爱心,我们需要宽容和宽恕。在一个健康的社会这些类型的品质是很重要的,这也是实现一个更快乐更和谐社区的基础。为实现这一目标在现实中,我们正 致力于开发一个介绍世俗道德的课程,这个课程可应用于从幼儿园一直到大学的教育体系中。”

尊 者还向听众们介绍了科学家们有益的发现:当人们进行了仅有三周的爱心练习之后,他们的精神压力水平和血压均降低了,而他们与周围的人相处的能力则提高了。 他还指出,在场的几千聪明的观众,那些在家长倾注了感情的环境下成长的人可能比那些没有在爱心环境下成长的人更加快乐。同样的,当一个家庭的成员之间充满 爱心,无论他们是富裕的与否,他们会更快乐,而有些家庭可能是富有的,但却由于深深的嫉妒和猜疑造成了不开心。尊者说:这是常识。他讲了一个故事:他遇到 了曾在巴塞罗那山中进行了五年爱心冥想的一个天主教修道士。他主要只吃面包和水,然而他的闪闪发光的眼睛反映了他的内心充满了喜悦,这是一个活生生的例 子,内在价值是真正幸福的关键。

“在美国这个世界创新的中心,我们必须将创新应用到我们的教育系统。你们中那些年轻人属于21世纪,未来在你手中。我们过去的经历已成往事,仅剩经验可以供你们借鉴,但未来是开放的,你可以改变它。今天的年轻人能改变世界。你需要的是远见和决心。”

尊者的演讲结束之后,卢尔德基金会的肖恩.卢尔德上台表达了他对尊者的感谢和感激。他也感谢丹增喇嘛,是他组织了这次活动。最后,尊者向大家挥手告别,卢尔德说:“如果我们专注于希望,我们可以创造一个更美好的世界。”

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2014/02/21.html

《金融时报》泰国是下一个乌克兰?

潜在的危险局面正在泰国不断发酵。近几周,世界的注意力集中在乌克兰,这可以理解。但东南亚第二大经济体的政治僵局同样难解。街头暴力加剧的可能性不容忽视。几十年来首次出现泰国可能一分为二的论调:较为贫穷的东北部与以曼谷为中心、普遍富裕且城市化程度较高的南部分离。
当然,泰国未必会走到分裂境地。毕竟,该国的政治危机已经郁积多年。面对着军事政变、选举作废和偶尔的流血冲突,泰国设法坚持了下来,甚至还吸引到大量外资和大批游客。
但现在,冲突双方比以往更加顽固。如要防止引发暴力、产生可怖后果,一方或双方必须有所退让。数月以来,泰国爆发过多起针对英拉•西那瓦 (Yingluck Shinawatra)政府的街头抗议——英拉是流亡前总理他信•西那瓦(Thaksin Shinawatra)的妹妹。抗议者说,现政府不过是他信干政的幌子。他信在2006年的政变中遭罢免,之后被判滥用职权从事腐败活动。(他信的律师称 审判有政治动机。)政府试图通过法案赦免他信,这一自利举动引发抗议。
英拉试图通过在2月提前选举来避免危机,但没有成功。20年来在大选中从未获胜的反对派抵制选举,封锁投票站。投票率参差不齐。英拉的党派虽然获 胜,但得不偿失。她必须等待当时没有竞争对手的选区进行补选之后,才能组建合法政府。与此同时,她领导着一个没有权力的过渡政府。她的部长们只能偷偷会 面,或是用电子邮件联系。
抗议者已经围住了英拉的办公室。她脖子上的司法绞索越勒越紧。一家反腐机构表示将控告她在大米补贴计划中管理不善,使她面临弹劾风险。
毫无疑问,英拉的总理生涯即将走到尽头。但反对派的“善后”计划并不可靠。它提议设立由显要人物(不经选举)组成的委员会,实施“改革”,引领国家 向新的选举过渡,但并未提出具体的改革措施。不过,只要维持普选制度,他信的某位代理人似乎将又一次胜出——2001年来每场竞争性选举莫不如此。妥协无 望。前总理、抗议领袖素贴•特素班(Suthep Thaugsuban)表示,他领导下的运动要么赢要么输,但从不会妥协。
对国家机构缺乏信任严重削弱了泰国。自从1932年君主专制结束以来,军方已经成功策动11起政变。军方2006年后扶植的政府是个闹剧。谢天谢地,这次军方没有介入。“司法政变”也是屡屡发生。法院先后解散了他信的数个代理政府。泰国人现在已经无人可信。
王室仍然得到一些尊重。但健康不佳的86岁国王普密蓬•阿杜德(Bhumibol Adulyadej)已经退出人们的视线,住在首都之外。普密蓬死后很可能出现继位危机。甚至有人认为,近期的巷战是王室代理人之间的冲突——一方是王子的支持者,一方是公主的支持者。
真相要更复杂。但似乎可能的前景是,一旦颇具约束力的国王去世,长期被压抑的对立情绪将会爆发,结果难以预料。
即使国王处于权力巅峰时,我们也不清楚他能否解决本质上是权力之争的冲突。广泛地说,这是泰国统治阶层与之前无投票权的大众的对立。统治阶层认为大众被他信所蛊惑,不相信大多数人具有明智选择的能力。僵局由此而来。
对抗近期愈发暴烈,数人丧生,包括一名5岁女孩。城市里弥漫着手榴弹袭击和枪战的回响。形势的变化令公众反感。
泰国问题专家克里斯•贝克(Chris Baker)表示,这可能促使双方悬崖勒马。他认为,如果素贴和英拉双双退让,则有可能达成某种妥协。提高东北部的政治自治程度可能是一个解决方案。
不过,事态也很容易恶化。如果英拉被迫下台,她的支持者可能认为,不管他们怎么投票,统治阶层都不会接受结果。如果他们形成这样的判断,未来将麻烦重重。

相关日志


from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/64461

于丹式“心灵鸡汤”考:中国特色普世价值

作者王晓渔,文学硕士,历史学博士。现任职于同济大学文化批评研究所,主要从事文化批评和知识分子研究,是近年来相当活跃的新锐批评家和专栏作家。
导语:北京连日雾霾严重,著名电视学者于丹在私人微博上发出一组自己在天空之城马丘比丘的照片,并表示面对雾霾能做的就是不跟它较劲,“凭自己的精 神防护,不让雾霾进到心里”,言论引发大规模批评。文化批评家王晓渔认为,抒情、道德化、自我感动的于丹式“心灵鸡汤”大行其道,与当下公共生活和文化产 品受到严格过滤有关。“心灵鸡汤”已成为中国特色的普世价值,其核心是鼓励个人不要介入公共生活,并使得个人与权力保持顺从和润滑的关系。
rdn_530da99b374a1
正当北方深陷雾霾、民众不堪忍受之时,于丹女士突然出场,在微博上表示面对雾霾能做的只是不去较劲,关上门窗,打开空气净化器。最后她说,“如果这 都没用了,就只有凭自己的精神防护,不让雾霾进到心里。”同时,于丹发了一组自己在秘鲁“天空之城”马丘比丘拍下的照片,希望那些雨后风景带来些小清新。 这些照片就像天安门广场上那块播放蓝天白云的大屏幕,在雾霾之中尤其醒目。
这条微博迅速引起网友围观,回应是压倒性的批评。于丹的心灵鸡汤并非从今日开始,此次面对雾霾却完全失效,甚至有网友认为这种心灵鸡汤是精神雾霾, 比空气中的雾霾更可怕。同样出道于百家讲坛,于丹与易中天不同。易中天在百家讲坛成名之前已经在专业领域享有一定的名声,有着专业基础和自己的价值观。于 丹此前鲜为人知,在专业领域的学术成就非常有限,完全凭借心灵鸡汤横空出世。
每个时代都需要心灵鸡汤,心灵鸡汤的流行有很多种原因,但是心灵鸡汤在当下精神生活中的绝对优势,与公共生活和文化产品受到严格过滤有关。在公共空 间里,讲座、沙龙甚至演唱会都会经过严密的筛选,筛网的孔眼越来越小,最终能够通过并获得鼓励的几乎只有心灵鸡汤。于是,出现一个怪异的现象:在公共生活 中最受推崇的,是鼓励民众回到私人领域的心灵鸡汤。不管最畅销的杂志,还是微信的朋友圈,心灵鸡汤比比皆是。思想、哲学、文化乃至宗教,都要心灵鸡汤化才 能广泛传播。对此,专业是传播学的于丹自然熟悉。于丹成为中国文化的形象大使,不仅在国内出没于最为重要的公共平台,也频频出访,派送心灵鸡汤。心灵鸡 汤,成为具有中国特色的普世价值,向世界宣告中国的“和平崛起”。
心灵鸡汤的配方,通常是具有哲理的语录、催人上进的好人好事、抒情的文风和道德的自我感动。只有语录不够生动,只有好人好事又不够深刻,语录相当于 鸡骨,再加一些好人好事,这是鸡肉,有骨有肉才好吃耐嚼。再撒上抒情的盐和道德的味精,最后贴上经典读解的商标,每天睡前服用一剂,就是老少咸宜的心灵鸡 汤。
一年前,于丹发布了一条微博,是典型的心灵鸡汤体:“某年,张大千家乡遭遇大风暴,众人皆紧闭门窗,唯大师将宅子前后门打开。暴风过境,各家多有损 毁,唯大师家完好无缺。有些字画虽受潮浸湿,大师用水将其全部润湿后熨平,完好如初。后有人请教奥妙,大师言:‘他强由他强,清风拂山岗,他横由他横,明 月照大江。世间诸事,敞开心扉,顺其自然’!”有语录、有好人好事、有抒情、有道德,唯一的遗憾是张大千这段话出自金庸小说《倚天屠龙记》,是张无忌练习 的九阳真经经文,这个硬伤使得于丹有“挂羊头卖鸡汤”之嫌。
绝大多数时候,经典解读仅仅是心灵鸡汤的商标,心灵鸡汤和经典是否发生思想上的关联,一点也不重要。已故的复旦大学教授朱维铮先生批评于丹不懂《论 语》,缺乏相关的常识。虽然朱维铮在专业上远胜于丹,但读者宁可选择相信于丹。如果于丹不懂《论语》,意味着读者等而下之,读者不愿意这样自我定位,因此 他们会埋怨学者过于较真,选择相信于丹能够读懂经典,自己也因为读懂了于丹而读懂了经典。
于丹的语录大都与“内心”有关,所有的问题都是由内心生发出来,因此解决这些问题也都需要诉诸内心。“反求诸己”是必要的,是为了更好地理解和回应 外部世界,不意味着把疾病和药方都归结为内心,以致“唯我独尊”。于丹的“内心”是万能的,与这个时代鼓励个人不要介入公共生活无缝对接。如果说上个时代 鼓励每个人进入集体生活(集体生活要求一致性,个人是被动的;公共生活具有多样性,个人是自主的),这个时代则鼓励每个人退回到私人领域。两者的作用殊途 同归,都使得个人与权力保持顺从和润滑的关系。
在于丹这里,内心需要淡然、平和、安静、开阔,需要有风骨、有自信、有定力、有价值系统,如果你有些不满,有些抱怨,说明内心的境界还不够。这种逻 辑所向披靡,内心的问题是难以被证伪的,如果你喝了心灵鸡汤,发现没有效果,那是因为你的内心出了问题,需要在一个疗程之后再来一个疗程,并且加大剂量。 这样,心灵鸡汤永远有效,像安眠药一样让读者以失去知觉的方式治疗自己的心理创伤。只是安眠药不适合人人服从,也不能过度服用。人人服用安眠药的时代,是 一个死寂的时代;人人服从心灵鸡汤的时代,俨然是一个太平盛世。
这种催眠的心灵鸡汤,面对雾霾却有些无效。当雾霾渗透到所有领域,渗透入每个人的卧室,再呼吁回到私人领域就有些无力了。内心再为平静,也无法让喉咙的不适有所缓解,也无法阻止PM2.5进入内心,这个内心不再是那个抒情的、道德化的、自我感动的内心,是会有痛感的心脏。
值得注意的一个细节是,于丹微博下面的评论被删除殆尽。按照常理,于丹的“内心”完全可以对此波澜不惊。如果是新浪微博代为删除,说明他们不相信于丹“内心”的力量;如果于丹亲自删除,说明她本人也知道心灵鸡汤是无效的,或许是此前服用剂量太大,鸡汤已经没有了味道。

相关日志


from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/64476

中国最富有家庭拥有六成社会总资产

一份最新的《2014中国财富报告》揭示,中国大陆10%的最富有家庭所拥有的资产占全社会总资产的63.9%。
北京出版的《京华时报》2月27日报道,中国宜信财富和联办财经研究所近日共同发布的《2014中国财富报告:展望与策略》显示,中国家庭资产的分布非常不均,最高资产10个百分点的中国家庭拥有近70%的资产。
2011年到2013年,中国家庭资产增长了近20%,其中,房产增加了近27%。中等资产阶层各类资产的增长对总资产增长贡献最大的是房产,贡献 比近77%。中国最富裕的前5%的家庭资产标准至少为262.99万元,前1%家庭资产标准至少为739.35万元。如果按家庭收入作为标准,前5%家庭 的年均收入至少为45.21万元,前1%家庭年均收入则为115.17万元。
美国普林士顿大学博士程晓农就此表示,实际上,中国大陆10%的最富有人所占资产的比例远高于近70%。
“首先,它讲的这个比例太低了。实际上,中国富人拥有全国资产的比例应该要高得多。中国10%的富人所拥有的资产其实高达90%以上。当然,它(这 个报告)所给的数字还包括房产。这样的话,就包括中国资产阶级中的一部分这几年来买的几套房子,这些房子的价格因为中国暴富的炒房价而有所提高。但总体来 说,中国少数的富豪们拥有中国绝大部分的财产和资产。而中国富豪中的大部分都是通过对权力的‘寻租’而获取的。即使是那些民营企业的富豪,也是靠接近权 力,即,与权力合伙而致富的。”
另据广州出版的《南方都市报》2月15日报道,中国大陆富豪的4万亿资产目前隐藏在海外,占全国年财政收入30%。今年2月12日,加拿大宣布取消了现行的投资移民项目,直接导致近5万中国富人移民梦的破碎,也引起各界对中国富人移民状况的关注。
报道说,中国富人阶层的集体出海,无疑造成了中国财富与人才的双重流失,近年来,保护中国财富阻止财富外流的呼声不断。
胡润百富2013年底公布的调查结果显示,在中国大陆,2013年已经移民、正在申请移民和正考虑移民的富豪比例加起来,比2012年上升了近7%,达到64%,其中,已经移民的亿万富豪已占到了三分之一。中国富人移民造成的财富流失让人惊叹。
伦敦财富咨询机构Wealth Insight(财富洞察)的研究则显示,中国富人现在有大约6580亿美元的资产隐藏在海外,相当于40796亿元人民币,为中国一年财政收入的30%多。
就为什么中国人一旦发了大财,就要想方设法携带巨富移民西方国家这个问题,旅美中国学者李洪宽分析说,中国富豪虽然靠不健全的法律制度发了大财,但一旦发财后,就开始想方设法保护自己的财富。而西方国家完善的财产权制度和整体法律制度,恰好能提供这样的保护。
“中国有财富的人这几年来都在想方设法移民,把财富移到海外。这是因为,财富的保护必须要有可靠的法律,而中国没有可靠的法律。这对很多富人来说是个噩梦,使他们都晚上无法入睡。实际上,中国目前富豪中的一大部分都是中国政府的官员。”
在中国,有人建议推出中国居民申报海外资产的政策,防止财富外流。但李洪宽认为,中国政府出台这种政策的可能性目前不太大。
“实际上,中国目前富豪的一大部分就是中国政府的官员。他们当然是不愿意看到有这么一部法规出台,阻止他们把财富移到海外去获得保护。”
法国《费加罗报》网2月25日报道,在最新的胡润财富榜中,中国的百万富翁人数为358人,仅次于美国的481人。榜单新增了72名美国百万富翁和 41名中国百万富翁。至此,中国在百万富翁人数上已超过了俄罗斯、英国、印度。中国房地产大亨王健林位居中国首富,排名世界第二十六位。

相关日志


from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/64452