特朗普準備向引進美國的「外國電影」徵收100％的關稅，他是在保護美國電影嗎？不，反而更有可能是在報復荷里活。眾所周知，荷里活娛樂圈的大部分人都未給予大總統他想要的「尊重」，而向「外國電影」徵收100％關稅，不僅無法幫助美國電影，反而可能有反效果。
美國電影不是懦弱的大雄，特朗普也不是隨手能從兜裏拿出寶貝的叮噹。美國電影不僅不需要特朗普的保護，它還是最有影響力和競爭力的「美國製造」。有數據顯示，美國電影每年佔據過半全球票房，在外國賺取一百多億美元的收入（當然這些收入並不是美國片商一家獨賺，當地發行商、院線也分紅）。向來都是某國為了保護本國的電影製作而限制美國電影進口，比如中國。
中國對本土電影的保護，也不是通過關稅，而是入口限額。對本土電影保護力度如此之大的中國，本土電影的製作能力確實有所提升，但審美跟不上國際，加上擁有世界第一的審查，中國電影依然停留在自娛自樂的階段，國際影響力甚至不如韓國、印度。而且全球電影市場萎靡的當下，中國電影的製作、票房也大為萎縮。
雖然美國國內電影市場也非常龐大，但美國電影的海外收入其實高於本土市場。相反，外國電影佔據美國本土電影票房的份額非常小，每年可能不到百分之一。美國電影擁有完整且全世界最先進的產業鏈，有時美國片商投資的電影需要到外地製作，並不是產業鏈的問題，而是電影製作的特性決定了，有些美國電影就是需要到外國製作，比如《魔戒》到新西蘭取景拍攝。
這又牽涉另一個問題，美國投資的電影常常是「國際製作」，如何區分那些電影是否屬於「美國電影」？
美國向那些根本無法對本國電影製作、市場構成威脅的「外國電影」征收高額關稅，只會給那些不願引進太多美國電影的國家提供更多藉口，阻礙美國電影進入自己的市場。如今全球電影市場都不景氣，反而美國可能依靠國際市場，尚能維持製作規模和賺到點錢。特朗普拿電影來打關稅戰，要麼是愚蠢到家，要麼是壞到極點，想害死荷里活。
現在最好看的「美國電影」，可能是由每天由特朗普自導自演的白宮大戲，給全世界提供了太多既好笑又苦澀的娛樂。
The post 當特朗普向電影收關稅，杜sir還支持他嗎？ appeared first on 公牛擠奶.
Related posts:
《無間道》與《The departed》，形似而神不似
何必擺侯孝賢上檯
《壯志凌雲：獨行俠》：只是一部開飛機的爽片而已
from 公牛擠奶 https://www.rapbull.net/posts/7656/%e7%95%b6%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e5%90%91%e9%9b%bb%e5%bd%b1%e6%94%b6%e9%97%9c%e7%a8%85%ef%bc%8c%e6%9d%9csir%e9%82%84%e6%94%af%e6%8c%81%e4%bb%96%e5%97%8e%ef%bc%9f/
