最近，在24小時內發生了兩件事：
1. 一個尚有兩星期便公演的舞台劇，因政府場地審查演出名單，劇團被要求換走指定演員，否則部門將用條例（？）拒批本來已批出的場地。演員被退演，最後⋯⋯一切如常？不常的只是演員。
2. 一份已開始的教學工作，因為一封不明來歷的簡體字投訴信，突然被終止教學，過程沒有上訴途徑或合理程序。老師被解僱，最後⋯⋯一切如常？不常的只是老師。
這兩件事可以淡化為兩宗「個別事件」，也是權力一方最常用的字眼。因為只要將一切訴諸個人，似乎便隱藏了對公眾及社會整體的影響，無視制度本身與社會結構變化才是問題的根源。牽涉其中的弱勢者只能單打獨鬥地應對種種不合情理的打壓，最後被消失。同處於熱鍋裡的人和機構，會否在有意或無意間站到了權力一方，成為加害者/壓迫者？如何在安全及自身利益的考慮之上，避免成為壓迫者，是整個公民社會需要慎思明辨的課題。
當真相被掩飾，最後一切似乎「和諧」又「如常」地發生，最後得益的是誰？最傷的又是誰？
每個被扣上「敏感」帽子的人，經歷被審查、被拒絕、被疏離、被勸退、被隱藏而無法言喻，無法在這片土地上發展和投入興趣（關乎生活），亦難以在這裡找到工作（關乎生存）。這是一種被逼消失於社會的人生。一切和諧的背後，淹沒了很多人在這裡生活與生存的權利。
被壓迫的人傷，但公民社會更傷。
當社會再一次被遮蔽雙眼，看不見真相，繼續活在因妥協或退縮換來的和諧之中，卻無視在換取「和諧」的過程中被壓迫的人，以及被合理化的不公義。這將會逐漸淡薄公民意識，將本來已被切割的公民社會變得更加碎片化。
是誰令龐大機器如此運作正常又成功地令每個「敏感」的人被消失於不同領域？是權力本身？是制度？還是除此之外，每位協力拿起遮醜布的人和機構，或每一次的默不作聲？
我雖勢弱言輕，決不虛作無聲。
from Facebook https://www.facebook.com/chankimkam/posts/pfbid02weqr2r1a8oJhjkDndHrn238MdVBtoS2p64ZD78xhiH5dwWLXuCsATEDEhtuec2RVl
