特朗普2.0将如何搅动台海风云？香港英文报纸《南华早报》在特朗普就职当天（1月20日）刊出葛来仪（Bonnie Glaser）专访，其中有关特朗普在第二个任期“会不会把台湾当成跟北京的谈判筹码”，这位美国智库“德国马歇尔基金会”（The German Marshall Fund）印太计划主任表示，特朗普在第一个总统任期曾与蔡英文通话，经由此一经验的得失，他重返白宫后，不太可能主动利用台湾作为谈判筹码。
首先值得注意的是《南华早报》对葛来仪提出的第一组问题，就是“特朗普的第二任期对台湾意味着什么”、“美国对台湾的支持是否有条件”、“特朗普会不会把台湾当成讨价还价的筹码”？葛来仪表示，特朗普在2016年当选后，确实曾试图“把台湾当成筹码”，所以他才会在胜选后接听蔡英文的祝贺电话，甚至质疑“美国为什么要继续接受‘一中政策’的约束”。然而，特朗普的赌局显然失败了，因为中国并没有因为这样与美国进行贸易谈判，甚至因此拒绝与他接触。
特朗普很快地就重申了对“一个中国”的支持，甚至在海湖庄园与习近平会晤时，直接排除了再与蔡英文通话的可能性。特朗普当时对路透表示，他已经与习近平建立了“非常良好的私人关系”，不希望给习主席造成困难，因此在与台湾总统再次通话之前，他当然希望先与习近平通话。按葛来仪分析，特朗普很可能从这次事件中汲取教训，不太可能在第二个总统任期主动利用台湾作为讨价还价的筹码。
不过，葛来仪也说，如果习近平提出一项与台湾有关的具体任务，特朗普有可能考虑“利用这项要求来获得他想要的东西”。举例来说，葛来仪也不确定特朗普是否会接受习近平的要求，明确表示美国“反对台湾独立”，换取他在贸易上想要的东西。此外，葛来仪认为由于中国经济局势相当严峻（包括经济成长放缓、消费者信心疲弱、外商减少投资、青年失业率升高... ...），解放军与国防部的高阶领导又因为贪腐持续落马，习近平不太可能此时全面入侵台湾。
针对习近平看待台湾的态度，葛来仪认为，最重要的公开文件仍是他在2019年1月发表的谈话，敦促双方推动关系和平发展和中国和平统一。这也是习担任中共中央总书记以来，唯一的一次关于台湾问题的全面演讲。习近平当时呼吁制定“一国两制”的“台湾方案”，不过自从那次演讲之后已将近6年，中国政府仍未宣布新的“台湾方案”。
据葛来仪指出，习近平虽然继承了胡锦涛的 “和平统一、一国两制”方针，但他也更依赖强制手段与“灰色地带”行动，其目的不只是遏制台独，更是为了强迫统一。所以说，习近平对台动武的红线很可能是“台湾宣布独立”、“美国恢复与台湾的防卫条约”、或“美国承认台湾为主权国家”。因为这些情况对习近平的地位和中共合法性的威胁相当大，很可能迫使习近平出手。就此葛来仪警示，台北和华盛顿必须防止这种情况发生，不要引发这场“必然的战争”，而是让习近平在考量中国的军事和政治目标之下，思索一场“选择性的战争”，因为这样他才会通盘衡量其代价他能否承受。
葛来仪又提到，她曾听过有中国学者认为“台湾对北京来说比对美国更重要，美国不太可能牺牲血和财富来保卫台湾”。北京若将其政策建立在这项假设上，将是错误的。因为美国与世界上许多国家都认为，有效管理并最终和平解决两岸分歧符合美国利益。美国认为，在双方达成解决方案之前，应维持两岸现状，包括台湾由台湾人选出的政府来实行自治。
她还告诉《南华早报》，台湾是美国的重要合作夥伴。2023年台湾是美国第8大贸易夥伴，贸易额达1275亿美元。台湾对于美国的经济竞争力和繁荣至关重要。中国对台湾的成功胁迫将动摇人们对美国安全保障的信心。
总而言之，就目前的局势来说，依葛来仪之见，美中在南海发生军事冲突的风险比在台海还要大，美中在南海已经发生过多次近距离交锋，确实存在事故可能升级的风险。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%81%9A%E7%84%A6%E5%8F%B0%E6%B5%B7/20250122-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%BB%8D%E8%A7%86%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%B8%BA%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AE%A8%E4%BB%B7%E8%BF%98%E4%BB%B7%E7%9A%84%E7%AD%B9%E7%A0%81-%E8%91%9B%E6%9D%A5%E4%BB%AA%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B
