来源:
李承鹏
2024年快结束的时候，星相学家们集体跳出来向全世界宣告：冥王星已离开摩羯座，进入水瓶座，这将开启一个20年大运。但一向迷信的中国人没有任何反应，因为困顿的人生，不配拥有星座。正如2023年底，风水家们欣喜若狂宣布国人将交上“离火运”，但一年过去，只有各种断舍离、烧死人的大火，没有一个国人交上好运。
中国人已不信开盲盒的运，只认胎记一样的命。有一天，杭州一个外卖员睡在路边电瓶车上，睡得很久，人们上去喊他，才发现他过劳死了。骆驼祥子想用勤劳来改运，却死于路边，这才是他改不了的命。有一天，一名重病青年被送到医院后已经没救了，医生问他住哪儿，家人呢。青年说：别，死在明亮的医院，比死在我那地下室好多了，也别通知我爹来，浪费火车票钱。还有一天，一名患儿的母亲找到慈善组织求助，但慈善机构负责人逼着这位母亲陪睡，才允以救济。
这一年，流行不生孩子，却流行开车撞学生，流行企业家被“远洋捕捞”，还流行殡仪馆盗取尸体骨头卖给医美做假牙、假鼻梁，这像一个倒霉蛋从出生到死亡的浓缩一天，所以这一年并无新意，只是加剧悲凉版的“出生，活着，死亡”。
据说中国新生儿出生率，已低于抗战时期了，也许生活压力比敌人炮火更残忍……产院的谭姐告诉我：现在入院的孕妇少了很多，过去托熟人塞红包才能抢到床位，现在搞反了，产院要拉生意甚至推出优惠政策“生小孩，送婴儿车”，可业务还是一路下滑，没人敢生呢……她又说，产院为了调整经营结构，把一楼租给火锅店了。
《昆虫记》作者法布尔告诉我们，像蜜蜂、蚂蚁这样的昆虫，如果繁殖率忽然明显降低，意味着会爆发瘟疫、洪水、食物紧缺甚至战争。当然，法布尔研究的是腐朽堕落的资本主义昆虫，社会主义昆虫觉悟就高了很多，昆虫们一定会跟“性萧条”“最后一代”等不良风气作顽强斗争，生活再难，也应该井喷似生出更多小昆虫、小小昆虫。
虽然不便学习前苏联“月经警察”定期检查谁逃避为国家生孩子了，但我国专家谆谆教导“女大学生们该明白，毕业后生孩子是你们应担起的责任”。这就是《黑客帝国》原理，没有足够的人肉电池，国家靠什么发电呢。虽然生活艰难，但可以看看这些感人的官方新闻：孕妇背着孩子外出打工彰显母爱；父亲拉着脑瘫儿送外卖，坚守着男人职责；九旬老太为养活六旬的瘫痪儿子上街摆摊，体现中华老人的顽强坚韧……但凡祖上没做过三代以上的太监，都不能把没人性写得这般水灵灵颂圣，而下面评论全是“加油，好感动”，那一排排双掌合什的人肉电池，配得上给它们的苦难续航。
这一年，好多学校门口新增了一排排防撞石墩，那些“原子化叛乱者”开着车呼啸而来，他们是人格异化后长大的孩子，自己失去希望，就要毁灭别人的希望。这一年流行当街杀人，泰安校车冲撞学生11死，上海松江商场砍人3死，湖北孝感小悟乡杀人事件造成8死，广西防城随机杀人5死……有人说开启了献忠模式，别吹牛逼，张献忠不仅成建制消灭了官军，对平民也挺好：攻陷凤阳城后，他杀掉知府，把胜利品和府库里粮食分给贫苦农民；攻下长沙，他宣布免征三年税粮；攻下襄阳，他立马分十万两饷银赈济饥民。攻下衢州，一路下来，张献忠部队纪律严明，深得百姓拥护，清人刘献廷记载“余闻张献忠来衡州，不戮一人，以问娄圣公，则果然也”。当地百姓竟纷纷向张献忠报告官军动向，亲自充当向导，可见得民心到了什么程度。
进入四川张献忠也第一时间宣布对百姓“免三年租赋”，为免劫掠，严禁“擅取本土妇女为妻”，违者正法。至于他后来人格分裂反人类，那是后话。我理解“献忠”只是借用某种语境，但严肃叙事时，你会发现当下无差别杀人者配不上“献忠”。
无锡工艺学院的徐加金因被学校剥削，高喊完“人民万岁、无产阶级万岁”后，不去捅院长，却躲草丛后杀掉8名无产阶级，那些女生流了满地的血，每一滴也都浸透父母的艰辛……前些年还有一个郑民生，因为失业失恋，某天清晨就跑到南平实验小学门口，搂过孩子疯狂砍，边砍边骂“他们不让我活，我也不让你们活”，他用55秒边骂边砍，砍死了8名伤17名。这些孩子最大的12岁、最小才6岁，你他妈失业失恋，关小孩子什么事。
某些国人有两个不好的心理代入：一，只要看到权贵对外耍流氓，就觉得给他长了威风；二，看到恐怖分子当街杀人，就觉得在为他复仇。得多自作多情，才会觉得端王载漪弄了一堆姨妈巾对着外国使馆比划是给你脸上贴美容面膜，脑回路填充多少猪下水，才认为义和团满北京杀人，能顺手帮你要回黄包车。
本应该去追寻到底是什么力量让这些人异化成畜牲，却跑去查“五失人员”，引入“枫桥经验”。终于，这一天街头大大方方立起一个新仪器：群众情绪稳定测试仪。如果情绪不稳，是不是像飞越疯人院那样当场阉割掉小脑。而根源在哪儿，你看看这组新闻对比：
意大利小伙安德烈生病了，在海南医院只花了24元人民币就痊愈出院，他专门发了视频感谢中国，“中国真好，感谢中国，我的眼睛很好，我可以看得很清楚”；另一个视频，丈夫陪着身患绝症的妻子去医院拿检查结果，发现无力支付医疗费，趁丈夫去找医生，妻子想都没想，干净利索地翻过医院走廊的窗户跳了下去。
视频到这儿就结束了。我却在想，那个丈夫回来后，会不会选择在医院里杀人……没有软肋的人越来越多了，或者你以为那是软肋，其实抽出来就是一把对准社会的刀。
专家建议：人多的地方不要去……可是，人少的地方也会杀人劫财，呆在家里也会楼塌、燃气爆炸，窝在校园会被捅，坐飞机会碰上东航，坐大巴碰上塌方就把自己搞进48位死亡名单，自驾国产电车一不小心就自燃，倒是省了火葬费……你终于明白，“天下之大竟无我容身之地”是什么意思。
街市横冲直撞满地鲜血的时候，重新推出满血复活的李子柒，那份恬淡宁静，雅致富足，冲淡了真实乡村的凋敝，还让人们在手机里重燃生活的希望。李子柒是残酷生活的对冲基金。
人们谈论过几天“垃圾时间”，也懒得再谈，就静静地看着一场足球赛按水球规则进行吧……时不时也冒出一些惊悚新闻，比如无臂人乘地铁时，工作人员要求其出示证件，证明自己是残疾人。比如北京财政会议说，“要打破老百姓觉得钱存到银行就是自己的观念”。这句话没毛病，你的钱存到银行不见得是自己的，你的遗体存在殡仪馆也不见得是自己的，看看殡仪馆倒卖四千具遗体供医美牟利的新闻吧。被割走太多属于自己的东西，韭菜们却一直坚信死后能住进属于自己的骨灰盒，其实，你以为能住进自己的韭菜盒子，但你很可能被装进别人的假牙套子。
问：“我们活着的目的到底是什么”，答：“就是让你们奔跑在街市加班在工位忙碌在工地时，让社会看上去还有一丝生气”……生活还得继续，裁员大潮中的伪中产忽然发现自己一文不值。最富标志性意义的是：上海人民广场相亲角，以前丈母娘要求未来女婿月薪至少三万起，现在只要求一万，以前房子可有贷款，现在不可以有贷款。上海老阿姨，是这个世界上最灵动的生物。
而官方大力鼓励灵活就业，最好一天打三份工，人民日报登出文章：禁止渲染底层生存挣扎。这一天，驻马店七旬大爷卖菜为脑梗老伴挣医药费，罚5.5万，告到法院却被判败诉，瘫倒在地痛哭：我才卖12块钱的菜，就被罚五万五。另一晚，另一个大爷冻死在路边摊，手指都冻掉了一根。而美丽城市的道路两旁，迎宾小姐般的大树穿着形象工程鲜艳的毛衣御冬。
此时，孟晚舟正在大学昂首发表演讲“在你们仰望星空的同时，双手沾灰，两脚沾泥”，她不知道，大爷的脸和断指真是沾着灰和泥。
维稳仍那么优秀，北京昌平迅速拆除李自成率起义军进城的雕像，在每条大街都有失业人口的时节，可不能让某个失意人抬头就找到了人生偶像……其实不必拆，国人忍受力是地球所有物种中最卓越的，一个网友精彩评论：非洲大草原上，动物也不是每天都这么长时间去觅食，放眼整个动物世界，都没见过像咱这族群一样每天外出觅食十几个小时的。
只有曝出众多品牌的卫生巾有毒，女人们抗议过一阵。各城拟推出房屋养老金计划时，男人们抗议过一阵。油罐车混装食用油/煤油时，男男女女又抗议过一阵，但不一会儿，日清油仓被一伙人哄抢了，人们清楚知道，这时候再也不能反日、怕日货有核辐射了。
萧条期的规定动作“反日”，在这一年变剧烈了，有一天，一个爱国者杀死了苏州日校的中国籍校车员；九一八当天，另一个爱国者又杀死深圳一个中日混血孩子。加上铁头撒尿，抗日题材神剧已从横店直奔线下。性子暴躁的重庆人民并不敢打做假气表数据的燃气公司高管，却敢推搡在江边穿和服拍照的两位姑娘。一方面这是“他们精准知道什么人惹得起，什么人惹不起”，另一方面，我觉得这族群几千年文化里有一种奇怪的表忠基因，他明知道皇城里根本看不见这份表忠，但遥遥地表达出了忠心，就可以对冲掉生活给他造成的屈辱，对冲之下就酸碱平衡了，满面红光幻觉自己也成了社会主流。心理学家该总结一个“遥忠现象”了。
可一但上面通知：日本海鲜可以吃了，可以暂时不恨日本了。他们便火速冲出去买几条秋刀鱼，喝两壶清酒，恨日本恨得眼睛发红，也是会用日本眼药水的。至于什么时候重新恨日本，请等待另行通知……
许子东讲过一个故事：有一天，大队支书紧急如开全村大会，凝重通知村民们，尼克松要访华了。世上最大敌人访华？！村民们惊得沉默了。大队支书是个有觉悟的人，沉沉地说：但这次，我们决定不杀他。群众们热烈鼓掌。
那个精神病时代又回来了。说起精神病，云南那个冲上台揭露学校不修缮破旧学生宿舍却修建安娜草堂的学生，被精神病了。控告辅警猥亵的李某雪，两度被精神病。一个上访户被送进精神病院后，帮他喊冤的老母亲也送进去了……整个国家就是的一个精神病院，不配合的就是精神病。
这一年，最富有精神病气质的新单位现身，“警税合成作战中心”，这种震撼感，让上市公司老板们每天早上起床照镜子都觉得自己都像罪犯，心算着刑期。可能帽子叔叔嫌这税那税属于文明世界用语，太他妈绕了，开启了更直接有力的远洋捕捞，从此省跑到彼省，把企业家蒙上脑袋塞进车就带走。雷军曾经的手下开发了一款德扑游戏，就这么被绑走，死了。而这故事并不新，1953年到1956年，全国开始倒查税，也就是著名的“三反五反”，很多老板没钱交税，于是被抓或自杀。没有新的历史，你自己看着办吧。
《让子弹飞》里收了99年的税，葛优说：你收谁的钱，穷鬼的钱吗，穷鬼哪有钱。姜文：要收就收富人的钱。他俩太肤浅，什么穷穷富富的，除了远洋捕捞近海捕捞，2024年发行了五十年超长期国债。想一想，那都是2074年了，听说2050年人类实现永生，债不债的也无所谓，人类也已实现大同，联想新泽西上空连续出现奇异飞行器，以后春晚都有外星人表演歌曲大串烧，主持人煽情念着“驻防在土卫六的蜥蜴人边防战士用量子手机发来新春贺电……”
回到主题，这一年，祖国的科技要么具有泥人张风采，手搓五纳米芯片，要么是玄学量子计算机，看，释永信大师视察了火箭发射基地，用少林易筋经为火箭开光。别怕马斯克和黄仁勋，我国自有自己的核心技术，朱韵和说过一个故事：当年为了提升农业生产力，湖南应城县办起了化肥厂，村干部一声令下，把附近村民家里所有能拿出来的锅都集中在一起，摆在路边，让群众们送来尿水并倒入二百多口大锅里，同时点火，熬制尿素。那场面蔚为大观，味道飘至县城，霸气之极，空中传来冯导那句“还有谁……”
对了，这一年，房价腰斩的深圳人骄傲于香港的衰落，对港人纷纷来深圳买菜感到自豪。可是搞没了世界第三金融中心的东方明珠，沾沾自喜于多建了一个菜市场……这思路，够泥腿的。好在这一年诺贝尔经济奖获得者下了一场观念的及时雨：是生产关系决定生产力，而不是生产力决定生产关系，摆在国家面前有两条路，模仿制度还是模仿技术，前者损害利益集团，后者一定会碰上制度的坚墙。可细一想，一百多年前的大清，郭嵩焘早说过类似的话：学技术只需三五十年，但需要三百年才走得出秦汉以来的积病。
人们忽视了一件小事，2024年2月18日，湖南开展了一场“解放思想大讨论”，最后无疾而终了。明白人说道：“如何在统一思想的前提下解放思想，如何在不增加收入的情况下促进消费，如何在抗日反美的前提下提升外贸，如何在远洋捕捞的情况下提升企业家信心，如何在高房价低收入的前提下提升生育率。”
1867年，曾国藩和赵烈文在密室聊天，聊到乞丐成群，聊到到处打砸抢，聊到各种怪象……赵：这是抽心的烂掉了，大清灭亡不超过五十年。曾：我不愿见大清垮掉的样子，唯求一死。几年后，他果真就死了。当臣子难，当忠臣更难，当想干点正事的忠臣最难，不知曾说“长江黄河不会倒流”的那位，死前知不知道这段历史。
年尾的时候出现两个奇怪现象：一是被视为汉奸行为的圣诞活动突然放开，上级通知“圣诞树可以高点，亮点”，再就是人民日报和环球时报联合搞起“中美友好合作故事”征文活动。看，上级又来另行通知了，有事钟无艳，无事夏迎春，但晚了，没信心了……富人加大力度润出去。
这一年，人们在每一个消费降级的饭局，没有前途的商业会谈，没有性生活的床头，都探讨着未来的样子……《乌合之众》写过：一个国家为其青年提供的教育，可以让我们看到这个国家未来的样子。当孟加拉青年上街抗议，韩国青年上街阻止总统戒严，中国大学生排了二十公里长队骑车去开封吃灌汤包，竟也引得我们这些自由派群情振奋，觉得青年可贵，未来有救。
大家忘了这些被高浓度洗涤精反复清洗过的年轻大脑，底色和上一代上二代没什么不同，脑回路里只写着四个大字：“标准答案”。每一年都毕业1000多万大学生，密密地走向大街，他们有的穿孔乙己的长衫，有的抗日，有的怀揣利刃，有的坚信牛顿抄了《永乐大典》……这，就是未来。对了，浩浩荡荡的青年中，陕西一名法学硕士偷偷把寺庙功德箱二维码换成自己的，坐收一段时间的德功钱后，被抓了。这是唯一有喜感的事。
不要相信青年救国，别以为00后和我们有什么不一样的，他们很快就不骑单车去吃灌汤包，而是骑电瓶车满大街抢单，就像开头那个中年一样猝死在路边。再老点，在某个空地跳着广场舞时，被一辆报复社会的车子撞飞。一个网友传来一段凤姐早年的采访：凤姐很小的时候就知道，她是农民，她生的孩子也一定是农民，再下一代还是农民，这个命是改不了的……而明白这个命时，凤姐才九岁，还没来初潮的凤姐就明白的道理，就读于985、211自以为精英的学子们永远也不会明白。当然，一定还是会出现勇于追求自由的青年，他（她）追逐年轻时的梦想，向前奔跑、奔跑，哪怕粉身碎骨……终于还是站住了，因为他会发现，现实生活是一堵望不到头的高墙或者莫乌比斯之环，永远没有尽头的。
《1984》的结尾：他再也不会跑了，也不会叫喊了。他又回到了仁爱部，所有的罪行都得到了党的宽恕，他的灵魂洁白如雪。
我们的2024年，像一朵卑微的雪花嗖地在脸上融化，快得甚至没感到一丝凉意。
李承鹏 2024年12月29日 于东京
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E9%B9%8F%EF%BC%9A2024%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%80%BB%E7%BB%93.html
Tuesday, 31 December 2024
Monday, 30 December 2024
2024回顧｜速過 23 條 47人案戴耀廷囚十年 立場案鍾沛權收監 DQ社工 兩國安例 186名被告
2024 年，是反修例五年，也是香港後國安法時代。 21 年前，被民情拉倒的 23 條，今年捲土重來， 12 日內極速審議、「清一色」通過。新例最重囚終身，煽動罪由最高兩年監禁加碼至七年。另一邊廂，多宗大型國安案審結，歷 118 天審訊的民主派初選案，45 人被判囚四至十年，戴耀廷被判囚十年。三度延期的《立場新聞》案塵埃落定，兩名前總編輯煽動罪成，成回歸後新聞機構被裁煽動首例。
《香港國安法》生效後，至 12 月初，共 306 人被捕、當中 177人 及五公司被控； 《維護國家安全條例》（即23條）生效後，有四人被檢控，保安局指，透露相關拘捕數字會影響行動部署，因此不進一步公開有關的分項統計數字。
法庭以外，不同界別亦面對挑戰。前《華爾街日報》記者鄭嘉如當選記協主席後遭解僱；記協九月指，多名記者及家人受滋擾。在社福界，《社工註冊條例》修例，20 名社工被撤銷註冊，其中三人永久釘牌。平安夜，國安警宣布懸紅各 100 萬元，通緝六人，包括劉珈汶、鍾翰林、鍾劍華、何良懋、鄭敬基、張晞晴等，指他們涉及煽動分裂國家、勾結境外勢力等罪行。
這是國安新時代下，香港當下的人權狀況。
《維護國家安全條例草案》由刊憲至通過議案，歷時 12 日。
2024 年是反修例運動五年，截至今年十月底，共 10,279 人被捕，2,974 人已完成或正經司法程序處理，當中 2,407 人有法律後果。餘下大約 7,000 被捕人尚未被起訴，警方指「正依法處理其餘案件」。
這一年，社運案尚未「告一段落」，社會則經歷變幻，步入 23 條的「新時代」。
23條立法極速通過
2003 年七一， 50 萬人上街，政府撤回基本法「23 條」立法。21 年後，23條捲土重來。這次，遊行示威近乎絕跡，「清一色」愛國者的立法會全票通過立法。
回顧一個多月的立法過程。政府今年 1 月 30 日起，就 23 條立法進行一個月公眾諮詢。 3 月 7 日《維護國家安全條例草案》刊憲，到 3 月 19 日，立法會在十小時內完成二讀及三讀，以 89 票贊成、0 票反對通過。由刊憲至通過議案，歷時 12 日。
23 條下，叛國、叛亂、煽惑中國武裝力量成員叛變等罪，最高可判處終身監禁。煽動刑罰則由最高監禁兩年增至七年。
政府今年 1 月 30 日起，就 23 條立法進行一個月公眾諮詢。
新煽動罪 三案各囚10至14月
六四前夕，警方首引用 23 條，拘捕正在還押的前支聯會副主席鄒幸彤、前荃灣區議員陳劍琴及前支聯會常委劉家儀等八人，指他們在專頁「小彤群抽會」發布意圖煽動帖文。警方本月回覆指，除一名被捕女子因其他案件繼續還押，其餘七名被捕人現正保釋候查。
警方亦先後以新煽動罪起訴另外三人，三案各囚 10 至 14 月。前社民連成員周劍豪亦被指發布煽動訊息，還押候審。
今年平安夜，政府行使《維護國家安全條例》，把前立法會議員許智峯等七人列為「危害國安罪行潛逃者」，對他們採取撤銷特區護照等措施。警方亦懸紅百萬元通緝六名國安潛逃者，包括劉珈汶、鍾翰林、鍾劍華、何良懋、鄭敬基、張晞晴，指他們涉及煽動分裂國家、勾結境外勢力等罪行。
保安局回覆指，自《香港國安法》生效後至今年12月1日，共 306 人被拘捕。有 177人及 五間公司被檢控；其中 161 人及一間公司已被定罪。
當中 有 91人及 四間公司，是就《香港國安法》下的罪行被檢控 ，其中76人已被定罪。
就《維護國家安全條例》的罪行而言， 四人被檢控，當中三人已被定罪。
保安局又指，危害國家安全屬嚴重罪行，可能涉及敏感的危害國家安全活動，透露相關拘捕數字分項數字及資料，會影響行動部署，因此不會進一步公開有關的分項統計數字。
「47人案」歷 118 天審訊，至今年 11 月，45 人被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成。
「47人案」45人罪成 戴耀廷囚10年
除新例出台，今年有不同的大型國安法案件審結。搜捕至今橫跨三年半，民主派初選「47人案」歷 118 天審訊，至今年 11 月，45 人被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，只有前公民黨成員李予信，以及大律師劉偉聰無罪。律政司已就劉裁決提出定罪上訴。
判刑日，大批市民通宵排隊旁聽，為見被告一面。法庭裁定 45 人各囚四年至十年。被指控是「組織者」的戴耀廷被判十年。14 人就定罪及刑期提出上訴。
集誌社檔案｜未被起訴者：只好活在當下
大審判後，事情或未結束。民主黨鄺俊宇、涂謹申和律師關尚義等八人，涉初選被捕，但未被起訴。警方國安處總警司李桂華在裁決後指仍在調查。警方回覆本月《集誌社》指，對於任何懷疑危害國家安全或顛覆國家政權的行為，都會徹底查證，搜證完成後，會徵詢律政司意見。
47人案雖已審結，未被起訴的參選人、護士劉凱文對《集誌社》表示，仍無法估計未來，「李家超同李桂華都話，有證據就拉你。冇辦法、冇得擔心，只好活在當下。」他仍為前線護士，慶幸工作未受影響，然而搜捕至今四年，他仍在保釋、未獲發還護照，要定時到警署報到、無法出境。「（報到時）都有啲提心吊膽，但比一開始好好多，慢慢克服。」他相信調查很快有結論，但未敢作長遠計劃，「讀耐啲書又未必得，驚學費畀咗又嘥錢。」
2024 年，47人案裁決和判刑，令他感到難過。他曾到庭旁聽，「隔住犯人欄同佢哋（被告）揮手、叫佢哋個名，感覺好實在，唔想佢哋被遺忘。」他說，現時香港的政治氛圍，「唔灰心就呃你，活在當下囉」。2025 年將至，他想對支持自己的香港人說：「好好管理自己的身體和精神健康，因為健康是自己的，所有事都要靠健康去實踐。尤其在這個政治氛圍，身體和精神至關重要。」
另一名未被起訴的參選人、嚴重弱智人士家長協會前主席李芝融向《集誌社》表示，他正調整休息與身體，目前仍在跟進貧窮及復康相關的工作，「感謝大家關心」。
《立場》煽動罪成 記者受擾
另一國安案件《立場》案，歷三次延期裁決，也在今年塵埃落定。《立場》前總編輯鍾沛權，以及前署理總編輯林紹桐，被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成，各判囚 21 個月及 11 個月，林扣除還押時間及考慮健康狀況，即時獲釋。
《立場》案成為近半世紀，本港首宗新聞機構被裁定煽動罪成的案例，對上一次追溯至 1952 年的《大公報》煽動案。
法庭以外，新聞界狀況亦受關注。今年七月，《華爾街日報》記者鄭嘉如當選記協主席後，遭公司以「職位重組」為由解僱。她曾指，上司在記協選舉前夕，要求她退選及辭任執委，理由是「《華爾街日報》員工，唔應喺香港呢類地方推動新聞自由」。
九月，記協表示有數十名記者及其親友受到匿名信等滋擾。警方回覆《集誌社》表示，至本月接獲共三宗報案，以及一宗由其他機構轉介的案件，灣仔警區重案組正進行跟進調查。警方指，「香港是法治社會，任何市民如遭受恐嚇或滋擾，應報警求助，警方會根據實際情況依法處理。」
21 社工釘牌
在社福界，《社工註冊條例》修例，若社工被裁定干犯任何罪行，而該罪行可令社工專業的聲譽受損、及可判監，註冊局可以即時將其釘牌。社工註冊局今年七月改組後，至今已有 21 名社工遭 DQ。《集誌社》分析各人涉及的罪行及被停牌的年期，發現至少逾七成（ 15宗）涉社運案件，被停牌限由半年至永久不等。而干犯其他罪行如偷竊、酒駕、虛假陳述等有五宗，釘牌年期主要由三個月至一年，及有一宗干犯風化案而終身停牌。12 月最新被釘牌的社工有七人，包括在反修例遊行，因阻差辦公罪成被囚八個月的劉家棟。他被釘牌五年，是有限期「停牌」的上限年期。
from 集誌社 https://thecollectivehk.com/2024%e5%9b%9e%e9%a1%a7%ef%bd%9c%e9%80%9f%e9%81%8e-23-%e6%a2%9d%e3%80%8047%e4%ba%ba%e6%a1%88%e6%88%b4%e8%80%80%e5%bb%b7%e5%9b%9a%e5%8d%81%e5%b9%b4%e3%80%80%e7%ab%8b%e5%a0%b4%e6%a1%88%e9%8d%be%e6%b2%9b/
网红揭中方统战大撒币：利诱台湾人办身份证
来源:
自由亚洲
台湾网红八炯、陈柏源揭露疑有逾十万台湾人取得中国身分证。中方提供最高四十万人民币免偿还创业贷款给台青，中国高官及各银行行长共捞统战项目款项，侵吞中国人民纳税钱。
YouTuber八炯“摄徒日记Fun TV”《中国统战纪录片下集》，以“20多万台湾人拿中共护照！台湾电商成白手套，福建帮联手中国银行诓骗习近平”为题，28日发布，2天已逾140万人次观看。曾为中共作统战宣传的的台湾饶舌歌手陈柏源与摄影，卧底进入福建台青创业园区，揭开最新统战手法。
影片中，台青创星创天地总负责人、台湾人林金城透露，中央下令的统战计划，吸引台湾人线上申办中华人民共和国身份证，台胞证换居住证再换身份证。漳州最快八天就能领证，厦门申办人数四千多人，须时三个月。
台籍中间人宣称至少十几万台湾人已有中国身份证
林金城说：“等台湾发现要去撤查，已经发现有二十几万个人都办完身份证。请问你们中华民国政府要怎么办？（二十几万？可是现在应该没有那么多吧？）其实我跟你讲十几万有了。”
林金城提及有中国身份证可安排开发商，以免首付（头期款）买房买车，并强调台湾还没回归才有福利，香港已回归没有利用价值，有台湾人组织大量台湾人到中国大陆办贷款，或接手烂尾楼房产。他自己就借了六百万。
林金城介绍邻座友人两个月前“三无（无房无车无钱）”，现已有“中华人民共和国居住身份证”，宣称已有房有车，一毛没出还有钱可拿，但被交办“政治任务”。
片中，“中间人”透露，现在福建只要台湾人办证拿钱可以到一千万元，透过跨境电商、地下换汇等换U（加密货币）。一千万中方抽五百万，包括银行行长都分款，大量放贷后再回流到自己口袋，造成的呆帐就留给下任处理。
台青创业园区挂满标语写着：坚持一个中国原则，坚持九二原则。林金城走进“政协委员之家”办公室、“党员之家”，并提到当年就是政协委员给他五十万到当地做事。
陈柏源问台湾年轻人能有什么补贴？林金城说：“创业启动资金差不多能拿五万到二十万，投资款二十万至四十万，这个都不用还的，直接给的。”
林金城提到台青公寓空调、冰箱、冷气都有，拎包入住一个月房租才七、八百块。他鼓吹陈柏源带队到台青园区参观，“一个月行程我都可以安排的满满的，都是免费的，包吃包住”、“对象十八岁至四十五岁都可以”，到处去看大陆的发展。唯一条件“只要是台湾同胞就可以了”。
八炯指出，中国政府应用在民生、维稳、医保、社保、养老金、五险一金的钱，可能被挪至统战部给官员、行长、不肖台湾中间人贪走。陈柏源说：“大陆人民真的蛮可怜的，他们竟然拿着大陆人民纳税的钱去供养这些舔共的台湾人，而且台湾人一个人还可以拿这么多钱？”八炯感慨：“这也是小粉红几辈子赚不到的钱。”
在台中国异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访指出，中国民众若要贷款一千万，百分之九十九贷不下来，台湾人凭居住证走正规途径申贷一千万也须提供财力、财产、工作等证明，经严苛审批、冗长流程。这是为何八炯纪录片出来，很多中国网民翻墙观看，引发轩然大波。
诈骗产业链 中国网民痛批国台办是“跪台办”
龚与剑说：“你一个台湾人只要办中华人民共和国身份证，就可贷这么多钱，到瞠目结舌的地步。他们最不能忍受中国统战系统无耻下流到了极限，完全是一种诈骗的形式，让中国的民脂民膏进行这样的挥霍。就算小粉红、自干五，都把国台办骂成是‘跪台办’，认为国台办对台湾给出的红利，太过于软弱。”
龚与剑指出，中国经济下滑，好多民众为一日三餐、沉重的房贷奔波，中国民众怒火中烧。“关键在放贷额度，正常台湾人可能只能贷到几万、几十万，但因为执行统战任务可贷到几百、上千万。依照台湾的两岸关系条例，一旦入籍中华人民共和国，台湾政府将予以除籍，这也是中方紧抓的软肋，令那些台湾人心甘情愿为中共统战做在地协力的工作，形成台湾严重的国安危机。”
龚与剑打比方说：“一千万到手还要打通行长、台办官员、派出所、出入境管理部门，到手里没有一千万也有几百万，借由电商、地下钱庄方式汇回台湾。中国的银行系统也允许有一批呆帐收不回来。即便两岸之间有共同打击犯罪协议，但只要不涉及诈骗，单纯民事处份等，欠钱的台湾人不再去大陆，大陆的银行很可能追不回。”
龚与剑表示，除了中国民众纳税的统战经费，中国官员和台湾不肖人士、掮客，联手掏空民众存在银行的保命钱。“只要负责把台湾人头拉过去，在大陆进行入籍，就可以用大陆的身份办信用卡、高额借贷，形成呆帐，损失的还是人民的钱。可以证明为何近几年很多中国地方上的银行纷纷爆雷倒闭，老百姓存在里面的钱血本无归，反而是以统战之名形成一条诈骗的产业链。不要轻忽这对台湾民主的冲击。”
台商李孟居接受自由亚洲电台采访指出，多少台湾人取得中国身份证必须国安单位、调查局去查，但台湾的护照绝对比中国护照好用太多，没有人会放弃前者去取后者，持台湾护照入境美国非常容易，持中国护照一半被刷掉。
台商劝勿做两岸人民共同敌人
李孟居指出，申办在中国的居住证就可以办信用卡、贷款、买房买车，他也听过中方最高给台青四十万创业不用还款。但为何台湾人还要冒着被“除国籍”的风险，去办中国身份证？一定有统战利益，例如借钱不用还，或是一些有案底的人、混不下去的政客名嘴，回不了台湾，或不满低薪的年轻人被创业基金吸引，并且心存侥幸认为台湾政府查不到。
李孟居提到，他曾去中国参观过三、四个台青基地，里面完全没人，统战效果很差。中方也会针对台湾机敏单位如军方情报部门退役的人士，挖坑给他们跳，骗去做生意令其揹债转而吸收作间谍。他批判，中共这政府怎么不先去照顾自己人民？很没有道德良心，台湾经济发达的很。
李孟居说：“中国统战思维就是打台湾不如买台湾，拉拢一批人打击一批人 ，透过这些人去台湾登记社团、党派，拉拢台湾人到大陆接受落地招待。被收买的台湾人脑袋放清楚，回头是岸，不然总有一天变成两岸人民共同敌人。中共收割中国人民的韭菜做统战，现在中国人民过得苦哈哈的，你还有脸去拿这种钱？”
台湾媒体人胡采苹在脸书指出，中方鼓吹台湾人去中国办身份证，目的为了骗银行贷款，就像过去中国各地大办晶圆厂是为了骗补助。统战官员事情做不成，还骗银行贷款，整个统战系统都是想拿好处的吸血虫，你还怕他？
龚与剑感慨，厦门计程车司机异口同声对陈柏源说，中国经济下行非常严重，面对极权只能躺平。但台湾很多司机却误信大陆人好有钱，共产党好棒棒，形成鲜明对比。
台湾政府未证实多少台湾人取得中国身份证及被除籍
台湾究竟多少人取得中华人民共和国身份证？内政部表示，目前无法得知数字。大陆委员会表示，政府会严格查处，并谴责中共相关部门勿借交流名义分化台湾。依照两岸关系条例，台湾地区人民若在大陆地区设户籍或领用大陆地区护照，将丧失台湾地区人民身分，并被注销户籍。
from https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BD%91%E7%BA%A2%E6%8F%AD%E4%B8%AD%E6%96%B9%E7%BB%9F%E6%88%98%E5%A4%A7%E6%92%92%E5%B8%81%EF%BC%9A%E5%88%A9%E8%AF%B1%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BA%BA%E5%8A%9E%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AF%81.html
自由亚洲
台湾网红八炯、陈柏源揭露疑有逾十万台湾人取得中国身分证。中方提供最高四十万人民币免偿还创业贷款给台青，中国高官及各银行行长共捞统战项目款项，侵吞中国人民纳税钱。
YouTuber八炯“摄徒日记Fun TV”《中国统战纪录片下集》，以“20多万台湾人拿中共护照！台湾电商成白手套，福建帮联手中国银行诓骗习近平”为题，28日发布，2天已逾140万人次观看。曾为中共作统战宣传的的台湾饶舌歌手陈柏源与摄影，卧底进入福建台青创业园区，揭开最新统战手法。
影片中，台青创星创天地总负责人、台湾人林金城透露，中央下令的统战计划，吸引台湾人线上申办中华人民共和国身份证，台胞证换居住证再换身份证。漳州最快八天就能领证，厦门申办人数四千多人，须时三个月。
台籍中间人宣称至少十几万台湾人已有中国身份证
林金城说：“等台湾发现要去撤查，已经发现有二十几万个人都办完身份证。请问你们中华民国政府要怎么办？（二十几万？可是现在应该没有那么多吧？）其实我跟你讲十几万有了。”
林金城提及有中国身份证可安排开发商，以免首付（头期款）买房买车，并强调台湾还没回归才有福利，香港已回归没有利用价值，有台湾人组织大量台湾人到中国大陆办贷款，或接手烂尾楼房产。他自己就借了六百万。
林金城介绍邻座友人两个月前“三无（无房无车无钱）”，现已有“中华人民共和国居住身份证”，宣称已有房有车，一毛没出还有钱可拿，但被交办“政治任务”。
片中，“中间人”透露，现在福建只要台湾人办证拿钱可以到一千万元，透过跨境电商、地下换汇等换U（加密货币）。一千万中方抽五百万，包括银行行长都分款，大量放贷后再回流到自己口袋，造成的呆帐就留给下任处理。
台青创业园区挂满标语写着：坚持一个中国原则，坚持九二原则。林金城走进“政协委员之家”办公室、“党员之家”，并提到当年就是政协委员给他五十万到当地做事。
陈柏源问台湾年轻人能有什么补贴？林金城说：“创业启动资金差不多能拿五万到二十万，投资款二十万至四十万，这个都不用还的，直接给的。”
林金城提到台青公寓空调、冰箱、冷气都有，拎包入住一个月房租才七、八百块。他鼓吹陈柏源带队到台青园区参观，“一个月行程我都可以安排的满满的，都是免费的，包吃包住”、“对象十八岁至四十五岁都可以”，到处去看大陆的发展。唯一条件“只要是台湾同胞就可以了”。
八炯指出，中国政府应用在民生、维稳、医保、社保、养老金、五险一金的钱，可能被挪至统战部给官员、行长、不肖台湾中间人贪走。陈柏源说：“大陆人民真的蛮可怜的，他们竟然拿着大陆人民纳税的钱去供养这些舔共的台湾人，而且台湾人一个人还可以拿这么多钱？”八炯感慨：“这也是小粉红几辈子赚不到的钱。”
在台中国异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访指出，中国民众若要贷款一千万，百分之九十九贷不下来，台湾人凭居住证走正规途径申贷一千万也须提供财力、财产、工作等证明，经严苛审批、冗长流程。这是为何八炯纪录片出来，很多中国网民翻墙观看，引发轩然大波。
诈骗产业链 中国网民痛批国台办是“跪台办”
龚与剑说：“你一个台湾人只要办中华人民共和国身份证，就可贷这么多钱，到瞠目结舌的地步。他们最不能忍受中国统战系统无耻下流到了极限，完全是一种诈骗的形式，让中国的民脂民膏进行这样的挥霍。就算小粉红、自干五，都把国台办骂成是‘跪台办’，认为国台办对台湾给出的红利，太过于软弱。”
龚与剑指出，中国经济下滑，好多民众为一日三餐、沉重的房贷奔波，中国民众怒火中烧。“关键在放贷额度，正常台湾人可能只能贷到几万、几十万，但因为执行统战任务可贷到几百、上千万。依照台湾的两岸关系条例，一旦入籍中华人民共和国，台湾政府将予以除籍，这也是中方紧抓的软肋，令那些台湾人心甘情愿为中共统战做在地协力的工作，形成台湾严重的国安危机。”
龚与剑打比方说：“一千万到手还要打通行长、台办官员、派出所、出入境管理部门，到手里没有一千万也有几百万，借由电商、地下钱庄方式汇回台湾。中国的银行系统也允许有一批呆帐收不回来。即便两岸之间有共同打击犯罪协议，但只要不涉及诈骗，单纯民事处份等，欠钱的台湾人不再去大陆，大陆的银行很可能追不回。”
龚与剑表示，除了中国民众纳税的统战经费，中国官员和台湾不肖人士、掮客，联手掏空民众存在银行的保命钱。“只要负责把台湾人头拉过去，在大陆进行入籍，就可以用大陆的身份办信用卡、高额借贷，形成呆帐，损失的还是人民的钱。可以证明为何近几年很多中国地方上的银行纷纷爆雷倒闭，老百姓存在里面的钱血本无归，反而是以统战之名形成一条诈骗的产业链。不要轻忽这对台湾民主的冲击。”
台商李孟居接受自由亚洲电台采访指出，多少台湾人取得中国身份证必须国安单位、调查局去查，但台湾的护照绝对比中国护照好用太多，没有人会放弃前者去取后者，持台湾护照入境美国非常容易，持中国护照一半被刷掉。
台商劝勿做两岸人民共同敌人
李孟居指出，申办在中国的居住证就可以办信用卡、贷款、买房买车，他也听过中方最高给台青四十万创业不用还款。但为何台湾人还要冒着被“除国籍”的风险，去办中国身份证？一定有统战利益，例如借钱不用还，或是一些有案底的人、混不下去的政客名嘴，回不了台湾，或不满低薪的年轻人被创业基金吸引，并且心存侥幸认为台湾政府查不到。
李孟居提到，他曾去中国参观过三、四个台青基地，里面完全没人，统战效果很差。中方也会针对台湾机敏单位如军方情报部门退役的人士，挖坑给他们跳，骗去做生意令其揹债转而吸收作间谍。他批判，中共这政府怎么不先去照顾自己人民？很没有道德良心，台湾经济发达的很。
李孟居说：“中国统战思维就是打台湾不如买台湾，拉拢一批人打击一批人 ，透过这些人去台湾登记社团、党派，拉拢台湾人到大陆接受落地招待。被收买的台湾人脑袋放清楚，回头是岸，不然总有一天变成两岸人民共同敌人。中共收割中国人民的韭菜做统战，现在中国人民过得苦哈哈的，你还有脸去拿这种钱？”
台湾媒体人胡采苹在脸书指出，中方鼓吹台湾人去中国办身份证，目的为了骗银行贷款，就像过去中国各地大办晶圆厂是为了骗补助。统战官员事情做不成，还骗银行贷款，整个统战系统都是想拿好处的吸血虫，你还怕他？
龚与剑感慨，厦门计程车司机异口同声对陈柏源说，中国经济下行非常严重，面对极权只能躺平。但台湾很多司机却误信大陆人好有钱，共产党好棒棒，形成鲜明对比。
台湾政府未证实多少台湾人取得中国身份证及被除籍
台湾究竟多少人取得中华人民共和国身份证？内政部表示，目前无法得知数字。大陆委员会表示，政府会严格查处，并谴责中共相关部门勿借交流名义分化台湾。依照两岸关系条例，台湾地区人民若在大陆地区设户籍或领用大陆地区护照，将丧失台湾地区人民身分，并被注销户籍。
from https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BD%91%E7%BA%A2%E6%8F%AD%E4%B8%AD%E6%96%B9%E7%BB%9F%E6%88%98%E5%A4%A7%E6%92%92%E5%B8%81%EF%BC%9A%E5%88%A9%E8%AF%B1%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BA%BA%E5%8A%9E%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AF%81.html
“孤岛化”香港因“国安之名”遭世界全面孤立
来源:
自由亚洲
每到年底，不同媒体都会选出年度词，今年我选择“孤岛化”。
在过去几年，香港的民间社会经历了巨大的压力，尤其是自从《香港国安法》实施后，香港的政治与法律环境发生了翻天覆地的变化。西方社会，尤其是美国和欧盟，对香港的民主自由和法治原则提出强烈批评，并对特区政府及其高层官员进行了制裁。这些措施使香港在国际舞台上面临严峻的孤立，并对香港的经济带来了深远的影响。
要数2024年我认为香港最重要政经事件回顾，我会选择前香港终审法院的法官岑耀信（Jonathan Sumption）辞任及对香港的法治状况表达了深刻的担忧。
前终审法官岑耀信批评香港违反法治原则
作为香港法治架构最重要组成部分，岑耀信辞任终审法院无疑是宣告香港法治沉沦，这也是岑耀信作出的最大批评，他认为香港的司法独立性在《香港国安法》实施后受到了威胁。岑耀信指出，这部法律不仅违背了《基本法》中的“一国两制”原则，还将国家安全的解释权交给了中央政府，削弱了香港法院的裁判权。这使得香港的法律体系受到严重的侵蚀，法律的公正性和透明度变得无法保障。
岑耀信在接受访问时更批评“47人案”、“立场案”及“黎智英欺诈案”的裁决是“荒唐、荒谬、极端”。岑耀信同意主持人形容香港现存的司法状况是“灵魂的腐蚀”（corrupting of the soul）。
自2020年6月30日《港区国安法》生效至今，已经有7位英、澳法官相继辞任或不再续任香港终院法官。岑耀信的批评强调了香港在法律领域的重大变革，尤其是在保障言论自由和集会自由方面。西方社会对此深感忧虑，认为香港的法治体系已经不再符合国际标准，这不仅影响了香港居民的基本权利，也深深损害了香港作为国际金融中心的地位。
西方社会对香港的孤立产生不可忽视的负面影响
随着中国政府对香港控制的加强，西方国家对香港的态度发生了根本性的变化。美国、欧盟及其他西方国家对香港的政治打压表示强烈关切，并且在不同的场合中表示支持香港人民的基本权利。美国国会于2019年通过的《香港人权与民主法案》正是这一立场的体现，该法案赋予美国政府对侵犯香港人权的官员进行制裁的权力。随着《香港国安法》的实施，西方国家的制裁力度进一步加大，并且对香港的影响越来越深远。
例如，美国政府对香港多名官员和企业进行了资产冻结，并禁止与香港有关的公司进行某些金融交易，这对香港的金融市场造成了极大的压力。欧盟也对香港的法治和人权状况发表了多次声明，表达对香港民主自由被侵害的关切。这些外交行动表明，香港在国际社会中的孤立状况愈加严重，并且这种孤立对香港的经济运作产生了不可忽视的负面影响。
香港的经济一度以其自由市场和高效的法治环境吸引了大量的外国投资。然而，《国安法》的实施打破了这一局面，使得香港的国际形象遭受了严重损害。西方国家的制裁和对香港法治的质疑，使得不少外国企业选择撤资或将业务迁出香港。此外，随着国际金融机构和投资者对香港政治环境的信心减弱，香港的金融市场和股市也面临着更多的不稳定性。
《彭博》：联汇制度可能成为美中博弈的新战场
不错，2024年的港股终于摆脱连跌四年的恶运，但资产市场特别是楼市仍是一潭死水，本地经济特别是零售未见起色，财赤的问题更已火烧眼眉。根据最近的数据，香港的外资流入已经显著减少，尤其是在科技和金融领域。许多跨国公司选择将办公室搬迁到新加坡、东京等地，这些地区的商业环境被认为更为稳定且没有过多的政治风险。尽管香港仍拥有强大的贸易和金融基础设施，但在国际间的孤立情况下，其经济增长潜力受到了极大的限制。
《彭博》日前报道指出，香港的联汇制度可能成为美中博弈的新战场。特朗普的顾问曾在上一任期内建议打击香港联汇制度，但当时的反对声音较大，但现在特朗普即将重返白宫之际，相关议题的讨论变得更加重要且迫切。《彭博》报道指出，北京正试图利用香港的联汇制度挑战美元的国际金融主导地位。香港在中国构建“去美元化”的金融体系中扮演重要角色，得益于港元可自由兑换的特性，香港被视为构建新国际金融体系的核心。
我始终认为香港以货币发行局建立联系汇率制度，背后只需要足够外汇储备支持货币基础，联汇制度并不需要美国政府认可，美国单方面不可能取消联汇制度。但现实是美国不需直接推翻联系汇率制度，仅需削弱其部分功能即可令港元流动性萎缩，包括可能制裁部分违反禁令或人权法案的金融机构，这足以对香港的金融集资功能造成重大打击。
“战狼”威吓手段只会加速香港“孤岛化”
特区政府于圣诞前夕宣布多项针对海外港人的措施，包括撤销特区护照及悬红通缉涉嫌违反《香港国安法》的6名港人，特别是我非常尊敬的钟剑华博士，此举引发香港民间社会及国际间强烈反响。明报《李先知专栏》更指出，尽管政府认为此举能施压通缉者回港受审，社会上却质疑其实际效用，认为仅为政治姿态，未能有效执行，部分被通缉者反因事件提升知名度。但官员仍然“死撑”，强调此类措施在部分情况下可带来实质影响，例如限制资产处理等，并坚持“应做就做”的态度，认为无论如何，西方国家都会对香港作出抹黑。
显然整个所谓“悬红通缉”只是一种恐吓海内外的香港人手法，但这种“战狼”威吓手段只会激发西方社会的进一步反弹，令香港进一步陷入国际孤立，未来的挑战将愈加艰难。香港必须重新评估其在全球经济中的定位，并加强与其他国家的经济合作。然而，若无法解决其政治和法治问题，香港可能无法恢复过去的经济增长势头。
香港因为压迫民主运动而遭到西方社会的孤立，这不仅体现在外交政策的层面，也深刻影响了香港的经济发展。随着《香港国安法》的实施，香港在国际社会中的形象和地位遭到了严重损害，许多外国企业和投资者对香港的未来充满疑虑。岑耀信等法律界人士的批评，更加凸显了香港法治原则的危机。若香港希望摆脱这一困境，重建国际信任，必须恢复司法独立，并尊重人权与法治原则，但这显然只是一个遥不可及的梦想。
2025年，寄望大家保持梦想，幸福平安。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E2%80%9C%E5%AD%A4%E5%B2%9B%E5%8C%96%E2%80%9D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%A0%E2%80%9C%E5%9B%BD%E5%AE%89%E4%B9%8B%E5%90%8D%E2%80%9D%E9%81%AD%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%AD%A4%E7%AB%8B.html
自由亚洲
每到年底，不同媒体都会选出年度词，今年我选择“孤岛化”。
在过去几年，香港的民间社会经历了巨大的压力，尤其是自从《香港国安法》实施后，香港的政治与法律环境发生了翻天覆地的变化。西方社会，尤其是美国和欧盟，对香港的民主自由和法治原则提出强烈批评，并对特区政府及其高层官员进行了制裁。这些措施使香港在国际舞台上面临严峻的孤立，并对香港的经济带来了深远的影响。
要数2024年我认为香港最重要政经事件回顾，我会选择前香港终审法院的法官岑耀信（Jonathan Sumption）辞任及对香港的法治状况表达了深刻的担忧。
前终审法官岑耀信批评香港违反法治原则
作为香港法治架构最重要组成部分，岑耀信辞任终审法院无疑是宣告香港法治沉沦，这也是岑耀信作出的最大批评，他认为香港的司法独立性在《香港国安法》实施后受到了威胁。岑耀信指出，这部法律不仅违背了《基本法》中的“一国两制”原则，还将国家安全的解释权交给了中央政府，削弱了香港法院的裁判权。这使得香港的法律体系受到严重的侵蚀，法律的公正性和透明度变得无法保障。
岑耀信在接受访问时更批评“47人案”、“立场案”及“黎智英欺诈案”的裁决是“荒唐、荒谬、极端”。岑耀信同意主持人形容香港现存的司法状况是“灵魂的腐蚀”（corrupting of the soul）。
自2020年6月30日《港区国安法》生效至今，已经有7位英、澳法官相继辞任或不再续任香港终院法官。岑耀信的批评强调了香港在法律领域的重大变革，尤其是在保障言论自由和集会自由方面。西方社会对此深感忧虑，认为香港的法治体系已经不再符合国际标准，这不仅影响了香港居民的基本权利，也深深损害了香港作为国际金融中心的地位。
西方社会对香港的孤立产生不可忽视的负面影响
随着中国政府对香港控制的加强，西方国家对香港的态度发生了根本性的变化。美国、欧盟及其他西方国家对香港的政治打压表示强烈关切，并且在不同的场合中表示支持香港人民的基本权利。美国国会于2019年通过的《香港人权与民主法案》正是这一立场的体现，该法案赋予美国政府对侵犯香港人权的官员进行制裁的权力。随着《香港国安法》的实施，西方国家的制裁力度进一步加大，并且对香港的影响越来越深远。
例如，美国政府对香港多名官员和企业进行了资产冻结，并禁止与香港有关的公司进行某些金融交易，这对香港的金融市场造成了极大的压力。欧盟也对香港的法治和人权状况发表了多次声明，表达对香港民主自由被侵害的关切。这些外交行动表明，香港在国际社会中的孤立状况愈加严重，并且这种孤立对香港的经济运作产生了不可忽视的负面影响。
香港的经济一度以其自由市场和高效的法治环境吸引了大量的外国投资。然而，《国安法》的实施打破了这一局面，使得香港的国际形象遭受了严重损害。西方国家的制裁和对香港法治的质疑，使得不少外国企业选择撤资或将业务迁出香港。此外，随着国际金融机构和投资者对香港政治环境的信心减弱，香港的金融市场和股市也面临着更多的不稳定性。
《彭博》：联汇制度可能成为美中博弈的新战场
不错，2024年的港股终于摆脱连跌四年的恶运，但资产市场特别是楼市仍是一潭死水，本地经济特别是零售未见起色，财赤的问题更已火烧眼眉。根据最近的数据，香港的外资流入已经显著减少，尤其是在科技和金融领域。许多跨国公司选择将办公室搬迁到新加坡、东京等地，这些地区的商业环境被认为更为稳定且没有过多的政治风险。尽管香港仍拥有强大的贸易和金融基础设施，但在国际间的孤立情况下，其经济增长潜力受到了极大的限制。
《彭博》日前报道指出，香港的联汇制度可能成为美中博弈的新战场。特朗普的顾问曾在上一任期内建议打击香港联汇制度，但当时的反对声音较大，但现在特朗普即将重返白宫之际，相关议题的讨论变得更加重要且迫切。《彭博》报道指出，北京正试图利用香港的联汇制度挑战美元的国际金融主导地位。香港在中国构建“去美元化”的金融体系中扮演重要角色，得益于港元可自由兑换的特性，香港被视为构建新国际金融体系的核心。
我始终认为香港以货币发行局建立联系汇率制度，背后只需要足够外汇储备支持货币基础，联汇制度并不需要美国政府认可，美国单方面不可能取消联汇制度。但现实是美国不需直接推翻联系汇率制度，仅需削弱其部分功能即可令港元流动性萎缩，包括可能制裁部分违反禁令或人权法案的金融机构，这足以对香港的金融集资功能造成重大打击。
“战狼”威吓手段只会加速香港“孤岛化”
特区政府于圣诞前夕宣布多项针对海外港人的措施，包括撤销特区护照及悬红通缉涉嫌违反《香港国安法》的6名港人，特别是我非常尊敬的钟剑华博士，此举引发香港民间社会及国际间强烈反响。明报《李先知专栏》更指出，尽管政府认为此举能施压通缉者回港受审，社会上却质疑其实际效用，认为仅为政治姿态，未能有效执行，部分被通缉者反因事件提升知名度。但官员仍然“死撑”，强调此类措施在部分情况下可带来实质影响，例如限制资产处理等，并坚持“应做就做”的态度，认为无论如何，西方国家都会对香港作出抹黑。
显然整个所谓“悬红通缉”只是一种恐吓海内外的香港人手法，但这种“战狼”威吓手段只会激发西方社会的进一步反弹，令香港进一步陷入国际孤立，未来的挑战将愈加艰难。香港必须重新评估其在全球经济中的定位，并加强与其他国家的经济合作。然而，若无法解决其政治和法治问题，香港可能无法恢复过去的经济增长势头。
香港因为压迫民主运动而遭到西方社会的孤立，这不仅体现在外交政策的层面，也深刻影响了香港的经济发展。随着《香港国安法》的实施，香港在国际社会中的形象和地位遭到了严重损害，许多外国企业和投资者对香港的未来充满疑虑。岑耀信等法律界人士的批评，更加凸显了香港法治原则的危机。若香港希望摆脱这一困境，重建国际信任，必须恢复司法独立，并尊重人权与法治原则，但这显然只是一个遥不可及的梦想。
2025年，寄望大家保持梦想，幸福平安。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E2%80%9C%E5%AD%A4%E5%B2%9B%E5%8C%96%E2%80%9D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%A0%E2%80%9C%E5%9B%BD%E5%AE%89%E4%B9%8B%E5%90%8D%E2%80%9D%E9%81%AD%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%AD%A4%E7%AB%8B.html
Sunday, 29 December 2024
阿塞拜疆指责俄试图掩盖民航机坠毁真相，呼吁莫斯科承认罪责
来源:
美国之音
阿塞拜疆总统伊尔哈姆·阿利耶夫（Ilham Aliyev）星期天（12月29日）表示，本周稍早坠毁的阿塞拜疆航空公司一架巴西产客机曾遭到来自俄罗斯境内的火力射击。他呼吁莫斯科承认对此次灾难的“罪责”。
“事实是阿塞拜疆民航机在靠近格罗兹尼市的俄罗斯领土上空遭外力损伤而几乎失去控制，”国营的阿塞拜疆通讯社（Azertag）援引阿利耶夫在星期天发表的电视谈话说。
“我们还知道电子战系统让我们的飞机失去了控制，”法新社援引阿利耶夫的话说。“与此同时，地面发射的火力导致飞机尾部也严重受损。”
路透社表示，阿利耶夫曾在俄罗斯顶尖大学留学，与俄罗斯的关系也非常密切和友好。但是他在星期天的电视谈话中明确指责莫斯科企图掩盖坠机真相。
“我们目睹到试图掩盖真相的明显企图，”路透社援引阿利耶夫的话说。
“当然，我们的飞机是被误击的。当然，这里不是在讨论蓄意的恐怖行径，”阿利耶夫又说。
“因此，承认罪责，及时向被视为友好国家的阿塞拜疆道歉，以及向公众通报这一切，都是早该采取的措施和行动，”阿利耶夫强调。
12月25日圣诞节，一架阿塞拜疆航空公司从巴库飞往俄罗斯格罗兹尼的客机因遭遇俄罗斯地面防空炮火射击受损，在飞往哈萨克斯坦阿克套近郊迫降时坠毁。机上载有62名乘客和5名机组人员，其中38人在坠机事件中丧生。
阿塞拜疆政府消息人士12月27日告诉Euronews，尽管飞行员要求紧急降落，但受损的飞机不被允许降落在任何俄罗斯机场，并被命令穿越里海（Caspian Sea）飞往哈萨克斯坦的阿克套。根据数据，这架飞机的GPS导航系统在海上的整个飞行途中都受到干扰。
俄罗斯总统弗拉迪米尔·普京（Vladimir Putin）星期六与阿利耶夫就阿航坠机事件通电话，十分罕见地对失事客机曾在俄罗斯领空遭到物理和技术干扰表示道歉，但是并未承认客机是遭到俄罗斯防空炮火击中而坠毁。
阿利耶夫则向普京表示，乘客和机组人员在空中被穿透机舱的异物所伤。
路透社援引克里姆林宫的话说，普京星期天再次与阿利耶夫通了电话，但是俄方并未透露星期天两人第二次通话的内容。
莫斯科稍早声称，阿航客机本该降落的格罗兹尼市当天遭到乌克兰无人机的袭击，所以迫使这架飞机在哈萨克斯坦西部地区坠毁。
自阿航客机坠毁不久，就有俄罗斯防空部队意外击伤这架客机的报道。美国也于星期五介入对坠机原因的讨论，强调“初步迹象显示”飞机是被击落的。
路透社星期四援引四名了解阿航坠机事件调查初步结论的消息人士的话说，俄罗斯防空部队意外误击了阿航这架客机。
阿利耶夫星期天就坠机事件发表电视谈话之时，阿塞拜疆全国为在坠机事件中丧生的机长、副驾驶、乘务员和乘客举行隆重的悼念仪式。阿利耶夫携第一夫人出席了在巴库市中心最著名墓地荣誉谷（Alley of Honor）举行的悼念仪式。
民众赞扬机长和副驾驶以他们独特的迫降方式保住了29名乘客的生命，而他们自己则不幸罹难。
“飞行员们经验丰富，他们知道自己无法在硬着陆中存活，”阿利耶夫说。他赞扬这两位飞行员让飞机机头先坠地，从而以牺牲自己为代价，让部分乘客生还。
“为了救乘客，他们表现了英雄主义，从而让部分乘客生还，”阿利耶夫说。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E9%98%BF%E5%A1%9E%E6%8B%9C%E7%96%86%E6%8C%87%E8%B4%A3%E4%BF%84%E8%AF%95%E5%9B%BE%E6%8E%A9%E7%9B%96%E6%B0%91%E8%88%AA%E6%9C%BA%E5%9D%A0%E6%AF%81%E7%9C%9F%E7%9B%B8%EF%BC%8C%E5%91%BC%E5%90%81%E8%8E%AB%E6%96%AF%E7%A7%91%E6%89%BF%E8%AE%A4%E7%BD%AA%E8%B4%A3.html
美国之音
阿塞拜疆总统伊尔哈姆·阿利耶夫（Ilham Aliyev）星期天（12月29日）表示，本周稍早坠毁的阿塞拜疆航空公司一架巴西产客机曾遭到来自俄罗斯境内的火力射击。他呼吁莫斯科承认对此次灾难的“罪责”。
“事实是阿塞拜疆民航机在靠近格罗兹尼市的俄罗斯领土上空遭外力损伤而几乎失去控制，”国营的阿塞拜疆通讯社（Azertag）援引阿利耶夫在星期天发表的电视谈话说。
“我们还知道电子战系统让我们的飞机失去了控制，”法新社援引阿利耶夫的话说。“与此同时，地面发射的火力导致飞机尾部也严重受损。”
路透社表示，阿利耶夫曾在俄罗斯顶尖大学留学，与俄罗斯的关系也非常密切和友好。但是他在星期天的电视谈话中明确指责莫斯科企图掩盖坠机真相。
“我们目睹到试图掩盖真相的明显企图，”路透社援引阿利耶夫的话说。
“当然，我们的飞机是被误击的。当然，这里不是在讨论蓄意的恐怖行径，”阿利耶夫又说。
“因此，承认罪责，及时向被视为友好国家的阿塞拜疆道歉，以及向公众通报这一切，都是早该采取的措施和行动，”阿利耶夫强调。
12月25日圣诞节，一架阿塞拜疆航空公司从巴库飞往俄罗斯格罗兹尼的客机因遭遇俄罗斯地面防空炮火射击受损，在飞往哈萨克斯坦阿克套近郊迫降时坠毁。机上载有62名乘客和5名机组人员，其中38人在坠机事件中丧生。
阿塞拜疆政府消息人士12月27日告诉Euronews，尽管飞行员要求紧急降落，但受损的飞机不被允许降落在任何俄罗斯机场，并被命令穿越里海（Caspian Sea）飞往哈萨克斯坦的阿克套。根据数据，这架飞机的GPS导航系统在海上的整个飞行途中都受到干扰。
俄罗斯总统弗拉迪米尔·普京（Vladimir Putin）星期六与阿利耶夫就阿航坠机事件通电话，十分罕见地对失事客机曾在俄罗斯领空遭到物理和技术干扰表示道歉，但是并未承认客机是遭到俄罗斯防空炮火击中而坠毁。
阿利耶夫则向普京表示，乘客和机组人员在空中被穿透机舱的异物所伤。
路透社援引克里姆林宫的话说，普京星期天再次与阿利耶夫通了电话，但是俄方并未透露星期天两人第二次通话的内容。
莫斯科稍早声称，阿航客机本该降落的格罗兹尼市当天遭到乌克兰无人机的袭击，所以迫使这架飞机在哈萨克斯坦西部地区坠毁。
自阿航客机坠毁不久，就有俄罗斯防空部队意外击伤这架客机的报道。美国也于星期五介入对坠机原因的讨论，强调“初步迹象显示”飞机是被击落的。
路透社星期四援引四名了解阿航坠机事件调查初步结论的消息人士的话说，俄罗斯防空部队意外误击了阿航这架客机。
阿利耶夫星期天就坠机事件发表电视谈话之时，阿塞拜疆全国为在坠机事件中丧生的机长、副驾驶、乘务员和乘客举行隆重的悼念仪式。阿利耶夫携第一夫人出席了在巴库市中心最著名墓地荣誉谷（Alley of Honor）举行的悼念仪式。
民众赞扬机长和副驾驶以他们独特的迫降方式保住了29名乘客的生命，而他们自己则不幸罹难。
“飞行员们经验丰富，他们知道自己无法在硬着陆中存活，”阿利耶夫说。他赞扬这两位飞行员让飞机机头先坠地，从而以牺牲自己为代价，让部分乘客生还。
“为了救乘客，他们表现了英雄主义，从而让部分乘客生还，”阿利耶夫说。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E9%98%BF%E5%A1%9E%E6%8B%9C%E7%96%86%E6%8C%87%E8%B4%A3%E4%BF%84%E8%AF%95%E5%9B%BE%E6%8E%A9%E7%9B%96%E6%B0%91%E8%88%AA%E6%9C%BA%E5%9D%A0%E6%AF%81%E7%9C%9F%E7%9B%B8%EF%BC%8C%E5%91%BC%E5%90%81%E8%8E%AB%E6%96%AF%E7%A7%91%E6%89%BF%E8%AE%A4%E7%BD%AA%E8%B4%A3.html
欧逸文：中国的郁卒时代——经济体堪虑、年轻人躺平、企业家逃离、习近平返祖
作者：欧逸文
風傳媒20241228
二十五年前，中国正当红的作家是一号叫王小波的人物。王小波受过文化大革命的煎熬，同样遭遇的人会把这段经历化为掏心掏肺的创伤故事，但王小波不一样，他是讽刺家，有寇特．冯内果（Kurt Vonnegut）的意趣，对于政治入侵私生活领域洞察甚深。他中篇小说《黄金时代》写到一对年轻情侣坦承犯下了布尔乔亚的婚外情—"在山上敦伟大友谊时，嘴里喷出白气。"两人被逮到要交代自己违背了革命的规矩，但当地的党员关注的显然不是马克思，而是他们"伟大友谊"的淫迷细节。
王小波的小说与散文彰显个人尊严甚于循规蹈矩，他拥抱外国思想—来自美国作家马克． 吐温（Mark Twain）、义大利作家卡尔维诺（Calvino）、英国哲学家罗素（Russell）—与中式观点相辅相成。他的文集《思维的乐趣》刚出了英文版，而在同名文章〈思维的乐趣〉里，他忆想在公社时，唯一获准阅读的就只有毛泽东的小红书。在他看来，这样的狭隘蕴含着一种令人难受的谎："假如这种终极真理已经被发现，人类所能做的事就只剩下了一句这种真理来做价值判断。" 四十四岁那年，王小波心脏病走了，但他的观点仍然传播在粉丝之间，像握手时的祕密动作。王小波遗孀，社会学家李银河曾经告诉我："我一看就晓得，到他的墓前致意的是一对拉拉。"她补了一句，"类似想法的人还有很多。"
王小波是怎么在一个以束缚而闻名国家变成标志性的文人的？他精于叙事，太极功力足以混过审查。但政治局势也很关键。一九八九年的天安门镇压之后，中共大有被莫斯科的同志遗忘的危险。中共还是存活了下来，方法是对中国人民做出重大但实际的让步：给予个人空间，换取政治效忠。中共领导人邓小平打破毛泽东时代的教条，呼吁"敢于试验"，中国"不能像小脚女人一样"。不久后，就有倡议女性与少数族群权利的新NGO出现，外资也挹注新创公司如阿里巴巴与腾讯，两者后来跻身为全球财富最多的企业。年轻人开始尝试新的身分；我就碰到过一个玩美式摇滚的中国乐团，只是他们的定番曲目有限，结果一晚上就唱了〈加州旅馆〉（Hotel California）两遍。更有甚者，党也试图展现出自信：一九九七年，继承邓小平的江泽民走访纽约证券交易所，按下敲开股市的钟，然后他出人意料地用英语说： I wish you good trading !（祝各位大发利市！）
邓小平跟人民约定之后的二十年来，中共算是信守承诺了。私部门创造财富；知识分子在校园与社群媒体上表示异见；中产阶级出游纵乐。二〇〇五年到二〇一三年，我住在北京，当时社会上的日程表时不时就来个开幕式：音乐厅开幕，实验室落成，建筑奇观剪彩。有一回新的美术馆开幕致庆，国际友人齐聚一堂，眼睛盯着西班牙前卫艺术表演班子在起重机吊臂上荡来荡去，翻腾扭绞有如蜘蛛网中的苍蝇—某作家亲临现场，称之为"中国艺术势不可挡的崛起"，而这只不过是又一个"势不可挡"的夜晚。
最近我重返中国，那种崛起之势不可挡的感觉已经消退了。北京街头还是有进步，电动车大军压境，彷佛科幻电影里的道具那样滑过去，而害天色一直雾茫茫的废气也没了。但是在胡同里，以前那些急就章的、活络了整座城市的咖啡店与艺廊，已经奉秩序之名一扫而空；头顶上，曾经吸引世界各地设计师前来建造新摩天楼的竞赛，也乏力了。今年夏天，我跟一位认识多年的知识人喝酒。他回想当年自己从东欧集团的异议人士所获得的启发："十五年前，我们还在讲哈维尔（Havel）。"眼下，他带着一丝沮丧对我说："大家都懒得有意见了。"我们起身离开时，他已经干了四杯马丁尼。
这种颠倒的化身就是习近平，中共总书记暨中国国家主席。党内给了他一个简洁的头衔："核心"。回到习近平掌权之前，在二〇一二年，中共有部分思想家想推动政治自由化，但领导班子担心内斗与人民造反，于是选择更严格的专制。事实证明，习近平无比严厉；虽然一开始他鼓励年轻人"敢于追梦"，还表现出一副以市场为导向进行改革的样子，但他已经抛弃了邓小平的"敢于试验"，并引领他的国进入窘迫的新时代。在习近平主政的第一个十年的末尾身处中国，等于见证一个国家从运动状态滑落到停滞，也让人们在二三十年来第一度想问：超级共产大国能否躲过当年让苏联走向末日的那些矛盾？
七十岁的习近平已经把任期限制拿掉，排除了反对者，连忠党爱国的人也不例外。他没有以前那么常巡视，很少展现思绪底下的情绪，也没有在公开场合激昂讲话或大张旗鼓。他动作之谨慎，彷佛人在水底。疫情前，中国官媒经常放出他身在支持群众之间，众人以生硬的鼓掌表现崇拜的画面。有人把国外流传的影片片段打上"西北韩"（West North Korea）的挖苦字幕，但在国内，审查机构却是目光如炬，严密守护习近平的荣誉；去年中国社群媒体流出一份资料，揭露了该平台封锁至少五百六十四个习近平的绰号，像是凯撒、末代皇帝，以及用"小熊维尼"变出的二十一种花样。
习近平不像邓小平与江泽民，他没有在国外生活过，对于美国及其民主盟国未来发展一直公开表现轻视，宣称"东升西降"。偶尔跟新闻自由发生龃龉时，他也不掩饰自己的不悦；去年G—20峰会场外有个花絮，他埋怨加拿大总理杜鲁道（Justin Trudeau）："我们所有讨论的内容泄漏给了媒体，不合适。"加拿大一家电视媒体的团队捕捉到了对话场面，习近平笑容紧绷，要求"互相尊重"，还补了一句："否则，这个结果就不好说了。"
一年年过去，感觉习近平在他所谓"最好、最亲密的朋友"普京（Vladimir Putin）的世界里是如鱼得水。三月，国际刑事法庭（International Criminal Court）根据战争罪指控，发布对这位俄罗斯总统的逮捕令。随后普京在莫斯科接待习近平，两人表示彼此的关系从未如此这么好过。习近平在克里姆林宫门廊与普京紧紧握手道别时，表示："这也真是百年变局之一部分，我们共同来推动。"普京答："我同意。"
＊作者欧逸文（Evan Osnos），曾任《芝加哥论坛报》驻北京社长，现为《纽约客》特约撰稿人，负责政治和外交事务的报导。本文选自作者获得美国国家图书奖的著作《野心时代：在新中国追求财富、真相和信仰》（八旗文化∕十周年经典回归．2025年重新校订版）新版序。
附：
https://youtu.be/1zl-qASMkNM?si=Xmo_UBaI9Skc3_5-
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_196.html
風傳媒20241228
二十五年前，中国正当红的作家是一号叫王小波的人物。王小波受过文化大革命的煎熬，同样遭遇的人会把这段经历化为掏心掏肺的创伤故事，但王小波不一样，他是讽刺家，有寇特．冯内果（Kurt Vonnegut）的意趣，对于政治入侵私生活领域洞察甚深。他中篇小说《黄金时代》写到一对年轻情侣坦承犯下了布尔乔亚的婚外情—"在山上敦伟大友谊时，嘴里喷出白气。"两人被逮到要交代自己违背了革命的规矩，但当地的党员关注的显然不是马克思，而是他们"伟大友谊"的淫迷细节。
王小波的小说与散文彰显个人尊严甚于循规蹈矩，他拥抱外国思想—来自美国作家马克． 吐温（Mark Twain）、义大利作家卡尔维诺（Calvino）、英国哲学家罗素（Russell）—与中式观点相辅相成。他的文集《思维的乐趣》刚出了英文版，而在同名文章〈思维的乐趣〉里，他忆想在公社时，唯一获准阅读的就只有毛泽东的小红书。在他看来，这样的狭隘蕴含着一种令人难受的谎："假如这种终极真理已经被发现，人类所能做的事就只剩下了一句这种真理来做价值判断。" 四十四岁那年，王小波心脏病走了，但他的观点仍然传播在粉丝之间，像握手时的祕密动作。王小波遗孀，社会学家李银河曾经告诉我："我一看就晓得，到他的墓前致意的是一对拉拉。"她补了一句，"类似想法的人还有很多。"
王小波是怎么在一个以束缚而闻名国家变成标志性的文人的？他精于叙事，太极功力足以混过审查。但政治局势也很关键。一九八九年的天安门镇压之后，中共大有被莫斯科的同志遗忘的危险。中共还是存活了下来，方法是对中国人民做出重大但实际的让步：给予个人空间，换取政治效忠。中共领导人邓小平打破毛泽东时代的教条，呼吁"敢于试验"，中国"不能像小脚女人一样"。不久后，就有倡议女性与少数族群权利的新NGO出现，外资也挹注新创公司如阿里巴巴与腾讯，两者后来跻身为全球财富最多的企业。年轻人开始尝试新的身分；我就碰到过一个玩美式摇滚的中国乐团，只是他们的定番曲目有限，结果一晚上就唱了〈加州旅馆〉（Hotel California）两遍。更有甚者，党也试图展现出自信：一九九七年，继承邓小平的江泽民走访纽约证券交易所，按下敲开股市的钟，然后他出人意料地用英语说： I wish you good trading !（祝各位大发利市！）
邓小平跟人民约定之后的二十年来，中共算是信守承诺了。私部门创造财富；知识分子在校园与社群媒体上表示异见；中产阶级出游纵乐。二〇〇五年到二〇一三年，我住在北京，当时社会上的日程表时不时就来个开幕式：音乐厅开幕，实验室落成，建筑奇观剪彩。有一回新的美术馆开幕致庆，国际友人齐聚一堂，眼睛盯着西班牙前卫艺术表演班子在起重机吊臂上荡来荡去，翻腾扭绞有如蜘蛛网中的苍蝇—某作家亲临现场，称之为"中国艺术势不可挡的崛起"，而这只不过是又一个"势不可挡"的夜晚。
最近我重返中国，那种崛起之势不可挡的感觉已经消退了。北京街头还是有进步，电动车大军压境，彷佛科幻电影里的道具那样滑过去，而害天色一直雾茫茫的废气也没了。但是在胡同里，以前那些急就章的、活络了整座城市的咖啡店与艺廊，已经奉秩序之名一扫而空；头顶上，曾经吸引世界各地设计师前来建造新摩天楼的竞赛，也乏力了。今年夏天，我跟一位认识多年的知识人喝酒。他回想当年自己从东欧集团的异议人士所获得的启发："十五年前，我们还在讲哈维尔（Havel）。"眼下，他带着一丝沮丧对我说："大家都懒得有意见了。"我们起身离开时，他已经干了四杯马丁尼。
这种颠倒的化身就是习近平，中共总书记暨中国国家主席。党内给了他一个简洁的头衔："核心"。回到习近平掌权之前，在二〇一二年，中共有部分思想家想推动政治自由化，但领导班子担心内斗与人民造反，于是选择更严格的专制。事实证明，习近平无比严厉；虽然一开始他鼓励年轻人"敢于追梦"，还表现出一副以市场为导向进行改革的样子，但他已经抛弃了邓小平的"敢于试验"，并引领他的国进入窘迫的新时代。在习近平主政的第一个十年的末尾身处中国，等于见证一个国家从运动状态滑落到停滞，也让人们在二三十年来第一度想问：超级共产大国能否躲过当年让苏联走向末日的那些矛盾？
七十岁的习近平已经把任期限制拿掉，排除了反对者，连忠党爱国的人也不例外。他没有以前那么常巡视，很少展现思绪底下的情绪，也没有在公开场合激昂讲话或大张旗鼓。他动作之谨慎，彷佛人在水底。疫情前，中国官媒经常放出他身在支持群众之间，众人以生硬的鼓掌表现崇拜的画面。有人把国外流传的影片片段打上"西北韩"（West North Korea）的挖苦字幕，但在国内，审查机构却是目光如炬，严密守护习近平的荣誉；去年中国社群媒体流出一份资料，揭露了该平台封锁至少五百六十四个习近平的绰号，像是凯撒、末代皇帝，以及用"小熊维尼"变出的二十一种花样。
习近平不像邓小平与江泽民，他没有在国外生活过，对于美国及其民主盟国未来发展一直公开表现轻视，宣称"东升西降"。偶尔跟新闻自由发生龃龉时，他也不掩饰自己的不悦；去年G—20峰会场外有个花絮，他埋怨加拿大总理杜鲁道（Justin Trudeau）："我们所有讨论的内容泄漏给了媒体，不合适。"加拿大一家电视媒体的团队捕捉到了对话场面，习近平笑容紧绷，要求"互相尊重"，还补了一句："否则，这个结果就不好说了。"
一年年过去，感觉习近平在他所谓"最好、最亲密的朋友"普京（Vladimir Putin）的世界里是如鱼得水。三月，国际刑事法庭（International Criminal Court）根据战争罪指控，发布对这位俄罗斯总统的逮捕令。随后普京在莫斯科接待习近平，两人表示彼此的关系从未如此这么好过。习近平在克里姆林宫门廊与普京紧紧握手道别时，表示："这也真是百年变局之一部分，我们共同来推动。"普京答："我同意。"
＊作者欧逸文（Evan Osnos），曾任《芝加哥论坛报》驻北京社长，现为《纽约客》特约撰稿人，负责政治和外交事务的报导。本文选自作者获得美国国家图书奖的著作《野心时代：在新中国追求财富、真相和信仰》（八旗文化∕十周年经典回归．2025年重新校订版）新版序。
附：
https://youtu.be/1zl-qASMkNM?si=Xmo_UBaI9Skc3_5-
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_196.html
2024年中国海警船出没在钓鱼岛毗邻区天数创历史新高
来源:
法广
日本第11管区海上保安本部（那霸市）于29日宣布，确认有中国海警局的船只进入钓鱼岛（日本称为“尖阁诸岛”）附近的毗连区。今年以来，中国海警局船只在钓鱼岛毗连区出现天数达到353天，刷新了过去的最高纪录。
根据第11管区海上保安本部的消息，截至29日凌晨0时，确认有4艘中国海警局船只航行在钓鱼岛附近日本认为是“领海”的水域外侧毗连区，这样，2024年超过了2023年的352天，成为自2008年首次确认中国海警局船只在此处航行以来的最高纪录。
而截至12月28日，中国海警局的船只进入钓鱼岛附近日本认为是“领海”的水域39次，与近几年情况基本持平。其中，船只试图靠近在日本认为是“领海”水域内作业的日本渔船的事件有18起，与2021年持平，为历史最高纪录。
日本防卫大臣中谷元于23日接受冲绳县内多家媒体采访时，对中国在钓鱼岛周边加强从日本手中夺取钓鱼岛实际控制权的行动表示非常担忧。同时他强调，为了防止意外冲突，有必要开展适当的交流，并表示今后将继续在各个层面与中国方面进行沟通。
中谷防卫大臣表示：“局势依然不容乐观，对中国方面的动向深感忧虑。”他进一步指出，为守护领土、领海和领空，“冷静且坚定的应对非常重要。防卫省和自卫队与海上保安厅等相关机构合作，对包括东海在内的周边海域和空域进行不分昼夜的警戒监视。同时，为执行更高水平的警戒任务，日常训练不可或缺。”他表示将继续尽全力应对相关挑战。
针对宫古、八重山等先岛群岛居民中，对中国可能对台湾发起攻击的担忧的加剧，中谷元表示，“台湾海峡的和平与稳定不仅对日本的安全保障至关重要，对国际社会的整体稳定也同样重要。希望台湾问题通过对话以和平方式解决。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/2024%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%AD%A6%E8%88%B9%E5%87%BA%E6%B2%A1%E5%9C%A8%E9%92%93%E9%B1%BC%E5%B2%9B%E6%AF%97%E9%82%BB%E5%8C%BA%E5%A4%A9%E6%95%B0%E5%88%9B%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%96%B0%E9%AB%98.html
法广
日本第11管区海上保安本部（那霸市）于29日宣布，确认有中国海警局的船只进入钓鱼岛（日本称为“尖阁诸岛”）附近的毗连区。今年以来，中国海警局船只在钓鱼岛毗连区出现天数达到353天，刷新了过去的最高纪录。
根据第11管区海上保安本部的消息，截至29日凌晨0时，确认有4艘中国海警局船只航行在钓鱼岛附近日本认为是“领海”的水域外侧毗连区，这样，2024年超过了2023年的352天，成为自2008年首次确认中国海警局船只在此处航行以来的最高纪录。
而截至12月28日，中国海警局的船只进入钓鱼岛附近日本认为是“领海”的水域39次，与近几年情况基本持平。其中，船只试图靠近在日本认为是“领海”水域内作业的日本渔船的事件有18起，与2021年持平，为历史最高纪录。
日本防卫大臣中谷元于23日接受冲绳县内多家媒体采访时，对中国在钓鱼岛周边加强从日本手中夺取钓鱼岛实际控制权的行动表示非常担忧。同时他强调，为了防止意外冲突，有必要开展适当的交流，并表示今后将继续在各个层面与中国方面进行沟通。
中谷防卫大臣表示：“局势依然不容乐观，对中国方面的动向深感忧虑。”他进一步指出，为守护领土、领海和领空，“冷静且坚定的应对非常重要。防卫省和自卫队与海上保安厅等相关机构合作，对包括东海在内的周边海域和空域进行不分昼夜的警戒监视。同时，为执行更高水平的警戒任务，日常训练不可或缺。”他表示将继续尽全力应对相关挑战。
针对宫古、八重山等先岛群岛居民中，对中国可能对台湾发起攻击的担忧的加剧，中谷元表示，“台湾海峡的和平与稳定不仅对日本的安全保障至关重要，对国际社会的整体稳定也同样重要。希望台湾问题通过对话以和平方式解决。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/2024%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%AD%A6%E8%88%B9%E5%87%BA%E6%B2%A1%E5%9C%A8%E9%92%93%E9%B1%BC%E5%B2%9B%E6%AF%97%E9%82%BB%E5%8C%BA%E5%A4%A9%E6%95%B0%E5%88%9B%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%96%B0%E9%AB%98.html
Saturday, 28 December 2024
华盛顿谴责朝鲜士兵被当作炮灰使用
来源:
法广
美国白宫国家安全委员会发言人科比周五称，超过一千名部署在乌克兰与乌军作战的朝鲜军人已在突袭中被打死打伤。华盛顿谴责俄罗斯把朝鲜士兵当作可以利用的炮灰。
美国白宫国安发言人说：“朝鲜军队正在对库尔斯克的乌克兰阵地发动大规模攻击。这种人海战并不十分有效，我们估计，迄今已有超过1000人受伤或死亡”。
科比补充说：“很明显，俄罗斯和朝鲜的军事领导人把他们视为可牺牲的部队。”他指出：“在七八天的时间里，已经有一千人伤亡。所以我希望他们的指挥官准备了很多棺材，因为他们显然会需要它们”。
科比还提到了自杀案例。“这些北朝鲜士兵似乎受到了高度洗脑，有报告称，北朝鲜士兵宁愿自杀也不愿向乌克兰部队投降，可能是害怕被俘后在北朝鲜的家人遭到报复”。
科比认为，“外国军队出现在俄罗斯领土上”是俄罗斯总统普京“绝望的表现”。
乌克兰总统泽连斯基周一表示，自朝鲜与俄罗斯联手作战以来，已有近3000名朝鲜士兵“伤亡”。首尔方面则在周一表示，有1100人“被打死或打伤”。
外国正规军的介入是俄罗斯入侵行动的重大升级，这场入侵行动由普京在近三年前发起，随着特朗普在不到一个月的时间内重返白宫，入侵行动正进入关键阶段。
据基辅称，包括“大约500名军官和3名将军”在内的12000名朝鲜士兵正在俄罗斯库尔斯克地区作战，乌克兰军队自8月以来已占领了该地区数百平方公里的土地。
俄罗斯和朝鲜均未证实这支特遣队与俄军并肩作战。
乌克兰军事情报局发言人叶夫根-叶林（Yevgen Yerin）周二告诉法新社：“朝鲜人参战并未产生任何重大影响”。
据他介绍，朝鲜军队没有现代作战经验，尤其是面对战场上无处不在的无人机，他们采用的还是“第二次世界大战或第二次世界大战后时期的很原始的战术”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%A3%AB%E5%85%B5%E8%A2%AB%E5%BD%93%E4%BD%9C%E7%82%AE%E7%81%B0%E4%BD%BF%E7%94%A8.html
法广
美国白宫国家安全委员会发言人科比周五称，超过一千名部署在乌克兰与乌军作战的朝鲜军人已在突袭中被打死打伤。华盛顿谴责俄罗斯把朝鲜士兵当作可以利用的炮灰。
美国白宫国安发言人说：“朝鲜军队正在对库尔斯克的乌克兰阵地发动大规模攻击。这种人海战并不十分有效，我们估计，迄今已有超过1000人受伤或死亡”。
科比补充说：“很明显，俄罗斯和朝鲜的军事领导人把他们视为可牺牲的部队。”他指出：“在七八天的时间里，已经有一千人伤亡。所以我希望他们的指挥官准备了很多棺材，因为他们显然会需要它们”。
科比还提到了自杀案例。“这些北朝鲜士兵似乎受到了高度洗脑，有报告称，北朝鲜士兵宁愿自杀也不愿向乌克兰部队投降，可能是害怕被俘后在北朝鲜的家人遭到报复”。
科比认为，“外国军队出现在俄罗斯领土上”是俄罗斯总统普京“绝望的表现”。
乌克兰总统泽连斯基周一表示，自朝鲜与俄罗斯联手作战以来，已有近3000名朝鲜士兵“伤亡”。首尔方面则在周一表示，有1100人“被打死或打伤”。
外国正规军的介入是俄罗斯入侵行动的重大升级，这场入侵行动由普京在近三年前发起，随着特朗普在不到一个月的时间内重返白宫，入侵行动正进入关键阶段。
据基辅称，包括“大约500名军官和3名将军”在内的12000名朝鲜士兵正在俄罗斯库尔斯克地区作战，乌克兰军队自8月以来已占领了该地区数百平方公里的土地。
俄罗斯和朝鲜均未证实这支特遣队与俄军并肩作战。
乌克兰军事情报局发言人叶夫根-叶林（Yevgen Yerin）周二告诉法新社：“朝鲜人参战并未产生任何重大影响”。
据他介绍，朝鲜军队没有现代作战经验，尤其是面对战场上无处不在的无人机，他们采用的还是“第二次世界大战或第二次世界大战后时期的很原始的战术”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%A3%AB%E5%85%B5%E8%A2%AB%E5%BD%93%E4%BD%9C%E7%82%AE%E7%81%B0%E4%BD%BF%E7%94%A8.html
中国因财困而向富人开刀会加剧资本外流吗？
来源:
美国之音
中国经济持续不振，令中国政府的税务收入锐减，为了找到新的财路，中国政府最近开始对国内的富人采取进一步的征税行动，尤其是那些在海外拥有投资的富商，当局决定对他们征收“海外富人税”。
不过熟悉中国商业及经济状况的专家认为，中国政府打算从富人身上揩油的盘算，不但因为多种原因难以实现，反而更容易吓怕中外富人，甚至引发新一波资本外流的浪潮。
最近有消息说，过去几个月来，住在中国主要城市的不少富人，陆续被政府要求进行自我评估，或被税务机关要求开会，以评估他们的潜在应付税款。在这些被“审查”的富人当中，不少是在海外拥有至少1000万美元资产，或在香港及美国拥有上市公司的人士。但是迄今为止，中国官方机构并没有公开针对征收“海外富人税”一事发表任何评论。
消息人士透露，其实中国政府早于2017年，已经根据经济合作与发展组织所制定的“共同申报准则”（CRS）广泛收集情报，藉此协助执法机关防止及查出国民逃税或漏税事宜。而且中国财政部及税务总局早于2019年及2020年，已发布跟境外所得税有关的公告，只是一直没有严格就国民所拥有的海外资产征税，所以当时并没有引起社会广泛讨论。对于中国政府现在开始征收“海外富人税”，中国大陆的财经媒体《第一财经》评论说，中国“全球征税”一直都有法律政策依据，但执行力度有限。
失业率高企 企业倒闭潮 地产税收大减
观察人士指出，由于中国经济状态持续转差，失业率持续高企，中国当局为了挽回颜面而不时地发出情况好转的信息。12月18日，国家统计局报告说，11月的中国16-24岁青年失业率数据，下跌至16.1%，是近5个月以来首次低于17%，无奈民众却反唇相讥。比如，来自账户名称为ying tang的上海博主，在社交媒体X以视频反驳指出，官方将农村户口视为有地种、大学生毕业后没就过业、自己辞职不是被辞退、打零工的全都不被视为失业，所以就算失业率数据下跌，真实的失业问题仍然极其严重。有经济学家估计，在中国，将近一半的年轻人长期处于失业或半失业状态。
中国企业倒闭潮是造成失业率高企的主因之一。中国烹饪协会公布的数据显示，今年上半年，中国倒闭了超过105万家餐饮店，估计今年全年有超过200万家餐饮店关张大吉。中国银行业也面临严峻情况，今年上半年已有至少50家中小银行解散。
而且对于中国政府最致命的还是房地产经济泡沫爆破，令政府透过卖地获得的收入大幅减少。中国财政部公布，今年前11个月中国政府卖地收入为32626亿元人民币，虽然是连续4个月上升，但同比仍然下降22.38%。相比起2021年头11个月的累计卖地收入，减少了超过26000亿元人民币。
中国国库司在12月16日公布的主要税收状况数据当中，亦显出在今年头11个月，无论是国内增值税、企业所得税、个人所得税、进口货物增值税及消费税、关税等11种税项，均录得同比下降2.1%至35.9%不等。
批评人士指出，习近平上台10多年，似乎一直在不遗余力地破坏之前30多年的经济成就，对内打压房地产和教培行业，对外施展战狼外交，终于使中国经济陷入了内外交困的局面，难怪被中国民众称为“总砸锅师”。
学者：强行割韭菜是自杀行为
对中国经济及社会状况有深入研究的专家，都认为中国政府税收大减，是中国政府终于要将“黑手”向拥有巨额海外投资的富人伸展的最主要原因。不过专家们对中国政府的想法不表乐观。中国经济评论员金山认为，中国政府此举是自杀行为。
“能不能操作下去，我相信是有难度，因为富人避税手段比较多。或许会有一些效果，但肯定会打折扣。不过这种行为本身就违反养鱼而不是捕鱼的治国理念，像这种只强调征收，而不去培养税收基础的行为，最终就是一种自杀行为。他们肯定会想方设法，把自己的财富转移出去，”他告诉美国之音。
旅居澳洲的独立金融学者司令，也直言中国政府意图征收海外富人税，是搬起石头砸自己的脚，不仅没办法如他们所愿，收入获得大幅提升，而且这种割韭菜的短视行为，只会令中外富人追求进一步摆脱中国。
“在海外有投资的中国人，已经是在中国境内仅存比较健康的经济实体，如果对他们强行征税，只会引起他们的反弹。这些富人团体干脆把国籍也更改，以后彻底变成海外华人。这些人以后也很难对中国经济发展抱有什么信心。而且中国想要吸引外国人来投资，恐怕也会得到反效果，因为外国人看到中国政府对本国人的投资都如此严苛，如此朝令夕改，去掠夺公民的资产，而不是去找到顺应民意，让经济内生增长，引导全民消费。这种政府最终会被外资抛弃，”他说。
目前旅居台湾的新加坡禧睿咨询有限公司政治风险顾问方恩格（Ross Feingold）就质疑，中国政府必须跟外国政府，尤其美国政府合作，才有可能征收海外富人税，然而中国在国际上处处为敌，所以实际上根本难以推行。方恩格说：
“因为中国跟很多国家的关系恶化，所以比如说中国富商在美国有投资，那美国政府会跟中国政府合作，交换他们所需要的数据吗﹖我觉得可能性不大，”方恩格说。
而且上有政策，下有对策，中国富商可以利用各种方法逃税。方恩格分析道：“他们可以先成立子公司，然后设立在一些隐蔽的地方，比如说是加勒比海的小岛国家，而且以公司名义来投资，这些资产不会用自己的名义。加上很多中国富商的老婆都已经移民到其他国家，例如美国或新加坡，然后她们拿到当地的国籍。所以很多资产是以太太或伴侣的名义，她们不一定有中国籍，或许是已经放弃中国籍，那么中国政府就更难抓到。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9B%A0%E8%B4%A2%E5%9B%B0%E8%80%8C%E5%90%91%E5%AF%8C%E4%BA%BA%E5%BC%80%E5%88%80%E4%BC%9A%E5%8A%A0%E5%89%A7%E8%B5%84%E6%9C%AC%E5%A4%96%E6%B5%81%E5%90%97%EF%BC%9F.html
美国之音
中国经济持续不振，令中国政府的税务收入锐减，为了找到新的财路，中国政府最近开始对国内的富人采取进一步的征税行动，尤其是那些在海外拥有投资的富商，当局决定对他们征收“海外富人税”。
不过熟悉中国商业及经济状况的专家认为，中国政府打算从富人身上揩油的盘算，不但因为多种原因难以实现，反而更容易吓怕中外富人，甚至引发新一波资本外流的浪潮。
最近有消息说，过去几个月来，住在中国主要城市的不少富人，陆续被政府要求进行自我评估，或被税务机关要求开会，以评估他们的潜在应付税款。在这些被“审查”的富人当中，不少是在海外拥有至少1000万美元资产，或在香港及美国拥有上市公司的人士。但是迄今为止，中国官方机构并没有公开针对征收“海外富人税”一事发表任何评论。
消息人士透露，其实中国政府早于2017年，已经根据经济合作与发展组织所制定的“共同申报准则”（CRS）广泛收集情报，藉此协助执法机关防止及查出国民逃税或漏税事宜。而且中国财政部及税务总局早于2019年及2020年，已发布跟境外所得税有关的公告，只是一直没有严格就国民所拥有的海外资产征税，所以当时并没有引起社会广泛讨论。对于中国政府现在开始征收“海外富人税”，中国大陆的财经媒体《第一财经》评论说，中国“全球征税”一直都有法律政策依据，但执行力度有限。
失业率高企 企业倒闭潮 地产税收大减
观察人士指出，由于中国经济状态持续转差，失业率持续高企，中国当局为了挽回颜面而不时地发出情况好转的信息。12月18日，国家统计局报告说，11月的中国16-24岁青年失业率数据，下跌至16.1%，是近5个月以来首次低于17%，无奈民众却反唇相讥。比如，来自账户名称为ying tang的上海博主，在社交媒体X以视频反驳指出，官方将农村户口视为有地种、大学生毕业后没就过业、自己辞职不是被辞退、打零工的全都不被视为失业，所以就算失业率数据下跌，真实的失业问题仍然极其严重。有经济学家估计，在中国，将近一半的年轻人长期处于失业或半失业状态。
中国企业倒闭潮是造成失业率高企的主因之一。中国烹饪协会公布的数据显示，今年上半年，中国倒闭了超过105万家餐饮店，估计今年全年有超过200万家餐饮店关张大吉。中国银行业也面临严峻情况，今年上半年已有至少50家中小银行解散。
而且对于中国政府最致命的还是房地产经济泡沫爆破，令政府透过卖地获得的收入大幅减少。中国财政部公布，今年前11个月中国政府卖地收入为32626亿元人民币，虽然是连续4个月上升，但同比仍然下降22.38%。相比起2021年头11个月的累计卖地收入，减少了超过26000亿元人民币。
中国国库司在12月16日公布的主要税收状况数据当中，亦显出在今年头11个月，无论是国内增值税、企业所得税、个人所得税、进口货物增值税及消费税、关税等11种税项，均录得同比下降2.1%至35.9%不等。
批评人士指出，习近平上台10多年，似乎一直在不遗余力地破坏之前30多年的经济成就，对内打压房地产和教培行业，对外施展战狼外交，终于使中国经济陷入了内外交困的局面，难怪被中国民众称为“总砸锅师”。
学者：强行割韭菜是自杀行为
对中国经济及社会状况有深入研究的专家，都认为中国政府税收大减，是中国政府终于要将“黑手”向拥有巨额海外投资的富人伸展的最主要原因。不过专家们对中国政府的想法不表乐观。中国经济评论员金山认为，中国政府此举是自杀行为。
“能不能操作下去，我相信是有难度，因为富人避税手段比较多。或许会有一些效果，但肯定会打折扣。不过这种行为本身就违反养鱼而不是捕鱼的治国理念，像这种只强调征收，而不去培养税收基础的行为，最终就是一种自杀行为。他们肯定会想方设法，把自己的财富转移出去，”他告诉美国之音。
旅居澳洲的独立金融学者司令，也直言中国政府意图征收海外富人税，是搬起石头砸自己的脚，不仅没办法如他们所愿，收入获得大幅提升，而且这种割韭菜的短视行为，只会令中外富人追求进一步摆脱中国。
“在海外有投资的中国人，已经是在中国境内仅存比较健康的经济实体，如果对他们强行征税，只会引起他们的反弹。这些富人团体干脆把国籍也更改，以后彻底变成海外华人。这些人以后也很难对中国经济发展抱有什么信心。而且中国想要吸引外国人来投资，恐怕也会得到反效果，因为外国人看到中国政府对本国人的投资都如此严苛，如此朝令夕改，去掠夺公民的资产，而不是去找到顺应民意，让经济内生增长，引导全民消费。这种政府最终会被外资抛弃，”他说。
目前旅居台湾的新加坡禧睿咨询有限公司政治风险顾问方恩格（Ross Feingold）就质疑，中国政府必须跟外国政府，尤其美国政府合作，才有可能征收海外富人税，然而中国在国际上处处为敌，所以实际上根本难以推行。方恩格说：
“因为中国跟很多国家的关系恶化，所以比如说中国富商在美国有投资，那美国政府会跟中国政府合作，交换他们所需要的数据吗﹖我觉得可能性不大，”方恩格说。
而且上有政策，下有对策，中国富商可以利用各种方法逃税。方恩格分析道：“他们可以先成立子公司，然后设立在一些隐蔽的地方，比如说是加勒比海的小岛国家，而且以公司名义来投资，这些资产不会用自己的名义。加上很多中国富商的老婆都已经移民到其他国家，例如美国或新加坡，然后她们拿到当地的国籍。所以很多资产是以太太或伴侣的名义，她们不一定有中国籍，或许是已经放弃中国籍，那么中国政府就更难抓到。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9B%A0%E8%B4%A2%E5%9B%B0%E8%80%8C%E5%90%91%E5%AF%8C%E4%BA%BA%E5%BC%80%E5%88%80%E4%BC%9A%E5%8A%A0%E5%89%A7%E8%B5%84%E6%9C%AC%E5%A4%96%E6%B5%81%E5%90%97%EF%BC%9F.html
何清涟：中国经济2025——摸着石头过河
来源:
自由亚洲
每逢年终，预测次年中国经济增速及大势是中外经济界热衷之事。但今年不同，尽管中国政府、IMF等仍然在预测，但中国民间声音却因当局整肃首席经济学家事件而消声，不再“妄议”中国经济。但凡对中国经济稍有研究的人都明白，影响中国经济的两件大事正在同时发生，一是中国政府正在推动积极财政政策，希望阻止经济下滑，国际社会称之为螺旋式通缩（这名词是否噱头待议）。二是美国总统特朗普以风雷之势表达的将向中国以及墨西哥（中国转口贸易的重镇）加征高关税，这两者将对中国经济产生截然不同的影响，导致2025年的中国经济形势极不确定，注定要“摸着石头过河”，目前显露的有三块河中巨石：
中美科技战的2025将蔓延燃烧
中美两国围绕数字技术展开激烈竞争。路透社这么概括这场竞争：成为云服务基地的是数据中心。半导体芯片就是数据的“化身”。这里存在世界各国展开激烈争夺的半导体竞争的本质。因为即使无法捕获虚拟空间中无形的数据，如果利用存在于物理空间中的半导体，就可以对贸易实施管理，对工厂加以控制。
中国为了应对与美国的竞争，正在亚洲增强数据处理能力。截至2021年的估算显示，中国的服务器机房的面积达到170万平方米，2022年2月，中国政府启动了建设信息通信基础设施的国家项目“东数西算”工程。计划推动北京、上海和广东等东部地区的数据中心分散到甘肃、内蒙古、贵州和宁夏等各地，据说这些远离沿海地区的“老少边穷”地区在军事上更容易防守。
日经新闻称，无论是美国的五大科技企业GAFAM（谷歌、苹果、Meta、亚马逊和微软）的服务，还是中国推进的“东数西算”工程，如果没有先进的半导体都无法实现。也不可能开发出尖端的AI。正因如此，世界各国才将半导体定位为战略物资，竭尽全力在国家层面加以管理。美国政府为了防止半导体产品和技术流向中国，建立了很高的出口管制壁垒。如流水般源源不断注入补贴的不仅仅是美国。还有以德国为代表的欧盟（EU）各国，还有英国和印度，以及以新加坡为首的东盟（ASEAN）各国。台湾、韩国和日本想要实现的目标也都相同，各国和地区之间还存在微妙的竞争关系。但有个趋势是明显的：当芯片生产被列为政府管制的战略特质时，企业渐渐失去自由度。
据摩根士丹利（Morgan Stanley）与Bernstein的数据显示，在当前的中美芯片战中，美国在最尖端技术方面明显占据上风。但在成熟制程芯片赛道，中国可能正在获得优势。鉴于美国国内认为拜登政府的“小院高墙”，即对有限数量的先进技术实施严格限制不太成功，特朗普政府在芯片战上极有可能改变政策，因此，中美科技战将向什么方向发展，得看特朗普1月20日正式就职之后推出什么政策。
中国制造业的瓶颈问题
根据联合国工业发展组织发布的2024报告显示，中国现在已经成为世界上制造业规模最大的国家、也是全球唯一拥有全部工业门类的国家，到2030年，中国制造业产值全球占比将上升至45%，西方发达国家加起来为38%。
中国放弃《中国制造2025》之后的“国家制造业转型升级基金股份有限公司”，对新材料、新一代信息技术和电力装备这三个领域、曾被《中国制造2025》计划列为重点的10个尖端行业进行投资，目前已经初见成效，中国经济增长模式正在从“投资+住房+出口”驱动转变为“内需+制造业+碳中和驱动”，这个长期的结构转型中不少劳密型企业死亡，结构性失业不可避免。但中国方面还算有自知之明，知道自己目前只是制造业大国，并非制造业强国，正处在向制造强国转变的关键时期，不少短板需要克服。
据中国工程院对26类制造业主要产业存在短板的分析，中国当前产业基础的薄弱环节聚焦于“五基”：基础零部件/元器件、基础材料、基础制造工艺和装备、基础工业软件、基础检测检验设备和平台（五基）。造成这种进口依赖问题的原因是多方面的，包括基础研究和产业共性研究投入限制、原始创新能力不足、产业链发展不均衡以及国际政治经济形势影响等。
另一个需要克服的短板则是制造业中科学家和工程师占从业人员的比重仍然较低。2020年，中国制造业中科学家和工程师的占比仅为3.55%，远低于德国的23.2%和欧盟的14.2%。根据人力资源和社会保障部公布的数据分析，到2025年，智能制造领域将需要900万人才，而人才缺口预计将达到450万。
这两大短板要克服，并非一朝一夕，还有重要的国际环境因素起作用。
美国的“制造业回流”将成为“技术创新”？
特朗普的MAGA大业，最关键的一环就是重振美国制造业，向中国与墨西哥加征关税，就是要逼迫制造业流向美国本土。自奥巴马时代起，美国历届政府都把制造业回归本土作为其经济政策的关键部分。奥巴马政府推行的“再工业化”计划，特朗普政府的“制造业回归美国”计划，以及拜登政府的“制造业复兴政策”，虽然在策略和措施上各有侧重，但其根本目标一致，振兴美国制造业。
拜登政府大量启动基础设施投资，2021年中之后美国制造业建筑经历了快速上升，并在2022年3月历史性地突破了1000亿美元大关，增速在2023年二季度达到峰值。通常来说，建筑投资的高峰期之后会迎来设备投资的高峰期，然而美国的工业设备投资增长并没有跟上建筑投资快速增长的步伐。但2024年以来，美国制造业的建筑投资增速有所放缓。设备投资的表现显得不温不火，与建筑投资的快速增长形成鲜明对比。这些迹象反映出美国“制造业回流”可能并没有按预期顺利展开，美国国内的设备投资是个问题。
对这个问题，美国信息技术与创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation，缩写为ITIF）今年9月曾为国会撰写一份长报告，标题为《中国正迅速成为先进产业的领先创新者》（China Is Rapidly Becoming a Leading Innovator in Advanced Industries），该报告指出，尽管中国尚未取得总体领先，但在某些领域已经领先，而在其他许多领域，中国企业很可能在十年左右的时间内赶上或超过西方企业。而美国关注中国问题的政策专家中，绝大部分来自国家安全或外交政策背景，而非技术经济背景。因此，这些担忧会给叙事和议程带来影响。例如，限制中国进口的主导论点几乎总是关于安全，而不是保护美国的技术经济能力。
该报告指出，“越来越多的权威人士、专家和政策制定者将气候变化和减少不平等——而不是中国——视为当今的生存挑战。此外，即使是那些认识到中国威胁的人，也会默认加倍支持资本主义和美国制度。我们需要明白，这个体系未能应对中国挑战。现在是时候接受现实了，我们需要建立一个新的国家创新体系，……中国的创新体系虽然并不完美，但比美国以前所理解的要强大得多，其中有很多方面值得美国效仿。”
报告撰写者指出，为了实施这些政策，美国应该采取适合当前生存竞争的“国家实力资本主义”。政府必须确定对国家实力至关重要的关键领域，并进行充分投资以赢得技术经济战争。为了实现这一目标，美国应该创建五个工业研究机构、一个“竞争力高级研究计划局”和一个工业发展银行；将研究和实验税收抵免增加三倍；并为资本设备提供为期七年的折扣期。
这个报告发表在9月，有些看法很有见地。民主党政府如果继续当政，不大可能放弃气候教；但特朗普政府2.0会接受，只是巨额债务会影响政府的投入规模与时间。
基于以上分析，可以判定，中国经济发展的流向，上述三块石头都有影响，但现在没有一块的影响力可以确定。而中国政府能够主动做的，就是尽力克服自身的短板。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E2025%E2%80%94%E2%80%94%E6%91%B8%E7%9D%80%E7%9F%B3%E5%A4%B4%E8%BF%87%E6%B2%B3.html
自由亚洲
每逢年终，预测次年中国经济增速及大势是中外经济界热衷之事。但今年不同，尽管中国政府、IMF等仍然在预测，但中国民间声音却因当局整肃首席经济学家事件而消声，不再“妄议”中国经济。但凡对中国经济稍有研究的人都明白，影响中国经济的两件大事正在同时发生，一是中国政府正在推动积极财政政策，希望阻止经济下滑，国际社会称之为螺旋式通缩（这名词是否噱头待议）。二是美国总统特朗普以风雷之势表达的将向中国以及墨西哥（中国转口贸易的重镇）加征高关税，这两者将对中国经济产生截然不同的影响，导致2025年的中国经济形势极不确定，注定要“摸着石头过河”，目前显露的有三块河中巨石：
中美科技战的2025将蔓延燃烧
中美两国围绕数字技术展开激烈竞争。路透社这么概括这场竞争：成为云服务基地的是数据中心。半导体芯片就是数据的“化身”。这里存在世界各国展开激烈争夺的半导体竞争的本质。因为即使无法捕获虚拟空间中无形的数据，如果利用存在于物理空间中的半导体，就可以对贸易实施管理，对工厂加以控制。
中国为了应对与美国的竞争，正在亚洲增强数据处理能力。截至2021年的估算显示，中国的服务器机房的面积达到170万平方米，2022年2月，中国政府启动了建设信息通信基础设施的国家项目“东数西算”工程。计划推动北京、上海和广东等东部地区的数据中心分散到甘肃、内蒙古、贵州和宁夏等各地，据说这些远离沿海地区的“老少边穷”地区在军事上更容易防守。
日经新闻称，无论是美国的五大科技企业GAFAM（谷歌、苹果、Meta、亚马逊和微软）的服务，还是中国推进的“东数西算”工程，如果没有先进的半导体都无法实现。也不可能开发出尖端的AI。正因如此，世界各国才将半导体定位为战略物资，竭尽全力在国家层面加以管理。美国政府为了防止半导体产品和技术流向中国，建立了很高的出口管制壁垒。如流水般源源不断注入补贴的不仅仅是美国。还有以德国为代表的欧盟（EU）各国，还有英国和印度，以及以新加坡为首的东盟（ASEAN）各国。台湾、韩国和日本想要实现的目标也都相同，各国和地区之间还存在微妙的竞争关系。但有个趋势是明显的：当芯片生产被列为政府管制的战略特质时，企业渐渐失去自由度。
据摩根士丹利（Morgan Stanley）与Bernstein的数据显示，在当前的中美芯片战中，美国在最尖端技术方面明显占据上风。但在成熟制程芯片赛道，中国可能正在获得优势。鉴于美国国内认为拜登政府的“小院高墙”，即对有限数量的先进技术实施严格限制不太成功，特朗普政府在芯片战上极有可能改变政策，因此，中美科技战将向什么方向发展，得看特朗普1月20日正式就职之后推出什么政策。
中国制造业的瓶颈问题
根据联合国工业发展组织发布的2024报告显示，中国现在已经成为世界上制造业规模最大的国家、也是全球唯一拥有全部工业门类的国家，到2030年，中国制造业产值全球占比将上升至45%，西方发达国家加起来为38%。
中国放弃《中国制造2025》之后的“国家制造业转型升级基金股份有限公司”，对新材料、新一代信息技术和电力装备这三个领域、曾被《中国制造2025》计划列为重点的10个尖端行业进行投资，目前已经初见成效，中国经济增长模式正在从“投资+住房+出口”驱动转变为“内需+制造业+碳中和驱动”，这个长期的结构转型中不少劳密型企业死亡，结构性失业不可避免。但中国方面还算有自知之明，知道自己目前只是制造业大国，并非制造业强国，正处在向制造强国转变的关键时期，不少短板需要克服。
据中国工程院对26类制造业主要产业存在短板的分析，中国当前产业基础的薄弱环节聚焦于“五基”：基础零部件/元器件、基础材料、基础制造工艺和装备、基础工业软件、基础检测检验设备和平台（五基）。造成这种进口依赖问题的原因是多方面的，包括基础研究和产业共性研究投入限制、原始创新能力不足、产业链发展不均衡以及国际政治经济形势影响等。
另一个需要克服的短板则是制造业中科学家和工程师占从业人员的比重仍然较低。2020年，中国制造业中科学家和工程师的占比仅为3.55%，远低于德国的23.2%和欧盟的14.2%。根据人力资源和社会保障部公布的数据分析，到2025年，智能制造领域将需要900万人才，而人才缺口预计将达到450万。
这两大短板要克服，并非一朝一夕，还有重要的国际环境因素起作用。
美国的“制造业回流”将成为“技术创新”？
特朗普的MAGA大业，最关键的一环就是重振美国制造业，向中国与墨西哥加征关税，就是要逼迫制造业流向美国本土。自奥巴马时代起，美国历届政府都把制造业回归本土作为其经济政策的关键部分。奥巴马政府推行的“再工业化”计划，特朗普政府的“制造业回归美国”计划，以及拜登政府的“制造业复兴政策”，虽然在策略和措施上各有侧重，但其根本目标一致，振兴美国制造业。
拜登政府大量启动基础设施投资，2021年中之后美国制造业建筑经历了快速上升，并在2022年3月历史性地突破了1000亿美元大关，增速在2023年二季度达到峰值。通常来说，建筑投资的高峰期之后会迎来设备投资的高峰期，然而美国的工业设备投资增长并没有跟上建筑投资快速增长的步伐。但2024年以来，美国制造业的建筑投资增速有所放缓。设备投资的表现显得不温不火，与建筑投资的快速增长形成鲜明对比。这些迹象反映出美国“制造业回流”可能并没有按预期顺利展开，美国国内的设备投资是个问题。
对这个问题，美国信息技术与创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation，缩写为ITIF）今年9月曾为国会撰写一份长报告，标题为《中国正迅速成为先进产业的领先创新者》（China Is Rapidly Becoming a Leading Innovator in Advanced Industries），该报告指出，尽管中国尚未取得总体领先，但在某些领域已经领先，而在其他许多领域，中国企业很可能在十年左右的时间内赶上或超过西方企业。而美国关注中国问题的政策专家中，绝大部分来自国家安全或外交政策背景，而非技术经济背景。因此，这些担忧会给叙事和议程带来影响。例如，限制中国进口的主导论点几乎总是关于安全，而不是保护美国的技术经济能力。
该报告指出，“越来越多的权威人士、专家和政策制定者将气候变化和减少不平等——而不是中国——视为当今的生存挑战。此外，即使是那些认识到中国威胁的人，也会默认加倍支持资本主义和美国制度。我们需要明白，这个体系未能应对中国挑战。现在是时候接受现实了，我们需要建立一个新的国家创新体系，……中国的创新体系虽然并不完美，但比美国以前所理解的要强大得多，其中有很多方面值得美国效仿。”
报告撰写者指出，为了实施这些政策，美国应该采取适合当前生存竞争的“国家实力资本主义”。政府必须确定对国家实力至关重要的关键领域，并进行充分投资以赢得技术经济战争。为了实现这一目标，美国应该创建五个工业研究机构、一个“竞争力高级研究计划局”和一个工业发展银行；将研究和实验税收抵免增加三倍；并为资本设备提供为期七年的折扣期。
这个报告发表在9月，有些看法很有见地。民主党政府如果继续当政，不大可能放弃气候教；但特朗普政府2.0会接受，只是巨额债务会影响政府的投入规模与时间。
基于以上分析，可以判定，中国经济发展的流向，上述三块石头都有影响，但现在没有一块的影响力可以确定。而中国政府能够主动做的，就是尽力克服自身的短板。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E2025%E2%80%94%E2%80%94%E6%91%B8%E7%9D%80%E7%9F%B3%E5%A4%B4%E8%BF%87%E6%B2%B3.html
萧功秦：这3种结合会让中国人在未来十年，陷入极端民族主义的危险
萧功秦 失語者Aphasia 2024年12月17日
萧功秦（1945年9月—），湖南衡阳人，中国历史学家，政治学家。曾任上海师范大学人文学院历史系教授，上海交通大学政治学教授。本文2021年发表于公众号"萧功秦评论"。
人类文化的进步，尤其是价值理念与思维方式的进步，其实是相当缓慢的。一个民族在长期历史中形成的文化观念，往往具有强大的历史惯性。传统的"天下秩序"文化心理，长期以来，已经积淀为人们的无意识与潜意识，在国家重新强大起来以后，会重新被激活，从"假死"状态，一变而为真实状态，并在某些人群中恶性膨胀。形成文化上的"返祖现象"。在这里，可以例举一个例子，2017年，某出版社出版了一本湖南某博导教授写的《文明源头与大同世界》。该书作者居然声称，经过他的研究，古苏美尔文明、古埃及文明、古希腊与古罗马文明，统统都是由中国移民创造的。该作者还公然宣称，德国人与法国人的祖先都是由古代中国的人演化而来，连英语与英国人都发源于大湘西的英山，连日本人，韩国人，东南亚人，也都是来源于此地。作者由此还断言，世界上一切文明，都是发源于中国。我原以为这种违反基本历史常识的虚妄大话，是个别人的梦呓，不会有人相信，没有料想到的是，它居然能写成书出版，还受到相当多的人欢迎。有人声称，"这种观点可以提高中国人的文化自信"，有推荐者还赞赏该书说，"华夏先进了一万年，落后了一百五十年"。二百年前的"天下中心观"居然再次跃然纸上，这表明，天下中心论的文化观念再次被激活，并迎合了社会上广泛存在的盲目自大的心理。警惕虚骄的民族主义近年来，一种以"厉害国"为标志的虚骄民族主义思潮，再次在社会上盛行起来。为什么国力强大起来以后，反而会出现虚骄的民族主义的回潮与膨胀？从社会心理的角度来解释，由于中国人百年来受列强欺侮。强烈的悲情一直憋着一股气，已经积压了一百多年了。于是有人认为，现在中国崛起了，中国可以在任何地方，任何时间表达我们百年来压抑的情感了。在相当一部分国民中，尤其是青年人中，产生把长期压抑的屈辱感，通过高亢激昂的方式予以宣泄的群体心理。其实，这种情绪早在二十多年以前，在中国经济刚进入起飞阶段时，就已经在中国民间出现了。1996年与2009年先后出版的《中国可以说不》、《中国不高兴》，就代表了这种高调民族主义思潮的登台亮相。它们鼓吹中国要在世界上"持剑经商"，它们提出，"我们要在世界上管理比现在大得多的资源，经济上进行管理，政治上进行指导，我们要领导这个世界"，"未来的资源分配：谁厉害谁说了算"。这些高调派把"和谐社会"，"和平共处"，均看作是"书生之谈"与"误国之论"。在他们看来，人类不是和谐相处的"命运共同体"，而是"有你无我"，"你死我活"。这些书中强调的是"你流氓，我也流氓"的马基维雅里主义，为达到自以为"崇高"的目标，可以采取不择手段一切办法。《中国不高兴》在短时期内发行了数百万册，受到相当一部分青年读者的热烈赞同。历史悲情所具有的情感性与激情性，像一把干柴，很容易在国人中被煽动起来。如何看待这一文化现象？这就如同一个进入发育期的16岁的孩子，刚长了点肌肉，自己觉得就是个大人，总要在村里比试比试，显示一下自己肌肉的力量，在这个孩子的心智上，欠缺与人交往的成熟智慧，谋求让村里人承认的意愿，远强于对切身利益的真实考量。冷血的极端民族主义者如果说，十多年以前，"天下中心"的虚骄文化心理，与大国民族主义已经有了结合的趋势，那么，当下中国，传统的天下秩序的文化心理与民族虚骄心理相结合的同时，又会渗杂着另一种因素，那就是，十年大动荡时代的极左思潮，在雌伏多年以后，又在民间的某些人中再次活跃起来。改革开放四十年来，极左思潮在我们民族的理性层面受到严肃的批判，但它的深层次因素，包括它的思维方式与价值观念，仍然死而不僵，时时会顽强地表现出来。这里可以举一个例子。不久前，当印度发生严重疫情，每天有数十万人感染新冠病毒，每天都有数万计的家庭因失去亲人而痛苦，然而，在中国国内，却有人兴灾乐祸地把印度人焚尸烧火的照片，与中国火箭上升时的火光照片放在一起，以形成鲜明对比。这理所当然地受到社会大众的广泛的批评与谴责。连发布者本人也认了错，撤下了相片。然而，却有一位复旦大学的网红教授，却出来刻薄地讽刺，说那些对该相片事件进行批评谴责的人，都是虚情假义的"圣母婊"。该教授对印度疫情苦难中的普通人民，表现得如此无情冷酷，这种人性泯灭，实在令人匪夷所思。然而他的冷酷极端言论，却仍然能得到为数众多的网民的点赞与支持。这一切到底是什么原因？只要我们理解极左思潮的潜在影响力就明白了。从极左思潮的"阶级论"，向极端民族主义转变，其实是轻而易举的。因为前后这两者的共同点是，都是在道德上的自我优越感的支配下，不把对方看作人，所以可以任意碾压。从十年动荡中国的"H卫兵"、造反派对"阶级敌人"的"格杀勿论"，到当今民间的"战狼"网红的"虽远必诛"，其实，也只有一步之遥。他们的价值观念与思维方式是高度同构的。这就是为什么当下中国，出现了那么多不讲人性的、冷血的极端民族主义者的原因。为什么中国年轻一代的学者中，居然出现这种奇葩的民族主义者？为什么他们还会受到"巨婴"般的青年网民的热烈欢迎？其实很容易理解，老一辈的中国人经历过十年动荡的冲击和反思，形成一种"灾难后"的人性启蒙，而某些年轻一辈的学者，从来没有吃过这种苦，他们既没有受到过学校人文教育的启蒙，又缺乏老一辈的＂灾难启蒙＂。他们会在自以为的"国力强大"想像中，忘乎所以。极端民族主义的貌似＂政治正确＂，又让他们暴得大名，左右逢源，名利双收，如此只赚不赔的生意何乐不为？在民粹浪潮中，做个万人喝彩的网红"英雄"很容易，但要摆脱掌声与利禄的吸引，用良心说活，保持理性与冷静，始终以民族的长远根本利益为重，而不是像当年的咸丰皇帝那样，在敌强我弱、兵临城下的危局中，仍然置社稷命运于不顾，贪图一时的快感。要做到这些，那就需要人文修养、理性与冷静，需要智慧，需要从历史中获得真知的知识底蕰。"天下中心"的文化心理、极左思潮的潜意识，与虚骄民族主义，这三者一旦彼此相结合起来，其力度之大，对于我们民族将是灾难性的。更严重的是，在数字时代，这种三结合，会让中国人在未来十年，有陷入民粹化的极端民族主义的灾难的危险。这里要强调的是，这种民族主义会由于网络虚拟空间环境，而如虎添翼。这是网络世界的特点所决定的，网络会把同质信息不断地进一步叠加起来，网络使用者的信息会不断反复固化，形成受原有观念层层包裹的"同温层效应"，网络精英会自以为受到"正义"的支持者的最广泛支持，他们生活于自己的"信息茧房"中，他们生活在自己制造的"观念果壳"里，却自以为掌握了"宇宙的真理"。网络时代的民粹主义，其严重后果更甚于广场民粹主义，它会让人类的常识理性在公共空间被迫边缘化。一方面，是民间的自鸣得意的网络"战狼"，另一方面，是从来没有受到过人文教育洗礼的、在"信息茧房"中长大的"巨婴"们。这两者具有天然的亲和力，他们彼此呼应，前者以虚骄的大言高论，来满足后者对人生意义感的虚幻追求。后者对前者提供的源源不断的舆论支持。使前者暴得大名，享受虚荣与掌声。前者越来越得意忘形，后者则越来越如痴如醉。双方彼此唱和，相互强化，试图以此来影响社会舆论与决策者，这对一个民族的未来是非常危险的。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/3.html
萧功秦（1945年9月—），湖南衡阳人，中国历史学家，政治学家。曾任上海师范大学人文学院历史系教授，上海交通大学政治学教授。本文2021年发表于公众号"萧功秦评论"。
人类文化的进步，尤其是价值理念与思维方式的进步，其实是相当缓慢的。一个民族在长期历史中形成的文化观念，往往具有强大的历史惯性。传统的"天下秩序"文化心理，长期以来，已经积淀为人们的无意识与潜意识，在国家重新强大起来以后，会重新被激活，从"假死"状态，一变而为真实状态，并在某些人群中恶性膨胀。形成文化上的"返祖现象"。在这里，可以例举一个例子，2017年，某出版社出版了一本湖南某博导教授写的《文明源头与大同世界》。该书作者居然声称，经过他的研究，古苏美尔文明、古埃及文明、古希腊与古罗马文明，统统都是由中国移民创造的。该作者还公然宣称，德国人与法国人的祖先都是由古代中国的人演化而来，连英语与英国人都发源于大湘西的英山，连日本人，韩国人，东南亚人，也都是来源于此地。作者由此还断言，世界上一切文明，都是发源于中国。我原以为这种违反基本历史常识的虚妄大话，是个别人的梦呓，不会有人相信，没有料想到的是，它居然能写成书出版，还受到相当多的人欢迎。有人声称，"这种观点可以提高中国人的文化自信"，有推荐者还赞赏该书说，"华夏先进了一万年，落后了一百五十年"。二百年前的"天下中心观"居然再次跃然纸上，这表明，天下中心论的文化观念再次被激活，并迎合了社会上广泛存在的盲目自大的心理。警惕虚骄的民族主义近年来，一种以"厉害国"为标志的虚骄民族主义思潮，再次在社会上盛行起来。为什么国力强大起来以后，反而会出现虚骄的民族主义的回潮与膨胀？从社会心理的角度来解释，由于中国人百年来受列强欺侮。强烈的悲情一直憋着一股气，已经积压了一百多年了。于是有人认为，现在中国崛起了，中国可以在任何地方，任何时间表达我们百年来压抑的情感了。在相当一部分国民中，尤其是青年人中，产生把长期压抑的屈辱感，通过高亢激昂的方式予以宣泄的群体心理。其实，这种情绪早在二十多年以前，在中国经济刚进入起飞阶段时，就已经在中国民间出现了。1996年与2009年先后出版的《中国可以说不》、《中国不高兴》，就代表了这种高调民族主义思潮的登台亮相。它们鼓吹中国要在世界上"持剑经商"，它们提出，"我们要在世界上管理比现在大得多的资源，经济上进行管理，政治上进行指导，我们要领导这个世界"，"未来的资源分配：谁厉害谁说了算"。这些高调派把"和谐社会"，"和平共处"，均看作是"书生之谈"与"误国之论"。在他们看来，人类不是和谐相处的"命运共同体"，而是"有你无我"，"你死我活"。这些书中强调的是"你流氓，我也流氓"的马基维雅里主义，为达到自以为"崇高"的目标，可以采取不择手段一切办法。《中国不高兴》在短时期内发行了数百万册，受到相当一部分青年读者的热烈赞同。历史悲情所具有的情感性与激情性，像一把干柴，很容易在国人中被煽动起来。如何看待这一文化现象？这就如同一个进入发育期的16岁的孩子，刚长了点肌肉，自己觉得就是个大人，总要在村里比试比试，显示一下自己肌肉的力量，在这个孩子的心智上，欠缺与人交往的成熟智慧，谋求让村里人承认的意愿，远强于对切身利益的真实考量。冷血的极端民族主义者如果说，十多年以前，"天下中心"的虚骄文化心理，与大国民族主义已经有了结合的趋势，那么，当下中国，传统的天下秩序的文化心理与民族虚骄心理相结合的同时，又会渗杂着另一种因素，那就是，十年大动荡时代的极左思潮，在雌伏多年以后，又在民间的某些人中再次活跃起来。改革开放四十年来，极左思潮在我们民族的理性层面受到严肃的批判，但它的深层次因素，包括它的思维方式与价值观念，仍然死而不僵，时时会顽强地表现出来。这里可以举一个例子。不久前，当印度发生严重疫情，每天有数十万人感染新冠病毒，每天都有数万计的家庭因失去亲人而痛苦，然而，在中国国内，却有人兴灾乐祸地把印度人焚尸烧火的照片，与中国火箭上升时的火光照片放在一起，以形成鲜明对比。这理所当然地受到社会大众的广泛的批评与谴责。连发布者本人也认了错，撤下了相片。然而，却有一位复旦大学的网红教授，却出来刻薄地讽刺，说那些对该相片事件进行批评谴责的人，都是虚情假义的"圣母婊"。该教授对印度疫情苦难中的普通人民，表现得如此无情冷酷，这种人性泯灭，实在令人匪夷所思。然而他的冷酷极端言论，却仍然能得到为数众多的网民的点赞与支持。这一切到底是什么原因？只要我们理解极左思潮的潜在影响力就明白了。从极左思潮的"阶级论"，向极端民族主义转变，其实是轻而易举的。因为前后这两者的共同点是，都是在道德上的自我优越感的支配下，不把对方看作人，所以可以任意碾压。从十年动荡中国的"H卫兵"、造反派对"阶级敌人"的"格杀勿论"，到当今民间的"战狼"网红的"虽远必诛"，其实，也只有一步之遥。他们的价值观念与思维方式是高度同构的。这就是为什么当下中国，出现了那么多不讲人性的、冷血的极端民族主义者的原因。为什么中国年轻一代的学者中，居然出现这种奇葩的民族主义者？为什么他们还会受到"巨婴"般的青年网民的热烈欢迎？其实很容易理解，老一辈的中国人经历过十年动荡的冲击和反思，形成一种"灾难后"的人性启蒙，而某些年轻一辈的学者，从来没有吃过这种苦，他们既没有受到过学校人文教育的启蒙，又缺乏老一辈的＂灾难启蒙＂。他们会在自以为的"国力强大"想像中，忘乎所以。极端民族主义的貌似＂政治正确＂，又让他们暴得大名，左右逢源，名利双收，如此只赚不赔的生意何乐不为？在民粹浪潮中，做个万人喝彩的网红"英雄"很容易，但要摆脱掌声与利禄的吸引，用良心说活，保持理性与冷静，始终以民族的长远根本利益为重，而不是像当年的咸丰皇帝那样，在敌强我弱、兵临城下的危局中，仍然置社稷命运于不顾，贪图一时的快感。要做到这些，那就需要人文修养、理性与冷静，需要智慧，需要从历史中获得真知的知识底蕰。"天下中心"的文化心理、极左思潮的潜意识，与虚骄民族主义，这三者一旦彼此相结合起来，其力度之大，对于我们民族将是灾难性的。更严重的是，在数字时代，这种三结合，会让中国人在未来十年，有陷入民粹化的极端民族主义的灾难的危险。这里要强调的是，这种民族主义会由于网络虚拟空间环境，而如虎添翼。这是网络世界的特点所决定的，网络会把同质信息不断地进一步叠加起来，网络使用者的信息会不断反复固化，形成受原有观念层层包裹的"同温层效应"，网络精英会自以为受到"正义"的支持者的最广泛支持，他们生活于自己的"信息茧房"中，他们生活在自己制造的"观念果壳"里，却自以为掌握了"宇宙的真理"。网络时代的民粹主义，其严重后果更甚于广场民粹主义，它会让人类的常识理性在公共空间被迫边缘化。一方面，是民间的自鸣得意的网络"战狼"，另一方面，是从来没有受到过人文教育洗礼的、在"信息茧房"中长大的"巨婴"们。这两者具有天然的亲和力，他们彼此呼应，前者以虚骄的大言高论，来满足后者对人生意义感的虚幻追求。后者对前者提供的源源不断的舆论支持。使前者暴得大名，享受虚荣与掌声。前者越来越得意忘形，后者则越来越如痴如醉。双方彼此唱和，相互强化，试图以此来影响社会舆论与决策者，这对一个民族的未来是非常危险的。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/3.html
林培瑞：美国的“政治正确”会走中共的路吗？
来源:
美国之音
两年前，我在加州大学河滨分校参加了一次“招聘委员会”，目的是找人做语言学方面的助理教授。第一个任务是要在所有的申请者当中选出四位，请他们到校园来做访问和演讲。申请的人当中有一位年轻人，资格挺好但不是顶尖的。有一位委员，考虑他是黑人，建议把他抬到头四位里面。我表示不以为然，在电邮里写了一句“（这人）活泼迷人，而且是黑人，这很好！但我不能说他的资格达到了我们最好的候选人的水平”。
有人把我这个电邮告到了院长处，从院长又告到了副校长，再到校长和学校的法律部。审判我三天的结果是：林培瑞犯了错误，有种族主义的嫌疑，校长写了一封“谴责信”给我。
校园里的许多教授都支持我，替我抱不平。事情完了以后我写了一篇短文，寄给了《华尔街日报》发表。登了以后反应很热烈，全国几千个人发电邮对我表示支持。许多中国人把加州大学的方法比作文化大革命似的。有人说：哎！你们美国这个民主灯塔也走了中共的路！
我看到文革的比较，第一个反应是难为情。几千万中国人受到过的非人虐待与我这次风波里受到过的怎么能相提并论？但后来想，也对。尽管程度是天地之别，但运作方法有好几个相同之处。
归类于十条，索性管它叫“极权十诫”吧：
1.幕后检举。打小报告时，别让受害者知道。被检举的人有损失，但做检举的人得分。直到现在，在我加州的课堂里，大陆来的学生有时候怕说话，怕别人可能会检举。
2.罪状莫须有。1957年的反右运动“乱扣帽子”，帽子不合“戴”无所谓。加州大学让我戴的“种族主义”帽子一样荒唐。反右和文革中，常常第一步是定一个人有罪，第二步才是研究罪名应该是什么。加州大学的顺序也一样。
3.掩盖证据。中共抓人经常说“原因你自己明白”。不说理由加强了心理恐吓的作用，因为不知道“红线”在哪儿，对任何可能犯规的行为都更警惕。加州大学二月告诉我“你说错了话”，十二月才告诉我是什么话。当中的十个月里只说“你自己应该知道”。
4.抗拒从严。中共抓人，要求他写检讨，常常说“坦白从宽，抗拒从严。”我没想到加州大学也会差不多。发现我有错误的话，马上要求我从委员会辞职。这是比较轻的惩罚。但我不辞职，不屈服，一直跟校方讲道理，结果，一年以后考虑的惩罚从辞去一个委员会的职务加重到减薪，强迫退休，甚至中止关系。原来的“错误言论”没变，变化只是学校对这位不听话的教授更愤怒。
5.占据首位。在中共的政治语言里，官方永远是主流，别人是支流。中国是“我国”，“主旋律”是我定的。反对我的是“集团”或是“帮派”。1989年春，百万抗议者集中在北京的天安门，中共说是“一小撮”惹的事情。加州大学的官方语言也差不多。大学属于谁？众多的教授和学生吗？不。大学是“我们”（高层行政人员）的。
6.恐吓措施。从延安时期“整风”一直到现在，中共公开侮辱一个人主要的目标不是把那个人拉下来，而是吓唬旁观者，让众多的人自我审查，自我约束。我在加州大学告诉教授朋友们校方瞄准了我，他们常常显得害怕：“糟糕！”“严重！”“不要用学校的电邮跟我通讯了！”等等。我79岁，反正快退休了，能够顶得住，但更年轻的时候大概不会。校方的威力不小。
7.宁左勿右。在受到恐吓的情况下，一个人自然要争取安全。在毛时代开会“表态”时，宁愿自己的话过左（因为这可能只是认识问题）而不是过右（因为那是立场问题）。很多人“宁左而不右”以后，左就变成一种客观的，很难否认的东西。美国“政治正确”的文化很明显也依靠类似的心理。
8.权力一元化。极权政治是一元化的；民主制度保证权力分立。加州大学披上权力分立的外衣，实质上是一元化的制度。学校里的“学术评议会”（Academic Senate）是教授组成的，理论上有权利过问校方怎么对待教授们。评议会三次开会研究我的案子，三次投票表示我无罪，校方三次否决评议会。
9.保密。中共的内部运作几乎都是保密的，泄露内部信息也是严重的错误。加州大学两年来找我些莫名其妙的麻烦，我怎么能反抗呢？“体制内”不行，我只有让体制外的舆论做我的陪审团。我先在校园里演讲，把事情前因后果都讲出来。校方知道了，发电邮给我，说我的案子从头到尾都是“confidential”，不许外传，要是外传了我可能“受纪律处分”。原先，保密的理由是为了保护被告者的名誉。我是被告。现在，很明显，保密的理由是要保护原告的名誉。
10.积累政绩。中共的干部升不升级取决于几种考虑，其中之一是他的“政绩”：做了多少“好事”？关键不是真的干了没有，也不是事情到底有多“好”。关键是纸上有多少“干过好事”的记录。加州大学的DEI制度也类似。里面的人积累政绩。既然有个“抓人机器”在，难道你不用吗？你抓不到人没面子，抓到了有政绩。
我不觉得这些相同之处是因为美国学了中共。的确，中共近几年来大大地加强了对美国的统一战线措施。但美国的DEI机器的极权方法恐怕是美国的土产。不同地方都出现极权方法我觉得是基于人性的。我羡慕《三字经》的那句“人之初性本善”，但人性也有不善良的一面，也有自私的，气盛的因素。不管古今中外，我上述的“十诫”恐怕都会出现。文革只是走到极端的例子。
人类既然有共同的人性，我们也可以说是有共同的任务的。方励之教授四十年前给中国学生演讲，老提醒他们：人权与民主不是恩赐的，是争取的，而且需要不断的努力。这条真理是个基本事实。中国人，美国人，哪国人都不应该忘记。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E6%9E%97%E5%9F%B9%E7%91%9E%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E2%80%9C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E2%80%9D%E4%BC%9A%E8%B5%B0%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9A%84%E8%B7%AF%E5%90%97%EF%BC%9F.html
美国之音
两年前，我在加州大学河滨分校参加了一次“招聘委员会”，目的是找人做语言学方面的助理教授。第一个任务是要在所有的申请者当中选出四位，请他们到校园来做访问和演讲。申请的人当中有一位年轻人，资格挺好但不是顶尖的。有一位委员，考虑他是黑人，建议把他抬到头四位里面。我表示不以为然，在电邮里写了一句“（这人）活泼迷人，而且是黑人，这很好！但我不能说他的资格达到了我们最好的候选人的水平”。
有人把我这个电邮告到了院长处，从院长又告到了副校长，再到校长和学校的法律部。审判我三天的结果是：林培瑞犯了错误，有种族主义的嫌疑，校长写了一封“谴责信”给我。
校园里的许多教授都支持我，替我抱不平。事情完了以后我写了一篇短文，寄给了《华尔街日报》发表。登了以后反应很热烈，全国几千个人发电邮对我表示支持。许多中国人把加州大学的方法比作文化大革命似的。有人说：哎！你们美国这个民主灯塔也走了中共的路！
我看到文革的比较，第一个反应是难为情。几千万中国人受到过的非人虐待与我这次风波里受到过的怎么能相提并论？但后来想，也对。尽管程度是天地之别，但运作方法有好几个相同之处。
归类于十条，索性管它叫“极权十诫”吧：
1.幕后检举。打小报告时，别让受害者知道。被检举的人有损失，但做检举的人得分。直到现在，在我加州的课堂里，大陆来的学生有时候怕说话，怕别人可能会检举。
2.罪状莫须有。1957年的反右运动“乱扣帽子”，帽子不合“戴”无所谓。加州大学让我戴的“种族主义”帽子一样荒唐。反右和文革中，常常第一步是定一个人有罪，第二步才是研究罪名应该是什么。加州大学的顺序也一样。
3.掩盖证据。中共抓人经常说“原因你自己明白”。不说理由加强了心理恐吓的作用，因为不知道“红线”在哪儿，对任何可能犯规的行为都更警惕。加州大学二月告诉我“你说错了话”，十二月才告诉我是什么话。当中的十个月里只说“你自己应该知道”。
4.抗拒从严。中共抓人，要求他写检讨，常常说“坦白从宽，抗拒从严。”我没想到加州大学也会差不多。发现我有错误的话，马上要求我从委员会辞职。这是比较轻的惩罚。但我不辞职，不屈服，一直跟校方讲道理，结果，一年以后考虑的惩罚从辞去一个委员会的职务加重到减薪，强迫退休，甚至中止关系。原来的“错误言论”没变，变化只是学校对这位不听话的教授更愤怒。
5.占据首位。在中共的政治语言里，官方永远是主流，别人是支流。中国是“我国”，“主旋律”是我定的。反对我的是“集团”或是“帮派”。1989年春，百万抗议者集中在北京的天安门，中共说是“一小撮”惹的事情。加州大学的官方语言也差不多。大学属于谁？众多的教授和学生吗？不。大学是“我们”（高层行政人员）的。
6.恐吓措施。从延安时期“整风”一直到现在，中共公开侮辱一个人主要的目标不是把那个人拉下来，而是吓唬旁观者，让众多的人自我审查，自我约束。我在加州大学告诉教授朋友们校方瞄准了我，他们常常显得害怕：“糟糕！”“严重！”“不要用学校的电邮跟我通讯了！”等等。我79岁，反正快退休了，能够顶得住，但更年轻的时候大概不会。校方的威力不小。
7.宁左勿右。在受到恐吓的情况下，一个人自然要争取安全。在毛时代开会“表态”时，宁愿自己的话过左（因为这可能只是认识问题）而不是过右（因为那是立场问题）。很多人“宁左而不右”以后，左就变成一种客观的，很难否认的东西。美国“政治正确”的文化很明显也依靠类似的心理。
8.权力一元化。极权政治是一元化的；民主制度保证权力分立。加州大学披上权力分立的外衣，实质上是一元化的制度。学校里的“学术评议会”（Academic Senate）是教授组成的，理论上有权利过问校方怎么对待教授们。评议会三次开会研究我的案子，三次投票表示我无罪，校方三次否决评议会。
9.保密。中共的内部运作几乎都是保密的，泄露内部信息也是严重的错误。加州大学两年来找我些莫名其妙的麻烦，我怎么能反抗呢？“体制内”不行，我只有让体制外的舆论做我的陪审团。我先在校园里演讲，把事情前因后果都讲出来。校方知道了，发电邮给我，说我的案子从头到尾都是“confidential”，不许外传，要是外传了我可能“受纪律处分”。原先，保密的理由是为了保护被告者的名誉。我是被告。现在，很明显，保密的理由是要保护原告的名誉。
10.积累政绩。中共的干部升不升级取决于几种考虑，其中之一是他的“政绩”：做了多少“好事”？关键不是真的干了没有，也不是事情到底有多“好”。关键是纸上有多少“干过好事”的记录。加州大学的DEI制度也类似。里面的人积累政绩。既然有个“抓人机器”在，难道你不用吗？你抓不到人没面子，抓到了有政绩。
我不觉得这些相同之处是因为美国学了中共。的确，中共近几年来大大地加强了对美国的统一战线措施。但美国的DEI机器的极权方法恐怕是美国的土产。不同地方都出现极权方法我觉得是基于人性的。我羡慕《三字经》的那句“人之初性本善”，但人性也有不善良的一面，也有自私的，气盛的因素。不管古今中外，我上述的“十诫”恐怕都会出现。文革只是走到极端的例子。
人类既然有共同的人性，我们也可以说是有共同的任务的。方励之教授四十年前给中国学生演讲，老提醒他们：人权与民主不是恩赐的，是争取的，而且需要不断的努力。这条真理是个基本事实。中国人，美国人，哪国人都不应该忘记。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E6%9E%97%E5%9F%B9%E7%91%9E%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E2%80%9C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E2%80%9D%E4%BC%9A%E8%B5%B0%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9A%84%E8%B7%AF%E5%90%97%EF%BC%9F.html
Friday, 27 December 2024
继尹锡悦后 韩国代总统韩德洙被发起弹劾
周四（12月26日），韩国在野党共同民主党表示，已提出对总理兼代总统韩德洙（Han Duck-soo）的弹劾法案，并将于周五进行表决。这是因韩国总统尹锡悦颁布戒严令触发的宪政危机继续恶化的新的重要事件，也是韩国历史上首次代理总统面临被弹劾的威胁。
尹锡悦的政治命运目前掌握在韩国宪法法院手中，该法院将在180天之内审理这一弹劾案，并决定最终他的去留。
宪法法院共有九名法官的名额，但是目前只有六人在任，批准或驳回弹劾案需要六名法官的一致意见。为防止宪法法院在审理尹锡悦弹劾案时出现意外，在国会占多数的共同民主党推动通过了余下三名宪法法官的任命。
但由尹锡悦任命的、目前担任代理总统的韩徳洙则在国会投票前的电视谈话中，以国会反对党和执政党在任命宪法法院新法官问题上意见严重分歧为由，表示他不能签署这些法官的任命案。韩徳洙的这个表态激怒了共同民主党，该党随即发起对他一度暂停的弹劾案。
韩国最大在野党共同民主党此前就警告代总统韩德洙说，如果他不立即任命三位宪法法院大法官以填补空缺，将面临弹劾。
韩国国会议长禹元植呼吁韩徳洙尽快在法官任命案上签字，强调韩徳洙表示国会两党达成共识他才能签字实际上意味着他拒绝和“侵犯了国会选择宪法法院法官的权力”。
执政的国民力量党认为，尹锡悦并未被正式罢免，因此韩徳洙无权代表他在宪法法院法官的任命书上签字。
韩国总统尹锡悦因为在12月3日夜间突然宣布一项短命的戒严令而让韩国朝野和民众震惊。12月14日，尹锡悦于被国会投票弹劾。周三（25日），他没有回应当局就“戒严令”事件的刑事调查传讯。调查人员已在26日发出另一张传票，要求他在29日应讯。
与此同时，宪法法院星期五开始举行有关尹锡悦弹劾案的一场审前听证会，以决定是否解除或恢复他的总统职位。而且该法院认为，代理总统有权签署宪法法院新法官的任命书。
大纪元、美国之音等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341868.html
尹锡悦的政治命运目前掌握在韩国宪法法院手中，该法院将在180天之内审理这一弹劾案，并决定最终他的去留。
宪法法院共有九名法官的名额，但是目前只有六人在任，批准或驳回弹劾案需要六名法官的一致意见。为防止宪法法院在审理尹锡悦弹劾案时出现意外，在国会占多数的共同民主党推动通过了余下三名宪法法官的任命。
但由尹锡悦任命的、目前担任代理总统的韩徳洙则在国会投票前的电视谈话中，以国会反对党和执政党在任命宪法法院新法官问题上意见严重分歧为由，表示他不能签署这些法官的任命案。韩徳洙的这个表态激怒了共同民主党，该党随即发起对他一度暂停的弹劾案。
韩国最大在野党共同民主党此前就警告代总统韩德洙说，如果他不立即任命三位宪法法院大法官以填补空缺，将面临弹劾。
韩国国会议长禹元植呼吁韩徳洙尽快在法官任命案上签字，强调韩徳洙表示国会两党达成共识他才能签字实际上意味着他拒绝和“侵犯了国会选择宪法法院法官的权力”。
执政的国民力量党认为，尹锡悦并未被正式罢免，因此韩徳洙无权代表他在宪法法院法官的任命书上签字。
韩国总统尹锡悦因为在12月3日夜间突然宣布一项短命的戒严令而让韩国朝野和民众震惊。12月14日，尹锡悦于被国会投票弹劾。周三（25日），他没有回应当局就“戒严令”事件的刑事调查传讯。调查人员已在26日发出另一张传票，要求他在29日应讯。
与此同时，宪法法院星期五开始举行有关尹锡悦弹劾案的一场审前听证会，以决定是否解除或恢复他的总统职位。而且该法院认为，代理总统有权签署宪法法院新法官的任命书。
大纪元、美国之音等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341868.html
Thursday, 26 December 2024
中國政府核准雅魯藏布江下游水電工程 拉開世界最大水電站序幕
中國政府已批准建設世界上最大的水電站大壩，拉開了青藏高原東緣雄心勃勃項目的序幕，該項目可能會影響到下游印度和孟加拉國的數百萬人。
據官媒新華社周三報導，近日，中國政府核准雅魯藏布江下游水電工程。大壩將位於雅魯藏布江下游，根據中國電力建設集團2020年提供的估算，雅魯藏布江水電工程建成後，每年發電量將達到3000億千瓦時。這將是目前世界上最大的三峽大壩882億千瓦時年設計發電量的三倍多。新華社報導稱，該項目將在實現中國的“雙碳”，即碳達峰與碳中和目標方面發揮重要作用，刺激工程等相關行業的發展，並為西藏創造就業機會。
雅魯藏布江的一段在短短50公里的跨度內急劇下降2000米，提供了巨大的水力發電潛力和獨特的工程挑戰。包括工程費用在內的大壩建設費用預計也將超過耗資2542億元的三峽大壩。這包括重新安置140萬三峽工程移民，是最初估計的570億元的四倍多。
當局沒有說明雅魯藏布江下游水電工程將導致多少人被迫遷移，以及對當地生態系統，青藏高原上最豐富多樣的生態系統之一將產生怎樣的影響。但據中國官員稱，西藏的水電項目不會對環境或下游供水造成重大影響，並指西藏擁有中國三分之一以上的水力發電潛力。
然而，印度和孟加拉國對這一大壩計畫表示擔憂，因為該項目不僅可能改變當地的生態環境，還可能改變下遊河流的流量和流向。雅魯藏布江離開西藏後變成布拉馬普特拉河，向南流入印度的阿魯納恰爾邦和阿薩姆邦，最後流入孟加拉國。雅魯藏布江自西向東流經西藏，中國已開始在雅魯藏布江上游進行水力發電。中國正在上游規畫更多的項目。
《華盛頓郵報》報導指，雅魯藏布江下游水電工程是中國決策者提出的橫跨青藏高原的數十個項目之一，他們正在長江下游已經築壩眾多的地區外，向上游尋找新的能源來源。這一建設熱潮若繼續下去，將有可能重新引發與印度的邊界爭端，而這一爭端直到最近才有所緩和。在印度，雅魯藏布江被稱為布拉馬普特拉河，流經阿魯納恰爾邦。多年來，中國政府一直堅持不承認“阿魯納恰爾邦”的法律地位。
2020年12月3日，中國外交部發言人華春瑩在回應印方的關切時表示，“開展雅魯藏布江下游水電開發是中方的正當權利，中方對於跨境河流開發利用一貫秉持負責任的態度，實行開發與保護並舉的政策，任何項目都會經過科學的規畫和論證，並且充分考慮對下游地區的影響，兼顧上下游的利益”。
中印兩國的邊界爭端已經持續了四年之久，直到今年10月印度總理莫迪和中國國家主席習近平會晤前夕，雙方才就有爭議的邊境地區的巡邏問題達成了協議。人權組織也警告稱，這些大壩將徹底改變西藏的自然景觀，破壞脆弱的當地生態系統，迫使當地社區被迫遷移。
今年2月，藏人社區在西藏和四川省邊界偏遠山區崗托（Kamtok）舉行了罕見的抗議活動，反對修建大壩。人權組織稱，大壩將淹沒六座佛教寺院，其中一些寺院的壁畫至少可追溯到16世紀。 總部位於倫敦的非營利組織“西藏觀察”在5月份的一份報告中寫道，“這是中國首次在地球上受干擾最少的棲息地修建大壩”。
from RFI https://www.rfi.fr/tw/%E4%BA%9E%E6%B4%B2/20241226-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%A0%B8%E5%87%86%E9%9B%85%E9%AD%AF%E8%97%8F%E5%B8%83%E6%B1%9F%E4%B8%8B%E6%B8%B8%E6%B0%B4%E9%9B%BB%E5%B7%A5%E7%A8%8B
相关阅读：[【404文库】猫盟CFCA｜雅鲁藏布江的水电站，会消灭西藏最后的老虎吗？]
Wednesday, 25 December 2024
奥巴马-拜登治国以DEI为纲，人未走茶已凉
何清涟
这世界变化得太快。从奥巴马执政以来，DEI风光无限，拜登政府鼓励联邦政府部门开展 DEI 计划，每年花数千万费用对联邦雇员进行DEI培训；在今年8月1日川普接受ABC 的 Rachel Scott采访时称哈里斯为“DEI雇员”，左派选民认为这是犯了“天条”，只此一“罪”就可将川普灭掉。但民主党万万没想到，拜登还在白宫审批长长的特赦名单之时，一些高等学府与跨国企业都已陆续废除DEI。
DEI之战中的大学
多元、平等和包容（Diversity, equity, and inclusion，缩写成为DEI，是在美国的社会背景下创建的一种社会组织构建理念。自从美国在《1964年民权法案》通过后，开始在政府、高校、企业中施行该理念，进入21世纪后，该词组之后也随着美国主导的国际组织和跨国公司传播到了全球。但是，万事皆有度，奥巴马政府以多元、平等和包容为名，将DEI发展成为一种与多元平等包容完全相悖，注重给黑人及有色人种特权的新身份政治，并以此为重建美国价值观之纲，试图消灭资本主义优胜劣汰的竞争精神，重塑美国政治经济与社会结构，终于引起强烈的社会反感。
自2022年中期选举共和党夺回众议院之后，共和党立法者已针对高等教育机构提出了 40 项反 DEI（多元化、公平性和包容性）法案。这些法律针对基本机构实践，包括对员工进行强制性 DEI 培训、招聘中要求的多元化声明、DEI 办公室规划，以及与系统性种族主义、性别歧视、压迫和特权相关的课程和概念。
左派惊呼为“针对DEI的战争”。最高法院于 2023 年决定终止大学录取中的平权行动之后，多个州颁布了针对大学多元化、公平和包容 (DEI) 计划的法律。据Axios 报道，佛罗里达州、德克萨斯州、爱荷华州和犹他州已禁止 DEI 办公室和计划，而阿拉巴马州则实施了限制。例如，犹他大学正在取消其黑人文化中心、妇女资源中心和 LGBT 资源中心。据《盐湖城论坛报》报道，该校校长表示，这些变化是为了“重新调整我们整个机构的努力重点” 。韦伯州立大学也做出了类似的调整。
在德克萨斯州，北德克萨斯大学修改了教育学院数十门课程的名称和描述，删除了与种族和平等相关的内容。之前名为“教育中的种族、阶级和性别问题”的课程现在被称为“教育中的批判性探究”。据《德克萨斯论坛报》报道，该大学表示，这些变化是努力使课程与州教学教育标准保持一致的一部分。
密歇根大学还宣布，将不再要求教师在聘用、晋升和任职期间提供多元化声明。
大学放弃DEI计划，与近年力推DEI计划的常春藤大学教育质量严重下降，其学生在就业市场上不受欢迎有关，哈佛大学DEI校长被辞风波的影响不可小覤。
DEI先锋贝佐斯在沃尔玛撤销DEI计划
11 月 25 日，沃尔玛宣布将撤销一系列与 DEI相关的举措，成为最新一加入此行列的跨国公司。
当初沃尔玛实施 DEI 政策有多全面，这次撤消就有多彻底：退出著名的同性恋权利指数；逐步取消“向 51% 股权由女性、少数族裔、退伍军人或 LGBTQ 社区成员持有的供应商提供援助的计划，并将禁止卖家在网站上列出一些与跨性别有关或主题的商品” 。该公司在2020年5月弗洛伊德事件之后成立了慈善基金“种族平等中心” ，如今宣布在 2025 年到期后，将不再为该项目提供资金。沃尔玛还表示，将逐步在其公司信息中取消“DEI”一词。
沃尔玛的老板——亚马逊总裁贝佐斯（Jeff Bezos）在2020年BLM运动初起时，与微软总裁盖茨，脸书总裁扎克伯格等同为支持BLM的急先锋。贝佐斯甚至发出豪言壮语，说纵使失去许多反对BLM运动的顾客，也要捍卫这场运动，并立刻向社会承诺，雇佣的员工中，黑人不少于33%。
不幸的是，左派仍然将其视为敌人。2020年6月28日，左派示威者在贝佐斯位于 华府的豪宅门前架起了断头台，断头台前有一副标语，上书“支持贫困社区，不支持富人”， 并要求废除亚马逊。 这场断头台示威是由一个自称“砸烂今天，建立明天” （Abolish the Present Reconstruct Our Future）的组织发动的。
波音公司终于切除DEI癌细胞
对于沃尔玛来说，DEI无非是个效率问题，但对波音来说，却事关公司的前途与命运。这家曾领跑全球航空市场的民用和军用飞机制造商，近年来陷入了严重的发展危机，安全事故频发，营收严重下降，财务状况持续恶化，股价从2019年的最高点446美元一路下跌到今年11月的152美元，一度市值仅为1113亿美元，负债高达450亿美元。
波音到底经历了什么？其内部员工归咎于该公司的DEI文化庇护下产生的“印度病”。自从丹尼斯·米伦伯格2015年成为波音的首席执行官之后，他主导了多个重要的项目和决策，比如将波音飞控软件外包给了印度软件企业，为波音后来的事故频发埋下了炸弹。同时他还积极响应民主党政府的DEI政策，提拔和使用了大批印度裔高管，并将负责人事招聘副总裁一职交给了印度裔，从而使大量的印度裔员工迅速涌入了波音，截至2019年，波音公司的印度裔员工数量从一千多人激增至近两万人。印度裔员工热衷拉帮结派搞圈子，善于纸上谈兵而非实干，不仅影响了波音的凝聚力和创新能力，还排挤了大量优秀的非印度籍工程技术人才，让波音的“工程师派”员工纷纷出走。更严重的是，印度裔高管专注以股东利益优先，忽略了工程质量和安全性的重要性，让这家曾经以品质著称的企业丢失了灵魂。
波音在面临生死难关之时，终于解雇了这位DEI总裁。7月 31日，波音公司董事会选举罗伯特·凯利·奥特伯格为新任总裁兼首席执行官，他的理念是：造出好飞机靠的是诚信、努力、和技术，在企业内部推行“多样性”是波音衰落的罪魁祸首，盲目地雇佣多种族、多性别的员工，人为地实施“种族配额”，这是波音最大的问题所在。凯利上任后的第二个月，就解散了全球DEI“多样性”审查部门，DEI 副总裁于 10 月 31 日离职，波音恢复以才能和技术优先的录用考核原则，并开启“大裁员模式”，辞退1.7万名非必要员工。
与此同时，星巴克、摩根大通、卡特彼勒、莫尔森库尔斯、哈雷戴维森 、约翰迪尔、劳氏、福特汽车、丰田汽车 、布朗福尔曼等企业巨头都宣布放弃 DEI。
“以DEI为纲”与中国文革“以阶级斗争为纲”均是身份政治
DEI系统在现实中不仅严重影响企业与政府效率，还造成了黑人成为享有法外特权的种族，破坏了法治。在2024大选败选之后，部分中间派民主党人将矛头转向极左派，称“身份政治”正在“彻底杀死我们”。经历过中国文革的我们这一代，很容易看出奥巴马推行的以种族、性别为等级的新身份政治，其实与毛泽东时代中国推行的以阶级斗争为纲的身份政治本质相同，二者都强调与生俱来的因素，DEI只是加进了变性人这一后天因素。
拜登政府（WSJ称奥巴马第三任期）运用政治正确杀手锏并以联邦补贴为诱饵，也无法阻拦红州废除DEI。许多企业在2024年8月民主党代表大会之后，看出民主党必败，川普有极大可能胜选之后，纷纷宣布取消“DEI”审查部门。奥巴马推动的以DEI为核心的新身份政治将在川普2.0政府任期内逐渐消亡。
（原载《联合早报》，2024年12月24日，https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20241225-5644607）
from 清涟居 http://heqinglian.net/2024/12/24/dei-system-has-been-roll-backed/
这世界变化得太快。从奥巴马执政以来，DEI风光无限，拜登政府鼓励联邦政府部门开展 DEI 计划，每年花数千万费用对联邦雇员进行DEI培训；在今年8月1日川普接受ABC 的 Rachel Scott采访时称哈里斯为“DEI雇员”，左派选民认为这是犯了“天条”，只此一“罪”就可将川普灭掉。但民主党万万没想到，拜登还在白宫审批长长的特赦名单之时，一些高等学府与跨国企业都已陆续废除DEI。
DEI之战中的大学
多元、平等和包容（Diversity, equity, and inclusion，缩写成为DEI，是在美国的社会背景下创建的一种社会组织构建理念。自从美国在《1964年民权法案》通过后，开始在政府、高校、企业中施行该理念，进入21世纪后，该词组之后也随着美国主导的国际组织和跨国公司传播到了全球。但是，万事皆有度，奥巴马政府以多元、平等和包容为名，将DEI发展成为一种与多元平等包容完全相悖，注重给黑人及有色人种特权的新身份政治，并以此为重建美国价值观之纲，试图消灭资本主义优胜劣汰的竞争精神，重塑美国政治经济与社会结构，终于引起强烈的社会反感。
自2022年中期选举共和党夺回众议院之后，共和党立法者已针对高等教育机构提出了 40 项反 DEI（多元化、公平性和包容性）法案。这些法律针对基本机构实践，包括对员工进行强制性 DEI 培训、招聘中要求的多元化声明、DEI 办公室规划，以及与系统性种族主义、性别歧视、压迫和特权相关的课程和概念。
左派惊呼为“针对DEI的战争”。最高法院于 2023 年决定终止大学录取中的平权行动之后，多个州颁布了针对大学多元化、公平和包容 (DEI) 计划的法律。据Axios 报道，佛罗里达州、德克萨斯州、爱荷华州和犹他州已禁止 DEI 办公室和计划，而阿拉巴马州则实施了限制。例如，犹他大学正在取消其黑人文化中心、妇女资源中心和 LGBT 资源中心。据《盐湖城论坛报》报道，该校校长表示，这些变化是为了“重新调整我们整个机构的努力重点” 。韦伯州立大学也做出了类似的调整。
在德克萨斯州，北德克萨斯大学修改了教育学院数十门课程的名称和描述，删除了与种族和平等相关的内容。之前名为“教育中的种族、阶级和性别问题”的课程现在被称为“教育中的批判性探究”。据《德克萨斯论坛报》报道，该大学表示，这些变化是努力使课程与州教学教育标准保持一致的一部分。
密歇根大学还宣布，将不再要求教师在聘用、晋升和任职期间提供多元化声明。
大学放弃DEI计划，与近年力推DEI计划的常春藤大学教育质量严重下降，其学生在就业市场上不受欢迎有关，哈佛大学DEI校长被辞风波的影响不可小覤。
DEI先锋贝佐斯在沃尔玛撤销DEI计划
11 月 25 日，沃尔玛宣布将撤销一系列与 DEI相关的举措，成为最新一加入此行列的跨国公司。
当初沃尔玛实施 DEI 政策有多全面，这次撤消就有多彻底：退出著名的同性恋权利指数；逐步取消“向 51% 股权由女性、少数族裔、退伍军人或 LGBTQ 社区成员持有的供应商提供援助的计划，并将禁止卖家在网站上列出一些与跨性别有关或主题的商品” 。该公司在2020年5月弗洛伊德事件之后成立了慈善基金“种族平等中心” ，如今宣布在 2025 年到期后，将不再为该项目提供资金。沃尔玛还表示，将逐步在其公司信息中取消“DEI”一词。
沃尔玛的老板——亚马逊总裁贝佐斯（Jeff Bezos）在2020年BLM运动初起时，与微软总裁盖茨，脸书总裁扎克伯格等同为支持BLM的急先锋。贝佐斯甚至发出豪言壮语，说纵使失去许多反对BLM运动的顾客，也要捍卫这场运动，并立刻向社会承诺，雇佣的员工中，黑人不少于33%。
不幸的是，左派仍然将其视为敌人。2020年6月28日，左派示威者在贝佐斯位于 华府的豪宅门前架起了断头台，断头台前有一副标语，上书“支持贫困社区，不支持富人”， 并要求废除亚马逊。 这场断头台示威是由一个自称“砸烂今天，建立明天” （Abolish the Present Reconstruct Our Future）的组织发动的。
波音公司终于切除DEI癌细胞
对于沃尔玛来说，DEI无非是个效率问题，但对波音来说，却事关公司的前途与命运。这家曾领跑全球航空市场的民用和军用飞机制造商，近年来陷入了严重的发展危机，安全事故频发，营收严重下降，财务状况持续恶化，股价从2019年的最高点446美元一路下跌到今年11月的152美元，一度市值仅为1113亿美元，负债高达450亿美元。
波音到底经历了什么？其内部员工归咎于该公司的DEI文化庇护下产生的“印度病”。自从丹尼斯·米伦伯格2015年成为波音的首席执行官之后，他主导了多个重要的项目和决策，比如将波音飞控软件外包给了印度软件企业，为波音后来的事故频发埋下了炸弹。同时他还积极响应民主党政府的DEI政策，提拔和使用了大批印度裔高管，并将负责人事招聘副总裁一职交给了印度裔，从而使大量的印度裔员工迅速涌入了波音，截至2019年，波音公司的印度裔员工数量从一千多人激增至近两万人。印度裔员工热衷拉帮结派搞圈子，善于纸上谈兵而非实干，不仅影响了波音的凝聚力和创新能力，还排挤了大量优秀的非印度籍工程技术人才，让波音的“工程师派”员工纷纷出走。更严重的是，印度裔高管专注以股东利益优先，忽略了工程质量和安全性的重要性，让这家曾经以品质著称的企业丢失了灵魂。
波音在面临生死难关之时，终于解雇了这位DEI总裁。7月 31日，波音公司董事会选举罗伯特·凯利·奥特伯格为新任总裁兼首席执行官，他的理念是：造出好飞机靠的是诚信、努力、和技术，在企业内部推行“多样性”是波音衰落的罪魁祸首，盲目地雇佣多种族、多性别的员工，人为地实施“种族配额”，这是波音最大的问题所在。凯利上任后的第二个月，就解散了全球DEI“多样性”审查部门，DEI 副总裁于 10 月 31 日离职，波音恢复以才能和技术优先的录用考核原则，并开启“大裁员模式”，辞退1.7万名非必要员工。
与此同时，星巴克、摩根大通、卡特彼勒、莫尔森库尔斯、哈雷戴维森 、约翰迪尔、劳氏、福特汽车、丰田汽车 、布朗福尔曼等企业巨头都宣布放弃 DEI。
“以DEI为纲”与中国文革“以阶级斗争为纲”均是身份政治
DEI系统在现实中不仅严重影响企业与政府效率，还造成了黑人成为享有法外特权的种族，破坏了法治。在2024大选败选之后，部分中间派民主党人将矛头转向极左派，称“身份政治”正在“彻底杀死我们”。经历过中国文革的我们这一代，很容易看出奥巴马推行的以种族、性别为等级的新身份政治，其实与毛泽东时代中国推行的以阶级斗争为纲的身份政治本质相同，二者都强调与生俱来的因素，DEI只是加进了变性人这一后天因素。
拜登政府（WSJ称奥巴马第三任期）运用政治正确杀手锏并以联邦补贴为诱饵，也无法阻拦红州废除DEI。许多企业在2024年8月民主党代表大会之后，看出民主党必败，川普有极大可能胜选之后，纷纷宣布取消“DEI”审查部门。奥巴马推动的以DEI为核心的新身份政治将在川普2.0政府任期内逐渐消亡。
（原载《联合早报》，2024年12月24日，https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20241225-5644607）
from 清涟居 http://heqinglian.net/2024/12/24/dei-system-has-been-roll-backed/
2024年的年度紀錄
說明：用每月一條的方式紀錄今年發生了的大事。
1/1 日本能登7級地震。倖存者再無快樂新年。
2/17 俄羅斯、納瓦爾尼、一個不會自殺的人，突然在獄中死了。後來有說是胸部被一拳重擊、心臟受損致死。
3/8 香港當局就23條刊憲，橡皮圖章議會在刊憲後僅3小時已火速完成首二讀，在3/19完成三讀通過程序，在3/23刊登憲報、正式生效。
4/3 台灣花蓮外海發生地震，是1999年921以來最強烈的地震。
5月：去年10月被哈馬斯突襲後，以色列開始並延續至今的軍事行動面臨越來越高的反對聲浪；香港正式禁止在公眾地方播放2019年的抗議之歌；在台灣，島內(由台灣人用選票賦予公權力的)木馬蠢動，新總統就任，對岸中國日益張牙舞爪，文攻武嚇、環台軍演、戰機侵擾等無日無之；俄羅斯加強對烏克蘭的攻勢，並威脅會用核武。
6/15：中國在自己聲稱自古以來擁有主權的國際/他國水域宣佈實施可以拘捕他國人民的國內法，使南中國海局勢更不穩定。
7月：北約宣言指在已持續超過兩年半的俄羅斯對烏克蘭侵略戰爭中，中國為關鍵助推手；美國總統候選人特朗普險被暗殺。
8月：巴黎奧運。在本國運動員被指(涉嫌)興奮劑/禁葯違規之後，中國開始搞渾水，先說澳洲牛肉受污染，繼而指美國運動員使用興奮劑/禁葯。
9月：中國向美國劃出四道紅綫—台灣，人權，制度與發展權；美國開始著手清除孫雯等中國間諜；9/18，深圳，一名10歲的日本男童在上學路上被人用刀刺傷，翌日不治。
10月：作為對台灣總統國慶演說的回應，中國實施年內第二次環台軍事演習，歷時13小時，期間試射了導彈。
11月：北韓介入俄鳥戰爭，和烏克蘭軍交戰。
12月：韓國總統突然宣布戒嚴，軍隊進入國會。國會全票通過戒嚴令違憲無效後，戒嚴令在頒布6小時後被解除。國會在第二次表決時以多數票通過彈劾總統議案。
港府再宣布制裁七人通缉六人
12月24日，香港保安局局长邓炳强宣布行使“维护国家安全条例”（国安法）所赋予的权力，刊宪宣布对许智峯、郭荣铿、袁弓夷、郭凤仪、邵岚、许颖婷及任建峰7名已被通缉的旅居海外的香港人，列为“指明危害国家安全罪行的潜逃者”，实施“禁止提供资金或处理资金等”、“禁止与不动产相关的某些活动”、“与涉及有关潜逃者的合资企业或合伙相关的禁止”及“撤销特区护照等”4项措施，并向部分人士执行“执业资格暂时吊销”及“暂时罢免董事职位”两项措施。
同日警方国安处公布了新一轮通缉名单，当中包括艺人郑敬基、理大前助理教授钟剑华、香港议会筹备委员会主席何良懋、前“学生动源”召集人钟翰林及“香港民主委员会”成员刘珈汶及张晞晴。国安处指以上6名新增的被通缉者分别涉及煽动分裂国家罪、颠覆国家政权罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，每人悬赏100万港元。
最新入榜的“香港民主委员会”（HKDC）国际倡议与项目高级干事刘珈汶，曾于2021年12月被香港廉政公署以“呼吁港人杯葛选举”为由通缉。身在英国的她凌晨时分得知自己再被通缉后，向自由亚洲电台表示不感意外：“由我在香港有幸被选为区议员开始，我一直都觉得为香港的民主自由贡献是我认为对的事，所以政权对我的指控下，我仍然觉得我是在做对的事，我也不觉得自己有做错任何事。2019年反送中运动的时候，其实大家都没有惧怕任何催泪弹甚至子弹，也没有惧怕警察暴力的镇压；所以今天的我，也不会因一纸通缉令和一百万的悬红而退缩。”
除此之外，“香港监察”就港府行动发表声明，赞助人、前港督彭定康表示：“香港政府对境外民主活动人士的粗暴打压是公然的越权行为，无视国际准则。《国家安全法》和《维护国家安全条例》在香港境外地区毫无合法权威，不应渗入被视为安全港的民主国家。”他认为英国、美国、加拿大和澳洲政府必须果断采取一致行动，“保护这些社运人士免受跨国镇压，确保他们的安全，并强硬抗衡北京企图破坏我们所珍视的民主价值”。
“香港监察”政策总监邱美根表示，强烈谴责港府发出悬赏和取消相关人士护照的行为，认为这些行为明显是跨国镇压，旨在压制异见，并将专制控制的范围扩展到香港境外。她也呼吁美国、英国、加拿大和澳洲政府紧急作出回应，对相关（香港）官员实施针对性制裁，并加强措施打击此类境外镇压行为，并采取集体行动，保护流亡港人的权利和自由。
美联社、法新社等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341864.html
同日警方国安处公布了新一轮通缉名单，当中包括艺人郑敬基、理大前助理教授钟剑华、香港议会筹备委员会主席何良懋、前“学生动源”召集人钟翰林及“香港民主委员会”成员刘珈汶及张晞晴。国安处指以上6名新增的被通缉者分别涉及煽动分裂国家罪、颠覆国家政权罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，每人悬赏100万港元。
最新入榜的“香港民主委员会”（HKDC）国际倡议与项目高级干事刘珈汶，曾于2021年12月被香港廉政公署以“呼吁港人杯葛选举”为由通缉。身在英国的她凌晨时分得知自己再被通缉后，向自由亚洲电台表示不感意外：“由我在香港有幸被选为区议员开始，我一直都觉得为香港的民主自由贡献是我认为对的事，所以政权对我的指控下，我仍然觉得我是在做对的事，我也不觉得自己有做错任何事。2019年反送中运动的时候，其实大家都没有惧怕任何催泪弹甚至子弹，也没有惧怕警察暴力的镇压；所以今天的我，也不会因一纸通缉令和一百万的悬红而退缩。”
除此之外，“香港监察”就港府行动发表声明，赞助人、前港督彭定康表示：“香港政府对境外民主活动人士的粗暴打压是公然的越权行为，无视国际准则。《国家安全法》和《维护国家安全条例》在香港境外地区毫无合法权威，不应渗入被视为安全港的民主国家。”他认为英国、美国、加拿大和澳洲政府必须果断采取一致行动，“保护这些社运人士免受跨国镇压，确保他们的安全，并强硬抗衡北京企图破坏我们所珍视的民主价值”。
“香港监察”政策总监邱美根表示，强烈谴责港府发出悬赏和取消相关人士护照的行为，认为这些行为明显是跨国镇压，旨在压制异见，并将专制控制的范围扩展到香港境外。她也呼吁美国、英国、加拿大和澳洲政府紧急作出回应，对相关（香港）官员实施针对性制裁，并加强措施打击此类境外镇压行为，并采取集体行动，保护流亡港人的权利和自由。
美联社、法新社等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341864.html
吴国光：2024年，中国如何走向社会溃败？
2024-12-24
不明白播客【EP-128 】
#不明白播客 的其它文章
EP-128 吴国光：2024年，中国如何走向社会溃败？(文字版）[https://www.bumingbai.net/2024/12/128-wgg-text/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=128-wgg-text] ——
https://youtu.be/CTi4S9xASg4?si=zIlNjH672URs2Am0
文字版全文：
01:29 为什么说中国正在发生大面积的社会溃败？
04:31 2024年，中国为何极端暴力事件频发？
7:00 中国式的互害社会是如何形成的？
11:07 中共自诩安全背后的本质是什么？
16:03 中共的管控能力到达极限了吗？
26:48 社会溃败会导致中共的崩溃吗？
32:06 普通人如何在社会溃败时保护自己？
袁莉: [00:00:02] 大家好，欢迎来到不明白播客，我是主持人袁莉。2024年就要结束了，和去年一样，我们准备做两期特别节目。一期是继续请吴国光教授来分析中国过去一年最值得关注的现象。一期是征集听众朋友自己的故事。主题和去年一样："2024年你最不明白的事情是什么？"也可以谈谈2025年你最希望明白的事情是什么？请讲述一个发生在自己身上的故事，而不仅仅是发表感想和评论。期待大家的参与。参与方式见节目文字简介。
去年，吴国光教授分析了中国政坛频频发生的怪现象。今年最值得关注的可能是各种社会现象，准确地说，是各类社会暴力事件。从6月的苏州日本学校校车事件，9月深圳日本学校幼童被刺身亡，到11月广东珠海一名男子驾车撞人，致至少35人死亡，43人受伤，以及接下来的一系列无差别杀人案。这类无差别暴力事件过去也有，但今年似乎特别多。我们应该如何看待此类事件？它们仅仅是无关联的极端个案，还是折射出中国社会存在的深层次问题？我们请来了斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光教授。
吴老师您好！您今年在美国之音写过一系列文章分析这些事件，您认为这是中国大面积的社会溃败，您能先说一下社会溃败是什么意思吗？您怎么定义这个词？
吴国光: [00:01:36] 社会溃败就是社会的文明规范越来越不起作用了。人们在言行当中相互加害的因素，加害的效果都在持续地增加。这就是您刚才开头讲的一系列的现象，其实后来还越来越发展。我们看到一系列以暴力来伤害别人生命，而且是不相干的人的生命的现象。我就想，日常生活中各种各样的规则呢，在哪里呢？人和陌生人之间有一定的文明规范，你走在街上看见一个生人，你不会紧张的想：这个人会不会伤害我。熟人之间，当然更会觉得我和熟人之间哪怕有过节，或者家人之间都是有亲情、有信任的，这些关系间都是有规范的。那么现在这些东西好像都不可信任了，这些规范都不可信任了。这些关系都可能潜伏着危险。我想我就把这个叫做社会的溃败。
袁莉: [00:02:38] 有人说这些都是极端个案，不具备普遍性，谈不上大面积，您怎么对此怎么看呢？
吴国光: [00:02:46] 我想可能有这么几个衡量的指标。第一个，我想就是实在是案例太多了。这些案例高频率地发生，那频频地发生，处处的发生。第二个，每个行业都有每个行业的文明规范，有一些行业的责任就是传承文明规范。教师就有责任传授文明规范，引导年轻一代遵循着社会的文明规范。教师的文明规范相当的衰败啊！教授的"授"都写成野兽的"兽"了。那你是个野兽，它还有什么社会文明规范呀？第三个就是家庭，我们中国文明有一个非常非常重要的领域，中国人是把家是看作是最高最高的亲情的所在。现在，我们刚才看到这么多家庭内部文明解体，文明规范失去作用。还有一个，就是中国人之间的社会文明规则的溃败也扩散到国际上去。对外国人的这种仇恨当然有各种各样的因素，但这个显然是社会溃败的一个非常重要的指标。最后，哪怕这些都是个案，但是从现在这些个案所造成的效果来看，它是一个非常扩散性、广泛性的社会效果。
今天你在中国生活，你走在街上，你敢保证来来往往的这些车辆不会有一辆忽然冲到人群里来把你撞死吗？你逛店的时候，你敢保证不会有人拿一个刀出来乱砍吗？我想这种恐惧的心理，人人自危的心理的弥漫，是非常重要的一个指标。这确实是一个社会的溃败，社会的溃败，它必定是大面积的，因为整个社会文明规范都越来越不起作用。
袁莉: [00:04:30] 那这个大面积的社会溃败现象为什么会出现在2024年呢？或者您认为这可以这么说吗？它是2024年出现。
吴国光: [00:04:39] 这个问题非常好啊。其实我想第一，我觉得2024年确实出现了一些新的特点。我刚才其实已经讲到了，但是我简单总结一下。第一就是高发频发，面积在扩大。第二个就是极端化、恶性化。三四月份我们看到的抛猫这样的事例，发展到6月杀学童，发展到11月开车，连续的好多不同的地方无差别的开车撞人。第三个其实我想把无差别这一点特别地挑出来。伤害无辜的人群使得社会最起码的一个安全感就丧失了。第四个，就是它怎么样来伤人呢？非常暴力，暴力的因素的上升非常的残忍。还有一个，它的事例也很典型，就是一个中国的网红，叫什么铁头之类的。他跑到日本东京的靖国神社，在那个石柱上撒一泡尿，然后自己还拍了视频，喷上红漆，在那写上英文的厕所字样等等，这也都罢了。然后还拍了英文的视频在网上放。这就是我想讲的第五个特点，就是这些对于文明规范的践踏，除了暴力以外还有非常猥琐下作的一面。
这些东西在2024年这么相当高的、集中地、让人印象深刻的发生，我想当然有经济上的原因。中国经济持续的低迷，在三年疫情以后没有出现预期的反弹，还是非常低迷状态，给很多人带来经济利益的损失，或者是看不到希望，心情又非常的压抑等等。这也有政治上的问题。政治上民众没有权利，还有各种各样的腐败案。但是我想，这应该说不是一天形成的。你说的这个问题，为什么这些会出现在2024年？我想一个最简单的答案，也是一个最不让人乐观的答案，就是说""你放心，它不会只出现在2024年，2024年只是一个开头。这个现象我想还会持续。
当然，当局采取了一些措施。这些措施，我想最多是治标不治本。甚至是不是治标，这也不敢确定。可能会有一时把这些东西压制下去的效果，但是我想深层的问题都还是存在的。这些深层的问题还会持续地发酵。在未来，我们也许不一定在短期内会继续看到这样高的恶性事件的发生，我们也不希望看到这个东西，但是问题客观的因素都在那里。所以我判断，起起伏伏也好，时多时少也好啊，一会儿频密地发生，一会儿是比较稀疏的发生，有时候是非常地恶性地发生，有时候可能不那么恶性。但是中长期的趋势，我个人的悲观的判断是更严重。
袁莉: [00:07:47] 我挺喜欢您在美国之音的专栏里面有这么一句话，您在谈为什么暴力因素在社会溃败中日益扩散并恶性发作。您说：人性中的恶魔就是这样释放出来的。坏事做绝者，有权有势，荣华富贵，整个制度就是要你做坏事，越坏越保你有出息。这样的政治制度安排下，怎么可能形成人与人之间充满善意、诚信、温情与互助的社会呢？专制政治不仅剥夺人们的基本权利，它还在毁掉人们的天良、人性。
您刚才说你非常怕大家误会，说您觉得这些发生在老百姓之间，而且您也提到互害社会这样的一个概念，我觉得您这段话其实说得挺好的，这个权力设置问题。
吴国光: [00:08:32] 其实"互害社会"这个说法呢，我是这么想。这个后果，这个现象，它是老百姓之间，甚至是亲人之间、熟悉的人之间，也包括生人之间互相伤害，甚至是无差别的伤害。人家完全就没得罪你，和你没有利害冲突，你就去伤害人家。其实想一想这个恶，去伤害人的这个人，就感觉到好像他这个愤懑，他这个愤恨，已经都不知道要往哪里去发泄，也不知道用什么办法来发泄了。他这个发泄的方式是完全不应该的，但是他这个愤恨积累的过程是怎么样积累起来的呢？我想，其实一个比较正常的社会，文明的社会，健康的社会，它不仅有社会福利，它不仅有司法制度，它也有很多公民社会自组织，互相之间在情感上来安慰，来互相疏导，来抱团取暖吧。
我想，在中国，事实上我们首先看到在这个制度下，官员经常做损害老百姓利益的事情。中国的官员如果能做点对老百姓有一点点好处的事情，那就非常不容易了。官员这么害老百姓，但是老百姓想要的东西官员都有，金钱也好，权力也好，各种各样，摆不上台面的东西也好。根据人性呢，老百姓就会想，他怎么就会有这个东西，我为什么就不会有？他先前在做害我的事情，他还有这些东西，我是不是也应该做害别人的事情，我才会有这些东西？作为一个研究政治的人，我当然认为政治制度会对整个社会的型态的产生非常大的作用。
袁莉: [00:10:19] 因为要跟您谈这个话题，我也找到了一篇清华大学社会学教授孙立平2010年写过的一篇文章。文章写最大的威胁不是社会动荡，而是社会溃败。我觉得也挺有意思的。因为他在2010年的时候就说，中国的社会溃败问题非常已经很严重了，而且他对社会溃败的定义也很有意思，他说社会溃败是社会肌体的细胞坏死，机能失效。社会动荡是指严重的社会冲突，会威胁政权和制度的基本框架。他说，说得形象一点，社会动荡，就好比是健康的身体被别人打伤了，而溃败则是自身的组织或者是细胞出了严重的毛病。
这稍微扯远了一点。我为什么说这个呢？是因为出了那些无差别杀人、还有袭击日本学校事件的时候，有记者去问外交部发言人，说中国出了这些问题，然后外交部发言人就会说我们中国是最安全的社会，最安全的地方。他实际上就是把社会动荡当成了要维稳。维稳成了最重要的事。这个社会的溃败，涉及到老百姓的这些东西，他不认为这是一个特别大的事，我不知道您怎么看。
吴国光: [00:11:28] 我觉得袁莉，你刚才引用的这个孙立平教授讲得很好，对中国的社会的了解非常的深刻，可以说他非常有远见的已经预见了的这个现象。今年的
"不明白节"活动上我们可能提到了这一点。孙立平是我大学同班同学，他其实对社会溃败和社会动荡这个区分得很有意思。但是我昨天和今天要写的这个文章，和他的观点稍有不同，不同就在于我认为现代中国，刚才讲的这些社会溃败的现象，当发展成为11月以来的一系列的无差别伤害人事件的时候，它已经出现了中国当局一直恐吓中国老百姓的那个社会动乱的局面。开始出现这一点实际上很重要。
在政治学的研究当中，人的自由和权利作为一个方面，安全和秩序作为另外一个方面，这两个东西往往形成一种张力。一个专制的政权就是利用人们的安全感，当自由和安全这两个东西摆在你面前的时候，你只能选择其一。我想基本上所有人都要选择安全，你连命都没有了，你还要什么自由呢？所以人身安全一定是第一位的。专制政权就是利用人们的这种心理，它说：你看我用强制高压，我就可以让社会犯罪率低，让它安全。它就是这样让你把你的权利交出来的。让你就不可以有自由。在今天中国这个情况之下，这个确实是有，一个典型的有效的专制政权下，人们有起码的人身安全，但是没有基本的公民自由。我们看到，在一些无政府社会、治理失效的社会，有滥用的自由，但是安全完全受到威胁。那么民主制度找到一种方式，在这里边达成一种平衡，但是经常也失衡。比如我们看到美国有持枪的权利，它就会带来安全上的一些威胁。我也要讲，今天中国的一个特殊的情况就是：虽然有政治高压，但是这个政治高压在剥夺你自由和权利的同时，并不能够给你带来安全和秩序。我想，这是一个非常严重的问题。
其实社会互害，底层互害，我想一个非常重要的原因就是当你被伤害的时候，你找不到能对它负责任的人。你就是想报复也找不到对象。中国的网民早就讲了这个话：冤有头债有主啊，前边左拐是政府。大家都知道，政府要为很多很多这些事情负责任的。但是问题是，虽然前面左拐是政府，但是到了政府门口，你很可能根本没有办法像杀学童那样容易来发泄你的仇恨。人家那里戒备森严，专制的这样一套控制，它不仅造成了社会溃败的深层的原因，实际上它也使得整个社会的戾气，社会的愤恨，这些想要报复的人，最后完全不能够把报复施加到这些坏现象的源头的那些人身上去，最后就到一般人身上去了。我觉得也可以讲，在中国的体制下，连实现所谓原始正义、原始报仇都很难了。像好多年以前，上海有一个年轻人叫杨佳，他冲进了警察局连续干掉好像七八个警察。他被看作是民间的英雄。我想杨佳的这个方法，我们把它叫做一个原始正义的方法：你不给我一个说法，我就给你一个说法。你既然不给我正义，那我只能用这种办法来实现我的正义。原始正义最根本的原因就是因为没有一套公共权力系统来保证每个人得到正义。杨佳面对的不仅是公共权力不给他正义，而且公共权力本身就是制造不正义、不正当、不公正的根源。所以杨佳做了这样的事情。现在中国控制得越来越严密，使得杨佳这样的原始正义实现的方式也都很难得到了。结果就是报复最后到了完全不该被报复的人头上来了。我觉得这个说明，社会溃败背后，政治专制的原因已经是越来越大，越来越严重了。
袁莉: [00:16:02] 中共对社会的管控能力非常强，甚至可以说是中国有史以来最强的。我想您应该会认同这个判断，但是它为什么现在管不住这么多的暴力行为呢？
吴国光: [00:16:14] 我老在想，中国的管理控制，或者放在一起叫做管控，我觉得它有一个特点，就是八个字，叫做："管而无理，控而无制"。
"管而无理"这个"无理"有两层意思。第一个，中共只是在管住、看住，不懂得疏导，不懂得去理顺。这是管而无理的第一个"无理"。第二个，中共根本是没有道理地去管，管的过程中根本就不讲理。很多中共管的事不该管，管的方式是不讲理。中国政府做的很多事情当中，比如说刚刚过去没几年的疫情。疫情当中政府该不该管？当然应该管，政府不管的话，社会就会混乱一团，大家不能够有效地应对疫情。但是你看你管的事怎么管呢？你管得完全没有道理，人家饭都不能吃，有病不能去医院，这就是管而无理。
所谓控而无制，这个"制"字我讲的是制度。制度是什么？制度不是一个抽象的东西，制度就是我们日常生活中每日每时所遵循的规范。这个规则就是经典的社会科学关于制度的定义，就是这一系列的规则规范，它的集合就是制度。那么中国这个东西，就是控制，也是说我把你掌控起来，我把你完全捏在我手心里。但是，中共不按照规范，不按照制度，没有规章。那你想，整个一个公权力都不按照规章来做事情，都不讲道理，怎么能够预判这个社会有规章讲道理呢？
因为它管而无理，控而无制。所以就使它很早的时候，咱们做节目我讲过中国政府它的控制能力加强，治理能力削弱。现在我可以讲它这个控制能力本身也成了一个二律背反，它本身也成了一个自我矛盾的东西。政府体系内部，官僚体系内部还有一个说法叫做：一管就死，一放就乱。现在面对这么多的民众，面对一个基本上按市场来运行的经济体，面对在过去的几十年当中已经和世界的经济文化相接轨相融的社会，加上年轻人在这个过程当中成长，有新的行为方式，新的价值观念，你还是用过去控制的方式去控制。结果这个控制能力的加强，反过来实际上造成了各种各样的问题。这个中国的控制能力，结果就成了一个回力镖，打到它自己头上去了。天王老子也不可能什么都可以控制得死死的。你又没有控制之外的能力，那么你控制的越多，那你造成的混乱就越多。
如果我们也进一步来分析中共的管控系统，这个控制能力本身也达到某种极限。这个控制能力的强化开始延伸出一系列的问题来。其实这个社会的戾气，大众的各种各样的普遍的仇恨情绪，就和一天到晚被人捏在手里有关系。当然，这种原因很多，但是从我研究政治角度来讲，哪怕一个小狗，要是天天用绳子时时栓着它，连遛都不遛，然后又吃不上饭的话，那个狗一定又跳又叫，它一定要想办法挣脱你这个控制。你一定能控制得住它吗？控制本身就造成问题了。何况是十几亿大活人，而且渐渐有自我意识的一个人群呢。
袁莉: [00:20:00] 中共的思维一向就是要管控嘛，比如珠海体育中心撞人事件之后，习近平就要求加强风险源头防控，然后各地也开展了所谓四无五失，就是指什么无配偶、无子女、无工作，无稳定收入、无房产。五失就是指什么投资失败、生活失意、关系失和、心理失衡、精神失常，反正就是这些类似的这些人，还有什么三低三少了等各方面的。这些我就不说了，就是对这些群体要排查。他们第一反应就是要去调查哪些不稳定的因素，然后要把这些人管起来，您觉得这种方法是有效的吗？
吴国光: [00:20:45] 这些东西由中国共产党来提出，非常有讽刺意义。中国共产党是代表无产阶级的政党，然后现在讲的这无、那无的都是你的敌人了。比如无工作或稳定收入，无房产，这不就是无产阶级吗？还有严重的公开的歧视，学历低，学历低就会犯罪，中国共产党的那些腐败的官员，学历都够高的吧，那犯罪多么严重啊！
第一个，你共产党、习近平不断地讲不忘初心。你的老爸习仲勋当年不就是一个生活失意再造反起家的吗？当然，可能就是因为共产党自己是这么起来的，所以它特别的防范现在它统治下这样的一些人群。共产党实际上等于在公开地宣布，它和中国的民众站在对立面上了。这是我第一个比较抽象的评论。
第二个，我不知道他们对这些人排查以后采取什么样的措施。如果排查了以后说收入低，就给人家增加收入，发放生活费，那我觉得这当然是一个好的做法。问题是，我看恐怕很难做到。包括这个刚刚结束的中央经济工作会议，虽然也不断的讲收入的问题，那恰恰是因为他解决不了这个问题，所以他不断的在这个会议上已经讲了一、两年。一边讲拉抬消费，因为大家收入低，消费起不来，另外一边习近平又不断的讲，不能够让大家不劳而获，也不能养懒人。问题就是说失业是因为他懒吗？就业机会少，这个政府也没有担负起给失业群体提供技能培训的责任。如果政府不去做这样一些东西，不能改善低收入的人群的收入，只是一味的压制，我想这个东西很难有效。还有像关系失衡，心理失衡，我想确实是犯罪心理学的会关注东西，特别是亲密关系失和以后一个人很容易心理极端，走向极端，容易犯罪。中共中央新成立了一个社会工作部，它有没有去思考这些原因？为什么在中国，按照国际通行精神病标准，会有那么多的一个群体精神不正常。我想这不是单纯的一个生理医学现象，这么大比例的一个人群精神不正常，这一定和他们的生活状态，和整个社会的精神状态等等都是有关的。
首先呢，我想政府本来不需要做这些事情，应该开放民间来做这些事情。那么多的非政府组织本来就是关爱这些人的。比如说我知道我的朋友在中国做反家庭暴力。反家庭暴力的这些朋友们，现在在中国被政府围追堵截，在中国都做不下去了。
袁莉: [00:23:53] 对啊，他们都跑到国外去住了。连做家庭暴力的人都要害怕，得跑到国外来住。
吴国光: [00:23:58] 如果反家庭暴力这个事情做得好，就会非常有效地减弱刚才这些这种无差别犯罪。那政府不让那些人做，你到底是谁愿意有更多人去搞无差别的犯罪，进行这个社会互害，还是要干什么呢？所以我想，他提的这些措施应该很难有效。就是因为他只是把这些人作为敌人、作为罪犯来管控。人们还没做什么事，就把他们看作潜在的罪犯来管控了。没有疏导，还是刚才讲的"管而无理"。政府也不容许整个社会自组织、自我健康化的来做事情，连根本不会挑战政权的反家庭暴力的一个非政府组织都不容许活动，都觉得是对政权的潜在威胁，这在某种程度上真的是神经病了，这个政府都神经病了。
袁莉: [00:24:57] 那我们可以说中国人对社会溃败形成了共识吗？您觉得现在大家都认识到社会溃败现象吗？
吴国光: [00:25:08] 是不是认识到了，我不好说，但是我想，心理上的普遍性恐慌可能已经开始在发生了。人们不一定知道这叫社会溃败，也不一定认识到这个背后是什么原因造成的。但是这个现象给大家带来的效果，这种人人自危的效果，它会带来什么样的社会和政治的后果呢？一个就是大家可能希望政府要管得更严一点，可能会支持政府采取更严厉的管控措施。再一个呢，可能就是有抱怨。因为我们刚才讲了，政府即使采取再严厉的管控措施，也不能从根本上解决这些问题，所以大家可能会抱怨。
我觉得这些都不足够。这个时候就是需要对社会现象有研究、有理解的人，包括我们今天在这里做的事情，我们把这个事情梳理一下，讲一讲到底怎样来理解这个现象。大家心里更清楚一些，清楚一些以后呢，可能对这个现象的认识会更深入一些。
袁莉: [00:26:16] 提到社会溃败，就很容易想到社会崩溃。您能不能说以下这两个概念有什么不一样，这两者之间有没有某种关系？社会溃败会最后导致社会崩溃吗？
吴国光: [00:26:29] 因为这两个词的中文字都差不多：溃败和崩溃。区别就在于后边这个字比较惊人吧。
袁莉: [00:26:39] 我觉得英文会比较的准确，溃败的英文可能是decay，崩溃是collapse。我是这么想的。
吴国光: [00:26:46] 我也是这么想。因为发展政治学里有一个词就是political decay。这是亨廷顿，研究比较政治学的大师，他早在1960年代就开始讲这个东西。它有比较精确的定义，就是政治体制不能够发挥它的功能，特别是它缺少能够让民众参与的能力：要么是当大家参与的时候，这个政治制度不能支撑；要么就是它拒绝人们参与。这是亨廷顿对"政治溃败"，political decay的定义。
至于social decay，这个政治溃败，我们不太看到有人用英文讲这个东西，因为这个现象比较少。很多时候社会体系，比如美国的整个社会的运行，更大程度上是社会自身在自组织、自运行，政府不起那么大的作用。不像政府在中国起那么大作用。我们讲过去比较极端的例子，像意大利在1980年代，可能五年换了十个政府，这个政府的总理是谁都没搞清楚呢，就已经下台了。但社会照样经济发展。社会该怎么样还是怎么样。也没有就垮台了。特别是美国这个国家政府还没有出现以前，这个社会已经在这里了。他们老讲为什么美国的大学自治程度这么高。我说还没有美国，就已经有哈佛大学了。哈佛大学在前，美国在后。那大学的自治能力当然非常强了。因为有社会自组织、自运行、自治的能力，所以基本上看不到社会溃败这个现象。
比如像乌干达这种例子，非洲在传统上因为部落政治，然后加上专制政治，从部落出来一个强人，它就是一个专制政治。整个社会还没有自发育、自组织、自运行的能力，当这个政权一旦垮台，这个社会当中就出现了一些杀人，部落之间大面积的灭绝。西方的研究者就说它是social collapse。社会崩溃如果拿到人体来比喻，一个人做了那么多工作，突然嘣一下就歪倒了。我们说这个人collapse。
我想这里边可能有一个程度区别。中国今天当然还没有到社会崩溃的程度。这个也和中国政权的控制有关。这个东西是多重的。我们刚才讲政权的强力控制会带来溃败。但是另外一方面，它遇到问题以后，它当然就会采取更强制的措施。病理学来讲呢，你生了一个疖子，这就是孙立平教授讲的身体的细胞机能出了问题，生了一个疖子，它要烂了，我们说它是溃败了。但是有一种治疗方法就是把它狠狠地压住，不让它留浓，也不去给它植根，但要把它压住。它就不断地往里边去发展。这个过程会很很慢很慢，这个人不会明天啪一下就垮掉了。但是一旦垮掉，那就很难很难再治理了，那个病的可能就要命了。
所以我想，从社会溃败到社会崩溃，中国的社会政治治理体系具有太久太久远的传统了。它会以一个猛药来控制住这个东西，但是这个病的病源还会向社会的内里去发展，它会带来更多的社会细胞，社会机能溃烂。这是我觉得比较可怕的一个现象。中国一定要找到一种不是完全靠政府的运行方式。如果完全靠政府，那政府哪一天它的运行有问题，那就会出现像乌干达那样一个社会崩溃。
但是话又说回来，乌干达经历了一段时间的社会崩溃以后，很快就进入了重建。这个社会今天应该说建得不错，而且这个转变相当的快，也就是二三十年。所以我们中国，老有共产党拿你怕乱的心态来吓唬你。然后你就说：那我就接受你的镇压和控制吧。但是我前面讲过，在这个镇压和控制下也出现了实际上的社会动乱。"管得这么死还这么乱，要是不管，是不是就更严重了呢？"中国人往往就会这么想问题了。但是我想，就算最后完全管死了，它还是乱了，那结果不就一样了？说句难听的话，早早的乱一点，可能还不会乱到死，就像乌干达一样。我觉得中华文明有这么长的历史，它的社会再生的能力应该是很强的。即使哪一天真的发生了社会崩溃，也不是人类的末日，也不是中国的末日。当外在的政治铁桶被砸掉了以后，可能会短暂的有一些失序，但是，社会自主的能力就会成长起来。如果我们现在就去培养社会自治组织能力，这就会更好的去克服社会溃败，也可以避免社会崩溃了。
袁莉: [00:32:07] 其实这就是我下一个想问您的问题，您对在中国大陆生活的普通人有什么建议？每次这类事情发生以后，网上的人，还有我在国内的一些朋友就会说：哎呀，我们尽量少去人多的地方，不要出去，出门干什么的，不要去扎堆。还有就是有一些学校教小孩怎么躲避开车的撞击，您觉得这些应对措施有用吗？您刚才说的这个自组织，在现在这么严的控制下，大家怎么去自组织，怎么可以去做，做什么事情呢？
吴国光: [00:32:42] 我想，就个体来讲做一些技术性的如何防范，如何识别，是不是马上要发生一个紧急情况、异常情况，然后有了这种情况如何反应，特别是在学校里，如果有人对一般的民众普及这样的知识，当然也是一个好的事情。我想我是缺少资格，缺少经验，也缺少能力来提出有价值的实用的个人防范的建议。这是因为我还没有生活在那个社会当中。
作为一个研究者，我只能说仅仅有个人的防范是不够的。这是一个相当普遍的社会现象，个人的防范是治标不治本。这个社会实际上发展到了不是个人力量能够防范这些东西，因为防不胜防，这才人人自危。
所以我觉得，大家试着发展某种社会自组织的力量。这个东西不是要起来造反，推翻共产党。我希望我们我们能不能搞一个邻里的保安，不是政府来控制我们，而是我们民众自己来保护自己。我知道像这样的东西在中国，共产党一定是不让你做的，但是你不试也不知道，可以试一试嘛。包括反家暴的组织，这个时候也可以站出来看一下。政府既然提出了那些关系失和，无配偶，生活失意这样一些针对的对象，那么我们是不是在这个地方做些事情。让这些非政府组织来针对这些人群去扩大工作的范围，给非政府组织空间来做事。我觉得可以从这些方面去做。
如果政府还是不让做，我想大家就可以有更进一步的认识，那就是再下一步的问题了。我们一定不能把个人的人身安全完全放到一个公权力身上。如果公权力可以无所不在的保护你，实际上你也就无所不在的失去了自由。在你还有一定的自由，还有一定的权利的情况下一样能保护自己。我想整个公民社会就是从个体、到家庭、到群体，大家能够有一个守望相助。这不会侵犯你个人的权利，而是你个人和另外一个个体互相合作，在这个合作过程当中，整个社会的信任也会不断地增加。如果中国的政权允许你做这个事情，我还觉得这个政权还没有完全人性灭绝，还是愿意让社会有自主的能力来保护大家基本的安全。如果连这个都不让做，宁愿人们被杀，也不让人们这样做，那还有什么选择，我就不能再说了，我也不知道了。
袁莉: [00:35:36] 好，谢谢，谢谢吴老师，也谢谢大家收听，我们下期再见。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/2024_24.html
不明白播客【EP-128 】
#不明白播客 的其它文章
EP-128 吴国光：2024年，中国如何走向社会溃败？(文字版）[https://www.bumingbai.net/2024/12/128-wgg-text/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=128-wgg-text] ——
https://youtu.be/CTi4S9xASg4?si=zIlNjH672URs2Am0
文字版全文：
01:29 为什么说中国正在发生大面积的社会溃败？
04:31 2024年，中国为何极端暴力事件频发？
7:00 中国式的互害社会是如何形成的？
11:07 中共自诩安全背后的本质是什么？
16:03 中共的管控能力到达极限了吗？
26:48 社会溃败会导致中共的崩溃吗？
32:06 普通人如何在社会溃败时保护自己？
袁莉: [00:00:02] 大家好，欢迎来到不明白播客，我是主持人袁莉。2024年就要结束了，和去年一样，我们准备做两期特别节目。一期是继续请吴国光教授来分析中国过去一年最值得关注的现象。一期是征集听众朋友自己的故事。主题和去年一样："2024年你最不明白的事情是什么？"也可以谈谈2025年你最希望明白的事情是什么？请讲述一个发生在自己身上的故事，而不仅仅是发表感想和评论。期待大家的参与。参与方式见节目文字简介。
去年，吴国光教授分析了中国政坛频频发生的怪现象。今年最值得关注的可能是各种社会现象，准确地说，是各类社会暴力事件。从6月的苏州日本学校校车事件，9月深圳日本学校幼童被刺身亡，到11月广东珠海一名男子驾车撞人，致至少35人死亡，43人受伤，以及接下来的一系列无差别杀人案。这类无差别暴力事件过去也有，但今年似乎特别多。我们应该如何看待此类事件？它们仅仅是无关联的极端个案，还是折射出中国社会存在的深层次问题？我们请来了斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光教授。
吴老师您好！您今年在美国之音写过一系列文章分析这些事件，您认为这是中国大面积的社会溃败，您能先说一下社会溃败是什么意思吗？您怎么定义这个词？
吴国光: [00:01:36] 社会溃败就是社会的文明规范越来越不起作用了。人们在言行当中相互加害的因素，加害的效果都在持续地增加。这就是您刚才开头讲的一系列的现象，其实后来还越来越发展。我们看到一系列以暴力来伤害别人生命，而且是不相干的人的生命的现象。我就想，日常生活中各种各样的规则呢，在哪里呢？人和陌生人之间有一定的文明规范，你走在街上看见一个生人，你不会紧张的想：这个人会不会伤害我。熟人之间，当然更会觉得我和熟人之间哪怕有过节，或者家人之间都是有亲情、有信任的，这些关系间都是有规范的。那么现在这些东西好像都不可信任了，这些规范都不可信任了。这些关系都可能潜伏着危险。我想我就把这个叫做社会的溃败。
袁莉: [00:02:38] 有人说这些都是极端个案，不具备普遍性，谈不上大面积，您怎么对此怎么看呢？
吴国光: [00:02:46] 我想可能有这么几个衡量的指标。第一个，我想就是实在是案例太多了。这些案例高频率地发生，那频频地发生，处处的发生。第二个，每个行业都有每个行业的文明规范，有一些行业的责任就是传承文明规范。教师就有责任传授文明规范，引导年轻一代遵循着社会的文明规范。教师的文明规范相当的衰败啊！教授的"授"都写成野兽的"兽"了。那你是个野兽，它还有什么社会文明规范呀？第三个就是家庭，我们中国文明有一个非常非常重要的领域，中国人是把家是看作是最高最高的亲情的所在。现在，我们刚才看到这么多家庭内部文明解体，文明规范失去作用。还有一个，就是中国人之间的社会文明规则的溃败也扩散到国际上去。对外国人的这种仇恨当然有各种各样的因素，但这个显然是社会溃败的一个非常重要的指标。最后，哪怕这些都是个案，但是从现在这些个案所造成的效果来看，它是一个非常扩散性、广泛性的社会效果。
今天你在中国生活，你走在街上，你敢保证来来往往的这些车辆不会有一辆忽然冲到人群里来把你撞死吗？你逛店的时候，你敢保证不会有人拿一个刀出来乱砍吗？我想这种恐惧的心理，人人自危的心理的弥漫，是非常重要的一个指标。这确实是一个社会的溃败，社会的溃败，它必定是大面积的，因为整个社会文明规范都越来越不起作用。
袁莉: [00:04:30] 那这个大面积的社会溃败现象为什么会出现在2024年呢？或者您认为这可以这么说吗？它是2024年出现。
吴国光: [00:04:39] 这个问题非常好啊。其实我想第一，我觉得2024年确实出现了一些新的特点。我刚才其实已经讲到了，但是我简单总结一下。第一就是高发频发，面积在扩大。第二个就是极端化、恶性化。三四月份我们看到的抛猫这样的事例，发展到6月杀学童，发展到11月开车，连续的好多不同的地方无差别的开车撞人。第三个其实我想把无差别这一点特别地挑出来。伤害无辜的人群使得社会最起码的一个安全感就丧失了。第四个，就是它怎么样来伤人呢？非常暴力，暴力的因素的上升非常的残忍。还有一个，它的事例也很典型，就是一个中国的网红，叫什么铁头之类的。他跑到日本东京的靖国神社，在那个石柱上撒一泡尿，然后自己还拍了视频，喷上红漆，在那写上英文的厕所字样等等，这也都罢了。然后还拍了英文的视频在网上放。这就是我想讲的第五个特点，就是这些对于文明规范的践踏，除了暴力以外还有非常猥琐下作的一面。
这些东西在2024年这么相当高的、集中地、让人印象深刻的发生，我想当然有经济上的原因。中国经济持续的低迷，在三年疫情以后没有出现预期的反弹，还是非常低迷状态，给很多人带来经济利益的损失，或者是看不到希望，心情又非常的压抑等等。这也有政治上的问题。政治上民众没有权利，还有各种各样的腐败案。但是我想，这应该说不是一天形成的。你说的这个问题，为什么这些会出现在2024年？我想一个最简单的答案，也是一个最不让人乐观的答案，就是说""你放心，它不会只出现在2024年，2024年只是一个开头。这个现象我想还会持续。
当然，当局采取了一些措施。这些措施，我想最多是治标不治本。甚至是不是治标，这也不敢确定。可能会有一时把这些东西压制下去的效果，但是我想深层的问题都还是存在的。这些深层的问题还会持续地发酵。在未来，我们也许不一定在短期内会继续看到这样高的恶性事件的发生，我们也不希望看到这个东西，但是问题客观的因素都在那里。所以我判断，起起伏伏也好，时多时少也好啊，一会儿频密地发生，一会儿是比较稀疏的发生，有时候是非常地恶性地发生，有时候可能不那么恶性。但是中长期的趋势，我个人的悲观的判断是更严重。
袁莉: [00:07:47] 我挺喜欢您在美国之音的专栏里面有这么一句话，您在谈为什么暴力因素在社会溃败中日益扩散并恶性发作。您说：人性中的恶魔就是这样释放出来的。坏事做绝者，有权有势，荣华富贵，整个制度就是要你做坏事，越坏越保你有出息。这样的政治制度安排下，怎么可能形成人与人之间充满善意、诚信、温情与互助的社会呢？专制政治不仅剥夺人们的基本权利，它还在毁掉人们的天良、人性。
您刚才说你非常怕大家误会，说您觉得这些发生在老百姓之间，而且您也提到互害社会这样的一个概念，我觉得您这段话其实说得挺好的，这个权力设置问题。
吴国光: [00:08:32] 其实"互害社会"这个说法呢，我是这么想。这个后果，这个现象，它是老百姓之间，甚至是亲人之间、熟悉的人之间，也包括生人之间互相伤害，甚至是无差别的伤害。人家完全就没得罪你，和你没有利害冲突，你就去伤害人家。其实想一想这个恶，去伤害人的这个人，就感觉到好像他这个愤懑，他这个愤恨，已经都不知道要往哪里去发泄，也不知道用什么办法来发泄了。他这个发泄的方式是完全不应该的，但是他这个愤恨积累的过程是怎么样积累起来的呢？我想，其实一个比较正常的社会，文明的社会，健康的社会，它不仅有社会福利，它不仅有司法制度，它也有很多公民社会自组织，互相之间在情感上来安慰，来互相疏导，来抱团取暖吧。
我想，在中国，事实上我们首先看到在这个制度下，官员经常做损害老百姓利益的事情。中国的官员如果能做点对老百姓有一点点好处的事情，那就非常不容易了。官员这么害老百姓，但是老百姓想要的东西官员都有，金钱也好，权力也好，各种各样，摆不上台面的东西也好。根据人性呢，老百姓就会想，他怎么就会有这个东西，我为什么就不会有？他先前在做害我的事情，他还有这些东西，我是不是也应该做害别人的事情，我才会有这些东西？作为一个研究政治的人，我当然认为政治制度会对整个社会的型态的产生非常大的作用。
袁莉: [00:10:19] 因为要跟您谈这个话题，我也找到了一篇清华大学社会学教授孙立平2010年写过的一篇文章。文章写最大的威胁不是社会动荡，而是社会溃败。我觉得也挺有意思的。因为他在2010年的时候就说，中国的社会溃败问题非常已经很严重了，而且他对社会溃败的定义也很有意思，他说社会溃败是社会肌体的细胞坏死，机能失效。社会动荡是指严重的社会冲突，会威胁政权和制度的基本框架。他说，说得形象一点，社会动荡，就好比是健康的身体被别人打伤了，而溃败则是自身的组织或者是细胞出了严重的毛病。
这稍微扯远了一点。我为什么说这个呢？是因为出了那些无差别杀人、还有袭击日本学校事件的时候，有记者去问外交部发言人，说中国出了这些问题，然后外交部发言人就会说我们中国是最安全的社会，最安全的地方。他实际上就是把社会动荡当成了要维稳。维稳成了最重要的事。这个社会的溃败，涉及到老百姓的这些东西，他不认为这是一个特别大的事，我不知道您怎么看。
吴国光: [00:11:28] 我觉得袁莉，你刚才引用的这个孙立平教授讲得很好，对中国的社会的了解非常的深刻，可以说他非常有远见的已经预见了的这个现象。今年的
"不明白节"活动上我们可能提到了这一点。孙立平是我大学同班同学，他其实对社会溃败和社会动荡这个区分得很有意思。但是我昨天和今天要写的这个文章，和他的观点稍有不同，不同就在于我认为现代中国，刚才讲的这些社会溃败的现象，当发展成为11月以来的一系列的无差别伤害人事件的时候，它已经出现了中国当局一直恐吓中国老百姓的那个社会动乱的局面。开始出现这一点实际上很重要。
在政治学的研究当中，人的自由和权利作为一个方面，安全和秩序作为另外一个方面，这两个东西往往形成一种张力。一个专制的政权就是利用人们的安全感，当自由和安全这两个东西摆在你面前的时候，你只能选择其一。我想基本上所有人都要选择安全，你连命都没有了，你还要什么自由呢？所以人身安全一定是第一位的。专制政权就是利用人们的这种心理，它说：你看我用强制高压，我就可以让社会犯罪率低，让它安全。它就是这样让你把你的权利交出来的。让你就不可以有自由。在今天中国这个情况之下，这个确实是有，一个典型的有效的专制政权下，人们有起码的人身安全，但是没有基本的公民自由。我们看到，在一些无政府社会、治理失效的社会，有滥用的自由，但是安全完全受到威胁。那么民主制度找到一种方式，在这里边达成一种平衡，但是经常也失衡。比如我们看到美国有持枪的权利，它就会带来安全上的一些威胁。我也要讲，今天中国的一个特殊的情况就是：虽然有政治高压，但是这个政治高压在剥夺你自由和权利的同时，并不能够给你带来安全和秩序。我想，这是一个非常严重的问题。
其实社会互害，底层互害，我想一个非常重要的原因就是当你被伤害的时候，你找不到能对它负责任的人。你就是想报复也找不到对象。中国的网民早就讲了这个话：冤有头债有主啊，前边左拐是政府。大家都知道，政府要为很多很多这些事情负责任的。但是问题是，虽然前面左拐是政府，但是到了政府门口，你很可能根本没有办法像杀学童那样容易来发泄你的仇恨。人家那里戒备森严，专制的这样一套控制，它不仅造成了社会溃败的深层的原因，实际上它也使得整个社会的戾气，社会的愤恨，这些想要报复的人，最后完全不能够把报复施加到这些坏现象的源头的那些人身上去，最后就到一般人身上去了。我觉得也可以讲，在中国的体制下，连实现所谓原始正义、原始报仇都很难了。像好多年以前，上海有一个年轻人叫杨佳，他冲进了警察局连续干掉好像七八个警察。他被看作是民间的英雄。我想杨佳的这个方法，我们把它叫做一个原始正义的方法：你不给我一个说法，我就给你一个说法。你既然不给我正义，那我只能用这种办法来实现我的正义。原始正义最根本的原因就是因为没有一套公共权力系统来保证每个人得到正义。杨佳面对的不仅是公共权力不给他正义，而且公共权力本身就是制造不正义、不正当、不公正的根源。所以杨佳做了这样的事情。现在中国控制得越来越严密，使得杨佳这样的原始正义实现的方式也都很难得到了。结果就是报复最后到了完全不该被报复的人头上来了。我觉得这个说明，社会溃败背后，政治专制的原因已经是越来越大，越来越严重了。
袁莉: [00:16:02] 中共对社会的管控能力非常强，甚至可以说是中国有史以来最强的。我想您应该会认同这个判断，但是它为什么现在管不住这么多的暴力行为呢？
吴国光: [00:16:14] 我老在想，中国的管理控制，或者放在一起叫做管控，我觉得它有一个特点，就是八个字，叫做："管而无理，控而无制"。
"管而无理"这个"无理"有两层意思。第一个，中共只是在管住、看住，不懂得疏导，不懂得去理顺。这是管而无理的第一个"无理"。第二个，中共根本是没有道理地去管，管的过程中根本就不讲理。很多中共管的事不该管，管的方式是不讲理。中国政府做的很多事情当中，比如说刚刚过去没几年的疫情。疫情当中政府该不该管？当然应该管，政府不管的话，社会就会混乱一团，大家不能够有效地应对疫情。但是你看你管的事怎么管呢？你管得完全没有道理，人家饭都不能吃，有病不能去医院，这就是管而无理。
所谓控而无制，这个"制"字我讲的是制度。制度是什么？制度不是一个抽象的东西，制度就是我们日常生活中每日每时所遵循的规范。这个规则就是经典的社会科学关于制度的定义，就是这一系列的规则规范，它的集合就是制度。那么中国这个东西，就是控制，也是说我把你掌控起来，我把你完全捏在我手心里。但是，中共不按照规范，不按照制度，没有规章。那你想，整个一个公权力都不按照规章来做事情，都不讲道理，怎么能够预判这个社会有规章讲道理呢？
因为它管而无理，控而无制。所以就使它很早的时候，咱们做节目我讲过中国政府它的控制能力加强，治理能力削弱。现在我可以讲它这个控制能力本身也成了一个二律背反，它本身也成了一个自我矛盾的东西。政府体系内部，官僚体系内部还有一个说法叫做：一管就死，一放就乱。现在面对这么多的民众，面对一个基本上按市场来运行的经济体，面对在过去的几十年当中已经和世界的经济文化相接轨相融的社会，加上年轻人在这个过程当中成长，有新的行为方式，新的价值观念，你还是用过去控制的方式去控制。结果这个控制能力的加强，反过来实际上造成了各种各样的问题。这个中国的控制能力，结果就成了一个回力镖，打到它自己头上去了。天王老子也不可能什么都可以控制得死死的。你又没有控制之外的能力，那么你控制的越多，那你造成的混乱就越多。
如果我们也进一步来分析中共的管控系统，这个控制能力本身也达到某种极限。这个控制能力的强化开始延伸出一系列的问题来。其实这个社会的戾气，大众的各种各样的普遍的仇恨情绪，就和一天到晚被人捏在手里有关系。当然，这种原因很多，但是从我研究政治角度来讲，哪怕一个小狗，要是天天用绳子时时栓着它，连遛都不遛，然后又吃不上饭的话，那个狗一定又跳又叫，它一定要想办法挣脱你这个控制。你一定能控制得住它吗？控制本身就造成问题了。何况是十几亿大活人，而且渐渐有自我意识的一个人群呢。
袁莉: [00:20:00] 中共的思维一向就是要管控嘛，比如珠海体育中心撞人事件之后，习近平就要求加强风险源头防控，然后各地也开展了所谓四无五失，就是指什么无配偶、无子女、无工作，无稳定收入、无房产。五失就是指什么投资失败、生活失意、关系失和、心理失衡、精神失常，反正就是这些类似的这些人，还有什么三低三少了等各方面的。这些我就不说了，就是对这些群体要排查。他们第一反应就是要去调查哪些不稳定的因素，然后要把这些人管起来，您觉得这种方法是有效的吗？
吴国光: [00:20:45] 这些东西由中国共产党来提出，非常有讽刺意义。中国共产党是代表无产阶级的政党，然后现在讲的这无、那无的都是你的敌人了。比如无工作或稳定收入，无房产，这不就是无产阶级吗？还有严重的公开的歧视，学历低，学历低就会犯罪，中国共产党的那些腐败的官员，学历都够高的吧，那犯罪多么严重啊！
第一个，你共产党、习近平不断地讲不忘初心。你的老爸习仲勋当年不就是一个生活失意再造反起家的吗？当然，可能就是因为共产党自己是这么起来的，所以它特别的防范现在它统治下这样的一些人群。共产党实际上等于在公开地宣布，它和中国的民众站在对立面上了。这是我第一个比较抽象的评论。
第二个，我不知道他们对这些人排查以后采取什么样的措施。如果排查了以后说收入低，就给人家增加收入，发放生活费，那我觉得这当然是一个好的做法。问题是，我看恐怕很难做到。包括这个刚刚结束的中央经济工作会议，虽然也不断的讲收入的问题，那恰恰是因为他解决不了这个问题，所以他不断的在这个会议上已经讲了一、两年。一边讲拉抬消费，因为大家收入低，消费起不来，另外一边习近平又不断的讲，不能够让大家不劳而获，也不能养懒人。问题就是说失业是因为他懒吗？就业机会少，这个政府也没有担负起给失业群体提供技能培训的责任。如果政府不去做这样一些东西，不能改善低收入的人群的收入，只是一味的压制，我想这个东西很难有效。还有像关系失衡，心理失衡，我想确实是犯罪心理学的会关注东西，特别是亲密关系失和以后一个人很容易心理极端，走向极端，容易犯罪。中共中央新成立了一个社会工作部，它有没有去思考这些原因？为什么在中国，按照国际通行精神病标准，会有那么多的一个群体精神不正常。我想这不是单纯的一个生理医学现象，这么大比例的一个人群精神不正常，这一定和他们的生活状态，和整个社会的精神状态等等都是有关的。
首先呢，我想政府本来不需要做这些事情，应该开放民间来做这些事情。那么多的非政府组织本来就是关爱这些人的。比如说我知道我的朋友在中国做反家庭暴力。反家庭暴力的这些朋友们，现在在中国被政府围追堵截，在中国都做不下去了。
袁莉: [00:23:53] 对啊，他们都跑到国外去住了。连做家庭暴力的人都要害怕，得跑到国外来住。
吴国光: [00:23:58] 如果反家庭暴力这个事情做得好，就会非常有效地减弱刚才这些这种无差别犯罪。那政府不让那些人做，你到底是谁愿意有更多人去搞无差别的犯罪，进行这个社会互害，还是要干什么呢？所以我想，他提的这些措施应该很难有效。就是因为他只是把这些人作为敌人、作为罪犯来管控。人们还没做什么事，就把他们看作潜在的罪犯来管控了。没有疏导，还是刚才讲的"管而无理"。政府也不容许整个社会自组织、自我健康化的来做事情，连根本不会挑战政权的反家庭暴力的一个非政府组织都不容许活动，都觉得是对政权的潜在威胁，这在某种程度上真的是神经病了，这个政府都神经病了。
袁莉: [00:24:57] 那我们可以说中国人对社会溃败形成了共识吗？您觉得现在大家都认识到社会溃败现象吗？
吴国光: [00:25:08] 是不是认识到了，我不好说，但是我想，心理上的普遍性恐慌可能已经开始在发生了。人们不一定知道这叫社会溃败，也不一定认识到这个背后是什么原因造成的。但是这个现象给大家带来的效果，这种人人自危的效果，它会带来什么样的社会和政治的后果呢？一个就是大家可能希望政府要管得更严一点，可能会支持政府采取更严厉的管控措施。再一个呢，可能就是有抱怨。因为我们刚才讲了，政府即使采取再严厉的管控措施，也不能从根本上解决这些问题，所以大家可能会抱怨。
我觉得这些都不足够。这个时候就是需要对社会现象有研究、有理解的人，包括我们今天在这里做的事情，我们把这个事情梳理一下，讲一讲到底怎样来理解这个现象。大家心里更清楚一些，清楚一些以后呢，可能对这个现象的认识会更深入一些。
袁莉: [00:26:16] 提到社会溃败，就很容易想到社会崩溃。您能不能说以下这两个概念有什么不一样，这两者之间有没有某种关系？社会溃败会最后导致社会崩溃吗？
吴国光: [00:26:29] 因为这两个词的中文字都差不多：溃败和崩溃。区别就在于后边这个字比较惊人吧。
袁莉: [00:26:39] 我觉得英文会比较的准确，溃败的英文可能是decay，崩溃是collapse。我是这么想的。
吴国光: [00:26:46] 我也是这么想。因为发展政治学里有一个词就是political decay。这是亨廷顿，研究比较政治学的大师，他早在1960年代就开始讲这个东西。它有比较精确的定义，就是政治体制不能够发挥它的功能，特别是它缺少能够让民众参与的能力：要么是当大家参与的时候，这个政治制度不能支撑；要么就是它拒绝人们参与。这是亨廷顿对"政治溃败"，political decay的定义。
至于social decay，这个政治溃败，我们不太看到有人用英文讲这个东西，因为这个现象比较少。很多时候社会体系，比如美国的整个社会的运行，更大程度上是社会自身在自组织、自运行，政府不起那么大的作用。不像政府在中国起那么大作用。我们讲过去比较极端的例子，像意大利在1980年代，可能五年换了十个政府，这个政府的总理是谁都没搞清楚呢，就已经下台了。但社会照样经济发展。社会该怎么样还是怎么样。也没有就垮台了。特别是美国这个国家政府还没有出现以前，这个社会已经在这里了。他们老讲为什么美国的大学自治程度这么高。我说还没有美国，就已经有哈佛大学了。哈佛大学在前，美国在后。那大学的自治能力当然非常强了。因为有社会自组织、自运行、自治的能力，所以基本上看不到社会溃败这个现象。
比如像乌干达这种例子，非洲在传统上因为部落政治，然后加上专制政治，从部落出来一个强人，它就是一个专制政治。整个社会还没有自发育、自组织、自运行的能力，当这个政权一旦垮台，这个社会当中就出现了一些杀人，部落之间大面积的灭绝。西方的研究者就说它是social collapse。社会崩溃如果拿到人体来比喻，一个人做了那么多工作，突然嘣一下就歪倒了。我们说这个人collapse。
我想这里边可能有一个程度区别。中国今天当然还没有到社会崩溃的程度。这个也和中国政权的控制有关。这个东西是多重的。我们刚才讲政权的强力控制会带来溃败。但是另外一方面，它遇到问题以后，它当然就会采取更强制的措施。病理学来讲呢，你生了一个疖子，这就是孙立平教授讲的身体的细胞机能出了问题，生了一个疖子，它要烂了，我们说它是溃败了。但是有一种治疗方法就是把它狠狠地压住，不让它留浓，也不去给它植根，但要把它压住。它就不断地往里边去发展。这个过程会很很慢很慢，这个人不会明天啪一下就垮掉了。但是一旦垮掉，那就很难很难再治理了，那个病的可能就要命了。
所以我想，从社会溃败到社会崩溃，中国的社会政治治理体系具有太久太久远的传统了。它会以一个猛药来控制住这个东西，但是这个病的病源还会向社会的内里去发展，它会带来更多的社会细胞，社会机能溃烂。这是我觉得比较可怕的一个现象。中国一定要找到一种不是完全靠政府的运行方式。如果完全靠政府，那政府哪一天它的运行有问题，那就会出现像乌干达那样一个社会崩溃。
但是话又说回来，乌干达经历了一段时间的社会崩溃以后，很快就进入了重建。这个社会今天应该说建得不错，而且这个转变相当的快，也就是二三十年。所以我们中国，老有共产党拿你怕乱的心态来吓唬你。然后你就说：那我就接受你的镇压和控制吧。但是我前面讲过，在这个镇压和控制下也出现了实际上的社会动乱。"管得这么死还这么乱，要是不管，是不是就更严重了呢？"中国人往往就会这么想问题了。但是我想，就算最后完全管死了，它还是乱了，那结果不就一样了？说句难听的话，早早的乱一点，可能还不会乱到死，就像乌干达一样。我觉得中华文明有这么长的历史，它的社会再生的能力应该是很强的。即使哪一天真的发生了社会崩溃，也不是人类的末日，也不是中国的末日。当外在的政治铁桶被砸掉了以后，可能会短暂的有一些失序，但是，社会自主的能力就会成长起来。如果我们现在就去培养社会自治组织能力，这就会更好的去克服社会溃败，也可以避免社会崩溃了。
袁莉: [00:32:07] 其实这就是我下一个想问您的问题，您对在中国大陆生活的普通人有什么建议？每次这类事情发生以后，网上的人，还有我在国内的一些朋友就会说：哎呀，我们尽量少去人多的地方，不要出去，出门干什么的，不要去扎堆。还有就是有一些学校教小孩怎么躲避开车的撞击，您觉得这些应对措施有用吗？您刚才说的这个自组织，在现在这么严的控制下，大家怎么去自组织，怎么可以去做，做什么事情呢？
吴国光: [00:32:42] 我想，就个体来讲做一些技术性的如何防范，如何识别，是不是马上要发生一个紧急情况、异常情况，然后有了这种情况如何反应，特别是在学校里，如果有人对一般的民众普及这样的知识，当然也是一个好的事情。我想我是缺少资格，缺少经验，也缺少能力来提出有价值的实用的个人防范的建议。这是因为我还没有生活在那个社会当中。
作为一个研究者，我只能说仅仅有个人的防范是不够的。这是一个相当普遍的社会现象，个人的防范是治标不治本。这个社会实际上发展到了不是个人力量能够防范这些东西，因为防不胜防，这才人人自危。
所以我觉得，大家试着发展某种社会自组织的力量。这个东西不是要起来造反，推翻共产党。我希望我们我们能不能搞一个邻里的保安，不是政府来控制我们，而是我们民众自己来保护自己。我知道像这样的东西在中国，共产党一定是不让你做的，但是你不试也不知道，可以试一试嘛。包括反家暴的组织，这个时候也可以站出来看一下。政府既然提出了那些关系失和，无配偶，生活失意这样一些针对的对象，那么我们是不是在这个地方做些事情。让这些非政府组织来针对这些人群去扩大工作的范围，给非政府组织空间来做事。我觉得可以从这些方面去做。
如果政府还是不让做，我想大家就可以有更进一步的认识，那就是再下一步的问题了。我们一定不能把个人的人身安全完全放到一个公权力身上。如果公权力可以无所不在的保护你，实际上你也就无所不在的失去了自由。在你还有一定的自由，还有一定的权利的情况下一样能保护自己。我想整个公民社会就是从个体、到家庭、到群体，大家能够有一个守望相助。这不会侵犯你个人的权利，而是你个人和另外一个个体互相合作，在这个合作过程当中，整个社会的信任也会不断地增加。如果中国的政权允许你做这个事情，我还觉得这个政权还没有完全人性灭绝，还是愿意让社会有自主的能力来保护大家基本的安全。如果连这个都不让做，宁愿人们被杀，也不让人们这样做，那还有什么选择，我就不能再说了，我也不知道了。
袁莉: [00:35:36] 好，谢谢，谢谢吴老师，也谢谢大家收听，我们下期再见。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/2024_24.html
上市和出售难 私募股权投资者被困中国
来源:
法广
据英国《金融时报》报导称，由于中国政府严厉打击首次公开募股，加上经济放缓，外国投资者的资金被困在中国，今年全球最大的私募股权集团无法将它们在中国的投资组合公司出售或上市。
全球金融数据提供商迪罗基（Dealogic）的数据显示，在中国开展业务的全球10大私募股权集团中，没有任何一家在今年将中国公司上市或通过并购交易完全出售股权的记录。这是至少十年来首次出现这种情况，尽管自北京方面于2021年对中国公司的上市能力实行限制以来，退出的步伐一直很缓慢。
收购集团依靠出售公司或将公司上市，通常是在买入公司后的三到五年内的能力，为养老基金、保险公司和其他资金管理者带来回报。由于难以做到这一点，这些投资者的资金实际上被锁定，未来的回报也不确定。
私募股权集团、香港开元资本首席执行官西尔弗斯（Brock Silvers）说：“私募股权投资者越来越意识到，中国可能不像以前想象的那样可以进行系统性投资”。他说，私募股权集团在中国正面临“多方面退出战略的削弱”，包括受到经济放缓和国内监管压力的影响。
随着中国经济在过去二十年的快速发展，许多私募股权集团都在扩大其在华的存在。全球养老基金和其他机构纷纷将资金投入中国，希望从中国的经济繁荣中获益。
迪罗基的数据显示，上文提到的全球10大私募股权集团在过去十年中投资了1370亿美元，但退出总额仅为380亿美元。自2022年伊始以来，这些集团的新投资额已骤减至50亿美元。
私募股权集团通过出售公司退出交易的步伐总体上也在放缓。根据标普全球的报告，今年上半年的退出速度下降了26%。但中国退出的停止尤为明显。这使得一些向私募股权集团分配现金的养老基金对中国的投资更加谨慎。
一家目前未在中国投资的大型养老基金的私募市场专家说：“从理论上讲，你现在可以低价购买（在中国的）资产，但你需要问一问，如果你无法退出或必须持有更长时间，会发生什么情况”。
一家向私募股权基金投入现金的大型投资集团的一位高管表示，“预计至少在未来几年内”在中国“不会有大量退出”。
上述数据涵盖了黑石集团、KKR集团、CVC、TPG、华平投资集团、凯雷投资集团、贝恩资本、殷拓集团、安宏资本和Apollo，它们是过去十年私募股权基金募集资金规模最大的10家收购集团，但不包括那些没有在中国进行任何交易的集团。该数据不包括黑石集团的房地产交易。
私募股权集团有时会在不披露的情况下购买或出售公司，数据中可能会遗漏任何此类退出。这些公司拒绝发表评论。除了美中关系紧张和中国经济放缓外，套现困难一直是阻碍国际收购集团在中国投资的主要因素之一。
报导提及，过去，外国收购集团依靠中国公司在美国等地上市，以便在几年后退出投资。但自从2021年打车应用滴滴在纽约上市后，中国政府对境外上市实施了新的限制。此后，上市速度明显放缓。
截至11月底，今年中国境内首次公开募股总额仅为70亿美元，而去年为460亿美元，这已经是2019年以来的最低值。打压使得收购集团不得不寻找其他选择，比如将股权出售给国内和跨国公司以及其他收购集团。但海外买家有时并不情愿，部分原因是美国就对华投资的政治审查更加严格。
去年，凯雷投资集团将其在麦当劳中国内地、香港及澳门战略合作公司中持有的少数股权卖回给了麦当劳全球，这是上文提到的10家私募股权集团中近期为数不多的退出案例之一。
在新冠疫情大流行前的中国经济繁荣时期，通过上市和并购退出的企业有几十家，而外国私募股权投资在推动内地经济活动方面发挥了更大的作用。高盛集团首席执行官苏德巍（David Solomon）在11月的一次香港会议上坦言，投资者对在中国部署资金“主要持观望态度”，原因之一是“资金很难流出”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%92%8C%E5%87%BA%E5%94%AE%E9%9A%BE%7C%E7%A7%81%E5%8B%9F%E8%82%A1%E6%9D%83%E6%8A%95%E8%B5%84%E8%80%85%E8%A2%AB%E5%9B%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD.html
法广
据英国《金融时报》报导称，由于中国政府严厉打击首次公开募股，加上经济放缓，外国投资者的资金被困在中国，今年全球最大的私募股权集团无法将它们在中国的投资组合公司出售或上市。
全球金融数据提供商迪罗基（Dealogic）的数据显示，在中国开展业务的全球10大私募股权集团中，没有任何一家在今年将中国公司上市或通过并购交易完全出售股权的记录。这是至少十年来首次出现这种情况，尽管自北京方面于2021年对中国公司的上市能力实行限制以来，退出的步伐一直很缓慢。
收购集团依靠出售公司或将公司上市，通常是在买入公司后的三到五年内的能力，为养老基金、保险公司和其他资金管理者带来回报。由于难以做到这一点，这些投资者的资金实际上被锁定，未来的回报也不确定。
私募股权集团、香港开元资本首席执行官西尔弗斯（Brock Silvers）说：“私募股权投资者越来越意识到，中国可能不像以前想象的那样可以进行系统性投资”。他说，私募股权集团在中国正面临“多方面退出战略的削弱”，包括受到经济放缓和国内监管压力的影响。
随着中国经济在过去二十年的快速发展，许多私募股权集团都在扩大其在华的存在。全球养老基金和其他机构纷纷将资金投入中国，希望从中国的经济繁荣中获益。
迪罗基的数据显示，上文提到的全球10大私募股权集团在过去十年中投资了1370亿美元，但退出总额仅为380亿美元。自2022年伊始以来，这些集团的新投资额已骤减至50亿美元。
私募股权集团通过出售公司退出交易的步伐总体上也在放缓。根据标普全球的报告，今年上半年的退出速度下降了26%。但中国退出的停止尤为明显。这使得一些向私募股权集团分配现金的养老基金对中国的投资更加谨慎。
一家目前未在中国投资的大型养老基金的私募市场专家说：“从理论上讲，你现在可以低价购买（在中国的）资产，但你需要问一问，如果你无法退出或必须持有更长时间，会发生什么情况”。
一家向私募股权基金投入现金的大型投资集团的一位高管表示，“预计至少在未来几年内”在中国“不会有大量退出”。
上述数据涵盖了黑石集团、KKR集团、CVC、TPG、华平投资集团、凯雷投资集团、贝恩资本、殷拓集团、安宏资本和Apollo，它们是过去十年私募股权基金募集资金规模最大的10家收购集团，但不包括那些没有在中国进行任何交易的集团。该数据不包括黑石集团的房地产交易。
私募股权集团有时会在不披露的情况下购买或出售公司，数据中可能会遗漏任何此类退出。这些公司拒绝发表评论。除了美中关系紧张和中国经济放缓外，套现困难一直是阻碍国际收购集团在中国投资的主要因素之一。
报导提及，过去，外国收购集团依靠中国公司在美国等地上市，以便在几年后退出投资。但自从2021年打车应用滴滴在纽约上市后，中国政府对境外上市实施了新的限制。此后，上市速度明显放缓。
截至11月底，今年中国境内首次公开募股总额仅为70亿美元，而去年为460亿美元，这已经是2019年以来的最低值。打压使得收购集团不得不寻找其他选择，比如将股权出售给国内和跨国公司以及其他收购集团。但海外买家有时并不情愿，部分原因是美国就对华投资的政治审查更加严格。
去年，凯雷投资集团将其在麦当劳中国内地、香港及澳门战略合作公司中持有的少数股权卖回给了麦当劳全球，这是上文提到的10家私募股权集团中近期为数不多的退出案例之一。
在新冠疫情大流行前的中国经济繁荣时期，通过上市和并购退出的企业有几十家，而外国私募股权投资在推动内地经济活动方面发挥了更大的作用。高盛集团首席执行官苏德巍（David Solomon）在11月的一次香港会议上坦言，投资者对在中国部署资金“主要持观望态度”，原因之一是“资金很难流出”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%92%8C%E5%87%BA%E5%94%AE%E9%9A%BE%7C%E7%A7%81%E5%8B%9F%E8%82%A1%E6%9D%83%E6%8A%95%E8%B5%84%E8%80%85%E8%A2%AB%E5%9B%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD.html
Tuesday, 24 December 2024
晓观天下：上海也出问题了
上海，曾经的中国经济明珠，如今正面临前所未有的危机。作为全国最富裕的城市，上海不仅是经济中心，更是改革开放以来国际化的标志。然而，如今的萧条景象却揭示出中国经济全面恶化的冰山一角。
一、消费萎缩与人口流失
最新数据显示，2024年11月上海的社会消费品零售额为1442.95亿元，同比下降13.5%。这种消费萎缩现象与上海近年来常住人口的持续流失密切相关：
人口净流出：上海常住人口从2600万减少到约2000万，约500万外地人口离开。这不仅削弱了消费需求，也对劳动力市场和房产市场造成重创。
消费能力减弱：即使留下的上海居民，消费意愿也明显下降。许多居民开始节衣缩食，房贷和生活成本的压力进一步压缩了可支配收入。
二、商业凋敝与外资撤离
上海的商业环境曾因高密度的人流和强劲的消费力而繁荣，如今却呈现截然不同的景象：
商业中心萧条：曾经人头攒动的徐家汇，如今到了晚上九点几乎无人光顾。曾经“一铺难求”的地铁商铺，如今即便降价也无人接手。
外资撤离加剧：外资企业的大量撤离直接冲击了上海的经济活力。随着外资减少，不仅带走了高薪岗位，还使相关产业链受到波及，进一步削弱了本地经济。
外国人减少：曾经灯火辉煌的“老外街”，如今显得冷清。外国人群体的减少，既是外资撤离的体现，也是上海国际化水平下降的象征。
三、房地产市场的“寒冬”
上海的房地产市场，曾是富人和外地投资者争相进入的领域，如今却陷入恐慌性抛售潮：
抛售潮涌现：许多房东开始低价抛售房产，尤其是外地投资者。部分富人则通过卖房变现，迅速撤离。
市场信心崩塌：楼市优惠政策频出，首付比例下降、利率下调，但仍无法挽回市场信心。这种局面反映出投资者对未来的不安预期。
四、就业市场的寒意
上海的就业形势亦是严峻：
就业岗位减少：高薪职位锐减，许多行业收入大幅缩水。即使在地标性企业工作，工资水平也明显低于预期。
门槛提高：即便是保安、厨师等岗位，也要求严格的资格证书。这种高门槛与岗位数量的减少进一步加剧了就业困难。
五、从上海看全国经济虚弱
上海的经济问题并非孤立现象，而是中国经济整体困境的缩影。北京和上海的消费数据均大幅下滑，反映出全国经济疲软的真实状况。其背后原因包括：
人口流动减少：外来人口减少，实际消费能力下降。
生活成本上升：房贷压力导致居民削减非必要消费。
经济预期恶化：对未来的不确定性，进一步打击了消费和投资意愿。
赵晓评论：上海，作为中国的经济龙头城市，其萧条景象揭示了一个令人忧虑的现实：中国经济正处于深刻的结构性危机，并正在转向常态性萧条。从消费、外资、房地产到就业，上海的问题正反映出全国经济的深层次矛盾。这不仅仅是一个城市的困境，更是一个国家经济模式走到拐点的警示。
——网友推荐
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_296.html
一、消费萎缩与人口流失
最新数据显示，2024年11月上海的社会消费品零售额为1442.95亿元，同比下降13.5%。这种消费萎缩现象与上海近年来常住人口的持续流失密切相关：
人口净流出：上海常住人口从2600万减少到约2000万，约500万外地人口离开。这不仅削弱了消费需求，也对劳动力市场和房产市场造成重创。
消费能力减弱：即使留下的上海居民，消费意愿也明显下降。许多居民开始节衣缩食，房贷和生活成本的压力进一步压缩了可支配收入。
二、商业凋敝与外资撤离
上海的商业环境曾因高密度的人流和强劲的消费力而繁荣，如今却呈现截然不同的景象：
商业中心萧条：曾经人头攒动的徐家汇，如今到了晚上九点几乎无人光顾。曾经“一铺难求”的地铁商铺，如今即便降价也无人接手。
外资撤离加剧：外资企业的大量撤离直接冲击了上海的经济活力。随着外资减少，不仅带走了高薪岗位，还使相关产业链受到波及，进一步削弱了本地经济。
外国人减少：曾经灯火辉煌的“老外街”，如今显得冷清。外国人群体的减少，既是外资撤离的体现，也是上海国际化水平下降的象征。
三、房地产市场的“寒冬”
上海的房地产市场，曾是富人和外地投资者争相进入的领域，如今却陷入恐慌性抛售潮：
抛售潮涌现：许多房东开始低价抛售房产，尤其是外地投资者。部分富人则通过卖房变现，迅速撤离。
市场信心崩塌：楼市优惠政策频出，首付比例下降、利率下调，但仍无法挽回市场信心。这种局面反映出投资者对未来的不安预期。
四、就业市场的寒意
上海的就业形势亦是严峻：
就业岗位减少：高薪职位锐减，许多行业收入大幅缩水。即使在地标性企业工作，工资水平也明显低于预期。
门槛提高：即便是保安、厨师等岗位，也要求严格的资格证书。这种高门槛与岗位数量的减少进一步加剧了就业困难。
五、从上海看全国经济虚弱
上海的经济问题并非孤立现象，而是中国经济整体困境的缩影。北京和上海的消费数据均大幅下滑，反映出全国经济疲软的真实状况。其背后原因包括：
人口流动减少：外来人口减少，实际消费能力下降。
生活成本上升：房贷压力导致居民削减非必要消费。
经济预期恶化：对未来的不确定性，进一步打击了消费和投资意愿。
赵晓评论：上海，作为中国的经济龙头城市，其萧条景象揭示了一个令人忧虑的现实：中国经济正处于深刻的结构性危机，并正在转向常态性萧条。从消费、外资、房地产到就业，上海的问题正反映出全国经济的深层次矛盾。这不仅仅是一个城市的困境，更是一个国家经济模式走到拐点的警示。
——网友推荐
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_296.html
弗里德曼：中国就像一个腿像木棍的大力水手
原创 立平坐看云起 弱信号 2024年12月23日
托马斯·弗里德曼：中国就像一个腿像木棍的大力水手
过去八年，中国先进制造业的规模、复杂程度和数量都呈爆炸式增长，尽管其国民消费仍然微不足道。如果我将当今中国的经济描绘成一个人的话，那它应该有一个令人惊叹的制造业上身——就像大力水手，仍然在吃菠菜——而消费的腿就像细小的棍子。
中国的出口机器现在如此强大，只有极高的关税才能真正减缓它的出口速度，而中国对极高关税的回应可能是开始切断美国工业的关键供应，而这些供应现在几乎在其他地方都买不到。
2000 年，美国及其亚洲、欧洲和拉丁美洲的盟友占据了全球工业生产的绝大部分，而中国即使经过二十年的快速增长也只占 6%。到 2030 年，中国将占全球制造业的 45%，独霸美国及其所有盟友。单一国家在制造业达到如此程度的主导地位，在世界历史上仅出现过两次——工业革命开始时的英国，以及二战刚结束后的美国。这意味着，在一场长期的生产战争中，全世界团结起来并不能保证能够单独击败中国。
如果我们认为中国先进制造业的实力增长仅仅源于不公平的贸易行为，那我们就自欺欺人了。中国制造业的实力增长还因为中国有许许多多的人仍然渴望工作，正如人们所说的那样，"9-9-6"——即每周 6 天，从早上 9 点到晚上 9 点，以改善生活；还因为北京投资了世界一流的基础设施；还因为中国有意抑制消费支出；还因为中国工程专业的学生似乎无穷无尽——而体育管理、社会学和性别研究专业的学生却不多。
那么，中国会埋葬我们吗？这根本就不是不可避免的。我对中国的弱点和优势印象深刻。这种不平衡的经济是不可持续的。它最终将催生一个针对他们的全球贸易联盟。世界不会允许中国制造一切，只进口大豆和土豆。中国消费者的需求是存在的。我认为中国是时候让人们获得更多的供应了。这对我们两国都有好处（《托马斯·弗里德曼：马斯克和泰勒·斯威夫特如何解决中美关系》）。
当下经济，产能出清才是解决问题的根本之道
首先，让我们快速复习几个经济学常识：通货膨胀、通货紧缩和滞涨。简单来说，通胀是物价上涨，通缩是物价下跌，而滞涨则是经济增长停滞但物价上涨。
目前，中国正面临通缩压力。从农产品到工业品，价格普遍下跌。这背后的主要原因是什么？答案是：产能严重过剩。
高盛的一份报告揭示了一个令人震惊的事实：中国七大行业的产能已经可以满足全球需求。例如，光伏组件产能是全球需求的200%，锂电池是150%。这些行业的产能利用率从2020-21年的41-95%下降到2023年的30-87%。产品价格也随之大幅下跌10-55%。
面对这种情况，一些经济学家和分析师呼吁政府"发钱刺激消费"。但这真的是正确的选择吗？事实上，让产能出清才是解决问题的根本之道。与2015年前后主要集中在国企的产能过剩不同，这次涉及的产业范围更广，以民营企业为主。政府难以直接干预，只能依靠市场规律来淘汰弱者。
但这也意味着大量产业工人可能面临失业，就像美国过去50年经历的那样。政府现在在社保、医保、税收等方面的改革，正是为应对这一挑战做准备。在这种情况下，盲目刺激消费可能只会带来短期效果，却无法解决长期问题。（热点投研马库斯《当下经济，产能出清才是解决问题的根本之道》）。
李稻葵：中国经济不需要强刺激、也经受不住强刺激
那么现在给中国经济一些强刺激是否可取呢？恐怕未必。中国经济不需要强刺激也经受不了强刺激，这就好比一个虚弱的病人身体很虚的时候吃很多补药，反而发挥不了作用，反而容易引起新的问题。
具体说来，中国经济基建方面已经搞得相当完善了，继续搞基建肯定不是出路，会带来更大的问题。同时，地方政府的社会服务水平当然需要提高，但这是一个细活，如果突然一下子花大量的钱去搞社会福利和社会公共服务的话，会形成一个不一定可持续的预期，后续的财力就跟不上了，会埋下长期隐患！所以，中国经济现在是不需要也不能进行强刺激的。
中国经济当下的问题是流转不通、堵点不通，类似人体的经络不通，就是一边是实体经济现金流极其短缺，另一方面则是银行资金大量囤积。发行长期国债由这些金融机构来购买长期国债，既安全流动性又强。中央政府拿的长期国债去通过某种方式去置换地方债，这是打通冰火两重天的这个困境的办法，本质上是打通循环。因此，发行长期国债才是当前问题的解决之道（李稻葵《中国经济不需要强刺激，需要发行长期国债重组地方债,打通宏观经济流转的堵点、痛点》）。
推荐阅读：
【八面来风】米莱：那都是他的包装
【八面来风】经济萧条与货币危机，哪一个更可怕？
孙立平：巴沙尔说他累了，我估计，他可能也烦了
孙立平：意向有了，就看下一步如何走了？
孙立平：2025：大拆解的下一步是产能战争
孙立平：最值得忧虑的是这些人不生孩子
孙立平：李稻葵的观感，值得深思
孙立平：目前的状况还会持续多长时间？
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_964.html
中国2025年预算政策为增加赤字开路，国际货币基金组织 预计中国 2025年的GDP增长将进一步放缓
中国周二公布了“更加积极”的2025年预算政策，旨在支持依然脆弱的国内消费，稳定面临持续挑战的经济。根据12月23日至24日于北京召开的全国财政工作会议结束时的公告，这一新方向标志着公共支出的加速，并为预算赤字的增加开辟了道路。
中国的主要举措包括加大对地方政府的支持、发行政府债券以及促进消费的措施。这些公告是在增长不确定的背景下发布的。 所谓增长不确定的北京，指的是持续的房地产危机、国内需求疲软和国际贸易紧张。
中国中央电视台援引财政部长兰佛安的话说，新政策组合拳旨在“促进消费”和“增强地方财政资源”。此外，该计划还包括增加某些社会福利、加大对困难企业的支持以及放宽出口规则，以期重振贸易。
中国财政部部长蓝佛安表示，要提高财政赤字率，加大支出强度、加快支出进度。安排更大规模政府债券，为稳增长、调结构提供更多支撑。
在支持扩大国内需求方面，蓝佛安说，要大力提振消费，加大消费品以旧换新支持力度，健全公共文化服务财政保障机制，推进实施新一轮国家综合货运枢纽补链强链提升行动；积极扩大有效投资，合理安排债券发行。
中国的经济增长的目标是到2024年实现GDP增长5%左右的目标。 法新社报道，中国的政治领导人保证他们能够实现这一目标。国际货币基金组织 (IMF) 预计中国 2024 年增长率要低一些，为 4.8%，而之后 2025 年将进一步放缓到 4.5%。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20241224-%E4%B8%AD%E5%9B%BD2025%E5%B9%B4%E9%A2%84%E7%AE%97%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%BA%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E8%B5%A4%E5%AD%97%E5%BC%80%E8%B7%AF%EF%BC%8C%E5%9B%BD%E9%99%85%E8%B4%A7%E5%B8%81%E5%9F%BA%E9%87%91%E7%BB%84%E7%BB%87-%E9%A2%84%E8%AE%A1%E4%B8%AD%E5%9B%BD-2025%E5%B9%B4%E7%9A%84gdp%E5%A2%9E%E9%95%BF%E5%B0%86%E8%BF%9B%E4%B8%80%E6%AD%A5%E6%94%BE%E7%BC%93
波罗的海电缆案 中国拒绝瑞典检察官登船调查
11月17日及18日，波罗的海的两条海底电信电缆在瑞典领海被切断，波罗的海国家怀疑中国货轮“伊鹏3”号切断了海底电缆。事发时，该货轮正在出事海域行驶。目前，该货轮已离开出事海域。
自“伊鹏3号”在今年11月涉嫌破坏2条海底电缆被瑞典当局通缉以来，该货船在丹麦和瑞典中间的卡特加特海峡公海地区停泊了超过一个月的时间。12月19日，瑞典警方和瑞典事故调查局调查人员获准登上“伊鹏3”号，以“观察员”身份参加中国当局代表进行的检查。不过瑞典检方要求登上中国货船“伊鹏3号”进行调查的请求未获中方批准。
瑞典检察官亨里克·索德曼23日称，瑞典司法调查框架内不能对这艘货轮采取任何措施，无论是对船员进行询问、还是进行技术调查。 不过，瑞典事故调查局在中方进行严格调查的同时，也开展了自己的调查，“如与船员交谈和进行技术评估”。瑞典事故调查局局长约翰·阿尔贝尔克称，由于他们不是在进行刑事调查，所以不受同样的限制。瑞典事故调查局登船时有三位代表，阿尔贝尔克说，他们的工作是“整理材料并看看能得出什么结论”。
瑞典外交大臣斯坦纳加德说：“我们的要求维持不变，也就是让瑞典检察官与警方和其他人一道，获准在登船调查框架之内采取某些调查性质的措施。我们就此向中国做出了明确表示。”
而于今年11月接连遭到破坏的波罗的海两条关键通信电缆，其一是连接德国与芬兰的C-Lion 1海底电缆，另一条则连接瑞典与立陶宛的Arelion电缆。根据船只追踪数据，“伊鹏3号”当时恰好在相关区域航行，因此成为怀疑对象。欧洲官员还表示，他们怀疑这是与俄罗斯入侵乌克兰有关的破坏行为。
中国外交部则否认“伊鹏3号”涉及破坏活动。中国外交部发言人毛宁表示，中方愿意与相关国家合作查明真相，并强调中国一直与瑞典保持密切沟通。中国虽表示允许德国、瑞典、芬兰等国以观察员的身份参与对货船的检查行动，但明确表示调查主导权归中方。
毛宁还于23日表示，“货轮所属公司经过综合评估和与有关方面协商，决定恢复运营”，其补充说，“中方已提前通知了相关国家”。
目前，“伊鹏3号”已离开卡特加特海峡。瑞典警方和国际观察员将继续监控这艘货船的动向。
美国之音/德国之声/法广网
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341862.html
Monday, 23 December 2024
顏寶剛：被孤立的「國際」金融中心——由滙控被警告看香港國安與地緣政治風險
顏寶剛
RFA 【財經拆局】20241223
隨著國際地緣政治局勢日益緊張，香港作為國際金融中心正面臨前所未有的壓力與挑戰。從西方針對俄羅斯的制裁措施，到香港本地經濟的脆弱性，種種跡象表明，金融市場的動盪將持續影響香港的地位與發展潛力。滙控作為香港最重要的金融機構之一，其在國家安全和地緣政治壓力下的風險尤為突出。從國際制裁、地緣政治、香港經濟結構問題以及未來的不確定性，香港金融業和滙控在國際形勢變化中均面臨前所未有的負面處境。
國際制裁與銀行業的夾縫
近年來，國際社會對俄羅斯的制裁成為焦點，尤其是西方國家對涉及俄羅斯的金融交易設置了諸多禁令。然而，中國政府並未參與這些制裁，導致香港的金融機構在遵循國際法與本地法之間陷入困境。
早前，《日經新聞》報道了一位美國財政部官員貝克（Jesse Baker）訪問香港，並與香港三大主要發鈔銀行——滙豐銀行、渣打銀行和中銀香港——進行會談，警告它們避免參與涉及俄羅斯的金融交易，尤其是那些被歐美制裁禁令涵蓋的活動。據了解，香港金融管理局也參與了相關的會談。報道又稱，過去兩年，美國財政部官員至少訪港三次，並與金融機構進行會談。
美國財政部的警告，突顯出滙控面對的挑戰在於，其作為一個全球化的金融機構，不僅需要遵守香港及中國內地的法律，同時也必須回應來自歐美的壓力。然而這種政策和法律的不一致性，讓滙控在處理業務時充滿風險，這也解釋了為何早前滙控新任行政總裁會提出將集團業務分隔為東西兩邊業務，目的正是要規避地緣政治風險。
滙控早在2022年俄烏戰事開始以來，已經撤出俄羅斯當地業務，而最近面對進一步政治壓力，滙控更已停止為全球的個人客戶處理來自俄羅斯或白俄羅斯的支付交易，這一決定是其退出俄羅斯市場的延續。儘管此舉可能是出於減少違規風險的考量，但這同時也損害了滙控的商業利益，並可能影響其在新興市場的地位。
如果滙控因涉俄交易遭到美國政府的制裁，其後果可能不僅限於罰款。美國過往已多次對違反其法律的銀行施以重罰，滙控也曾因反洗錢控制不足向美國支付了超過20億美元的罰款。未來若制裁升級，對滙控及整個香港金融業的影響將無法估量。
地緣政治風險與國際聲譽 制裁恐只是時間問題
在地緣政治緊張加劇的背景下，香港的國際聲譽逐漸下滑，甚至被美國國會議員指控為全球金融犯罪的中心。美國國會議員近期就俄羅斯入侵烏克蘭，以及香港協助俄洗黑錢的風險，向美國財政部施加壓力，並於上月中向財長耶倫（Janet Yellen）發信，而信中提到「去年近四成由香港出口到俄羅斯的商品，均為美國及歐洲制定的『常見高優先級物項清單』內，包括俄羅斯對烏克蘭戰爭中，需要用到的半導體及其他科技用品」。在有關信件後不久，財政部官員就到香港與滙控及其他發鈔銀行會面，可見矛頭已直指本港金融機構，相關的制裁行動恐怕只是時間問題。
對滙控而言，這類指控將進一步削弱其國際聲譽。在全球金融市場，信譽的損失通常帶來長期的影響。滙控的客戶基礎遍佈全球，尤其是歐美市場對其營收的重要性不言而喻。若美國加強對香港的金融監管或施加更多限制，滙控可能面臨業務萎縮的風險。
此外，地緣政治環境的變化也使滙控在內地市場的角色變得更加敏感。一方面，中國政府希望利用香港作為國際金融橋頭堡；另一方面，西方國家對香港實施更嚴厲的制裁措施，可能限制滙控在這一雙向溝通中的操作空間。
美國逐步「加壓」強化金融制裁 滙控業務範圍可能被迫縮小
香港的金融穩定性未來將面臨多重不確定性。隨著美國新一屆特朗普政府上台，其對中國與香港的政策可能發生變化，甚至由貿易戰演變成金融戰。例如，如果美國進一步強化金融制裁，滙控在全球市場的業務範圍可能被迫縮小。此外，若美國採取更多措施針對香港的特殊地位，將對整個香港金融業造成長期損害。
值得關注是特區政府對俄羅斯政府及企業採取的曖昧態度。金管局已經不只一稱稱香港不執行歐美的「單邊制裁」，政府亦重申只執行聯合國的制裁決定，這令本地的金融機構陷於「兩面不是人」的局面：一方面既受政治壓力要開拓俄羅斯進行交易，同時又擔心與俄羅斯進行金融交易會觸碰西方制裁的「紅線」。
「金融安則國安」 地緣政治壓力與北京的干預
自從俄羅斯入侵烏克蘭而遭西方國家制裁，俄羅斯企業要進行國際交易舉步維艱。香港是少數沒有制裁俄羅斯公司、而且實施普通法的司法管轄區，令來港尋求仲裁服務的俄羅斯企業大增。根據香港仲裁中心2023年的數據，來自俄羅斯的仲裁個案首次打入十大，當中有三分一是去年新提出。在港仲去年處理的928億港元爭議金額中，與俄羅斯相關的佔15%，相當於140億港元。這反映在國家支持與俄羅斯建立「無上限」的合作關係原則下，特區政府已經不避嫌正大力拓展相關業務合作關係。
北京的政策對香港的國際金融地位產生了深遠影響。早前國家安全部在微信公眾號刊文稱，「金融安則國安」，要求全面增強金融工作本領和風險應對能力，相信這方面的關注亦會伸延至香港。過去，香港的成功在於其獨特的法治和市場運作方式。然而，北京對香港金融機構和仲裁活動的干預，以及其對俄羅斯的友好政策，令香港的金融業進一步陷入困境。
滙控需要在國際和本地市場間尋找平衡，但這並非易事。特別是當國際壓力不斷增加，本地經濟環境卻持續惡化時，滙控的業務可能面臨多重打擊。同樣，香港金融業目前正處於一個充滿挑戰的時代。對滙控而言，短期內或許可以通過妥協與政策調整來緩解壓力，但長期來看，如果這些基本問題得不到有效解決，香港作為國際金融中心的地位將難以為繼，而滙控的前景也將更加暗淡。
- 顏寶剛（前《有線財經台》台長）
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_243.html
当Temu 压垮价格和生产商时
《当Temu 压垮价格和生产商时》是周一晚间出版的法国权威性报纸“世界报”在经济和企业版面刊登的长篇文章，世界报驻华记者哈罗德·蒂博从广州发回的这篇报道指出，拼多多旗下的这家海外电商平台虽然吸引了数百万新用户。可也引起了为它供货的中国小工厂的诸多不满。究其原因是它在各大电商之间价格战中的激进做法。
文章在开篇介绍了一位广州服装作坊的小老板黄女士，她与众多电商平台合作：如在国际上知名的希音(Shein)、抖音的国际版TikTok或是中国国内市场中的快手网站。但不要和她提Temu。像成千上万的生产商和销售商一样，一开始与Temu合作时，她是跃跃欲试的，但很快就幻灭了。在夏天到来之前，她及时止损停止了与Temu的合作，她表示： “他们的（经营）规则对我们来说没有利润。他们应该重新考虑自己的运营方式”。
尽管 Temu 网站在全球范围内吸引了数百万新用户，但也引起了为它供货的中国小工厂的不满。问题在于，在当前包括与希音Shein 和速卖通在内的网络销售平台之间的价格战中，Temu的做法尤为激进。留给生产厂家的利润极为微薄，只够他们勉强生存。除此之外，如果顾客对产品不满意、未按时交货或出现运输错误，Temu 还会对卖家处以高昂的“罚款”。罚款可能高达产品售价的几倍，并从应付给供应商的款想中扣除。
在美国和法国获得巨大成功
此外，Temu还保留了拼多多首创推出的“将商品留给不满意的客户，同时全额退款”的做法。供应商认为，不能收回产品或部分成本，还要支付更多的罚款的做法是是不公平的。尤其是 Temu还承诺可以“像亿万富翁一样购物”，可总是要价格更低，这也导致产品质量的偷工减料。 黄女士解释说“直到我开始与他们合作后，才意识到这一点”，她还抱怨电商平台付款的延迟。
文章指出，凭借价格低廉，Temu取得了巨大的成功。自 2023 年以来，它一直是美国和法国下载次数最多的电商应用程序。但供应商正在联合起来谴责它的经营方法。 两周前（12月10日），数十甚至数百人在该公司上海总部前示威。今年夏天，广州周边的众多小型纺织品生产商在Temu广州的办公室前也发生了类似的示威活动。
七月抗议活动的组织者之一，一家小型工厂主李先生向世界报记者解释说，自己在Temu 平台开业几个月后，才明白了罚款是如何吞噬商家利润的。但与此同时，还不得不不断降价来保持竞争力。毕竟，一旦某个产品受到欢迎，几天后，就会有另一个卖家以更低的价格提供基本相同的产品。 李先生称“自己曾雇有大约一百人，但现在只能保留大约六十人“。 且“只能靠借贷来维持生产线”，他说：“我知道有十几家经销商不得不关门大吉。 ”
破坏性的“内卷”
另一位批发商林女士因产品不合格，被Temu平台罚款140万元人民币，这迫使她的工厂停产。她向世界报记者表示自己不知所措，不知道下一步该怎么办，因为中国国内市场的竞争也非常激烈。可Temu平台在法国的一位负责人则声称： “所有实施的经营措施都是为了保证 Temu 用户的安全和满意度，不会影响平台上的绝大多数卖家”。
文章指出，尽管示威遭到警方的拦截，中国当局并没有对这种日益高涨的愤怒充耳不闻。中共中央政治局就中国工业价格战造成的破坏性“内卷”发出警告。据彭博社报道，市场监管总局传唤了Temu的母公司拼多多的领导层。要求他们解决买家不需退货、卖家就全额退款的经营方式带来的问题，因为这给小工厂带来了不公平的负担。
此外，文章也注意到Temu的做法在欧洲大陆也引起了轩然大波，对平台上存在大量不符合欧盟（EU）标准的大量产品展开调查。欧盟尤其担心一些本应禁止的卖家或产品迅速重新出现，这表明该平台缺乏严格的监管。
亿万富翁评论
文章介绍了拼多多应用程序是如何崛起的，指出曾在谷歌就职的工程师黄峥独辟蹊径，避开阿里巴巴和京东，针对对价格非常敏感的二线城市居民，提供包括日常消费品、食品在内的团购服务。而团购效应促进了拼多多的病毒式传播，即用户会向亲朋好友招揽以获得大幅折扣。
最后文章指出Temu的经营做法让黄峥受到其他中国亿万富翁的批评。如中国第一富豪的农夫山泉的老板钟睒睒在一个月前的一次讲话中，谴责“网络平台压低价格，尤其是拼多多的定价体系。” 他断言：“它们对中国品牌和电商行业造成了巨大的困扰”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20241223-%E5%BD%93temu-%E5%8E%8B%E5%9E%AE%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E5%92%8C%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%95%86%E6%97%B6
中國在金沙江修建大壩引發罕見的藏人抗議，最終以毆打和逮捕收場
黃曉恩（Tessa Wong）
Role, BBC亞洲數字新聞記者
2024年12月23日
最近更新： 2024年12月24日
BBC從消息人士與經過核實的影片中得知，今年早些時候，數百名藏人因抗議中國修建水壩遭到嚴厲鎮壓，其中一些人被重傷。
此類抗議在西藏極為罕見——自1950年代中國吞併西藏以來，該地區一直受到嚴密控制。此次抗議，凸顯出中國在該敏感地區推進修建水壩計劃的爭議性。
事件在二月發生後，有關逮捕和毆打的消息便開始流傳。隨後幾天，當局進一步加強了限制，想核實相關情況變得更加困難，記者目前無法自由前往西藏。
BBC花了數月時間，追蹤那些家人和朋友曾被拘留及毆打的藏人所提供的消息。同時，BBC事實核查還檢查了衛星影像並核實了一些洩露的視頻，這些視頻中出現大規模抗議和僧侶向當局乞求寬恕的畫面。
這些消息來自中國以外地區，與活動團體沒有聯繫。但出於安全原因，他們不願透露姓名。
對於BBC的查詢，中國駐英國大使館未確認也未否認抗議及隨後的鎮壓。
大使館回應稱：「中國是一個法治國家，嚴格保障公民依法表達關切、提供意見或建議的權利。」
抗議及隨後的鎮壓發生在四川省的藏人居住區。多年來，中國當局一直計劃在德格縣和江達縣之間的山谷中建設大型的崗托（藏語稱「坎托」）大壩及水電站。
一旦建成，大壩的水庫將淹沒對藏人具有文化和宗教重要意義的地區，這裡有幾個村莊以及保存著神聖遺物的古老寺院。
其中一座寺院是擁有700年歷史的汪堆寺（藏語稱汪托寺）。其牆壁上因繪有罕見的佛教壁畫而具有特殊的歷史價值。
崗托大壩還將迫使數千名藏人搬遷。BBC獲得了一份看似公共招標文件的文件，顯示為了修建大壩將有4,287名居民需要搬遷。
BBC聯繫了招標文件中列出的官員以及據報負責修建大壩的國有企業華電集團，但均未獲回應。
根據聯合國人權委員會特別報告員2024年7月致中國政府的信函，該大壩的建設計劃最早於2012年獲批。該信函關注大壩對數千人及環境造成的「不可逆影響」。
從一開始，當地居民就未能「以有意義的方式」參與大壩的商討。比如，他們獲得的資訊不足，而且當局未有提供藏語翻譯。
信函還提到，政府曾向居民承諾，只有80%的居民同意，項目才會繼續推進，但「沒有證據顯示項目曾獲得同意」。此外，居民也曾多次試圖就大壩問題表達關注。
然而，中國當局在給聯合國的回應中否認了這一點。中國常駐聯合國代表團在2024年9月的一封信函中表示，「有關村莊的搬遷是在充分徵求當地居民意見後進行的」。
它補充說：「地方政府和項目開發商資助新房屋建設，並提供放牧、牧業和種植補貼。至於文物則全部搬遷。」
但BBC從兩位藏人消息來源了解到，今年2月，官員告知居民他們即將被驅逐，卻未提供有關安置選項及補償的具體資訊，這讓居民深感焦慮。
儘管大家清楚鎮壓的風險，但這種深層次的不安促使村民和僧侶決定舉行抗議。
「他們不知道接下來會發生什麼」
最大規模的一次抗議中，數百人聚集在德格的一棟政府大樓外。在BBC獲得並核實的一段視頻中，可以聽到抗議者呼籲當局停止驅逐，讓他們留下來。
一群居民曾向到訪的官員懇求取消修建大壩的計劃。BBC獲得並核實了一段影片，顯示該事件發生在西壩村。
影片中，身穿紅袍的僧侶和村民跪在塵土飛揚的道路上，伸出大拇指，這是藏人傳統的乞求寬恕方式。
過去，中國政府對反抗權威的行為一向採取快速鎮壓，特別是在西藏地區。它們對任何可能引發分裂情緒的事情尤為敏感。
此次抗議也不例外。消息人士向BBC透露，當局迅速展開鎮壓，不僅在抗議中逮捕數百人，還對山谷中的住戶進行突襲搜查。
一段尚未經證實但廣泛傳播的影片顯示，中國警察在一條道路上推倒一群僧侶，疑似在執行逮捕行動。
據藏人消息來源稱，許多人被拘留數周，其中一些人遭到嚴重毆打。他們的家人和朋友是此次鎮壓的主要目標。
另一位消息人士分享了有關審訊的新細節。他告訴BBC，一位兒時的朋友被拘留並連續幾天受到審訊。
「最初，他們問了他一些問題，態度還算友好。他們問『是誰讓你參加的，背後是誰指使的』。」
「當他無法提供他們想要的答案時，六七名安保人員在幾天內輪流毆打他。」
他的朋友僅受了輕傷，並在幾天內被釋放。但其他人並沒有那麼幸運。
另一位消息人士稱，他的20多名親友因參加抗議被拘留，包括一名70多歲的老人。
「他們中的一些人全身受傷，包括肋骨和腎臟，被踢打得非常嚴重……有些人因受傷而生病，」他說。
海外藏人媒體報導中也出現了類似有關拘留和毆打的說法。
聯合國的信函也提到了抗議者被拘留及使用武力的情況，指出「許多抗議者被中國警察嚴重毆打，導致需要住院治療」。
據BBC了解，鎮壓後，當地藏人面臨更嚴格的限制。與外界的聯繫進一步減少、監控增強。消息來源稱，那些仍可以聯繫上的人因為害怕再次遭到鎮壓，已不願再多說話。
第一位消息人士表示，雖然一些被釋放的抗議者最終被允許在西藏其他地區活動，但其他人則被禁止走動。他補充說，這對需要前往醫院接受治療的人，以及需要帶著牲畜在牧場間遷徙的遊牧部落成員造成問題。
另一位消息人士說，他最後一次與親友聯繫是在二月底：「當我聯繫上他們時，他們說不要再打電話了，否則會被逮捕。他們非常害怕，迅速掛斷電話。」
「我們曾經通過微信聯繫，但現在已經不可能。我完全無法再與他們聯繫，」他說。
「我最後一次通話是和年輕的表妹。她說，『現在非常危險，我們很多人被捕，情況很糟，我們很多人被打』……他們不知道接下來會發生什麼。」
BBC無法在中國國內媒體中找到任何有關抗議及鎮壓的報導。但抗議發生後不久，有報導指出一名中國共產黨官員到訪該地區，向居民「解釋建壩的必要性」，並呼籲「維穩措施」。
幾個月後，據網上公佈的招標文件顯示，德格一個「公安崗亭」被授權建設。
BBC持續數月通過衛星影像監測該山谷。迄今為止，尚未發現大壩建設或村莊與寺院拆除的跡象。
中國大使館告訴BBC，當局仍在進行地質調查和專業研究以推進大壩建設。他們補充說，當地政府正在「積極深入地了解居民的需求和願望」。
發展還是剝削？
中國在修建水壩方面爭議不斷。
中國在1990年代建設世界最大水壩——長江三峽大壩時，政府因處理成千上萬村民的遷移與補償問題遭到抗議和批評。
近年來，隨著中國加速從煤炭轉向清潔能源，此類舉措在藏人地區變得尤為敏感。
北京一直將目光投向西部偏遠地區的陡峭山谷和大江大河，計劃建設巨型水壩和水電站，以支撐中國東部城市耗電量巨大的需求。習近平主席親自推動了這項政策，工程被稱為「西電東送」。
像崗托這樣的水壩大多建造在金沙江流域（藏語稱「直曲」），金沙江流經藏區，是長江上游的一部分，同時也是中國所謂的「世界最大清潔能源走廊」的一部分。
崗托是計劃在這一山谷建造的13座水壩中的最新一座，其中五座已經投入使用或正在建設。
中國政府和官方媒體將這些水壩描述為「雙贏」方案，不僅能夠減少污染、產生清潔能源，還可以改善農村藏人的生活條件。
中國駐英國大使館在給BBC的聲明中表示，清潔能源計畫的重點是「促進高品質經濟發展」和「提升各民族人民的獲得感和幸福感」。
然而，中國長期以來被指控侵犯藏人權利。活動人士稱，這些水壩是北京政府剝削藏人及其土地的最新例子。
「我們看到的是藏人宗教、文化和語言遺產的加速破壞，」西藏觀察組織（Tibet Watch）的研究員丹增確吉（Tenzin Choekyi）表示，「這就是中國政府在西藏推行的『高質量發展』和『生態文明』。」
中國的遷徙政策是焦點之一。藏人被強制從家園遷離，為發展計畫讓路。這種命運也即將降臨在崗托水壩附近的村民和僧侶身上。根據人權觀察（Human Rights Watch）的數據，自2000年以來，已有超過93萬農村藏人被遷離家園。
北京始終聲稱這些遷徙是藏人自願的，並為他們提供了住房、補償和新的就業機會。官方媒體經常將其描繪為生活條件的改善。
但維權組織給出的說法截然不同。他們的報告中包含強迫證據、不充分的補償、擁擠的居住條件以及工作機會的匱乏。同時，他們也指出遷徙也切斷了農村藏人與其土地之間深厚的、延續了幾個世紀的聯繫。
「這些人實際上會失去他們擁有的一切，包括生計和社區遺產。」人權觀察中國事務臨時主任王松蓮（Maya Wang）說。
此外，還有關於藏區山谷生態多樣性因洪水被破壞的擔憂，以及在地震斷層線密集地區建造水壩的潛在風險。
一些中國學者發現，大壩蓄水產生的壓力可能會增加地震風險，包括金沙江流域。這可能導致災難性洪水和破壞。 2018年，金沙江一座大壩施工點附近的村莊因暴雨引發滑坡，造成了嚴重後果。
中國駐英國大使館告訴BBC，任何清潔能源計畫的實施「都將經過科學規劃和嚴格論證，並接受相關監督」。
近年來，中國通過了保護長江及青藏高原生態環境的相關法律。習近平主席也多次強調保護長江上游的重要性。
根據官方媒體報道，中國已經在金沙江流域的環境保護上投入了4.24億元人民幣（約4,550萬英鎊、6,000萬美元）。此外，還有關於防震水壩工程的報告。
儘管如此，多家藏人權利組織認為，應該停止在藏區的一切大規模開發，包括像崗托這樣的水壩。他們在海外組織抗議活動，並呼籲國際社會對這些計畫實施禁令，認為參與此類計畫的企業是在「幫助中國政府透過對藏人的佔領和壓迫獲利」。
「我真的希望這（水壩建設）能夠停止，」BBC的一位消息人士說。 「我們的祖先曾在這裡，我們的寺廟也在這裡。我們世世代代生活在這裡。搬遷的痛苦難以承受。離開後我們還能過上什麼樣的生活呢？」
BBC事實核查的理查德·歐文-布朗（Richard Irvine-Brown）對本報道亦有貢獻。
本報導曾更新，包括中國在2024年9月12日就崗托大壩問題向聯合國作出的回應。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c24n68j5243o/trad
Role, BBC亞洲數字新聞記者
2024年12月23日
最近更新： 2024年12月24日
BBC從消息人士與經過核實的影片中得知，今年早些時候，數百名藏人因抗議中國修建水壩遭到嚴厲鎮壓，其中一些人被重傷。
此類抗議在西藏極為罕見——自1950年代中國吞併西藏以來，該地區一直受到嚴密控制。此次抗議，凸顯出中國在該敏感地區推進修建水壩計劃的爭議性。
事件在二月發生後，有關逮捕和毆打的消息便開始流傳。隨後幾天，當局進一步加強了限制，想核實相關情況變得更加困難，記者目前無法自由前往西藏。
BBC花了數月時間，追蹤那些家人和朋友曾被拘留及毆打的藏人所提供的消息。同時，BBC事實核查還檢查了衛星影像並核實了一些洩露的視頻，這些視頻中出現大規模抗議和僧侶向當局乞求寬恕的畫面。
這些消息來自中國以外地區，與活動團體沒有聯繫。但出於安全原因，他們不願透露姓名。
對於BBC的查詢，中國駐英國大使館未確認也未否認抗議及隨後的鎮壓。
大使館回應稱：「中國是一個法治國家，嚴格保障公民依法表達關切、提供意見或建議的權利。」
抗議及隨後的鎮壓發生在四川省的藏人居住區。多年來，中國當局一直計劃在德格縣和江達縣之間的山谷中建設大型的崗托（藏語稱「坎托」）大壩及水電站。
一旦建成，大壩的水庫將淹沒對藏人具有文化和宗教重要意義的地區，這裡有幾個村莊以及保存著神聖遺物的古老寺院。
其中一座寺院是擁有700年歷史的汪堆寺（藏語稱汪托寺）。其牆壁上因繪有罕見的佛教壁畫而具有特殊的歷史價值。
崗托大壩還將迫使數千名藏人搬遷。BBC獲得了一份看似公共招標文件的文件，顯示為了修建大壩將有4,287名居民需要搬遷。
BBC聯繫了招標文件中列出的官員以及據報負責修建大壩的國有企業華電集團，但均未獲回應。
根據聯合國人權委員會特別報告員2024年7月致中國政府的信函，該大壩的建設計劃最早於2012年獲批。該信函關注大壩對數千人及環境造成的「不可逆影響」。
從一開始，當地居民就未能「以有意義的方式」參與大壩的商討。比如，他們獲得的資訊不足，而且當局未有提供藏語翻譯。
信函還提到，政府曾向居民承諾，只有80%的居民同意，項目才會繼續推進，但「沒有證據顯示項目曾獲得同意」。此外，居民也曾多次試圖就大壩問題表達關注。
然而，中國當局在給聯合國的回應中否認了這一點。中國常駐聯合國代表團在2024年9月的一封信函中表示，「有關村莊的搬遷是在充分徵求當地居民意見後進行的」。
它補充說：「地方政府和項目開發商資助新房屋建設，並提供放牧、牧業和種植補貼。至於文物則全部搬遷。」
但BBC從兩位藏人消息來源了解到，今年2月，官員告知居民他們即將被驅逐，卻未提供有關安置選項及補償的具體資訊，這讓居民深感焦慮。
儘管大家清楚鎮壓的風險，但這種深層次的不安促使村民和僧侶決定舉行抗議。
「他們不知道接下來會發生什麼」
最大規模的一次抗議中，數百人聚集在德格的一棟政府大樓外。在BBC獲得並核實的一段視頻中，可以聽到抗議者呼籲當局停止驅逐，讓他們留下來。
一群居民曾向到訪的官員懇求取消修建大壩的計劃。BBC獲得並核實了一段影片，顯示該事件發生在西壩村。
影片中，身穿紅袍的僧侶和村民跪在塵土飛揚的道路上，伸出大拇指，這是藏人傳統的乞求寬恕方式。
過去，中國政府對反抗權威的行為一向採取快速鎮壓，特別是在西藏地區。它們對任何可能引發分裂情緒的事情尤為敏感。
此次抗議也不例外。消息人士向BBC透露，當局迅速展開鎮壓，不僅在抗議中逮捕數百人，還對山谷中的住戶進行突襲搜查。
一段尚未經證實但廣泛傳播的影片顯示，中國警察在一條道路上推倒一群僧侶，疑似在執行逮捕行動。
據藏人消息來源稱，許多人被拘留數周，其中一些人遭到嚴重毆打。他們的家人和朋友是此次鎮壓的主要目標。
另一位消息人士分享了有關審訊的新細節。他告訴BBC，一位兒時的朋友被拘留並連續幾天受到審訊。
「最初，他們問了他一些問題，態度還算友好。他們問『是誰讓你參加的，背後是誰指使的』。」
「當他無法提供他們想要的答案時，六七名安保人員在幾天內輪流毆打他。」
他的朋友僅受了輕傷，並在幾天內被釋放。但其他人並沒有那麼幸運。
另一位消息人士稱，他的20多名親友因參加抗議被拘留，包括一名70多歲的老人。
「他們中的一些人全身受傷，包括肋骨和腎臟，被踢打得非常嚴重……有些人因受傷而生病，」他說。
海外藏人媒體報導中也出現了類似有關拘留和毆打的說法。
聯合國的信函也提到了抗議者被拘留及使用武力的情況，指出「許多抗議者被中國警察嚴重毆打，導致需要住院治療」。
據BBC了解，鎮壓後，當地藏人面臨更嚴格的限制。與外界的聯繫進一步減少、監控增強。消息來源稱，那些仍可以聯繫上的人因為害怕再次遭到鎮壓，已不願再多說話。
第一位消息人士表示，雖然一些被釋放的抗議者最終被允許在西藏其他地區活動，但其他人則被禁止走動。他補充說，這對需要前往醫院接受治療的人，以及需要帶著牲畜在牧場間遷徙的遊牧部落成員造成問題。
另一位消息人士說，他最後一次與親友聯繫是在二月底：「當我聯繫上他們時，他們說不要再打電話了，否則會被逮捕。他們非常害怕，迅速掛斷電話。」
「我們曾經通過微信聯繫，但現在已經不可能。我完全無法再與他們聯繫，」他說。
「我最後一次通話是和年輕的表妹。她說，『現在非常危險，我們很多人被捕，情況很糟，我們很多人被打』……他們不知道接下來會發生什麼。」
BBC無法在中國國內媒體中找到任何有關抗議及鎮壓的報導。但抗議發生後不久，有報導指出一名中國共產黨官員到訪該地區，向居民「解釋建壩的必要性」，並呼籲「維穩措施」。
幾個月後，據網上公佈的招標文件顯示，德格一個「公安崗亭」被授權建設。
BBC持續數月通過衛星影像監測該山谷。迄今為止，尚未發現大壩建設或村莊與寺院拆除的跡象。
中國大使館告訴BBC，當局仍在進行地質調查和專業研究以推進大壩建設。他們補充說，當地政府正在「積極深入地了解居民的需求和願望」。
發展還是剝削？
中國在修建水壩方面爭議不斷。
中國在1990年代建設世界最大水壩——長江三峽大壩時，政府因處理成千上萬村民的遷移與補償問題遭到抗議和批評。
近年來，隨著中國加速從煤炭轉向清潔能源，此類舉措在藏人地區變得尤為敏感。
北京一直將目光投向西部偏遠地區的陡峭山谷和大江大河，計劃建設巨型水壩和水電站，以支撐中國東部城市耗電量巨大的需求。習近平主席親自推動了這項政策，工程被稱為「西電東送」。
像崗托這樣的水壩大多建造在金沙江流域（藏語稱「直曲」），金沙江流經藏區，是長江上游的一部分，同時也是中國所謂的「世界最大清潔能源走廊」的一部分。
崗托是計劃在這一山谷建造的13座水壩中的最新一座，其中五座已經投入使用或正在建設。
中國政府和官方媒體將這些水壩描述為「雙贏」方案，不僅能夠減少污染、產生清潔能源，還可以改善農村藏人的生活條件。
中國駐英國大使館在給BBC的聲明中表示，清潔能源計畫的重點是「促進高品質經濟發展」和「提升各民族人民的獲得感和幸福感」。
然而，中國長期以來被指控侵犯藏人權利。活動人士稱，這些水壩是北京政府剝削藏人及其土地的最新例子。
「我們看到的是藏人宗教、文化和語言遺產的加速破壞，」西藏觀察組織（Tibet Watch）的研究員丹增確吉（Tenzin Choekyi）表示，「這就是中國政府在西藏推行的『高質量發展』和『生態文明』。」
中國的遷徙政策是焦點之一。藏人被強制從家園遷離，為發展計畫讓路。這種命運也即將降臨在崗托水壩附近的村民和僧侶身上。根據人權觀察（Human Rights Watch）的數據，自2000年以來，已有超過93萬農村藏人被遷離家園。
北京始終聲稱這些遷徙是藏人自願的，並為他們提供了住房、補償和新的就業機會。官方媒體經常將其描繪為生活條件的改善。
但維權組織給出的說法截然不同。他們的報告中包含強迫證據、不充分的補償、擁擠的居住條件以及工作機會的匱乏。同時，他們也指出遷徙也切斷了農村藏人與其土地之間深厚的、延續了幾個世紀的聯繫。
「這些人實際上會失去他們擁有的一切，包括生計和社區遺產。」人權觀察中國事務臨時主任王松蓮（Maya Wang）說。
此外，還有關於藏區山谷生態多樣性因洪水被破壞的擔憂，以及在地震斷層線密集地區建造水壩的潛在風險。
一些中國學者發現，大壩蓄水產生的壓力可能會增加地震風險，包括金沙江流域。這可能導致災難性洪水和破壞。 2018年，金沙江一座大壩施工點附近的村莊因暴雨引發滑坡，造成了嚴重後果。
中國駐英國大使館告訴BBC，任何清潔能源計畫的實施「都將經過科學規劃和嚴格論證，並接受相關監督」。
近年來，中國通過了保護長江及青藏高原生態環境的相關法律。習近平主席也多次強調保護長江上游的重要性。
根據官方媒體報道，中國已經在金沙江流域的環境保護上投入了4.24億元人民幣（約4,550萬英鎊、6,000萬美元）。此外，還有關於防震水壩工程的報告。
儘管如此，多家藏人權利組織認為，應該停止在藏區的一切大規模開發，包括像崗托這樣的水壩。他們在海外組織抗議活動，並呼籲國際社會對這些計畫實施禁令，認為參與此類計畫的企業是在「幫助中國政府透過對藏人的佔領和壓迫獲利」。
「我真的希望這（水壩建設）能夠停止，」BBC的一位消息人士說。 「我們的祖先曾在這裡，我們的寺廟也在這裡。我們世世代代生活在這裡。搬遷的痛苦難以承受。離開後我們還能過上什麼樣的生活呢？」
BBC事實核查的理查德·歐文-布朗（Richard Irvine-Brown）對本報道亦有貢獻。
本報導曾更新，包括中國在2024年9月12日就崗托大壩問題向聯合國作出的回應。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c24n68j5243o/trad
南亚大海啸20周年 亚洲多地举行纪念活动
来源:
大纪元
美军气垫船到印尼严重灾区救援，2005年1月10日
周四（12月26日）是南亚大海啸20周年。海啸的幸存者和遇难者家属在亚洲多地举行仪式。他们点燃蜡烛，悼念在当年海啸中遇难的逾22.6万人。这场海啸是全球最严重的灾难之一。
2004年12月26日，印度尼西亚亚齐省（Aceh）沿海发生了9.1级地震，引发了大海啸，高达17.4米（57英尺）的巨浪冲击着印度尼西亚、泰国、斯里兰卡、印度和其它九个国家的海岸线。
根据全球灾害资料库EM-DAT的数据，南亚大海啸共造成226,408人死亡。
印尼受灾最重 时间抹不去遇难者亲属的伤痛
印度尼西亚受灾最严重，死亡人数占总遇难人数的一半以上。周四，大量幸存者和遇难者家属来到了位于Ulee Lheue村的集体墓葬地，在墓园的石头上撒了花瓣。许多人哭泣着，拥抱着家人。那里埋葬着大约14,000人。
一些到这里纪念的亲属不确定自己的亲人是否葬在此地，因为许多人被埋葬时身份不明。
印尼人稍后将前往一个更大的集体葬地，并在亚齐省（Aceh）首府班达亚齐举行集体祈祷。
在印尼的亚齐省，超过10万人遇难，清真寺Baiturrahman Grand Mosque响起了警报声，拉开了该地区包括斯里兰卡、印度和泰国在内的一系列悼念活动的序幕。
据路透社报导，52岁的努尔哈力斯（Nurkhalis）说，在这场灾难中，他失去了妻子、孩子、父母和妻子的父母，他们的遗体无一被找到。
他在墓园中说，“虽然时间已经过去了很久，但同样的感觉却在这一天困扰着我们，尤其是那些在海啸中失去家人的人。”
据法新社报导，54岁的教师哈斯纳瓦蒂（Hasnawati）在被海啸毁坏的印尼清真寺里回忆当时情景说，“我以为这是世界末日。在一个星期天的早晨，我们一家人在一起欢声笑语，突然一场灾难袭来，一切都消失了。我无法用语言来形容。”
70岁的印尼幸存者、渔民巴哈鲁丁‧扎伊努（Baharuddin Zainun）说：“我的孩子、妻子、父亲、母亲和所有兄弟姐妹都被（海啸）卷走了。”
泰国、斯里兰卡等国举行纪念仪式
斯里兰卡、印度和泰国等一些受灾严重的国家也开始在海边举行纪念活动和宗教仪式。
这场大海啸的受害者还包括许多当时在阳光明媚的海滩上庆祝圣诞节的外国游客。因此，这场悲剧也波及了世界各地的千家万户。
在泰国，五千多名遇难者中有一半是外国游客，该国受灾最严重的村庄Ban Nam Khem举行了纪念活动。
遇难者的亲属泪流满面，在海啸形状的弧形墙上献上鲜花和花圈，墙上还挂着刻有遇难者名字的牌匾。55岁的纳帕蓬‧帕卡万（Napaporn Pakawan）在这场悲剧中失去了姐姐和外甥女。
“我感到沮丧。我每年都会来这里。”她在村里告诉法新社，“时光飞逝，但时间在我们心中却过得很慢。”
除了泰国政府举行悼念仪式外，预计还将有非官方的海滨守夜活动。
在斯里兰卡，超过35,000人丧生，幸存者和遇难者亲属聚集在一起悼念因海浪使客运列车脱轨而丧生的约1,000名遇难者。
索马里（Somalia）有近300人丧生，马尔代夫有一百多人丧生，马来西亚和缅甸也有数十人丧生。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8D%97%E4%BA%9A%E5%A4%A7%E6%B5%B7%E5%95%B820%E5%91%A8%E5%B9%B4%7C%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E5%A4%9A%E5%9C%B0%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E6%B4%BB%E5%8A%A8.html
Sunday, 22 December 2024
孟買春秋：別讓台灣變香港──再度前往青島東
孟買春秋
思想坦克2024 年 12 月 20 日
1219 青鳥怒了! 立院再集結 捍衛台灣民眾自主權 直擊現場畫面｜民視快新聞
今年春末我去了青島東路好幾個晚上，聲嘶力竭跟著幾萬人對著立法院大喊「我藐視國會」、「黃國昌！偽君子！」。這個因為十年前太陽花運動抗議國民黨黑箱通過服貿而得利、丟棄自己的政黨投靠民眾黨才重回國會的人，如今已經和國民黨融為一體了。
之後我回了在南法的家幾個月，去了一趟中東，再回到台灣已是初冬。
年末低溫微雨的昨晚，我又來到立法院前，這次是跟著大喊「傅崐萁下台！」「罷免徐巧芯！」「罷免葉元之！」，抗議的遊行隊伍繞行立法院一圈，經過林森南路回到濟南路上的群賢樓。
台北市的林森南北路原為上海路及瀋陽路，1968為紀念國民黨政府主席林森的百年誕辰改名，否則林森南路今天還是叫上海路。
台灣人就算是要上街抗議，還得站在叫青島叫濟南的路上，即使不叫上海了，為了紀念國民黨政要路名叫林森，更別提旁邊的中山南北路、中正區，還有總統府、立法院、行政院周遭滿滿以中國地名命名的道路，而且不僅僅在台北！
我握著志工發送的暖暖包，站在濟南路上忿忿不平地想：國民黨，到底憑什麼在2024年的今天，還在欺負台灣人？冷的不是凍僵的手指，是心寒。
中國城管的嘴臉
至今我對立法院裡的亂象雖不能說是無感，卻也有幾分習慣，這畢竟是選舉的結果，開票那天就知道的結果。以反對黨在立法院裡的席次，無論如何就是多於執政黨，只要表決什麼法案都能過關，這是民主只能接受。
我們可以行使公民權利表達不滿，在法律的規範下或要罷免或要抗爭，如果無法如願，只能期待四年過後再以選票嘗試改變。讓人無法接受的是反對黨跋扈囂張反文明的行徑，贏了賭還要贏話，彷彿在給選民一個下馬威：我就是選上了，你們能奈我何？
我甚至不需要評論他們的政治立場、意識形態，畢竟自己多年來對民眾黨主席柯文哲的批評，多半也是基於言行和道德價值，無論政治立場如何。不論如何先要是一個人，但他們連一個正常人都不想當了。
國民黨排出最強壯、最彪悍、最口無遮攔的女性立委打前鋒，一哭二鬧三上吊，加上有前科如道上兄弟的男性立委護駕，幾個月來立法院活生生演著台灣社會最低俗、最讓有小孩的父母擔憂的荒謬劇。他們打著立委的招牌，堂而皇之告訴所有人，只要我喜歡，沒什麼不可以。
接受廠商饋贈進而喬事的鄭天財說他要放火燒了立法院，欺壓員警出口成髒的徐巧芯對同事比中指對助理咆哮，至於有前科炒股坐牢、明目張膽假離婚讓配偶從政的傅崐萁，對著民進黨助理說要把他們一個一個拍起來叫警察帶走。有花蓮王之稱的他大搖大擺走著，在一旁畢恭畢敬幫他撐傘的是同黨立委。
以上三個例子只是昨晚短短幾個小時之內發生的事，而他們這樣的言行已經很久了，台灣人也似乎已經接受。
我想起住在孟買那幾年，印度街頭總是有許多攤販，挺著啤酒肚穿得人模人樣的警察，因為有那麼一丁點的公權力，拿著警棍對畏畏縮縮打赤腳的民眾大聲斥喝，要是有人惹怒了警察，毫不留情就是一記悶棍。
但這種景象更類似於住在北京的那幾年，當時住家在雍和宮附近的四合院，香火鼎盛的雍和宮大街上時有違規的攤車，城管出來趕人的時候，就是這種囂張嘴臉，總是聽到他們大聲咆哮口出威脅。不同於印度我完全聽懂他們在說什麼，一如昨晚的那幾個例子。
親共者的嘴臉
如果他們是為了維護台灣的生存與尊嚴，對著侵略者有這樣的嘴臉，我是不是能接受呢？我想或許可以吧，但是這種嘴臉只在面對台灣人時才出現，對著幾十年來威脅要侵略台灣的鄰國政權，他們小心翼翼、唯唯諾諾。
不論是前總統馬英九安排的中生訪問團，或是台北市長蔣萬安執意舉辦的雙城論壇，他們的心態早已不只是台灣人的來者是客待之以禮，而是全力呵護，甚至指責台灣人不接受訪客挑釁看輕台灣的言論。至於前仆後繼到中國去朝拜的現任前任立委，更是不計其數，例如王金平。
金門立委陳玉珍稱呼北京為中央政府，新黨出身的王鴻薇說不出台灣總統稱蔡英文是領導人，不分區立委翁曉玲說麟洋配拿下奧運金牌是中國人的驕傲。在中國上千枚飛彈依舊瞄準台灣之際，國防立委馬文君要刪除所有國造潛艦的預算。
這些人是立法院的多數，他們癱瘓憲法法庭，刪除國防預算，沒收人民罷免權利，掏空政府財政，喜迎中配和他們在中國的親屬，安排他們早日可以投票給他們和他們一樣想打包出賣台灣的黨羽。
寒冬已至，春天不遠
常覺得自己是一個壞掉的錄音帶，不斷重複著顯而易見的擔憂。
住在香港的四年，我默默跟著上街遊行無數次觀察，常常是幾十萬人有時甚至動輒上百萬人的遊行。一回我在維多利亞公園等待如今已經禁止的抗議，周遭許多人形單影隻，沒有人可以交談獨自站在公園的一角等著出發。
那些不說話的單獨個體，給我十分強烈孤注一擲的感覺：已經沒有什麼辦法了，我們是中國的一部分了，就試試看能不能反送中吧，反正最糟也不過是這樣，運氣好說不定還有用……
不過是幾年，香港的國安法已經讓香港人全面噤聲。以往抗議的集合點維園，如今只是逢年過節的大賣場，賣的滿滿是中國來的土特產。今年稍早我去了一趟香港，街上聽到的普通話幾乎要多過廣東話，越來越多中國式招牌霓虹燈。過去認識的許多外國朋友能走的都走了，留下來的再賺幾年錢，也要走了。
昨晚我獨自一人參加討伐傅崐萁遊行，隊伍中許多年輕人結伴而行，沿途陌生人互相打氣一起喊口號大罵賣國賊，志工遞上暖暖包、食物、熱飲、雨衣…… 這和我在香港被毀滅之前參加的遊行，完全不一樣。
香港從1997之後就是百分之百中國的領土，但台灣從來不是中國的，除非有人想把台灣雙手奉上。我們知道那是立法院裡或是立法院外的誰，不要讓他們得逞，好嗎？
我們一定不能讓他們得逞。
作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_260.html
思想坦克2024 年 12 月 20 日
1219 青鳥怒了! 立院再集結 捍衛台灣民眾自主權 直擊現場畫面｜民視快新聞
今年春末我去了青島東路好幾個晚上，聲嘶力竭跟著幾萬人對著立法院大喊「我藐視國會」、「黃國昌！偽君子！」。這個因為十年前太陽花運動抗議國民黨黑箱通過服貿而得利、丟棄自己的政黨投靠民眾黨才重回國會的人，如今已經和國民黨融為一體了。
之後我回了在南法的家幾個月，去了一趟中東，再回到台灣已是初冬。
年末低溫微雨的昨晚，我又來到立法院前，這次是跟著大喊「傅崐萁下台！」「罷免徐巧芯！」「罷免葉元之！」，抗議的遊行隊伍繞行立法院一圈，經過林森南路回到濟南路上的群賢樓。
台北市的林森南北路原為上海路及瀋陽路，1968為紀念國民黨政府主席林森的百年誕辰改名，否則林森南路今天還是叫上海路。
台灣人就算是要上街抗議，還得站在叫青島叫濟南的路上，即使不叫上海了，為了紀念國民黨政要路名叫林森，更別提旁邊的中山南北路、中正區，還有總統府、立法院、行政院周遭滿滿以中國地名命名的道路，而且不僅僅在台北！
我握著志工發送的暖暖包，站在濟南路上忿忿不平地想：國民黨，到底憑什麼在2024年的今天，還在欺負台灣人？冷的不是凍僵的手指，是心寒。
中國城管的嘴臉
至今我對立法院裡的亂象雖不能說是無感，卻也有幾分習慣，這畢竟是選舉的結果，開票那天就知道的結果。以反對黨在立法院裡的席次，無論如何就是多於執政黨，只要表決什麼法案都能過關，這是民主只能接受。
我們可以行使公民權利表達不滿，在法律的規範下或要罷免或要抗爭，如果無法如願，只能期待四年過後再以選票嘗試改變。讓人無法接受的是反對黨跋扈囂張反文明的行徑，贏了賭還要贏話，彷彿在給選民一個下馬威：我就是選上了，你們能奈我何？
我甚至不需要評論他們的政治立場、意識形態，畢竟自己多年來對民眾黨主席柯文哲的批評，多半也是基於言行和道德價值，無論政治立場如何。不論如何先要是一個人，但他們連一個正常人都不想當了。
國民黨排出最強壯、最彪悍、最口無遮攔的女性立委打前鋒，一哭二鬧三上吊，加上有前科如道上兄弟的男性立委護駕，幾個月來立法院活生生演著台灣社會最低俗、最讓有小孩的父母擔憂的荒謬劇。他們打著立委的招牌，堂而皇之告訴所有人，只要我喜歡，沒什麼不可以。
接受廠商饋贈進而喬事的鄭天財說他要放火燒了立法院，欺壓員警出口成髒的徐巧芯對同事比中指對助理咆哮，至於有前科炒股坐牢、明目張膽假離婚讓配偶從政的傅崐萁，對著民進黨助理說要把他們一個一個拍起來叫警察帶走。有花蓮王之稱的他大搖大擺走著，在一旁畢恭畢敬幫他撐傘的是同黨立委。
以上三個例子只是昨晚短短幾個小時之內發生的事，而他們這樣的言行已經很久了，台灣人也似乎已經接受。
我想起住在孟買那幾年，印度街頭總是有許多攤販，挺著啤酒肚穿得人模人樣的警察，因為有那麼一丁點的公權力，拿著警棍對畏畏縮縮打赤腳的民眾大聲斥喝，要是有人惹怒了警察，毫不留情就是一記悶棍。
但這種景象更類似於住在北京的那幾年，當時住家在雍和宮附近的四合院，香火鼎盛的雍和宮大街上時有違規的攤車，城管出來趕人的時候，就是這種囂張嘴臉，總是聽到他們大聲咆哮口出威脅。不同於印度我完全聽懂他們在說什麼，一如昨晚的那幾個例子。
親共者的嘴臉
如果他們是為了維護台灣的生存與尊嚴，對著侵略者有這樣的嘴臉，我是不是能接受呢？我想或許可以吧，但是這種嘴臉只在面對台灣人時才出現，對著幾十年來威脅要侵略台灣的鄰國政權，他們小心翼翼、唯唯諾諾。
不論是前總統馬英九安排的中生訪問團，或是台北市長蔣萬安執意舉辦的雙城論壇，他們的心態早已不只是台灣人的來者是客待之以禮，而是全力呵護，甚至指責台灣人不接受訪客挑釁看輕台灣的言論。至於前仆後繼到中國去朝拜的現任前任立委，更是不計其數，例如王金平。
金門立委陳玉珍稱呼北京為中央政府，新黨出身的王鴻薇說不出台灣總統稱蔡英文是領導人，不分區立委翁曉玲說麟洋配拿下奧運金牌是中國人的驕傲。在中國上千枚飛彈依舊瞄準台灣之際，國防立委馬文君要刪除所有國造潛艦的預算。
這些人是立法院的多數，他們癱瘓憲法法庭，刪除國防預算，沒收人民罷免權利，掏空政府財政，喜迎中配和他們在中國的親屬，安排他們早日可以投票給他們和他們一樣想打包出賣台灣的黨羽。
寒冬已至，春天不遠
常覺得自己是一個壞掉的錄音帶，不斷重複著顯而易見的擔憂。
住在香港的四年，我默默跟著上街遊行無數次觀察，常常是幾十萬人有時甚至動輒上百萬人的遊行。一回我在維多利亞公園等待如今已經禁止的抗議，周遭許多人形單影隻，沒有人可以交談獨自站在公園的一角等著出發。
那些不說話的單獨個體，給我十分強烈孤注一擲的感覺：已經沒有什麼辦法了，我們是中國的一部分了，就試試看能不能反送中吧，反正最糟也不過是這樣，運氣好說不定還有用……
不過是幾年，香港的國安法已經讓香港人全面噤聲。以往抗議的集合點維園，如今只是逢年過節的大賣場，賣的滿滿是中國來的土特產。今年稍早我去了一趟香港，街上聽到的普通話幾乎要多過廣東話，越來越多中國式招牌霓虹燈。過去認識的許多外國朋友能走的都走了，留下來的再賺幾年錢，也要走了。
昨晚我獨自一人參加討伐傅崐萁遊行，隊伍中許多年輕人結伴而行，沿途陌生人互相打氣一起喊口號大罵賣國賊，志工遞上暖暖包、食物、熱飲、雨衣…… 這和我在香港被毀滅之前參加的遊行，完全不一樣。
香港從1997之後就是百分之百中國的領土，但台灣從來不是中國的，除非有人想把台灣雙手奉上。我們知道那是立法院裡或是立法院外的誰，不要讓他們得逞，好嗎？
我們一定不能讓他們得逞。
作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_260.html
中共全球渗透大战略
——从一则海外亲中共广告说起
来源:
自由亚洲
12月3日，《世界日报》纽约版的第B14版刊登了一个全版广告：“强烈抗议赖清德‘过境’美国严正声明”，共有大概120个在美国东部的社团连署这项声明。类似的广告，过去经常出现，例如庆祝中共国庆、热烈欢迎某领导人到访、全力支持中共某一政策、强烈抗议某某人物或政策等等，林林总总不一而足。
这些广告本身并没有什么新闻价值，通常不值得人们去理会。但是，当人们换一个角度来看这些广告背后带出的讯息，就显得大有分析的价值。
第一，这些广告排列出来的机构/团体/个人，是中共统战部门“晒冷”（粤俚：即展示其工作成绩）的一个重要依据。中共各级统战部门向上级交功课时，会看能否在关键时刻（无论是“热烈欢迎”还是“严重抗议”）组织一大批社团出名登广告。出名登广告的社团，甚至不一定真的要出钱，只需同意出名即可。当然，也有很多社团唯恐“紧跟不及”，会尽量争取出名，多花钱也在所不惜。
第二，这120多个社团，应该属于中共统战部辖下“战斗色彩”比较浓厚的，因为“抗议赖清德过境美国”是一个“对敌斗争”的时刻，中共会亮出手上最具“斗争意识”的组织。中共统战部门“领导”或“管理”的社团，按不同需求分为“红线”、“灰线”、“白线”、“黑线”等不同类别。属于“红线”的是公开亲中共立场的社团/组织/人物，“灰线”是亲共色彩不那么明显的，“白线”则指埋伏在“敌人”阵营中的所谓“白皮红心”的人（“灰”与“白”之分取决于隐蔽程度），“黑线”则是与当地黑社会组织联络的团体。这次的连署广告旗帜鲜明，战斗性十足，因此参与连署的均属于“红线”组织。由于中共是根据不同需求推出一批不同的社团，人们无法从一次广告活动中全面了解其在当地的势力。
第三，在这次连署的社团中，许多是中共近20年新建立的，例如“知青组织”等。除了新建的，还有不少是中共从老侨社中分化出来的成果。在纽约地区，历史最悠久的是纽约中华公所（Chinese Consolidated Benevolent Association，Chinese Community Center），成立于清光绪九年（1883年），属下有60个传统社团。这些社团成立年代久远，最早可追溯至清同治年间（1856～1875年）。传统上，这些社团都悬挂中华民国国旗，但近20年来，许多已被中共“拉出去”，即策反。例如此次连署广告中，变节亲共的包括崇正会、东安公所、至孝笃亲公所、大鹏同乡会、惠州工商会、太陆总商会、福建同乡会、大鹏育英社等。除了这些公开支持中共的社团，还有一些虽未公开支持，但已放弃悬挂中华民国国旗。可以预见，中共将继续推行其“拉出去”政策，分化传统华人社团。
第四，这些亲共社团构成中共在美国各地的“群众基础”，随时可以动员起来支持中共。他们或支持某事物，或反对某事物，均以中共态度为准，成为中共在美国民间的一股特殊力量。中共对社团工作的要求是做到对他们“召之能来、来之能战、战之能胜”（见：李晓惠编《香港社团理论与实务》，页271，商务印书馆，2019）。这三句话原本是中共对解放军的要求，习近平上台后也引用作为对社团工作的要求（这就是中共吹捧的所谓“社团建设的福建模式”）。某些社团甚至被发展成为中共境外的执法机构，例如此次连署名单上的“长乐公会”就涉嫌成为中共海外警察的窝点，在美国境内执法，侵犯美国主权并干预美国内政。
第五，这些社团种类繁多，笔者用一个“同”字来归纳：同乡、同姓、同学、同业、同好、同区、共同政治立场、共同人生经历等。无法以“同”分类的，则归纳为“其他”，见下表：
连署反赖清德广告的社团分类
可以这样说，同乡、同姓、同学、同业、同好等社团，很多都由来已久，例如组成纽约中华公所的60个会员团体，许多都是以“同”为凝聚纽带的社团。自从中共积极介入海外社团建设后，它就开始将有共同政治立场的人组织起来，这便是各地出现的“和统会”。此外，它还将一些在大陆有共同经历的人组织起来，作为其群众基础的一部分，例如此次连署名单上的“知青”组织。在香港，中共更将那些在大陆有痛苦经历的印尼归侨组织起来，使他们也成为中共的群众。
坦白讲，知青和归侨都是中共暴政的见证者。将他们组织起来的目的，表面上是展示中共对这些曾经受其迫害者的“关怀”，但真正的目的是防止他们在海外揭露中共的罪行。
第六，社团工作是中共海外重要的统战工作，也是其渗透外国社会的重要途径。早在中共“建国”之初，中共便制定了一个“白蚁政策”，试图通过散布中共党员或亲共人士至世界各地，利用“学习白蚁精神，取得全世界”的战略。中共在海外组建的社团，很可能就是这个“白蚁政策”的载体。
什么是“白蚁政策”？根据香港有线电视新闻《前途解密30后》第1集（2014年8月11日）：1949年中华人民共和国成立，国内百废待兴，对外则形势错综复杂，香港问题一直是领导层的战略棋局之一。周恩来提出了“白蚁政策”。该节目中访问了一位资深中共党员（以背影录音方式）：
“白蚁政策是某一年周总理去西双版纳参观视察工作，植物研究所的人带他去看一棵大树。推了一下，那棵树竟然倒了。周总理感到很奇怪，研究人员解释这棵树被白蚁完全蛀空了，但表面看起来仍然完整无损。这让周总理深受启发，认为共产党要像白蚁一样，从内部渗透，表面上保持结构完整。周恩来便将这一策略应用于香港，称之为‘白蚁政策’。”
周恩来后来将这个政策形容为“白蚁精神”，要求中共地下党员学习这种渗透策略。
这个“白蚁政策”后来得到中共绝密文件的证实。1966年，中共在香港的地下党组织组团到北京，提出提前“解放香港”的要求。为使这些地下党安心在香港长期工作，周恩来总理派他的助手国务院外事办港澳组副组长吴荻舟接见这个团，向他们解释中共不急于解放香港的原因。根据中共一份“绝密”级别的文件《国务院外事办港澳组副组长吴荻舟对港澳工人谈话(1966)记录》，吴荻舟说：“英国人想长期在香港……他们在香港有油水，我们在香港也有利益，所以在维持现状这点上有一致的语言的……他们的目的，是要从香港多拿几个钱，一年拿几十万。我们呢，要拿整个世界”。（按：着重地方为笔者所加，下同）
如何透过香港拿到整个世界呢？吴荻舟就要求在香港的地下党要学习“白蚁精神”。根据上述绝密文件，他向地下党员提出要学习“白蚁精神”。他要求地下党：“要像白蚁一样做工作，一声不响，把整个屋子咬烂。要学习白蚁的精神。做到了这样，便是功夫下到了底。要如此，就要活学活用毛主席的思想。学做白蚁的话不是我说的，是中央同志说的。……你们的生活不要特殊，一定要联系群众，生活上朴素。生活困难一些，为了世界革命，准备挨他十年二十年，甚至一辈子。”
中共提出用“白蚁精神”来“拿整个世界”，那么“白蚁政策”有什么优势呢？笔者个人的理解，周恩来以“白蚁”来形容中共渗透全世界的政策，是因为“白蚁”运作，有以下几个特点：
1.隐蔽性：白蚁的工作方式比较隐蔽，人们难以从表面看出屋子是否已经被蛀蚀。
2.数量多：白蚁的特点是多，粤俚“蚁多唠死象”，即使庞然大物也最终会败于数量庞大的对手
3.时间长：白蚁不能一天之内摧毁敌人，所以地下党也要立足于长期打算。
4.无声息：白蚁是默默地、无声无息地工作，故不容易被人察觉。
5.侵蚀性：白蚁是一点点的蛀蚀它所寄居的建筑物，直至把它摧毁，它不会使寄居物轰然下塌（因而会引起人注意），却会使它弱不禁风（表面上丝毫无损，必要时可以轻便地摧毁它）。
“白蚁”运作的上述特点，正是中共长期来在“敌占区”（或称“白区”）进行地下工作所遵从的原则。1949年之前，它就是在国民党统治区广泛建立各式各样的社团，扩大其影响，最终夺取了政权。今天，它同样又在海外广泛建立各式各样的社团，实行“白蚁”模式的渗透活动，而这些社团，很可能就是中共白蚁的蚁穴。
2024-12-12
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B8%97%E9%80%8F%E5%A4%A7%E6%88%98%E7%95%A5.html
Saturday, 21 December 2024
加拿大科学家利用量子实验观察到"负时间"
来源:
法广
长期以来，“负时间”的概念在科学界既令人着迷，又引起怀疑，但多伦多大学研究人员最近的一项发现表明，这不仅仅是一个理论概念。
他们观察到光粒子在进入一种材料之前先离开了该材料，并通过量子实验证明了“负时间”以有形的物理方式存在。
研究人员坚称，这些令人费解的结果（尚未在同行评审期刊上发表）凸显了量子力学的一个特殊怪癖，而不是我们对时间的理解发生了根本变化。
多伦多大学研究实验量子物理学的教授艾弗莱姆•斯坦伯格（Aephraim Steinberg）告诉法新社记者：“这是一个困难的课题，即使我们与其他物理学家交谈时也是如此。我们一直被误解”。
虽然“负时间”一词像是从科幻小说中跳出来的，但这位专家还是为它的使用进行了辩护，并希望它能引发对量子物理学奥秘的更深入讨论，因为量子物理学在无限小的尺度上支配着世界。
持续时间小于零
科学家们早就知道，光有时似乎在进入某种物质之前就已经离开了这种物质，这种效应被认为是由于物质对波的变形而产生的一种错觉，多伦多研究小组几年前就开始探索这种相互作用。
光粒子或光子穿过原子时，有些会被吸收，然后重新被发射。这种相互作用会改变原子，使它们暂时处于更有活力或“动荡”的状态，然后再恢复正常。
在丹妮拉-安古洛（Daniela Angulo）领导的这个研究的最后阶段，研究小组测量了这种动荡状态的持续时间。这位物理学家解释说，“换句话说，持续时间小于零”。
为了将这一概念形象化，我们可以想象一下汽车进入隧道的情景：在实验之前，如果设定1000辆汽车的平均进入时间是中午，那么第一批汽车就有可能提前一点，即在上午11点59分离开。这个结果当时被认为是没有意义的。
但是，安古洛和他的同事们所证明的，相当于在第一批车离开后测量隧道内车辆排放的一氧化碳含量，结果发现读数是负值。
不是时光倒流
法新社说，在多伦多大学地下一间实验室里，堆着一些被铝包裹的电线和仪器，优化实验耗时两年多。使用的激光器必须经过仔细校准，以免结果失真。
不过，研究人员很快指出，没有人声称时间旅行的可能性。斯坦伯格（Steinberg）先生强调说：“我们不想说有东西在时间上倒退了。那是一种误解”。
解释在于量子力学，粒子的行为是模糊的、概率性的，而不是遵循严格的规则。
粒子的吸收和再发射不是按照固定的时间表进行的，而是在一系列可能的持续时间内发生相互作用，其中一些时间是违反直觉的。
这一发现并不违反爱因斯坦的狭义相对论，即没有什么能比光速更快。
有分歧
德国理论物理学家萨宾娜-霍森费尔德（Sabine Hossenfelder）是怀疑论者之一，她在YouTube上的一段视频中批评了这项工作，引来超过25万人观看。
她强调说：“这个实验中的负时间与时间流逝无关。它只是一种描述光子如何在介质中传播及其相位如何变化的方式”。
丹妮拉-安古洛（Daniela Angulo）和艾弗莱姆•斯坦伯格（Aephraim Steinberg）反驳说，他们的研究填补了在解释为什么光并不总是以恒定速度传播方面的重要空白。
斯坦伯格承认，他们文章的标题很有争议性，但他坚持认为，没有一位严肃的科学家对实验结果提出质疑。
他认为，这些结果为探索量子现象开辟了新途径，但实际应用还很模糊。他说：“我们会继续思考这个问题，但我不想给人们虚假的希望”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E5%88%A9%E7%94%A8%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E8%A7%82%E5%AF%9F%E5%88%B0%E2%80%9C%E8%B4%9F%E6%97%B6%E9%97%B4%E2%80%9D.html
法广
长期以来，“负时间”的概念在科学界既令人着迷，又引起怀疑，但多伦多大学研究人员最近的一项发现表明，这不仅仅是一个理论概念。
他们观察到光粒子在进入一种材料之前先离开了该材料，并通过量子实验证明了“负时间”以有形的物理方式存在。
研究人员坚称，这些令人费解的结果（尚未在同行评审期刊上发表）凸显了量子力学的一个特殊怪癖，而不是我们对时间的理解发生了根本变化。
多伦多大学研究实验量子物理学的教授艾弗莱姆•斯坦伯格（Aephraim Steinberg）告诉法新社记者：“这是一个困难的课题，即使我们与其他物理学家交谈时也是如此。我们一直被误解”。
虽然“负时间”一词像是从科幻小说中跳出来的，但这位专家还是为它的使用进行了辩护，并希望它能引发对量子物理学奥秘的更深入讨论，因为量子物理学在无限小的尺度上支配着世界。
持续时间小于零
科学家们早就知道，光有时似乎在进入某种物质之前就已经离开了这种物质，这种效应被认为是由于物质对波的变形而产生的一种错觉，多伦多研究小组几年前就开始探索这种相互作用。
光粒子或光子穿过原子时，有些会被吸收，然后重新被发射。这种相互作用会改变原子，使它们暂时处于更有活力或“动荡”的状态，然后再恢复正常。
在丹妮拉-安古洛（Daniela Angulo）领导的这个研究的最后阶段，研究小组测量了这种动荡状态的持续时间。这位物理学家解释说，“换句话说，持续时间小于零”。
为了将这一概念形象化，我们可以想象一下汽车进入隧道的情景：在实验之前，如果设定1000辆汽车的平均进入时间是中午，那么第一批汽车就有可能提前一点，即在上午11点59分离开。这个结果当时被认为是没有意义的。
但是，安古洛和他的同事们所证明的，相当于在第一批车离开后测量隧道内车辆排放的一氧化碳含量，结果发现读数是负值。
不是时光倒流
法新社说，在多伦多大学地下一间实验室里，堆着一些被铝包裹的电线和仪器，优化实验耗时两年多。使用的激光器必须经过仔细校准，以免结果失真。
不过，研究人员很快指出，没有人声称时间旅行的可能性。斯坦伯格（Steinberg）先生强调说：“我们不想说有东西在时间上倒退了。那是一种误解”。
解释在于量子力学，粒子的行为是模糊的、概率性的，而不是遵循严格的规则。
粒子的吸收和再发射不是按照固定的时间表进行的，而是在一系列可能的持续时间内发生相互作用，其中一些时间是违反直觉的。
这一发现并不违反爱因斯坦的狭义相对论，即没有什么能比光速更快。
有分歧
德国理论物理学家萨宾娜-霍森费尔德（Sabine Hossenfelder）是怀疑论者之一，她在YouTube上的一段视频中批评了这项工作，引来超过25万人观看。
她强调说：“这个实验中的负时间与时间流逝无关。它只是一种描述光子如何在介质中传播及其相位如何变化的方式”。
丹妮拉-安古洛（Daniela Angulo）和艾弗莱姆•斯坦伯格（Aephraim Steinberg）反驳说，他们的研究填补了在解释为什么光并不总是以恒定速度传播方面的重要空白。
斯坦伯格承认，他们文章的标题很有争议性，但他坚持认为，没有一位严肃的科学家对实验结果提出质疑。
他认为，这些结果为探索量子现象开辟了新途径，但实际应用还很模糊。他说：“我们会继续思考这个问题，但我不想给人们虚假的希望”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E5%88%A9%E7%94%A8%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E8%A7%82%E5%AF%9F%E5%88%B0%E2%80%9C%E8%B4%9F%E6%97%B6%E9%97%B4%E2%80%9D.html
Friday, 20 December 2024
俄罗斯导弹袭击基辅炸及葡萄牙等国大使馆 里斯本提抗议
葡萄牙今天强烈谴责俄罗斯周五黎明对基辅发动的导弹空袭，该次袭击破坏了多个外交使团设施，包括葡萄牙、阿根廷、阿尔巴尼亚和黑山的外交使团建筑。
据葡萄牙政府在一份新闻稿中表示，由于俄罗斯驻里斯本大使缺席，“俄罗斯联邦代办已被传唤至外交部接听葡萄牙提出的正式抗议”。
据葡萄牙外交部长保罗·兰赫尔告诉当地媒体，“与连续几个晚上的情况一样，俄罗斯联邦对基辅市发动了非常猛烈的袭击，其中一次爆炸对包括葡萄牙大使馆在内的其他几个国家的外交设施造成了相对较轻的物质损害”。
他列举了阿根廷、阿尔巴尼亚和黑山等外交使团设施遭到损坏。
法新社说，上述国家驻外设施同享同一栋大楼。
葡萄牙外长强调：“破坏或针对外交设施的袭击是绝对不可接受的。”
在回答有关欧洲可能对这些袭击作出反应的问题时葡萄牙外长称，“目前，这是葡萄牙共和国必须对俄罗斯联邦采取的立场，稍后将在另一个层面采取其他措施应对。”
消息没有提及葡萄牙驻基辅使馆遭损坏具体情况，是否直接被俄罗斯导弹炸及，或被俄罗斯遭乌克兰防空拦截的导弹碎片所损坏。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20241220-%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E8%A2%AD%E5%87%BB%E5%9F%BA%E8%BE%85%E7%82%B8%E5%8F%8A%E8%91%A1%E8%90%84%E7%89%99%E7%AD%89%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A6%86-%E9%87%8C%E6%96%AF%E6%9C%AC%E6%8F%90%E6%8A%97%E8%AE%AE
Thursday, 19 December 2024
程晓农：美中冷战定格-中国经济下行的国际关系难题
来源:
自由亚洲
笔者准备在本文中讨论今后相当长时间内，中国经济下行的非经济难题。不少人可能马上会想到，中国经济的非经济难题当然就是政治因素，然后就会联想到中南海权斗。其实，中共军方高阶军官遭到清洗，未必会产生直接的经济效果；而且，高层权力斗争也不太可能是一个长期型过程。那中国今后的经济状况，最可能受到什么样的非经济难题影响或冲击？本文就此试做分析，也作为我在2024年末对今后数年乃至多年的未来中国经济前景的一个总结和预判。
一、观察未来中国经济的误区
中国未来经济状态的两大观察误区是，单纯经济观点以及非经济摩擦无关论。
所谓的单纯经济观点，就是就经济谈经济，似乎一切经济问题都可以用经济思维来找出答案。然而，国际政治和国际关系的重大变化，明明已经在发生作用了，比如，中美这两个核大国之间的军备竞赛正在加速，那是各国的中央银行和财政部能解决的吗？军备竞赛到底因何而起，是贸易摩擦造成的吗？是贸易政策可以解决的吗？
而所谓的非经济摩擦无关论，就是认为，国际经济局势会一如既往地依照过去几十年的模式运转下去，至于科技领域的技术竞争和国家安全领域内的反间谍对抗，都是短暂的局部小问题，与国际大格局无关。“中美研究中心”（ICAS）12月12日在华盛顿举办的研讨会上，中国驻美使馆公使的发言，就代表了这种说法。
这两个误区既有类似之处，又有不相干的地方。类似的地方在于，单纯经济观点以及非经济摩擦无关论，都偏好把研究者自己不熟悉或者想回避的非经济领域的摩擦和对抗，排除在国际经济和中国经济的分析之外。这样，分析者才能用自己习惯了的经济理论和经济政策工具，来演绎未来中国经济的走向。
之所以说，单纯经济观点与非经济摩擦无关论又有不相干的地方，是因为，非经济摩擦的发生，并非经济政策或者经济全球化本身的结晶，而是中国政府的国家政策之产物。比如，大量盗窃他国实验室阶段的知识产权，这在被盗国必然产生刑事责任调查，当中国用“引进先进技术”的政策，设法规避这些“盗案”调查的时候，本身就说明，中国政府很清楚地知道，盗窃知识产权本来就是既不合法、又违背国际商业规范的作为。
中国持续多年地用“市场换技术”的说法，大量广泛地夺取发达国家的各种技术和专利，再把这些技术和专利用于生产与发达国家类似的产品，进而夺取发达国家的市场，获取巨额的贸易逆差和外汇储备，这就造成了必然的非经济摩擦。
推动经济全球化1.0版的世界贸易组织的规则，假定各成员国之间有基本的尊重知识产权的共识，但WTO却没有“防贼”机制。因此，面对经济全球化1.0版的“养贼”机制，世界贸易组织必然软弱无能，无力应对。
之所以称单纯经济观点以及非经济摩擦无关论是观察误区，是因为国际社会以及中国国内的研究圈常常按照“路径依赖”的方式，总想把对中国经济的分析，还原到过去几十年当中形成的惯性思维之轨道上，因此而误入盲区。其结果就必然越来越偏离国际局势的新现实。
二、中美冷战的源起：2000年中国用战争威胁来应对“盗案追究”
如果摆脱单纯经济观点以及非经济摩擦无关论，那就可能发现一种理解未来国际政治和国际经济的新认知方法，即美中冷战开启五年后的未来国际格局，将走向一个与以往五十年截然不同的方向。其基本特征是，美中之间只可能在高风险防控方面互相协调，却不再存在双方无条件合作的空间。
为什么说，美中冷战开启五年了？因为，这场冷战的起始点是2020年1月，距今差不多满五年了，而挑起中美冷战的，则是中南海的决策者。2020年1月中国的海军舰队第一次突然抵达美国在太平洋上的重要基地中途岛海域，举行了针对美国海军的军事演习。中共国家安全部的官方外宣媒体多维新闻网同时宣布，中国“攻台必攻美”。
对美国来说，这是1942年中途岛遭到日本联合舰队的空袭之后，这个海域第一次有外国海军舰队来此发出军事威胁。当时美国海军在中途岛海域和檀香山海军基地并没有航母舰队，只能临时从加州圣迭戈军港出动“罗斯福号”航母编队去仓促应对。
为什么中共要做这个动作？它的军事意图很明显。但在军事意图之外，其实还有政治意图。当时正是特朗普总统任期的最后一年，从2018年开始，特朗普总统决定用贸易战来加强对中国的经济压力，促使中国坐上谈判桌。美国的联邦调查局曾经公布，中国通过盗窃手段窃取的美国企业和研究机构的知识产权，平均每年价值5千亿美元。特朗普总统的贸易战之战略目的，其实是针对中国长期的大规模技术盗窃，关税本身不是核心目的，而是试图通过谈判来终止技术盗窃的一种工具。
然而，三年谈判下来，美国一无进展，中共既不承认技术盗窃，也不承诺从此尊重美国的知识产权，反而扩大了用于技术盗窃的多个“千人计划”。客观地讲，特朗普总统当时并没有意识到，中共在顽固不让步之外，还会着手加强对美国的军事威胁，进而试图反过来逼美国放弃“盗案追究”，于是就发生了中途岛美中海军海上对垒的场面。
中共当时对美国的军事威胁非此一端。2020年3月中共又公开宣布，中国海军已经在海南岛三亚东面的龙坡海军基地建成了地下潜艇洞库，从此南海的深水区域将成为中国的战略核潜艇舰队的“堡垒海区”，从这里可以隐蔽而安全地随时用带核弹头的潜射洲际飞弹，打击美国全境的任何目标。这是美国自美苏冷战时期遇到苏联制造的古巴导弹危机之后，再一次遇到一个红色大国发出的公开核威胁。
当时特朗普总统正投入总统大选，未及时就此作出全面反应。然而，中共的上述战争威胁，事实上就完全终止了美苏冷战时期形成的美中盟友关系；此后，当美国政府采取多方位的应对之后，中美冷战的国际格局就定格了。如此来看，五年来，国际社会当中，多国政府和国际商界对上述中美关系的严重逆转，确实相当忽视，因此才有了涉中经济的单纯经济观点和非经济摩擦无关论之言论空间。
三、美中关系：从无条件合作变成有协调对抗
自从中共点燃了中美冷战之后，拜登在过去四年中，逐步采取了一系列多方位的应对策略，其涵盖的范围，从科技战到反间谍战，从在东亚地区重新配置兵力，到美军多兵种前进基地的开辟等等。这些应对，全都是从美国在美苏冷战中积累的“冷战工具箱”里找出来的办法。
在美中两个核大国针对对方的军备竞赛不断加速的同时，美中冷战的国际格局也就“格式化”了。能不能看懂这种国际关系的重大转折，关键在于，是否真正了解中共点燃中美冷战之举的全部含义。
在这样的背景下，应该如何理解未来长期的美中关系呢？美中之间还能返回尼克松时代以后那五十年的轨道上吗？认识未来的美中关系，在美中冷战已历经五年之际，现在国际社会有两种认知框架。
一种是非冷战认知框架，采用这个框架的分析者，不关注美中冷战的起源和延展，一厢情愿地以为，特朗普总统的第一任期和第二任期并无差别，无非就是贸易战罢了，而经济全球化1.0版是不可撼动的。因此，多国商界都希望明年美国的关税政策越早清晰化越好，那样跨国公司的经营，就可以有比较明确的风险管控。
中国的学者完全不知道中南海五年前点燃中美冷战的过程；但他们全都在讲一点，就是，冷战对中国不利，中国经受不起冷战。正因为他们不懂冷战被点燃之后无法退出这一冷战铁律，所以，今年8月中国的澎湃新闻网连发多篇以《寻找“基辛格”》为题的文章，这种缘木求鱼的思维，的确给人以不识时务、管窥蛙见之感。
而另一种认知框架就是美中冷战的认知框架。用这个框架来看，美中冷战是长期型的锁紧型结构。研究者首先要分析，冷战架构下，美中两国将在军备竞赛和核武器管控、长期经济实力的竞争、高科技领域的对中管控、国际金融地位的竞争、防范互联网恶意攻击等等领域会如何博弈，然后才能分析，中国经济下行将长期面临的国际关系难题是什么。
很显然，拜登卸任以后，特朗普总统将沿着美中冷战的轨道，继续强化两国之间的实力竞争，这就是当下所谓的特朗普关税战的背景。需要指出的是，美中关系进入冷战格局之后，美中之间当然不会再有过去五十年当中的那种无条件合作了。
但是，两国之间也并非是无条件对抗。因为，核大国之间必须就重要议题随时协商（比如核武器数量的竞赛等），以免两国关系“出轨翻车”。关于这一点，拜登在加州与习近平面谈时，已经讲过了。在大量核武器构成互相威胁的时代，冷战大国之间，有一个共同责任，即在竞争和对抗中防止热战。这就是冷战之所以被称之为“冷”的原因。
四、普习“棋局”重开，“起手”宛若“云手”
需要了解的是，在冷战格局下，美中之间相互渗透的经济上的自由竞争，将逐渐淡出，若继续清谈美中贸易“自由化”，就成了迂腐之议。特朗普总统的加关税意向，是他上任后与各国调整经济贸易关系的一种可以运用的手段；到底这个关税手段要怎么用，用不用，什么时候用，用到什么程度，全看双方的协商过程了。
与此同时，现在经济全球化1.0版已经到了必须大调整的时候了。而能够主导这次全球贸易金融大调整的，只能是美国。所以，特朗普总统居于一个比较有利的地位和时机，可以与各国来商谈经济全球化1.0版如何调整。
但是，调整经济全球化1.0版，其实并不是特朗普总统的首要任务，他同时还面临着一系列国际国内重大议题，必须优先解决。比如，在国际上，如何尽快在俄乌战场上停火，如何应对中美冷战的挑战等等，会耗费很多心力；而在美国国内，如何有效地管控边境，清理上千万的非法移民，如何恢复毒品管制等等，也是急迫的政策议题。
美国政府并非世界政府，美国与各重要国家政府的相关协商，从来就不可能谈一次就通盘解决。即使是盟友，双方也有利益上不一致的地方，会有拉锯。因此，关税作为谈判手段，自然就会在运用上反复调整，可用可不用，可大用也可小用。如此看来，不能把美国的对外关系，简单化地理解成贸易政策或者关税政策；其实还不如说，关税和贸易政策，是美国对外政策中的一种可能会用到的工具。特朗普总统上任后，会与主要的盟国调整一系列经贸关系，还有关于非法移民和毒品管控的议题等等。
但是，美国接下来要处理的国际大议题，并不都是跟盟友协商；有些大议题，美国是必须跟对手协商的，比如俄乌战争和美中冷战，这些相关的对手，在军事、谍报战方面，也是美国的敌手。与敌手协商，跟与盟友协商，完全是两回事。其中的差别在于，与盟友协商，有基本的信任在；与敌手协商，对方是否可以信任，要“听其言”，更要“观其行”。
最近特朗普在12月8日播出的美国国家广播公司（NBC News）的访谈中表示，他已经与习近平沟通，要求中国协助乌克兰实现和平。12月11日哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）又报道，特朗普总统已邀请习近平明年1月来华府参加川普总统的就职典礼。
这就是典型的与对手协商的“起手式”。美国与中国已在冷战状态中交手五年了，今后会长期这样对峙下去。在这样的背景下，特朗普请习近平协助乌克兰实现和平，以及对不可能应邀的习近平发出参加美国新任总统就职典礼的邀约，就是一种典型的与对手的交手，而且是一种“太极拳”的“云手”。
中国早就不再是美国的盟友了，自从中国主动在2020年1月点燃中美冷战之后，美中之间过去五十年的盟友关系和信任，已经被中国终结了，美中关系从此转化成了中美冷战中的对手关系。所以，在处理美中关系方面，特朗普的第一个任期与第二个任期所面对的，是截然相反的国际局势，他面对的棋局也是完全不同的。
如果用围棋来比喻特朗普总统对中共的“起手式”，可以说，特朗普总统目前的做法有点象是在围棋开局时率先落子。这第一步的后手可有无数种变化，对未来的棋局之作用则似有似无；待对手回应一子后，对手的意图就展现出来了。
双方的这盘“棋”会继续，各自都想取得更多的“势”，也不断地紧对方的“气”。而贸易战不过是这盘棋里可能要落的几个子，但谁也无法预测，这几个子在这盘棋当中是第几步。因为，每一步棋都需要根据对方的落子来决定，而每个子又是互相呼应、相互关联的。
不懂这盘“围棋”的人，可能会缺乏耐心，因为刚开局是看不出输赢的；而懂得棋路的人，才能逐渐看出盘中“大势”的变化，和局部地块的“死活”。这是一盘有一方最后力竭不支，才能决出胜负的“棋局”；上次的那盘“棋”收盘时，倒下去的“棋手”叫苏联。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%A8%8B%E6%99%93%E5%86%9C%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%86%B7%E6%88%98%E5%AE%9A%E6%A0%BC%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%8B%E8%A1%8C%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%85%B3%E7%B3%BB%E9%9A%BE%E9%A2%98.html
自由亚洲
笔者准备在本文中讨论今后相当长时间内，中国经济下行的非经济难题。不少人可能马上会想到，中国经济的非经济难题当然就是政治因素，然后就会联想到中南海权斗。其实，中共军方高阶军官遭到清洗，未必会产生直接的经济效果；而且，高层权力斗争也不太可能是一个长期型过程。那中国今后的经济状况，最可能受到什么样的非经济难题影响或冲击？本文就此试做分析，也作为我在2024年末对今后数年乃至多年的未来中国经济前景的一个总结和预判。
一、观察未来中国经济的误区
中国未来经济状态的两大观察误区是，单纯经济观点以及非经济摩擦无关论。
所谓的单纯经济观点，就是就经济谈经济，似乎一切经济问题都可以用经济思维来找出答案。然而，国际政治和国际关系的重大变化，明明已经在发生作用了，比如，中美这两个核大国之间的军备竞赛正在加速，那是各国的中央银行和财政部能解决的吗？军备竞赛到底因何而起，是贸易摩擦造成的吗？是贸易政策可以解决的吗？
而所谓的非经济摩擦无关论，就是认为，国际经济局势会一如既往地依照过去几十年的模式运转下去，至于科技领域的技术竞争和国家安全领域内的反间谍对抗，都是短暂的局部小问题，与国际大格局无关。“中美研究中心”（ICAS）12月12日在华盛顿举办的研讨会上，中国驻美使馆公使的发言，就代表了这种说法。
这两个误区既有类似之处，又有不相干的地方。类似的地方在于，单纯经济观点以及非经济摩擦无关论，都偏好把研究者自己不熟悉或者想回避的非经济领域的摩擦和对抗，排除在国际经济和中国经济的分析之外。这样，分析者才能用自己习惯了的经济理论和经济政策工具，来演绎未来中国经济的走向。
之所以说，单纯经济观点与非经济摩擦无关论又有不相干的地方，是因为，非经济摩擦的发生，并非经济政策或者经济全球化本身的结晶，而是中国政府的国家政策之产物。比如，大量盗窃他国实验室阶段的知识产权，这在被盗国必然产生刑事责任调查，当中国用“引进先进技术”的政策，设法规避这些“盗案”调查的时候，本身就说明，中国政府很清楚地知道，盗窃知识产权本来就是既不合法、又违背国际商业规范的作为。
中国持续多年地用“市场换技术”的说法，大量广泛地夺取发达国家的各种技术和专利，再把这些技术和专利用于生产与发达国家类似的产品，进而夺取发达国家的市场，获取巨额的贸易逆差和外汇储备，这就造成了必然的非经济摩擦。
推动经济全球化1.0版的世界贸易组织的规则，假定各成员国之间有基本的尊重知识产权的共识，但WTO却没有“防贼”机制。因此，面对经济全球化1.0版的“养贼”机制，世界贸易组织必然软弱无能，无力应对。
之所以称单纯经济观点以及非经济摩擦无关论是观察误区，是因为国际社会以及中国国内的研究圈常常按照“路径依赖”的方式，总想把对中国经济的分析，还原到过去几十年当中形成的惯性思维之轨道上，因此而误入盲区。其结果就必然越来越偏离国际局势的新现实。
二、中美冷战的源起：2000年中国用战争威胁来应对“盗案追究”
如果摆脱单纯经济观点以及非经济摩擦无关论，那就可能发现一种理解未来国际政治和国际经济的新认知方法，即美中冷战开启五年后的未来国际格局，将走向一个与以往五十年截然不同的方向。其基本特征是，美中之间只可能在高风险防控方面互相协调，却不再存在双方无条件合作的空间。
为什么说，美中冷战开启五年了？因为，这场冷战的起始点是2020年1月，距今差不多满五年了，而挑起中美冷战的，则是中南海的决策者。2020年1月中国的海军舰队第一次突然抵达美国在太平洋上的重要基地中途岛海域，举行了针对美国海军的军事演习。中共国家安全部的官方外宣媒体多维新闻网同时宣布，中国“攻台必攻美”。
对美国来说，这是1942年中途岛遭到日本联合舰队的空袭之后，这个海域第一次有外国海军舰队来此发出军事威胁。当时美国海军在中途岛海域和檀香山海军基地并没有航母舰队，只能临时从加州圣迭戈军港出动“罗斯福号”航母编队去仓促应对。
为什么中共要做这个动作？它的军事意图很明显。但在军事意图之外，其实还有政治意图。当时正是特朗普总统任期的最后一年，从2018年开始，特朗普总统决定用贸易战来加强对中国的经济压力，促使中国坐上谈判桌。美国的联邦调查局曾经公布，中国通过盗窃手段窃取的美国企业和研究机构的知识产权，平均每年价值5千亿美元。特朗普总统的贸易战之战略目的，其实是针对中国长期的大规模技术盗窃，关税本身不是核心目的，而是试图通过谈判来终止技术盗窃的一种工具。
然而，三年谈判下来，美国一无进展，中共既不承认技术盗窃，也不承诺从此尊重美国的知识产权，反而扩大了用于技术盗窃的多个“千人计划”。客观地讲，特朗普总统当时并没有意识到，中共在顽固不让步之外，还会着手加强对美国的军事威胁，进而试图反过来逼美国放弃“盗案追究”，于是就发生了中途岛美中海军海上对垒的场面。
中共当时对美国的军事威胁非此一端。2020年3月中共又公开宣布，中国海军已经在海南岛三亚东面的龙坡海军基地建成了地下潜艇洞库，从此南海的深水区域将成为中国的战略核潜艇舰队的“堡垒海区”，从这里可以隐蔽而安全地随时用带核弹头的潜射洲际飞弹，打击美国全境的任何目标。这是美国自美苏冷战时期遇到苏联制造的古巴导弹危机之后，再一次遇到一个红色大国发出的公开核威胁。
当时特朗普总统正投入总统大选，未及时就此作出全面反应。然而，中共的上述战争威胁，事实上就完全终止了美苏冷战时期形成的美中盟友关系；此后，当美国政府采取多方位的应对之后，中美冷战的国际格局就定格了。如此来看，五年来，国际社会当中，多国政府和国际商界对上述中美关系的严重逆转，确实相当忽视，因此才有了涉中经济的单纯经济观点和非经济摩擦无关论之言论空间。
三、美中关系：从无条件合作变成有协调对抗
自从中共点燃了中美冷战之后，拜登在过去四年中，逐步采取了一系列多方位的应对策略，其涵盖的范围，从科技战到反间谍战，从在东亚地区重新配置兵力，到美军多兵种前进基地的开辟等等。这些应对，全都是从美国在美苏冷战中积累的“冷战工具箱”里找出来的办法。
在美中两个核大国针对对方的军备竞赛不断加速的同时，美中冷战的国际格局也就“格式化”了。能不能看懂这种国际关系的重大转折，关键在于，是否真正了解中共点燃中美冷战之举的全部含义。
在这样的背景下，应该如何理解未来长期的美中关系呢？美中之间还能返回尼克松时代以后那五十年的轨道上吗？认识未来的美中关系，在美中冷战已历经五年之际，现在国际社会有两种认知框架。
一种是非冷战认知框架，采用这个框架的分析者，不关注美中冷战的起源和延展，一厢情愿地以为，特朗普总统的第一任期和第二任期并无差别，无非就是贸易战罢了，而经济全球化1.0版是不可撼动的。因此，多国商界都希望明年美国的关税政策越早清晰化越好，那样跨国公司的经营，就可以有比较明确的风险管控。
中国的学者完全不知道中南海五年前点燃中美冷战的过程；但他们全都在讲一点，就是，冷战对中国不利，中国经受不起冷战。正因为他们不懂冷战被点燃之后无法退出这一冷战铁律，所以，今年8月中国的澎湃新闻网连发多篇以《寻找“基辛格”》为题的文章，这种缘木求鱼的思维，的确给人以不识时务、管窥蛙见之感。
而另一种认知框架就是美中冷战的认知框架。用这个框架来看，美中冷战是长期型的锁紧型结构。研究者首先要分析，冷战架构下，美中两国将在军备竞赛和核武器管控、长期经济实力的竞争、高科技领域的对中管控、国际金融地位的竞争、防范互联网恶意攻击等等领域会如何博弈，然后才能分析，中国经济下行将长期面临的国际关系难题是什么。
很显然，拜登卸任以后，特朗普总统将沿着美中冷战的轨道，继续强化两国之间的实力竞争，这就是当下所谓的特朗普关税战的背景。需要指出的是，美中关系进入冷战格局之后，美中之间当然不会再有过去五十年当中的那种无条件合作了。
但是，两国之间也并非是无条件对抗。因为，核大国之间必须就重要议题随时协商（比如核武器数量的竞赛等），以免两国关系“出轨翻车”。关于这一点，拜登在加州与习近平面谈时，已经讲过了。在大量核武器构成互相威胁的时代，冷战大国之间，有一个共同责任，即在竞争和对抗中防止热战。这就是冷战之所以被称之为“冷”的原因。
四、普习“棋局”重开，“起手”宛若“云手”
需要了解的是，在冷战格局下，美中之间相互渗透的经济上的自由竞争，将逐渐淡出，若继续清谈美中贸易“自由化”，就成了迂腐之议。特朗普总统的加关税意向，是他上任后与各国调整经济贸易关系的一种可以运用的手段；到底这个关税手段要怎么用，用不用，什么时候用，用到什么程度，全看双方的协商过程了。
与此同时，现在经济全球化1.0版已经到了必须大调整的时候了。而能够主导这次全球贸易金融大调整的，只能是美国。所以，特朗普总统居于一个比较有利的地位和时机，可以与各国来商谈经济全球化1.0版如何调整。
但是，调整经济全球化1.0版，其实并不是特朗普总统的首要任务，他同时还面临着一系列国际国内重大议题，必须优先解决。比如，在国际上，如何尽快在俄乌战场上停火，如何应对中美冷战的挑战等等，会耗费很多心力；而在美国国内，如何有效地管控边境，清理上千万的非法移民，如何恢复毒品管制等等，也是急迫的政策议题。
美国政府并非世界政府，美国与各重要国家政府的相关协商，从来就不可能谈一次就通盘解决。即使是盟友，双方也有利益上不一致的地方，会有拉锯。因此，关税作为谈判手段，自然就会在运用上反复调整，可用可不用，可大用也可小用。如此看来，不能把美国的对外关系，简单化地理解成贸易政策或者关税政策；其实还不如说，关税和贸易政策，是美国对外政策中的一种可能会用到的工具。特朗普总统上任后，会与主要的盟国调整一系列经贸关系，还有关于非法移民和毒品管控的议题等等。
但是，美国接下来要处理的国际大议题，并不都是跟盟友协商；有些大议题，美国是必须跟对手协商的，比如俄乌战争和美中冷战，这些相关的对手，在军事、谍报战方面，也是美国的敌手。与敌手协商，跟与盟友协商，完全是两回事。其中的差别在于，与盟友协商，有基本的信任在；与敌手协商，对方是否可以信任，要“听其言”，更要“观其行”。
最近特朗普在12月8日播出的美国国家广播公司（NBC News）的访谈中表示，他已经与习近平沟通，要求中国协助乌克兰实现和平。12月11日哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）又报道，特朗普总统已邀请习近平明年1月来华府参加川普总统的就职典礼。
这就是典型的与对手协商的“起手式”。美国与中国已在冷战状态中交手五年了，今后会长期这样对峙下去。在这样的背景下，特朗普请习近平协助乌克兰实现和平，以及对不可能应邀的习近平发出参加美国新任总统就职典礼的邀约，就是一种典型的与对手的交手，而且是一种“太极拳”的“云手”。
中国早就不再是美国的盟友了，自从中国主动在2020年1月点燃中美冷战之后，美中之间过去五十年的盟友关系和信任，已经被中国终结了，美中关系从此转化成了中美冷战中的对手关系。所以，在处理美中关系方面，特朗普的第一个任期与第二个任期所面对的，是截然相反的国际局势，他面对的棋局也是完全不同的。
如果用围棋来比喻特朗普总统对中共的“起手式”，可以说，特朗普总统目前的做法有点象是在围棋开局时率先落子。这第一步的后手可有无数种变化，对未来的棋局之作用则似有似无；待对手回应一子后，对手的意图就展现出来了。
双方的这盘“棋”会继续，各自都想取得更多的“势”，也不断地紧对方的“气”。而贸易战不过是这盘棋里可能要落的几个子，但谁也无法预测，这几个子在这盘棋当中是第几步。因为，每一步棋都需要根据对方的落子来决定，而每个子又是互相呼应、相互关联的。
不懂这盘“围棋”的人，可能会缺乏耐心，因为刚开局是看不出输赢的；而懂得棋路的人，才能逐渐看出盘中“大势”的变化，和局部地块的“死活”。这是一盘有一方最后力竭不支，才能决出胜负的“棋局”；上次的那盘“棋”收盘时，倒下去的“棋手”叫苏联。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%A8%8B%E6%99%93%E5%86%9C%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%86%B7%E6%88%98%E5%AE%9A%E6%A0%BC%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%8B%E8%A1%8C%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%85%B3%E7%B3%BB%E9%9A%BE%E9%A2%98.html
余杰 | 从钱凯港到上海：中国的新殖民之路能走多远？
余杰
RFA 20241218
秘鲁饮鸩止渴，中国强取豪夺
2024年11月14日，习近平出访秘鲁，以视讯方式参加秘鲁钱凯港开港仪式，并在秘鲁媒体《秘鲁人报》发表题为《让中秘友好之船扬帆远航》的署名文章，表示将实现"从钱凯到上海"的"繁荣之路"。
秘鲁在2013年就与北京建立了"全面战略伙伴关系"，是最早加入"一带一路"的拉丁美洲国家之一，习近平更把秘鲁形容为"太平洋对岸的邻居"（隔着太平洋也能成为邻居，中国的野心比太平洋还大）。中国连续十年蝉联秘鲁最大贸易伙伴和最大出口市场。钱凯港则是中国在拉丁美洲发展"一带一路"的标志性项目。这意味着习近平在美国的后院再下一城，他能不踌躇满志、顾盼自雄吗？
习近平的文章引经据典，从中国古文明和秘鲁印加文明谈起，声称中方愿同秘方一道"共同落实好全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，携手构建人类命运共同体"。然而，有多少秘鲁人明白，习近平所谓的"人类命运共同体"，其实是腐败共同体、独裁共同体、狼狈为奸共同体？
秘鲁总统博鲁阿尔特盛大欢迎习近平，对即将卸任的美国总统拜登表现冷淡，显示左派的秘鲁政府抛弃同为美洲国家的美国，投向远在亚洲的中国的怀抱。博鲁阿尔特在APEC论坛上提到钱凯港，形容它将"替贸易带来革命性的变化"，并替该国经济"注入活力"，对中国感恩戴德、山呼万岁。
近年来，秘鲁政治动荡，6年换了6个总统，"你方唱罢我登场"的左派政客，个个好话说尽、坏事做绝。博鲁阿尔特原本是卡斯蒂约的副总统，2022年底，卡斯蒂约遭到罢黜并逮捕，她就捡漏当上了总统。随后，卡斯蒂约因收受3500万美元贿赂被判刑20年6个月。博鲁阿尔特声称她将打造"两袖清风"的政府，谁知她本人很快就深陷弊案——她被拍到手上戴着昂贵的劳力士手表，遭到司法部门调查。检察官和警察先后搜查其官邸和总统府，找到十支劳力士等品牌的手表和卡地亚珠宝等奢侈品，指控其涉及非法致富。此前，她解散了调查自己哥哥尼卡诺贪污案的特种警察部队，涉及滥权。
博鲁阿尔特很可能步前任后尘，锒铛入狱。习近平的来访，成了她最后一根救命稻草。如果中国修建的钱凯港真能点石成金，让秘鲁低迷的经济焕发生机，那么将近三分之一深陷贫困线以下的国民的生活将大大改善。民众若能吃饱穿暖，就会对政府感激涕零，同时忘记或原谅总统的贪腐行为。秘鲁再贪腐，比起中国来，也不过是九牛一毛——中国基层官员中频频出现亮眼的"表叔"、"表哥"，而到了习近平的级别，已不需要像博鲁阿尔特那样靠戴名表来显摆了。
秘鲁官方将中国视为救星，却不知道，这是与虎谋皮。博鲁阿尔特和习近平茫然不知钱凯当地居民早已怨声载道。记者发现，钱凯市区奄奄一息，海鲜餐厅大部分空无一人。在港口正式运作之前，渔业和旅游业已经凋零。港口防波堤改变了水流，破坏了良好的冲浪条件；在俯瞰水岸的一面墙上，被喷漆写上"不要大港"。40岁的居民科昂提斯说："这座港口像是怪兽，来这里搞乱我们的生活……很多人来这边，觉得'哇，好壮观！'但他们没有看到现实是什么。"
习近平的"一带一路"，不是金流滚滚的"新丝绸之路"，而是掘地三尺的"新殖民之路"。秘鲁不是第一个受害的国家，钱凯也不是第一个"中国租界"。
一带一路，所到之处，寸草不生
钱凯和秘鲁明明有多个前车之鉴，可惜博鲁阿尔特等政客故意"选择性失明"，然后马不停蹄地奔向万丈深渊，最终必将车毁人亡。
被人民起义推翻的斯里兰卡女总统拉贾帕克萨，在位时将中国的"一带一路"视为拯救凋敝经济的灵丹妙药。斯里兰卡有一座中国人兴建的汉班托塔港，这座港口成为拉贾帕克萨狂妄自大的象征，导致该国陷入混乱，并引发了历史上最严重的经济和政治危机，为其仓皇逃亡埋下了伏笔。为了偿还部分债务，斯里兰卡不得不向一家中国国有公司授予为期99年的港口商业活动特许权——正好跟当年英国租借香港的时间一样。包括该港口在内的若干中国兴建的大型项目，被人们描述为大而无当的"白象"——这个词取自泰国的一个传说，指的是所有这些不成比例的投资，这些投资导致了国家的毁灭。
汉班托塔港并没有为斯里兰卡带来工作机会和经济成长，反而严重破坏了当地环境，加剧了人类与野生动物之间的冲突。当地环保人士罗山指出："港口所在的地区拥有丰富的生物多样性。今天，什么也没有剩下了。村民们因为放弃了港口周围地区的家园而得到了可怜的补偿，中国人将在那里建造新建筑。当地面被清理干净时，我有一次看到港口周围有500头大象群。500头，你能想象吗？……在当地政客的支持下，港口和众多村庄的建设侵蚀了它们的自然栖息地。"
对中国最忠顺的"兄弟之国"巴基斯坦，也曾将"一带一路"视为脱贫之路。其中，瓜达尔港被认为是中国"一带一路"倡议的枢纽和旗舰项目。十多年前，巴基斯坦总理谢里夫对参加开港仪式的人群说："今天是新时代的黎明。"然而，十多年之后，这个港口空空荡荡，周边民众陷于赤贫之中。谢里夫本人因贪腐而被捕，被判刑七年。
世上从来没有免费午餐。中国的所谓"援助"，已被很多国家视为"流氓式援助"。巴基斯坦学者哈立德指出："中国在所有项目中都占了大头。以瓜达尔港为例，相当有限的收入中有90%归中国营运公司所有。巴基斯坦政府获得10%，而俾路支地区政府则分文未得。"德国智库墨卡托中国研究中心前分析师、长期报导"一带一路"的记者马德尔表示，中国的运作模式是：中国的银行贷款给这些国家的政府，这些政府再把贷款所得转给中国的建筑公司，然后慢慢向中国的银行还债。这意味着，这些钱基本上从未离开过中国，"而还款及利息最终由其他国家的纳税人来承担。"
近年来，中国在非洲展开前所未有的"圈地运动"，让这片黑色大陆陷入更深重的苦难。美国学者博黛蓉在《红色大布局：中国钱进非洲的真相》一书中指出："中国现在在非洲是一支强大的力量，而且中国人也不会离开非洲。他们对非洲大陆的拥抱是战略性的、有计划的、长期的。"法国学者和记者米歇尔、巴瑞特和伍德在《黑暗大布局：中国的非洲经济版图》中更严厉地对中国的新殖民政策提出批评：为了发挥金钱与时间的力量，中国向所有工地、所有国家输出数以万计的劳工；中国在自己国家发展简易的科技，然后完美地套用到非洲的需求上；中国贩卖大量武器给陷入战乱的国家，而且往往同时卖给作战双方；中国支持被西方制裁的独裁政权，却美其名曰"尊重各国人民自己选择的道路"和"互不干涉内政"。他们警告非洲各国，不要再相信中国的那些"友谊万岁"的鬼话了。
南非前总统姆贝基的弟弟、政治评论家莫莱齐·姆贝基指出："非洲向中国卖出原料，而中国向非洲出售成品，这是一种危险的方程式，只是在复制过去非洲与强势殖民国的关系。"2006年，姆贝基在一场对南非大学生的演讲中，引用了弟弟的这段话，并警告说："非洲不应该让自己封闭在与中国的'不平等关系'里，就像以前外来的殖民强权一样。"
笃信马列主义毛泽东思想的习近平，拒绝承认自己是新殖民者。然而，事实的真相是：帝国主义是共产主义的最后阶段，而且更是中国式共产主义的最后阶段。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_346.html
RFA 20241218
秘鲁饮鸩止渴，中国强取豪夺
2024年11月14日，习近平出访秘鲁，以视讯方式参加秘鲁钱凯港开港仪式，并在秘鲁媒体《秘鲁人报》发表题为《让中秘友好之船扬帆远航》的署名文章，表示将实现"从钱凯到上海"的"繁荣之路"。
秘鲁在2013年就与北京建立了"全面战略伙伴关系"，是最早加入"一带一路"的拉丁美洲国家之一，习近平更把秘鲁形容为"太平洋对岸的邻居"（隔着太平洋也能成为邻居，中国的野心比太平洋还大）。中国连续十年蝉联秘鲁最大贸易伙伴和最大出口市场。钱凯港则是中国在拉丁美洲发展"一带一路"的标志性项目。这意味着习近平在美国的后院再下一城，他能不踌躇满志、顾盼自雄吗？
习近平的文章引经据典，从中国古文明和秘鲁印加文明谈起，声称中方愿同秘方一道"共同落实好全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，携手构建人类命运共同体"。然而，有多少秘鲁人明白，习近平所谓的"人类命运共同体"，其实是腐败共同体、独裁共同体、狼狈为奸共同体？
秘鲁总统博鲁阿尔特盛大欢迎习近平，对即将卸任的美国总统拜登表现冷淡，显示左派的秘鲁政府抛弃同为美洲国家的美国，投向远在亚洲的中国的怀抱。博鲁阿尔特在APEC论坛上提到钱凯港，形容它将"替贸易带来革命性的变化"，并替该国经济"注入活力"，对中国感恩戴德、山呼万岁。
近年来，秘鲁政治动荡，6年换了6个总统，"你方唱罢我登场"的左派政客，个个好话说尽、坏事做绝。博鲁阿尔特原本是卡斯蒂约的副总统，2022年底，卡斯蒂约遭到罢黜并逮捕，她就捡漏当上了总统。随后，卡斯蒂约因收受3500万美元贿赂被判刑20年6个月。博鲁阿尔特声称她将打造"两袖清风"的政府，谁知她本人很快就深陷弊案——她被拍到手上戴着昂贵的劳力士手表，遭到司法部门调查。检察官和警察先后搜查其官邸和总统府，找到十支劳力士等品牌的手表和卡地亚珠宝等奢侈品，指控其涉及非法致富。此前，她解散了调查自己哥哥尼卡诺贪污案的特种警察部队，涉及滥权。
博鲁阿尔特很可能步前任后尘，锒铛入狱。习近平的来访，成了她最后一根救命稻草。如果中国修建的钱凯港真能点石成金，让秘鲁低迷的经济焕发生机，那么将近三分之一深陷贫困线以下的国民的生活将大大改善。民众若能吃饱穿暖，就会对政府感激涕零，同时忘记或原谅总统的贪腐行为。秘鲁再贪腐，比起中国来，也不过是九牛一毛——中国基层官员中频频出现亮眼的"表叔"、"表哥"，而到了习近平的级别，已不需要像博鲁阿尔特那样靠戴名表来显摆了。
秘鲁官方将中国视为救星，却不知道，这是与虎谋皮。博鲁阿尔特和习近平茫然不知钱凯当地居民早已怨声载道。记者发现，钱凯市区奄奄一息，海鲜餐厅大部分空无一人。在港口正式运作之前，渔业和旅游业已经凋零。港口防波堤改变了水流，破坏了良好的冲浪条件；在俯瞰水岸的一面墙上，被喷漆写上"不要大港"。40岁的居民科昂提斯说："这座港口像是怪兽，来这里搞乱我们的生活……很多人来这边，觉得'哇，好壮观！'但他们没有看到现实是什么。"
习近平的"一带一路"，不是金流滚滚的"新丝绸之路"，而是掘地三尺的"新殖民之路"。秘鲁不是第一个受害的国家，钱凯也不是第一个"中国租界"。
一带一路，所到之处，寸草不生
钱凯和秘鲁明明有多个前车之鉴，可惜博鲁阿尔特等政客故意"选择性失明"，然后马不停蹄地奔向万丈深渊，最终必将车毁人亡。
被人民起义推翻的斯里兰卡女总统拉贾帕克萨，在位时将中国的"一带一路"视为拯救凋敝经济的灵丹妙药。斯里兰卡有一座中国人兴建的汉班托塔港，这座港口成为拉贾帕克萨狂妄自大的象征，导致该国陷入混乱，并引发了历史上最严重的经济和政治危机，为其仓皇逃亡埋下了伏笔。为了偿还部分债务，斯里兰卡不得不向一家中国国有公司授予为期99年的港口商业活动特许权——正好跟当年英国租借香港的时间一样。包括该港口在内的若干中国兴建的大型项目，被人们描述为大而无当的"白象"——这个词取自泰国的一个传说，指的是所有这些不成比例的投资，这些投资导致了国家的毁灭。
汉班托塔港并没有为斯里兰卡带来工作机会和经济成长，反而严重破坏了当地环境，加剧了人类与野生动物之间的冲突。当地环保人士罗山指出："港口所在的地区拥有丰富的生物多样性。今天，什么也没有剩下了。村民们因为放弃了港口周围地区的家园而得到了可怜的补偿，中国人将在那里建造新建筑。当地面被清理干净时，我有一次看到港口周围有500头大象群。500头，你能想象吗？……在当地政客的支持下，港口和众多村庄的建设侵蚀了它们的自然栖息地。"
对中国最忠顺的"兄弟之国"巴基斯坦，也曾将"一带一路"视为脱贫之路。其中，瓜达尔港被认为是中国"一带一路"倡议的枢纽和旗舰项目。十多年前，巴基斯坦总理谢里夫对参加开港仪式的人群说："今天是新时代的黎明。"然而，十多年之后，这个港口空空荡荡，周边民众陷于赤贫之中。谢里夫本人因贪腐而被捕，被判刑七年。
世上从来没有免费午餐。中国的所谓"援助"，已被很多国家视为"流氓式援助"。巴基斯坦学者哈立德指出："中国在所有项目中都占了大头。以瓜达尔港为例，相当有限的收入中有90%归中国营运公司所有。巴基斯坦政府获得10%，而俾路支地区政府则分文未得。"德国智库墨卡托中国研究中心前分析师、长期报导"一带一路"的记者马德尔表示，中国的运作模式是：中国的银行贷款给这些国家的政府，这些政府再把贷款所得转给中国的建筑公司，然后慢慢向中国的银行还债。这意味着，这些钱基本上从未离开过中国，"而还款及利息最终由其他国家的纳税人来承担。"
近年来，中国在非洲展开前所未有的"圈地运动"，让这片黑色大陆陷入更深重的苦难。美国学者博黛蓉在《红色大布局：中国钱进非洲的真相》一书中指出："中国现在在非洲是一支强大的力量，而且中国人也不会离开非洲。他们对非洲大陆的拥抱是战略性的、有计划的、长期的。"法国学者和记者米歇尔、巴瑞特和伍德在《黑暗大布局：中国的非洲经济版图》中更严厉地对中国的新殖民政策提出批评：为了发挥金钱与时间的力量，中国向所有工地、所有国家输出数以万计的劳工；中国在自己国家发展简易的科技，然后完美地套用到非洲的需求上；中国贩卖大量武器给陷入战乱的国家，而且往往同时卖给作战双方；中国支持被西方制裁的独裁政权，却美其名曰"尊重各国人民自己选择的道路"和"互不干涉内政"。他们警告非洲各国，不要再相信中国的那些"友谊万岁"的鬼话了。
南非前总统姆贝基的弟弟、政治评论家莫莱齐·姆贝基指出："非洲向中国卖出原料，而中国向非洲出售成品，这是一种危险的方程式，只是在复制过去非洲与强势殖民国的关系。"2006年，姆贝基在一场对南非大学生的演讲中，引用了弟弟的这段话，并警告说："非洲不应该让自己封闭在与中国的'不平等关系'里，就像以前外来的殖民强权一样。"
笃信马列主义毛泽东思想的习近平，拒绝承认自己是新殖民者。然而，事实的真相是：帝国主义是共产主义的最后阶段，而且更是中国式共产主义的最后阶段。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_346.html
美银：香港 「入不敷支」已成常态 储备仅够三年
来源:
法广
香港连续三年出现逾千亿元财政赤字，美国银行（美银）报告预测，随着经常性收入不断减少和经常性开支持续增加，香港已出现结构性“入不敷支”，情况持续的话，港府储备只足以应付两至三年。有关结论与港府并不相同，财政司长陈茂波日前仍坚持，现时的情况属於周期性，并非结构性。不过，业界最关心的，是赤字导致的信贷评级下调和借贷成本上升。
华尔街投行美银证券近日发表报告，表示随着港府财政连年出现赤字，预计年底财政储备将会跌至6331.7亿，较2019年的11603亿元大减近一半。
报告续称，香港2024/25年度出现巨额财赤主要因为卖地收入减少及税收较低。港府今年初在《财政预算案》预计，至明年3月底止的财政年度内，卖地收入可以达到330亿元，但截至10月，却只有37亿元，仅达到目标的11%。
美银警告，随着香港经常性收入不断减少和经常性开支持续增加，政府已出现结构性的“入不敷支”现象；若情况持续，港府的储备将无法支撑长期的开支需求，财政储备或只足够两年至三年使用，除非政府考虑长远发行债务以应对未来的经常性开支，否则财政状况将持续恶化。不过，政府近期推出的基建零售债券也首次出现认购不足的情况，显示市场对港府财政状况的担忧。
美银指出，面对经常性支出结构性超出收入，政府动用愈来愈多财政储备去填补缺口，包括今年4月立法会已通过议案，授权财金官员可不时把已回拨至土地的“未来基金”累积投资收入，转拨入政府一般收入内。而在今年4至9月，政府一般收入帐目中有1190亿元来自其他基金的贡献，相当於期间一般收入帐目的一半收入，其中土地基金转拨1170亿元，较预估的1000亿元为多。
另外，澳新银行大中华区首席经济学家杨宇霆表示，随着香港公共财政日益依靠发债，取决於财政可持续性的信贷评级就愈益重要。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BE%8E%E9%93%B6%EF%BC%9A%E9%A6%99%E6%B8%AF%E2%80%9C%E5%85%A5%E4%B8%8D%E6%95%B7%E6%94%AF%E2%80%9D%E5%B7%B2%E6%88%90%E5%B8%B8%E6%80%81%E5%82%A8%E5%A4%87%E4%BB%85%E5%A4%9F%E4%B8%89%E5%B9%B4.html
法广
香港连续三年出现逾千亿元财政赤字，美国银行（美银）报告预测，随着经常性收入不断减少和经常性开支持续增加，香港已出现结构性“入不敷支”，情况持续的话，港府储备只足以应付两至三年。有关结论与港府并不相同，财政司长陈茂波日前仍坚持，现时的情况属於周期性，并非结构性。不过，业界最关心的，是赤字导致的信贷评级下调和借贷成本上升。
华尔街投行美银证券近日发表报告，表示随着港府财政连年出现赤字，预计年底财政储备将会跌至6331.7亿，较2019年的11603亿元大减近一半。
报告续称，香港2024/25年度出现巨额财赤主要因为卖地收入减少及税收较低。港府今年初在《财政预算案》预计，至明年3月底止的财政年度内，卖地收入可以达到330亿元，但截至10月，却只有37亿元，仅达到目标的11%。
美银警告，随着香港经常性收入不断减少和经常性开支持续增加，政府已出现结构性的“入不敷支”现象；若情况持续，港府的储备将无法支撑长期的开支需求，财政储备或只足够两年至三年使用，除非政府考虑长远发行债务以应对未来的经常性开支，否则财政状况将持续恶化。不过，政府近期推出的基建零售债券也首次出现认购不足的情况，显示市场对港府财政状况的担忧。
美银指出，面对经常性支出结构性超出收入，政府动用愈来愈多财政储备去填补缺口，包括今年4月立法会已通过议案，授权财金官员可不时把已回拨至土地的“未来基金”累积投资收入，转拨入政府一般收入内。而在今年4至9月，政府一般收入帐目中有1190亿元来自其他基金的贡献，相当於期间一般收入帐目的一半收入，其中土地基金转拨1170亿元，较预估的1000亿元为多。
另外，澳新银行大中华区首席经济学家杨宇霆表示，随着香港公共财政日益依靠发债，取决於财政可持续性的信贷评级就愈益重要。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BE%8E%E9%93%B6%EF%BC%9A%E9%A6%99%E6%B8%AF%E2%80%9C%E5%85%A5%E4%B8%8D%E6%95%B7%E6%94%AF%E2%80%9D%E5%B7%B2%E6%88%90%E5%B8%B8%E6%80%81%E5%82%A8%E5%A4%87%E4%BB%85%E5%A4%9F%E4%B8%89%E5%B9%B4.html
秘密警察｜美僑領認任中國代理人 拆解被告背景、何謂「海外警察站」？
美國一名 60 歲華裔僑領，昨承認串謀擔當中國的非法代理人控罪，為公安部在紐約曼克頓營運「海外警察站」，將面臨最高五年監禁；同案另一名華裔被告，案情涉及追查八九民運領袖住所、在國家主席習近平訪美期間組織「抗法輪功」示威等，則否認控罪候審。外交部則回應事件指不存在所謂「秘密警察站」。
究竟案中兩名被告陳金平、盧建旺是誰？所謂「海外警察站」背後是甚麼組織？他們期間作出了甚麼行為？《集誌社》翻閱美國法庭公開的兩份起訴文件，了解更多控罪詳情。
案中兩名被告陳金平（右一）、盧建旺（右二）在 2023 年 3 月被捕；陳金平美國時間 18 日認罪，承認在紐約營運「海外警察站」。（微信相片）
美國司法部 18 日（美國時間）發聲明引述聯邦調查局指，「認罪清晰提醒，中國政府正採取陰險手段威脅、騷擾和恐嚇」異見人士，美方將抵抗「跨國鎮壓」。中國駐美大使館在去年回應起訴時，譴責美國「跨國打壓」以抹黑中國；外交部回應事件指，中國嚴格遵守國際法、尊重各國司法主權，不存在所謂秘密警察站。
兩名美國華裔公民陳金平、盧建旺在 2023 年 3 月在美國被捕，司法部之後指控二人合謀充當中國代理人、銷毀與公安部官員通訊證據以妨礙司法公正。案情指二人代表公安部福州市公安局，在曼克頓唐人街一辦公大樓秘密經營「海外警察站」；該站在 2022 年秋季關閉，FBI 在同期搜查過程中沒收二人手機，二人之後承認刪除與公安部官員通訊。認罪協議下，當局撤銷陳金平有關妨礙司法公正控罪，法庭將於 2025年 5 月底判刑；盧建旺則不認罪候審，聯邦調查局仍在調查案件。
究竟陳金平、盧建旺兩人是誰？所謂「海外警察站」背後是甚麼組織？他們期間作出了甚麼行為？《集誌社》翻閱美國法庭公開的兩份起訴文件，了解更多控罪詳情。
美國長樂公會於 2013 年註冊為非牟利慈善組織，於 2016 年購入曼克頓唐人街東百老匯大街的會址。（Google Map 街景截圖）
根據文件，陳金平、盧建旺在 2013 年在曼克頓成立了「非牟利慈善組織」，宗旨是「為福建人提供社交聚會場地」，盧曾任該組織主席，而陳金平則為秘書長，經一名隸屬統戰部和福州市僑聯官員介紹予公安部。翻查資料，該組織為「美國長樂公會」，在 1998 年創立時原名為「福建長樂公會」，直至 2016 年在時任主席盧建旺等人支持下，在唐人街購置會所。
習近平訪美期間組織「抗法輪功」示威
控罪文件引述 FBI 調查員指，盧建旺早已建立與中國政府，尤其是公安部和統戰部的關係。他承認在 2015 年、國家主席習近平到訪美國期間，連同其他僑胞組織，各安排 15 名成員到華盛頓特區，參與抗衡法輪功的示威，盧建旺亦因此而獲公安部頒贈嘉許牌匾；調查期間，盧真承認與負責處理法輪功事務的公安部「 610 辦公室」(即防範和處理邪教問題領導小組辦公室）人員有連繫。
起訴書指盧建旺（右）在 2015 年習近平訪美期間，組織反法輪功示威，因此獲公安部頒贈嘉許牌匾。（起訴書相片）
自 2018 年起，盧建旺和長樂公會另一成員，一直協助中國政府包括公安部，鎖定在美中國人的位置，如曾被要求協助「押解」一名涉及詐騙案遭拒出境、後潛逃到美國的中國公民。該名中國公民在 FBI 調查期間，確認多次被自稱「中國商會」的人士滋擾，途徑包括不明電話、威脅向其家人使用暴力等，要求他返回中國。盧建旺之後也曾獲提供他人姓名、地址等個人資料，以追查與其相關人士；又曾被公安部要求追查一名異見人士在加州的住址。
2022 年成立「海外警察站」 內媒稱為「海外報警服務台」
文件進一步指，福州市公安部在未獲美方批准下，在 2022 年於曼克頓成立「海外警察站」；同年 1月，福州市公安部在當地「五一廣場」舉行儀式，盧建旺亦有出席，有關照片顯示他手持「福州公安局 海外110 報警服務台」牌匾。翻查資料，福建省官方新聞網站《東南網》 在 2022 年 1 月 11 日，報道指福州市公安局在全國率先開通「海外110」報警服務台，為旅居海外華僑提供服務；起訴書指此計劃涉及在多個國家、開設 30 間「海外警察站」。
案情指盧建旺出席 2022 年 1 月福州市公安部儀式，他當時手持「福州公安局 海外110 報警服務台」牌匾。（起訴書相片）
FBI 指盧和陳金平在作供期間承認，在該年 2 月與福州市公安部成立了「福州警僑事務海外服務站 (Fuzhou Police Overseas Service Station)」。而成立後，公安部曾提供一名前八九學運領袖的個人資料，包括其姓名、出生日期、前僱主地址等，要求盧建旺確認其是否居住於加州。
同年 4月和 9 月，《東南網》發表有關「福州警僑事務海外服務站 」報道，提及服務站協助在美華人申請續車牌等服務；公安部官員之後指示陳金平，要求網站移除相關內容，有關要求獲網站同意。
控罪書指盧建旺在 2022 年 4 月，曾向駐紐約總領館人員提及「海外警察站」的成立。（起訴書相片）
人權組織發表調查 公安局「暫停」計劃
控罪文件引述，盧建旺供稱統戰部官員、福州市僑聯代表接觸他指，很多海外福州僑民由於新冠疫情未能返國，當局擬成立海外服務站協助處理文件更新或續期；他又透露加入公安部官員開設的微信群組，在 2022 年 9 月人權組織發表有關「海外警察站」的調查後，官員表示將「暫停」（pause）有關工作。
至於認罪的陳金平，最初供稱自己對組織與中國政府的關係不知情，他其後承認身為組織秘書長，主要負責行政而非決策工作，亦有協助「警察站」的運作，在公安部指示下，幫助中國公民更新駕駛執照，他又承認刪除多個微信群組的通訊紀錄。
認罪的陳金平（右二）承認，曾在公安部指示下，要求東南網刪除有關「海外警察站」的報道。（起訴書相片）
中國駐美大使館責美「跨國打壓」 外交部否認指控
美國司法部在 2023 年 3 月拘捕二人、到 4月中落案起訴，同日另起訴 42 名中國公安部人員和政府官員，被指涉嫌利用假社交帳號騷擾海外異見人士、指示美國通訊公司僱員打壓異見人士言論等等。當時中國駐美大使館發言人指，美國以「跨國打壓」對中國公民進行起訴，基於虛構指控進行長臂管轄，完全是政治操控，目的是抹黑中國。
2022 年 9 月，人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders）發表名為《海外110：中國跨國打擊犯罪失控》的報告，引述官媒報道截至當年 6 月、各國最少有38個「海外警察站」，以「勸返」海外嫌疑犯罪人；組織批評中國使用不正規手段鎮壓、針對異見人士等，破壞正當法律程序和人權、違反國際法規。
中國外交部在當年 10 月回應傳媒查詢，否認有關指控，指所謂「海外警察站」是涉僑事務海外服務站，因疫情影響不少海外公民無法及時回國換領駕駛證件等，地方部門因此開通服務平台、為海外僑胞解決困難。外交部發言人林劍今（19日）被問到如何回應陳金平認罪，他指不了解具體情況，強調中國嚴格遵守國際法、尊重各國司法主權，不存在所謂秘密警察站。
相關報道：安洵密件｜揭曾盜職工盟資料入侵考評局 偽裝小米充電寶滲透 WiFi 系統
英倫諜案追蹤｜億元跨境「追債」引爆懷疑諜案 債主為內地投資公司
from 集誌社 https://thecollectivehk.com/%e7%a7%98%e5%af%86%e8%ad%a6%e5%af%9f%e6%a1%88%e7%be%8e%e5%83%91%e9%a0%98%e8%aa%8d%e4%bb%bb%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e4%bb%a3%e7%90%86%e4%ba%ba%e6%8b%86%e8%a7%a3/
究竟案中兩名被告陳金平、盧建旺是誰？所謂「海外警察站」背後是甚麼組織？他們期間作出了甚麼行為？《集誌社》翻閱美國法庭公開的兩份起訴文件，了解更多控罪詳情。
案中兩名被告陳金平（右一）、盧建旺（右二）在 2023 年 3 月被捕；陳金平美國時間 18 日認罪，承認在紐約營運「海外警察站」。（微信相片）
美國司法部 18 日（美國時間）發聲明引述聯邦調查局指，「認罪清晰提醒，中國政府正採取陰險手段威脅、騷擾和恐嚇」異見人士，美方將抵抗「跨國鎮壓」。中國駐美大使館在去年回應起訴時，譴責美國「跨國打壓」以抹黑中國；外交部回應事件指，中國嚴格遵守國際法、尊重各國司法主權，不存在所謂秘密警察站。
兩名美國華裔公民陳金平、盧建旺在 2023 年 3 月在美國被捕，司法部之後指控二人合謀充當中國代理人、銷毀與公安部官員通訊證據以妨礙司法公正。案情指二人代表公安部福州市公安局，在曼克頓唐人街一辦公大樓秘密經營「海外警察站」；該站在 2022 年秋季關閉，FBI 在同期搜查過程中沒收二人手機，二人之後承認刪除與公安部官員通訊。認罪協議下，當局撤銷陳金平有關妨礙司法公正控罪，法庭將於 2025年 5 月底判刑；盧建旺則不認罪候審，聯邦調查局仍在調查案件。
究竟陳金平、盧建旺兩人是誰？所謂「海外警察站」背後是甚麼組織？他們期間作出了甚麼行為？《集誌社》翻閱美國法庭公開的兩份起訴文件，了解更多控罪詳情。
美國長樂公會於 2013 年註冊為非牟利慈善組織，於 2016 年購入曼克頓唐人街東百老匯大街的會址。（Google Map 街景截圖）
根據文件，陳金平、盧建旺在 2013 年在曼克頓成立了「非牟利慈善組織」，宗旨是「為福建人提供社交聚會場地」，盧曾任該組織主席，而陳金平則為秘書長，經一名隸屬統戰部和福州市僑聯官員介紹予公安部。翻查資料，該組織為「美國長樂公會」，在 1998 年創立時原名為「福建長樂公會」，直至 2016 年在時任主席盧建旺等人支持下，在唐人街購置會所。
習近平訪美期間組織「抗法輪功」示威
控罪文件引述 FBI 調查員指，盧建旺早已建立與中國政府，尤其是公安部和統戰部的關係。他承認在 2015 年、國家主席習近平到訪美國期間，連同其他僑胞組織，各安排 15 名成員到華盛頓特區，參與抗衡法輪功的示威，盧建旺亦因此而獲公安部頒贈嘉許牌匾；調查期間，盧真承認與負責處理法輪功事務的公安部「 610 辦公室」(即防範和處理邪教問題領導小組辦公室）人員有連繫。
起訴書指盧建旺（右）在 2015 年習近平訪美期間，組織反法輪功示威，因此獲公安部頒贈嘉許牌匾。（起訴書相片）
自 2018 年起，盧建旺和長樂公會另一成員，一直協助中國政府包括公安部，鎖定在美中國人的位置，如曾被要求協助「押解」一名涉及詐騙案遭拒出境、後潛逃到美國的中國公民。該名中國公民在 FBI 調查期間，確認多次被自稱「中國商會」的人士滋擾，途徑包括不明電話、威脅向其家人使用暴力等，要求他返回中國。盧建旺之後也曾獲提供他人姓名、地址等個人資料，以追查與其相關人士；又曾被公安部要求追查一名異見人士在加州的住址。
2022 年成立「海外警察站」 內媒稱為「海外報警服務台」
文件進一步指，福州市公安部在未獲美方批准下，在 2022 年於曼克頓成立「海外警察站」；同年 1月，福州市公安部在當地「五一廣場」舉行儀式，盧建旺亦有出席，有關照片顯示他手持「福州公安局 海外110 報警服務台」牌匾。翻查資料，福建省官方新聞網站《東南網》 在 2022 年 1 月 11 日，報道指福州市公安局在全國率先開通「海外110」報警服務台，為旅居海外華僑提供服務；起訴書指此計劃涉及在多個國家、開設 30 間「海外警察站」。
案情指盧建旺出席 2022 年 1 月福州市公安部儀式，他當時手持「福州公安局 海外110 報警服務台」牌匾。（起訴書相片）
FBI 指盧和陳金平在作供期間承認，在該年 2 月與福州市公安部成立了「福州警僑事務海外服務站 (Fuzhou Police Overseas Service Station)」。而成立後，公安部曾提供一名前八九學運領袖的個人資料，包括其姓名、出生日期、前僱主地址等，要求盧建旺確認其是否居住於加州。
同年 4月和 9 月，《東南網》發表有關「福州警僑事務海外服務站 」報道，提及服務站協助在美華人申請續車牌等服務；公安部官員之後指示陳金平，要求網站移除相關內容，有關要求獲網站同意。
控罪書指盧建旺在 2022 年 4 月，曾向駐紐約總領館人員提及「海外警察站」的成立。（起訴書相片）
人權組織發表調查 公安局「暫停」計劃
控罪文件引述，盧建旺供稱統戰部官員、福州市僑聯代表接觸他指，很多海外福州僑民由於新冠疫情未能返國，當局擬成立海外服務站協助處理文件更新或續期；他又透露加入公安部官員開設的微信群組，在 2022 年 9 月人權組織發表有關「海外警察站」的調查後，官員表示將「暫停」（pause）有關工作。
至於認罪的陳金平，最初供稱自己對組織與中國政府的關係不知情，他其後承認身為組織秘書長，主要負責行政而非決策工作，亦有協助「警察站」的運作，在公安部指示下，幫助中國公民更新駕駛執照，他又承認刪除多個微信群組的通訊紀錄。
認罪的陳金平（右二）承認，曾在公安部指示下，要求東南網刪除有關「海外警察站」的報道。（起訴書相片）
中國駐美大使館責美「跨國打壓」 外交部否認指控
美國司法部在 2023 年 3 月拘捕二人、到 4月中落案起訴，同日另起訴 42 名中國公安部人員和政府官員，被指涉嫌利用假社交帳號騷擾海外異見人士、指示美國通訊公司僱員打壓異見人士言論等等。當時中國駐美大使館發言人指，美國以「跨國打壓」對中國公民進行起訴，基於虛構指控進行長臂管轄，完全是政治操控，目的是抹黑中國。
2022 年 9 月，人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders）發表名為《海外110：中國跨國打擊犯罪失控》的報告，引述官媒報道截至當年 6 月、各國最少有38個「海外警察站」，以「勸返」海外嫌疑犯罪人；組織批評中國使用不正規手段鎮壓、針對異見人士等，破壞正當法律程序和人權、違反國際法規。
中國外交部在當年 10 月回應傳媒查詢，否認有關指控，指所謂「海外警察站」是涉僑事務海外服務站，因疫情影響不少海外公民無法及時回國換領駕駛證件等，地方部門因此開通服務平台、為海外僑胞解決困難。外交部發言人林劍今（19日）被問到如何回應陳金平認罪，他指不了解具體情況，強調中國嚴格遵守國際法、尊重各國司法主權，不存在所謂秘密警察站。
相關報道：安洵密件｜揭曾盜職工盟資料入侵考評局 偽裝小米充電寶滲透 WiFi 系統
英倫諜案追蹤｜億元跨境「追債」引爆懷疑諜案 債主為內地投資公司
from 集誌社 https://thecollectivehk.com/%e7%a7%98%e5%af%86%e8%ad%a6%e5%af%9f%e6%a1%88%e7%be%8e%e5%83%91%e9%a0%98%e8%aa%8d%e4%bb%bb%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e4%bb%a3%e7%90%86%e4%ba%ba%e6%8b%86%e8%a7%a3/
Wednesday, 18 December 2024
五角大楼：中国尽管腐败但仍迅速增强军力
美国五角大楼指出，虽然中国的军事扩张依然快速进行，但高层贪腐调查可能会延迟其达成关键现代化目标，尤其是关于可能与台湾冲突的准备。
美国五角大楼周三发布的《中国军事力量报告》指出，扫荡贪腐造成的政治动荡，可能会对中国达成2027年军事发展目标的能力构成挑战，尤其是解放军的现代化进程可能因此受到干扰。根据五角大楼的报告，2023年下半年，中国至少有15名高级军官及国防工业高层被撤职，其中不少人负责中国地面核武器和常规导弹现代化的相关项目。报告指出，这些调查和频繁的高层人事变动，可能已经对重要军事项目的进展造成了影响，尤其是在敏感的导弹发展领域。
一名匿名的五角大厦官员告诉美国《华盛顿邮报》（Washington Post）：“他们目前面临的贪污问题若未解决，无疑将会拖慢他们达成2027年军事现代化目标的步伐，并影响后续的发展。”这位官员强调，贪污问题已经产生了“螺旋效应”，一个丑闻可能引发更多的调查，进而影响军事项目的进度。
自2022年中期以来，中国政府已启动了一场大规模的反贪腐运动，数十名高级军官及国防工业领袖被捲入其中，调查范围涵盖了解放军的所有军种。这场运动中最为显着的案件之一是中国国防部长李尚福的被免职，他曾在2017年至2022年期间主导解放军的武器采购工作
尽管面临贪污丑闻的困扰，报告强调，中国的军事扩张仍在快速推进。中国的核武库自2020年以来迅速扩张，2024年5月，解放军的核弹头已达600枚以上，预计到2030年将部署超过1,000枚，成为全球最大的核武库之一。
除了核能力的增长，中国还加强现代化导弹，开发新一代洲际弹道飞弹（ICBM），并加强其高超音速武器计划。报告指出：“如果这些能力得以开发并投入使用，将使中国能够对美国本土、夏威夷和阿拉斯加的目标发动常规打击。”
根据五角大厦报告，中国武装部队总人数超过300万，现役军人96.5万人。中国空军拥有3150架飞机。报告称，中国海军是世界上规模最大的海军，拥有370多艘舰艇和潜舰，预计2025年将增加至395艘，到2030年将增加至435艘
五角大楼报告还强调了中国在台湾周边的军事活动加剧。北京近年持续增加对台湾的军事压力，无论是通过频繁的空军入侵台湾防空识别区，还是进行大规模军事演习。这些行为引起了华盛顿及其亚太盟国的警惕，因为中国持续表明，若必要将不排除使用武力统一台湾。美国军方和情报官员普遍强调，2027 年是中国军队有能力入侵台湾的一年。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20241218-%E4%BA%94%E8%A7%92%E5%A4%A7%E6%A5%BC-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B0%BD%E7%AE%A1%E8%85%90%E8%B4%A5%E4%BD%86%E4%BB%8D%E8%BF%85%E9%80%9F%E5%A2%9E%E5%BC%BA%E5%86%9B%E5%8A%9B
Tuesday, 17 December 2024
美财政部官员会见香港多家银行 警告勿与俄交易
来源:
法广
据《日经亚洲》报导，美国财政部的一位高级官员本月会见了香港的金融机构，警告它们不要与俄罗斯开展业务，这是根据美国国会最近的一封信采取的行动，而且就在美国总统交接的前几周。
据三位匿名消息人士透露称，美国财政部负责亚洲和中东地区反恐融资和金融犯罪办公室的副部长助理贝克（Jesse Baker）上周在香港与多家银行举行了会谈。其中一人说，会议于12月11日举行，与会者包括汇丰银行、渣打银行和中国银行（香港）的代表。
美国财长耶伦（Janet Yellen）13日向路透社表示，华盛顿不排除对助俄中国的银行实施制裁的可能性，美国正试图减少俄罗斯的石油收入和获得外国供应以助长其入侵乌克兰。
耶伦谈到：“如果我们有必要的……证据来实施制裁，我绝对不会排除我们制裁个别银行的可能性”。她指出，“但我们（美中）也有一个渠道，可以讨论具体的问题，有时这也是足够的”。
耶伦称，对中国大型银行的警告取得了成功，使它们对制裁“非常警惕”，因为制裁会切断这些银行与美元交易的联系。在大约一年前的一项行政命令中，拜登授权美国财政部对为俄乌战争相关交易提供便利的金融机构实施二级制裁。
耶伦说，“中国当局认识到，我们使用这些制裁措施将是一个严重的威胁，会带来非常不利的后果。他们希望与俄罗斯进行贸易，但不希望自己的银行受到制裁”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BE%8E%E8%B4%A2%E6%94%BF%E9%83%A8%E5%AE%98%E5%91%98%E4%BC%9A%E8%A7%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%9A%E5%AE%B6%E9%93%B6%E8%A1%8C%7C%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%8B%BF%E4%B8%8E%E4%BF%84%E4%BA%A4%E6%98%93.html
法广
据《日经亚洲》报导，美国财政部的一位高级官员本月会见了香港的金融机构，警告它们不要与俄罗斯开展业务，这是根据美国国会最近的一封信采取的行动，而且就在美国总统交接的前几周。
据三位匿名消息人士透露称，美国财政部负责亚洲和中东地区反恐融资和金融犯罪办公室的副部长助理贝克（Jesse Baker）上周在香港与多家银行举行了会谈。其中一人说，会议于12月11日举行，与会者包括汇丰银行、渣打银行和中国银行（香港）的代表。
美国财长耶伦（Janet Yellen）13日向路透社表示，华盛顿不排除对助俄中国的银行实施制裁的可能性，美国正试图减少俄罗斯的石油收入和获得外国供应以助长其入侵乌克兰。
耶伦谈到：“如果我们有必要的……证据来实施制裁，我绝对不会排除我们制裁个别银行的可能性”。她指出，“但我们（美中）也有一个渠道，可以讨论具体的问题，有时这也是足够的”。
耶伦称，对中国大型银行的警告取得了成功，使它们对制裁“非常警惕”，因为制裁会切断这些银行与美元交易的联系。在大约一年前的一项行政命令中，拜登授权美国财政部对为俄乌战争相关交易提供便利的金融机构实施二级制裁。
耶伦说，“中国当局认识到，我们使用这些制裁措施将是一个严重的威胁，会带来非常不利的后果。他们希望与俄罗斯进行贸易，但不希望自己的银行受到制裁”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BE%8E%E8%B4%A2%E6%94%BF%E9%83%A8%E5%AE%98%E5%91%98%E4%BC%9A%E8%A7%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%9A%E5%AE%B6%E9%93%B6%E8%A1%8C%7C%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%8B%BF%E4%B8%8E%E4%BF%84%E4%BA%A4%E6%98%93.html
Subscribe to:
Posts (Atom)