来源:
自由时报
麦卡锡是否继裴洛西之后，以美国联邦众议院议长身分访台，传言纷纷。麦卡锡上周表示，目前没有安排前往台湾。但对北京颐指气使，麦卡锡不甘示弱：“中国永远不能告诉我哪里可以去，哪里不能去。”其实，行动是最好的反驳，没有行动再多的说辞，北京的“红线”就得逞了。长期以来，美国乃至国际，到处可见中国战狼这样画出来的“红线”。
同样在最近，捷克总统当选人帕维尔，与蔡英文总统通话。北京也是事前事后撂话恐吓帕维尔“严重干涉中国内政”。帕维尔毫不犹豫地回应：“捷克是个主权国家，做我们认为正确的事情。”捷克现任总理费亚拉补一刀：捷克作为一个主权国家，要与谁会面、与谁通话，“我们自己做决定”。捷克众议院长艾达莫娃再补一刀，确认三月底将率团访问台湾，她还肯定帕维尔与蔡英文通话，“我们不只是口头谈论价值观，而且还要付诸行动”。曾于二〇二〇访问台湾的参议院议长韦德齐，更不在话下。没错，戒慎恐惧北京的“红线”，这条虚拟的“红线”就会留在你的脚尖。
除了中国，俄罗斯也常在画“红线”。乌俄战争将届一年，英德美才宣布援乌主战车，但又表态不愿提供第四代战机，波兰援乌F-16战机，也有“须取得北约协商同意”的前提。惹得立陶宛总统瑙塞达说：北约应停止画“红线”，提供乌克兰必要的武器，特别是战机与长程飞弹。他说：“我看到很多红线，有时我甚至认为这些红线不是我们、西方国家及民主国家画的，而是俄罗斯这个恐怖主义国家，透过恐惧与威胁而画的，并试图强加于我们身上。”他还提到，乌克兰的欧盟候选国地位，原本也是一个禁忌，也是一条“红线”；战争爆发之初，德国只送背心、头盔，不送武器，也是一条“红线”。当然，那些“红线”，都是普廷的杰作。瑙塞达传达的观念很简单，那就是，必须跨越敌人画在我们脑中的“红线”。
俄罗斯，中国，在地球表面到处画“红线”，背后的图谋无非是以我为主，设定新的游戏规则，改写“基于规则的国际秩序”。此所以，他们以各种“红线”，警告所有国家、国际组织、企业、个人，什么可以做，什么不可以做。然而，他们对于双边或国际协议、条约，总是依本身利益来选择性遵守，不利的大可自食其言。为了入侵乌克兰，普廷罔顾二〇一四的“明斯克协议”，承认顿内茨克、卢甘斯克人民共和国脱离乌克兰。习近平，为了取消香港“五十年不变”，一九八四的“中英联合声明”被北京解释为“一个历史文件，不再具有任何现实意义”。南海，二〇一五习近平在白宫向欧巴马承诺，不会军事化南海，但这项承诺跟其他承诺一样不值一文，中国旁若无人在南海填海造陆军事基地化。凡此，民主国家未曾画下“红线”，且以果敢行动予以制止，不啻刺激普廷、习近平垂涎下一个猎物。
对台湾，中国尤其是得寸进尺地在画“红线”。一九七一，联大二七五八号决议，“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。毛蒋“中国代表权”，就此尘埃落定，决议只字未涉台湾。尽管如此，中国前外交部长王毅去年仍在联大演说，引用二七五八号决议悍称“台湾自古以来就是中国的领土”。在想象的地方凭空画“红线”，而且号令天下都要遵守这种“一中原则”，岂有此理？还好，包括美国，越来越多国家不陪中国玩这种游戏了。
话说回来，有一条“红线”，叫做海峡中线，基本上是一九五四“中美共同防御条约”以来的默契。随着中国对台武统论述与行动升级，二〇二〇北京宣称“不存在所谓的海峡中线”，机舰扰台更无宁日。针对中国的挑衅，拜登终于公开了美方的“红线”：如果中国攻击台湾，美国会防卫台湾，我们有承诺那么做。“台湾有事就是日本有事”，“英国坚决反对中国发动侵略，我们随时准备支持台湾”，“如果中国攻击台湾，我们（德国）与中国的关系也将出现根本上的变化”，日、英、德等国也纷纷向拜登的“红线”看齐。的确，对挑衅者必须以行动画“红线”，而不是沉默屈从北京的“红线”，才能让解放军体认到攻台必败，确保台海的稳定与和平。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E2%80%9C%E7%BA%A2%E7%BA%BF%E2%80%9D.html
