（獨媒報導）「在最黑暗、迷惘、無望、無助、令人沮喪的時候，亦是我們最需要恪守着新聞工作者的信念，秉持專業操守，擁抱希望，繼續照亮的時候。」
2021年12月28日，記協53周年晚宴，前記協主席、《眾新聞》主筆楊健興上台致辭，題目為「無盡黑暗 繼續照亮」。疫情下晚宴延期舉行，這晚的主題「繼續照亮」，是他早於一年半前定下來，希望勉勵傳媒同業在黑暗的環境中，仍能「自己照亮自己」。
晚宴結束不到8小時，警方國安處拘捕《立場新聞》6名高層和前高層，又大舉搜查《立場》辦公室。《立場》同日宣佈停運。
「瞓醒覺就會見到個現實，就係仲係繼續好黑暗，好睇唔到條前路⋯⋯」說起當天的事，今年62歲的楊健興語速慢了下來：「個心一沉，甚至覺得好大嘅無力感。你都想繼續照亮，但係嗰啲光好似又少咗、又少咗，再熄咗一戔燈，更加之微弱⋯⋯」
四日後，《眾新聞》亦宣佈停運。
五年前為捍衛新聞自由而創立，五年後成為新聞自由倒退的見證，楊健興說，當外在環境惡化，無法再自由、安全地做新聞，只能停下來，「唔希望見到任何一個同事出事」。
說不清未來尚有多少空間，但入行第38年的楊健興仍懷着對新聞的熱愛，摸索做新聞的可能：「而家都冇特別感覺係一個終結，我希望係自己選擇走到終結。」
＊ ＊ ＊
巨浪滔天 小船承受不住
《立場》出事前，楊健興並沒有想過《眾》會以這樣的方式結束——至少沒有這麼快。
《蘋果日報》停運後，一直有傳下一間「被停運」的會是《立場》和《眾》等網媒。的確，《眾》的規模在過去一年逐漸擴大，但楊健興一直覺得，他們影響力未至於很大，相對上也較隱陣：「相信我哋係OK嘅，個浪未會打到埋嚟，呢個小天地可以避得到嘅。」他們甚至還在籌備五周年活動和新的發展計劃。
但《立場》一事打破了一切。
「回頭諗返可能係有少少天真浪漫啦」，楊健興苦笑。「我哋就算睇咗香港個變化咁多年，以為會有少少掌握，但其實都掌握唔到⋯⋯你係知道波濤洶湧㗎啦，但當佢真係嚟到時，個認知都真係有差距。」
就如公開述說多遍那樣，楊健興形容，《立場》高層被控以殖民地年代的「發布煽動刊物」罪，令他們感覺再難以安全地做新聞。紅線飄移，檢控的風險當然無法評估，但當有實在的例子擺在眼前，短期內亦看不到改變的可能，他們唯一的選擇，是及早結束：「唔希望見到任何一個同事出事。」
（編按：《立場》及《眾》停運後，行政長官林鄭月娥在1月4日稱二者停運屬自行決定，「不能與新聞自由直接掛勾」，執法部門亦沒有接觸過《眾》。她又引《國安法》生效後政府新聞處登記媒體「有增無減」，指不能因兩媒體停辦「貿然認為香港新聞自由受損」。）
停運的決定很快就作出。在向所有員工公佈決定的大會上，不少年輕同事都哭了，即使許多人加入可能只有短短幾個月。要告別這間在他眼中猶如「大學編委會」、自由而愉快的傳媒機構，很多人不捨也不甘，但楊健興說，始終不希望員工經歷有同事被捕、被扣押的創傷——「無論做唔做記者都好，個創傷係可以好長遠，都會好影響到所有人」，特別對年輕的記者，「唔希望佢哋揹住咁大嘅包袱以致創傷，再走佢哋應該走或想走嘅路。」
最後一天的下午，楊健興和總編李月華在《眾》的辦公室外見記者。一向冷靜的楊健興，說到「記者都係人，都有家人，都有朋友」時，忍不住哽咽——曾任記協主席四年，又為不少議題發聲，他坦言不少家人朋友都擔心他安危。
但那刻，他還是盡量平和地說下去。原因很簡單：「我哋好想好清楚坦白、光明磊落地講返同事嘅感受、對現狀嘅擔心。社會應該要知道有一班新聞工作者希望做好新聞，但而家環境發覺做唔到。」他想講好這個故事。
（編按：警務處處長蕭澤頤1月27日引楊健興指「媒體被捲入政治巨浪」，反問「呢個巨浪究竟係邊個喺度興波作浪呢？」，又強調新聞自由不是絕對，傳媒機構停運是「自己選擇」，反問「係咪佢哋自己心虛呢？」）
那夜，眾新聞中國組、香港這一天正式向觀眾告別，也有多名記者撰文分享感受。外在環境無法控制，「係好唔開心㗎啦」，但楊健興希望同事帶着美好的回憶走下去，至少是可以抬起頭、有尊嚴的結束。就如他在《香港這一天》節目尾聲說：「唔知道而家係咪最壞嘅時刻，但係眾新聞成立以來最美好嘅時刻。」
一頭栽進新媒體
五年前的1月1日，由十名資深傳媒人創辦的《眾新聞》正式宣佈成立。
源起要追溯到2014年——時任《明報》總編緝劉進圖遇襲，留院五個月，一班相識多年的資深傳媒人包括楊健興不時赴醫院探望。言談間，他們不約而同感覺，近年不少主流媒體傾向建制，獨立批判的報導空間越來越少；而且社會越趨兩極化，立場先行的報導漸失客觀專業甚至公信力，倒不如自己創立新媒體。
坐言起行，這班「老鬼」於2016年年中正式開始籌備，並為這新媒體取名為《眾》——即「眾人的平台」。那時的楊健興，因寫文章的制肘越來越大、又想跳出傳統媒體作新嘗試，早於2014年離開任職五年的《信報》，轉投電台主持、教書等工作。連同剛離職的前台灣《蘋果日報》網絡中心總監李月華、和《明報》前執行總編輯姜國元（安裕），三人帶領其餘七、八名較年輕的記者，成了《眾》最起初的團隊。
從傳統媒體到網媒，一切對楊健興而言都很新鮮。以往做慣幾百人的大機構，慣了公司許多程序規矩、也有自己房，一下子轉到只有八、九百呎的單位，與十多名年輕同事擠在電腦桌，如經營「家庭式」的報館，楊健興咧嘴道：「個距離好細好密，感覺好難形容、好特別。」
在這裡，網站、檔案，全部一手一腳從零建立，搬搬抬抬都要親身上陣；資源不多，就絞盡腦汁用「有限的子彈」，尋找最精準的角度，以有質素的內容爭取讀者支持。而舊辦公室擠擁的程度，是有同事要坐在後樓梯地下做電話訪問，曾任記協主席的楊健興亦要走到辦公室外才能答記者問題。
但也是在這個相對困難的環境，楊健興笑說：「反而做得好開心。」任《眾》主筆的他，負責《香港這一天》的專欄，逢星期一至五都會寫社評，亦曾寫過「特首戰局」等系列評論。網媒沒有篇幅限制，撰寫的內容自己決定，亦沒有人「改呢樣嗰樣」：「空間同自由度大咗好多，滿足感係多咗。」
寫了一、兩個月文字評論，楊健興亦開始涉足視像媒介，拍片講評論。他笑說初時一切都很「山寨」——在座位簡單拉一塊綠幕，後製放幾張相片，對住一部相機用十多分鐘讀出評論，就可以出街。技術支援欠奉，「蝦look」當然不少，像是錄到一半發現冇聲，又試過相機被同事拿了去用，只好臨時用手機頂上。
過去五年，那個總是穿純色Polo或風衣、坐得畢直、一本正經地在鏡頭前講評論的楊健興，幾乎從不缺席。他印象中只拿過一次長假，於2019年因家事赴外地約十日，但遇上林鄭宣佈暫緩《逃犯條例》，之後200萬人上街，他還是在酒店錄了段評論——「開咗個專欄，唔想斷」。
在細小的舞台發亮
靠眾籌和訂閱營運的《眾》，在有限的人手下，仍製作了不少有質素的調查報導、數據新聞和深度分析，如「UGL梁振英日本DTZ調查」、社運抗爭資料庫等，也曾獲頒多個新聞獎項。
原本，《眾》會一直以他們的節奏，一步一步發展和累積讀者。但偏偏他們成立以來的這段期間，正是媒體風高浪急之時——《國安法》通過後短短一年，有線電視及Now TV編採高層大換班、港台廣播處長由政務官李百全接任，《蘋果日報》亦被大舉搜查並遭控勾結外國勢力，終宣佈停刊。
一時之間，整個行業如經歷大地震，多個節目遭剎停，亦有許多記者「被失業」、離職甚至轉行。本來只有十多人的《眾》，先後招募有線中國組加入、與《鏗鏘集》團隊合作，《蘋果日報》停刊後甚至接收了十幾個暑期實習記者，規模翻倍。作為資源緊絀的機構，卻「接收」這許多行家，楊健興說一開始並沒有想太多，只是得悉中國組想繼續做下去，又覺得大家理念相近、都想做有質素的獨立報道，很快就決定合作，也有信心會獲新讀者支持。
他們的期望的確被實現。過去一年，《眾》的讀者和訂閱大幅上升，搬到新的辦公室，亦有資源和條件開拓更多視像節目和製作，「上咗另一個階段」。楊健興開始主持新訪談節目《線上談》，招牌節目《香港這一天》也改變形式，由以往較單調地獨對鏡頭講評論，改為以主持對話的方式，重點整理一日的新聞，再輔以評論分析。
定題目、搜集資料，再到構想評論，通通都由楊健興一手包辦，他說來仍是一臉滿足：「試到新嘅模式，反應又幾好。」過去近三十年只是做文字媒體，但到了《眾》又拍片、開live、又做視像節目主持，教他大呼過癮，更倍感新聞的吸引：「睇返轉頭，（入行）頭嗰三十年相對單調啲，反而過去嗰五年係更加多姿多采。」甚至可以說：「呢短短幾年間試嘅嘢係多過我喺《南華早報》廿五年。」
外界常言《眾》很「老派」，楊健興直認不諱，也不介意：「我哋本身就係八幾年開始做，冇好刻意扮後生，都扮唔到。」五年以來，隨着社會和讀者口味的變化，還有眾多新血加入，這班「老鬼」也作出了很多新嘗試，但他強調：「轉變係個形式啫，但有啲嘢係不變的」，例如是，他做評論始終是用新聞工作者的角度出發，從不覺得自己是「KOL」，而且新聞必定秉持最基本的求真、客觀、公允原則。
那《眾》做到當初想做的事嗎？「做到，我哋覺得做到」，楊健興說着沒有猶䂊。五年後的今日，《眾》的社交平台有逾30萬粉絲，YouTube亦有逾27萬訂閱。數字固然並非一切，但楊健興說，這也反映了市民是想要多些選擇、多些不同聲音。
「喺好有限嘅資源、好難嘅環境下，我哋盡咗力，亦都覺得我哋做到啲好嘅內容，我哋完全對得住自己同啲支持者、訂戶。」他說得肯定。
「我哋唔覺得我哋係做錯咗啲咩。」
曾經最自由的年代
1982年入浸會傳理系的楊健興，起初沒想過讀新聞，而是想讀廣告。但那是變動的八十年代——那一年，中英領導人會面，就香港前途問題展開談判，社會上人人討論香港未來。從前頂多留意體育新聞的他，對時事產生了濃厚興趣，第二年也選了新聞。
新聞是歷史的初稿。1984年的士司機罷駛抗議加牌費，演變成騷亂，有人燒車、縱火，楊健興與同學拿起相機，就從浸會傳理大樓走出旺角遙遙看着，至今仍印象深刻：「好多嘢睇住發生，會好感覺到新聞嘅吸引力。」
也是這股吸引力，令他一做就是三十多年。在《南華早報》做過實習，畢業後順理成章加入，楊健興頭一年什麼新聞都跑，之後便主力報導與中港有關的政治新聞。那年《基本法》開始起草，他每周採訪委員開會、一兩個月上中國內地一次跟進起草情況，足足四年零八個月，望着《基本法》由一張白紙逐漸成形，「好感覺到記者工作係喺歷史嘅最前線」。
記者生涯難忘的事多不勝數，像是見證過香港聲援八九民運的百萬人大遊行、還在89年5月特意拿了幾天假上北京，第一次在遊行的學生群中聽到〈國際歌〉。當然還有主權交接儀式，整夜滂沱大雨，最搶眼的是主禮台上陳方安生的一襲紅色套裝。
楊健興在《南早》由記者做到政治組資深編輯，亦涉獵分析和評論，直至2009年離職，轉到《信報》搞英文財經網站和寫評論。他不諱言，入行初期，經歷過極為自由的時刻，那時接近回歸，港英政府逐步開放新聞和言論自由，末代港督彭定康更提出政改，推動政府開放與問責。與主流媒體利益和觀點相近的港英政府，明白傳媒監察的角色、亦望透過媒體解話，甚少施壓；若受批評，最多只會找人打電話來澄清兩句，又或寫封 Letter to the Editor 讓報社刊出。
楊健興說，這種情況，在回歸初期數年亦維持得到。但直至2003年，經歷過SARS、50萬人反對23條上街，政府出現管治困難，對媒體的看法亦起了根本性的變化，開始質疑媒體的報導和評論是針對政府，甚至令政府面對更大困難。
那時在《南早》撰評論的楊健興，曾批評董建華推行高官問責制，後有政圈朋友溫馨提示「你對政府嘅嘢好似critical咗喎」。他沒有很在意，也沒有覺得受壓，但感覺到民望低的政府對批評聲音反應強了。如今回看，也是日後一切改變的先兆。
自此以後，社會的反對聲音越來越大，傳媒的環境亦開始走下坡。楊健興說，雨傘運動後社會趨向兩極，多了主流媒體有建制背景，形成無形壓力。至反送中運動，政府對傳媒的負面看法更強了，採取不同方法限制採訪，包括收緊查冊、要求記者發牌，又指控媒體做「假新聞」。到《國安法》出台、《蘋果日報》停刊，情況更是直線下滑。
將多年變化看在眼內，楊健興無奈指，媒體從來只是「第四權」監察政府，並非反對黨，也沒有所謂政治動機。2017至2021年任記協主席的他，在2020年5月曾與另外三個新聞組織與時任警務處處長鄧炳強會面，討論傳媒在警方執法現場採訪的安排，交換彼此看法。事後政府發稿，指對新聞工作者感冒犯致歉，承諾會認真處理和改善，但那之後，《國安法》通過，遺憾地雙方已再沒有機會和空間溝通。
「我希望自己選擇終結」
「被卸下」《眾新聞》職務的楊健興，近日終迎來一個比較長的假期，也繼續在大學兼職講課。寫了評論多年，突然失去了平台，他坦言有點不習慣，亦需要時間思考如何繼續下去。
最近整理家中物品，他找到九十年代初《基本法》頒佈後，與三個行家就採訪起草過程寫成的《不變，五十年？——中英港角力基本法》一書。當中提到一國兩制的潛在矛盾，三十年後的今天再回看，百般滋味在心頭。
問入行第38個年頭的他，有想過會迎來這樣的結束嗎？「冇，當然冇。」他接着說，當初因想要轉換環境離開《南早》，也沒想過可以做什麼，但很快又有《信報》和《眾》。到了現在，「我未感覺到已經走到終結，我希望係自己選擇走到終結。唔係因為《眾新聞》個平台冇咗，我就要終結我嘅新聞工作。」
楊健興在《眾》的網站簡介寫着：「對新聞工作仍著迷，能走多遠走多遠。」機構相繼倒下、紅線模糊，他承認短時間內對傳媒前景不樂觀，但始終不相信空間會歸零：「新聞自由空間再細嘅地方都總會有啲空間。」他內心亦放不下對新聞尤其評論的熱愛。
「如果你諗住被動地、我清楚啲先寫啦，可能永遠都冇呢一日㗎其實。」環境惡化，當然可以「躺平」，但楊健興還是覺得，作為新聞工作者，始終要相信基於事實、純粹議事論事的批評，是基本的表達自由，也沒有錯。即使這個時勢都繼續相信？他笑了：「可能係要令自己相信。」
「記者要有正義感」
或者仍留到現在，也是源於一份信念。自言入行不是很偉大要改變社會，只因相信讓公眾掌握事實真相，是對社會有價值。「實際上新聞工作者嘅前途、待遇、或者工作環境都唔係話好理想嘅」，楊健興笑着承認，「但最大吸引力係來自工作對社會有一定貢獻。」
楊健興一直都沒想過轉行。唯獨是2000年，在《南早》做了15、16年的他，被某公共事務公關招手跳槽。在這行打滾了一段時間，他認真地想：要留下來做記者，還是離開闖片新天地？站在十字路口，他去了找當時的老總。
「佢講返我係好適合做記者，應該留喺記者嗰度，有一啲記者應該有嘅素質⋯⋯」楊健興憶述當時對話。是怎樣的素質？「佢覺得我係有正義感。嗰個佢覺得好重要，記者要有正義感。」
後來發生的事我們都知道。楊健興留了在《南早》，之後去《信報》，做過電台節目主持、創辦英文評論網站Voice of Hong Kong、去大學教書，創辦了《眾》做主筆，還做了四年記協主席。所有可以做的媒體工作，都幾乎嘗遍了。
數十年來見證傳媒和社會環境的改變，他還是那樣，不慍不火，說到做新聞的有趣之處會忍不住笑出聲，談到不公的地方會一臉凝重。做四年記協主席沒想風險，只是盡力將行家的擔憂表達出來，「按住自己嘅良心，覺得有啲睇法係咁就係咁」；沒想過離開香港，因為「如果仲想寫吓嘢，喺香港係好直接感覺到個社會，個觸覺會好好多」。
他始終相信：「做記者一定要為公平、為公義，唔會受到一啲政治、商業嘅壓力，自己會分到是非黑白，亦都要好專業客觀，本住自己嘅認知、良心去講返啲認為啱嘅嘢。」
想對同業說的都是老話：「唔好忘記個初心。」不知道有多少人做到，但至少在楊健興身上，我們都看到了。
記者：黃蕊獻
攝影：梁皓兒
from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E5%AA%92%E9%AB%94/%E3%80%90%E5%B0%88%E8%A8%AA%E3%80%91%E5%85%A5%E8%A1%8C38%E8%BC%89-%E5%89%B5%E8%BE%A6%E5%8F%88%E7%B5%90%E6%9D%9F%E3%80%8A%E7%9C%BE%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%8B-%E6%A5%8A%E5%81%A5%E8%88%88%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%B5%82%E7%B5%90
