俄羅斯侵佔烏克蘭，令全世界再次進入一個靠拳頭硬說話的混亂時代。令人失望的是，美國這次事先知道俄羅斯的攻擊，但早早放棄了軍事介入的選項，使普京一開始就有恃無恐。全世界的主流國家將集體制裁俄羅斯，但制裁有多大效果還是未知數。
然後不出意料的和上次阿富汗事件一樣，中國又再借機發動一波強有力的對台灣的認知作戰，「今日烏克蘭、明日台灣」丶「美國背叛」等聲音又再到處散播，台灣內部各種中共代理人、在地協力者又再努力散播各種投降論和假信息，以此來破壞台灣內部的團結、製造對立，並影響年底的地方選舉，這種資訊戰由來以久。
我們先科普一下，看看烏克蘭這些年發生了甚麼事。
烏克蘭，就領土規模來說是歐洲第二大國，但是俄羅斯從來就沒有把烏克蘭當作是獨立國家。即使在正式獨立以後，俄羅斯人開口閉口也總是把烏克蘭人稱作血濃於水的一家人，總是宣稱烏克蘭自古以來是俄羅斯不可分割的神聖領土（是不是很有似曾相識的感覺？）。
烏克蘭有一個地區名叫克里米亞半島，內裡的俄羅斯人佔了65%。2014年俄羅斯進駐克里米亞，成立克里米亞共和國。到現在為止，國際社會只是消極的不承認這件事，沒有任何具體反應，而烏克蘭也無能為力。這件事助長了俄羅斯的氣焰，也是發生今天這種事的遠因。
那麼北約組織（NATO）又是甚麼？北約是冷戰時期歐洲與美國成立的共同防禦組織，當時用來對抗蘇聯為首的華沙公約組織。北約成員國之間有明確的「五嶽劍派、同氣連枝」的斬雞頭盟約，各國同屬一家，一人被打等於全家被打。
蘇聯瓦解之後，緊鄰俄羅斯的波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）先後加入了北約，令烏克蘭「心思思」也想要加入，引起俄羅斯極度不安，普京失眠了幾晚——他心想，西邊除白俄羅斯外，四個鄰國全加入北約，再加上親北約的芬蘭，將我團團圍困，日後還有路走嗎？不如先下手為強，不然等烏克蘭加入北約就不好打了！
同時間，北約也是積弱不振。歐洲各國能源短缺，俄羅斯又是歐洲天然氣的主要供應國，其中歐洲最強的德國特別需要這些能源，一向不敢得罪俄羅斯。加上川普時期北約又與美國時有爭拗，即使拜登就任後，美國和北約關係也還在修復中，這些都讓俄羅斯有機可趁。
俄羅斯可以揮兵直入烏克蘭，關鍵還在於烏克蘭東部有頓內茨克、盧甘斯克兩個地區，地區內的俄裔高達四成，俄語也是主要語言，一直希望脫離烏克蘭「回歸祖國」，也一直與烏克蘭政府軍作戰中。因此，俄羅斯就直接讓這兩個地區獨立，與他們建交簽署駐軍條約，直接入侵烏克蘭東部，再偽稱烏克蘭政府軍攻擊兩地區，正式向烏克蘭全面開戰。
科普完畢，我們回頭看看烏克蘭和台灣有何相同之處：
兩者都有一個強大的惡鄰，天天強調血濃於水，日日夢想和你統一。稍有點頭腦的人都知道，這種人百份之兩百都是不懷好意。
兩者國內都有一大批內奸和敵國代理人，這些人的存在，往往是亡國的第一步。這些人是誰？看看他們平日的言論就會知道，例如一天到晚鼓吹「兩岸一家親」、「不要刺激對岸」、「開戰三日台灣必亡」、「美爹不會理你」的傢伙。
兩者都相對勢單力弱，需靠外援。烏克蘭要靠北約（公平來說美國和烏克蘭關係其實不深），台灣要靠美國和日韓協防。
兩者在和平時期，民眾都普遍有麻痺苟安思想，以為戰爭離自己很遠。
同時，烏克蘭和台灣又在本質上完全不同，包括但不限於：
烏克蘭緊鄰俄羅斯，普京甚麼時候經血來潮——哦，是心血來潮——就可以想打就打。台灣卻是一個孤懸海外的大型海島，台灣海峽的寬度比英吉利海峽更寬，再加上這條黑水溝風浪險惡，有四至五個月的颱風季節及連續三至四個月的東北季風，適宜渡海作戰的天氣每年大約只有三個月（春末到夏初）。常年的海象不佳加上海峽水流的南北走向，易守難攻的程度比諾曼地登陸還要高得多，亦令中共嘴炮五筒70多年都不敢輕舉妄動（講這麼多，是因為我原以為這是一般人都知道的地理常識，原來對一些常年觀看台灣中天和TVBS的人來說，竟然不是）。
台灣的戰略地位和經濟地位，比烏克蘭重要太多了。這點在我以前的文章提過多次，不計台灣居於全球科技供應鏈的關鍵地位這一塊，只說台灣東部至關島那1700英里，是根本無法偵察到潛艇的深水通道，基本上中共如果佔領了台灣，就可在無聲無息下直接攻擊關島，嚴重威脅美國國家安全，對韓、日、菲律賓等國也足以構成滅門之災。
烏克蘭和北約的關係其實相當薄弱，既未正式加入北約，與美國也無直接利益關係。台灣和美國之間可是有正式的台灣關係法規範，承諾的明確程度，相對阿富汗或烏克蘭是完全不同等級。台灣的內奸們最喜歡用各種不同的說法去質疑美國的政策、質疑美國的決心，不管是否真確，對中共來說，只要「疑美論」持續發酵，就很夠了，已足以讓台灣人的防衛決心下降，從而打擊台灣的防衛能力。
烏克蘭的防衛系統基本上還是屬於俄系的，是蘇聯解體後留下的。而台灣的防衛系統不斷由美國引進，軍事戰力排名全球21，飛彈射程足夠涵蓋中國沿海城市，加上地理優勢，守備能力和烏克蘭根本不在同一個層級上。真要開打，只要抵抗意志夠強，台灣就算最後守不住，要兩敗俱傷也絕不是一件難事。台灣的內奸們最喜歡吹的就是「三日必亡論」，不斷貶低台灣的軍事能力，大量散布失敗主義和防衛無用的論述，目的還是鼓吹台灣放棄抵抗。
那麼，台海戰事爆發的機會有多高？俄烏戰事有參考作用嗎？
開戰之初，中國代理人就大量散播烏克蘭方面棄守、俄軍快速攻佔重要設施或領地之類的假消息，但其實烏克蘭守軍根本沒那麼弱。直至執筆這一刻，戰事仍在持續，俄軍費盡氣力仍強攻不下首都基輔，烏克蘭首都上至總統、下至婦孺的抵抗意志、英雄氣概，全球都看到眼內！
按常理來說，習近平半年後就要連任，黨內反習派基本上已被壓制，這個時候應不會主動挑起事端，台海局勢不應該有太大變化。但是，俄烏開戰前，大多數人也以為俄羅斯不會真的出兵呀！尤其像習近平那種有偏執狂傾向的精神病人，你能說得準嗎？
這次事件可以帶給台灣的幾點啟示：
甚麼和平協議都是一張白紙，如《明斯克協議》、《中英聯合聲明》等，隨便一個爛藉口就可以說撕就撕。歷史上國民黨亦曾兩次與中共簽下和平協議，結果兩次都被中共出賣，你還會白痴到想簽兩岸和平協議嗎？
不要過於相信國際社會，每個國家都有自己的利益，他們往往不是為了公平正義，而是為了自己的利益。
讓自己有重要的戰略地位，無論是經濟、生產或是軍事，別人才會把我們當一回事，也才會幫助我們（例子：烏克蘭的基輔保衛戰捱過了第一波攻擊，西方國家開始運出武器協助烏克蘭）。
不要有僥倖心理，你永遠不知道戰爭甚麼時候會降臨自己身上。
「甚麼都好，總之不要戰爭」的下場就是：起初，敵人會要你認錯；然後，敵人會要你跪著認錯；然後，敵人不需要你認錯，會直接屠殺；然後，就沒有然後了！
戰爭，永遠都是最糟糕的選項；但提昇阻嚇能力，也永遠都是最好的自我保衛機制。
人總有一廂情願、埋首沙堆、不見棺材不流眼淚的傾向，可惜時機一過，恨錯難返。如果當年沒放棄核武、反送中運動發生在中英聯合聲明簽訂前，烏克蘭和香港還會淪落至此嗎？
不幸中之大幸的是，有香港、阿富汗、烏克蘭的前車之鑑，台灣現在覺醒，還來得及。
現在台灣要做的，除了盡力提升國防裝備、提高軍事開支外，是盡快恢復兩年徵兵制，開放合法擁有槍械，培養人民自衛反擊能力，效法以色列全民皆兵。還有，發展核武！
以台灣人普遍娘炮的性格來說，成為戰鬥民族不可能一蹴而至，但必須朝這方面努力。
我相信台灣內奸雖多，但有骨氣的人更多。如果出名功利斯文的香港人都可以在2019年奮起反擊，台灣人為甚麼不可以？香港人當年在毫無勝算下尚且不計代價地全力抗爭，今天台灣的處境可比香港好太多了！
還是那句話：沒有人喜歡戰爭，我們可以厭戰，但不能畏戰；我們不畏戰，才能止戰！
烏克蘭加油！台灣加油！！
俄羅斯，早已不是以前那個共產國家，華沙公約組織早就解散了。現在的俄羅斯雖是強人政治，但在意識形態和價值觀上和西方國家其實並沒有很相左的地方。舉例來說，俄國從侵略克里米亞開始，還有針對烏東地區的說法，都是強調民族自決、成立聯邦制、以及給這些地區辦理獨立公投，一切都是根據聯合國憲章（尤其民族自決的部份）——這些都是中國非常害怕提到的東西。真正在意識形態與西方文明南轅北轍、卻又想稱霸國際的，是中共，那個才是真正的敵人。個人其實並不同意美英歐洲之前長時期仍維持在以前的冷戰思維，不懂聯俄抗中，逼使俄羅斯和中國走在了一起，也是導致今日俄烏開戰的另一因素。
延伸閱讀
我們離戰爭有多遠？
天助自助者–台灣危機論
戰雲密佈．機聲隆隆
（原文摘錄自Patreon文章）
******************************************************
歡迎同道中人加入我的Patreon，閱讀所有會員文章，一齊討論、一齊交流、一齊進步。
Patreon: https://www.patreon.com/laxinvest
Facebook: https://www.facebook.com/chaseinwind/
Blogspot: https://laxinvest.blogspot.com/
from 單親爸爸撞牆記@懶系投資法 http://laxinvest.blogspot.com/2022/02/blog-post_27.html
