Thursday, 22 December 2022

夏明:世界格局是欧亚中俄轴心挑战民主海洋带

即将结束的2022年,是十分动荡的一年。国际局势充满变数和不确定性:新冠疫情爆发三年、俄罗斯发动对乌战争改变世界格局、欧洲出现能源危机、美国陷入通货膨胀,中国则处于经济停顿。。。从年初北京冬奥会:中俄结盟;到中美关系激化:两国在台湾问题上龃龉不断,贸易大战尚未停止,芯片之战又硝烟四起;多位曾在国际舞台或与中国关系问题上起到过重要作用的元首级人物去世,似乎标志着一个重大时代的结束。我们请纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生就2022年国际外交上的几件大事阐述一下他的看法。

法广:2022年年初,冬奥会在北京举行,在绝大多数西方国家抵制的情况下,俄罗斯总统普京出席了开幕式,作为为数不多的外国国家元首,普京给足了中国面子。两国首脑举行了会晤并签署联合声明。请谈谈,中俄的结盟对世界格局产生了怎样的影响?

夏明:是,如果我们看看习近平,他的外交格局,基本上还是把中俄的结盟作为他的整个外交的主要的构架。尤其在今年二月的北京冬奥会上,普京跟习近平在大国的关系上,在国际舞台上,展现出了他们两个情同手足,是一种铁杆兄弟。我们以为乌克兰战争进行了已经十来个月,可能习近平不再会跟普京继续地拉近,而是保持一定的距离。但是最近你看,习近平又说:普京还是我最好的朋友。这句话,习近平以前说过,而且他还说:我跟普京的性格是非常相似的。所以你可以看到,对普京和习近平两个人来说,他们乐于为对方站台、非常赞许,而且相互需要对方的支持。所以中俄关系跟普习关系是紧密的联系在一起的。

当我们在说到中俄结盟的问题,当然中俄没有签订像以前中苏的这么一个正式结盟的条约。但是事实上来说,中俄在协调-在重大问题上,尤其在联合国的安理会上-都是在协调,事实上是一种结盟关系。这种结盟,对世界格局到底产生了什么样的影响?我认为,当然对世界的整个进步、对全球化的深化是有破坏作用。所以全球化今天陷于停顿,很大的程度上是中俄主要努力的结果。因为在过去的三十年,俄国作为全球化的最大的失意者,其实不断在破坏全球化,尤其想搞黄东亚跟北美、跟西欧在全球化过程中获得的利好。另外一个,就是中国在整个过程中,其实坚持了许多的反民主、反对市场化、反人权的各种的做法,使世界在进步的和全球化的过程中,也受到了这种挫折。所以我认为,中俄的结盟对世界格局来说,当然是一个负面的、非常反动的这么一个作用。

另外,在过去的一百年-甚至近两百年-的历史发展的过程中,大国之间的关系,有一种主要的海权跟陆权的较量。因为陆权以德国到俄国这边,作为主要的欧亚大陆的心脏地带,跟海权英、美、日本的崛起形成了这么一种挑战。今天中国跟俄国在欧亚大陆结盟,尤其是以上海合作组织结盟,再带动其他的、包括像伊朗、现在有土耳其这边的国家、还有巴基斯坦、哈萨克斯坦这些斯坦国家,当然就形成了一个陆权的欧亚大陆的这么一个心脏地带中心。他们在对抗一个海权,这个海权,主要是西方民主国家为联盟的、形成了一个海洋的外圈。所以世界的结构,因为有中俄的结盟,尤其是跟西方民主联盟的各种对抗,世界的整个格局-我把它叫成一种百吉饼的结构-,就是中心是上海合作组织为主要的这些国家,外围就是西方国家的联盟。这种较量,其实终结在冷战结束以后的整个全球化的大国的合作,破坏了全球化当时需要的这种大国之间的信任,它们能够营造的冷战以后的和平,都遭到了破坏。所以今天世界上的各个国际组织也都处于一种非常被削弱、甚至是瘫痪的状态。现在在这么多重大危机的发生过程中,基本上很难听到联合国或者联合国安理会的声音了。这是中俄结盟对世界格局产生的一个非常大的负面影响,是人类进步的一个倒退。

最后一个影响是:让第三世界国家遭殃,因为无论是乌克兰战争,还是中国这边对新冠疫情的管理不善,给全球带来的灾难,其实就是穷国,现在不仅是灾难遭殃的问题,它们是要面临饥饿,要饿死的问题,所以现在饥荒在许多的第三世界国家已经出现。我们可以预估未来的几年全球面临的危机,首先是第三世界穷国遭殃,甚至会带来大面积的生命的丧失。这些恐怕是中俄的结盟和它们的许多的政策给全球格局产生的重大的影响,尤其是许多负面的影响。

法广:2022年,全球多位知名的政治家或元首级人物先后去世,包括日本前首相安倍,苏联最后一任领导人、被视为20世纪下半叶最重要的人物之一-戈尔巴乔夫,以及英国史上在位时间最长的君主伊丽莎白二世和中共前总书记江泽民。这些元首级人物的逝世,对充满不确定性的当代世界,留下怎样的启示和挑战?

夏明:是,我们看到在冷战结束以后,世界能够进入到全球化的合作,各个大国之间能够建立比较好的合作关系,其实跟我们刚才提到的这四位领导人,当然多多少少都是有些关系的。这四位领导人跟中国带来了各自不同的影响。

首先,戈尔巴乔夫,他使得苏联的共产主义、苏联这个国家本身在苏联的终结,使得整个苏东共产主义体系最后崩溃。也就是说,作为世界上第一个建立共产主义的国家-苏联的崩溃,苏东共产主义的最后的瓦解,宣布了共产主义是没有未来的。所以这点对中国的冲击、影响也都会非常大。中国无论在处理跟俄国的关系或者跟西方的关系,它其实都是像一种非常被动的状态,这种被动,是因为他们永远没办法正确地处理戈尔巴乔夫留下的各种遗产。

另外,如果我们看英国女王。英国女王,她的最重要的跟中国的关系,当然是在于中英关系的处理,尤其是对香港的问题。香港的主权最后能够和平的回归到中华人民共和国。中英关系的整个发展在80年代、直到香港回归的前几年,都还是比较顺利的。中英两国也还是有比较好的合作关系。但是到了21世纪以后,所谓的“一国两制”逐渐逐渐的开始崩溃。最后到了2008年以后,中英关系变得越来越开始恶化,尤其是2018年、2019年导致整个中英的关系陷入一种非常对立的状态。所以我觉得这些使得中国在尊重国际条约的问题上,丧失了它的信誉度。如果中英处理香港的国际条约,而且在联合国备案,中国政府完全可以不支持、不遵守,甚至一手把“一国两制”,其实最后把它给变成废纸。英国女王的去世,尤其是中国领导人、像王岐山,在整个仪葬礼式上的出席,而且唯一的三个中国的代表都是带上口罩的,让中国在整个这个重大的国际外交场合变成异数,那我觉得英国女皇的去世,凸显了中国在国际文明世界里边的孤立。

我们再讲讲安倍。我觉得安倍非常有意思就在于:安倍在他在任的时候,以他名字命名的成就,就叫“安倍经济学”。安倍也是在日本历史上任期非常长的一个首相,他的任期应该是突破了二战以后任何一位首相的。他的经济遗产、跟他的政治遗产相比,其实并没有他的政治遗产更重要。而他的政治遗产、尤其是他关于地缘政治的分析,关于中国对日本的威胁,成为他死后放大了传递出去的非常大的一个信号。今天的日本的首相岸田,其实就继承了安倍的地缘政治的遗产。所以在日本,无论要回到正常国家、或者加强它的军事、或者它在军事上能够作为一个国家迎接中国的挑战,都做出了很多的努力,其实都是安倍的政治遗产。所以我觉得这些领导人,在对中国的关系上都有非常大的影响。

最后,我们看中国自己的领导人-江泽民。江泽民的功过、是非都非常清楚。他的“功”、尤其是他提出“三个代表”,试图想把中国新出现的-无论是资本家、私营企业家-纳入到中国的政府的体制内、进入到党内,同时在共产党执政的过程中,能够缓和这种阶级矛盾,能够用功利主义的方式,使得中国进入到一个比较正常的方向。甚至他也跟一些社会民主主义的东西进行了调情。但是,最后你可以发现,江泽民在整个中国的转型过程中,最后还是迈不过共产党一党独裁的这个坎儿。最后他也是受到权力的影响,不断地揽权,想控制中国的未来。最后在整个权力的暗箱操作过程中,把习近平送上了大位。而今天习近平,其实把江泽民过去给中国人带来的许多的积极的进步,都通通给毁掉。

如果我们反思这些领导人,我们可以看到,其实在整个冷战结束后的几十年,中国跟这些国家,通过了非常艰苦的努力改善了关系、建立了信任,而许多的国家跟中国都是比较亲善的关系。但是你最后会发现,无论是安倍、或者是英国女王,最后他们对中国的态度越来越失望,变得越来越强硬。 而他们留下的遗产,使得在西方国家、甚至在全球都会发现:对华强硬派的领导人的崛起。这个应该让我们值得讨论,尤其是中国应该值得反思。所以我们看到这些领导人的去世,让我们也应该思考另外一个问题,就是:我们需要什么样的领导人?这些领导人,当然许多都是才华横溢的,但是更重要的,他们也都是有信念的。而这个信念是跟历史进步挂靠在一起的。所以我觉得他/她不仅仅是靠勤奋的问题,他/她还有信念的指引。而这个信念跟历史进步连在一起,作为这四位领导人,我们看他们的功过、评价的话,对中国领导人也是一个值得照的一面镜子。他/她的信念跟历史进步是连在一起。这恐怕给当下的中国、尤其是给当下中国领导人留下了非常大的挑战。

法广:2022年,中美两个超级大国的博弈不断加剧,争夺霸权的较量在各个层面展开,各自也将扩展自身影响力的触角伸向世界的各个角落,您如何评判这场战略竞争?

夏明:是,我一直觉得在过去的40年,全球化的兴起、冷战以后,到后来新观疫情的出现、中美贸易战、到全球化突然的受挫-并不是完全终结,但是现在在调试-。新的一轮全球化什么时候回来?我们还要等待,但是,我们从整个40年的长程来看,其实西方国家对中国-无论是中国的领导人、还是中国的企业家、或者是知识分子-都还是进行的一种比较长的、通过交流、通过开放、通过接触,试图也会想培养中国各级的人才,能够理解和拥抱世界上的各种重要的制度和价值观。但是,西方国家基本上处于一种失望。也就是说,过去对中国的这种妄想,今天基本上是完全失望了。所以美国今天给中国展开的各种的战略竞争,用习近平的话来说,习近平当然认为,这种竞争压力的是非常大的。他把它叫做是“极限的施压”,他试着把它叫成一种“敲诈”、“遏制”,要对“我们进行一种封锁”。所以这种战略竞争是非常的尖锐的一种较量。这种较量涉及得非常广,在美国目前跟中国的较量,从经济关系,其实走向了更多的战略地缘、地缘政治和意识形态。也就是说,中美的这个冷战早已经开打了。

而美国现在在用它主要的几个手段在对中国施压,现在用的比较多的是技术手段。技术手段,以前是不许中国轻易地获得美国的技术,也就是说,不许中国所谓的“偷盗技术“或“产权保护”等等。后来也不许中国轻易地在美国进行融资,或者是收购、并购或者在资本市场投资,获得各种资本、或者是技术。今天转移到更深的一个层面,现在美国已经开始对美国的公司进行一种管控,也就是说,不许美国公司向中国去进行投资、或者进行技术合作。这种对中国的压力其实在增加。另外美国在人才上,其实也在对中国施加压力。不仅中美人才交流遇到了许多障碍,不仅中国的高端人才,要在美国获得技术、医学或者科学等各方面的学位,现在越来越难,而且美国也给美籍华人下了一个哀的美敦书。也就是说,如果你要给中国去工作,要回中国去,那你就等于放弃了美国的国籍。不许给中国的这些企业工作。所以人才较量是非常的激烈的。而美国作为一个能够吸引全世界人才的一个国家,这种对中国的人才的较量,压力会非常大。

另外一个,就是美国跟中国其实在进行很大的一个金融权力的较量,就是美元的霸权,怎样面对中国的人民币的试图想挑战。人民币试图想摆脱它的被动的地位。但是,在过去的三年的新冠疫情的过程中,其实人民币在整个世界经济中,在贸易中占的比例并没有增加,相反其实还在有点萎缩。因为人民币占的比例,从来就没有超过5%。所以对当下美元在不断地升值,人民币在出现压力,在贬值的情况下,中美的竞争其实很大的程度上进入到了更深的、经济的、金融的领域。而金融货币,如果出现各种的大的变动的话,如果我们看到80年代的债务危机和90年代的亚洲金融风暴,那我觉得对中国的冲击会很大。

当下中美两国当然希望能够缓和-或者用美国的话来说,希望找到护栏,不要进入到热战。在11月份的巴厘岛的二十国集团首脑会议上,美国总统跟习近平都进行了直接的见面。两国领导人也都试图想使得中美的关系能有所缓和。美国国务卿布林肯现在也在准备访华。这些当然都会影响中美的关系。

但是中国现在出现了一种不确定的号角,你不知道它到底想走向什么方向。就像最近习近平在沙特访问,认为可以趁虚而入,能够排挤美国的影响、或者能够施展中国的影响。但是在处理问题上都遇到了许多的挫折。

另外,中国现在把所谓的战狼外交逐渐逐渐地在放低调,更多的是在展现它的新的一个中国魅力。所以人们就在问:是不是中国的魅力再次要出行了?但是我认为,这有非常大的困难,因为中国在过去的40年中,其实错过了-或者是浪费了-许多的机会,使得全世界、尤其是西方国家,针对中国在市场自由化、在民主国家的建设上、在尊重人权上都非常的失望。所以我认为,西方国家短期要改变对中国的看法,如果中国没有做出像邓小平当时的各种努力、或者做出像江泽民在西方国家的各种努力,如果没有这种大的努力和转变的话,第三次西方国家要对中国进行信任的话,困难度要大很多。

最后如果要看中美的战略竞争,其实也提醒了中国人,因为在过去的许多的关系上,包括我们的访谈中,我们谈的都是大的问题。中国人很多都觉得,这些都是无关紧要的:什么市场民主、什么自由化,国家的民主或者人权。。。觉得这些东西都是可有可无的。其实美国跟中国的战略竞争,关注的就是中国的市场能不能走向自由化,中国今天的私营企业家,其实他们应该能够领会到:没有市场的自由化的话,中国的经济或中国的企业家是没有前途的。另外我们也可以看到,当美国不断地向中国施压,要求中国能够走向部分的民主,许多中国的对官方信任不移的人,认为民主不能当饭食。但是今天你可以看到:当中国的经济陷入很多的深层的危机,民主真的能当饭食。最后,当西方国家在不断地向中国施压,要求中国改善人权,但是中国的许多的得利阶层对少数民族比如,新疆或者藏人,他们的人权可以漠视,或者对中国的农村,尤其是农村的留守的儿童或者妇女,以及农民工,他们的人权可以漠视。但其实今天,当我们看到中国在整个三年应对疫情的过程中,无论是它收、还是它放,其实都没有把个人的生命价值真正的放到第一位,而变成了领导人夺权、篡位、甚至踢开宪法的牺牲品。其实今天中国人也应该认识到:一个政权,如果它连人权都不关心的话,它怎么可能关心你个人的生死?

中美的战略竞争,美国说的很清楚,我们不是跟中国人竞争,我们不是反对中国。现在美国新当选的国会成立了一个中国威胁的专门委员会,新任的主席威斯康星州的众议员加拉格尔(Mike Gallagher)他就说:中国共产党是我们的敌人,我们就一定要有更强硬的政策来应对这些。我觉得中国的老百姓也应该明白,其实中美关系的许多的竞争,不是针对中国人、也不是针对所谓的中国的崛起,其实更多的是针对中国共产党。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20221222-%E5%A4%8F%E6%98%8E-%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%A0%BC%E5%B1%80%E6%98%AF%E6%AC%A7%E4%BA%9A%E4%B8%AD%E4%BF%84%E8%BD%B4%E5%BF%83%E6%8C%91%E6%88%98%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%B8%A6


对抗日本新安保文件 中国航母打击群在日本附近军演

来源: 
法广
以中国航母“辽宁号”为中心的航母打击群,自本月16日起一直在冲绳县以南的西太平洋海域活动,正在以攻击日本西南群岛为虚拟目标进行军演。 据说,此次训练是针对日本内阁16日决定的《国家安全保障战略》等三份安保文件,由习近平主席下达命令而实施的,此外,中国海军与俄罗斯海军21日起在中国东部浙江省外海举行“海上联合2022”定期军演。

航母打击群的冬季演习,通常根据年度计划在12月左右进行,鉴于日本内阁12月16日决定了新的安保三文件,据说习近平命令:在12月16的同一天,实施“辽宁号”航母打击群冬季远洋训练,演习期间,还将进行模拟训用战略轰炸机从东西两面夹击台湾的训练。

据日本防卫省消息,“辽宁号”等航母打击群于16日通过冲绳本岛与宫古岛之间,进入太平洋,经证实,其航向为东北偏东450公里,截至20日的4天时间里,在冲绳县东南方的太平洋上航行的中国海军航母上,战机等飞机起降约130次,约有60架战斗机和约70架直升机起降, 舰载机5至10分钟即可抵达日本西南群岛。

“辽宁号”部署在距离中国较远的日本周边海域,绕日本航行,反复进行起降训练。

海上自卫队的护卫舰“雾雨”负责监视,航空自卫队的战机对舰载机的起飞紧急升空对应,据说中国战机没有侵犯日本领空。

目前中国采取“积极防御”的军事战略,但美国国防部指出,“积极防御可能伴随对准备进攻的敌人的先发制人打击”。

三份新安保文件明确表示拥有反击能力,而习政权对日本将在西南群岛部署大量导弹持警戒态度,因此采取了对抗日本的对华安保新战略的措施。

此外,中国海军与俄罗斯海军21日起在中国东部浙江省外海举行“海上联合2022”定期联合军演。俄罗斯国防部19日宣布,将于本月21日至27日在东海与中国海军进行联合演习。 联合进行导弹发射和火炮训练。 参加演习的俄罗斯太平洋舰队舰艇正从远东符拉迪沃斯托克基地驶往演习地点。

俄罗斯导弹巡洋舰和护卫舰将参加演习,中国参加演习的将包括驱逐舰、巡逻艇和柴油动力潜艇。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202212/%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%96%B0%E5%AE%89%E4%BF%9D%E6%96%87%E4%BB%B6%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%88%AA%E6%AF%8D%E6%89%93%E5%87%BB%E7%BE%A4%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%99%84%E8%BF%91%E5%86%9B%E6%BC%94.html


美、中防疫到底谁在"躺平"?

过去三年,中国在"动态清零"下看着美国与病毒共存疫情蔓延、死亡人数攀升,中方时常嘲笑美国防疫"躺平"。然而,随着中国近来疫情扩散,重演过去欧美国家已经上演过的情况,到底谁才是"躺平式"防疫?疫情下、中、美两国谁又更具制度优势?

中国卫健委网站统计,截至12月20日,中国新增新冠确诊病例3101例,现有确诊病例为3万7111例,中国官方统计的新冠死亡病例达到5241例。

随着中国确诊病例逐日攀升,中国各地皆传出医疗量能不足的问题,这是先一步爆发疫情大流行的欧、美多国已经走过的路。中国这三年来除了嘲笑美国与病毒共存的政策、是投降“躺平”,自己又从别国的防疫做法中学到什么样的一课、“抄了什么作业”?在冬天放松防疫管制前,中国又做了什么准备?中、美两国在防疫下的制度之争,又成为焦点。

 美国政府没躺平:拼疫苗、药物、快筛研发 现金纾困

旅美时政评论人士横河在接受本台採访时告诉记者,美国政府应对新冠疫情时、决定与病毒共存其实并非“躺平”,美国政府在过去三年一直致力于医疗量能储备:“所谓共存和躺平完全是两个概念。其实美国政府的做法从一开始就不是清零的概念,因为一旦当病毒进入社区,他不可能清零,所以只能通过其他途径,和病毒共存是一开始就制定的。事实上,医疗系统不要瘫痪、把爆发的峰值压平,这是他(美国)一个基本的(政策),另外一个就是接种疫苗,在供应方面尽量满足社会的需要。”

疫情爆发后,美国联邦政府至少投入数十亿美元研发疫苗与药物,不但如此,还推动与批准抗原快筛进入市场;许多地方更免费发放快筛。

就更不说联邦政府的几次纾困方案,是直接将现金存入美国纳税人的银行账户中。

中国学界一直也有呼吁政府发现金或消费券的声浪,中国官方近来也开始谈刺激消费的重要性,不久前结束的中央经济工作会议才说“着力扩大国内需求,要把恢复和扩大消费摆在优先位置。”

但中国政府的具体做法是什么?外界一直引颈期待着。

横河认为,美国联邦体制的分权制度其实有利于地方政府因地制宜、控制疫情在地蔓延:“美国其实最大的优势还不(只)在于联邦政府做事,而是各个州有自己的机动性,每个州可以根据自己的情况来做决定,有的州从来都没有封过,有的州短暂的封了就开,各个州不存在向中央汇报‘政绩’,所以他能够按照(对)抗疫情的需要和民众的承受力来适当的调整政策,这是美国权力分散的机制,这个机制中国学不了。”

人权组织“公民力量”创办人杨建利也表示,美国政府并没有在防疫上躺平,而是因为对自由有所坚持,与中国的严控相比较,採取不同的策略:“没有一个国家是可以完全‘躺平’的,面临着疫情肯定是会採取各样的措施,但是这些措施主要是依据科学专业的标准。你不可能面对这样的病毒完全的封控、完全限制老百姓的自由,这在美国没有尝试去做、也不可能做到,因为美国社会对于自由价值的坚持,即使在防疫期间,你很难实行非常粗暴、严格的限制政策。 基本是在全面封控和完全躺平之间,找一个有科学依据的一条路。”

中国政府比“躺平”更糟?

横河表示,中国政府一夕之间放宽封控的作法,实际上比“躺平”还糟:“他乾脆躺平让药品的供应按市场规律调节,这倒是最好的了,在中国任何政治干预都是造成混乱的主要原因,以前完全的封死,和现在突然的放开,都是属于政府干预的一部分,严格来说,他还不是一种躺平,他比躺平还糟糕。”

对于中国近日爆发新冠疫情,美国国务院发言人内德·普赖斯(Ned Price)周二(20日)在例行记者会上再次向中国递橄榄枝,“美国是世界上最大的新冠疫苗捐助国。我们准备继续通过这种和其它相关的支援,来支持包括中国在内的世界各地人民。”他还说,“重要的是,所有国家都要专注于让人们接种疫苗,并使检测和治疗变得更普及。”

美国政府不是第一次表示愿意提供中国援助。早在上周三(14日),白宫国家安全委员会发言人柯比(John Kirby)就在记者会上指出,如果北京请求协助,美国愿意帮助中国度过这次新冠疫情的爆发浪潮。不过,中国官方至今仍未对此做出正面回应。外界好奇,为什么中国政府不愿意外国对其伸出援手?

习近平的面子问题

横河指出:“中共一直知道他自己不合法,所以说他建政以来,他一直要用各种方法来证明他的制度比别人优越,这次疫情当中其实也是,从一开始的疫苗外交,到后来的封城措施,他都想证明他有制度的优越性。这时候如果你提出来要给他支援的话,那不是给他打脸吗?他肯定不会接受。”

对此,杨建利也持相近的看法:“从防疫一开始,中共当局就把防疫的成效和习近平个人的伟大英明、以及中国政治制度的优越性给紧密的连在一起,当中国的疫情出现问题的时候,不就反过来证明了习近平不那麽伟大、英明?中国的制度不那么优越?他不想承认这一点,因此他不想向国际伸出求助的手。”

中国举国体制优势能挺过疫情难关?

另一方面,上周四(15日),中国外交部发言人汪文斌表示,“中国有举国体制的优势,一定能平稳度过疫情高峰。”

网民普遍认为这是北京当局间接暗示中国不须美国协助。

对于中国的“举国体制优势”,横河表示:“确实在过去一段时间,西方有一些学者、政府官员,也去替他(中国)吹捧,说他有制度优势。但是事实现在已经证明,他其实没有任何制度优势,在中国这种一个人说了算的方式,他可以暂时把矛盾掩盖、压下去,但是这跟高压锅一样,你把所有的出气孔都堵死了以后,他最后肯定要爆炸的,现在就是爆炸的时候。”

杨建利也认为,长期而言,民主制度才会是对抗疫情的最佳体制:“从防疫最初的一些表现来讲,成功的案例裡有民主、也有专制的,所以这没必然的关係。但是,从长久来看,一个国家对疫情的防疫,是不是以科学的原则为主导?是不是能够不违背常识?是不是能够照顾到各方面的利益,既能够维护人民的生命安全,同时能够维护民众的自由?长远上来看,还是民主社会对于防疫更具有优越性。”

 

记者:唐缘媛   责编:郑崇生   网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/tj-12212022130700.html


Wednesday, 21 December 2022

台流行病学家估中国确诊数四亿 死亡上看百万

来源: 
自由亚洲

中国大幅松绑封控,多地传出医院、火葬场告急。台湾流行病学专家何美乡估计,中国确诊数至少三、四亿,死亡人数会破百万,疫情高原期预料半年。台湾学者詹长权则呼吁中国政府,应尽快核准外国的mRNA疫苗,提高疫苗接种率,并培养民众的健康意识,作好自我管理。

中国政府从严格“清零”封控,到近日无预警大放松,阳性激增,大都市医疗系统瘫痪、药品匮乏,火葬场排长龙。但以北京为例,官方发布单日死亡仅个位数。

台湾大学公卫学院教授詹长权接受自由亚洲电台采访直指,中国政府再犯三年前武汉爆发疫情,感染数和死亡数不透明的错误,甚至自订病毒导致肺炎及呼吸衰竭的死亡才归类染疫病逝的定义,让疫情数据失真、误判。

失真的数据 失控的疫情

詹长权提到,国际上有四、五个大型模型预估,中国在疫苗施打率不足、医疗分流体系未做好配套等缺陷下,突然走向“与病毒共存”,感染人数将超过一亿以上,死亡数可能高过一百万。

台湾中央研究院生医所兼任研究员何美乡接受自由亚洲电台采访分析,奥密克戎在各国大流行达到高峰后会停滞一段高原期后下滑、趋于稳定。即便施打疫苗普及的国家,少不了有25%确诊率,日本也将达到30%,北欧在年初冬天时被奥密克戎扫过的国家更高达50%感染率。中国染病数则先从都会区攀升。

冬季松绑 最坏的“躺平”时机

何美乡说:“冬天较难控制,进入高峰期后不会马上下来,会成为高原,再慢慢往后走。中国会少多人感染?估计30%上下,有的人估40% ,也就是十四亿人口有三、四亿左右会确诊。”

至于死亡人数,何美乡说,台湾比照国际认定,死者只要确诊阳性都计入染疫死亡,若以台湾约万分之六致死率计算,中国政府准备不足,大爆发又在冬天、疫苗效果差、过去“清零”缺乏抵抗力等因素下,国际预估中国这波染疫死亡人数恐将达到一百二十万至二百一十万人。

不过,何美乡说:“中国一整年死亡人数总计约一千万人,大家不用太怎样,老年人口增加,本来就是在上升的死亡人数,今年多个十%、二十%,本来一千万,今年约一千一百万、一千二百万这样的数字,若明年看来比这更多,就是医疗量能不足所造成的死亡。”

詹长权提及,从去年9月南非首先发现奥密克戎,在非洲大陆、美洲跟欧洲大流行,比武汉株、Delta,人传人速度更快,有说法一人可传十几人,中国以为严格封控可滴水不漏是办不到的。有世卫专家指出,在中国这波尚未放松前一、两星期,已传播相当严重,从现在至明年三月会否像三年前从武汉、湖北传到世界各地,世卫已密切关注。

中国长期封控是否造成民众缺乏抵抗力?詹长权表示,没有做血清抗体,没有人知道中国之前有多少感染?“感染率比西方低是危险的所在,自然感染免疫者很少,疫苗打得又不够多,疫苗保护力又不清楚,他正面临导入很多不确定性去做防疫,这当然很让人家担忧。”

詹长权提到,国际已有很多有效工具,如疫苗、药物,对控制奥密克戎是很重要的手段,中国防疫方向如果坚持国产疫苗,将难以预估他可能的走向。

高原期至少半年

何美乡认为,中国政府突然开放除了因“白纸运动”,也发现再封控下去没有出路。对照台湾疫情大爆发、医疗量能不足的时间只有几周,但此次中国的医院、病床、药品、快筛剂等都没准备好,高原期可能至少六个月。

何美乡指出,根据十一月底中国官方资料,八十岁以上打满两剂的只有六成,其中只有四成打三剂,数字太低,保护力不足。

对有中国民众质疑中国国产疫苗效力不足,甚至施打疫苗染疫的、比不打疫苗更严重,何美乡则说,从SARS疫苗看到研发全病毒的灭活疫苗,可能打了以后更严重,因此,西方学者根据科学的进展,在研发新冠疫苗时采取mRNA,而不采中国的全病毒灭活疫苗。至于中国民众对中国疫苗效力的质疑需有更多数据,及比对其他使用科兴等中国国产疫苗国家的数据。香港曾发布中国疫苗有一定保护力。

何美乡提到,亡羊补牢只能加速施打疫苗,并回到勤洗手、戴口罩、保持社交距离,减少接触等。詹长权也呼吁,中国要走向与病毒共存 ,应尽快核准国际普遍认为效力较佳、对抗新冠主力的mRNA类型的疫苗,若迟疑使用有效疫苗,疫情在明年1月是否恶化是重点观察指标。

卫教民众尽责任:从听政府话到自主管理

詹长权说:“加快打疫苗是他马上要做的,特别高龄打疫苗速度太慢,覆盖率太低,所以要穷尽所有可能的方式,我觉得导入多元的疫苗对他提高覆盖率有帮忙,也许很多不打的,可能是怀疑它的效力。”

詹长权还说, 另要想办法做快筛,从过去政府强迫筛检、改变观念为自主筛检。“每个人要自主管理,过去严格封控,都是听政府的话,现在要与病毒共存,是自己要有很强的健康意识,这要培养,否则也是会造成一些误判,认为可能轻症就不上报,这都可能造成疫情的恶化。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202212/%E5%8F%B0%E6%B5%81%E8%A1%8C%E7%97%85%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E4%BC%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A1%AE%E8%AF%8A%E6%95%B0%E5%9B%9B%E4%BA%BF%7C%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%B8%8A%E7%9C%8B%E7%99%BE%E4%B8%87.html


全力推动经济复苏 中国民营经济会迎来春天吗?

来源: 
美国之音

面对经济增长的困难前景,中国最高领导层近日强调支持民营经济的发展。一些分析认为,政策制定者将在一定程度上放松对私营部门的铁腕控制,以帮助经济增长恢复,但这不代表决策者对加强经济控制的思想发生彻底改变。

在上周结束的为期两天的中央经济工作会议上,中国最高经济政策的制定者们要求保护民营企业家的权益,强调平等对待民营企业的重要性。

会议声明写道:“要从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落下来,从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大。依法保护民营企业产权和企业家权益。各级领导干部要为民营企业解难题、办实事,构建亲清政商关系。”

在年度经济定调会议上释放的亲商信号可能暗示中国官方会在明年放松对民营企业的控制。中国私营部门在过去两年一直受到严厉的监管打击,而私营企业一直是推动国民消费、投资和就业的主要来源。

凯投宏观(Capital Economics)首席亚洲经济学家马克·威廉姆斯(Mark Williams)对美国之音表示,中国政府正在尽其所能推动经济增长,但这并不代表领导人放弃了对私营部门的控制。

威廉姆斯说:“最近的政策声明都在努力向投资者保证,私营企业在习近平领导下的中国有一个光明的未来。但要恢复乐观情绪是很难的,习近平在他执政的十年中明确表明,他认为党应该在社会的所有领域都有发言权,包括私营企业的活动。”

经济增长受限

在这次经济会议召开之际,中国这个世界第二大经济体正寻求摆脱过去三年新冠清零政策对经济造成的严重损害。由于罕见的民众抗议,中国政府在本月初突然放开了疫情防控措施,导致短时间内疫情迅速蔓延,大量感染人口给经济的运行造成压力,并将阻碍任何经济刺激政策的推进。

中国官方在会议上承认,中国国内经济复苏的基础尚不牢固,面临需求收缩、供给冲击、预期转弱的三重压力,并表示稳定经济增长是明年的首要任务。

经济学家预计,中国今年无法实现官方设定的5.5%左右的经济增长目标。据世界银行的最新预测,中国今年经济增长预期为2.7%,低于世行今年6月作出的4.3%的预期。而世行对中国明年经济增长的预期也从8.1%下调至4.3%。

中央经济会议的声明没有提及明年的经济增长目标,这一目标往往在会议上得到讨论,但要等到明年3月的全国人大会议期间才公开。中国政府的智囊团上周在一份报告中建议政府将明年的增长目标定在5.1%左右。

经济专家表示,中国对私营部门的政策立场反映了中国经济增长面临的困境。

彼得森国际经济研究所的高级研究员哈夫鲍尔(Gary Hufbauer)对美国之音表示:“他(习近平)需要4%以上的增长来维持党的合法性,而活跃的私营部门是刺激增长的唯一途径。”

伦敦经济研究机构绝对战略研究公司经济学家亚当·沃尔夫(Adam Wolfe)也对美国之音表示:“由于增长乏力,失业率上升,他们似乎有可能为明年设定一个相当激进的增长目标,习近平的政策重整会因此受到限制。”

软化对私营部门的监管打压论调

自2020年底以来,中国官方以“共同富裕”和“国家安全”为名,对从科技到房地产的民营企业发起监管风暴。在阿里巴巴创始人马云就中国金融监管发表批评言论后,当局对阿里展开了反垄断调查并叫停了旗下公司的上市计划,打压行动还蔓延到腾讯、滴滴和美团等大型民营科技公司。

但近几个月来,中国当局开始软化监管打压的论调。中央经济工作会议的声明没有提到反垄断法规的内容,并表示要大力发展中国数字经济和聚焦科技政策的自立自强。

全球战略顾问公司奥尔布赖特石桥集团(Albright Stone Group)负责中国与科技政策的高级副总裁保罗·特廖洛(Paul Triolo)告诉美国之音:“对于科技行业来说,会议的解读尤其积极,(互联网服务)平台公司将被鼓励在推动经济增长、促进就业和强调国际竞争方面发挥主导作用。”

中国政府正大力支持位于美中科技竞争核心领域的中国科技公司。由于美中地缘政治关系的恶化,北京受到出口技术管制的压力越来越大,并面临美国围绕对华投资采取进一步措施的风险。

荷兰国际集团(ING)大中华区经济学家彭蔼娆(Iris Pang)在近期的一份报告中写道:“政府知道技术对增长很重要。因此,政策将倾向于支持技术服务和产品的研究和生产。这与工作会议强调保护民营企业合法权益有关。结合这两项政策,平台技术公司在2023年面临的障碍可能会减少。”

除了科技行业,中国政府还表示将为房地产行业提供新支持,尽管这可能会导致新一轮的过渡杠杆化,增加金融系统的风险。

继中国政府11月出台十六条措施全面挽救房地产市场后,经济会议再度强调要确保房地产行业平稳发展,满足开放商的“合理融资需求”,并促进行业重组并购以稳定房地产行业。

深受债务问题困扰的房地产行业已经对中国经济增长构成拖累。官方对过渡借贷的打击导致这个在2021年占国内生产总值(GDP)6.8%的行业发生流动性危机,一些知名房地产商债务违约,引发购房者停贷风波,目前房地产增加值已经连续五个季度负增长。

威廉姆斯在近期的一份报告中写道:“该(会议)声明符合我们对明年的预期,特别是加大财政支持力度,提供更多资金,以确保房地产行业最终能够走出危机。”

民营经济的春天并不一定会到来

分析认为,对私营部门的青睐可能对经济增长的实际促进效果有限,而且这些利好势头能否持续并落实为具体政策仍有待观察,因为中国领导层要求加强经济控制的思想没有发生实质性改变。

房地产和互联网平台是去年监管的两个主要受害者。法国外贸银行亚太区首席经济学家艾莉西亚·埃雷罗(Alicia Garcia Herrero)认为,重振这两个行业却不那么容易。

埃雷罗在近期的一份报告中写道:“中国已经加强了支持房地产开发商融资的措施。这是一个令人鼓舞的迹象,政策支持似乎是近两年来最有力的。然而,现实是这只能争取时间,缓解流动性压力。如果房屋销售没有回升,房地产开发商就不可能脱离困境。目前,2022年10月的抵押贷款利率为4.12%,比2021年的5.64%有所下降,但房屋销售仍在下降。由于修复家庭(对房地产市场的)信心需要时间,因此在需求方面没有短期解决方案。”

她说,中国的房地产行业将被当作公用事业的一部分,还会遭到严格控制。互联网行业的监管已经很紧,目前对互联网平台的把控也将持续下去,投资潜力比过去要弱。

一些专家指出,在习近平领导下,中国官方已经确立国家对经济的控制方针,淡化以经济为中心的发展理念。这已经导致国内经济增长放缓和外国投资者的逐步撤离。

智库大西洋理事会印太安全倡议高级研究员罗谷(Dexter Roberts)对美国之音表示,习近平和其他最高领导人认为,私营部门应首先遵循党的指示,然后再考虑盈利的问题,这一点并没有改变。

罗谷说:“他们(中国领导人)仍然认为私营部门的许多公司对国家安全构成挑战,因为它们控制着个人数据。就大型房地产公司而言,它们的债务水平很高,(私营部门)在人们的生活中无处不在,包括在党认为应该牢牢控制的教育等敏感领域,还有它们的相对经济实力,特别是与国有企业相比。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202212/%E5%85%A8%E5%8A%9B%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%A4%8D%E8%8B%8F%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B0%91%E8%90%A5%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%BC%9A%E8%BF%8E%E6%9D%A5%E6%98%A5%E5%A4%A9%E5%90%97%EF%BC%9F.html


小米传裁员、外企出走 中国经济是谷底还是过渡期?

世界银行再次下调对中国今、明两年的经济增长预期。同一时间,中国消费电子产品巨头之一的小米也传出要裁员的消息。熟悉产业的人士透露,许多外国企业也暂停进一步投资。这些讯号代表中国经济仍在"过山车"?

创业至今未裁员的小米,传出年底开始裁员千人,引起舆论关注。有小米员工日前在互联网上爆料,公司近期开启一波裁员,中国媒体《界面新闻》日前披露,小米公司包括手机部、互联网部、中国部等多部门均有人员遭到裁撤,但部门之间裁员力度不尽相同。其中,中国区个别部门裁员比例高达75%,互联网部也有团队裁员40%。裁撤人员达整体员工的15至20%,估计人数达6000人。

路透社本周二(12月20日)引述小米集团发言人表示,集团人员优化和组织精简措施,将影响不到10%员工,受影响人员已照当地法规得到补偿。美国媒体 《华尔街日报》在小米公布第三季财报亏损时就表示,公司前景与中国“动态清零”政策无法预测有关。

不可预测性增高 跨国企业暂停新投资

不过,受中国疫情影响的不仅仅是中国企业,在中国设厂、有供应链合作的跨国企业也为此感到头疼。美中贸易全国委员会(US-China Business Council)副会长道格·巴里(Doug Barry)告诉本台,面对明年可能低迷的中国经济GDP增幅以及复苏缓慢,美国公司已经开始做出相应调整。

巴里:“一些公司将离开中国市场,另外一些公司将把更多的生产(基地)转移到印太地区,寻求供应链安全和更低的成本,因为中国不再是低成本生产国。尽管大多数公司计划留在中国,但许多公司已经暂停进一步投资,直到他们可以预测下一步。”

美国电动车大厂特斯拉就传出,最快将在本周五宣布墨西哥新建超级工厂的计划,该工厂总投资达100亿美元;在此之前,有媒体引述消息人士表示,特斯拉将于12月最后一周暂停在上海厂生产Y型电动车。

防疫松绑后确诊数上升 工厂人力少

路透社21日的报道就指出,外国企业在应对“动态清零”政策、不断上升的劳动力成本和美国关税方面遇到了困难。一位为欧美品牌代工、在中国设厂的林姓台商就表示,中国政府松绑防疫政策后,确诊人数直线上升,导致工厂人力短缺、时效拖延。

“我们现在(员工)大家都慢慢确诊,然后上班的人变少,工作量变重。”林姓台商说。

他表示,受到全球通货膨胀影响,工厂订单减少,在仓储上需要更多成本。对于已经在中国生活多年的他来说,现在最重要的是国内经济能重振,摆脱“动态清零”和防疫松绑的“过渡期”。

林姓台商:“锁国影响的第一个是旅游业,动不动就封一个小区、一个城,里面的餐饮业、食衣住行也不用做了,内需也受到影响。开放的话,内需、旅游业都会上升,对整体经济是好的。现在是一个过渡期,大家得了(新冠)后有抗体,就可以回到正常生活。”

外界看衰中国今年经济增长 对明年保持乐观

在本月中刚落幕的中央经济工作会议上,北京当局强调明年经济工作的具体规划,第一条就是“内需”,要求把恢复和扩大消费摆在优先位置,此外,中国证监会也表示,要加快平台企业境外上市“绿灯”落地。这场透露明年经济基调的会议,将“稳增长”置于首要位置。

长期关注中国经济发展的美国独立研究机构中国褐皮书国际公司(China Beige Book International)执行董事谢扎德·卡齐(Shehzad Qazi)认为,面对现在疫情严重,中国经济在开始好转之前仍会持续恶化,即使未来复苏的速度,也将是缓慢的。

卡齐:“企业将需要时间重新开始招聘和投资,消费者需要时间重建收入和储蓄,以及重拾信心、重新开始消费。 最关键的是,任何2023年中国经济的复苏,都将在全球增长放缓的情况下发生,这也限制了经济增长的潜力。”

世界银行(World Bank)12月20日发表最新报告,下调对中国今、明两年经济增长的预期,分别为2.7%、4.3%,主要原因是新冠疫情的不确定走向,和持续的房地产危机,对中国经济带来压力。

不过,国际投资银行看好中国放宽疫情管控,对明年中国经济发展却表示乐观,纷纷对2023年中国GDP增速给出5%左右的目标预测。

野村证券虽然预计中国2022年GDP年增率仅有2.8%,并存在下行风险,但预计明年GDP增长可达4.8%。高盛银行也将预测从4.5%上调至5.2%;瑞银集团则预计,2023年中国GDP增长4.9%;摩根史坦利在最新报告中预测2023年中国GDP增长5.4%,给出相当高的数值。

 

记者:陈品洁   责编:郑崇生   网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/cm-12212022135827.html


德总统致电习近平盼助俄乌停战 学者:太天真

德国总统施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)与中国国家主席习近平12月20日通话,他希望习近平发挥影响力,终止俄乌战争。习近平则表示,中方支持欧盟战略自主,不依附、不受制第三方。分析指出,双方各有所需,却"鸡同鸭讲",德方盼终战以化解能源危机,中方则趁机分化美国与欧盟的关系。

台湾中央社报道引述德国总统府声明指出,德国总统施泰因迈尔20日在电话中请求习近平督促普京、发挥对俄国的影响力,并感谢习近平明确反驳俄罗斯威胁使用核武器,他还强调,结束战争、俄国撤军以确保乌克兰主权符合欧洲和中国的共同利益。

双方通话约六十分钟,施泰因迈尔强调,德国支持乌克兰的决心,并表示欧洲对能源危机已做好准备,不会对俄国的威胁退让。施泰因迈尔还说,俄国出兵后,乌克兰的防卫能力和欧洲的向心力反而更强,俄罗斯总统普京完全错估情势。

中国官媒则未提及德国总统请求习近平督促停战,只聚焦报道习近平对中德关系提出三点意见,包括中德始终是对话的伙伴,以建设性态度管控分歧。中德合作务实开放,过去50年中德贸易额增长了870倍。中方支持欧盟战略自主,希望欧方坚持中欧互为战略伙伴的基本定位,不依附、不受制于第三方。

中德各有所求的"鸡同鸭讲"

台湾国防安全研究院国家安全研究所助理研究员钟志东接受自由亚洲电台采访形容双方通话“鸡同鸭讲”。

钟志东说:“德国相当程度代表欧盟的立场,希望中国不要亲俄,实际中俄愈来愈紧密,更共同军事演习,这有点天真。”

钟志东提到,中、俄持续加深军事同盟,在日本周遭军事演习,明显对美国和日本施压,强调中、俄之间在战略上的伙伴关系。

他还说,习近平强调,主张中德关系以对话方式解决。“习讲的是空话,习最近与俄罗斯在印太地区又进行联合军事演习,中国在应付欧盟国家,大方向是抓着俄罗斯在印太地区,以对抗美国为首的美日军事同盟的关系。”

钟志东提到,德国总统是虚位元首,负责政务的是总理朔尔莰 (Olaf Scholz),他11月初去中国“一日游”,相当程度反映德国希望朔尔莰持续默克尔主政时对中国所谓“重商主义”、务实路线。此次双方通话,从中方会后释出的三项重点,可见中方主要强调德国应战略自主,相当程度要分化欧盟跟美国的关系。

中方意在分化德国和欧盟与美国的关系

台湾辅仁大学外交暨国际事务学程召集人张孟仁接受自由亚洲电台采访也指出:“德国在乎中国市场,中国需要德国投资,习近平一直希望德国扮演帮中国见缝插针的角色,扮演把欧盟拉回来的角色,希望德国战略自主。”

张孟仁表示,俄乌战争看不到终点,能源价格高涨,欧盟不久前才达成天然气最高价上限,明年2月实行,但价格肯定还会上扬。

张孟仁说:“考量美国对美企补贴电动车一定要在美国设厂,对欧盟不公平,战争持续,美国卖给欧盟、德国的液化天然气价格也非常贵。美国跟欧盟关系看来不稳固,习近平趁中德五十周年跟德国总统通话,互有所求,希望点醒德国不要在美中选边,站中间、扮演第三方都好。”

向欧商德企表态 中国不再锁国

张孟仁还说,最近“白纸运动”引发习近平开放整个中国,习近平也借此对欧盟、对德商企业说,中国没有锁国已逐步开放。

德国一直很介意中国对德国不够开放,习近平通话中也提到,希望德国可以平等对待中国在德国的投资,要对中国开放。

张孟仁提及,朔尔莰访中回德后,最值得注意的是德国外交部计划发布一份外交新文件,探讨以后在原物料或关键物品不可依赖中国,习近平应会想到这点。

施泰因迈尔11月在纽约一次颁奖活动上,提醒西方与中国打交道时不应掉以轻心,减少单方面的依赖,不只适用俄罗斯也适用于中国,但不意味终止与北京的交流与对话。当时他提到,“必须要自我保护,必须避免自己在政治和经济上变得易受伤害。”


记者:夏小华   责编:许书婷、郑崇生   网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hx1-12212022105248.html


未普:習近平主義的美國內容

RFA 20221221

去年9月,筆者曾寫過一篇「拜登主義的中國內容」(https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/09/blog-post_67.html) 。本篇將討論習近平主義的美國內容。將二者聯繫起來看,可能會有一些有趣的發現。

拜登主義正式誕生於2021年8月美軍狼狽撤出阿富汗之際,其重要內核與中國有關。對撤軍之舉,拜登解釋說,這並非是關於阿富汗的決定,而是關於美國將開啟「實力使用新時代」的決定;在這個新時代,美國將專注於對抗中國和俄羅斯,特別是中國;對正在崛起的威權主義,美國將聯合盟友共同對抗。這就是拜登主義。拜登主義的確立,標誌著美國對華戰略正式發生了180°的轉變,從克林頓、小布什總統時期以接觸為主的戰略,經過特朗普,轉換為拜登主政政的以競爭為主的戰略。

另一方面,在習近平執政這段期間,中國的對美戰略也發生了重大轉變,一種可以稱之為習近平主義的中國對外關係思想應運而生。本文將討論以下幾個問題:甚麼是習近平主義?習近平主義的對外關係是何時產生的?其主要內核是甚麼?

關於第一個問題,本文借用澳大利亞國立大學資深講師張峰的習近平主義(The Xi Jinping Doctrine)概念。張峰於2019年7月30日在美國智庫國家亞洲研究局(National Bureau of Asian Research)刊文「中國對外關係的習近平主義」(The Xi Jinping Doctrine of China's International Relations),從習近平主義的角度探討了中國對美戰略的思考與變化。他說,習近平主義是體現在習近平言論、著作和指示中的思想體系,其表層參考框架是「中國共產黨的使命」,內設三個認知框架:「民族復興」、「命運共同體」和「中國貢獻」。張鋒認為,習近平主義凸顯了21世紀中國對外關係的挑戰。

在我看來,談對外關係的習近平主義不能不談習近平不同於前任的思維轉換。和江澤民和胡錦濤相比,習近平在自己任期內提出了許多不同的對外關係理念,如推動中國特色大國外交、百年未有之大變局、東升西降、平視世界、中國要走近世界舞台中央等等,都是習近平醞釀數年的思路。特別是推動中國特色大國外交、日益走近世界舞台中央,都是習上任不久就提出來的。習近平主義的對外關係新思路,並非是被動地應對美國政府對華戰略的邏輯轉換,而是習近平的主動轉換。

這種轉換,從時間上看,實際上從習近平上位時就已經開始了。2012年,習近平剛上台時,國內一些國際關係學者認為,新領導層在外交方面,應會延續以前的政策,不會特別積極。但習在外交上的新戰略和主動出擊的大動作讓他的智囊們很快跌破了眼鏡。人民大學國際關係學院教授時殷弘這樣解釋習的外交新思維︰「習近平的積極外交政策主要源於他自身的志向、信念和戰略要求。」習近平的「大國外交」戰略最早披露於2012年,旨在立足世界,謀求中國利益。2014年,習提出中國要努力贏得「國際地位」,「讓中國夢走向國際舞台」。之後,他又屢次表示,「推動中國特色大國外交」,就是「中國日益走近世界舞台中央」,等等。

那麼,習近平主義的重要內核又是甚麼呢?依我之見,拜登主義的重要內核是對抗崛起的威權主義中國,而習近平主義的內核則側重於美中爭霸,實現共產黨的使命。這個習近平主義解釋了,為甚麼習近平的對外政策在他上任不久,就放棄了「韜光養晦」,轉為主動出擊;也解釋了為甚麼習不厭其煩地要講好中國故事,強調為世界問題提供中國方案;還解釋了為何習總是強調美中之爭是制度之爭和意識形態之爭。最後,習近平主義還解釋了,為何習認為這個世界越來越危險,中國的敵人正試圖對中國「訛詐、遏制、封鎖、極限施壓」。同時,它還解釋了為何習近平堅持和普京建立不是聯盟勝似聯盟的關係,等等。挑戰美國霸權,是習近平主義核心中的核心。

由此,我們或許可以得出如下結論:1)美國和中國在兩國關係上都發生了思維轉換;2)中國的轉換早於美國,習近平自上任起就有備而來,而美國則是經歷了三任總統,從奧巴馬、特朗普到拜登才完成轉換;3)美中關係的現狀是美國被動反應中國轉換的結果,而不是相反。


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/12/blog-post_55.html


印度喜马拉雅区域佛教联盟声明:绝不接受未来中国指定的达赖喇嘛继承人

【西藏之声2022年12月21日报道】“印度喜马拉雅那烂陀佛教传承委员”近日公布一份共同决议指出,中国政府若为达政治目的而在未来指定他们自己的达赖喇嘛继承人,那么永喜马拉雅区域民众永远不会予以承认。该印度佛教联盟组织在共同决议中强调,任何政府或个人都无权干预未来达赖喇嘛尊者的转世事务,唯有达赖喇嘛私人办公室“甘丹颇章”才对此拥有权威。


印度喜马拉雅那烂陀佛教传承委员会第二届理事大会 图片由受访者提供
佛教联盟团体“印度喜马拉雅那烂陀佛教传承委员会”(The Indian Himalayan council of the Nalanda Buddhist Tradition / IHCNBT)于本月20日在新德里召开第二届理事大会,并通过了一份共同决议,强调任何政府或个人都无权干预达赖喇嘛尊者的继承者认定事务。

该佛教联盟团体副会长前甘丹寺东顶佛学院住持强秋曲登仁波切(Jangchup Choeden Rinpoche)在接受本台电话采访时指出,此次会议主要讨论了达赖喇嘛尊者与喜马拉雅区域各民族之间的密切关联,并且一致决定为尊者的健康长寿而虔心祈祷;此外与会各方重点讨论了达赖喇嘛制度的延续对喜马拉雅区域的重要意义,并且一致认为这完全为宗教与文化事务,任何政府或个人都无权插手干预。

据介绍,“印度喜马拉雅那烂陀佛教传承委员会”在这份共同决议中指出,如果中国政府未来为其政治目的而指定一位达赖喇嘛的继承者,那么喜马拉雅区域的人民将永远不会接受,并且绝对不会向中国选择的继任者予以敬意。因转世认证是那烂陀佛法独特的体系,也代表了佛教徒对死后生命所持有的哲学态度,任何政府或个人都无权对此进行干涉。

印度佛教联盟团体在共同决议中明确指出,达赖喇嘛尊者转世相关事务的唯一权威便是尊者的私人办公室“甘丹颇章”,除此之外的任何一方,包括中国,都不应该也无权干涉。

该委员会会长洛钦仁波切(Lochen Rimpoche)也在接受“世界一体新闻网”(WION)采访时表示不需要担心中国政府,他指达赖喇嘛尊者是藏传佛教徒的领袖,中国政府妄图干预转世事务,不仅喜马拉雅区域,所有佛教徒都不会让中国得逞。

据“印度喜马拉雅那烂陀佛教传承委员会”官网介绍,该佛教团体联盟成立于2018年,成员包括印度拉达克、喜马偕尔邦、锡金、阿鲁纳恰尔邦等拥有众多佛教信众区域的佛教领袖。这些区域也都与中共控制下的西藏接壤。


from VOT https://cn.vot.org/2022/12/21/%e5%8d%b0%e5%ba%a6%e5%96%9c%e9%a9%ac%e6%8b%89%e9%9b%85%e5%8c%ba%e5%9f%9f%e4%bd%9b%e6%95%99%e8%81%94%e7%9b%9f%e5%a3%b0%e6%98%8e%ef%bc%9a%e7%bb%9d%e4%b8%8d%e6%8e%a5%e5%8f%97%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e4%b8%ad/