美國總統杜林普日前宣佈，美軍成功於敍利亞擊斃 ISIS 首領巴格達迪（Abu Bakr al-Baghdadi）。「德國之聲」報道認為，自 ISIS 失去 2014 年攫取的大部分領土後， 巴格達迪之死或是其最終打擊。然而，美國著名反恐顧問 Paul Cruickshank 於有線電視新聞網（CNN）撰文，認為未來的日子，ISIS 的全球追隨者將對巴格達迪之死作報復，安全機構仍不可鬆懈。
Cruickshank 指，殘酷且善於管理秘密恐怖組織的巴格達迪，自 2010 年接管當時的伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（ISIL），便將組織重建成一支部隊，並在數年時間內控制了敍利亞及伊拉克大片地區。杜林普公佈消息時，稱巴格達迪是「世界頭號恐怖分子領袖」，但 Cruickshank 強調，對 ISIS 及其全球數以萬計追隨者而言，巴格達迪的意義遠遠不止於此。
自從巴格達迪在 2014 年 7 月，於伊拉克北部重鎮摩蘇爾（Mosul）的努爾大清真寺（Great Mosque of al-Nuri）自封為哈里發（Caliphate）以來，其追隨者便一直視他為全球穆斯林的最高政治、精神領袖。儘管並非所有聖戰主義者均接受，阿爾蓋達組織（al-Qaeda）便對巴格達迪的哈里發地位主張，激起論爭。不過，仍有大量極端聖戰主義者投身 ISIS，視巴格達迪為真主在世間的代表、受膏的統治者。
2014 年，巴格達迪自封為哈里發。 圖片來源：路透社
對這些聖戰者（jihadi）而言，ISIS 整個建立「哈里發國」計劃的合法性，乃建基於巴格達迪是真正的哈里發。是以，巴格達迪的「哈里發」身份，使之能在 ISIS 控制下的敍利亞、伊拉克地區，掌握任何人的生死，幾乎不受限制。即使當 ISIS 失去所有領土後，巴格達迪作為「哈里發」仍然生存，令 ISIS 追隨者們得以繼續據此行動。Cruickshank 指，宣誓效忠巴格達迪的斯里蘭卡極端主義組織國家一神教團（NTJ），本年在復活節發動針對教堂及旅館的襲擊，便是一例。
關注 ISIS 及其他恐怖組織的聯合國監察組（United Nations monitoring team）成員 Edmund Fitton-Brown 指，某方面來說，巴格達迪的統治地位是 ISIS 的致命弱點。「他的死將對組織的凝聚力與未來發展造成重大打擊。假如一個組織存在單點故障（single point of failure）—— 領導者去世將嚴重損害整個團隊的力量 —— 實際上就是設計失誤。組織的士氣、戰略、意識形態的凝聚力，很大程度在巴格達迪的領導中體現。」
因此，何人接領 ISIS 的「哈里發」，便成為一個棘手問題。聖戰者普遍認為，擔任「哈里發」者必須具某些屬性與憑證，其中之一即為先知穆罕默德所屬古萊什族（Quraysh）的後裔。另一要求，是精通伊斯蘭法學知識。巴格達迪成功以此說服他的追隨者，但亦縮小了潛在繼任者的人選範圍。故 Cruickshank 認為，隨著巴格達迪的消失，ISIS 有可能崩潰。
近年，ISIS 內部不同意識形態派別之爭，亦加劇內部緊張局勢。研究聖戰運動的學者 Cole Bunzel，去年在西點軍校反恐中心發表的文章指出，「巴格達迪嘗試控制意識形態爭持的雙方，但這種平衡一直十分脆弱。」Cruickshank 指，阿爾蓋達組織或許會藉此統合全球聖戰運動。巴格達迪身亡後，兩大組織領導人過去的激烈爭論亦告一段落，故阿爾蓋達組織可能會採取行動，癒合兩者之間的分歧。
阿爾蓋達組織會否或如何吸收 ISIS 的戰鬥人員尚未可知。回到 ISIS 本身，Cruickshank 預計在未來，ISIS 各地追隨者將發動報復襲擊。就中期而言，巴格達迪之死使其失去支柱，有可能減少 ISIS 造成的威脅，同時組織內部會互相爭奪領導地位，暴露彼此間的仇恨。但是，ISIS 的威脅仍可能長期存在。因為 ISIS 一直努力恢復在伊拉克及敍利亞的行動，其戰鬥人員與追隨者，在阿富汗、利比亞、西非、東非、東南亞等世界各地，仍是不可小覷的力量。
Cruickshank 又結合美軍近期從敍利亞北部撤出事件，認為 ISIS 或會試圖利用當地現時的安全真空狀態，敍利亞政權的部隊抵達前，原由美國—庫爾德盟軍管理的地區，可能成為恐怖組織招募力量之地。據美軍估計，敍利亞及伊拉克，仍有多達 18,000 名 ISIS 成員。聯合國亦稱，加入 ISIS 的外國戰鬥員中，可能尚有高達 3 萬人在生，其中大一部分人，將在未來的恐怖網絡中，成為指揮行動的軍官階層。
BY HUGO SZE
CUP
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/10/20191029-cup.html
Wednesday, 30 October 2019
中国正让英国学界集体消音
来源:
自由亚洲
英国伦敦政经学院本周搁置了一项由亲北京资本家资助的一项拟议中的中国相关项目；与此同时，英国政府通讯总部（GCHQ）和负责国内情治安全的英国军情五处（MI5），则对英国的大学提出中国间谍威胁警告。这两起事件在此刻同时发生，并非偶然——英国学界正面临遭中国集体消音的威胁。
中国相关资金过去十多年来，一直以鸭子划水方式流入英国大学。今年元月，牛津大学在多重压力下颁布对中国电信巨头华为资金的禁令，宣布无限期禁止接受中国华为的研究经费和捐赠。牛津大学表示，是基于公众对英国和华为合作关系的担忧做出这项决定的。牛津大学此举，在于确保校誉，但却令其他与华为和中国科技通讯领域相关机构或单位有合作关系的英国大学顿时风声鹤唳，不约而同主动跳出表态，强调未受中方约束或影响。而其间，则没有任何一所大学像牛津大学看齐，中止或拒受中国相关资金。这些大学中不乏英国名校，这些英国高等学府除接收远比过往人数多的中国学生，协助培训中方高科技人员包括军事科研专家在内，也是主要合作项目。
尽管英国观察人士此前已就英国大学在经费上越来越依赖支付高昂学费的海外学生，尤其是大量涌入的中国学生提出示警，担心过度仰赖中国资金将令英国高等教育受到北京方面的干预和影响。然而，亟欲寻求资金来源的大学依然视中国教育市场为一块大饼，并设法抢进中国内地成立分校直接吸取中国学生。英国利物浦大学和西安交通大学合作，在苏州创立的西交利物浦大学只是诸多例子之一。
利物浦大学副校长比尔最近被问及，该校学生是否可在香港反送中抗争中充分表达自己的意见时指称，该校学生在校园内有绝对的言论自由，无论在英国和苏州均一样。但当被追问在西藏、维吾尔族和台湾议题上，该校两地学生也可畅所欲言吗？这位英国籍女副校长答不出话来了。她不能惹恼批准利物浦大学在中国创校的中共当局，但又再也找不出自圆其说的方式——这只是英国高等学府依赖中国资金的一个缩影。
本周发生在伦敦政经学院的事件，固然项目资金来自亲北京政权中国商人，但接受外国捐赠在英国或欧洲国家大学并非不寻常之事，关键在于提供资金的一方要求由来自中国的“杰出人士”出任顾问小组监督。此举明显踩了干涉学术自由和独立的红线，莫怪伦敦政经学院娴熟两岸事务的国际关系学者休斯感到气愤，谴责这是对学术智能的羞辱。
至于英国军情五处和政府通讯总部针对英国大学过于仰赖中国学生可能陷入知识产权被盗或北京间谍的威胁的警告，则是英国两大情治机构共同把国家安全和学界连接在一起的鲜见情况。如果不是有清楚的佐证和分析，英国情治机构一般不会如此做。
英国国会下议院外交委员会今年稍早曾提出一项措辞强硬的报告，指出中国无意改变人权纪录，而是倾向透过强调经济发展、牺牲公民和政治自由的“另类人权”来颠覆现存的人权和其他普世价值，警告中国是一个寻求增加其影响力的专制国家，呼吁正视中国共产党的战略发展方向，尽速制定新战略。这份报告并特别指出了对北京进入英国学术界，企图干涉英国内政的不安。从本周的情势发展看来，英国如不正视现实加紧防范中国，沦陷的将不仅是校园而已。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AD%A3%E8%AE%A9%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E7%95%8C%E9%9B%86%E4%BD%93%E6%B6%88%E9%9F%B3.html
自由亚洲
英国伦敦政经学院本周搁置了一项由亲北京资本家资助的一项拟议中的中国相关项目；与此同时，英国政府通讯总部（GCHQ）和负责国内情治安全的英国军情五处（MI5），则对英国的大学提出中国间谍威胁警告。这两起事件在此刻同时发生，并非偶然——英国学界正面临遭中国集体消音的威胁。
中国相关资金过去十多年来，一直以鸭子划水方式流入英国大学。今年元月，牛津大学在多重压力下颁布对中国电信巨头华为资金的禁令，宣布无限期禁止接受中国华为的研究经费和捐赠。牛津大学表示，是基于公众对英国和华为合作关系的担忧做出这项决定的。牛津大学此举，在于确保校誉，但却令其他与华为和中国科技通讯领域相关机构或单位有合作关系的英国大学顿时风声鹤唳，不约而同主动跳出表态，强调未受中方约束或影响。而其间，则没有任何一所大学像牛津大学看齐，中止或拒受中国相关资金。这些大学中不乏英国名校，这些英国高等学府除接收远比过往人数多的中国学生，协助培训中方高科技人员包括军事科研专家在内，也是主要合作项目。
尽管英国观察人士此前已就英国大学在经费上越来越依赖支付高昂学费的海外学生，尤其是大量涌入的中国学生提出示警，担心过度仰赖中国资金将令英国高等教育受到北京方面的干预和影响。然而，亟欲寻求资金来源的大学依然视中国教育市场为一块大饼，并设法抢进中国内地成立分校直接吸取中国学生。英国利物浦大学和西安交通大学合作，在苏州创立的西交利物浦大学只是诸多例子之一。
利物浦大学副校长比尔最近被问及，该校学生是否可在香港反送中抗争中充分表达自己的意见时指称，该校学生在校园内有绝对的言论自由，无论在英国和苏州均一样。但当被追问在西藏、维吾尔族和台湾议题上，该校两地学生也可畅所欲言吗？这位英国籍女副校长答不出话来了。她不能惹恼批准利物浦大学在中国创校的中共当局，但又再也找不出自圆其说的方式——这只是英国高等学府依赖中国资金的一个缩影。
本周发生在伦敦政经学院的事件，固然项目资金来自亲北京政权中国商人，但接受外国捐赠在英国或欧洲国家大学并非不寻常之事，关键在于提供资金的一方要求由来自中国的“杰出人士”出任顾问小组监督。此举明显踩了干涉学术自由和独立的红线，莫怪伦敦政经学院娴熟两岸事务的国际关系学者休斯感到气愤，谴责这是对学术智能的羞辱。
至于英国军情五处和政府通讯总部针对英国大学过于仰赖中国学生可能陷入知识产权被盗或北京间谍的威胁的警告，则是英国两大情治机构共同把国家安全和学界连接在一起的鲜见情况。如果不是有清楚的佐证和分析，英国情治机构一般不会如此做。
英国国会下议院外交委员会今年稍早曾提出一项措辞强硬的报告，指出中国无意改变人权纪录，而是倾向透过强调经济发展、牺牲公民和政治自由的“另类人权”来颠覆现存的人权和其他普世价值，警告中国是一个寻求增加其影响力的专制国家，呼吁正视中国共产党的战略发展方向，尽速制定新战略。这份报告并特别指出了对北京进入英国学术界，企图干涉英国内政的不安。从本周的情势发展看来，英国如不正视现实加紧防范中国，沦陷的将不仅是校园而已。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AD%A3%E8%AE%A9%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E7%95%8C%E9%9B%86%E4%BD%93%E6%B6%88%E9%9F%B3.html
Tuesday, 29 October 2019
难掩经济困境 “区块链”成习近平新法宝？
在中共十九届四中全会召开之际，中国经济增长陷入近30年来最低，中共领导人习近平要如何抵御经济困境，维持中共执政的合法性成为各界关注焦点。
就在这个时候，习近平大力提倡所谓的“区块链”，将其形容为“未来国家发展方向的重要核心之一”，甚至邀请学者到中共中央政治局会议上进行讲解。
什么是“区块链”？它是不是习近平挽救经济的新法宝？它是救命稻草还是权宜之计？“区块链”对百姓生活有何影响？
嘉宾：中国经济观察人士秦鹏；独立时评人、自媒体《小民之心》主持小民
中共推崇区块链主要目的有三，且更多出于政治考虑
中国经济观察人士秦鹏表示，中共现在要大力提倡区块链，主要出于三个目的。
第一个目的，这种“去中心化”的技术中共想尽早参与，以便最终能达到在标准基础设施建设和数据管控方面进行参与和监控。这两天，很多媒体报道说，中国的区块链是没法实现“去中心化”的，只能“去中介化”。其目的之一是加强对技术和数据的监控，这是延续之前的做法-利用大数据对老百姓的社会交往、言论以及整个经济进行监控。
第二个目的是出于中共的金融野心。推出区块链的同时，重点也提了国家数字货币。这方面的对应例子就是Libra，是脸书的数字货币。但好多人对这个货币不够了解，一概把它当做泡沫型的虚拟货币，其实不然。
Libra很独特，它是以货币为基础发行的，比如以美元和其他货币为基础，就如中国在2014年以前是以美元为基础发行人民币，现在港币也以外币为基础发行港币，这都是有坚实的信用基础的。
脸书在这上面的成功让中共看到了机会，所以它在前些年研究的基础上进一步试图通过一带一路推广国家数字货币，然后进一步跟美国争夺金融霸权。
第三个目的，前几天在乌镇举行的世界互联网大会上，中共不断提互联网命运共同体。从区块链的技术延伸角度上讲，它未来可能改变金融、物流、制造、军事等各领域。如果中共能在这方面抢占先机，甚至获得较大的控制权和技术实施的权力，未来能像华为在5G领域一样获得更大控制权的话，这对中共全球争霸的野心能提供很大帮助。
所以这个时候中共提出这种政策，我认为更多是出于政治目的。
中共不可能真允许“去中心化”，只能发展“中国特色的区块链”
秦鹏表示，区块链技术其实可以理解为一种账本技术，它脱胎于比特币。在交易中，每一笔交易都会记录在整个区块链上，而交易记录产生后，你没法把它删除，只能反向操作。
去中心化、交易记录的不可篡改性、点对点和匿名，这些是真正的区块链的概念和特点。但到了中国，这就只能是“中国特色的区块链”了。它必然得有一个超级管理者或“中心”去监控这些数据，决定哪一些要公布，哪一些不能公布，哪一些具体该怎么操作。
比如，它可以把党员们有关初心的话语链在区块链上，那同样，我们也可以把过去几十年中《人民日报》的每一页都链上去，让大家看一看，但这中共肯定不愿意；还有党在过去不断做出的各种承诺……这些情况下，中共恐怕要想办法把这类“初心”给删除了。
很多中国人对区块链的了解始于北大岳昕事件
独立时评人、自媒体“小民之心”主持人小民介绍说，大概去年4月时，北大女生岳昕曾发公开信要求北大校方对涉嫌导致某女学生自杀的教授的处理情况进行公开。北大校方不仅没有回应，反而千方百计控制这名女生并想删除这封公开信以封锁消息。而且当时官方还将这件事定义为有“学潮”倾向，把这事看得很严重。
但当时有人把这封公开信写入区块链中，从而，这封信就永远保存在区块链上了，当局无法删除这个信息。而且随着这封公开信的传播，很多人是在那时候知道了区块链技术，这可能是除数字货币外区块链在中国最重要的一次应用了。这也可能是中共对区块链恐惧的开始，因为对中共的信息封锁来说是一种致命威胁。
区块链技术尚未成熟、风险众多，普通百姓不要轻易入坑
小民表示，以习近平这种身份，他现在再推区块链自然会引起更多人关注。但特别提醒大家，中共推崇区块链技术是非常草率和鲁莽的。依据很多材料介绍，这个技术还很不成熟，可能存在欺诈嫌疑。对普通百姓来讲，要避免跟风，避免被欺，不要急急忙忙跳进去。据说投资行业有句话叫“不熟不做”，凡是自己不熟悉的行业，不熟悉的领域，千万不要轻易涉足。
中共滥发人民币，其开发的数字货币能否为国际社会接受成疑问
小民认为，在推崇区块链背后，中共可能是有考虑到货币战争的因素。国际贸易离不开美元结算，这对中共来讲是个难以逾越的障碍。现在在数字货币上中共如能占据先机，那说不定能通过数字货币绕开美元。
这种可能性理论上是存在的，但现实中能否实现是另一回事。毕竟，任何货币都要遵循基本经济规律。如果这个数字货币是以人民币为基础的话，那现在中共这样滥发货币，其数字货币也不会有信用，能否被国际社会接受当然是很大的问题。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E9%9A%BE%E6%8E%A9%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%9B%B0%E5%A2%83%7C%E2%80%9C%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE%E2%80%9D%E6%88%90%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%96%B0%E6%B3%95%E5%AE%9D%EF%BC%9F.html
英国脱欧：议会通过约翰逊12月12日大选动议
来源:
BBC
在脱欧问题上经过数月的乱局，英国议会下院以压倒性票数通过首相约翰逊提出12月12日提前举行大选的动议。
议会下院周二（29日）表决以438票对20票通过约翰逊的动议，为1923年以来英国首次在12月举行大选铺平道路。
这项法案仍然需要议会上院投票表决批准，但是有可能在下周末成为法律。
这项法案一旦完成立法程序，在大选投票日之前，将会有5周的竞选期。
保守党首相约翰逊表示，就英国脱欧以及国家的未来，公众必须有选择权。
约翰逊希望，大选将赋予他新授权，推进脱欧协议，打破议会目前的僵局。这一僵局已经导致英国脱欧推迟到明年1月30日。
“真正的变革”
最大的反对党工党领袖科尔宾表示，“要改变我们的国家，挑战那些阻挡人民前进的利益集团，这次大选是一代人只有一次的机会。”
他说，工党将开始“最雄心勃勃和激进的竞选活动，旨在使我们国家实现真正的变革”。
但是，一些工党议员对大选时间表示不满。他们认为只有在举行一次全民公投才能彻底解决英国脱欧的问题。
首相约翰逊曾3次推出提前举行大选的动议，但是都在议会投票表决中遭到失败。但是在周二的表决中，议员们只辩论了6个小时，就投票通过了这项法案。
修正案遭否决
工党提出修正案要求大选日期应提前3天，从12月12日改为12月9日，并得到其他反对党的支持。
反对党强调，选择12月9日大选，可以保障大专院校的学生能够参加投票，因为学校还没有放假。
但是修正案以315票对295票遭到否决。
首相约翰逊多次试图推动提前大选动议，但由于工党不合作，这与一动议一直难以实现。
科尔宾29日表示，工党将支持约翰逊的提前大选动议。科尔宾说，在欧盟同意将脱欧期限延长至2020年1月31日后，排除无协议脱欧的诉求“如今已得到满足”。
12月12日举行大选注定将成为英国公众对于欧盟成员国身份的一次全民公决。这也可能将是选民们在愿意放弃脱欧和愿意不惜一切代价脱离欧盟的党派之间做出选择的最后机会。
《金融时报》29日发布的民调显示，执政的保守党支持率比工党高出11个百分点。
在此之前，欧盟27个成员国同意让英国脱欧限期由本月底再延长3个月，至明年1月31日，这是欧盟第3次批准英国延长脱欧期限。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E8%84%B1%E6%AC%A7%EF%BC%9A%E8%AE%AE%E4%BC%9A%E9%80%9A%E8%BF%87%E7%BA%A6%E7%BF%B0%E9%80%8A12%E6%9C%8812%E6%97%A5%E5%A4%A7%E9%80%89%E5%8A%A8%E8%AE%AE.html
BBC
在脱欧问题上经过数月的乱局，英国议会下院以压倒性票数通过首相约翰逊提出12月12日提前举行大选的动议。
议会下院周二（29日）表决以438票对20票通过约翰逊的动议，为1923年以来英国首次在12月举行大选铺平道路。
这项法案仍然需要议会上院投票表决批准，但是有可能在下周末成为法律。
这项法案一旦完成立法程序，在大选投票日之前，将会有5周的竞选期。
保守党首相约翰逊表示，就英国脱欧以及国家的未来，公众必须有选择权。
约翰逊希望，大选将赋予他新授权，推进脱欧协议，打破议会目前的僵局。这一僵局已经导致英国脱欧推迟到明年1月30日。
“真正的变革”
最大的反对党工党领袖科尔宾表示，“要改变我们的国家，挑战那些阻挡人民前进的利益集团，这次大选是一代人只有一次的机会。”
他说，工党将开始“最雄心勃勃和激进的竞选活动，旨在使我们国家实现真正的变革”。
但是，一些工党议员对大选时间表示不满。他们认为只有在举行一次全民公投才能彻底解决英国脱欧的问题。
首相约翰逊曾3次推出提前举行大选的动议，但是都在议会投票表决中遭到失败。但是在周二的表决中，议员们只辩论了6个小时，就投票通过了这项法案。
修正案遭否决
工党提出修正案要求大选日期应提前3天，从12月12日改为12月9日，并得到其他反对党的支持。
反对党强调，选择12月9日大选，可以保障大专院校的学生能够参加投票，因为学校还没有放假。
但是修正案以315票对295票遭到否决。
首相约翰逊多次试图推动提前大选动议，但由于工党不合作，这与一动议一直难以实现。
科尔宾29日表示，工党将支持约翰逊的提前大选动议。科尔宾说，在欧盟同意将脱欧期限延长至2020年1月31日后，排除无协议脱欧的诉求“如今已得到满足”。
12月12日举行大选注定将成为英国公众对于欧盟成员国身份的一次全民公决。这也可能将是选民们在愿意放弃脱欧和愿意不惜一切代价脱离欧盟的党派之间做出选择的最后机会。
《金融时报》29日发布的民调显示，执政的保守党支持率比工党高出11个百分点。
在此之前，欧盟27个成员国同意让英国脱欧限期由本月底再延长3个月，至明年1月31日，这是欧盟第3次批准英国延长脱欧期限。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E8%84%B1%E6%AC%A7%EF%BC%9A%E8%AE%AE%E4%BC%9A%E9%80%9A%E8%BF%87%E7%BA%A6%E7%BF%B0%E9%80%8A12%E6%9C%8812%E6%97%A5%E5%A4%A7%E9%80%89%E5%8A%A8%E8%AE%AE.html
BBC | 中国要求数万名记者参加“习思想”在线考试
“党的新闻舆论工作的职责和使命是什么？”
如果你选择了“牢牢坚持新闻真实”，手机屏幕上会迅速出现一个错误符号，提示正确答案应当是“牢牢坚持正面宣传为主”。
这是中国官方手机应用“学习强国”里“新闻采编学习”栏目下的一道练习题，中国数以万计的记者们在过去一个月内都在紧锣密鼓地对该题库进行温习。
因为11月前，他们将正式参加一场全国性的在线考试，以测试他们对党的政策及主席习近平的忠诚度。不参加考试或没有考过的记者将无法换发新的记者证。
在线考试
考试的消息在上周五（10月11日）获得了证实。在一份官方发布的名为《关于开展2019年新闻采编人员岗位培训考试的通知》中，中国国家新闻出版署称中国将在全国范围内，进行新闻单位采编人员的岗位培训考试。
这将是中国官方首次要求新闻采编人员参加统一的在线考试。根据通知，考试人员包括全国的通讯社、广播电台、电视台、期刊与报社的人员。
根据要求，考试需要在10月28日至11月10日完成，各媒体可以自行决定考试时间。《南华早报》此前报道称，来自北京14个官方媒体的约一万名记者和编辑，被要求在十月初提前参加“试点考试”。
“我刚刚考完省里组织的（记者资格）线下考试，现在被通知还要重新再考一遍，”一名江苏省党媒的记者对BBC说。
另一名在中央媒体工作的记者对BBC称，“我们上个月就收到通知说要考试， 所有人都要一起考，资深记者现在都在刷题。”
不过，他对于考试并不担心，“题库都在学习强国里面，刷题就行，考不过也没啥惩罚，好像就再补考。”
BBC记者在“学习强国”平台参加了一次模拟练习，发现考试内容包含多个方面，新闻和传播学常识及法律问题大约占三分之一，更重要的无疑是党的政策和主席习近平对于宣传工作的语录。
尽管是线上的考试，但仍将在考场内进行，并且纪律要求相当严格。官方要求，考场考生座位前后左右距离应在60厘米以上，每场考试将有2人以上的人员监考，并将全程录音录像。
为了保证大多数记者能顺利通过考试，中国官方还要求在考试前，各媒体需要通过邀请专家授课、名记者讲实践经验、汇报学习体会等多种方式进行集中学习，时间不少于24个学时。
“学习强国”是什么？
“学习强国”是一款由中共中央宣传部在今年1月推出的手机应用。红色的图标是毛泽东书写的“学习”二字。这是一个别出心裁的双关语，被广泛解读为习近平上台后治国理政的思想宣传平台。
起初，全国范围内的党员都被要求下载和定期阅读里面的文章，它一度在2月成为苹果中国区应用商店下载量最大的应用。
如今，被要求下载该应用的人群则更加广泛。公务员、国有企业员工和公立学校教师，甚至一些非党员人士也被要求下载。
“学习强国”的内容包括对习近平的文字和视频报道、其他时政新闻、国家政策和理论，以及纪录片等文化内容。用户进行阅读、答题和评论，便可获得“学习积分”，这些积分被很多国营单位和学校视为考核的重要指标。
一名目前在香港工作的24岁女士对BBC说，她在高中时期便入了党，尽管目前不在中国内地，但所属的家乡福建的党支部仍经常敦促其使用“学习强国”，为此“感到烦恼”。
“我因为没有学习，一直是0分，不同党支部会定期进行评比，如果分数不好就会被批评嘛，”她说道。
在官方的强力推行下，上线不到4个月的“学习强国”用户数便已经破亿。批评人士指责这款带有强烈意识形态和个人崇拜的应用，是改良版的毛时代的“红宝书”，用于对民众进行意识形态的控制。
《华盛顿邮报》日前引述开放技术基金会（Open Technology Fund）的一份报告称，“学习强国”还可以使有关部门获得从安卓用户手机中检索信息和照片、浏览联系人和上网历史的权限，但中国官方否认了该指控。
由于有使用这款软件的硬性要求，中国甚至还出现了对于获得该应用积分的作弊行业，刷分的工具被人上传到了国际代码托管平台GitHub上。江西省一名公务员还因涉嫌编写自动刷分程序，而遭到警方刑事拘留。
新闻管控
香港大学“中国媒体研究计划”研究员班志远（David Bandurski）早前对BBC表示，中国官方将“学习强国”与记者证考核结合起来，其根本意义不在于内容。
“这是为了让记者明白，他们的工作首先是为中国共产党及其议程服务。”
长期以来，中国对媒体实行严厉的监管。除了要求所有的新闻类媒体都必须是国营之外，记者证考试也并非自主报名。一般来说，必须在有资质的媒体工作满一年后，方可由单位申请参加资格考试。
改革开放以来，官方媒体走向市场化改革，很多党媒开始办起了都市报。尽管报禁犹在，但遍地开花的都市报仍在一定程度上实现了针砭时弊。
然而，网络时代的到来让中国当局感到更大的威胁，对于网络媒体的监管不松反严。腾讯、新浪、网易等大型民营网络门户网站，即使拥有庞大的用户数量也不被授予新闻采编资质，它们只能对官方媒体的内容进行转载。
习近平上台后，对于新闻管控更加收紧。2014年，中国网信办下发规定，禁止个人和没有新闻资质的媒体生产时政新闻内容，这意味着仅官方媒体才能在微博和微信等社交平台上发布时政内容。
2016年初，习近平接连视察中央电视台、新华社和人民日报社等三大中央媒体，提出”党媒姓党”的口号，要求媒体“绝对忠诚”。同年6月，全国人大通过了加强互联网信息监管的《网络安全法》。
今年4月，无国界记者（RSF）公布全球新闻自由指数，中国相比去年再下跌1位至第177名，位列全球倒数第4。该组织称，中国是关押记者人数最多的国家，目前至少有60人身处狱中。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/10/bbc-%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%95%b0%e4%b8%87%e5%90%8d%e8%ae%b0%e8%80%85%e5%8f%82%e5%8a%a0%e4%b9%a0%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%9c%a8%e7%ba%bf%e8%80%83%e8%af%95/
如果你选择了“牢牢坚持新闻真实”，手机屏幕上会迅速出现一个错误符号，提示正确答案应当是“牢牢坚持正面宣传为主”。
这是中国官方手机应用“学习强国”里“新闻采编学习”栏目下的一道练习题，中国数以万计的记者们在过去一个月内都在紧锣密鼓地对该题库进行温习。
因为11月前，他们将正式参加一场全国性的在线考试，以测试他们对党的政策及主席习近平的忠诚度。不参加考试或没有考过的记者将无法换发新的记者证。
在线考试
考试的消息在上周五（10月11日）获得了证实。在一份官方发布的名为《关于开展2019年新闻采编人员岗位培训考试的通知》中，中国国家新闻出版署称中国将在全国范围内，进行新闻单位采编人员的岗位培训考试。
这将是中国官方首次要求新闻采编人员参加统一的在线考试。根据通知，考试人员包括全国的通讯社、广播电台、电视台、期刊与报社的人员。
根据要求，考试需要在10月28日至11月10日完成，各媒体可以自行决定考试时间。《南华早报》此前报道称，来自北京14个官方媒体的约一万名记者和编辑，被要求在十月初提前参加“试点考试”。
“我刚刚考完省里组织的（记者资格）线下考试，现在被通知还要重新再考一遍，”一名江苏省党媒的记者对BBC说。
另一名在中央媒体工作的记者对BBC称，“我们上个月就收到通知说要考试， 所有人都要一起考，资深记者现在都在刷题。”
不过，他对于考试并不担心，“题库都在学习强国里面，刷题就行，考不过也没啥惩罚，好像就再补考。”
BBC记者在“学习强国”平台参加了一次模拟练习，发现考试内容包含多个方面，新闻和传播学常识及法律问题大约占三分之一，更重要的无疑是党的政策和主席习近平对于宣传工作的语录。
尽管是线上的考试，但仍将在考场内进行，并且纪律要求相当严格。官方要求，考场考生座位前后左右距离应在60厘米以上，每场考试将有2人以上的人员监考，并将全程录音录像。
为了保证大多数记者能顺利通过考试，中国官方还要求在考试前，各媒体需要通过邀请专家授课、名记者讲实践经验、汇报学习体会等多种方式进行集中学习，时间不少于24个学时。
“学习强国”是什么？
“学习强国”是一款由中共中央宣传部在今年1月推出的手机应用。红色的图标是毛泽东书写的“学习”二字。这是一个别出心裁的双关语，被广泛解读为习近平上台后治国理政的思想宣传平台。
起初，全国范围内的党员都被要求下载和定期阅读里面的文章，它一度在2月成为苹果中国区应用商店下载量最大的应用。
如今，被要求下载该应用的人群则更加广泛。公务员、国有企业员工和公立学校教师，甚至一些非党员人士也被要求下载。
“学习强国”的内容包括对习近平的文字和视频报道、其他时政新闻、国家政策和理论，以及纪录片等文化内容。用户进行阅读、答题和评论，便可获得“学习积分”，这些积分被很多国营单位和学校视为考核的重要指标。
一名目前在香港工作的24岁女士对BBC说，她在高中时期便入了党，尽管目前不在中国内地，但所属的家乡福建的党支部仍经常敦促其使用“学习强国”，为此“感到烦恼”。
“我因为没有学习，一直是0分，不同党支部会定期进行评比，如果分数不好就会被批评嘛，”她说道。
在官方的强力推行下，上线不到4个月的“学习强国”用户数便已经破亿。批评人士指责这款带有强烈意识形态和个人崇拜的应用，是改良版的毛时代的“红宝书”，用于对民众进行意识形态的控制。
《华盛顿邮报》日前引述开放技术基金会（Open Technology Fund）的一份报告称，“学习强国”还可以使有关部门获得从安卓用户手机中检索信息和照片、浏览联系人和上网历史的权限，但中国官方否认了该指控。
由于有使用这款软件的硬性要求，中国甚至还出现了对于获得该应用积分的作弊行业，刷分的工具被人上传到了国际代码托管平台GitHub上。江西省一名公务员还因涉嫌编写自动刷分程序，而遭到警方刑事拘留。
新闻管控
香港大学“中国媒体研究计划”研究员班志远（David Bandurski）早前对BBC表示，中国官方将“学习强国”与记者证考核结合起来，其根本意义不在于内容。
“这是为了让记者明白，他们的工作首先是为中国共产党及其议程服务。”
长期以来，中国对媒体实行严厉的监管。除了要求所有的新闻类媒体都必须是国营之外，记者证考试也并非自主报名。一般来说，必须在有资质的媒体工作满一年后，方可由单位申请参加资格考试。
改革开放以来，官方媒体走向市场化改革，很多党媒开始办起了都市报。尽管报禁犹在，但遍地开花的都市报仍在一定程度上实现了针砭时弊。
然而，网络时代的到来让中国当局感到更大的威胁，对于网络媒体的监管不松反严。腾讯、新浪、网易等大型民营网络门户网站，即使拥有庞大的用户数量也不被授予新闻采编资质，它们只能对官方媒体的内容进行转载。
习近平上台后，对于新闻管控更加收紧。2014年，中国网信办下发规定，禁止个人和没有新闻资质的媒体生产时政新闻内容，这意味着仅官方媒体才能在微博和微信等社交平台上发布时政内容。
2016年初，习近平接连视察中央电视台、新华社和人民日报社等三大中央媒体，提出”党媒姓党”的口号，要求媒体“绝对忠诚”。同年6月，全国人大通过了加强互联网信息监管的《网络安全法》。
今年4月，无国界记者（RSF）公布全球新闻自由指数，中国相比去年再下跌1位至第177名，位列全球倒数第4。该组织称，中国是关押记者人数最多的国家，目前至少有60人身处狱中。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/10/bbc-%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%95%b0%e4%b8%87%e5%90%8d%e8%ae%b0%e8%80%85%e5%8f%82%e5%8a%a0%e4%b9%a0%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%9c%a8%e7%ba%bf%e8%80%83%e8%af%95/
众院将审议“台北法案”，强化台湾盟邦的国际地位
来源:
美国之音
美国众议院外交委员会计划审议“台北法案”，强化台湾的盟邦国际地位，进一步巩固美台关系。
“台北法案”“TAIPEI”Act）是《台湾盟邦国际保障与强化倡议》（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act）的英文缩写，10月18日由众议员柯提斯（John Curtis）在众议院提出，共同发起人有众院外交委员会资深议员麦克考（Michael McCaul）、众院台湾连线共同主席巴拉特（Mario Diaz-Balart）和西尔斯（Albio Sires）以及众议员冈萨雷斯（Vicente Gonzalez）。众院外交委员会计划10月30日对议案进行审议。
柯提斯众议员10月23日在听证会上说，中国积极利用自身影响力，对台湾邦交国进行恫吓，迫使其断绝与台湾的邦交。他希望“台北法案”能帮助提升各国政府对台湾的民主承认。
外交
得到两党议员支持的“台北法案”要求美国政府向对台湾采取敌对行动的任何国家政府实施外交等制裁措施，包括减少与这些国家政府的“经济、安全和外交交往”，支持台湾加强与世界各国的正式外交关系和非正式伙伴关系，对与台湾明显提升或改善关系的国家增加经济、安全和外交接触；法案呼吁美国帮助台湾成为没有国家地位要求的国际组织，并以观察员身份参加其他的国际组织。法案鼓励美国高级官员依据《台湾旅行法案》的要求访问台湾。
防务
法案援引去年通过的“亚洲再保证倡议法案”（The Asia Reassurance Initiative Act）的内容说，美国应该支持美台之间的经济、政治和安全关系。美国总统应该定期向台湾转交防务装备，用以应对来自中国的现存和未来可能构成的威胁，支持台湾军队发展机动、可生存与合算的防务能力。
经济
“台北法案”同时要求美国政府与台湾进行双边贸易谈判，并签署自由贸易协定，维护美国劳工和出口商的利益。
据报道，众院外交委员会计划10月30日审议的“台北法案”与参议院外交关系委员会10月25日通过的版本类似。如果两个版本均能在参议院和众议院通过，就将进行整合，再送交总统签字。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E4%BC%97%E9%99%A2%E5%B0%86%E5%AE%A1%E8%AE%AE%E2%80%9C%E5%8F%B0%E5%8C%97%E6%B3%95%E6%A1%88%E2%80%9D%EF%BC%8C%E5%BC%BA%E5%8C%96%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9B%9F%E9%82%A6%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%9C%B0%E4%BD%8D.html
美国之音
美国众议院外交委员会计划审议“台北法案”，强化台湾的盟邦国际地位，进一步巩固美台关系。
“台北法案”“TAIPEI”Act）是《台湾盟邦国际保障与强化倡议》（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act）的英文缩写，10月18日由众议员柯提斯（John Curtis）在众议院提出，共同发起人有众院外交委员会资深议员麦克考（Michael McCaul）、众院台湾连线共同主席巴拉特（Mario Diaz-Balart）和西尔斯（Albio Sires）以及众议员冈萨雷斯（Vicente Gonzalez）。众院外交委员会计划10月30日对议案进行审议。
柯提斯众议员10月23日在听证会上说，中国积极利用自身影响力，对台湾邦交国进行恫吓，迫使其断绝与台湾的邦交。他希望“台北法案”能帮助提升各国政府对台湾的民主承认。
外交
得到两党议员支持的“台北法案”要求美国政府向对台湾采取敌对行动的任何国家政府实施外交等制裁措施，包括减少与这些国家政府的“经济、安全和外交交往”，支持台湾加强与世界各国的正式外交关系和非正式伙伴关系，对与台湾明显提升或改善关系的国家增加经济、安全和外交接触；法案呼吁美国帮助台湾成为没有国家地位要求的国际组织，并以观察员身份参加其他的国际组织。法案鼓励美国高级官员依据《台湾旅行法案》的要求访问台湾。
防务
法案援引去年通过的“亚洲再保证倡议法案”（The Asia Reassurance Initiative Act）的内容说，美国应该支持美台之间的经济、政治和安全关系。美国总统应该定期向台湾转交防务装备，用以应对来自中国的现存和未来可能构成的威胁，支持台湾军队发展机动、可生存与合算的防务能力。
经济
“台北法案”同时要求美国政府与台湾进行双边贸易谈判，并签署自由贸易协定，维护美国劳工和出口商的利益。
据报道，众院外交委员会计划10月30日审议的“台北法案”与参议院外交关系委员会10月25日通过的版本类似。如果两个版本均能在参议院和众议院通过，就将进行整合，再送交总统签字。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E4%BC%97%E9%99%A2%E5%B0%86%E5%AE%A1%E8%AE%AE%E2%80%9C%E5%8F%B0%E5%8C%97%E6%B3%95%E6%A1%88%E2%80%9D%EF%BC%8C%E5%BC%BA%E5%8C%96%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9B%9F%E9%82%A6%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%9C%B0%E4%BD%8D.html
步入衰退的香港经济对港人民主抗争有何影响
来源:
美国之音
继香港财政司长陈茂波10月28日表示香港经济进入技术性衰退后，香港特首林郑月娥29日再次警告说，2019年香港经济可能全年出现负增长。她表示，港府将会推出必要措施“撑企业、保就业”，但这只是治标，而“止暴治乱”才是治本。然而分析人士认为，持续了5个多月的反政府抗议只是加剧了香港经济面临的困境，而经济状况的恶化并没有改变港人继续走上街头争取民主、自由的决心。
林郑月娥在行政会议前的媒体见面会上说，港府星期四（10月31日）将公布第三季度经济数据，如果经济增长继续为负，那么连同第二季度的负增长，香港将进入技术性衰退。所谓“技术性衰退”是指经济连续两个季度出现负增长。林郑月娥还表示，按目前的评估，香港经济2019年可能出现全年负增长，达不到0-0.1%的正增长目标。香港上一次出现全年经济负增长还是在2009年全球金融危机时。当时，香港GPD下降2.7%。
香港财政司司长陈茂波一天前表示，香港经济近期受到全方位打击。10月18日公布的数字显示，香港消费和旅游相关行业的失业率在7至9月期间进一步上升，其中餐饮服务业的失业率大幅上升至6%，为六年来新高。在贸易方面，香港第三季度出口同比下滑7%以上，为十年来最大下滑幅度。
旅游业是香港经济的主要动力之一，它给香港带来几十万就业机会。但在8月份，抵达香港国际机场的旅客人与去年同期相比下降了40%。大陆游客下降数量更甚。在中国“十一黄金周”期间，来自中国大陆的游客人数下降了55%。2018年，大陆游客占全部6500万访港人次的四分之三。零售额也出现了大幅下滑。8月份零售额的降幅为23%，是有记录以来的最大降幅。
香港政府把目前的经济困境归咎于持续了近5个月的反政府抗议活动。但香港资深媒体人、前《亚洲财经》杂志总编辑纪硕鸣对美国之音说，香港经济在修订《逃犯条例》所引发的“反送中运动”前就已经呈现颓势。
“实际上今年第一季度它的经济增长基本上就是大概0.5-0.6%。上半年的经济增长基本上就是零了。所以香港的经济在2019年一开始就在做调整。这和修例引起的风波是没有关系的。”他说。
纪硕鸣表示，香港经济表现不佳的另一个主要因素是受中国经济的影响。他说，中国经济增速持续放缓，再加上美中贸易战的影响，这使得香港经济进入一个调整期，但毫无疑问，“反送中运动”使香港经济雪上加霜。
到目前为止，香港经济的另外两大支柱，即国际金融和房地产基本还没有受到冲击。这凸显香港国际金融中心的地位尚且稳固，尽管五个月来反政府示威活动不断升级，且常有暴力发生。
《金融时报》的报道说，香港的上市活动在过去两个月加快了步伐，IPO募资总额接近100亿美元，超过纽约证交所和纳斯达克，包括百威英博亚太部门的50亿美元IPO、中国运动服装集团滔搏国际的11亿美元IPO，以及物流企业ESR Cayman的16亿美元IPO。但受香港动荡局势的影响，备受瞩目的中国电子商务巨头阿里巴巴价值100-150亿美元的IPO被推迟。
分析指出，如果香港动荡局势持续下去，或者进一步恶化，这势必会对香港的国际金融产业构成影响。“这才是香港真正担忧的，”纪硕鸣说，“因为社会不稳定、动乱会让资金外流，要求来上市的企业可能会推迟，像本来9月份阿里巴巴要上市的。这样的话，外资进来的就会少，这对香港是很致命的。因为国际金融是香港（经济）一个大的重要支柱。”
令人担忧的是，这种情况可能正在发生。高盛（Goldman Sachs）近期的一份报告说，今年6到8月，有30-40亿美元的投资从香港转移到了它在亚太地区的主要竞争对手新加坡。但报告没有把香港投资的流失与反政府抗议活动联系起来。
但到目前为止，香港的主流民意并没有因为经济状况的恶化而出现变化。“大家都看到民意没有逆转，”纪硕鸣说，“这么大一个暴乱，又是烧、又是砸，这样的一个情况也没让民意出现一个很大的反感。转而支持政府的情况没有出现。”
香港工会联合会秘书长李卓人对《纽约时报》表示，大多数港人会把一切困难归咎于政府，而不是抗议者。他们认为，更大的威胁是失去自由和独立的司法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E6%AD%A5%E5%85%A5%E8%A1%B0%E9%80%80%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AF%B9%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8A%97%E4%BA%89%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%BD%B1%E5%93%8D.html
美国之音
继香港财政司长陈茂波10月28日表示香港经济进入技术性衰退后，香港特首林郑月娥29日再次警告说，2019年香港经济可能全年出现负增长。她表示，港府将会推出必要措施“撑企业、保就业”，但这只是治标，而“止暴治乱”才是治本。然而分析人士认为，持续了5个多月的反政府抗议只是加剧了香港经济面临的困境，而经济状况的恶化并没有改变港人继续走上街头争取民主、自由的决心。
林郑月娥在行政会议前的媒体见面会上说，港府星期四（10月31日）将公布第三季度经济数据，如果经济增长继续为负，那么连同第二季度的负增长，香港将进入技术性衰退。所谓“技术性衰退”是指经济连续两个季度出现负增长。林郑月娥还表示，按目前的评估，香港经济2019年可能出现全年负增长，达不到0-0.1%的正增长目标。香港上一次出现全年经济负增长还是在2009年全球金融危机时。当时，香港GPD下降2.7%。
香港财政司司长陈茂波一天前表示，香港经济近期受到全方位打击。10月18日公布的数字显示，香港消费和旅游相关行业的失业率在7至9月期间进一步上升，其中餐饮服务业的失业率大幅上升至6%，为六年来新高。在贸易方面，香港第三季度出口同比下滑7%以上，为十年来最大下滑幅度。
旅游业是香港经济的主要动力之一，它给香港带来几十万就业机会。但在8月份，抵达香港国际机场的旅客人与去年同期相比下降了40%。大陆游客下降数量更甚。在中国“十一黄金周”期间，来自中国大陆的游客人数下降了55%。2018年，大陆游客占全部6500万访港人次的四分之三。零售额也出现了大幅下滑。8月份零售额的降幅为23%，是有记录以来的最大降幅。
香港政府把目前的经济困境归咎于持续了近5个月的反政府抗议活动。但香港资深媒体人、前《亚洲财经》杂志总编辑纪硕鸣对美国之音说，香港经济在修订《逃犯条例》所引发的“反送中运动”前就已经呈现颓势。
“实际上今年第一季度它的经济增长基本上就是大概0.5-0.6%。上半年的经济增长基本上就是零了。所以香港的经济在2019年一开始就在做调整。这和修例引起的风波是没有关系的。”他说。
纪硕鸣表示，香港经济表现不佳的另一个主要因素是受中国经济的影响。他说，中国经济增速持续放缓，再加上美中贸易战的影响，这使得香港经济进入一个调整期，但毫无疑问，“反送中运动”使香港经济雪上加霜。
到目前为止，香港经济的另外两大支柱，即国际金融和房地产基本还没有受到冲击。这凸显香港国际金融中心的地位尚且稳固，尽管五个月来反政府示威活动不断升级，且常有暴力发生。
《金融时报》的报道说，香港的上市活动在过去两个月加快了步伐，IPO募资总额接近100亿美元，超过纽约证交所和纳斯达克，包括百威英博亚太部门的50亿美元IPO、中国运动服装集团滔搏国际的11亿美元IPO，以及物流企业ESR Cayman的16亿美元IPO。但受香港动荡局势的影响，备受瞩目的中国电子商务巨头阿里巴巴价值100-150亿美元的IPO被推迟。
分析指出，如果香港动荡局势持续下去，或者进一步恶化，这势必会对香港的国际金融产业构成影响。“这才是香港真正担忧的，”纪硕鸣说，“因为社会不稳定、动乱会让资金外流，要求来上市的企业可能会推迟，像本来9月份阿里巴巴要上市的。这样的话，外资进来的就会少，这对香港是很致命的。因为国际金融是香港（经济）一个大的重要支柱。”
令人担忧的是，这种情况可能正在发生。高盛（Goldman Sachs）近期的一份报告说，今年6到8月，有30-40亿美元的投资从香港转移到了它在亚太地区的主要竞争对手新加坡。但报告没有把香港投资的流失与反政府抗议活动联系起来。
但到目前为止，香港的主流民意并没有因为经济状况的恶化而出现变化。“大家都看到民意没有逆转，”纪硕鸣说，“这么大一个暴乱，又是烧、又是砸，这样的一个情况也没让民意出现一个很大的反感。转而支持政府的情况没有出现。”
香港工会联合会秘书长李卓人对《纽约时报》表示，大多数港人会把一切困难归咎于政府，而不是抗议者。他们认为，更大的威胁是失去自由和独立的司法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E6%AD%A5%E5%85%A5%E8%A1%B0%E9%80%80%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AF%B9%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8A%97%E4%BA%89%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%BD%B1%E5%93%8D.html
选举主任读心术 北京政府硬命令 —— 回应政府取消我的参选资格
黄之锋
（Please scroll down for English version）
1. 选举主任蔡亮在10月29日（星期二）早上10时45分来邮，表明我的提名无效，即被取消2019年区议会选举的参选资格。我强烈谴责政府进行政治筛选和审查，剥夺我的参选权利，反映选举主任沦为思想警察。
2. 选举主任多次声称「一般人亦会倾向相信」、「从客观角度及有关背景看」、「客观地假定」、「从客观推论的角度看」，指我并非真心真诚拥护《基本法》，从而褫夺我的参选资格。这些推论纯属选举主任的主观臆测，刻意忽略我提出的观点，显然是政权为求达成政治任务，「以客观为名，莫须有为实」，强行罗织罪名。
3. 我和香港众志理念主张一而贯之，由创立组织至今届区议会选举皆从无改变与退让。 「民主自决」就是在合乎宪制框架的情况下，让《基本法》及香港未来的前途安排，经得香港人的民主认受。我以极大的耐性三次回覆两位选举主任的提问，向他们仔细地条分缕析「民主自决」的信念，结果蔡亮女士仍然歪曲事实，更诬称我误导公众。事实上，欺骗大众者，是选举主任以及其背后的专权黑手。
4. 根据《区议会条例》所设立的报名表格内载有一份候选人拥护基本法的声明，我在报名参选时，已提交了这样的一份声明。根据《区议会条例》，我认为选举主任只有权「确认是否载有声明」，而无权审查参选人的政治意见。因此，我要求选举主任蔡亮公开由律政司所提供的「法律意见」，并将积极考虑提出选举呈请。
5. 选举主任回避及无视我对个人理念的申述，三轮的往覆对答以来，选举主任都是片面地理解我及香港众志有关「民主自决」的主张和倡议。政府将法律当成武器，任意地筛选和钳制政治思想，而当下市民每一天都见证政府无意无力维护人权自由。真正导致《基本法》沦丧的，并非「民主自决」理念，而是甘作鹰犬的香港政府。
6. 剥夺参选资格从来无关法律依据，封杀我的参政权利，只是中国当权者缺乏自信、恐惧民主的表现，亦是对我积极为香港抗争寻求国际关注的「惩罚」。今届区议会选举，虽仅我一人被禁止参选，我亦已呼吁居民票投海怡西区议会选举候选人林浩波 Kelvin Lam，但已揭示北京权力无远弗届，牢握香港的不公选举。
7. 此刻香港人要做的，就是继续加强反抗力度，在街头、议会、社区、国际等多条战线，为这场革命运动注入无比的活力与斗志。我相信在不远的将来，我们会享有一场自由、无拘束的真正民主选举，今个周未街头见。
—————————————
1) The Returning officer, Laura ARON ruled my nomination invalid this morning, largely based on my political affiliation with Demosisto. Now, I have become the ONLY candidate banned from running in November’s District Council Election.
2) The decision to ban me from running office is clearly politically-driven. The so-called ‘reasons’ is judging subjectively on my intention to uphold Basic Law. But everyone would know that the true reason is my identity, Joshua Wong, is the crime in their mind. Beijing had DEPRIVED me of the right to institutional participation permanently
3) I wish to emphasize that, since the former RO Mrs Dorothy Ma’s disappearance in last week, it had become clear that Beijing exerted extremely strong pressure on HK gov’t officials who are responsible for deciding my candidacy.
Political censorship is an inconvenient truth that even political neutrality is lost.
3) I wish to apologise to my constituents if I have failed their expectation — to serve the residents as a councillor. But hereby I also affirm that, I still believe that democracy begins from the ground. In the future, I’m not giving up community advocacy just because Beijing doesn’t like me to do so.
4) I’m grateful to my teammate, Kelvin Lam, who bravely takes up this daunting task at this very moment, to run for office. I appeal to all voters in my district, to support Kelvin in this election.
附录：决定黄之锋的提名为无效的理由
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/10/%e9%bb%84%e4%b9%8b%e9%94%8b%ef%bc%9a%e9%80%89%e4%b8%be%e4%b8%bb%e4%bb%bb%e8%af%bb%e5%bf%83%e6%9c%af-%e5%8c%97%e4%ba%ac%e6%94%bf%e5%ba%9c%e7%a1%ac%e5%91%bd%e4%bb%a4-%e5%9b%9e/
（Please scroll down for English version）
1. 选举主任蔡亮在10月29日（星期二）早上10时45分来邮，表明我的提名无效，即被取消2019年区议会选举的参选资格。我强烈谴责政府进行政治筛选和审查，剥夺我的参选权利，反映选举主任沦为思想警察。
2. 选举主任多次声称「一般人亦会倾向相信」、「从客观角度及有关背景看」、「客观地假定」、「从客观推论的角度看」，指我并非真心真诚拥护《基本法》，从而褫夺我的参选资格。这些推论纯属选举主任的主观臆测，刻意忽略我提出的观点，显然是政权为求达成政治任务，「以客观为名，莫须有为实」，强行罗织罪名。
3. 我和香港众志理念主张一而贯之，由创立组织至今届区议会选举皆从无改变与退让。 「民主自决」就是在合乎宪制框架的情况下，让《基本法》及香港未来的前途安排，经得香港人的民主认受。我以极大的耐性三次回覆两位选举主任的提问，向他们仔细地条分缕析「民主自决」的信念，结果蔡亮女士仍然歪曲事实，更诬称我误导公众。事实上，欺骗大众者，是选举主任以及其背后的专权黑手。
4. 根据《区议会条例》所设立的报名表格内载有一份候选人拥护基本法的声明，我在报名参选时，已提交了这样的一份声明。根据《区议会条例》，我认为选举主任只有权「确认是否载有声明」，而无权审查参选人的政治意见。因此，我要求选举主任蔡亮公开由律政司所提供的「法律意见」，并将积极考虑提出选举呈请。
5. 选举主任回避及无视我对个人理念的申述，三轮的往覆对答以来，选举主任都是片面地理解我及香港众志有关「民主自决」的主张和倡议。政府将法律当成武器，任意地筛选和钳制政治思想，而当下市民每一天都见证政府无意无力维护人权自由。真正导致《基本法》沦丧的，并非「民主自决」理念，而是甘作鹰犬的香港政府。
6. 剥夺参选资格从来无关法律依据，封杀我的参政权利，只是中国当权者缺乏自信、恐惧民主的表现，亦是对我积极为香港抗争寻求国际关注的「惩罚」。今届区议会选举，虽仅我一人被禁止参选，我亦已呼吁居民票投海怡西区议会选举候选人林浩波 Kelvin Lam，但已揭示北京权力无远弗届，牢握香港的不公选举。
7. 此刻香港人要做的，就是继续加强反抗力度，在街头、议会、社区、国际等多条战线，为这场革命运动注入无比的活力与斗志。我相信在不远的将来，我们会享有一场自由、无拘束的真正民主选举，今个周未街头见。
—————————————
1) The Returning officer, Laura ARON ruled my nomination invalid this morning, largely based on my political affiliation with Demosisto. Now, I have become the ONLY candidate banned from running in November’s District Council Election.
2) The decision to ban me from running office is clearly politically-driven. The so-called ‘reasons’ is judging subjectively on my intention to uphold Basic Law. But everyone would know that the true reason is my identity, Joshua Wong, is the crime in their mind. Beijing had DEPRIVED me of the right to institutional participation permanently
3) I wish to emphasize that, since the former RO Mrs Dorothy Ma’s disappearance in last week, it had become clear that Beijing exerted extremely strong pressure on HK gov’t officials who are responsible for deciding my candidacy.
Political censorship is an inconvenient truth that even political neutrality is lost.
3) I wish to apologise to my constituents if I have failed their expectation — to serve the residents as a councillor. But hereby I also affirm that, I still believe that democracy begins from the ground. In the future, I’m not giving up community advocacy just because Beijing doesn’t like me to do so.
4) I’m grateful to my teammate, Kelvin Lam, who bravely takes up this daunting task at this very moment, to run for office. I appeal to all voters in my district, to support Kelvin in this election.
附录：决定黄之锋的提名为无效的理由
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/10/%e9%bb%84%e4%b9%8b%e9%94%8b%ef%bc%9a%e9%80%89%e4%b8%be%e4%b8%bb%e4%bb%bb%e8%af%bb%e5%bf%83%e6%9c%af-%e5%8c%97%e4%ba%ac%e6%94%bf%e5%ba%9c%e7%a1%ac%e5%91%bd%e4%bb%a4-%e5%9b%9e/
英国集装箱案：关于嫌犯和死者的最新信息
来源:
BBC
一名司机被控与集装箱案39人死亡有关。英国检察官指认他是人口走私“全球链条”中的一环。
来自北爱尔兰克雷加文（Craigavon）的卡车司机莫里斯·罗宾逊（Maurice Robinson）在切姆斯福德裁判法院（Chelmsford Magistrates' Court）接受审理。
10月23日，在埃塞克斯郡格雷（Grays，Essex）一个工业区的集装箱卡车上，有人发现了39具尸体。
英国首相鲍里斯•约翰逊（Boris Johnson）在吊唁时写道，全世界“对这场悲剧感到震惊”。
卡车司机罗宾逊通过视频连线出现在法庭。他被控罪名包括过失杀人、串谋贩卖人口、串谋协助非法移民及洗钱等。
检察官奥古涅罗纳（Ogheneruona Iguyovwe）称，这些指控“涉及大量协助非法移民进入英国的全球团伙”。
法庭没有要求罗宾逊陈词，他将于11月25日再次出庭。
越南国内的DNA测试正在帮助识别受害者。
英国首相与内政大臣帕特尔（Priti Patel）同紧急服务人员一起来到瑟罗克议会（Thurrock Council）办公室。约翰逊在吊唁本上写道：“全国乃至全世界都为这场悲剧感到震惊，为那些希望在这个国家过上更好生活的无辜人民遭受残酷命运感到震惊。”
“对这起罪行负有责任的人麻木不仁，在谴责他们的同时，联合王国政府决心尽一切力量将肇事者绳之以法。”
在瑟罗克市议会（Thurrock Council）现代化的会议厅里，约翰逊在助手和紧急服务部门官员的围绕中弯腰向39名遇难者的家庭写下哀悼信息。
帕特尔后来告诉下议院，在尸体被发现的埃塞克斯港口，边防部队官员将“增加部署”。
她还表示，已经与比利时当局达成协议，将向泽布鲁日（Zeebrugge）增派移民官员。
10月27日，另外三名与事件有关的被捕人士获得保释。
另一名司机涉嫌在集装箱穿过英吉利海峡之前，将其运抵泽布鲁日。这名司机10月26日在都柏林港口因其它罪名被捕。
但爱尔兰警方正与埃塞克斯警方联系，称这名在都柏林港查获的蓝色卡车司机和这起命案调查有关。
目前，英国埃塞克斯警方正在进行史上最大规模的遇难者身份鉴定工作。
警方最初表示，31名男性和8名女性受害者是中国人，但后来调查方向转向了越南家庭。
一些受害者据说支付了数千英镑，以保证他们安全前往英国，并在那里开展工作，将挣到的钱寄回家里。
据路透社报道，英国政府已经向越南递交文件，以甄别其中4名受害人的身份。
一些越南家庭向外界表达了担心，称他们的亲人可能已经遇难。
Image caption越南女子范茶梅（音译Pham Thi Tra My）和阮定隆（音译Nguyen Dinh Luong）的家庭担心他们也在死者当中。
10月22日晚上，26岁的越南女子范茶梅（音译Pham Thi Tra My）给家人发了一条信息，说她的“异国之旅失败了”。
与此同时，阮定佳（音译Nguyen Dinh Gia）表示，他没有收到20岁的儿子阮定隆（音译Nguyen Dinh Luong）的来信。他上周得知，儿子正试图加入一个从巴黎前往英国的团体。
正在调查这起案件的警察称，发现尸体的卡车可能只是三辆车中的一辆，涉及偷渡的人员总数大约有100人。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201910/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E9%9B%86%E8%A3%85%E7%AE%B1%E6%A1%88%EF%BC%9A%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%AB%8C%E7%8A%AF%E5%92%8C%E6%AD%BB%E8%80%85%E7%9A%84%E6%9C%80%E6%96%B0%E4%BF%A1%E6%81%AF.html
Subscribe to:
Posts (Atom)