习近平新年贺词台湾“必然”统一引西方警觉

来源:
美国之音

中国国家主席习近平在2024年的新年贺词只是简短地提到了台湾问题，但由于他的讲话距离台湾总统大选只有不到两个星期，他在这一问题上的强硬表述还是引起了西方观察人士颇为强烈的反应。另外，西方媒体和社媒关注的另一个点是他第一次罕见地承认中国老百姓工作和生活不容易。

习近平谈台湾“必然”统一引起警觉

习近平在星期天（12月31日）发表的2024年新年贺词当中称，“祖国统一是历史必然”，并呼吁“两岸同胞要携手同心，共享民族复兴的伟大荣光”。这是习近平几天内第二次谈到台湾问题。他在上星期举行的纪念前领导人毛泽东诞辰130周年座谈会上也曾誓言要统一台湾，称中国有“坚定的意志、充分的信心、足够的能力”，坚决防止台湾独立。

“绝非必然。”澳大利亚陆军退役少将、战略与国际研究中心兼职研究员米克·瑞安（Mick Ryan）在社交媒体X说，与普京一样，习近平的讲话不过是意在施加战略影响力，是政治胁迫，“企图削弱西方政治家在21世纪做出捍卫民主（无论在哪里）艰难抉择的意愿。”

佛罗里达州众议员卡洛斯·吉梅内斯（Carlos Gimenez）在说，习近平是“一个凶残的独裁者和一个可悲的暴徒，想要强迫热爱自由的台湾人民生活在他残酷的共产主义压迫之下长久以来。”这位国会国土安全和中国问题特别委员会中的共和党籍议员在前身位推特的X留言还说，“我们即将进入2024年，但独裁者习近平正试图将世界带入石器时代。”

习近平自2013年底开始每年发表年度新年贺词，十年来，这是习近平第二次提到台湾的统一问题。上一次是在2022年。“实现祖国完全统一是两岸同胞的共同心愿。真诚期盼全体中华儿女携手向前，共创中华民族美好未来。”这次表态与去年相比，显然更加强硬。

另一位用户、保守派网络美国媒体《热门政治》（Trending Politics）的共同所有者科林·鲁格（Collin Rugg）提醒说，“（台湾）选举会有后果”。他还提到，就在几天前，一份新的报道透露，习近平在旧金山峰会期间当面告诉拜登（Joe Biden），“中国终将统一”台湾。

前美国国防部副助理部长埃布里奇·科尔比（Elbridge Colby）说，没有人知道中国什么时候会对抗台湾，“但我们正处在这个窗口期。”他星期一在X社媒平台上说，“我们需要为今天、明天、一年后、六年后等等做好准备。”

习近平罕见谈经济不景气，令人注目

习近平在今年的新年贺词中还以罕见谈到了中国目前的经济困境，称现在“工作生活压力都很大”，“一些企业面临经营压力，一些群众就业、生活遇到困难”。

亚洲协会政策研究所中国分析中心的高级研究员莱尔·J·莫里斯（Lyle J. Morris）在社交媒体X上说，一方不愿意统一就不是“统一”，而是“吞并”，

不过，习近平承认经济不景气，老百姓和企业都不容易，才是习近平这次讲话中“最引人注目的部分”。

加州大学圣地亚哥分校政治经济学副教授史宗瀚（Victor Shih）在X平台上说，对他来说，习近平新年讲话中最引人注目的也不是台湾问题，因为总会有这样的说法，“而是他毫无保留地加倍强调产业政策”。

史宗瀚指出，习近平星期天他谈了到工业、食品、基础设施，“很少谈到服务业”。

近年来，习近平的新年贺词一个反复重复的主题是中国的经济如何繁荣。在2018年、2020年和去年的贺词中，习近平分别提到中国的国内生产总值从80万亿元人民币、到100万亿元人民币、再到去年的120多万亿元。在经济低迷不振的气氛中，习近平今年对国内生产总值只字未提。

就在习近平讲话前几个小时，国家统计局公布了月度采购经理指数（PMI）调查，显示12月份工厂活动降至六个月来的最低水平，为49.0%，低于50的荣枯线，“制造业景气水平有所回落”，国家统计局服务业调查中心星期天（12月31日）说。

中国庞大的制造业在2023年的大部分时间里都表现疲软，外加房地产长期低迷、年轻人失业率创历史新高、地方政府财政压力越来越大。

世界银行最近发布的最新一期《中国经济简报》说，2023年中国经济增速仅为5.2%，但2024年会更低，将放缓至4.5%。这些最新的迹象预示着，习近平所提到“工作生活压力”还可能会更很大，甚至变成常态。“前行路上，有风有雨是常态”，习近平提醒说。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202401/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%96%B0%E5%B9%B4%E8%B4%BA%E8%AF%8D%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E2%80%9C%E5%BF%85%E7%84%B6%E2%80%9D%E7%BB%9F%E4%B8%80%E5%BC%95%E8%A5%BF%E6%96%B9%E8%AD%A6%E8%A7%89.html

英美日政要被點名為黎智英「共謀」 多國議員批港府捏造證據

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪名的案件，在新一年續審，控方在庭上點名英、美、日多國政要及人權倡議者，指他們是黎智英的 「共謀者」或「外國代理人」。多國議員聯署狠批港府捏造證據，敦促各國政府立即終止和中港的引渡協議及司法互助協定。

最新在「黎智英案」被香港律政司點名的4名美國前官員，包括美軍前副參謀長基恩（Jack Keane）、美國前副國防部長沃夫維茲（Paul Wolfowitz）、美國國務院前資深顧問惠頓（Christian Whiton），以及美國前駐港總領事郭明瀚（James Blair Cunningham）。他們和英國人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers），以及「對華政策跨國議會聯盟」執行董事裴倫德（Luke De Pulford），都被控方列為黎智英的「外國代理人」， 涉嫌和他合作請求外國制裁中港官員。

而裴倫德、日本前眾議員菅野志櫻里（Shiori Kanno），以及在全球推動「馬格尼茨基」制裁法的金融家布勞德（Bill Browder），則被指串謀黎智英、同案被告李宇軒，以及流亡英國的人權倡議者劉祖廸，遊說多國對香港實施制裁。

美國前駐港總領事：可笑至極

被點名的美國前駐港總領事郭明瀚發表聲明，形容港府的指控「可笑至極」（ludicrous in the extreme）。

郭明瀚說：「黎智英是一位非常成功的商人和記者，在世界各地擁有眾多人脈，他是香港成功的典範。他和我一樣，都是自由、人權、法治及和平示威的倡議者。 他與政治人物、商界領袖、國際媒體、活動人士，以及身為前外交官的我的接觸，被視為犯罪，這想法真是可笑之極。」

郭明瀚表示，他和其他所謂的「共謀者」將支持黎智英及所有被中共針對的港人，並呼籲英、美政府必須厲聲譴責這場「鬧劇」，要求港府釋放黎智英。

羅傑斯則發聲明，表示黎智英大部分被指控的活動，早於《港區國安法》實施前發生，卻仍被該法追溯，批評港府違背承諾。他形容黎智英的審判，顯示香港自由和法治被嚴重破壞。

羅傑斯說：「這只是表明，正如我們一直所說，『黎智英案』只是『做騷審判』，與真正的國家安全完全無關。黎智英被指控的『罪行』，是和我及其他外國政治人物及倡議人士接觸，並從事新聞工作。身為香港一家主要報紙的出版人，這應當被視為完全正常的合法活動。」

「共謀者」：北京希望把黎智英描繪為民主運動主腦

同樣被點名的裴倫德發布錄影聲明，表示北京在香港的傀儡希望把黎智英描繪為整個民主運動的幕後主腦，然而熟悉香港民主運動的人都知道，黎智英是不同年代的香港民主活動人士。他批評港府指控他和黎智英合謀，是編造謊言。

裴倫德說：「這完全是捏造的，黎智英跟我在香港的工作沒有任何關係。不過北京並不關心黎智英案件的真相，而在於傳達北京的敘事。他們想讓人們相信香港的年輕人被操控了，只有像黎智英這樣的犯罪主謀的強大影響力，才能解釋香港對習近平極權的徹底排斥。這是一個明顯的謊言，每個人都知道，再多的捏造指控也無法掩蓋。」

16國議員批港府捏造證據　促各國停引渡協議

由全球33國議員組成的「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）發表聲明，形容其執行董事裴倫德、日本董事菅野志櫻里等人被列為黎智英的「共謀者」，是超越國界的不尋常行為，而且侵犯外國公民權利，形容此舉不能接受。

IPAC強調，黎智英從未直接或間接參與IPAC在香港的任何活動，批評港府捏造證據，也關注據報在深圳監獄遭受酷刑的同案被告李宇軒。

IPAC在這份聯署聲明中對各國政府作出多項呼籲，要求公開譴責《港區國安法》及其相關對香港自由的侵害；制裁實施《國安法》的中港官員，包括香港特首李家超；暫停所有和中港簽訂的引渡協議及司法互助協定、更新針對香港的營商風險指引，並在即將舉行的聯合國普遍定期審議（UPR）中，對中國的情況表達關切。

至周二（2日）倫敦時間傍晚截稿前，信函已獲來自英、法、德、加等16國近30位議員聯署支持。

記者：呂熙（倫敦）　編輯/網編：畢子默

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/jimmy-reax-01022024142609.html

年终为毛泽东招魂 习近平恐惧什么？

来源:
法广

中共总书记习近平年末膜拜毛泽东陵寝，高调称颂，引起的议论一直不断。习氏这样做，到底传递出的是一个什么信号？

在他率领政治局高官朝拜天安门广场上的“毛主席纪念堂”之前，先由党刊‘求是’以熟悉的排比句定调：“中国出了个毛泽东，是我们党的骄傲，是我们国家的骄傲，是中华民族的骄傲。”所以，毛氏遗产“具有超越时空的永恒价值”。

党刊甚至使用了用来称呼毛泽东的称号“人民领袖”来称呼习近平。华尔街日报把“人民领袖”与邓小平以来的其他中共领导人做了区别：“自邓小平以下的历届中国领导人都认同市场力量、经济增长和有限自由。相形之下，习近平却将‘国家安全’置于经济之上，加强政府控制，把中共和他自己置于中国社会的核心的地位”。

习在朝拜后在人民大会堂说了一串毛如何伟大，如何得到全国甚至世界人民爱戴的话，原来习如此高调纪念毛：就是要完成毛的“未竟事业”。金融时报28日刊载学者曹辛分析：全面肯定毛泽东，宣告当今中国领导人是毛泽东未竟事业的继承者，这是12月26日座谈会习近平讲话的核心内涵和全文的核心逻辑，非常值得世界关注。

在一些观察者眼中，习的这种说法其实是很恐怖的，严格的说，毛其实没有给中国人民留下多少正面遗产。

稍有记忆的中国人来说，毛时代是一个政治黑暗、经济凋敝，民不聊生的时代。毛治下27年，连中国人民的基本温饱都没有解决，六零年代为了“党内路线斗争”，更造成饿殍遍野，就连曾经把他捧为神明的刘少奇也都警告：“人相食，要上书的”。

毛的才能是内斗，他承认：“与人斗，其乐无穷”。那是一个毛主宰下全中国从中央到基层整天斗来斗去，把人整得死去活来的年代，国家主席刘少奇被折磨得无衣裹尸；毛钦定的接班人林彪乘专机出逃“坠落”在蒙古温都尔汗；习近平的父亲习仲勋，也在毛的独裁下吃尽苦头。

在西方，毛与希特勒、斯大林并列、都是千万级杀人犯。唯一不同的是，毛专以屠戮本国人民著称，尤其在掌握政权后予取予夺，杀戮无数，不肯罢手。

习近平为什么隆重纪念这样一位独裁者，华尔街日报29日题为“中国想要前进，但习近平却在追念往昔”的报道中点出了部分要害。还有一种看法是，为什么习再次打出毛泽东这面让人闻之色变、残暴且腐朽的旗帜？这与他二十大登峰造极以来的不安全感有重大关联。

中共六四后曾以经济繁荣来换取合法性，官媒曾努力表述，习近平掌权的党的十八大以来，中国变得如何强大，经济如何发达……。这一点，华尔街日报29日的分析就已点破：“在习近平2012年底上台前，中国在2010年超越日本，成为全球第2大经济体。企业主和大学毕业生都在思考如何进入新兴的电子商务领域，外国人蜂拥而至。人们普遍抱有希望”。

也就是说中国经济的规模在习氏之前已经奠定，而且，人们还早抱着希望。这一点不少观察人士都指出过，八十年代的改革开放曾让中国人感觉到“一点光明”，即使在习近平登台之前的中国，专制体制固然愈演愈烈，但外国人和中国人总还“抱有希望”，刘晓波等人还能冒着危险推出呼吁宪政和政治体制改革的‘零八宪章’，微博上还有一定的言论空间，大批维权律师打官司也是那个时代的产物。

刘晓波在胡温统治后期被囚，在习近平统治时期成为死在监牢的诺贝尔和平奖得主；“709大抓捕”事件，中国的维权律师被统统扫荡；习近平上台之后的最大特点，就是让中国人越来越对改革不抱希望，等到他废除国家主席任期制，意味着可终生执政后，欧美社会也对中国不抱希望。

习近平为了在任期两届后继续执政，十年间以反腐消灭异己，新冠爆发后以清零的残酷来保证自己延续统治的无虞，直接的后果有目共睹：经济停滞，倒退，社会失去了生机……。但外界难以想象的是，习近平在20大实现继续担任总书记的梦想后不久，忍无可忍的中国民间爆发了政治诉求极其强烈的“白纸运动”……

中国78年启动的改革在“六四”夭折，之后中共启动了“闷声发大财”进程，以经济发展来获得执政合法性，这种一定程度的默契在习政权肆无忌惮扩张个人权力之后被打碎了。

习近平可能也感觉到这种倒退危及自己的生存，但是他选择采取更严酷的控制。今天的中国，从中央到地方，从党内到党外，控制越来越严厉了，习近平的不安全感也越来越重。

从推出反间谍法吓跑外企，到国安部代替宣传部发出必须唱响经济的威胁，一片肃杀气氛，连党的喉舌‘环球时报’前总编辑胡锡进27日也在微博发文疾呼“文革绝不能翻案”，文章发出不久后被删除。

过去在被问到文革是否会重现的话题时不少人总觉得有点天方夜谭，现在，中国人感觉到文革的影子无处不在。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202401/%E5%B9%B4%E7%BB%88%E4%B8%BA%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E6%8B%9B%E9%AD%82%7C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%81%90%E6%83%A7%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F.html

《财新》纪念李克强等人文章遭下架 社长胡舒立微博不明原因被清空

来源:
美国之音

中国私营媒体《财新》文章近日两度在刊出后迅速被屏蔽，一是2023年12月25日刊出的年终社论，二是盘点离世人物的专题“2023终有一别”，该专题将去年10月猝逝的中国前国务院总理李克强排在首位。此外，财新传媒创办人兼《财新》社长胡舒立微博遭到清空。

《财新》一周内被删除两篇文章，引起外界关切。关于去年12月下旬出刊的社论“重温实事求是思想路线”，该文借中国前领导人邓小平的说法，强调社会成功要“靠实践靠实事求是”，批评当今社会状况；该文又以文革历史暗讽官方在经济濒临崩溃之际，仍坚称“形势大好”。

该篇社论在中国社交媒体上广为传播，但很快被中国网管部门封杀，刊出隔天即遭到下架。

而《财新》在2023年最后一天刊登的《2023终有一别》专题，则是纪念2023年辞世的多位中外人物。

专题内包括中国前总理李克强、美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger）、中国流亡医生高耀洁、曾批评中国国内司法制度的民法学者江平、最先公开SARS真相的“吹哨人”北京军医蒋彦永等，另还有多位中国两院院士、国际政要与企业人物。另外引起注意的是，1994年震惊中国的铊中毒案受害者朱令也入列。

其中李克强排在首位，并附上人物逝世报道和讣闻。尽管这一系列文章在当天晚上就遭到中国网管屏蔽下架，但在海外社媒平台上，有网民迅速备份页面，并进一步制作成视频版本传播。现已移居西班牙的中国前央视主播兼记者柴静也通过社媒平台X分享相关信息。

《财新》文章频被下架，显示其与中国领导层希望传播的主旋律不同。在两篇文章“触怒龙颜”之后，《财新》社长胡舒立许久未更新的个人微博，内容也遭到清空，原因不明。

《财新》被视为中国境内仅存不多的自由派媒体，并被认为与前中国国家副主席王岐山关系密切。2021年，《财新》未出现在中国政府公布的新版《互联网新闻信息稿源单位名单》之中，这代表着这家媒体的报道或文章不能被中国其他媒体转载，也不能再出现在新浪等中国互联网平台上。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202401/%E3%80%8A%E8%B4%A2%E6%96%B0%E3%80%8B%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%BA%E7%AD%89%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%AB%A0%E9%81%AD%E4%B8%8B%E6%9E%B6%7C%E7%A4%BE%E9%95%BF%E8%83%A1%E8%88%92%E7%AB%8B%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E4%B8%8D%E6%98%8E%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E8%A2%AB%E6%B8%85%E7%A9%BA.html

阮穎嫻：國際金融中心（遺址）的覺悟

 2023年12月19日星期二

近日香港已成為「國際金融中心遺址」之說興起。原來這個說法在中國大陸已經流行了幾個月，然後立法會議員吳永嘉提出刪除中國大陸網民「國際金融中心遺址」的討論。

首先，何謂國際金融中心？任何企業，如果有「好橋」做生意，但缺乏資金，去金融中心可找到投資者有效率地融資。所謂有效率，也指投資者有見識和能力分辨好與壞的企業，如果企業發展前景不被看好，或者渾水摸魚，就無人問津。全球企業和投資者進行資金配對的地方，就是「國際金融中心」了。

港股市淨率跑輸美股以至滬深

來香港上市，首先就唔抵。根據敝校幾位同事（高平陽、孟茹靜、游楊）在香港大學經管學院出版的《香港經濟政策綠皮書2022》做的研究——〈香港如何保持其作為國際金融中心的競爭力〉，他們形容很多公司在香港股市的估值「生不如死」，長期低迷。他們計過，摩根士丹利資本國際（MSCI）世界指數和標準普爾500指數的市淨率分別為2.9倍和4.2倍。恒生指數呢？0.83倍。每股股價（price）與每股淨資產（book value）的比率，大過一，即公司市值大過淨資產價值；細過一，即股市估值低過淨資產。香港不單輸畀全球平均同美股，連對比滬深300指數（1.4倍）及MSCI新興市場指數（1.6倍）都輸掉。同一個帳面價值，如果去其他地方上市，可以集到更多資金，低股市估值減少企業來上市的意欲。

高教授他們歸咎香港企業管治失效。企業管治差，所以就算公司有那麼多淨資產放在陽光底下大家看到，市場都不願意給一個較高的估值。他們分享過有好多有錢佬家族的企業管治及股權結構等等都有問題，不過內容太敏感，這裏不詳述。

當然，香港市民和中國大陸網民更關心近期股票走勢。2019年恒生指數是約25,000點，現在只有約16,000點，同期美國標普500指數，由2500點升至4700點，散戶隨便買都有20%至40%回報，連散戶都離棄港股。不止美國，港股也跑輸全球各大指數，而且成交量萎縮，伊人獨憔悴。

我們兩三年前，以為有些中資股票因為被踢出美國股市，所以數年內會轉到香港上市。但截至今年上半年，印尼位居全球IPO（首次公開招股）市場第四位，是28年來首次超越香港。安永會計師行預期，港股IPO今年集資額將跌至20年新低，投資銀行部及相關律師樓狂炒人。這些未如人意的數字，觸發中國大陸網民「國際金融中心遺址」的說法。

金融中心最重要是資訊流通

數字是表象，背後的原因更值得深思。敝校金融大教授陳志武，早在2003年寫了一篇〈資訊自由與香港的經濟未來〉，講香港經濟和金融市場的優勢，以及如何去維持，當時回應《基本法》第23條，現在讀上仍然有用。

陳教授說最重要的是「制度資本」：香港的制度以法治、新聞自由和經濟自由不干預為中心，特別新聞自由一直是其政治、法律和經濟基礎設施的核心。這些無形的制度和傳統是香港最好的資產，也是特區繁榮的最大希望。

金融中心最重要是資訊流通。買賣實物可以驗貨，就算有問題都可以睇到摸到及透過測試得知，資訊不對稱的問題還不算嚴重。但金融產品、公司估值非常靠市場及企業資訊。他認為新加坡一直發展服務業未及香港，就是因為資訊流通嘅問題。新加坡一直遵循「經濟新聞自由，政治新聞受限」的原則，但新加坡的經驗表明，將政治新聞與經濟新聞分開是困難的。

首先，經濟腐敗往往與政治腐敗相互關聯，所謂政治和經濟的界限模糊。其次，「國家機密」的框架拉得夠大，金融資訊不難涉及「國家機密」。之前中國大陸有做盡職調查的諮詢機構，被認為做間諜或威脅國家安全，因此要冚檔及遷出中國。亦傳出有外資員工被扣留。最近穆迪評級公司下調中國信用評級展望，外媒報道公司建議員工在家工作，不要回辦公室，可見經濟政治密不可分。因此，陳教授說「一旦『國家機密』的定義寬鬆且含糊不清，甚至經濟信息也無法自由流通」。

第三，關鍵問題可能不是資訊自由的限制本身，而是破壞了市場參與者對信息質素和可靠性的信心。如果投資者知道信息可能不流通，有可能被當水魚，有兩個選擇，一是下降估值，去到能夠承受資訊不流通的風險；二是完全不參與市場。既然唔知，不如唔買。

解決方法是挽回對港制度信心

要注意的是，這並不代表香港資訊不流通，而是投資者是否相信。這是信心問題，非自吹自擂可解決。這就跟一般人網上跟別人買二手相機一樣，無資訊所以買家要求更便宜，或者根本唔買二手，因為不知貨品質素。

說到這裏，解決方法是挽回大家對香港資訊流通及制度信心。雖說立了《港區國安法》，由亂入治，由治及興，但本地人才、國際企業和媒體等對資訊流通仍有疑慮。明年更要立23條，政府高官有必要向國際社會解釋這些法例如何與資訊流通並存。中國大陸網民「國際金融中心遺址」的說法，顯示政府的解說暫未能令大陸網民信服，更何况是外國企業和投資者。

吳永嘉叫人刪帖，正正是用干預方法令資訊不流通，如果政府跟隨，是以實際行動確認資訊不流通的懷疑。另外特首李家超、財經事務及庫務局長許正宇有反擊到香港「國際金融中心遺址」的說法，給人感覺欲蓋彌彰。

各省官員無誘因幫港刪帖

我覺得更深問題是，近來中國大陸多了很多「踩港」言論，我沒有用過小紅書，但看傳媒報道，「踩港」好像是流量密碼，小至去茶餐廳拍片話侍應態度差，大至去交易廣場打卡，指着說這就是「國際金融中心遺址」。

中國大陸各省官員其實並無誘因幫你刪帖，反而更想大家多「踩港」，因為中國奉行多省競爭升遷制度，官員如果能將該管治區經濟提升，傲視同儕，達到上級KPI，就可以加官進爵。按此道理推算，各省官員有誘因刪除罵自己的帖，但不會幫香港刪帖。香港官員之前默不作聲，現在發現已被踩到上心口，危害自己「業績」及「成績表」（前者是實質，後者是上級所見），上級見香港成績落後，搖頭嘆息，官員才如夢初醒出來「頂」，已經太遲。

金融中心衰落，不是靠講可以證實，也不是靠講可以闢謠，但看看就業市場就知道。近來外資銀行瘋狂炒人，據說是疫情時冀望反彈強勁，所以有增聘人手，怎料開關後門可羅雀，於是要炒人，還要炒凸，削減原來班底的人頭。若金融中心面臨萎縮，搵食將愈來愈艱難。

參考資料：

． 高平陽、孟茹靜、游楊。〈香港如何保持其作為國際金融中心的競爭力〉。《香港經濟政策綠皮書2022》

． Chen, Z. (2003, June). Freedom of information and the economic future of Hong Kong. In Freedom and National Security Conference, University of Hong Kong

阮穎嫻

作者是香港大學經管學院講師

from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2024/01/20231219.html

日本航空一客机在羽田机场与海上保安厅飞机碰撞后着火烧毁

来源:
美国之音

日本一架民航客机星期二（1月2日）夜间在东京羽田机场与一架日本海上保安厅飞机发生碰撞事故后机身引发大火。

隶属日本航空公司的这架空客A350客机当时搭载379名旅客和空服人员从北海道新千岁机场飞往羽田机场后刚刚降落。

电视画面显示，客机在跑道上滑行时机体一侧燃起大火，而飞机滑行结束时，整架飞机都已被大火吞噬。在消防人员试图灭火时，火焰还不时地从客机窗户和机体中喷出。

客机上所有的乘客和机组人员在飞机完全被烧毁之前，成功地从冒火的机舱中逃脱。部分旅客用手机拍摄的视频显示，机翼下燃起大火，而乘客正从烟雾弥漫的机舱内往外撤离。

海上保安厅一位发言人证实，该厅一架飞机在跑道上与客机碰撞。发言人表示，保安厅飞机驾驶员顺利逃脱，但是五位机组人员失踪。这架飞机据说是在前往日本西海岸向星期一致命地震的幸存者运送救济物资的途中，在羽田机场与客机发生碰撞的。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202401/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA%E4%B8%80%E5%AE%A2%E6%9C%BA%E5%9C%A8%E7%BE%BD%E7%94%B0%E6%9C%BA%E5%9C%BA%E4%B8%8E%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%8E%85%E9%A3%9E%E6%9C%BA%E7%A2%B0%E6%92%9E%E5%90%8E%E7%9D%80%E7%81%AB%E7%83%A7%E6%AF%81.html

民调：港人对香港今年发展乐观净值归零 评论指寒蝉效应强过「六四」後

 一项连续性民意调查显示，港人对香港去年整体发展的不满比率高於满意率11个百分点，对今年整体发展的乐观净值却是「0」，较去年急跌28个百分点。时事评论员刘锐绍解释，乐观净值急跌与今年预见的政治事件有关，例如港府明言会在今年完成《基本法》第23条有关国家安全的立法工作，便会引起市民忧虑，甚或影响外资。他直言，港府侧重国安，令香港的寒蝉效应，比中国1989年「六四」镇压事件後更严重。

香港民意研究所上周发布年终调查结果，发现当月(即2023年12月)以随机抽样电话访问 501名香港居民可见，40%受访者预期今年香港的整体发展会比去年好，但认为会恶化的同样占40%，即乐观净值为0个百分点，较去年急跌 28个百分点，跌幅非常显着。

另外，巿民对香港过去一年整体发展的满意比率为 35%，不满比率为46%，即满意净值为负11个百分点，平均量值为2.7，即整体上介乎「几不满」及「一半半」之间。
 

港人自觉快乐者升 惟「香港人」和「民主派」最不快乐

个人层面方面，44%巿民表示去年活得快乐，30%表示不快乐，快乐净值为 14个百分点，较前年的0个百分点升14个百分点，升幅非常显着。但展望今年的个人发展，虽然仍有较多市民认为会比去年好，但百分比已较前年大降11个百分点。

研究所主席兼行政总裁锺庭耀指出，分析上述民情指数可見，一些深层次因素与民情和政府满意度有直接关连。他对比自2018年以来的数据後发现，自称「香港人」的受访者最不开心，最开心的，是自称「中国人」的受访者；以政治阵营去分析，自称民主派支持者的受访者最不开心，建制派支持者则最开心。另外，以年龄分，50岁以上的受访者相对开心得多，而18至29岁的，则最不快乐；其次是教育程度越高便越不快乐。

对於港人去年感到快乐的比率净值大升，但展望今年的7展则偏向悲观，出席发布会的评论员刘锐绍解释，这看似矛盾的结果反映港人因自觉无奈丶无力丶无助和无望，即无力影响政策，只能调整自己的心态，只管独善其身，即只管《礼记·大学》中的「修身丶齐家」，而不再理会「治国丶平天下」等社会和政局事宜。

他又说，市民对经济发展感到忧虑，是因为连串不好的经济数据，更质疑港府以搞夜缤纷丶庙街夜市来催谷消费是难以弥补所失，而改革选举制度後的立法会，更是配合官方政策多於站在民间议事。在没有制衡和受中国政策影响下，港府整体经济政策是否配合中国内地而非巩固香港发展亦惹人怀疑。

他直言，现时中国内地对香港构成的竞争大於外国，因为内地政府要竞逐增长来争取升官，质问中国在吸取香港资源去强化大湾区之馀，有否协助内地资本来港。

是次调查的实效回应率为 52.2%，在 95%置信水平下，调查的百分比误差不超过正负 4%，净值误差不超过正负8%，评分误差不超过正负0.1。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20240102-%E6%B0%91%E8%B0%83-%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%AF%B9%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E5%8F%91%E5%B1%95%E4%B9%90%E8%A7%82%E5%87%80%E5%80%BC%E5%BD%92%E9%9B%B6-%E8%AF%84%E8%AE%BA%E6%8C%87%E5%AF%92%E8%9D%89%E6%95%88%E5%BA%94%E5%BC%BA%E8%BF%87-%E5%85%AD%E5%9B%9B-%E5%BE%8C

习近平新年贺词重申"统一" 蔡英文：难用主权换沟通

台海两岸领导人在2024新年通过发表贺词表达对核心议题的关注。中国国家主席习近平强调两岸统一是历史必然。而台湾的总统蔡英文则针对"九二共识"表示，难用主权换沟通。

两岸领导人在新一年按照往例发表新年贺词。中国国家主席习近平的发言，形容2023年中国经历风雨洗礼，步伐仍然坚实，经济持续回升向好。他以国产大飞机启航、太空实力和中国新制造品牌唱好前景，但也提到经济困难影响民生的情况。
 
习近平："中国经济在风浪中，强健了体魄、壮实了筋骨。有风有雨是常态，一些企业面临经营压力，一些群众就业、生活遇到困难，这些我都牵挂在心。祖国统一是历史必然，两岸同胞要携手同心，共享民族复兴的伟大荣光。"
 
蔡英文：台湾已参与世界的改变 能自信沉稳面对中国
 
台湾的总统蔡英文也在周一（1月1日）元旦日发表新年讲话，回顾任期内台湾的改变。蔡英文表示，过去8年，她为台湾留下了一个“世界的台湾”。
 
蔡英文：“8年来世界变得不一样了，这8年来，台湾也真的不一样。台湾不再被遗忘，参与了世界的改变，更参与了改变世界。如果问我，这8年的关键字是什么？我会说，是‘世界’。如果这8年世界的关键字是什么，那一定有‘台湾’。"
 
对于习近平有关两岸统一是“历史必然”的说法，蔡英文强调，台湾是民主国家，未来与中国的关系必须经过民主程序做最后决定。她表示，中国领导人已表明，"九二共识"、"一中原则"、"一国两制"是三位一体的对台方案，而用中国定义的“九二共识”为沟通起点，是台湾主权最大的风险。
 
蔡英文："中国领导人已经定调九二共识就是一个中国的九二共识，而且要推动两岸的政治协商跟实践一国两制的台湾方案，而持续的以九二共识为通关密语，向台湾人民表达可以与中国沟通。沟通固然重要，但是以主权来交换未免也太沉重了一些。"

学者：习近平试图淡化两岸关系的紧张
 
资深政评人士郑旭光留意到两岸领导人的说法。他认为，习近平没有谈到要主动承担历史责任，而是采用历史定律的角度谈两岸关系，显示他暂时不会主动解决台湾问题。
 
郑旭光："‘祖国统一是历史必然’，这个和习近平的风格不一样的。如果要表达紧迫感，他就会说，两岸的现状不能长期维持下去，他就会用这样的语言。但当他强调历史必然性的时候，他在弱化主观能动性。潜台词就是我做不做都会统一，不是一个剑拔弩张的贺词，他是一个淡化两岸矛盾的贺词，是在软下来。"
 
郑旭光表示，习近平谈经济时放下了高高在上的态度，有刻意淡化问题，对民众做心理安抚的意味。他认为，习近平知道，要维持经济发展，美中不能脱钩，中国要重回改革开放时招商引资的态度。但行动上却继续出台打压的政策，例如不准唱衰中国经济、只能唱好，这样做只会让外资流失、民众信心崩溃持续，无助改善经济困局。
 
评论：灌输盲目乐观无助解困
 
经济学者司令表示， 中国最新公布的12月制造业采购经理人指数PMI只有49，数字是连续第3个月下滑，证明中国经济发展萎缩、企业对未来失去信心。但习近平的新年贺词却试图打造新一年宏观经济会好的假像，盲目乐观，显示北京无法解决困境。
 
司令："新年贺词给我的感觉是，继续打肿他自己的脸，给自己的政绩涂脂抹粉，制造一种虚假繁荣的假象。给老百姓认为，不论2023年有多么的艰难，到2024年这个情况就会好了。给人感觉就是，他已有办法，让规模以上工业企业愿意采购，把PMI拉上去。但这样说法明显是缺乏事实基础的支撑。"
 
对于不少网民用"有风有雨是常态"发新年首帖，时事评论人士方原表示，借用权威说辞表达自己看法是中国网民常用的做法。他们不一定代表赞同领导人的话，只是因为用他的话比较安全，不怕被禁言，也能借话暗喻对未来不确定的感叹，表达自己对新一年的不安。
 
记者：陈子非  责编：许书婷、何平    网编：何足

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ec-01012024110339.html

习近平突然下令在内蒙古自治区民族学校强推汉语教学 - 中共的“民族互嵌”民族政策

习近平早在2014年的治疆讲话中首次提出的"民族互嵌"的少数民族治理手段"法制化"的开端。而这个"民族互嵌"的要害是"让各族人口在空间地理上合理布局"，说白了就是要把单一少数民族聚居区变成多民族的混居、杂居区！

这也正是为什么中共当局把这里作为在少数民族地区以“地方法规”形式强制推行“各民族相互嵌入社会结构”的首选样板区。

《各民族交往交流交融促进条例》是促进各民族交往交流交融的地方性法规，以铸牢中华民族共同体意识为立法目的，涉及各民族在空间、文化、经济、社会、心理等方面的全方位嵌入。规定县级以上人民政府应当采取经济补助、环境优化、完善设施等措施，逐步推动构建各民族互嵌式的社会结构和社区环境。

所谓的民族交融促进条例，旨在为中共宣扬的少数民族政策确立“行为规范”，以建设所谓的“民族互嵌式社会”。法学家表示，这实际上是中共对少数民族进行文化性种族灭绝的新思想阴谋。

的确，强推所谓的“民族互嵌”所要达到的终极目的就是“种族灭绝”，只不过这一阴谋早已经不新，被胡联合等“体制内学者”先以理论探讨和政策设计形式引发当权者注意可以追索到十五、六年前，而开始成为实施习近平新时期民族政策的重要措施之一，也已经是近10年前的事情了。

这个所谓“各民族相互嵌入的社会结构和社区环境”成为中共少数民族政策内容的首次对外公布，是新华社2014年05月26日播发的新闻稿，标题就是《政治局:推动建立各民族相互嵌入社会结构》。该新闻稿的副标题是《中共中央政治局召开会议    研究进一步推进新疆社会稳定和长治久安工作    中共中央总书记习近平主持会议》。其中提道：“大力推进双语教育，推动建立各民族相互嵌入的社会结构和社区环境，促进各民族交往交流交融，巩固平等团结互助和谐的社会主义民族关系。”

紧接着，4天之后由新华社发布的习近平《在第二次中央新疆工作座谈会上发表重要讲话》中两次将此“最新提法”对外宣讲。

中共“第二次中央新疆工作座谈会”是2014年5月28日至29日在北京举行的，习近平的讲话中有这样一段：“各民族要相互了解、相互尊重、相互包容、相互欣赏、相互学习、相互帮助，像石榴籽那样紧紧抱在一起。要加强民族交往交流交融，部署和开展多种形式的共建工作，推进“双语”教育，推动建立各民族相互嵌入式的社会结构和社区环境，有序扩大新疆少数民族群众到内地接受教育、就业、居住的规模，促进各族群众在共同生产生活和工作学习中加深了解、增进感情。”

敬请注意，到此为止，这个“民族互嵌”还只是局限在中共治疆新理念范围。习近平当时的设计是把“互嵌”解释成双向，即在新疆当地推动建立“各民族互嵌式的社会结构和社区环境”的同时，还要把新疆的少数民族移民到内地居住、就业并接受（汉化）教育。

紧接着，就是在几个月之后，“民族互嵌”就被当成中共整个民族政策的新内容了。

还是发生在2014年年内的事情，当年9月28至29日，中央民族工作会议暨国务院第六次全国民族团结进步表彰大会开了两天，习近平在讲话中说：“改革开放以来，我国进入了各民族跨区域大流动的活跃期，做好城市民族工作越来越重要。对少数民族流动人口，不能采取“关门主义”的态度，也不能采取放任自流的态度，关键是要抓住流入地和流出地的两头对接。要把着力点放在社区，推动建立相互嵌入的社会结构和社区环境……，引导流入城市的少数民族群众自觉遵守国家法律和城市管理规定，让城市更好接纳少数民族群众，让少数民族群众更好融入城市。”

2014年年底，习近平当局以《中共中央、国务院印发的关于加强和改进新形势下民族工作的意见》的形式，将这个“民族互嵌”正式官宣为其整个民族政策的“重要组成部分”。该“意见”中具体要求说：“要推动建立相互嵌入式社会结构和社区环境，促进各民族群众相互了解、相互尊重、相互包容、相互欣赏、相互学习、相互帮助。……中央和地方主要新闻媒体要持续开展民族团结宣传，推广经验，树立典型，营造浓厚氛围。要坚定不移推行国家通用语言文字教育，全面开设国家通用语言文字课程，全面推广国家通用语言文字，确保少数民族学生基本掌握和使用国家通用语言文字……。”

该政策文件下达次日，《人民日报》专门为此发了评论员文章《为民族工作注入新动力》，说是“ 新形势下，我们既要创新载体和方法，积极培育中华民族共同体意识，牢固树立各民族水乳交融、唇齿相依、休戚相关、荣辱与共的观念，也要深入持久开展民族团结进步创建活动，推动建立相互嵌入式社会结构和社区环境……，让各族人民像石榴籽那样紧紧抱在一起。”

致此，习近平当局的对“民族互嵌”政策的宣传造势达到了最高潮，而且是明白说明要将其由单一的治疆手段扩展成对所有少数民族的治理手段。但接下来的几年时间里，这一政策曾一度给外界以“雷声大，雨点小”，“只闻楼梯响，不见人下来”的感觉，而“理论界”时有讨论文章的零星发布，反而给人政策不成熟，还在进行理论评估的感觉。直到习近平突然下令在内蒙古自治区民族学校强推汉语教学事件的发生。

据一个叫郝亚明的“民族国家与民族主义”教授撰文介绍：“深刻认识民族互嵌与民族交往交流交 融之间的这种紧密关系，有着重要的理论和实践价值。对于民族交往交流交融而言，这一指导性原则在2010年被提出后停留在理论探讨和政策设计阶段，而民族互嵌式社会结构和社区环境的提出使其具备了可操作性的实践抓手”。

内蒙古教育厅印发的《全区民族语言授课学校小学一年级和初中一年级使用国家统编《语文》教材实施方案》中所体现中的“党和国家意志”，成为整个内蒙古地区一浪高过一浪的保护母语运动的导火索。

自2020年8月底开始，中国内蒙古自治区民众为抗议当局强推汉语教学，各地暴发学生、家长与老师上街抗议运动。蒙古族家长和学生在学校外唱歌、喊口号的照片与影片在社群媒体疯传，内蒙古电视台的300位工作人员公开按手印签名呼吁保护蒙语、师范学院老师集体签名抵制新政策，十几岁的学生、家长、知识分子、公职人员联合起来抵抗这个政策。

当时的习近平当局立刻将此次抗议定为“受境外势力煽动”，在内蒙古切断通讯软件微信、解散微信群组，派警察和政府公职人员挨家挨户要求蒙古人把孩子送到学校去，否则要开除公职，公安、武警及各级公职人员抓捕参与抗议民众，甚至出现内蒙古女官员反中共暴政而坠楼身亡的惨剧……。

对于该事件更多的介绍和分析内容，详见笔者在2020年9月7日发表的《原来内蒙强推汉语教学是习皇诏令》及此前此后的系列文章内容，这里不再详细叙述。

在内蒙古自治区强推汉语教学引发的强烈反弹虽然被习近平当局镇压下去了，但习近平当局由此对所谓的“民族问题”有了更强的危机感。于是，于2021年8月27日的中央民族工作会议上，习近平的讲话中再次强调了“民族互嵌”的必要性和强制推行的紧迫性。

习近平的这份讲话已经收录于《习近平著作选读》第二卷，取标题为《中华民族共同体意识是民族团结之本》。当局的宣传文章说它是“科学回答了新时代党的民族工作举什么旗、走什么路等重大问题”。《学习时报》上刊登的相关文章称习近平的这份讲话“科学部署新时代党的民族工作的重点任务”，“为做好新时代党的民族工作划定‘路线图’”。

文中具体解释说：要坚定不移推广国家通用语言文字，夯实交往交流交融基础。加强空间嵌入，让各族人口在空间地理上合理布局；加强文化嵌入，促进相互理解、相互欣赏， 让各民族优秀文化交融互鉴；加强经济嵌入，让各族群众在经济利益上相互照顾，在产业链上相互关联，共享经济发展成果；加强社会嵌入，营造各族群众日常接触、共同居住的社区环境，让各族群众住在一起、吃在一起、学在一起、乐在一起、工作在一起；加强心理嵌入，促进各族群众守望相助、手足相亲。

读罢如上内容，就不难明白所谓的“民族互嵌”，首先是“空间嵌入”，把“让各族人口在空间地理上合理布局”这句官话翻译成老百姓一听就懂的人话，就是实行所谓的“掺砂子”， 让各民族混居、杂居！

此外，不同民族、不同文化的人居住在一起往往会引发矛盾。他说，这种矛盾有助于中共挑动群众斗群众，特别是挑起汉族与维族之间的斗争，从而方便中共实施控制，这是中共最擅长的手段。这种杂居的方式也使中共能够更便捷地组织特工，加强对蒙族人的监控。

只不过把习近平当局的“民族互嵌”简单理解成了对付和“瓦解”新疆少数族人的手段，其实不然。所谓的“民族互嵌”被深入推广肯定是要假以时日，但习近平当局的最终目的是要在全中国境内的所有民族区域逐步扩展和深入。而且，别忘了这“民族互嵌”说的是“各民族互嵌”，也就是说，不但是人让汉族与维族，或者让汉族与其他少数民族“互嵌”---以汉制“夷”，也还要让不同少数民族“互嵌”---“以夷制夷”。比如让信奉不同宗教和哈萨克族与蒙古族“互嵌”。

日前刚刚通过的 《伊犁哈萨克自治州各民族交往交流交融促进条例》中明白强调的就是该“促进各民族交往交流交融的地方性法规”，涉及各民族在空间、文化、经济、社会、心理等方面的全方位嵌入。

本文前面已经强调过，这个新疆伊犁州，说是“哈萨克自治州”，是因为哈族人口居多，但该州境内也还有包括汉族、维族、蒙族、回族等在内的40多个大小民族的人群。而中共当地政权用“地方法规”要求县以政府以“经济补助、环境优化、完善设施”等手段强推的“构建各民族互嵌式的社会结构和社区环境”，无疑是包括了让汉族人“嵌入”少数民族居住区，和人为打乱各少数民族世世代代形成的的单一族群聚居状态。用中共当局御用文人的话说就是“民族互嵌型社区是新时期我党增强民族团结、遏制宗教极端、推进族际和谐的新举措”，此举“并非单纯强调少数民族嵌入到多数民族之中，也包括多数民族嵌入到少数民族之中，以及各少数民族之间的相互嵌入”。

更进一步的介绍和分析内容，本专栏日后还会有文章跟进。

以上节选自 - "民族互嵌"不仅是以汉制"夷"，还有"以夷制夷"

from 南蒙古时事评论 http://smglnc.blogspot.com/2023/12/blog-post_51.html