Friday, 3 February 2023

香港47人国安罪案待发 当局加大罪罚

对47名香港最知名的民主派人士的审审将于下周一(6日)开始,这是迄今为止以有压制反对声音之效的《港区国安法》罪名提控丶涉及最多被告的案件。

据法新社今天自香港报道称,该案审讯预期为90天,一旦罪名成立,被告最高可被判终身监禁。

香港当局指控他们试图推翻北京委派的香港特区政府,被告则声称,他们是因为普通的抗争或政治而被针对控罪。观察家则认为,这次审讯说明,自2019年民主抗议活动被镇压以来,在香港批评北京统治的空间很小。

受审者涵括香港反对阵营的不同领域,从着名法律学者戴耀廷到前立法会议员如毛孟静丶区诺轩和梁国雄,再到年轻的民主活动家如黄之锋和岑敖晖。

所有人都在2021年3月被控 "串谋颠覆国家政权"罪,因为他们在一年前组织了一次非官方的初选,为立法会选举挑选反对派候选人。他们宣称的目标是在当地的部分民选议会中获得多数席位,从而可以否决预算财政,并可能藉此迫使由北京任命的香港领导人辞职。

当局最终取消原订的香港立法会选举,而北京则引入一个严格控制谁可参选的新政治制度,及至2020年,北京对香港实施其制订的《港区国安法》,并用它来起诉这批民主派人士 "颠覆国家政权"。 

据中国表示,国家安全法律对于遏制政治动荡是必要的,但人权团体和香港反对派人士表示,这种打压只能毁了香港的自治和政治自由。

现居美国的前反对派议员郭荣铿表示,起诉47人是一场 "完完全全的闹剧"。他告诉法新社: "有人威胁使用暴力来推翻政权,才可控以颠覆罪,这不包括那些仅仅是竞选公职并声称会透过这样的公职迫使政府满足他们所代表的选民的要求的人。"

但检察官和政府支持者对反对派初选有不同看法。身兼香港「内阁」成员的资深大律师汤家骅告诉法新社说,"如果你的意图是搞垮政府,那么它一定是非法的"。

已被改造的城市

虽然香港从来都不是一个民主政体,但它的治理体系曾经允许的言论自由空间远远多于中国大陆。然而,《港区国安法》改变了香港的政治格局以及普通法传统,每一次逮捕和起诉都开创了先例。

现时所有抗议和抗争都充满法律风险。

该法允许北京的安全机关在香港公开运作,并建立了一个新的司法系统,使香港法院日益与中国大陆的司法系统看齐。

大多数被告,即47人中的34人,已经被关押了近两年时间,少数获准保释的人则须接受苛刻的条件,包括言论自由受限。

审理国家安全案件的法官是由香港领导人亲自挑选的,至今未有一宗案件是由陪审团审讯的。

去年12月,北京更表示,香港领导人可以禁止海外律师参与国家安全审讯。

被密切注視的案件 

法律和政治分析家将密切关注这一审讯。

英国华威大学的法律学者郭铭松告诉法新社:"这控罪和审讯将发出一个相当强烈的信号,就是任何挑战现政权权威的,都会被严肃对待。

美国乔治城大学亚洲法律中心研究员黎恩灏说,香港人将密切关注 "检方如何将公民社会中一件普通事件定义为犯罪行为"。

据法新社说,47名被告中有16人不认罪,这种态度意味他们一旦被定罪,可能被判更长的刑期。

此外,法院已被告知,至少三名被告会作为控方证人指证案中涉案者。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230203-%E9%A6%99%E6%B8%AF47%E4%BA%BA%E5%9B%BD%E5%AE%89%E7%BD%AA%E6%A1%88%E5%BE%85%E5%8F%91-%E5%BD%93%E5%B1%80%E5%8A%A0%E5%A4%A7%E7%BD%AA%E7%BD%9A


华日:所知中国"间谍"气球1 2 3

美国五角大楼报告本周在美国大陆上空追踪到官员们所称一个中国侦察气球,华尔街日报今天发文介绍此事的来龙去脉。

据华尔街日报今天称,五角大楼本周在美国大陆上空追踪到官员们所称一个中国侦察气球,而几天后,为修复两国关系,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)计划访问中国。以下是huar知道的情况。

侦察气球是在哪里被看到的?

据一位美国官员表示,本周早些时候有人在一架商用飞机上观察到这个气球在蒙大拿州上空飞行,此前该气球已飞越了阿留申群岛和加拿大上空。蒙大拿州是美国陆基核导弹发射井所在地。五角大楼称,该气球飞越了几个“敏感 ”地区。

什么是间谍气球?

据专家表示,气球几十年前就开始被用于监视目的,包括在冷战的高峰期。智库机构Foundation for Defense of Democracies的高级研究员和中国问题专家Craig Singleton称,气球可以被用于各种任务,包括监视、跟踪导弹威胁以及作为通信链接的节点。

Singleton称,五角大楼去年改变了此前做法,增加了对“充气高空装置 ”的拨款,部分原因是这些装置追踪高超音速武器的潜力。高超音速武器的速度是音速的许多倍,中国和俄罗斯正在研发此类武器。

Singleton表示:“在一个大国竞争重新开始的时代,我们看到冷战时期的一项工具再次被使用。”

中国涉嫌收集了哪些信息?

目前还不得而知。由于未被美国防空系统探测到,该气球似乎不太可能使用的是雷达或其他电子发射手段,因为这样做的话会暴露目标。

这个气球现在何处?

一位高级国防官员说,该气球仍在美国上空漂浮。这位官员没有说明气球目前的位置或行进方向,仅表示正在追踪其动向。

这种情况以前发生过吗?

美国官员称,中国曾向美国大陆上空发送侦察气球,至少有过几次这样的情况。

近年来,日本上空也出现过高空气球,比如2020年在日本东北地区上空发现了一个高空气球,下面悬浮着一个十字形物体。日本防卫大臣当时表示,正在密切监测该气球。

为什么是气球而不是间谍卫星?

据专家称,气球成本比间谍卫星要低得多,而且“徘徊时间”更长,也就是说,它们的移动速度更慢,可以在更长时间里观察某一特定区域。它们可以用来增强卫星观测。

技术公司专家称气球可以在原地漂浮数周甚至数月,利用太阳能电池板为气球上的电池充电。

这一事件对美中关系意味着什么?

就美中紧张关系而言,这起事件发生的时间颇为微妙,正值布林肯即将访华之际。一位美国官员告诉《华尔街日报》(The Wall Street Journal),美国国务院召见了中国驻美大使馆的最高外交官,“传达一条非常明确和鲜明的信息"。

该报道原文链接:https://cn.wsj.com/articles/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%B0%94%E7%90%83%E9%A3%9E%E8%B6%8A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%8A%E7%A9%BA-%E9%9C%80%E8%A6%81%E4%BA%86%E8%A7%A3%E5%93%AA%E4%BA%9B%E4%BF%A1%E6%81%AF-11675392307


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230203-%E5%8D%8E%E6%97%A5-%E6%89%80%E7%9F%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E9%97%B4%E8%B0%8D-%E6%B0%94%E7%90%831-2-3


美国与菲律宾达成协议增设四个位于“战略要地”的军事基地供美军使用

来源: 
美国之音

美国与菲律宾星期四(2023年2月2日)宣布将美军可以使用的菲律宾军事基地从目前的五个增加到九个。这项宣布未指明新增四个基地的具体位置,但称它们分布在菲律宾的战略要地。据信,这包括北部靠近台湾的吕宋岛和南部靠近南中国海主权争端主要岛屿和海域的巴拉望岛。

中国外交部一名发言人称相关防务合作不应损害第三方利益,并指责美国“出于一己私利,抱着零和思维不断在地区加强军事部署,危害地区和平稳定,地区国家应保持警惕。”

吕宋岛靠近台湾,获准使用那里的军事基地将显著增强美军对台海危机的反应能力,从而有助于遏阻北京对台动武。

巴拉望岛靠近菲律宾与中国在南中国海存在主权争端的主要岛屿和海域,向巴拉望轮派部队将使美军能更有效地帮助菲律宾应对中国在那个海域力度越来越大的胁迫行为。

在美菲《强化防务合作协议》EDCA的框架下,美军目前可以使用五个菲律宾军事基地,包括在那里轮派军队、预置与储备武器装备,一方面用于美军参与美菲联合军事演习、帮助菲律宾反恐和提供人道援助,另一方面用于美国在地区的军事行动,包括提供补给和其他后勤支持。

五角大楼在华盛顿时间星期二深夜发表的一份新闻稿中说,两国决定加快落实《强化防务合作协议》,宣布新指定四个可供美军使用的军事基地,称这项措施将使美国能更快地为菲律宾应对人道和气候相关的灾难提供支持,并对其他共同面对的挑战作出反应。

声明还说,美菲双方在很大程度上完成了在此前答应可以使用的五个菲律宾军事基地中展开的投资和设施建设,并承诺将迅速行动为现有和新指定的基地制定必要的计划和进行投资。

美国国防部长奥斯汀星期四与菲律宾防长会谈后作出了这项宣布。他当天还会见了菲律宾总统小马科斯。

奥斯汀星期二结束访问韩国后当晚抵达菲律宾,星期三到南部访问了驻扎在当地菲律宾军营的美军官兵。

接待他访问的菲军棉兰老岛司令部指挥官Roy Galido说,美军帮助了菲律宾反恐并提供人道援助和救灾支持。

五角大楼一位资深官员在向媒体预告奥斯汀部长访问菲律宾时说,中国在地区破坏稳定的行为正显著增多,包括越来越危险和频繁的空中拦截,以及在南中国海有争议海域大量使用海上民兵。

位于华盛顿的战略与国际研究中心所属的亚洲海事透明度项目星期一(1月30日)发表一份报告说,中国海警2022年在南中国海的存在比以往任何时候都更加强大,在包括菲律宾声称拥有主权的一些岛屿附近巡逻的力度远远超过往年。

2022年6月小马科斯上任菲律宾总统后,美菲落实《强化防务合作协议》(EDCA)步伐有所加快。两国联合军事演习的规模也越来越大。

 


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%8E%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E8%BE%BE%E6%88%90%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E5%A2%9E%E8%AE%BE%E5%9B%9B%E4%B8%AA%E4%BD%8D%E4%BA%8E%E2%80%9C%E6%88%98%E7%95%A5%E8%A6%81%E5%9C%B0%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E4%BE%9B%E7%BE%8E%E5%86%9B%E4%BD%BF%E7%94%A8.html


美国众议院举行首场新冠病毒溯源听证会

方冰

美国国会众议院举行新冠溯源首场听证会。共和民主两党议员对溯源问题强调的重点各异,共和党对北京隐瞒疫情高度警觉,民主党强调科学依据反对政治化。与会科学家表示,目前科学界对新冠起源依然无法确定。

周三(2月1日)美国众议院共和党人举行听证会,探讨新冠病毒大流行的起源,并审查联邦政府对疫情的应对措施。这是众院共和党人对新冠疫情起源一系列听证会的第一个。

历时三年多的新冠大流行,已经导致超过100万美国人死亡,约15万亿美元的经济损失。美国仍未从大流行的影响及其造成的破坏中恢复,而造成这场灾难的起源仍然不明。

主持听证会的众议院能源和商务委员会监督和调查小组委员会主席摩根·格里菲斯(Morgan Griffith R-VA)说,溯源的挑战之一是获取早期病例样本,“我们必须解决这个问题,因为包括中国共产党政府在内的一些政府组织有隐瞒此类信息的历史。”

格里菲斯支持新冠病毒从实验室泄漏的理论。“我相信大量的间接证据支持Covid-19是因与研究相关事件而出现的。”“武汉病毒研究所似乎在生物安全二级实验室至少进行了一些高风险冠状病毒研究。”

众议院能源和商业委员会主席凯茜·罗杰斯(Cathy Rodgers R-WA)说,新冠溯源面临科学和中国两大挑战,“我们面临的一些障碍是由于固有的科学挑战。可参考的是确定SARS爆发的起源用了13年。”但同时,“中国政府在与COVID-19相关的信息上一直对美国和全球卫生界撒谎。”

民主党众议员强调溯源应相信科学专业知识、遵循科学依据,并倾向于病毒的自然起源。

“我确实非常担心任何起源调查会变成政治性的,这将对公众健康极为有害,”能源和商业委员会资深民主党众议员弗兰克·帕隆(Frank Pallone D-NJ)说。

“如果发现病毒从特定动物物种转移到人类身上,我们可以采取措施更好地监测该动物物种并改进必要的措施,减轻未来风险的处理程序。” 监督和调查小组委员会资深成员凯西·卡斯特(Kathy Castor D-FL)说。

众议院能源和商业委员会主席凯茜·罗杰斯向五位作证科学家提出了一个溯源的基本问题:“目前科学界通过观察基因序列是否了解这次大流行是自然起源还是来自实验室的?”

政府问责办公室(GAO)代理首席科学家兼科技评估和分析主任卡伦·霍华德(Karen Howard)说:“在大多数情况下,当你查看 大流行起源调查的结果时,他们会说这是可能的起源,科学界对他们取得的结果感到满意,但他们很少会说他们确定。”

约翰斯·霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院卫生安全中心主任汤姆·英格尔斯比(Tom Inglesby)说:“这里存在两个复杂程度不同的问题。第一是自然的与人造(engineered)的问题;第二个问题是,如果经过人工设计,它究竟来自哪里?这两个问题都非常困难。而且我认为,大多数科学家都会同意,即使是第一个问题,自然与工程也很难仅从(基因)排序来确定,因为工程足够复杂,以至于有可能搞混工程信号。”

两党生物防御委员会执行主任阿莎·乔治(Asha George)说:“任何类型的调查,都只是你想问的一个信息。如果我们有了指纹证据,就足以肯定某人做了某事吗?我们总是说我们需要来自许多不同来源的大量数据,这些数据汇集在一起才能做出决定。”

德州农工大学兽医学院与生物医学服务学院副院长杰拉德·帕克(Gerald Parker)说:“我会举炭疽病的例子,在那个案例中,有大量炭疽菌株的基因组序列信息,但最终让联邦调查局 使用了所有其他调查信息才得出了他们的结论。”

密歇根大学医学院教授迈克尔·因佩里尔(Michael Imperiale)说:“我同意现在我们不能肯定地说起源是什么。但我认为现在绝大多数证据都指向在武汉的自然暴露,而不是在实验室发生。”他还说:“我只想提醒委员会,科学知识都是暂时的,我们学习东西,我们得出结论,然后我们了解更多,我们修改结论,就是这样。”

根据政府问责办公室 (GAO)的报告,萨斯起源的最终确定花了13年时间。


from 美国之音 https://www.voachinese.com/a/house-first-hearing-on-covid-19-origin/6945312.html


《立場》被指煽動案|控方新呈逾400頁文件 辯方反對無效

《立場》被指煽動案|辯方反對控方新呈逾400頁文件 「即使被告被定罪 審訊都要公平」

前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周五(3 日)於區域法院踏入第 26 日審訊,鍾沛權繼續接受控方盤問。

控方盤問前,再呈遞橫跨 4 年、達 45 頁的時序表,以及逾 400 頁新文件,指用以反映鍾沛權當時知悉社會環境,從而推論他容許文章發布的意圖。辯方資深大律師余若薇反對,指控方已盤問鍾 3 日半,期間呈遞涉北愛爾蘭抗爭、武漢肺炎的文章和《立場》漫畫,辯方事前均沒機會與被告商討,現時又呈遞新文件,「分分鐘擴闊檢控基礎」。

余若薇形容自己「感到非常惶恐」,擔心未能盡其作為辯護律師的責任,指本案審訊至今,出現太多不公平和「突襲」的情況,「即使佢哋兩位最終被定罪,成個審訊過程都要公平公正」。休庭近 2 小時後,法官郭偉健認為,涉案文章發布的社會背景,是不可或缺的因素,控方詢問被告關鍵時間的認知,是公平及必須的做法,沒有構成不公,裁定控方有權採用新的時序表及文件。案件下午續審。
控方:同一文字在不同社會背景 
會出現不同問題
控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿;辯方代表為資深大律師余若薇、大律師黃卉儀,案件由法官郭偉健審理。

甫開庭,控方伍淑娟表示就鍾沛權作供時提及的時代背景,控方已準備好相關文件,包括一個時序表及大約 3 至 4 個文件夾的材料,以反映鍾沛權知道當時社會環境,從而推論他容許文章發布的意圖,「文章有冇煽動意圖,喺唔同社會背景,同樣文字可能會出現唔同問題,所以社會背景係一個幾大嘅議題」。

控方:辯方毋須惶恐我哋走後門
伍淑娟續指,時序表不是證供,只是列出由 2019 年起、某階段所發生的事情,例如在反修例事件中,政府宣布撤回《逃犯條例》修訂草案、實施《蒙面法》等,以及 2020 年的疫情、拘捕事件,以及與涉案文章相關的「35+ 初選案」、「12 港人」及各種制裁事件。她稱,材料會盡量引用《立場》報道,若《立場》沒有報道,則找較多人看的報道,目的是協助鍾記憶。

她又承認,給予警方的指示不夠清晰,令辯方僅獲得文件連結,指她知道情況後,已要求警方向辯方提交電子檔,又指會根據時序表盤問鍾,「如果冇時序表,鍾生會好亂」,強調只是想協助對方。伍淑娟指,只會將部分與本案有關的文件呈堂,「辯方毋須惶恐我哋走後門,將 3 至 4 boxes 㧬晒畀法庭」。

辯方:控方盤問所提及文章
沒機會與被告商討
辯方資深大律師余若薇反對上述證物呈堂,「伍專員話唔係唔公道,唔係走後門,我想講成個(審訊)過程都好有問題」。她指,控方已盤問鍾 3 日半,當中呈遞的大部分文件,辯方都是與法官一同收到,更遑論可與被告閱覽和商討,例如涉北愛爾蘭抗爭、武漢肺炎的文章和《立場》漫畫,當中大部分內容在辯方主問時均沒有提及,亦不知道控方會否以此作推論被告的意圖或檢控罪證。

余若薇續指,她前一晚 6 時才收到控方新增的 4 個文件夾,當中有超過 400 項新文件,絕大部分在早前盤問時未曾引述,而控方今早再新增一份 45 頁時序表,質疑「分分鐘擴闊檢控基礎」。

她又質疑,控方立場前後矛盾,一方面說社會背景屬「司法認知」,即是「所有人都知,唔使入證供都知」;另一方面,卻呈遞社會背景相關證物。她認為控方若想證明,社會背景會令本來不是煽動的文字成為煽動,就應該一早呈遞相關證供。

辯方:審訊出現太多「突襲」情況
控方新增文件對被告不公
余若薇指,控方「漫無邊際」下新增文件,對被告和檢控過程不公,又指控方「走後門」地將文件列為證物和時序表,藉此構成控方認為的社會背景。她指,控方提出的時序表橫跨 4 年、由 2019 年至 2022 年,質疑期間發生過很多事情,亦會有其他文件提供不同角度,認為控方做法是「非常危險嘅先例」。

她稱自己感到非常惶恐,擔心沒有盡其作為辯護律師的責任,強烈反對控方呈遞新文件夾,「即使佢哋兩個位最終被定罪,成個審訊過程都要公平公正」。她又指,本案審訊至今,出現太多不公平和「突襲」的情況,質疑除了涉案 17 篇文章外,控方還會依賴甚麼證據推論被告意圖及認知。

官裁控方有權採用新文件
詢問認知屬公平及必須做法
休庭近 2 小時後,法官郭偉健認為,涉案 17 篇文章、被告是否有煽動意圖,是本次審訊中最重要的議題,因此被告出庭時,控方必然可以就此盤問。他指,涉案文章發布的社會背景是不可或缺的因素,控辯雙方可以提出證供。他認為,控方提出涉及 278 個事件的時序表,是方便審訊進行,「看不到不公平的地方」,又指即使沒有時序表,控方亦有權詢問相同問題,而被告必須回答。

就辯方質疑控方做法對被告不公,法官認為控方詢問被告關鍵時間的認知,是公平及必須的做法,又指控方應給予被告機會提出其說法。法官亦不認同辯方所指,事件長達 4 年多,被告可能無法記起。他指被告若記不起可以直說,法庭必然會考慮,也是在一般審訊中,陪審員會考慮的事項,因此不可能構成不公。

他指,被告作供時已提及《立場》母公司在 2014 年的事宜,由此可見,即使相關事件距離現在逾 4 年,被告也是有記憶的。法官裁定控方有權採用新的時序表及文件,但指辯方收到文件的時間較短,會給予被告時間閱讀、與法律團隊研究文件。

辯方指需時與被告溝通,閱覽文件後再決定是否需要押後,強調不願本案拖延太久,並期望能如期在 4 月前完成。

DCCC265/2022




from 法庭線 The Witness https://thewitnesshk.com/%e7%ab%8b%e5%a0%b4%e8%a2%ab%e6%8c%87%e7%85%bd%e5%8b%95%e6%a1%88-%e8%be%af%e6%96%b9%e5%8f%8d%e5%b0%8d%e6%8e%a7%e6%96%b9%e6%96%b0%e5%91%88%e9%80%be400%e9%a0%81%e6%96%87%e4%bb%b6/


解滨:美国将要爆发的一场新的技术革命

解滨

虽然硅谷的裁员风暴越刮越凶猛,虽然美的智库在疯狂叫嚣"美国不行了,被中国打败了",但真实的情况却是: 美国正在孕育着一场新的技术革命,一场将彻底改变人类思维方式的革命,一场在将在多个行业和领域带来翻天覆地变化的革命! 这就是美国在人工智能也就是AI方面将引领人类的发展,带来一场翻天覆地的变革。  

AI行业的业者们都清楚,美国在五年前还是这个行业的龙头老大,但2017年是一个分水岭: 中国在AI领域的论文数量开始超越美国,去年前年中国的AI方面的论文数目可以说是吊打美国。 

Number of artificial intelligence (AI) publications worldwide from 2016 to 2020, 

by country(in 1,000s)


数据来源: Statista

2020年后,中国的AI论文数目持续爆表:




中国不仅仅是论文数量远远超越美国,论文的质量也在稳步上升,被引用的次数也越来越多,这方面也开始吊打美国:



 

虽然美国一度是这个行业的龙头老大,但中国一直抱有成为世界人工智能超级大国的雄心壮志。鉴于这一目标,中国国务院几前就已宣布到 2030 年成为 1500 亿美元的 AI 全球领导者。这个目标不仅雄心勃勃,而且看起来可以实现,因为中国已经是 AI 研究的全球领导者。 中国发表了多篇关于深度学习的研究论文,数量远超其他领先国家。而中国最大的也是独有的一个有利条件就是其使用互联网的人口(约 7.5 亿人)世界第一,产生了大量需要处理的数字数据。更重要的是,中国并没有任何保护人权的法律,在使用AI进行有可能侵犯人民隐私的应用上,中国可以毫无顾忌地进行开发,而别的国家则不行。 人脸识别技术就是最好的一个例子。  

相比之下,在成为人工智能超级大国方面,美国虽然正在与中国展开激烈竞争,却看似处于劣势。凭借美国成熟的科技文化,该国已从 100 亿美元的风险资本中获益,流向 AI 方向。但这个投资可能只是中国的一个零头。 而且最近几年美国政府减少了对AI的资助,尤其是疫情以来美国对国际研究专业人员的移民限制趋于严格,美国这方面的落后日趋严重。 



看来美国在AI这个领域已经是落花流水春去也。 人未走,茶已凉。

中国至少可以在AI领域宣称"东升西降",西方也无话可说。

然而就在美国山重水复疑无路的时候,美国旧金山的一个开发人工智能的小公司OpenAI却硬是杀出一条血路,柳暗花明,平地一声春雷,向世界推出了一个AI平台: ChatGPT!  

这是人类第一次任何网民都有机会直接和AI交流,使用AI帮自己做点事情, 从疾病答疑到编程,从食谱到制定锻炼计划,甚至为儿童创建睡前故事, ChatGPT几乎无所不能。 ChatGPT是去年11月30日正式向公众开放的,一个星期后其用户就超过了100万! 用户吃惊地发现, ChatGPT几乎可以回答任何刁钻古怪的问题,提供任何思路,帮助用户提供任何方案。 简而言之,ChatGPT是一种参与对话的AI模型,有点像具有AI的聊天机器人,类似于一些公司的客户服务网站上的自动聊天服务。ChatGPT 中的"GPT"指的是"生成预训练转换器"("Generative Pre-training Transformer") ,指的是 ChatGPT 处理语言的方式。它与聊天机器人的不同之处在于,ChatGPT 是使用来自人类反馈的强化学习 (reinforcement learning from human feedback - RLHF) 进行训练的。RLHF涉及使用人类AI培训师和奖励模型将ChatGPT开发成能够挑战不正确假设,回答后续问题和承认错误的机器人。这是目前聊天机器人无法做到的。ChatGPT甚至是一个很好的投资理财顾问!



然后呢? 和任何新开发的技术一样,有些人自然会想到使用ChatGPT做坏事! 比较突出的一个应用,就是黑客请ChatGPT撰写恶意代码和钓鱼软件,好像ChatGPT的编码水平并不低于一个职业黑客。  另一个恶意应用,就是学生使用ChatGPT帮自己写论文。 据说其论文水平完全就不是外行的水平。 我试过让ChatGPT写一篇关于俄罗斯侵占乌克兰前后俄罗斯对乌克兰进行的黑客攻击的短论文。 ChatGPT说它的知识体系只停留在2021年,那个时候俄罗斯还没有入侵乌克兰,所以无法写出符合实际的评论,但却可以根据那之前的案例进行评述。 论文在不到一分钟的时间就完成了,根据其引用的之前的案例来看,准确性可以说接近100%!

这下子是不是很糟糕了,以后学生都不再自己去做研究了,而是让AI去帮助自己写论文!   自 去年11 月下旬ChatGPT公布以来,有报道称学生使用ChatGPT将 AI 编写的作业伪装成自己的作业。 但道高一尺魔高一丈! 下面这位华人小弟,普林斯顿大学的年仅22岁的大四学生Edward Tian开发了一个应用程序,用于检测文本是否由ChatGPT编写。





ChatGPT的意义究竟何在? 我想回顾一下互联网发展史中一些有趣的事情,进行一个对比。 记得二十多年前我在一个出版公司新近投资建立的互联网公司里当网管,后来提拔为网络总监。 那个时候每开发出一个新的网站后最大的心病就是担心没人过来浏览新的网站。 没有流量就没法赚钱。 要流量就只好靠花钱去别的网站打广告以及讨好搜索引擎了。 当年最大的搜索引擎是Yahoo, 但Yahoo其实不过是列表而已,即所谓的directory service,如同图书馆目录那样,并非真正的搜索。 后来出现了Lycos, InfoSeek等新一点的搜索引擎,其技术核心乃是关键字的match。 当年最热门的浏览器Netscape也搞了一个自己的搜索引擎。很快,就出现了webcrawler 这样一个靠index 搜索的新概念。 记得当年写代码的时候都要加上特别的几行代码以利于人家过来craw和index。 每当我们的防火墙logs显示出某个webcrawler过来抓取网页,我都特别高兴。 然而谷歌的出现才是真正的飞跃,革命性的飞跃,真正实现了靠谱、高效的搜索。 那是1997年的秋天,谷歌横空出世,那场革命一直延续至今。 有了谷歌,我不必再一篇篇文章、一本本书读过去寻找答案了,谷歌在一秒钟内可以帮我找到答案。 谷歌之后新出现的搜索引擎例如Duckduckgo 之类的不过是在抄作业。 像百度那样的连抄作业都不认真,一知半解就拿出去赚钱,靠着互联网防火墙一家独大。

使用过ChatGPT的都知道,目前这个版本只是免费试用版,其知识库的更新停步在2021年。 随后将要面向大众和各行各业推出的付费专业版肯定要比目前这个免费试用版本高级不知多少倍。 

ChatGPT的横空出世有如当年的谷歌但远远超过了谷歌。 谷歌只能根据输入的搜索词然后找出对应的现成的答案,而ChatGPT则会有自己的想法和已有的答案以及客户的喜好提供不同的答案和方案。 目前ChatGPT只不过是一个具有强大的人工智能的聊天机器人,但很快这一类的人工智能会和各行各业的各个环节建立出interface,从高端制造业到医药创新,从职场培训到销售模型的建立,从蛋白质研究到飞机发动机的改进,很快这种人工智能就会通过各种界面联通到各个不同的领域。 这类的实质性的创新和应用将经如同闸门放开,应用到各行各业。源源不断的创新又开始了。 就以图书馆检索这个领域为例,目前只不过是根据用户输入的关键词找出一大堆相关的书籍,然后客户自己去选取。 但在搜索引擎跟ChatGPT建立界面后,ChatGPT将会在一大堆相关的书籍中告诉你哪几本最能回答你的问题而另外几本可以忽略,而且甚至会建议你去读另外几本书,虽然那并不直接和课题有关但可以提供更有意义的信息并给予某种提示或启发。 再如一个用户要想让ChatGPT帮忙写一个菜谱,ChatGPT会询问用户的平日的饮食喜好,对不同的菜谱进行分析然后推荐最适合客户的菜谱,同时给出卡路里以及告诉客户所建议的菜谱里会不会含有可能导致过敏的食材,甚至会建议如果某些食材难以获得的化,何以用另外一些食材替换。另外一个例子就是ChatGPT可以帮Excel users 充分挖掘Excel 的功能,大大提高工作效率,成为财务人员的好帮手。

今天的ChatGPT和二十多年前谷歌的诞生一样,一场大革命又开始了! 美国没有躺平,美国将又一次引领世界技术革命! 连我这当年跟风特别紧的网管如今都是老掉牙了。 

而且我还想说的是,ChatGPT并不一定就是AI当中真正的大拿。 Meta的首席人工智能科学家Ann LeCun说他对ChatGPT并没有留下深刻的印象。 这似乎是一个意想不到的回应,但他指出 Meta 有自己的人工智能程序,而且它也取得了长足的进步。例如,Meta 的翻译 AI 可以处理 200 种语言,包括一些口语但没有书面形式的语言。Meta 利用人工智能进行高级研究,并在其社交媒体网络中检测错误信息,当然我怀疑他们是否在使用AI检测"政治不正确"的发言和文章,进行相应的处理。 谷歌多年来一直在将人工智能构建到 Android 和谷歌搜索中。 但这两家公司都没有向公众开放其人工智能系统的功能。 ChatGPT是AI第一次对大众开放。 但要说ChatGPT是最好的AI,恐怕不符合实际。 

事实上,美国用于预测疫情爆发的 AI几年前就开始进入试运营阶段了。 其中一个例子是BlueDot,这是一家对全球传染病威胁进行建模和定位的公司。2016年,BlueDot成功检测到寨卡病毒在美国的爆发。最近,他们在世卫组织确认该病毒出现前九天在湖北地区发现并标记了一组肺炎病例——这是记录在案的 COVID-19 起源!此外,他们正确地预测了未来的震中和COVID-19传播的初始地理轨迹。(they detected and flagged a cluster of pneumonia cases in the Hubei area — the documented origin of COVID-19 — nine days before the WHO confirmed the emergence of the virus! Additionally, they correctly predicted the future epicenters and the initial geographical trajectory of the spread of COVID-19)美国如Moderna疫苗的研制过程也使用了AI。2020年最大的科学突破之一可以说属于DeepMind的AlphaFold,该模型能够根据蛋白质的氨基酸序列预测蛋白质的结构。几十年来,预测蛋白质折叠结构的问题一直困扰着生物学家。DeepMind用一个比最好的现有解决方案更快、更便宜的解决方案解决了这个问题,为大约17万个蛋白质结构的测序提供了强大的支持。

这,就是美国行将爆发的一场新的技术革命!

目前只有不到1%的大公司广泛使用AI,几年后广泛采用人工智能不再仅仅是科技行业的特权,中小型公司和比硅谷更老的传统企业也可以通过将人工智能整合到他们的业务战略中受益。

开一句玩笑:活在美国你就偷着乐吧!

最后,回到本文一开始:既然中国才是今日AI的领头羊,可为什么不见中国出现如此众多的AI技术应用呢? 实际上中国确实已经有了不少应用,例如人脸识别,中国已经把世界各国远远甩在后头,甚至可以从戴口罩的人群中正确地识别政府想要抓捕的敌人。 中国各地从高层到基层都在认真学习习主席的书和指示。 中国的AI可以正确地识别那些敷衍了事的家伙,向上级汇报谁在认真学习谁在磨洋工,奖勤罚懒,以确保每一个党员、干部和群众时时刻刻和习主席、党中央保持高度一致。 中国的这种监控技术是世界各国望尘莫及的。 我敢打赌腾讯在监视微信用户的各种发言的时候也使用了AI进行因地制宜、因人制宜的处理。按理说我是反动透顶了,无可救药,但无论我在微信群里发表什么恶毒攻击中国党和政府的言论都不会被封杀。腾讯似乎根据我在微信里的言论分析判断出,即便被封杀我也毫不在乎,而且会变本加厉地在微信之外的场合发表更加反动的言论,于是只好让我胡言乱语恶意攻击党和政府,但在中国的用户即便同在一个微信群里也看不到我的任何发言。 别的同在海外的朋友就不得不使用各种替代词绕过监控躲避封杀。 而我的几个在中国的老粉红同学们哪怕稍微转发了几篇不那么热烈拥护党热爱习主席的文章都会被封几个星期。 看来腾讯的监控AI早就学会了狗眼看人,可以正确区分不同等级的用户分别进行处理。

至于中国的海量关于AI的论文,中国党一旦重视了任何一项研究,大规模灌水便开始了。 互相抄袭,稍微改动一点内容便是新的一篇论文了。 至于引用,很可能是中国学者之间互相引用,互相吹捧。所以中国在AI的论文数量和被引用的次数,并不能反映出中国现实的AI进步和水准。 其实中国其他行业也大致是这么个情况。例如,关于生化方面的论文中国也领先了世界,但到实际的药物的研制和开发,例如疫情中急需的药物,中国就差老鼻子了。 所以直到今天中国还在贩卖中医,兜售老祖宗的破烂玩意儿。 

最后声明一下,本文乃笔者纯手工打造,天然思维之产物,并未使用ChatGPT代笔。 若有谬误,望读者批评指正。 



——作者博客


from 新世纪 NewCenturyNet  https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/02/blog-post_68.html


新社交平台Damus在中国上线一日即下架

美国免费社交平台Damus在中国区上架仅一日,本周五被从应用商店下架。该软件被中国网信办指包含了非法内容。有中国网民称,当局尚未掌握该软件的后门及匿名注册,可规避审查。据说,该聊天平台属于“去中心化”平台,用户可匿名注册。

美国新社交平台Damus,作为本周非常热门的一款社交软件,周五在中国被迫下架。据PA一线网站周五上午报道, PANews 2月3日消息,Nostr协议第三方客户端Damus在推特上称其已收到通知,而该通知称根据中国国家互联网信息办公室(CAC)的要求,该应用程序将从中国应用商店中移除,因为它包含在中国非法的内容,不符合应用商店审查指南。

中国一位网络活跃用户丽莎当天告诉本台,Damus隐私性强,并可规避网络审查,前一天有许多人网民下载,但现在已无处下载。她说:“一个新的类似于推特软件Damus,在国内热闹了一天。今天下架了。我看到微信群里面就此事讨论了两天,上线一天就下架了。”

记者:“网信办将此下架是因为没有办法监测网民的聊天内容?”

网民:“对的。今天下架,昨天上架。”

首个去中心化平台 注册用户可匿名

Damus属于一款去中心化网络平台,用户可匿名注册及上线,深受欢迎。此前一天消息称,Damus上线不到两日已登上美区App Store免费社交App前十排行榜。据报,Damus下载量超过Signal、微信、Line等知名社交应用。美国棱镜计划揭秘者斯诺登(Edward Snowden)曾在Damus上发文表示,在Twitter上看到一些人抱怨在nostr上看到中文,并因此而卸载,我非常不认同这种行为。希望能在这里看到更多的中文。

上述消息,在中国微信圈热传。有网民说Damus最大的特点是聊天内容可规避网络监控。另有网民留言,“网信办”光速下架Damus,侧面证明这个社交软件的“三无特性”是真实的:无人知道你是谁,无人能发现你在哪里,无人能删你发的帖。

十年前,谷歌、推特、油管等境外社交媒体拒绝与中国官方合作,提供后台及分享客户隐私,被迫撤离中国。

记者 古亭 责编 许书婷 陈美华 


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/gt2-02032023002658.html
 

因应科技“卡脖子” 习近平喊话“自立自强”

来源: 
自由亚洲

中共领导人习近平日前强调,要加快科技自立自强步伐,解决外国“卡脖子”问题。有评论认为,美、日、荷联手限制对华半导体技术出口,中国必须做好相应准备。

中国官媒新华社报导,中共中央政治局在1月31日下午举行第二次集体学习。中共总书记习近平指出,要持续推动科技创新、制度创新,突破供给约束堵点、卡点、脆弱点,增强产业链供应链的竞争力和安全性,以自主可控、高质量的供给适应满足现有需求,创造引领新的需求。

“要加快科技自立自强步伐,解决外国‘卡脖子’问题。”习近平提出,“健全新型举国体制,强化国家战略科技力量,优化配置创新资源,使我国在重要科技领域成为全球领跑者,在前沿交叉领域成为开拓者,力争尽早成为世界主要科学中心和创新高地。”

习近平还喊出“三个战略”,要“实现科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略有效联动”。

分析:美日荷联手 中国恐被“一棒打回解放前”

台湾的国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云接受本台访问时分析,若是美国、日本、荷兰三个国家联手围堵中国芯片发展,中国硬体制造恐怕被“一棒打回解放前”。在“纳米”的世界里,机具和相关周边设备的研发旷日费时又耗成本。他以中国流行语来比喻,中共就算耗尽“洪荒之力”,可能还要一个世代才有机会掌握半导体生产机具跟材料。

苏紫云:“西方的‘矽幕’已经降下来,对中共的经济发展、军备发展都是问题。所以习近平才要强调,要科技自主的部分,激励科研人员加速研发替代方案,相关产业要做好相对应的准备。”

围堵中国芯片制造 需荷兰光刻机、日本材料设备配合

在习近平发表谈话前,彭博社曾披露,日美荷三国谈妥协议,对出口到中国的半导体制造设备实施新禁令,此举旨在遏止中国扩大芯片产能的野心。

去年10月,美国拜登政府对中国祭出芯片禁令,防止中国获得先进的半导体技术或设备。不过,此举最大的关键还需要荷兰以及日本的配合。

据“数位时代”指出,荷兰的ASML(艾司摩尔)是目前全球唯一有能力量产EUV(极紫外光曝光机)的公司,7纳米以下的芯片都需要依赖EUV制造。日本是材料及设备大国,其中东京威力科创(Tokyo Electron)生产镀膜和蚀刻设备,为当前全世界前三大的半导体设备商之一。

自媒体唱红中国“芯”

尽管习近平大白话提到科技将面临“卡脖子”的问题,但是中国网路却充斥各种“科技自主”、“重大突破”等精神胜利的说法。

“了不起中国”频道说道,中科鑫通传来好消息,“多材料、跨尺寸”的光子芯片生产线预计将于2023年建成投产,“这意味中国能真正绕开‘掐脖子’的EUV光刻机,另辟蹊径实现中国芯片弯道超车。”

“中国龙芯...经过长达20年时间,我国终于在芯片做到国际领先的水平,值得我们所有中国人骄傲和自豪的事,也意味着我们彻底打破国外技术封锁的步伐又往前迈进一大步。”哔哩哔哩(bilibili)网站一个视频中说。

不只是中国自媒体,台湾的政论节目也有不少名嘴跟着附和相关论调。苏紫云认为,科学是“硬道理”,不会因为口头文青式安慰就能立刻生出芯片来。

他从中国的科学历史指出,早在1970年代中共就号称研发出先进芯片的技术,像超大型积体电路(VLSI),但始终无法迈向商业生产。即使中国这两年集全民之力投入芯片产业,光是去年就倒掉3500多家企业,这就像毛泽东时代“全民大炼钢”,可能最后只剩口头宣传而已。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E5%9B%A0%E5%BA%94%E7%A7%91%E6%8A%80%E2%80%9C%E5%8D%A1%E8%84%96%E5%AD%90%E2%80%9D%7C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%96%8A%E8%AF%9D%E2%80%9C%E8%87%AA%E7%AB%8B%E8%87%AA%E5%BC%BA%E2%80%9D.html


美参院两党敦促布林肯访华时向中国问责,勿使访问成为中共宣传胜利

来源: 
美国之音

美国国务卿安东尼·布林肯(Anthony Blinken)即将访问中国,试图让双方在许多议题上停滞的对话重新恢复。在他的中国行前夕,美国参议院两党议员纷纷致函布林肯,希望他能就议员们关注的多项议题明确表态,包括长期被关押的美国公民和政治犯、中国对台湾的武力威胁和对新疆维吾尔人的种族灭绝运动等。议员们呼吁不要让这个访问成为中国官方宣传上的胜利。

美国参议院外交事务委员会主席、民主党参议员鲍勃·梅嫩德斯(Bob Menendez)星期三(2月1日)致函布林肯,呼吁他在上任以来首度对中华人民共和国的访问中提出一些国会关注的议题,包括要求北京停止对维吾尔与其他新疆少数民族的种族灭绝行动、释放被不当关押以及被禁止出境的美国公民的问题,以及重申美国将与台湾站在一起对抗中国武力威胁的承诺。

“中华人民共和国持续把美国公民及其他政治犯拿来作为人质,利用他们作为达到其外交政策目标的典当,”梅嫩德斯说,布林肯的访问提供罕见的机会在关于不当关押及禁止美国公民出境的问题上做出一些进展。

中国须听到布林肯重申美对台承诺

梅嫩德斯还希望布林肯除了强调美国将顶回中华人民共和国掠夺性的经济行为外,也要重申美国对协助台湾维持足够自我防卫能力的承诺与决心。

“台湾是亚洲、也是对美国安全最危险的潜在热点,至关重要的是中华人民共和国能够从你本人那里听到美国对台湾毫不含糊的承诺。”

梅嫩德斯在信上指出,中国解放军在时任众院议长的南希·佩洛西(Nancy Pelosi)访台后在台湾周边举行挑衅性的军事演习,其行动节奏的加快显示中国对台湾正在加大施压;习近平主席在中共20大时重申统一论调并强调绝不放弃使用武力。与此同时,北京也在通过其庞大的核武器扩张转变对美国的战略姿态。

“因台湾而发生的冲突将对全球经济带来可怕的影响”,他说,他鼓励布林肯对中方强调美国对协助台湾维持可信自卫能力的承诺和决心,以对抗北京试图通过胁迫与恫吓改变现状的作为。

梅嫩德斯也呼吁布林肯在许多跨国与全球关注的议题,包括气候变化、芬太尼与危机沟通等问题上,建立美中之间有效的的沟通渠道。

他说,美国必须对北京的意图擦亮眼睛,保持清醒,也要据此调整美国的政策和策略,不过也不能不在这些议题上与中国政府保持接触。

要向中国问责勿成其宣传胜利

另一方面,以佛罗里达州联邦参议员马可·鲁比奥(Marco Rubio)领衔的14名共和党参议员也在同日写信给布林肯及预定近期内也将访问中国的财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen),敦促他们必须让中国共产党为其恶名昭著的侵犯人权、不公平贸易行为、在芬太尼危机中的领头角色,以及对美国印太盟友伙伴的咄咄逼人作为承担责任,避免使他们的中国之行成为中共对外宣传的胜利。

这些共和党参议员说,布林肯与耶伦访华是在中共总书记习近平正发动魅力外交攻势,而拜登行政当局还难以制定出一个足以应对北京的策略之际,他们希望布林肯及耶伦能在这些议题上向中共问责,“如果不能达到这个目的,那将是对我们国家最大威胁的一个让步。”

此外,议员们说,中共还在印太地区加大其咄咄逼人行为,“正如近来我们看到的,习总书记在台湾海峡和与印度的喜马拉雅边境采取了不可接受及挑衅性的行为”,而且还在美国、日本及欧洲等地区建立了警察站和情报搜集处以压迫异见人士。

“清楚的是,习总书记已决心对美国和我们的盟友伙伴使用胁迫及咄咄逼人手段来达到他的地缘政治目标。因此,阻遏中国共产党达到这些目标,必须是我们的最高优先。”

议员们在信中表示,中共是最恶劣的人权侵犯者,特朗普和拜登行政当局都认定北京对新疆维吾尔及其他穆斯林少数民族的行动构成种族灭绝和危害人类的犯罪行为;北京的不公平贸易行为对美国劳工和美国经济带来巨大伤害,过去数十年来,中华人民共和国通过有计划的行动窃取美国的知识产权,在世界贸易体系滥用其特权,并利用美国的开放经济,在包括药品、稀土及钢铁等重要产业建立其领导地位。

恢复沟通渠道和对话重要

布林肯预计2月5日到6日访问中国。尽管布林肯访华的具体细节尚未正式公布,不过白宫国安会发言人约翰·科比(John Kirby)星期二说,俄罗斯对乌克兰的侵略、美中军事关系以及气候变化等议题,将是布林肯此次中国之行的焦点,那些议题在去年8月时任众院议长佩洛西访台时在中国抗议下被取消,布林肯将寻求“恢复或重振”关于那些议题的沟通渠道和对话。

“这是世界上后果最为重要的双边关系,”科比说。

在美国媒体报道布林肯将访问中国后,中国外交部发言人王文斌在1月17日的记者会上对布林肯将访华表示欢迎。他说,中美双方正就有关具体安排保持沟通,希望美方“树立正确的对话认知,坚持对话而非对抗、双赢而非零和”,落实两国元首达成的重要共识,推动中美关系重回健康稳定发展轨道。

华盛顿和北京都没有正式宣布布林肯的具体访问计划。外交部发言人毛宁在星期三(2月1日)的例行记者会上被问到是否能介绍布林肯访华的具体信息时说,“目前我没有可以提供的消息。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E7%BE%8E%E5%8F%82%E9%99%A2%E4%B8%A4%E5%85%9A%E6%95%A6%E4%BF%83%E5%B8%83%E6%9E%97%E8%82%AF%E8%AE%BF%E5%8D%8E%E6%97%B6%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%97%AE%E8%B4%A3%EF%BC%8C%E5%8B%BF%E4%BD%BF%E8%AE%BF%E9%97%AE%E6%88%90%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E8%83%9C%E5%88%A9.html