2025年(1-9月)紀錄

說明：用每月一條的方式紀錄今年發生了的大事。

1月：中國多地呼吸道系統感染病毒肆虐，官方自武漢新冠肺炎後再度強推中藥「連花清瘟」，並稱此藥防治甲流優於感冒特效西藥克流感（Tamiflu）；美國候任總統特朗普接連發表言論，指加拿大應成為美國第51州，丹麥應把格陵蘭讓渡美國，墨西哥灣應該更名美國灣，以及收回巴拿馬運河等，引發國際外交關係風波；在2024年憑藉台灣人的選票進入並主導國會的藍白木馬無視中國的現實威脅，大幅削減國防預算。
2月：香港民研宣佈轉型或結業；美國表示不會駐軍烏克蘭、不支持烏克蘭加入北約、烏克蘭要求恢復2014年以前的疆界不切實際後，俄羅斯表示有意和談；27日，泰國無視關注反對，把40名尋求庇護的維吾爾族人遣返中國，使他們面臨被酷刑的危險；28日，美國總統及副總統和烏克蘭總統在白官就安全保障問題激烈爭論。
3月：2/28美烏總統會談破裂後，美國宣布暫停對烏克蘭的軍援和情報共享：中國進行駁船登陸演習；以色列、哈馬斯重啟戰事；3/28緬甸發生強度7級以上的大地震，距離震源超過1000公里的曼谷，由中資集團承建的未完工大樓垂直倒塌，事後泰國當局初步調查指有關大樓所使用鋼筋不達標。
4月：4/1，中國再度環台實彈軍演；4/2，美國公佈解放日對等關稅細節，中國等國家實行對抗報復; 4/10, 美國突宣佈暫停各國的對等關稅，唯獨對中國的關稅節節上升，至145%，中國針锋相對; 4/29起，印度、巴基斯坦軍隊開始交火。
5月：香港制定並通過國安法新例，增列4種禁止行為；俄羅斯、烏克蘭直接談判無果而終；美國宣佈把進口剛鐵關稅提高至50%，6/4生效。
6月：六四鎮壓36周年；6/6，香港當局再度以政治罪名逮捕正在監獄服刑的黃之鋒：6/13日起，以色列空襲伊朗，伊朗反擊；美國空襲伊朗核設施，伊朗攻擊卡塔爾美軍基地報復，其後以色列、伊朗宣布停戰；6/30，香港民主派政黨社民連在壓力下宣布解散。
7月：7/23，日本參議院改選的點票結果為石破內閣上台以來的第三次選舉敗績，首相被要求下台的呼聲四起；7/26，台灣第一輪中國國民黨籍議員罷免表決，結果全部24人的罷免被否決，放着台灣的民主不要，自認為是中國人，一心要把自由台灣變為極權中國屬土的人仍舊佔上風；7/28，由於中國政府多重施壓，長和集團三月宣佈出售港口的計劃未有如期在7/27落實。交易告吹顯示，企業插足中國市場之後必須按黨國意志行事，無法保持自主。
8月：8/7，魔鬼在細節中，美國日本在口頭上達成15%相互關稅協議，日方的理解是原本已經超過15%的商品稅率不變，不足的上調到15%為止；美國的說法是所有商品一律加徵15%。
9月： 習近平在上合組織天津峰會後明示中國取美國而代之的雄心；9/10，美國保守派青年領袖Charlie Kirk 在大學公開活動中暗殺；9/19，聯合國獨立謀查報告指以色列在巴勒斯坦進行種族屠殺；新加坡在向被香港當局通輯的羅冠聰發出簽證後臨時拒絕其入境。
10月：未能記錄。
11月：未能記錄。
12月：未能記錄。

結語：厡本還想用每個月一條的方式寫到年底，但是現在的電腦已經用了超過十年，在微軟公布以10月中為界，停止支援更新之後再繼續用的話怎麼都不放心。只好提前在九月底終結。說實話，這一篇年度紀錄說實在是弄得很不好，每個月、每一日、這裡那裡都發生使人感到無能為力、無可奈何、無語的事。看看中國俄羅斯當局，手握資源權力就可以無視一切規則常理、想要的就可以予取予携，制裁基本不起作用；然後再看香港，自由、公民權利大躍退，堅持原則理念的人有自殺的、有流亡的、有在獄中被秋後算帳的；在烏克蘭，每日都有平民因為俄羅斯的轟炸而死，這些都沒有人能夠終結、改變。再來是台灣，台灣人先是票投藍白木馬、並讓其主導國會，繼而否決罷免按中國意旨行事的政客，看到這種局面，哪天台灣易幟，自由民主不保也不會感到意外，台灣人成為中國當局整治監控和改造對象，像現在中國境內被視為數字、工具的人一樣，甚至因為當局的政治需要面臨寃獄等無妄之災，被消失、被自殺，也是他們求仁得仁，自食其果而已。 

“为了人民”而杀光人民：列入世界遗产的创伤记忆 | 红色高棉：空前绝后的恐怖执政

 群学书院  2025年07月21日



7月11日，在法国巴黎举行的第47届世界遗产委员会会议上，柬埔寨三处重要的红色高棉时期历史遗址——M13集中营、堆斯凌罪恶馆（S21集中营）及镇艾万人塚，正式被列入联合国教科文组织《世界文化遗产名录》。

柬埔寨文化艺术部指出，这是柬埔寨首批被列入世界文化遗产名录的当代历史遗址，具有重要象征意义。它们不仅见证了国家曾经经历的苦难与浩劫，更彰显了柬埔寨人民将“杀戮场”转化为和平教育场所的智慧与力量，向世界传递了“以史为鉴、珍视和平”的坚定信念。


柬埔寨洪玛奈总理呼吁广大民众，不分年龄、阶层、肤色、职业与社会地位，在每年7月11日分别前往上述三处纪念馆献上鲜花，缅怀红色高棉政权下的无辜受害者，向他们致以最深切的敬意与哀思。




此次成功申遗的三处纪念馆，承载着柬埔寨一段沉痛的历史。

M13集中营位于磅清扬省，曾是红色高棉时期的一座监狱。

堆斯凌罪恶馆（S-21监狱）位于金边市万景岗区万景岗二分区，其前身为一所学校，在红色高棉统治时期（1975-1979年）被改建为臭名昭著的第21号监狱。据估计，在此期间，约有1.4万至2万人被关押于此，最终除12人幸存外，其余均遭处决。堆斯凌罪恶馆已于2008年2月被列入《世界记忆亚太地区名录》，并于2009年7月31日获得联合国教科文组织正式列入《世界记忆名录》。

镇艾万人塚罪恶馆是红色高棉执政期间处决被视为政权威胁嫌犯的另一处旧址。许多在S-21监狱经过拘留和审讯的受害者，最终被送往此地遭到处决，这里成为红色高棉暴行的又一个铁证。



红色高棉：空前绝后的恐怖执政

文 | 燕妮

来源 | 《国家人文历史》2010年地5期




01


越战期间，美国要求柬埔寨助战，遭到西哈努克的拒绝。美国对西哈努克政府的中立偏左政策深为不满，从1969年3月起，把目标转向柬军方，开始扶持朗诺将军。朗诺趁西哈努克1970年3月出访苏联之际，发动了军事政变，废黜西哈努克，由朗诺出任总统。

美国对柬埔寨的干涉为一直在丛林里打游击的红色高棉带来了崛起的意外机遇。民族矛盾上升为柬埔寨国内的主要矛盾。忠于王室的柬埔寨子民不能接受国王被驱逐的现实，更不甘心屈服于傀儡政府，柬共趁机打着爱国的牌子扛起抗美救国的大旗。

1970年4月美国和南越军队入侵柬埔寨南部。大敌当前，抵抗力量如星星之火，迅速燎原。大批青年、知识分子、僧侣、朗诺政府官员、军人奔向丛林，加入红色高棉的行列。1975年元旦，抵抗力量发起总攻。4月17日，金边挂起了白旗，红色高棉取得了抗美救国战争的全面胜利。



02


1975年4月17日，红色高棉扳倒了朗诺政府，开始了所谓的“元年”。而这一天，却是柬埔寨人刻骨铭心难以忘却的日子。

红色高棉的领导人波尔布特，实行“民可使由之，不可使知之”的愚民政策。他发出一号命令，以战备为借口把城市居民遣散出城。这项决定是在红色高棉进城前两个月作出的，但他们对相当高级的干部都严加保密，并且欺骗老百姓说美国人要轰炸金边，谁也不准留下，不准携带行李，用不着带出城市的东西，三天之内就可以回家。

在士兵的强行驱赶威吓之下，四天之内，所有金边人被迫离开了世世代代居住的家园，放弃所有财产，成为彻头彻尾的无产者。素有“东方巴黎”之称、并有两百万人口的金边，数日之内就成了死寂的空城。正是从这一天开始，柬埔寨的百姓开始陷入水深火热且极其荒谬的处境之中。

红色高棉的军人荷枪实弹，强迫城市居民迁往乡下改造，实践所谓的农业乌托邦计划。同年９月，全国所有城镇的人口被全部迁出。红色高棉认为这在世界上是个独一无二的“创举”。而大部分的金边人没有料到，此次的离开，竟是一条不归之路。体弱的人还没到达目的地，就病死在去乡村的长达一个月的徒步跋涉中。有幸到达目的地的，一落脚便开始了刀耕火种的日子。



眨眼间，柬埔寨禁止私有制，没有工业，不准商品买卖，不准货币流通，连以物易物的原始交易方式也不允许。而波尔布特策划的这次两百万人的大迁移，事先毫无物质准备，直接导致几十万人的死亡。


03


波尔布特掌权之后，开始了长达四年的血腥统治，并宣布要在十到十五年内使国家实现现代化。

首先要把每一个城里人改造成农民。红色高棉把人分为“旧人”和“新人”。“旧人”是攻克金边前已在解放区的人口，主要是农民。“新人”则是旧政权的军政人员、知识分子、僧侣、技术工人、商人、城市居民，“新人”必须通过改造才能新生。每位新人必须重新登记，交代以前的历史。凡在朗诺政权服务过的人、对新政权不满者、地富反坏、不愿自动离开金边者，一律格杀勿论。

接着是清理阶级队伍，有产者、业主、资产阶级知识分子、教师、医生及其他专业人士都不是无产阶级，属于清理之列，连戴眼镜的人也不放过。

然后是种族和宗教迫害，会说外语也是死罪。禁止所有的宗教信仰，关闭或摧毁所有的教堂和庙宇，佛教徒被迫还俗，回教徒被强迫吃猪肉。

除了整肃党内异己，普通百姓以越南、苏联间谍、美国特务等罪名遭疯狂屠杀，大多数遇难者全家都被斩尽杀绝。

红色高棉视知识为罪恶，不设正规学校，禁用书籍和印刷品。只准唱革命歌、跳革命舞，取缔传统歌舞戏剧，严禁西方文化传播。人们不能自由流动。全国没有邮政电信，也没有医院。强迫所有百姓必须放弃原来的民族服装和服饰，男女老少一律穿上黑色革命装或者军装。妇女不论多大年纪，必须剪清一色的齐耳短发。红色高棉成员的脖子上则多了一条红白相间的长布围巾。


“新人”在“旧人”的监督和管制下，食不果腹地从事超强度的体力劳动。被放逐的“新人”和原先的乡下农民都按军事编制分为男劳动队、女劳动队，一律强制劳动，男女分住在各自的营房，连夫妻也只能在获得批准的前提下一周相聚一次。

吃饭在公社大食堂，每人配以碗筷，定时去集体食堂排队打饭。刚开始时一天三餐，到后来认为吃三餐多余，改为一天两餐，没过多久，粮食配给越来越少，干饭变成了稀饭。野菜、草根、树皮，蚱蜢、甲壳虫、蟋蟀、壁虎都成了果腹的美味佳肴。很快连这些“美食”也找不到了。每天都有人饿死，发展到最后，就像中国古书中记载的大灾之年，人甚至吃死人的肉。

新人们被迫学习农活，种地修渠，为了完成规定的劳动限额，白天必须在田里干十几个小时活，晚上还要开会学习。居住的条件尤为简陋，用竹子搭成无法遮风雨的吊脚楼，家徒四壁，没有任何家具。辛辛苦苦打下的粮食，必须全数交公。允许种蔬菜瓜果，但收成归公。偷吃瓜果被定为偷窃罪扭送村委会处治。据不完全统计，在此期间，至少有一百多万人因为劳累、饥饿、营养不良和疾病而死去。


04


在红色高棉执政的三年八个月二十天时间里，其恐怖程度空前绝后。

1976年夏，一直处在幕后的波尔布特出任政府总理。年底他忧心忡忡地指出“党的躯体已经生病了”，此后就以肃清亲越分子、克格勃间谍、美国中央情报局特务和新混入党内的异己分子为借口，开始了内部清洗。

在1975年10月宣布的民族阵线的十三个领导人中，就有五个在1977年的清洗中被处决，其中包括内政部长、两任商务部长、新闻和宣传部长、国家主席团第一副主席等。各大区的党政军领导人被处决的更多。

最集中的一次是1978年对被认为是亲越派的东部大区干部和军人的清洗，由西南大区的领导人塔莫负责，一次屠杀了近十万名自己人。

S-21杀戮场，主要用来审讯、拷打和处决党内敌人。据估计，仅在这个中心一处，就处决了两万人。上个世纪八十年代初，在S-21发掘出近九千具尸体。还有许多死人坑尚待挖掘。这些人死得极其恐怖，红色高棉为节省子弹，杀人多用棍棒重击或以斧头砍杀。许多陈列的头盖骨上，留有被斧头砍出的裂痕。


在大屠杀的同时，整个国家处于极度的自我封闭状态，国门被关闭，受害者无路可逃，只能束手就擒，惨遭杀戮。到1978年底，只有为数很少的几个国家与之互派外交人员。

在短短不到四年的时间里，红色高棉取消城市、强制人口迁移、取消货币、取消商品、取消家庭，用暴力达成社会改造，建立一个最纯粹的社会主义社会，整个国家没有商店、没有庙宇、没有学校或公共设施，文明被践踏，百姓遭涂炭，国民经济全面崩溃。


05


1977年起，柬埔寨、越南边境冲突不断，年底两国断交，而越南则公开号召推翻红色高棉政权。1978年12月25日，越南十万“志愿军”兵分七路入侵柬埔寨。红色高棉自信能轻易击败越南的任何侵略，不料事与愿违，仅仅两周时间，红色高棉就兵败如山倒，政权不保。

1979年1月7日越军占领了柬首都金边。翌日越南成立韩桑林政权，即“柬埔寨人民共和国”。红色高棉执政时代结束。此后，他们溃退到柬埔寨西北和西南山区，建立革命根据地，进行有组织的武装抵抗斗争。


红色高棉如此迅速地土崩瓦解，后任柬埔寨王国政府总理的洪森起了重要作用。洪森少年时代出于对西哈努克的热爱和对“美帝”的义愤，投笔从戎，参加了红色高棉，从排长一步步晋升到师长。后来发现波尔布特倒行逆施，残酷镇压人民，他的信心开始动摇。他因拒绝屠杀穆斯林，反被红色高棉追杀，使他遂起倒戈的念头。1977年，洪森率部逃亡越南，不到两年，他联合越军杀回金边，一举推翻了红色高棉。

但毋庸讳言，红色高棉的迅速倒台还有一个重要的原因，就是几年倒行逆施的残暴统治，使得老百姓人心思弃。

1981年12月柬共宣布自动解散。1985年波尔布特、农谢和切春宣布退休。实际上柬共仍然存在，而且这些“退休者”仍决定着红色高棉的一切。1994年7月7日，柬议会宣布红色高棉为非法组织。


06


在政府的军事压力和政治攻势下，红色高棉内部思想混乱，官兵厌战思乡，开始逃离。对此，强硬派领导人始终没有制定切合实际的对策。波尔布特迷恋军事斗争的魔力，红色高棉军队能征善战，且在根据地周围埋下无数地雷，政府军的围剿常常是损兵折将，无功而返。对内政策仍然坚持抗美时期的做法，反对自由经济和私有财产，强化他的绝对领导，清除不同意见者，结果终于激起内变。

红色高棉二号人物英萨利，主张政治和谈和内部改革，但不为波尔布特所容，并当作“享乐主义”和“投降主义”倾向受到批判。1996年8月，英萨利率领两个师与波尔布特派分道扬镳。英萨利的分裂使红色高棉丧失了四千人的精锐之师，又失去了重要的木材和宝石等经济来源。而政府既往不咎的和解政策，则摧垮了红色高棉官兵的心理防线。红色高棉的解体已是不可避免。

不久又有十几个师脱离波尔布特，改组并入政府军队。到1997年5月，红色高棉已丧失了近百分之八十的作战部队，大势已去。1997年6月红色高棉武装的总司令宋成密谋投诚，波尔布特得知后派人枪杀了宋成夫妇及其八个子女。红色高棉的官兵终于忍无可忍，第一次把枪口对准了自己的“一号大哥”。


波尔布特仓皇逃命，但为部下抓获，随后被公审判处终身监禁。1998年4月，波尔布特因心脏病突发去世，剩下的红色高棉领导人陆续走出丛林，形成又一轮投诚浪潮。最后，12月5日，肯农等八位将军率数千余部投诚。1998年成了红色高棉的投诚年和终结年。


红色高棉的兴盛和衰亡，构成了柬埔寨当代历史的重要篇章。




THE END






from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/09/blog-post_338.html

國安時代｜新加坡稱「不符國家利益」拒羅冠聰入境 中國外交部表示不了解情況

流亡海外的香港社運人士羅冠聰持簽證到新加坡出席活動，被新加坡政府拒絕入境，在扣查長達14小時後遣回美國。事前向羅發出簽證的新加坡內政部稱，羅進入及留在新加坡不符合國家利益。羅冠聰質疑當局決定是出於政治原因，不確定中共外部力量有否直接或間接參與其中。中國外交部表示不了解情況，重申羅是被港警通緝的「反中亂港分子」。

    報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
    https://www.patreon.com/thechasernews

羅冠聰是於上周五（26日）由美國三藩市出發到新加坡，應邀出席當地一個閉門活動，他本身持英國難民旅行證件，事前獲新加坡當局批出有效簽證。不過，當他於上周六（27日）晚上抵達新加坡樟宜機場辦理入境手續時，就被邊境人員扣查長達4小時，之後新加坡移民與關卡局（ICA）的工作人員通知他被拒絕入境，未有告知任何理由。羅表示，他之後被轉移到一個相信是用作拘留被驅逐出境人士的設施，直至周日（28日）早上才登上返回三藩市的航機，前後在新加坡約14小時。

羅冠聰表示，他是取得有效簽證，故理所當然期待能夠入境新加坡。對於新加坡拒絕他入境，他認為是出於政治原因，「儘管我不確定是否有例如是中華人民共和國的外部力量直接或間接地參與其中」。他感謝今次事件中所有提供協助的人士，包括在新加坡捱夜工作的律師。

新加坡內政部回應傳媒查詢時，證實有扣查羅冠聰及拒絕其入境，又提到羅的背景，指他是流亡海外的香港社運人士，因為違反國安法被港警通緝，認為若容許羅進入及留在新加坡，不符合新加坡的國家利益。至於為何事前又向羅批出簽證，發言人稱，即使是簽證持有人，在入境時亦同樣要接受進一步查問，而這就是羅的情況。

羅冠聰被新加坡拒絕入境的消息引起歐美主流媒體廣泛報道。中國外交部周一（29日）舉行例行記者會時，被路透社記者問到新加坡與香港兩地有引渡條約，新加坡在拒絕羅入境後，為何沒將其遣返到香港，發言人郭嘉昆表示，不了解其提到的情況，強調各國有權自主管理出入境，但強調羅是被港警依法通緝的「反中亂港分子」。

多謝支持《追光者》，GoFundMe：
https://www.gofundme.com/f/pulse-hk-pulse-hk-crowdfunding-a-new-platform
Thank you for your support 🪔

🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

The post 國安時代｜新加坡稱「不符國家利益」拒羅冠聰入境   中國外交部表示不了解情況 appeared first on 追新聞.



from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/?p=43193

顏純鈎：洗腦﹑監控﹑暴力，中共維持政權的三大法寶

 陳健民教授在他的「健民書房」節目中，推薦裴敏欣教授新書《哨兵國度》，並由此引伸出一個問題：「中共政權為什麼會䇄立不倒？」我沒有看過這本書，不過從陳健民教授的介紹中，也深覺這是研究中國政治一部不可多得的好書。
我的看法是，中共對社會的嚴密監控，固然是鞏固政權的重要手段，但不是唯一手段，也不是中共至今未曾覆滅的唯一原因。中共維護政權至少還有兩種重要手段，一是長久的洗腦，二是軍警的暴力。也即是說，洗腦﹑監控和暴力三管齊下的手段，有效撲滅民間的反抗。
這都是常識，陳健民和裴敏欣兩位教授當然明白，只是他們研究的重點，集中在監控這個角度而已。
洗腦是日常的思想灌輸，從幼兒園直至老死。中共通過各種宣傳機器﹑教育系統﹑公眾傳播﹑會議宣講等形式，隨時隨地將黨的意識形態﹑政府的政策﹑思想文化的傾向，滴水不漏地灌輸給百姓。官方意識形態深深滲入百姓的日常生活，數十年潛移默化，形成民眾的價值觀與思維方式，最終沉澱為普通人的人格特質，符合黨對全體社會成員的政治要求。
以洗腦打底，中共俘獲了大部份中國人的心靈，中共所思所慾，取代了普通人的所思所慾，民眾與中共在某種程度上「同心同德」，這是中共維持統治的基本盤。也正因如此，中共在基層擁有大量認同中共價值觀﹑主動維護中共利益的平民百姓，這些「思想覺悟高」的人組成一個廣大密集的網，成為中共統治的社會基礎。
不同時期有不同的洗腦主題，配合政治運動，彰顯黨的政治路線和宣傳口徑，生造不同的罪名去對付「階級敵人」。陳健民教授提及的共產主義和民族主義，都是洗腦的經典話題。
洗腦俘獲了大多數缺乏獨立思考習慣的民眾，在此基礎上，政府的監控便省力很多。監控手段很多，從政府的專職機構，到公開的公安民警，到秘密的國保，到每個單位的政工幹部﹑城巿中的街道骨幹和鄉村的積極分子。
近年來，中共在基層設置城管﹑村管﹑網管，推廣楓橋經驗，挑動群眾互相監督，利用互聯網和人臉識別等高科技手段，無所不用其極，目的都是將民間反抗澆滅在萌芽階段。
中共執政前半段社會基本穩定，秘密監控的規模並不太大，改革開放後民智漸開，八九六四後社會不滿情緒起伏大，秘密監控的力度和深度都逐漸加大，直至近年，幾乎無孔不入。
洗腦從根本上剷除「落後思想」，監控把少數反抗者在未成氣候前掐死，如果反抗的規模擴大，那就要動用軍警暴力。八九六四之後，軍隊﹑武警﹑輔警﹑公安，規模更大，更專業化，視乎民間反抗的規模與性質，隨時可以動用。中共有二百萬現役軍人，五十萬預備役，五十萬武警，目前看來，中共仍可以控制局面。
洗腦是全面舖開，沒有死角，針對的是「面」，即長時間不間斷不鬆懈的思想控制；監控是依性質不同深入處理，針對的是「線」，比如針對自由派公知﹑維權律師﹑退伍軍人﹑拆遷受害者﹑少數民族﹑法輪功﹑基督徒等等。而武警軍隊鎮壓社會群體事件，發生一件撲滅一件，針對的是「點」，比如具體地點發生的各種社會惡性事故。
除了以上三種手段，中共䇄立不倒還涉及兩個變量，一個是中共維穩力量的強弱，一個是民間反抗力量的盛衰。中共長期維持統治，與中國人的反抗不力有絕對關係。最近發生的尼泊爾年輕人的反抗，短短數日即結束舊政權，這種規模的社會抗爭，在中國土地上從未發生。
中國人的民族劣根性，是包藏在我們民族文化基因裡的大量渣滓。中國人愚昧﹑自私﹑膽怯﹑因循﹑溫馴﹑冷漠，是中共實施洗腦的有利條件，魯迅說過，哀其不幸，怒其不爭。中國人受數千年封建文化的浸淫，儒家的等級觀念，道家清靜無為的人生哲學，佛家的命中注定說，都是個人與社會發生矛盾衝突時，中國人往往採取忍受屈服的心理基因，沒有激情，缺乏理想，從來不會將個人的不幸，歸咎於社會，歸咎於制度，歸咎於統治者。
中國人未經普世價值的啟蒙，對自由沒有要求，對人權和法治沒有認識，對民主一知半解，基於此，在面對中共的暴力專制時，多數人缺乏質疑的習慣，更缺乏反抗的勇氣，反而選擇逃避躺平，事不關已高高掛起。這樣的中國人如果不改變，中共政權當然䇄立不倒。
當然，這是一般而言，中國大地上不屈不撓的反抗者永遠都存在，只是數量太少，影響有限。普通人參與反抗，多數涉及個人的利益，一波起一波止，社會上多數人只是旁觀，很少感同身受去質疑政府，於是爆發大規模抗爭的機會不多。
影響中共維穩與中國人抗爭兩個變量的，還有一個經濟因素。經濟環境好有利於維穩，經濟破敗有利於反抗，若問中共為什麼䇄立不倒，經濟因素也是重要參考。
以上是我的基本看法，可能不對，也未能深入展開，請各位指正。





from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/09/blog-post_119.html

美情报报告：中国正迅速扩充商业渡轮船队 为侵台做准备

来源: 
法广

据澳大利亚广播公司（ABC）报导称，其看到的一份美国机密军事情报报告指，中国正在迅速扩充其商业渡轮船队，为入侵台湾做准备。

这份报告于今年早些时候由美国国防情报局成员为五角大楼撰写。该美国情报称，这些大型远洋船只已被改装，可运载坦克并参与两栖作战。ABC看到了这份报告，但要求不直接引用，以保护信息来源。

报导称，仅在2022年，就有约30艘中国商用渡轮被“五眼联盟”情报机构监测到参与解放军部队的军事演习。中国计划在2026年底前建造70多艘此类大型船舶。台湾政府向ABC证实，其将这些船只视为中国当局对台的“扩张性意图”的一部分。

台湾驻澳大利亚代表徐佑典告诉ABC称：“我们还看到越来越多的灰色地带战术······旨在削弱台湾的民主和社会，例如网络攻击”。他续指，“民用船只或其他海事军民两用设施也是中国战略的一部分”。

今年早些时候的卫星情报显示，这些渡轮与中国沿海一系列新的“登陆驳船”同时使用，并在军事演习中部署两栖部队。“登陆驳船”是一种新型舰船，允许渡轮将货物和人员部署到海滩上。

美国国防情报局的上述报告评估了这些商业渡轮在与中国发生冲突时可能成为军事目标的情况。这意味着，一旦发生台海危机，即使船上载有平民船员，这些渡轮也可能成为美军攻击目标并被击沉。

这一立场部分反映在美国印太司令部内部的讨论文件中，该司令部对这些船只的担忧日益加剧。一份内部文件发现：“直接派遣军队参与冲突是一种交战行为，通常只有军舰才能这样做，但中国人民解放军似乎有意使用商用滚装船（非军舰）来达到这一目的”。一位熟悉此事的澳大利亚政府高级消息人士向ABC证实，澳方也看到了这份报告。

华盛顿智库、战略与国际研究中心（CSIS）称，到明年年底，中国将为国内市场建造70多艘大型渡轮。这些渡轮作为民用船只，用于运送人员和货物，但偶尔会被拍到参与解放军演习。

美国情报界人士警告称，中国领导人习近平已下令解放军到2027年具备入侵台湾的能力。阻碍解放军具备这一能力的最大障碍之一是其在滩头阵地部署大量士兵和物资的能力。

今年早些时候，中国社交媒体上出现了多艘神秘登陆艇的照片，它们在距广州西南约350公里处进行训练演习。拍摄这些登陆艇的湛江海滩靠近负责指挥对台作战的解放军南部战区司令部。

这些图像由美国情报部门获取，并被评估为三种新型“登陆驳船”——能够将部队和车辆部署到海滩。三月份拍摄的图像显示，中国的渡轮停泊在“登陆驳船”旁边。这三种类型的“登陆驳船”尺寸各异，最小的110米长，最大的185米长。

报导指，卫星图像显示，中国造船厂正在建造更多的“登陆驳船”。美国海军战争学院表示，这些“登陆驳船”似乎是专门为中国的滚装渡轮设计的。这是因为它们的长度和装卸门的位置刚好相配。

美国海军战争学院分析的中国“登陆驳船”专利计划显示，这些“登陆驳船”可以连接在一起形成一个820米长的码头。滚装渡轮是一种商用货船，可容纳数百名乘客和车辆。

中国首次使用渡轮进行军事行动的证据出现在2019年，当时1.5万吨级的“棒棰岛”号客滚船参加了一场两栖攻击演习。中国正建造的一些类型的渡轮尺寸与“塔斯马尼亚精神”号渡轮相似，长约200米。

但美国国防情报局的上述报告发现，中国货船的舱门设计经过加固，专门用于运输坦克。战略与国际研究中心的一份报告称，中国将在2023年至2026年期间建造76艘大型渡轮供自己使用。该报告发现：“有明确证据表明，中国军方打算使用滚装船来支持军事行动”。

中国是世界上最大的造船国。即便如此，中国正在建造的76艘自用渡轮，占其三年来商用渡轮总产量的近40%。据战略与国际研究中心称，其中包括为出口到其他国家而建造的渡轮。据该情报报告称，中国渡轮生产规模已引起美国国防部的警觉。

与此同时，包括美国在内的其他国家过去也曾使用类似的渡轮在和平时期部署军事部队。包括澳大利亚在内的多个国家也在其海军中使用两栖舰艇，用于将士兵和车辆登陆海滩。

澳大利亚皇家海军拥有“堪培拉级”船坞登陆舰，而美国则拥有多种级别的船坞登陆舰。中国使用民用渡轮作为一种相对经济实惠的部队和车辆运输方式，这对西方军事规划者来说是一个难题。中国滚装渡轮船队的规模之大，令美国军事规划人员感到战略上的头疼。美国面临着在台海危机期间击沉民用船只的风险。

这是因为，除非民用船只，例如渡轮被明确征用用于军事用途，否则将其作为袭击目标违反了国际法律规范，即《武装冲突法》（LOAC）。美国印太司令部的讨论文件探讨了这一困境，并讨论了以民用渡轮为目标是否违反国际法。该文件基于未来美中因台湾问题发生武装冲突的情景。其结论是，解放军运营的渡轮是合法的军事目标。






from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E7%BE%8E%E6%83%85%E6%8A%A5%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AD%A3%E8%BF%85%E9%80%9F%E6%89%A9%E5%85%85%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%B8%A1%E8%BD%AE%E8%88%B9%E9%98%9F%7C%E4%B8%BA%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E5%81%9A%E5%87%86%E5%A4%87.html

勿鸣 | 大数据时代专制国家的数字驭民五术

“驭民五术”这个词汇本身并非出自商鞅时代的文献，也不是《商君书》中明确提出的固定术语。它是在现代学者和评论家解读《商君书》（被认为是商鞅及其以后学者的著作汇编）中的治国思想时，概括出来的一套强化国家控制和削弱民众力量的治民策略。

​这个“五术”通常概括为：

​1、壹民：统一思想，只鼓励农战（耕种和打仗）这两种有利于国家强大的行为，排斥其他思想和行业（如商业、游学）。

​2、弱民：让人民处于一种相对虚弱、无知的状态，使其难以组织起来反抗国家权力。

​3、疲民：通过不断的劳役和战争，使人民疲于奔命，没有时间和精力思考政治或从事其他活动。

​4、辱民：通过严苛的刑法和连坐制度，使人民互相猜忌、谨小慎微，失去自尊和血性。

​5、贫民：使人民保持在能温饱但没有余财的水平，避免其拥有足够财富而产生反抗国家的资本。

​商鞅思想的根本出发点是强国富兵，它将国家权力视为至高无上，而民众则被视为工具，目的是最大限度地释放民众的劳动力和战斗力，服务于国家的扩张和统一。

​商鞅的“驭民”思想（或法家治术）是对中国历史进程影响最深远的思想之一，被历朝历代的统治者所采用，包括中国现在的统治者。下面，我将从多个层面、结合商鞅驭民五术的逻辑，详细阐述“数字驭民”对专制国家的重要性、具体实施方式和深远后果。

一、商鞅驭民五术对中国历史进程的影响

​​商鞅的“驭民”思想（或法家治术）是对中国历史进程影响最深远的思想之一，商鞅思想及其在中国历史上的作用，历来评价都是极其复杂且两极分化的，简单地用“正面”或“负面”来概括是困难的，商鞅的这套统治策略，是中国历史上政治制度和国家能力建设的关键一步：

​1、建立了高效的官僚国家： 它摧毁了分封制下松散的贵族政治，建立了高度集权、运转高效的官僚体系，为秦国乃至后来的大一统王朝奠定了制度基础。

​2、确保了中央集权制度的生命力：“弱民”和“疲民”的策略客观上防止了地方势力的坐大，使得中央权力得以长期维持，保证了秦汉以后大一统国家的稳定和延续。

​商鞅的“驭民”思想对中国两千年的政治文化产生了深刻的负面影响，主要表现在以下几个方面：

​1、人本精神的缺失：法家思想将人视为工具而非目的，极度压制了个人的自由、创造力和人文精神。这导致中国传统政治缺乏对个人权利的基本尊重。

​2、“重刑轻德”的政治文化：商鞅开启了严刑峻法的传统，过度依赖惩罚来治理国家。这导致历代王朝在治理上都具有严酷性，压抑了社会活力。

​3、抑制商业和创造力：极端的“重农抑商”和“壹民”思想，虽然短期内有利于集权，但长期来看，阻碍了商业文明、技术创新和多元文化的健康发展，成为中国古代社会发展后期停滞的重要原因之一。

​4、专制主义的理论基础：商鞅的思想为后来的统治者提供了一套成熟的专制统治技术。汉代虽然名义上“独尊儒术”，但实际上是“阳儒阴法”，即用儒家的道德伦理来粉饰门面，用商鞅的严密法术来治理国家和控制百姓。

​从短期和制度层面来看，商鞅的“驭民”思想催生了中国历史上第一个统一的帝国，确立了中央集权的政治架构，保证了中国大一统的政治形态得以延续。从长期和文化层面来看，它是负面的，它强化了国家对社会和个人的绝对控制，抑制了社会自由和活力，导致了中国传统社会长期的僵化和发展缓慢。因此，我们通常评价商鞅是“功在社稷，罪在人民”。
二、 “数字驭民”对专制国家的重要性：永恒的权力工具

​历史进入当代社会，在全球化和信息化的背景下，虽然政治制度发生了巨大变化，但在许多国家和地区，特别是极权专制国家的行政管理和治理逻辑中，我们依然能看到商鞅“驭民”思想的残余或变体。

在当代，随着大数据、人工智能和监控技术的发展，这种控制能力被空前强化：国家利用先进的人脸识别、移动支付数据和网络言论审查技术，实现了对民众行为和思想的全方位实时监控，一些国家推行的社会信用评分体系，通过整合个人和企业的各种行为数据（包括消费记录、交通违规、甚至网络言论），对其进行综合评级和奖惩。这种将道德和法律行为量化，并将其与个人生存权利（如贷款、出行）挂钩的机制，正是商鞅“以法御民”和“军功爵制”在当代社会管理中的异化体现。它将个人的所有行为都纳入国家的绩效考核体系，实现了对社会资源分配的绝对控制。

​对专制国家和独裁者而言，“数字驭民”不仅仅是治理工具的升级，还是政权生存和权力永续的终极保障。如果说过去法家之术依赖于人力和暴力，那么数字驭民则依赖于算法和数据，实现了更隐蔽、更高效、更全面的控制。

​对专制国家来说，“数字驭民”的重要性主要体现在以下三个方面：

​1. 消除“不确定性”：对潜在威胁的前瞻性消除

​专制统治最害怕的是不确定性，即无法预测的反对力量和突发事件。

    ​传统法家：只能通过严刑峻法事后惩罚，或者通过告密制度（什伍连坐）进行人力监控，效率低下且容易引发大规模反抗。
    ​数字驭民：利用大数据分析、人工智能和社交媒体监控，可以在大规模抗议形成之前就识别出潜在的“危险群体”、“敏感言论”和“聚集倾向”。这种能力使得当局可以进行精准的、先发制人的干预（例如，在集会前封锁区域、定点约谈或断网），将威胁扼杀在萌芽状态。

​2. 重塑“真相”：对意识形态的绝对垄断

​专制统治依赖于对信息的绝对垄断和对历史、现实的官方叙事。

    ​传统法家：通过“燔诗书而明法令”来消灭异议思想的载体，手段原始且不彻底。
    ​数字驭民：通过先进的内容过滤系统、算法推荐、和“水军”（网络评论员），可以实时塑造和强化官方叙事，这包括：

​（1）“降噪”：压制一切负面新闻、异议声音和未经官方授权的集体记忆。

​（2）“增益”：持续推送对政权有利的宣传信息，占据信息流的主导地位。

​（3）“信息茧房”：为民众构建一个“定制”的、充满官方正能量的“信息茧房”，让人相信“一切都很好”。

​3. 实现“无摩擦统治”：降低暴力成本与统治成本

​数字监控的最终目标是让人民自我审查、自我规训，从而降低统治所需的暴力成本。

    ​传统暴力统治：需要大量的警察、军队和看守所，成本高昂，且可能引发国际制裁。
    ​数字驭民：威慑力来自于数据记录的永久性和惩罚的精准性。民众知道自己的一言一行、一举一动都被记录在案，与个人信用、旅行自由、就业机会挂钩，于是会产生内在的恐惧，主动避免触碰红线，实现了“不战而屈人之兵”式的统治效果。

​三、 “数字驭民”的实施手段：商鞅五术的数字重构

​“数字驭民”并不是单一技术，而是一整套复杂的、以数据为核心的社会工程系统。它完美地对应了商鞅的“驭民五术”，实现了古老策略的现代化。

​1. 壹民：统一思想与目标

    ​商鞅策略：焚烧诗书，唯重农战，将人民心力集中于单一的国家目标。
    ​数字重构（信息铁幕与思想过滤）：

​（1）网络主权与数字墙：建立严格的国家防火墙和内容过滤系统，将国内互联网与国际信息流物理隔绝。这使得统治者可以完全控制民众接触到的信息源。

​（2）算法审查与定向推送：利用人工智能对所有文本、图片、甚至语音进行实时语义分析和审查。任何涉及敏感关键词或群组讨论的内容都会被立刻删除、降权或标记。同时，通过算法确保官方宣传内容获得最大的曝光率。

​（3）统一数字身份：推行全国统一的数字身份系统，将个人所有线上行为（搜索、评论、购物）与线下行为（交通、住宿、医疗）捆绑，消除匿名性，确保所有公民都在国家的监控之下。

​2. 弱民：瓦解社会组织与个人力量

    ​商鞅策略：建立什伍连坐，使人互相猜忌，不得私议，消除民间自组织能力。
    ​数字重构（精准监控与连坐）：

（1）实时地理位置追踪与轨迹分析：通过手机基站、GPS、公共WIFI、以及人脸识别摄像头组成的“天网”系统，实时掌握每一个人的地理位置和行动轨迹，确保任何未经批准的聚集都会被立即发现和驱散。

​（2）数字连坐与信用惩罚：建立社会信用体系，将个人的违法行为（例如发表异议言论、参与抗议）与家人、亲属、或同住者的信用记录挂钩。这比传统的“连坐”更具威慑力，因为惩罚不是坐牢，而是剥夺现代生活的便利（如限制购买机票、限制子女入学、限制信贷）。

​（3）加密通信的破解与拦截：强迫通信软件（如VPN、加密聊天工具）安装后门或遵守国家安全法，使得当局可以解密甚至拦截私人通信，彻底瓦解民间通过加密渠道组织或串联的可能性。

​3. 疲民：榨取精力与时间

    ​商鞅策略：频繁的战争和繁重的劳役，使人民没有时间思考政治。
    ​数字重构（高强度工作与无休止的娱乐）：

（1）“996”与超额工作制： 在经济领域鼓励或默许企业推行高强度、长时间的工作模式，使公民的大部分时间和精力被消耗在谋生上，无暇关注公共事务或参与政治讨论。

​（2）奶头乐的算法投喂：利用短视频、直播、和沉浸式游戏等算法驱动的娱乐产品，在非工作时间向民众投喂碎片化的、无害于统治的娱乐内容，进一步消耗其思考能力和政治热情。

​（3）数字政务的繁琐化：故意将一些行政事务流程复杂化、电子化，需要耗费大量时间精力去“跑系统”，让民众感觉处理日常琐事已经筋疲力尽。

​4. 辱民：制造恐惧与自我审查

    ​商鞅策略：设立严苛刑罚，无论贵贱一律执行，使人对法律产生极度的恐惧和敬畏。
    ​数字重构（永久记录与数据污名化）：

（1）“黑名单”的永久性： 任何被当局认定的“不当行为”记录都会被永久写入个人数字档案，成为不可磨灭的数字污点。这种“污名化”比传统记录更难消除，足以让人心生畏惧。

​（2）精准执法与公开示众：利用数据精准定位“异议分子”，进行突然的、公开的“社会性死亡”式惩罚（例如，公开曝光个人信息、冻结数字账户、撤销社会福利），作为对其他民众的震慑。

​（3）普遍的自我审查：由于无处不在的监控和数字记录的永久性，民众在任何公开或半公开场合（包括私人聊天群组）都会进行高度的自我审查，避免任何可能被算法标记为“敏感”的言论。

​5. 贫民：控制财富与经济依赖

    ​商鞅策略：让人民保持在“略有余粮但没有反抗资本”的水平，将大量资源收归国家。
    ​数字重构（数字货币与经济管控）：

（1）数字主权货币（CBDC）的推行：专制国家可能加速推行央行数字货币。这种货币的最大特点是交易可追溯、可监管、可编程。政府可以实时监控每一笔金钱流向，可以冻结任何被视为“非法”或“敏感”的交易，甚至可以设定数字货币的使用期限或用途。

​（2）剥夺经济自由：通过大数据分析，精准识别和打击任何可能发展成独立经济力量的个体或组织，确保所有重要的财富都必须依附于国家或受国家控制的体系。

​（3）金融黑名单：任何被列入政治或社会“黑名单”的人，其数字金融账户可能会被立即冻结，剥夺其在现代经济中生存的基本能力。
​四、 “数字驭民”的深远后果与历史终结

​如果“数字驭民”得以不受约束地实施，其后果将是灾难性的，它不仅会巩固独裁统治，更可能对人类社会产生深远的“历史终结”效应。

​1. 对社会结构的影响：“全景监狱”的降临

（1）消灭公民社会：数字驭民系统可以彻底摧毁公民社会的组织基础。在无处不在的监控下，任何自发、非官方的集体行动都将变得不可能，社会将彻底原子化。

​（2）固化阶层：社会信用体系和数字档案将导致阶层固化。一旦被标记为低信用或政治不合格，个人及其后代将难以在教育、就业、旅行等方面获得机会，形成一个 “数字贱民”阶层。

​（3）思想的贫瘠化：严格的算法审查和信息茧房将导致社会创造力、批判性思维和人文精神的萎缩。如果一个社会只能听到一种声音，它将失去自我纠错和创新的能力。

​2. 对政治稳定的影响：虚假的繁荣与潜在的崩溃

​（1）僵尸化统治：统治者在数字系统提供的虚假“稳定”中，会失去对真实民意的感知能力，政治决策将越来越脱离现实。表面上看来国家无比强大稳定，实际上却可能像秦朝一样，在高压解除的一瞬间迅速瓦解。

​（2）“黑天鹅”效应的加剧：由于数字驭民消灭了所有中间层和缓冲机制，一旦发生系统性危机（例如经济崩溃、重大灾难），民意无法通过正常渠道表达或释放，积压的愤怒将可能导致灾难性的、突发性的社会总崩溃。

​3. 对人性的影响：奴役的内在化，这是最可怕的后果。

​（1）“机器中的幽灵”：人们将不再是为了信念或良知而行事，而是为了“通过算法的审核”而行事。人的行为不再受道德、良知、情感的驱动，而是受系统化的奖惩机制驱动。

​（2）自由意志的丧失：当个体的所有选择和行为都被算法预测和引导时，自由意志将成为一个空洞的概念。人们不再是自主的个体，而成了服务于国家机器的数据节点。
​总结：新时代的挑战

​“数字驭民”证明了商鞅法家思想的内核——国家权力对人性的绝对支配欲——在技术面前获得了重生。我们必须意识到，技术本身是中立的，但它被专制者掌握后，将以前所未有的速度和广度，将人类社会推向一个由算法和恐惧驱动的“数字利维坦”时代。如何在数字时代保护个体的自由、隐私和反抗的权利？ 这将是决定人类文明走向的关键问题。

2025-9-28

勿鸣 | 大数据时代专制国家的数字驭民五术最先出现在议报。





from 议报 https://yibaochina.com/?p=256623

关于今天的俄罗斯，世界必须避免的两个误判

 原创  安德鲁.莱瑟姆  罗维阳光 2025年09月26日


普京的盛况：掩盖俄罗斯数十年衰落的假象

几十年来，莫斯科一直努力说服世界——甚至说服自己——它依旧是一个大国。可是在峰会上抢镜的合影、核武言辞的喧嚣，以及海外的军事冒险，并不能证明它的强大。更准确地说，那是一个虚弱的行为者在拼命掩饰脆弱，转移人们对其帝国崩塌的注意力。

在好战大国的外壳之下，潜伏着一个空心化的国家，正逐渐被推向大国俱乐部的大门外。曾经毋庸置疑——冷战时期更是仅有的两大超级大国之一——的俄罗斯，如今正明显走在衰落之路上。

历史没有带来多少安慰：国际体系在管理大国衰落方面的记录极其糟糕。衰落更常带来的是剧烈动荡，最糟则可能引发系统性战争。

衰落中的国家往往会发起猛烈攻击。有时只是本能反应——试图维持存在感；有时是想掩盖结构性弱点；有时则是孤注一掷的绝望赌博，妄图逆转颓势。前两种情况通常导致区域动荡，而第三种往往酿成灾难性的系统性冲突。

要理解今日俄罗斯，必须将其放入这种衰落、动荡和不稳定的格局中。历史的相似之处令人深思。

想想第一次世界大战的起源。1914 年的德国发动战争，并不是因为它自信强大，而是因为它心怀恐惧。柏林眼见俄罗斯的工业高速发展、铁路网络迅速扩张、人口优势巨大，得出结论：长期而言，德意志帝国难以与这样一个巨人抗衡。德国领导人担心被包围，认为等待等于失败。于是他们先发制人。这并非自信，而是绝望：一个衰落的国家，为了保住地位，把一切都押上了战争。

今天的俄罗斯逻辑如出一辙。它看到了未来在欧洲被排斥、影响力被压缩的局面，于是如同当年的柏林那样，向乌克兰发动攻击。面对边缘化，克里姆林宫选择了危险的战争之路，作为维持相关性的孤注一掷。

这种鲁莽的军事冒险并非大国独有。萨达姆·侯赛因治下的伊拉克就是经典案例——虽然它从未是对等竞争者，却是一个通过军事冒险试图自我重启的衰落国家。1990 年，因与伊朗的战争和一系列战略失误，伊拉克背负债务、陷入孤立。入侵科威特是一次鲁莽的尝试，旨在恢复国家财政和威望。结果却引来美军主导的联军，粉碎了它的军队，也锁死了它的长期衰落。

从这个角度看，俄罗斯的表现带着历史的熟悉感。它是一个挣扎着掩盖停滞的衰落大国。经济高度依赖碳氢化合物，长期受制于寻租困境，如今又因制裁被切断西方资本和技术，而进一步窒息。

战时经济的短暂刺激正在消退。通胀上升，消费市场收缩，非国防部门陷入困境。就连官方预测也承认：到 2025 年和 2026 年，增长将大幅下滑。

人口问题雪上加霜：高死亡率、大规模移民和长期低生育率，正导致劳动力萎缩、养老金压力陡增，以及军事化经济难以为继。

在乌克兰战场上，俄军已被严重消耗。战前展示的强大形象被揭穿为空壳；人力、装备和声望的损失极为惨重。

然而，莫斯科并未接受衰落的现实，反而加倍进行破坏。战争是这种模式最突出的表现，但远非唯一。它在非洲、中东和网络空间的介入，与其说是崛起大国的举动，不如说是一个衰落大国的挣扎。

历史一再重演，因为大国的衰落很少体面谢幕。领导人将退却等同于耻辱与脆弱，因此不惜一切代价抗拒衰落。在此过程中，他们制造危机，把整个体系拖下水。

俄罗斯无疑在走下坡路，但它依旧能制造混乱。一个拥有核武器、先进网络能力，并在联合国安理会占据常任席位的国家，即使在解体过程中，也足以造成严重破坏。

国际社会的挑战不仅是阻止俄罗斯的侵略，还要以尽量减少系统性破坏的方式来管理其衰落。历史告诉我们，大国的解体几乎从未和平。1914 年的德国与 1990 年的伊拉克提醒我们：软弱与力量一样危险，绝望会驱使鲁莽。

今天的俄罗斯，是一个心知肚明自己虚弱的恶霸。虚弱并未让它温和，反而让它更危险。一个拥有核武与网络能力的俄罗斯，正在沿着衰落的轨迹加速下坠，这将成为远超乌克兰范围的不稳定源头。

因此，世界必须避免两个误判：一是将表演错认作实力，二是以为衰落会是平稳而无声的。我们的任务是，设法管理这场危险的退场，避免系统再次跌入如同 1914 年那样的灾难。

作者：安德鲁·莱瑟姆（Andrew Latham），明尼苏达州圣保罗麦卡莱斯特学院（Macalester College）国际关系教授、和平与外交研究所（Institute for Peace and Diplomacy）高级研究员和华盛顿国防优先组织（Defense Priorities）的非常驻研究员。









from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/09/blog-post_972.html

任銘：中國為什麼會比戰敗國日本輸得更慘一一戰爭勝利日的反思

作者：任銘
转自 独立中文笔会

一、黨文化色彩鮮明的戰爭命名

        "抗日戰爭"應該改稱"中日戰爭"。

        歐洲戰爭為什麼不叫抗德戰爭呢？中日戰爭為什麼一定要叫抗日戰爭呢？這裏面的貓膩肯定很少有人去深思！

         一個"抗"字，似乎將中國的被動受欺、被逼無奈、迫不得已、積貧積弱、含冤被辱、遭侮不服、堅持控訴、抵制反擊、英勇戰鬥等等情緒都濃縮在了裏面。

        然而，歷史真相果真如此嗎？隨著檔案的解密和多邊資料的比較研究，"抗"字欺騙人民、忽悠國際輿論、博取世界同情、掩蓋歷史真相的意味越來越躍然紙上。

        中國人不愧是玩文字遊戲的高手。既將文字獄玩得史不絕書，又將國際社會和海峽兩岸的愚民大眾玩得終身蒙在鼓裡。

        多年來，中日兩國都在反思戰爭。日本人更多的是反思本國在戰爭中應負的責任，然後寫出了深刻反思戰爭的力作《參謀的戰爭》。

        但時隔多年，中國大陸至今不見該書的評本出版。

        台灣海峽兩岸的華人社會和政府也有對戰爭的反思，但我們不是反思自己，而是"反思"日本人。近十多年來更是將橫店影視劇拍攝基地"反思"成了抗日的主戰場。這真是非常奇葩的對比。

二、致命昏招：改旗易幟

        我近10多年花了不少時間和精力在對中日戰爭歷史真相的了解和研究上。隨著思考的深入，越來越覺得因為有著濃厚蘇俄色彩的國民黨南京政府1927年成立后，1929年又成功策動張學良改旗易幟，犯了大錯。

        國民黨這樣的外交冒險，徹底動搖了滿州的利益格局與和平基礎。因為蔣介石對張學良的這種收編，讓日本直接感受到其自日俄戰爭勝利后獲得的國家利益，馬上會遭到迫在眉睫的巨大威脅，中日之間的直接較量因此開始陡然升級。

        到1931年，日本軍方的少壯派強硬勢力，終於引爆了九·一八事變。區區2萬關東軍幾乎兵不血刃就完成了對滿州的全境佔領。從那開始，中日摩擦就沒斷過，直到演化為雙方在華北的小規模衝突，再演變為兩國全面戰爭。

        對這樣的戰爭爆發，日本人肯定不可能沒有責任，但我認為應該屬於次要責任。引爆戰爭的主要責任應該在蔣介石，在國民黨，在南京國民政府。

        雖然中日爆發華北衝突，但日本此時此刻並沒有全面侵華的作戰計劃，而是被南京政府一步一步拖進了全面戰爭的陷阱之中。日軍也才會做出在剛開始投入淞滬會戰時，被動採用逐步增兵這種觸犯兵家大忌的戰法。

        日本人並非不懂用兵之道。如果日本真有全面侵華、一舉打垮國軍的計劃，以日軍的巨大優勢，加上主動出擊，國軍無論是戰略還是戰術，根本就不是對手。以中日之間國家整體實力的巨大差距，"三月亡華"並非完全不可能。而是日本並沒有真正制定徹底"亡華"的政策和計劃。

        實事求是的分析，要想讓兩個主權國家投入一場曠日持久的全面戰爭，如果不是經過長時間的精心準備，幾乎是不可能的。特別是因為一兩件並非預謀而是偶然發生的小事情促使兩個國家投入一場全面戰爭更是不可能。

        實際上，國家與國家之間如果沒有那種長時間的敵對意識，兩國之間偶爾有點小摩擦，或者打死一兩個人，都是可以進行外交談判，可以賠償點錢或道歉什麼的給予解決。什麼七.七盧溝橋事變，還有上海8月虹橋機場打死兩個日本軍人，都不過是為發動全面戰爭而故意尋找的借口。

       像那七.七盧溝橋事變，有一個日軍士兵失蹤了，然後引起日本人的搜查，這叫偶發事件。是不可能引發全面戰爭的。就算是有心懷叵測的陰暗勢力在背後故意挑釁和搞事，頂多也只是會引發直接接觸的雙方軍隊發生一些小規模的衝突。

        能被第三方陰暗勢力挑撥離間耍手段引起兩個國家全面戰爭，只能說其中一方早已做好了全面開戰的準備。只是尋找一個開戰的借口和時機罷了。從七.七盧溝橋事變到淞滬會戰，就是這種情況的經典之作。

三、蘇俄的遠東戰略

        雖然促使中日衝突、激化中日矛盾是蘇俄預謀已久的國家戰略，但這是蘇俄根據自己的國家利益制定的長期政策，他們站在自己國家利益的立場如此決策並沒有錯！問題是你國民黨不應該像憤青一樣心甘情願的為蘇俄當人肉盾牌呀！國民黨這樣做，不單禍害自己，也禍害了中華民族的國家利益！如果國民黨沒有從聯俄容共開始，執行十多年的親蘇敵日外交政策，而是反其道行之，採取親日拒俄的外交政策，中日之間怎麼可能會發生全面戰爭呢？

        北洋政府執政期間，雖然中日之間也多有利益爭執，但會盡量避免上升到軍事衝突。可想而知，回顧歷史，反思戰爭，國民黨和蔣介石的南京政府不得不對被執行了10多年而非常錯誤的外交路線負主要責任。

        隨著檔案的解密和重要當事人回憶錄的出版，近些年民間熱心研究七.七事變的人也愈來愈多。越來越多的線索被指向當年在華北非常活躍的中共北方局，和潛伏在政府軍隊中的中共地下黨軍官。這些研究和發現當然非常有價值，為進一步佐證共產國際遠東總政策就是激化中日矛盾和衝突提供了強有力的證據。但我認為這樣的證據並不能減輕南京國民黨政府在引爆中日戰爭這個問題上的主要責任。

        因為當時執政的是國民黨。如果國民黨腦袋瓜子清楚，對國際格局能夠非常明白的看清楚，對什麼才是中國的國家利益有清醒認識，對誰才是中國國家利益最大的危害和威脅，誰才是應該聯結的國際盟友，然後依此制定對維護中國國家利益最有利而現實的外交政策和內政方針，怎麼可能會被區區幾個共產黨北方局的地下黨左右國家戰略呢？

        就算是共產國際和北方局想引爆中日戰爭，但畢竟共產黨不掌握國家機器，對不對？以他們區區幾萬人，還躲在遙遠的陝北山窩裡，他們怎麼可能引發中日全面戰爭，對不對？他們就算是有心也無力呀！要引發中日全面戰爭，一定得是國民黨自己啊！

       當下不少網友在爭辯時常常會把戰爭責任全部說成是共產黨在其中搞鬼挑釁，躲在中間朝中日軍隊兩邊打槍或放鞭炮。但我們冷靜的想一想，上海淞滬會戰完全是蔣介石和國民黨一手策劃的呀！這裏面似乎沒有看到任何共產國際和中共華東局的影子。

四、四錯戰爭

        7月份中日在華北衝突的規模並不大。8月份戰爭全面升級完全是蔣介石指揮張治中根據早就擬定的方案，讓清一色持德械裝備的國軍精銳5萬多人對駐滬6400多日本海軍陸戰隊發動突然襲擊造成的。

        而日本這六千多海軍陸戰隊中有一千多還是從駐滬日僑中的在鄉軍人(退役老兵)臨時召集的，人家根本就沒有做好投入一場與中國進行全面戰爭的準備。否則在淞滬會戰的第一階段日本人怎麼會打得非常被動呢？因此說，從華北事變到淞滬會戰，將衝突升級成全面戰爭是蔣介石國民黨蓄謀已久的戰略戰術。現在這樣說應該不算冤枉蔣介石和國民黨南京政府吧？可以說，淞滬會戰是國民黨在錯誤的時間錯誤的地區錯誤的升級了一場錯誤的戰爭。

        國共兩黨對中日戰爭源頭的詮釋都是1931年的9.18事變，兩黨都將這一天作為日本侵華的開始。對不對呢？既對，又不對。說對，是因為日本關東軍通過9.18事變對滿州進行了全面軍事佔領，將滿州各省所有與南京國民黨政府有關係的黨政軍系統全部趕過了山海關。說不對，是因為日本關東軍並非9.18才從日本登陸滿州，而是他們早已在此駐軍26年。

        在此之前的26年中，關東軍與中國從大清到中華民國的各屆政府和地方軍，大體都能和平相處，各安其事。即便是在辛亥革命，大清帝制不繼，改行共和的動蕩時刻，日本關東軍也沒聽說有什麼非份之想，更無僭越行為，非常本份的駐守在條約規定的地盤內。

        在滿州安靜駐紮了26年後，為什麼會突然與國民黨為背景的南京政府翻臉而對滿州進行全面軍事佔領，這裏面一定發生了非常複雜的變化。而國共兩黨對"九·一八事變"來龍去脈的背景研究和解釋，通常是簡單而臉譜化的，非常沒有說服力。

五、歷史教育的致命盲區：日俄戰爭

        要了解日本關東軍為什麼會在26年前就開始駐軍滿州，則必須去研究發生在1904年一1905年的日俄戰爭。不了解日俄戰爭，就看不清楚俄國人為什麼會對日本人恨之入骨。因為日俄戰爭中，日本以犧牲10萬軍人的巨大代價，將俄羅斯帝國當時最引以為傲的兩支海軍艦隊幾乎全部殲滅。

        俄羅斯海軍由彼得大帝親手締造，是300多年來整個俄羅斯帝國稱雄世界的驕傲。在日俄戰爭中，日本作為一個剛剛才從亞洲崛起的海島小國，竟然將俄羅斯這個歐洲老牌帝國的兩支海軍艦隊幾乎消滅得乾乾淨淨。這種慘敗給俄國人留下的心理恐懼長達四十年。

        直到1945年，日本在太平洋戰爭中被美國人打得接近戰敗的最後關頭，俄國人才敢再次對日宣戰。蘇聯紅軍以出動174萬的絕對優勢兵力，向滿州的關東軍發動突然進攻。幾天後，日本宣布終戰投降。

        而在此之前的四十年中，俄國人的長遠國家戰略，就是要千萬百計激化中日兩國之間的矛盾，讓中國人跟日本人進行全面戰爭。只有中日進行全面戰爭，俄國人才會有安全感。

六、俄國人最擔心的惡夢

        俄國人最怕的就是中日聯盟。因為在日俄戰爭的時候，就有日本智囊和陸軍省參謀提出要跟大清帝國結盟共同對付俄羅斯。將俄羅斯向遠東滲透和擴張勢力的意圖徹底堵死。因為大清帝國土地遼闊，有非常好戰略縱深，有取之不竭的物質資源，還有巨大的四億人口能提供源源不斷的兵源。

        如果中日結盟，聯手共同打敗俄羅斯是可以期待的。甚至將俄國人趕回烏拉爾山以西也不是沒有可能。然後中日兩國以東經120°度為界，中西日東，把整個西伯利亞給瓜分了。這就是日本人在日俄戰爭時期的設想。然而很無奈，中國人完全無法理解日本人的偉大夢想，更不要說與日本結成同盟共同對付俄國人。

        然而幾十年後的蔣介石和國民黨，真不知道他們是怎麼想的。上海可以說是中國當時經濟的心臟。是中國為數不多的工業中心，也是最富裕、最發達的地方。蔣介石選擇在這裏跟日本人全面開戰，真是昏了頭。蔣介石國民黨政府選擇在上海主動進攻日本人的海軍陸戰隊，把這個本可控制在華北的衝突擴大為中日兩國的全面戰爭，不能不說蔣介石和國民黨應負主要責任。

七、三場戰爭的對比研究

        在20世紀的前50年中，在經歷明治維新而由遠東的一個島國崛起成為世界性強國的日本，先後與3個國土面積遼闊，人口眾多，體量巨大的國家進行了3場全面戰爭。

        第一場大戰是日俄戰爭。發生在1904年至1905年，前後耗時19個月。日本獲勝。

        日本人為了戰勝俄羅斯帝國，開戰前，對雙方的優勢和劣勢，以及可以爭取的國際盟友和選擇的戰場等等各方面情況，統統進行了精心策劃和數年時間的準備。

        相對俄國來說，日本國土面積小，沒有戰略縱深，沒有迴旋餘地，缺少資源，兵源不足，整體國力相差懸殊，無法與對方進行曠日持久的消耗戰。所以日本制定了集中全部力量，不宣而戰，突然襲擊，力爭在第一輪交戰中就打對方一個措手不及而取得巨大勝利，從而改變自己的劣勢地位，再力爭在短時間內擊敗對手從而與敵方簽訂和約。

        正是這樣的戰略戰術選擇，使日本在與俄羅斯的大戰中大獲全勝。從而一舉跨入世界強國的行列。

        第三場大戰是太平洋戰爭，耗時45個月。日本戰敗。

        1941年12月7日，針對比俄羅斯更強大的美國及其英國，日本人採取了與當年日俄戰爭時同樣的策略，精心策劃、長期準備、突然襲擊、不宣而戰、首戰必勝、佔據優勢。

        不能不說，日本人對珍珠港的偷襲是非常成功的，至少在戰爭的前期給日本帶來了巨大的勝利。

        第二場大戰是中日戰爭，耗時8年。新的提法是耗時14年。日本戰敗。

        將這三場戰爭進行對比研究，我們會發現一個有趣的規律。第一場和第三場大戰都是日本主動挑起，偷襲對手。唯有夾在中間的第二場大戰是被對手偷襲。

        日本戰敗后，國共兩黨對日本侵華的解釋，歷來是將戰爭的責任全扣在日本的頭上，說日本人侵華的圖謀由來已久，並且有個著名的三階段論，先征服滿州，再征服中國，最後征服全世界，所以侵華戰爭是日本蓄謀已久的國家罪惡。

        如果這些宣揚了幾十年的說教都是真的，我們現在是否有個迴避不了的問題必須要得到正面回答。那就是為什麼日本在進行第二次與中國的全面戰爭時，不採用第一次對付俄羅斯和第三次對付美國同樣的戰略戰術，反而是在淞滬戰場上被中國的優勢兵力偷襲，而不得不從本土緊急調兵增員？這完全就是沒有做好全面戰爭而被動應戰的表現嘛！

        我們再冷靜的想一想，如果日本採用進行日俄戰爭和太平洋戰爭的手段對付中國，以國軍1937年的軍力和國家實力，能頂得住日本陸海空軍的突然襲擊嗎？淞滬會戰的結局告訴人們，顯然不能。

        開闢8.13淞滬會戰是成功的將日本從北往南的侵華戰略改變為由東向西進攻，這純屬蔣介石為首的國民黨政府為推卸戰爭責任、忽悠國民而胡說八道的託詞。

        從李宗仁等人的回憶錄就能非常清晰的看得出，蔣介石和國民黨實乃毫無國際視野和格局的山寨土包子。憑藉狹隘的民族主義，挑起中日衝突，將外交爭端逐步演變為兩國曠日持久的全面戰爭，導致中國國家利益遭受重創，最後完全無力抗拒赤色勢力的滲透而使中華全面淪陷於極權主義的地獄深淵，直至如今。

        日本作為從19世紀末和20世紀初開始崛起的世界性強國，其國際視野和對地緣政治的格局意識都是遠超中國的。

        日本人非常清楚其地緣政治上潛在的戰略勁敵是蘇俄，而不是中國。因為日本明治維新的成功和大清洋務運動的失敗，已經通過甲午戰爭讓雙方決出了勝負。

        這種較量的結果是導致中國在非常長的時間內，在地緣政治上根本不可能對日本的國家利益形成真正的威脅。

        因此，即使在中日雙方進入全面戰爭的持久戰階段，日本也沒有放鬆對蘇聯的警惕。

 八、關東軍要塞的真相

        現在公開的歷史資料表明，日本從1934年就開始構築滿蒙、滿蘇的邊境要塞，總共修了17處。一直修到1944年，日本接近戰敗才完全停止。

        直到蘇聯紅軍以174萬大軍的絕對優勢兵力向滿州發動全面進攻前，關東軍在滿州的兵力還保持在接近百萬之眾的數量上。

        我們由此可以看出，雖然中國使出渾身解數與日本苦戰了8年，日本也還是沒有將中國軍隊視為其在中國戰場的頭號勁敵。從而沒有將其最強悍的部隊全部調去與中國軍隊戰鬥。而是一直對蘇聯紅軍保持著高度警惕。

        因為在日本人的眼裡，中國軍隊只是蘇聯在國際地緣政治較量中的人肉盾牌。蔣介石堅持苦戰，只是為了幫蘇聯人將日軍拖在中國戰場，而無暇顧及向北進攻，與德國東西夾擊蘇聯。

        將現在的各種資料研究分析之後，我們是否可以做一個顛覆性的歷史假想。如果孫文、蔣介石的"南方革命政府"沒有在上個世紀二十年代初期走上聯俄容共的錯路，同文同種的中日關係又何至於會走到針鋒相對、劍拔弩張、全面開戰的敵對局面。某種程度上，所有犧牲於1931.9.18一1945.9.2之間的國軍英烈，是否可以說都是在為國民黨的錯誤外交政策賠葬呢？

        如果說蘇俄基於自己的國家利益而在遠東設計了觸使中日敵對，進而誘使中日全面開戰的國際戰略。那麼可否下定論，孫文聯俄容共的南方政府和蔣介石國民黨的南京政府，則應該對不能識破這個將導至中華民族陷入百年赤化深淵的詭計負有重大的歷史罪責！

2020年8月15日初稿于汕頭，9月1日完稿于深圳



from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/09/blog-post_700.html

正义可能会缺席，但权力永远不会

来源: 
真辩网REAL

2025年的春天，当天津的风依然能吹得人睁不开眼时，李杰已经习惯了新工作的节奏。

每天清晨7点，闹钟准时响起，她像一台上了发条的机器，开始运转。

晚上6点下班，通勤路上，她累得几乎能在颠簸的公交车上睡着。

这份新工作，与她干了18年的那份相比，是一个天一个地。

有时候，在流水线旁短暂的喘息间，她会想起几个月前的那个冬天。
2024年12月31日，她的丈夫原伟东在保定第一中心医院的重症监护室里，插着管，被镇静剂强行拉入昏睡。

最终，心电图成了一条直线，走完了他55年的人生。

被限制人身自由的8507天，最终换来了一张死亡证明。

对于河北司法系统来说：

一个持续了23年的问题终于以生物学的方式得到了解决。

一场历经10次审理、6次死刑判决、无数次发回重审的司法马拉松，在终点线前，一名选手耗尽了生命。

相关阅读：李宇琛的刻舟求水｜伍雷，一直洗冤到自己被冤

1

李杰在那家市场里干了18年，从青丝熬到白发，和第一个广东老板处得像家人。

她手艺好，人勤快，老板对她极为信任。

后来老板生病回了广东，又把她像珍贵的资产一样，转给了自己的接班人，一位新老板。

新老板对她说，李姐，你再帮我几年。

她答应了。

这是一份安稳的手艺活，足以让她在风暴过后的废墟上，撑起一个家。她以为，终于可以靠自己的双手，挣一份干净安稳的钱，把日子过下去。

平静持续了不到一年。电话先是打给了她的第一个老板，那个已经回到广东养病的人。

警察在电话里找李杰，打了两三次。

前老板有些纳闷，说人已经不在我这儿干了。

相关阅读：新京报｜河北廊坊灭门案23年来第11次庭审：嫌疑人称有罪供述均为刑讯逼供所致

警察紧接着问他：

你把她新老板的电话给我们。

一张无形的网，顺着电话线，从河北精准地找到了广东，又从广东一个商人的手机里，找到了下一个目标的号码。

很快，李杰现在的老板也接到了电话。

然后是更直接的行动。

警察直接去了李杰工作的市场部，他们没有直接找李杰，而是在市场部把她的新老板叫了过去。

一场了解情况的谈话在密室里进行。

李杰后来问老板，他们到底说了什么。

老板只是笑了笑，没讲太多，眼神里有一些她熟悉的、在过去二十多年里见过无数次的复杂情绪：

同情、无奈，以及恐惧。

据一位知情人士透露，那场谈话的核心内容与案件无关，与法律无关，只与麻烦有关。

老板只是一个想安稳做生意的普通人。

他很快就明白，自己雇佣的这位女工，身上缠绕着一些他惹不起的东西。又过了两个多月，老板以“生意不好”为由，把李杰辞退了。

李杰后来在一次交谈中回忆起这个过程，语气平静得像在说别人的故事：

我干了18年的工作，被他们河北警察，让我所在社区找我，让我工作辖区警察找我，去我上班的市场部找我，给我两个广东老板多次打电话骚扰……总之，工作弄乱了。

18年的职业生涯，被几通电话清零。

他们甚至懒得制造一场车祸，只是动了动嘴。

这是一种全新的战争形态，他们不再需要电棍和老虎凳，只需要一部电话和老板们的审时度势：

以前抓李杰，用手摇电话机电她，让她闭嘴或者认罪，现在打电话让她老板闭嘴。

2

这种新战争是全域、无死角的。

当李杰在天津失去工作时，原伟东的姐姐原淑娟，也正在千里之外的苏州感受着这股寒意。

原淑娟身体本就不太好。

生活的重压和为弟弟申冤的漫长拉锯，让原淑娟身心俱疲。

她身体本就不太好，去年在苏州丢了工作，至今还被老板欠着三万五千块钱。

她在语音信息里对我倾诉，有时候晚上想写点东西为弟弟鸣冤，却感觉：

很无力，觉得写了也一点儿意义都没有。

她在苏州做住家保姆，勉强糊口。

一天，本地派出所的人找到了她的雇主。第二天，派出所又给她领导打电话，询问她的情况。原淑娟后来得知，这一切的源头，是河北方面对她为弟弟原伟东喊冤的调查。

她在语音信息里充满了疲惫与愤怒：

我现在搞得鸡犬不宁，人冤死了，一家人还不担那事。

原伟东死了，但他仿佛变成了一个幽灵，一个巨大的不稳定符号，被精准地标注在他的每一位亲人身上。

他的妻子、姐姐、儿子，都成了这个符号的延伸部分。

系统有一套自己的血缘追踪算法，甚至连地理位置都无法构成屏障。

河北廊坊的一纸文书，可以轻松撬动苏州警方的配合，再通过苏州警方，精准地向一位私人雇主传递某种压力。

这套流程的顺滑与高效，足以让任何一家追求全国布局的物流公司感到汗颜。

他们似乎在用这种方式，向这个家庭的幸存者们传递一个清晰的信号：

无论你们走到哪里，我们都能找到你。

3

是什么样的案子，能让一个人死后，其家人依然被视为头号敌人？

是什么样的恐惧，能让一部强大的机器，对几个只想挣钱糊口的普通妇女，进行如此不遗余力的围剿？

要回答这个问题，我们必须回到原伟东死前。

在此之前，这套算法的主要目标是原伟东的弟弟们。

据李杰回忆，以前他们主要找“那哥俩”。

老三原伟明四处搬家躲藏，但警察总有办法找到他，然后让房东把他赶走。

老二原伟刚的家门口，则被装上了监控，24小时对着。每到重大日子，门口还会停上一辆小车，24小时看着。

那是一种物理上的、近乎羞辱的贴身紧逼。

目的是把他们困在原地，让他们在邻里间抬不起头，把他们的精力全部耗散在无休止的搬家和躲藏中。

但原伟东死后，战术明显升级了。物理上的围困，变成了社会关系上的精准爆破：

他们不再满足于让你“不好过”，而是要让你“过不下去”。

因为他们发现，监控和警车虽然有效，但成本高昂，且容易留下口实。而一通打给老板的电话，干净、利落，还充满了市场经济的温情脉脉。

毕竟，辞退一个员工，老板只需要一个“生意不好”的理由。这在法律上无懈可击，在道义上无可指摘。

正如姜文的电影台词所言：

杀人，还要诛心。

4

当然，在新战术全面铺开的同时，旧的手段也并未废弃。它们作为一种补充，在关键时刻依然能发挥巨大作用。

电话骚扰与物理强制，形成了完美的组合拳。

李杰就亲身体验了这种组合。今年2会期间，她继承了丈夫弟弟们的待遇，也被监控了起来。

3月22日到23日，廊坊中院的人半夜给她打电话，语气强硬，只有一句话：

不许去北京。

李杰还是去了。她想去北京最高院门口站一站。那里是她丈夫的案子被无数次审理的地方，也是他们一家人23年来最熟悉的地标之一。

她觉得，丈夫虽然死了，但她还得去，哪怕只是站一会儿。

3月24日上午，她刚到北京最高院门口，就看见二十多个警察分两排站在那里。他们像是在迎接一位重要人物。警察们挨个检查过往行人的身份证，放过了其他人。

轮到李杰时，他们看了看她的身份证，然后把她带到了一辆大院里的公交车上：

车门关闭，直接开往9Jing庄。

那是一个很多上F者都熟悉的名字，一个位于北京南郊的灰色地带，一个法律意义上的法外之地。

李杰被关在里面，不知道要被关多久。

幸运的是，她哈尔滨老家的驻京办听说了消息，派人把她救了出来。

驻京办的人，在某种程度上扮演了捞人的角色。

这套系统内部的制衡与博弈，复杂而微妙，最终构成了一种光怪琉璃的权力生态。

李杰后来回忆说：

还好他们把我救了出来，不然我还不知他们会把我关多久？

从半夜的电话警告，到北京高院门口的精准拦截，再到9Jing庄的非法拘禁，最后由驻京办出面捞人。

整个流程形成了一个完美的闭环。

它展示了一部机器在处理一个不稳定因素时的全部肌肉、关节和神经末梢。它告诉你，在它的坐标系里，你无处可逃。

它甚至让你在被解救后，还要心存一丝感激。

这整套行动的背后，隐藏着一个更深层的问题。

一个已经终结的案子，为何还需要如此高级别的投入？一个普通的农村妇女，为何能惊动廊坊中院、北京警方和驻京办三方力量的协同作战？

唯一的解释是：

他们害怕的不是李杰这个人，而是她所代表的，那段他们极力想要掩埋的历史。

那段历史，要从二十多年前，河北廊坊胜芳镇的两场灭门血案说起。

5

时间回到1995年11月29日，河北廊坊胜芳镇。

一个寒冷的夜晚，杨长林一家四口遭遇袭击，三人身亡。唯一的幸存者，是他的妻子张金萍。

现场勘验笔录显示，警方提取了洋镐、菜刀、尼龙绳和一块黄色日产石-英手表。物证确凿，但案子迟迟未破。

五年后，2000年12月22日，同镇再次发生灭门案，刘德成一家三口被杀。住在对门的原伟东，进入了警方的视线。

随着调查的深入，一个天才般的办案逻辑诞生了：警方不仅认定原伟东是这起新案的凶手，还顺手把五年前那起悬案也破了，认定原伟东同样是1995年灭门案的主犯。

两案并一案，英雄的办案民警可以准备庆功了。

但有一个小问题：

物证呢？

在法庭上，面对律师的质问，办案机关出具了一纸说明。

2002年，廊坊公安局刑事技术大队称，1995年现场提取的菜刀、钢镐及掌纹样本，均因：

装修、搬迁而遗失。

2014年，警方第二次出具说明，这次更干脆：

犯罪现场原始卷宗丢失。

物证丢了，卷宗丢了，案子却要接着办。

这背后是一种强大的自信。一位律师曾分析，卷宗可能并未丢失，而是被侦查机关选择性隐匿了。

河北省检察院对此的回应是：

审判阶段不涉及侦查细节。

6

没有物证，就只能靠口供。而制造口供，是一门技术活，也是一门艺术。

这门艺术的核心，掌握在一个叫杜国利的刑警手里。

杜国利同志富于创新精神。

他和他霸州公安局的同事们，在审讯室里发明了一种特殊的高科技测谎仪：

一部旧式手摇电话机。

他们把电话线缠在嫌疑人的手指、脚趾和耳朵上，然后奋力摇动电话。电流通过皮肤，穿过骨头，直抵内脏。

李杰形容那种感觉：

就像肠子被活活拽了出来。

原伟东是这项“高科技”的首批体验者之一。

2001年的深秋，他在东北家中被窝里被拖出来，没有法律手续，也没有任何说明。杜国利用枪顶着他的头，把他带回了河北。

在审讯室里，杜国利对他说：

编，你得给我编出故事来。

原伟东的手被电得到处是窟窿，关节裸露。电棍捅进他的嘴里，满嘴是伤。当他被送到看守所时：

连看守所都不愿意收他。

他的妻子李杰，也被带进了同一个办案地点，杜国利指控她涉嫌包庇罪，因为她坚称案发当天丈夫在哈尔滨的村大队交农业税，不具备在河北杀人的作案时间。

李杰提出去镇政府调取税票，这个简单的、可以一锤定音的请求，被无视了。

如果当初杜国利愿意走几步路去调取那张税票，这个故事或许从一开始就不会发生。

但杜国利有更重要的事情要做。他要对李杰进行压力测试。

一只老虎凳，几根电话线，两支电棍，构成了她的刑讯场。

警察轮番上阵：

把电棍塞进她的裤裆。

她来例假，没有卫生巾，警察让一个男同事跟着她去厕所，扔给她一张旧报纸。

李杰想反抗，用头撞暖气片，血溅满墙。

杜国利看着她，说：

你刚从战场回来啊，烈士！

杜国利在审讯室里留下了许多名言。

他问李杰：

脚上的电话厉害，还是手上的电话厉害？

他还曾对另一名嫌疑人说：

这个案子是你做的也是你做的，不是你做的也得是你做的，冤也要把你冤死。

在当时的河北廊坊霸州，有一名另案嫌疑人刘赐喆，直接被电击致死。

2002年，针对律师提出的原伟东等人遭受刑讯逼供的问题，霸州公安局出具了一份证明：

程序合法，无刑讯逼供。

至于杜国利本人，这位审讯专家后来顺利升迁，官至当地网警大队队长。

7

有了口供，还需要人证。

1995年灭门案的唯一幸存者张金萍，成了关键。

案发之初，她说自己在进院门时就被击晕。

六年后，她被警方带走，做了新的笔录。

这次，她改口称自己“装死眯着眼”目睹了一切。

随后，她被要求指认凶手。

她后来说：

四个人站在对面，只有一个人戴着手铐、脚镣，还剃了光头。

于是，指认完成了。

凭借这些“扎实”的证据，原伟东的案子进入了司法程序。

从此，他的人生被简化为一连串冰冷的数字。

23年，被羁押8507天。

10份判决与裁定。

最高法指令再审1次。

河北高院发回重审3次。

廊坊中院判处死刑4次。

这是一场河北司法系统内部的“4+4”模式游戏。

廊坊中院判一次死刑，河北高院觉得证据太离谱，发回重审。廊坊中院不为所动，换个文号，几乎原封不动地再判一次死刑。

皮球被踢来踢去，时间在空转中流逝。

2009年，河北高院的合议庭在笔录里明确写道：

全案事实不清。

然而，结论归结论，判决归判决。

最终，河北高院自己也放弃了挣扎，改判原伟东死缓。

2013年，最高法罕见地指令再审，明确要求排除非法证据。

案件回到廊坊中院，这是第四次重审。

2020年，廊坊中院在排除了刑讯逼供的口供后，以更加不足的证据，再次判处原伟东死缓。

这是一个完美的逻辑闭环：

即便我们承认所有证据都是垃圾，但结论依然不变。

原伟东的辩护律师王兴曾说：

如果没有物证，仅靠言辞就能定罪，那法律的底线在哪里？

这个问题，河北方面从未回答。

8

现在，我们或许可以理解，他们到底在怕什么了。

他们怕的，是这整整23年的司法荒诞剧本身。

这个案子早已不是关于原伟东是否有罪，而是关于一部机器如何掩盖自己的失误、扭曲和丑陋。

原伟东的死，本应是最好的结案陈词。

人死了，所有关于刑讯逼供的控诉、所有关于程序违法的追问，都失去了最重要的主体。

他们终于可以松一口气。

但他们没想到，李杰、原淑娟这些女人，没有选择沉默。

她们选择了继续喊冤。

这就构成了新的威胁。

她们的存在，就像是那部荒诞剧的：

活体弹幕。

她们不断提醒着世人，故事并没有结束。

她们每讲一次丈夫和弟弟的遭遇，都是在为那段不光彩的历史进行脱敏治疗的逆操作。

所以，必须让她们闭嘴。

于是，我们看到了战术的升级。

从门口的警车，到老板的电话；从物理上的围困，到社会关系上的绞杀。

当李杰在北京高院门口被二十多名警察带走时，他们拦截的不是一个普通的上访妇女，而是一个行走的案卷，一个活着的证据：

她知道的太多了。

他们害怕的不是她能翻起什么大浪，而是她本人就是浪的一部分。

只要她还在讲述，那部手摇电话机的咔哒声，就不会真正停止。

9

2023年6月，河北高院再审开庭。

此时的原伟东已经确诊胃癌晚期，肿瘤疯长到11厘米。他坚持要亲自出庭，为无罪的希望做最后一次争取。

然而，法庭拒绝了他出庭的请求，决定采用视频方式。家属不同意，法庭的决定是：

对原伟东中止审理。

他们甚至懒得走完这最后的程序。

一个将死之人，被他们以“中止审理”的方式，永远地挂在了法律的待办事项里。

2024年10月，原伟东在手术后尚未恢复的情况下，被带到病床前，接受了维持死缓的终审判决。

两个月后，他死了。

河北终于赢了。

这场胜利的代价是高昂的：

原伟东的母亲金亚芹为儿子喊冤，磕头至死；父亲原振福为查税票被拘留，最终因癌症去世；弟弟原伟刚在最高法信访大厅自残，获刑两年；另一个弟弟原伟明因喊冤时挣脱阻拦，涉嫌“袭警”被判八个月。

如今，这份代价清单上，又添上了新的几笔：

李杰，失业。

原淑娟，被骚扰。

这个家庭的幸存者们，被一张无形的网精准锁定，前路未卜。

很多年后，当人们复盘这个长达四分之一个世纪的案子时，或许会发现，最荒诞的不是那一次次的死刑判决，也不是那一次次的“事实不清”，而是当一切尘埃落定之后，那几通打给李杰、原淑娟老板的电话。

人死了，案子可以结。

但只要你还想为他说句话，那对不起，你们家的事儿，还没完。

正义可能会缺席，但权力永远不会。

李宇琛（立于尘）

写于2025年9月26日




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E6%AD%A3%E4%B9%89%E5%8F%AF%E8%83%BD%E4%BC%9A%E7%BC%BA%E5%B8%AD%EF%BC%8C%E4%BD%86%E6%9D%83%E5%8A%9B%E6%B0%B8%E8%BF%9C%E4%B8%8D%E4%BC%9A.html

于朦胧坠亡事件疑点重重，舆情汹涌持续发酵

来源: 
法广

这一事件不仅因其突然性，更因于朦胧死因疑点重重，迅速引发网民对娱乐圈潜规则、司法公正以及权贵家族将娱乐圈视为捕猎场和洗钱通道的广泛讨论。

网友@高瑜发帖说：“大清万事不进步，而独防民之术先进各国，此真可痛哭也。”—— 这是梁启超的原文。这位前中华民国司法总长、清华国学研究院四大导师之一，如果活到今天，岂止是“痛哭”？一位演艺明星于朦胧惨死，公安发通告压不住、封号删贴压不住，上门警告压不住、媒体沉默压不住，满网质疑坚持发声，说明什么？没有梁启超的时代，中国舆情毕竟要被残酷的现实唤醒。

网友@Amalie570913发帖说：一名已故的公民，名字不能提，照片不能发，直接互联网404消灭他所有存在的痕迹，千古罪人都没有的待遇！为什么要这样对待一个善良的人？！我本来真的特别信任自己的国家！相信有这么多人发声一定会给我们一个交代！还于膜陇一个清白！结果呢？把大家当傻子糊弄！监控呢？没有！尸检报告呢？没有！参与聚会的人员名单？没有！于朦胧的妈妈呢？仍然不知道在哪！你让大家怎么相信！这是把中国人民的信任踩在脚下！把法律把公平把正义踩在脚下！践踏中国在全世界人民眼中的形象！一个国家，会熬过疾病，贫穷，战争，一个没有正义感的国家终究会走向灭亡。

网友@TuomasLinLi以《于朦胧案——中国版9·11事件，说明了什么？》为题撰文写道：中国的9.11事件，是中国青年演员于朦胧被“两次坠楼死”事件，是中共党国独裁统治的恐怖惊悚历史的最新注脚。是中共党国独裁政府，这个从未经中国人合法选举授权执政的非法政权、其高层党棍裙带家族成员、肆无忌惮地虐杀中国人的典型案件。中国的9.11事件，使中国人联想到，巴拿马文件所披露、近期又经杨兰兰事情引起关注的、中共高层党棍裙带家族，长期窃取中国人民财富，通过各种渠道和方式，洗钱、转移到境外，在使全体中国人深陷经济困境的同时，给自己在海外避税天堂积累起数万亿美元巨额财富的黑暗现实。

在中国的9.11事件中，党国独裁政府不顾亿万中国人强烈关注和愤怒谴责，不顾网络上80多亿点击人数的汹汹民意，公开且疯狂地大规模在互联网社群平台全方位删帖、封号、禁言，以帮助中共高层裙带家族成员掩盖罪行。党国警察部门与司法机构，玩忽职守，拒绝立案侦查，完全沦为高层党棍裙带家族的打手。义愤填膺的中国人，在关注案件的网络评论互动中，牵出了另外一些与于朦胧一样、此前被残酷虐杀的众多明星艺人如乔任梁、边策、任娇等人的悲惨案情。由于对事件的关注，人们联想到发生在中国的大规模系统性的活摘器官移植犯罪活动受害者如胡鑫宇、罗帅宇、王宇杰以及无数或离奇失踪、或蹊跷死亡、或遭遇“意外”的青年男女。中国的9.11事件正在提醒世人，在这个党国专制独裁统治下，中国人的权利被系统性地侵犯剥夺，沦为中共黑帮控制下被任意奴役压榨、肆意屠杀的人质或囚犯。

网友@rickawsb以《沉默的丧钟》为题发帖说：于朦胧死了。新闻没有报道，博客不许转发。人们只能在很快就会消失的自媒体文章下点点赞，这就是时代的写照：死亡来得如此安静，信息删得如此彻底，官方口径总是先于事实到达。允许悲伤、不许追问，因为体制需要的不是解释，而是情绪释放后的遗忘。所以删掉证据的手，总握着权力的章。一个明星尚且如此，那么我们这些无名的草芥，又该如何呢？真正可怕的不是死亡，而是这死亡被安排得理所当然。但丁说过，地狱的最深处是留给那些在道德危机时刻保持中立的人。而今天，地狱空荡荡，恶魔在人间。一条生命的不明不白的熄灭，并不只是一个人的悲剧，而是整个社会的耻辱。国家之耻，不在于死者无法说话，而在于活人不能发声。但如果所有人都保存沉默，他的死可能就只是每个人命运的开始，沉默的代价，最终将由我们所有人来承担。不要问丧钟为谁而鸣，它就是为你我而鸣。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E4%BA%8E%E6%9C%A6%E8%83%A7%E5%9D%A0%E4%BA%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%96%91%E7%82%B9%E9%87%8D%E9%87%8D%EF%BC%8C%E8%88%86%E6%83%85%E6%B1%B9%E6%B6%8C%E6%8C%81%E7%BB%AD%E5%8F%91%E9%85%B5.html

西方制裁下 中共仍派专家助俄研发无人机

来源: 
大纪元

两名欧洲安全官员与路透社取得的文件显示，自2024年第二季度起，中国无人机专家已至少六次赴俄，访问受西方制裁的俄国军火商“库波尔”（IEMZ Kupol），参与军用无人机的测试与开发。

同一段时间，“库波尔”通过遭美国、欧盟制裁的俄国采购商TSK Vektor，接收了十多架由中国四川一电航空技术有限公司（Sichuan AEE）生产的自杀式攻击无人机。

两名欧洲官员认为，小批量交付的中国攻击无人机以及中国专家的参与，可能意味着Kupol有意生产新型无人机。这些无人机可能被用来攻击乌克兰，让国际社会更关注中俄的军事合作。

据路透社报导，商业发票、对账记录等文件显示，四川一电航空去年向TSK Vektor供应了A140、A900等自杀式无人机，并计划交付A60、A100、A200等型号。

早先已有报导指出，“库波尔”利用中国零部件生产了数千架 “加尔皮亚-3”（Garpiya-3）远程攻击无人机。（先前报导：中企被爆将无人机引擎秘密运给俄制造商）

“加尔皮亚-3”的设计仿照了伊朗的“见证者”（Shahed）自杀式无人机，可依预设航点飞行数百英里，最后从空中俯冲并在撞击时引爆。基辅表示，这类无人机每月约有500架被投入乌克兰战场。

根据文件，2024年第四季，“库波尔”在俄罗斯车里雅宾斯克州（Chelyabinsk）切巴尔库尔军事试验场（Chebarkul military test site）对A60、A100、A200进行飞行测试。其间，中国专家先在伊热夫斯克（Izhevsk）的“库波尔”设施协助组装无人机并训练俄国员工，随后再赴切巴尔库尔试验场参与测试。

航班预订记录显示，中国专家于测试隔日自车里雅宾斯克离境。

信件和飞行报告将中国专家描述为俄罗斯采购公司TSK Vektor的员工。然而，欧洲官员表示，他们评估认为，这些人事实上是一电航空（AEE）的员工。

另一份文件显示，“库波尔”与TSK Vektor测试了对中国企业“湖南浩天翼”（Hunan Haotianyi）制造的HW52V无人机。该款无人机能垂直起飞，用来侦察或攻击。

根据路透社检阅的发票和账户对账单，2025年第二季度，一电航空向TSK Vektor开出超过500万元人民币（约70万美元）的账单，用于数架配备反干扰设备的A200无人机及其它物品。

还有一封信件描述了同一批中国专家在2025年第三季度的访问，指出他们也将参与一款新型无人机GA-21的相关工作。

欧洲官员评估，GA-21是伊朗Shahed-107的某个版本，可用于侦察或作为攻击无人机。

《大纪元时报》无法独立核实有关中国专家赴俄协助打造无人机的相关说法。

华盛顿智库“新美国安全中心”（CNAS）的兼职高级研究员本德特（Samuel Bendett）表示，中国已成为俄罗斯军事供应链中至关重要的一环。

Bendett说：“中国零部件在俄罗斯军事系统特别是在空中无人机中，扮演着关键角色，并产生了巨大的影响。”

（本文参考了路透社的相关报导）






from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%88%B6%E8%A3%81%E4%B8%8B%7C%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%BB%8D%E6%B4%BE%E4%B8%93%E5%AE%B6%E5%8A%A9%E4%BF%84%E7%A0%94%E5%8F%91%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%9C%BA.html

美日韩外长会：强调维护台海和平稳定重要性，反对任何改变现状的企图

美日韩三国外长周一在纽约举行会晤后发表的联合声明中，强调维护台湾海峡两岸和平稳定的重要性，并对台湾周边日益频繁的破坏稳定行动表示关切。美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）、日本外务大臣岩屋毅和韩国外交部长官赵显周一在纽约联大会议之际举行了时长约45分钟的会晤。 

联合声明指出，“美国重申其对日本和韩国防务如钢铁般牢固的承诺，并以美国无与伦比的军事实力，包括其核能力为后盾。美国重申其对日本和韩国的延伸威慑承诺，这对韩半岛及更广泛的印太地区的安全与稳定至关重要。国务卿和外长们重申了他们通过推进强有力的安全合作，包括定期举行‘自由之刃’三边多领域演习来加强防务和威慑的决心，并加强各自的防御能力”。

联合声明续指，美日韩外长“欢迎三国海岸警卫队开展合作，包括交流主题知识和经验，以加强三国之间的海事事故应对能力，以及在2025年5月向东盟成员国提供能力建设支持。他们承诺在‘三边海事安全和执法合作框架’下开展工作，以应对海事领域的多方面挑战，并为该地区的伙伴提供联合能力建设援助”。

联合声明表示，美日韩外长“强烈反对在南中国海的非法海洋主张以及强制执行此类主张的企图。他们反对任何改变现状的企图，包括在包含南中国海在内的印度-太平洋海域采取危险和破坏稳定的行动。他们强调致力于维护自由开放的印度-太平洋，并维护《联合国海洋法公约》所体现的国际法，包括航行和飞越自由以及其他合法利用海洋的自由”。

联合声明补充说，美日韩外长“强调维护台湾海峡两岸和平稳定的重要性，并对台湾周边日益频繁的破坏稳定行动表示关切。国务卿和外长们鼓励和平解决台海问题，反对任何单方面改变现状的企图。他们还表示支持台湾有意义地参与适当的国际组织”。

联合声明亦提及，美日韩外长“重申坚定不移地支持东盟的中心地位和团结，以及东盟主导的区域架构。国务卿和外长们认识到北极地区的战略重要性，并承诺通过密切的政府间沟通，进一步加强三方合作。国务卿和外长们鼓励俄罗斯和乌克兰在通过谈判达成持久解决方案方面取得进展”。

就朝鲜威胁，美日韩外长重申“坚定致力于根据联合国安理会相关决议实现朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）完全无核化，同时继续努力通过对话和外交手段维护韩半岛的和平与稳定。他们强调，有必要共同应对朝鲜的核计划和导弹计划，并通过与其他国家合作，坚决应对违反和逃避联合国安理会相关决议的行为，维护和加强对朝鲜的制裁制度。他们敦促所有联合国会员国遵守联合国安理会相关决议规定的国际义务”。

联合声明提及，美日韩外长还“对朝鲜与俄罗斯日益加强的军事合作表示严重关切，包括俄罗斯支持朝鲜军事能力——特别是远程导弹的影响。他们敦促俄罗斯和朝鲜立即停止所有此类活动，并遵守《联合国宪章》和所有相关联合国安理会决议”，并指“国务卿和外长们重申三国在朝鲜问题上密切政策协调的重要性，并承诺加强各层级的三边磋商”。他们重申了立即解决被绑架者、被拘留者、未遣返战俘以及离散家庭问题的承诺。

在增强经济安全和韧性方面，美日韩外长表示，“致力于推进三国在供应链韧性、数字基础设施、人工智能、量子技术、生物技术和其他新兴技术领域的合作。三方强调加强能源安全的重要性，并以美国液化天然气及其他能源和技术为支撑。为了进一步丰富关键矿产和其他重要供应链，三方承诺加强关于关键矿产的三方对话，并通过进一步促进三方预警系统下的积极合作，在东南亚和撒哈拉以南非洲等地区开展合作”。

此外，美日韩外长“同意继续就经济安全进行对话。为了在核安全、安保和防扩散的最高标准下满足日益增长的能源需求，国务卿和外长们承诺加快共同努力，开发和部署先进的民用核反应堆”。他们还欢迎在开发和保护关键新兴技术方面推进务实合作，“包括9月举行的量子产业安全的三方研讨会和6月举行的第二届三边技术领导人培训项目。各方还表示支持三国国家实验室继续开展研究合作”。

就加强三方合作，美日韩外长指出，“欢迎‘三边协调秘书处’发挥积极作用，该秘书处负责协调行动导向目标，并协调和落实切实努力。他们承诺将继续在各级别举行三国会晤”。

就美日韩外长会后声明强调维护台海和平稳定的重要性。台湾外交部发言人萧光伟周二回应指，这是三国外长今年第3度做此重申，台湾将持续提升国防能力、强化经济韧性，与理念相近伙伴共同确保台海及印太区域稳定。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250923-%E7%BE%8E%E6%97%A5%E9%9F%A9%E5%A4%96%E9%95%BF%E4%BC%9A-%E5%BC%BA%E8%B0%83%E7%BB%B4%E6%8A%A4%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E5%92%8C%E5%B9%B3%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%80%A7%EF%BC%8C%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E5%9C%A8%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E4%BB%BB%E4%BD%95%E6%94%B9%E5%8F%98%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E7%9A%84%E4%BC%81%E5%9B%BE

编辑手记：存档香港电台

 中国民间档案 2025-09-25

被下架的香港电台王牌节目，不仅记录了香港社会变迁，也是香港如何逐步失去言论自由的重要历史见证。

随着《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》于2020年6月通过，香港正式进入“国安法时代”。自此，香港社会原有的自由度被大大削减，公民社会遭到扫荡，大批民主派人士沦为政治犯，新闻出版自由也难逃一劫。

前国安法时代，成立于1928年的香港电台（简称港台，英文名Radio Television Hong Kong，缩写为RTHK），一直是香港新闻自由的重要象征。作为香港唯一的公共广播机构，尽管由政府拨款运营，但一直秉持编辑自主和新闻中立的原则，发挥对公权力的监督作用，曾被认为是香港媒体新闻专业主义的典范。

然而，伴随着国安法时代降临，近年来，香港电台的部分栏目迫于政治压力停播，多个栏目也被迫改组，官方YouTube频道大批视频下架，官方网站也删除了上千集节目。

目前，中国民间档案馆已经为香港电台《铿锵集》、《头条新闻》和《视点31》栏目进行部分年份的批量存档，并上传至“互联网档案馆”。

这些节目都曾是香港电台的王牌节目，它们不仅记录了香港社会的变迁，也是香港前国安法时期和国安法时代初期的重要历史见证。对于香港近年来的社会议题，这三档栏目都有紧密的追踪。对于香港近年来的社会运动，如2012年的“反国教”运动、2014年的“雨伞运动”和2019年的“反送中”运动，以及这些运动中涌现的香港民主派人士（其中不少人遭到政治迫害，身陷囹圄），香港电台都曾有详细的报道和采访。

香港电台记者在《铿锵集》节目《721谁主真相》中采访元朗区议员。

开播于1978年的《铿锵集》栏目，通过长篇幅、深度的调查报道，致力于提供深入的新闻叙事和历史记录。其镜头深入街头巷尾，记录普通香港人的生活与心声。《铿锵集》对2019年香港社会运动的调查与报道，通过多方访谈、详尽的证据梳理，呈现出不同背景、不同立场的市民的所作所为、所思所想，也记录下官方的说辞与回应。在2019年7月21日发生在元朗的黑社会无差别袭击市民事件后，《铿锵集》的《721元朗黑夜》，通过详尽的视频证据、时间线梳理和当事人访谈，在第一时间复原了事件的脉络。2020年，在“721”发生近一年后的《铿锵集》节目《721谁主真相》中，香港电台记者蔡玉玲调查白衣人的车辆，试图确定白衣人的身份。随后，警方却指控蔡玉玲虚假陈述，因为她向政府提交查车牌的申请时，在填写查车牌的用途时选择了“其它有关交通及运输的事宜”。蔡玉玲初审罪成，被判罚款，二审上诉被驳回，直至上诉到终审法院，才免于罪责。这也是香港进入国安法时代后，香港记者受到打压与迫害的一起典型案件。

如今，《铿锵集》虽然还在延续，但已绕开政治话题，主要关注香港民生，被剥夺了昔日监督权力的职责。对比今昔，可以说，前国安法时代的《铿锵集》，对于研究香港历史和香港新闻界，是不可或缺的材料。

香港电台的另一个著名栏目是《视点31》。作为一个公共对话平台，该栏目自2014年开播起，在香港社会撕裂加剧的艰难时期，为不同政治阵营的人士提供了面对面交流观点的空间。这种多元视角的汇聚，是一种宝贵的社会实践。在2019年7月23日的节目中，民主派议员朱凯迪（后在香港“47人案”中被判刑）与建制派议员何君尧展开激烈的辩论。何君尧曾在“721”当晚与后来攻击市民的白衣人握手。辩论最后，何君尧双手拍桌，气愤地离开了演播室。这种镜头，体现出节目直面冲突的本质。虽然辩论不欢而散，但在当时的背景下，香港电台能将民主和建制两派请到同一个房间辩论，则是罕见而难得的现象。《视点31》也正是通过这种对话来展示香港社会撕裂的根源和复杂性，让观众看到不同的价值观和不同的利益考量相互碰撞。此后，因为《视点31》为不受官方欢迎的声音提供了平台，香港电台遭遇到巨大压力，被迫于2021年6月取消该栏目，民主派的声音在香港的公共空间也越来越小。

在2019年7月23日的《视点31》中，何君尧在节目中途气愤地离开了演播室。

香港电台曾经最具特色的栏目，要属1989年首播的《头条新闻》。《头条新闻》以其独特的政治讽刺和戏仿风格，用幽默直中社会议题的要害，凸显现实的荒诞和政治的荒唐。《头条新闻》中最受争议的片段，要属2020年初播出的《惊讯》。《惊讯》讽刺香港电台的另外一档节目《警讯》（《警讯》也于2021年在香港电台官网遭到全部删除），每期由身着警服的演员王喜从一个黑色垃圾箱里钻出，以警察的口吻讽刺香港警队在2019年社会运动中和2020年疫情初期的作为。这种大胆的幽默讽刺，是一种对官方话语的解构和对权力的挑战。这是为什么《惊讯》遭到大量香港“撑警派”市民的投诉、指控其抹黑警队形象的原因。这也是为什么《头条新闻》在国安法正式生效之前的2020年6月，就首先被迫停播。

由于其独特的地理位置和历史渊源，香港长期以来都是观察和报道中国大陆的重要窗口。和许多香港媒体一样，香港电台也经常深入地报道中国大陆的新闻。《铿锵集》每年坚持在“六四”周年之际推出相关报道，记录受难者家属的心声，追溯历史真相。在2019年“六四”三十周年之际，《铿锵集》播出五集的《八九演义》，以多重角度探讨六四，其中包括对东欧剧变和共产体制的反思，也包括对“六四”的受害者家属、亲历者和纪念者的采访。香港电台对中国大陆异见人士的关注，如对诺贝尔和平奖得主刘晓波的报道，在中文媒体中，更是弥足珍贵。《头条新闻》中的讽刺与幽默，不乏中国大陆的流行语，很多对香港政府的批评，也都直指中国大陆的威权政治。香港电台的许多节目都表明，香港社会对中共统治的本质有清晰的认知，但这种认知，最终无法逃过以国家安全为借口的打压。

常言说，新闻是历史的初稿。香港电台过往的许多新闻节目，已成为了香港正在发生的历史中珍贵的一稿。而下架香港电台的这些节目，则是官方扭曲历史的第一步。中国民间档案馆希望通过存档香港电台的部分节目，保卫这些原本应该属于我们所有人的历史记忆。

本期档案推荐：

香港电台《铿锵集》备份

香港电台《头条新闻》备份

香港电台《视点31》备份

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/09/blog-post_966.html

韩国民团：中国民众愤慨731罪行 如果正在发生的犯罪现实被揭露，他们会作何反应？

来源: 
大纪元

描述日本关东军731部队活体实验暴行的中国电影《731》在大陆刷新票房纪录之际，韩国民间团体指出，中共当局正在实施更为惨烈的暴行——大规模活摘良心犯的器官，其残酷程度远甚于当年的731部队。

韩国社团法人“韩国器官移植伦理协会”（KAEOT）9月23日通过新闻稿表示：“电影《731》在中国创下票房新高，展现了民众对历史罪行的愤慨；然而，当今在中国发生的活摘器官指控却被当局刻意掩盖。”

据陆媒报导，《731》于9月18日上映首日吸引760万人次观影，刷新中国电影史单日票房纪录。近年来，民族主义色彩浓厚的战争片在中国屡屡卖座，《731》同样以此激发了民族情绪。

“影片《731》揭露731部队对战俘和民众进行生化实验，导致约3000人死亡。但与此同时，中国境内仍存在针对良心犯的活摘器官，这场伦理性的灾难至今仍在持续。”KAEOT指出：“当《731》以历史的愤怒在影院掀起热潮之际，如果当今中国的医疗犯罪现实被揭露，中国民众会作何反应？”

加拿大前亚太司司长大卫‧乔高（David Kilgour）、知名国际人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas）及记者伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）于2016年联合撰写一份680页的报告《血腥的器官摘取/大屠杀：更新版》。通过医院数据、移植数量及证人证言分析认为，中国每年进行6万至10万例器官移植手术，远超官方数据，其器官来源主要是死刑犯及被关押的良心犯，尤其是遭受迫害的法轮功学员。

KAEOT指出，报告提到的典型案例之一是2012年重庆市前公安局长王立军与第三军医大学大坪医院研究人员开发的“原发性脑干损伤撞击机”。该装置虽被官方解释为动物实验用，但被怀疑用于击打人类脑干，制造“人为脑死亡”，在保持心脏及器官功能活性的同时便于器官提取。官方称该装置曾用12具平均年龄31岁的“尸体”进行实验，但专家质疑真正的实验对象可能是活人。

此外，由于器官来源不明，中国的移植学术论文屡遭国际学界撤稿。澳大利亚麦考瑞大学教授温迪‧罗杰斯（Wendy Rogers）在2019年主导撤回了四百余篇器官来源不明的中国器官移植论文。

2019年，英国伦敦的“独立人民法庭”（又称“中国法庭”）裁定，中共当局长期、大规模地对良心犯实施活摘器官。受害者可能多达数十万，但因中共严密掩盖，确切数字无从得知。

国际社会已将中共活摘器官的行为定性为反人类罪，并采取对策。今年5月，美国国会众议院一致通过《法轮功保护法》，制裁涉及活摘器官的相关人员。

KAEOT强调：“中国观众对日本军队的活体实验罪行愤怒，这是理所当然的。但面对当今中国正在发生的活摘器官，却选择视而不见。这正是影片所激起的愤怒与当下现实之间形成的鲜明反差，揭示出现代中国的黑暗真相。”




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%9B%A2%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B0%91%E4%BC%97%E6%84%A4%E6%85%A8731%E7%BD%AA%E8%A1%8C%7C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E5%8F%91%E7%94%9F%E7%9A%84%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E7%8E%B0%E5%AE%9E%E8%A2%AB%E6%8F%AD%E9%9C%B2%EF%BC%8C%E4%BB%96%E4%BB%AC%E4%BC%9A%E4%BD%9C%E4%BD%95%E5%8F%8D%E5%BA%94%EF%BC%9F.html

美国转折点宣布校园巡回回归 伯克利分校在列

来源: 
大纪元

美国保守派青年领袖查理‧柯克（Charlie Kirk）追思会结束的第二天，“美国转折点”（Turning Point USA）宣布将恢复柯克生前未完成的校园巡回，并将于11月抵达加州大学伯克利分校（UC Berkeley）。

“美国转折点”周一（9月22日）表示，此次全美校园巡回活动共有11站。首站于周一在明尼苏达大学启动，由美国知名评论员和作家迈克尔‧诺尔斯（Michael Knowles）主持，报导指出超过2,000人涌入大学礼堂参加。

巡回活动的最后一站将于11月10日抵达加大伯克利分校，由知名美国喜剧电影演员劳勃‧许奈德（Rob Schneider）和基督教护教士兼作家法兰克‧图雷克（Frank Turek）共同担任主讲嘉宾。

许奈德周二在社交媒体上发文说：“我仅代表‘美国转折点’，期待与大家展开对话。欢迎大家提出各种问题，我不一定都有答案，但我会用心和大家一起讨论。”

“即使我们有不同的看法，但愿能最终找到共同点。并在彼此尊重的基础上，一同体会言论自由与理性对话的重要性。”他说，“这正是健康社会的基石。”

校园巡回活动嘉宾阵容庞大

“美国转折点”表示：“每一站都是一次纪念查理的使命，并继续战斗的机会。我们知道他不希望我们屈服或被迫沉默。言论自由只有在我们发出声音时才是自由的。”未来还会举办更多巡回演讲。

今年秋季的校园巡回活动嘉宾阵容更是庞大，包括柯克遗孀、转折点新执行长艾瑞卡‧柯克（Erika Kirk），犹他州州长斯宾塞‧考克斯（Spencer Cox），维吉尼亚州州长格伦‧扬金（Glenn Youngkin），蒙大拿州州长格雷格‧吉安福特（Greg Gianforte），路易斯安那州州长杰夫‧兰德里（Jeff Landry），名嘴塔克‧卡尔森（Tucker Carlson），保守派评论员梅根‧凯利（Megyn Kelly），科技企业家维韦克‧拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）等等。

转折点两周内收到超过12万份申请

柯克创办的“美国转折点”已发展成美国规模最大、发展最快的保守派青年活动组织，其影响力遍及全美3,500多所高中和大学校园，拥有超过25万名学生会员。

9月10日，柯克正式开启“美国回归之旅”（American

Comeback Tour）活动，却不幸在首站的犹他谷大学（Utah Valley University）演讲时被一枪击中颈部而倒下。

柯克遇害的消息震惊了世界，但同时点燃了保守主义的复兴。美、英、澳、加拿大等多个民主国家，都陆续举办游行与追思祈祷守夜活动，向柯克致敬。

与此同时，“美国转折点”也收到了前所未有的支持。该组织周三表示，柯克遇害两周后，他们收到了超过12万份来自全美各地高中生和大学生的申请，请求在各自校园成立分会或加入现有分会。

柯克遗孀承诺继续推动丈夫未竟之志

上周日，柯克的追思会在亚利桑那州格兰岱尔（Glendale）举行，现场规模震撼人心：总统川普（特朗普）、副总统万斯，及川普内阁要员等政要出席并发言；体育馆外也是人山人海，警方最初估计人数为10万人，后来增加至20万人。

柯克遗孀艾瑞卡在台上致词时宣布，她将接任“美国转折点”执行长一职，承诺会扩展数千个新的分会与各项活动，并持续推动丈夫的未竟之志。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%BD%AC%E6%8A%98%E7%82%B9%E5%AE%A3%E5%B8%83%E6%A0%A1%E5%9B%AD%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E5%9B%9E%E5%BD%92%7C%E4%BC%AF%E5%85%8B%E5%88%A9%E5%88%86%E6%A0%A1%E5%9C%A8%E5%88%97.html

联合国2758号决议为何半个世纪之后再引争议？

来源: 
法广

如果说1971年联合国2758号决议确定了中华人民共和国取代当时蒋介石领导的中华民国在联合国的席位的话，对这项决议案的诠释近年来却日益成为两岸关于台湾国际地位的攻防焦点。而且不仅美国国会，还有英国议会、欧洲议会等近年都曾先后通过相似的决议，强调联合国2758号决议，并未确定台湾的国际地位或中华人民共和国对台湾的主权。联合国大会第80届年会在纽约开幕之际，美国在台协会9月12日回复台湾媒体查询时强调，北京当局引以为据的“开罗宣言”、“波茨坦公报”等二战文件“从未决定台湾的最终地位”。此番表述更将“台湾地位未定论”重新推上两岸争辩的核心。北京国台办发言人陈斌华9月18日对此做出回应，称“历史不容篡改，台湾属于中国地位已定。”这项半个多世纪前诞生的决议为何重新成为争议焦点？中美台三角关系在特朗普任下微妙互动之际，如何理解美国政府关于台湾地位未定的表述？台湾朝野各自的立场又有何不同？台湾国立成功大学政治系教授、国策研究院文教基金会执行长王宏仁先生接受本台电话采访，介绍了他的观察与分析

法广：最近，联合国2758号决议又成了一个热点话题。这个决议其实是在1971年的时候通过的。为什么半个多世纪以后这项决议突然又成为争议热点呢？

王宏仁：2021年是这个2758号决议的50周年，可以说是一个有象征性的时间点。在这个时间点我们可以看到当时北京当局很多在国际上的攻势，就是透过北京自己对2758号决议的解读，去要求联合国体系，无论是它的周边组织或者是联合国本身，不能让台湾人，包括记者，用他们的识别证等证件入场，有点是限制或者是说阻挠台湾的国际参与。所以在那个时间点，台北也连同当时自己的友邦，发起了一场对联合国2758号决议拆解迷思的努力，拆解中国方面的解读，也用重新诠释的方式，在世界各地与北京当局打宣传战。也就是说，双方围绕这个话题的互动在2021年就已经开始。

除此之外，我觉得，美方过去这几届政府，虽然是不同政党，从拜登到川普，其实他们也相当支持台湾的国际参与。比如，川普第一任期的时候也有通过一些法案，去支持台湾的友邦协助台北方面来争取国际参与。最近一个最明显的例子就是2025年的时候，（美国）国务院的网站也把“不支持台湾独立”的这样的措辞删掉了。

最后，其实美国方面也有一些改变，导致于说这些情况就晋升到了中美双方围绕台湾的国际参与的一个角力。大概从这几个方面来看就会知道，为什么最近这段时间联合国2758号决议又变成了国际论述战里面的一个焦点。

法广：从两岸各自对2758号决议的解读来看，双方关键的争议焦点是什么呢？

王宏仁：中国方面在解读2758号的决议的时候，将它与“一中原则”绑在一起的，把这样一个国际文件解读成证据，去证明说台湾是中国的一部分，所以，这些国际组织就不能让持有台湾护照的或者相关证件的人进入这些场所，除非中国同意。也就是中国在借由这项决议，去要挟其他国家这样做。我们认为这是过度解读。过度之处是2758号决议的原始文件里面，讲到People's Republic of China，就是中华人民共和国，是中国政权的唯一代表。这一点没有什么问题。但是这份决议并没有提到台湾……

法广：但是提到将蒋介石政权的代表驱逐出在联合国的席位……

王宏仁：对，就只有这个。但是中国方面认为，这意味着国际社会当时承认了台湾是中国一部分。但这是中方的解读。

台北的解读与美国的解读相近，或者说跟美欧国家支持的立场比较一致。也就是认为2758号决议只解决了当时中国在联合国席位的归属问题。决议中提到的是People's Republic of China取代了蒋介石政权在联合国的席位，涉及的是它在联合国权力的代表性，并没有涉及到台湾主权或代表权这个部分。那就不能过度解读说，之后，联合国的各种活动因为有这个文件就不能让台湾参加。因为决议里面没有这样说。如果把一个文件过度解读，国际社会会认为这对台湾当然是不公平的。

法广：但是当时1971年这项决议解除蒋介石政府在联合国的代表权，并将它排除出联合国之后，是不是在某种意义上也就否认了对台湾中华民国的国际承认呢？

王宏仁：我觉得这就是现在北京希望大家这样过度解读的部分。可是，如果就法论法，从法律意义的层次来讲，这个文件上面没有提到的内容，我们能不能把它衍生某个意涵？不同的法律专家对此当然有不同的想法。就看你是要用局限的方式来解释还是用扩张的方式来解释这个部分。北京和台北的立场当然完完全全相反。北京方面要扩张解释。可是，从台北观点来看，决议当然只提到由中华人民共和取代蒋介石政权的代表席位，并没有具体去讲，在取代之后，怎么样处理台湾的国际参与。决议对此并没有过度延伸。我觉得，站在台北的立场，会认为这其中其实还有一些解读的空间，而不是像现在北京所说的，它代表确认台湾是中国一部分。

法广：中国官方现在非常强调几个国际历史文件，一个是《开罗宣言》（1943年11月），一个是《波茨坦公告》（1945年7月）。在这之后，跟台湾有关系的就是《旧金山和约》（1951年9月）。这三份历史文件是在不同时期。中方承认头两个文件：《开罗宣言》和《波茨坦公告》，但是否认《旧金山和约》的内容，但这三个文件并没有规定台湾的国际地位……

王宏仁：第一个问题是，我觉得现在台北方面的立场就是不管是《开罗宣言》还是《波茨坦公告》，都比较属于一种宣示，并没有法律效益。与treaty不同，不是条约。真正能够去确认国际共识的文件是《旧金山和约》部分。当时中华民国并没有参与签订《和约》，它是在1952年4月在台北，与日本另外签订《中日和约》。我自己去读《旧金山和约》的时候，想法是，《和约》全文只在第二条提到台湾，在第十条提到中国。理论上讲，我觉得有一个解读问题，对于当时的《旧金山和约》签署方来讲，在第二条和第十条分别提及台湾和中国，代表当时的日方在与其他国家在签订《和约》的时候，刻意分开处理，在第二条提及台湾（文件上面写着Formos和澎湖），在第十条是写的是China，也没有明确是People's Republic pf China或是Republic of China。如此分开处理的时候，就让人不得不推论说，这是把台湾与所谓China当作两个不同的东西来对待。更何况，蒋介石政权后来他也已经没有办法代表整个中国大陆地区，因为他实际占领的地区当时就只有台、澎、金、马等部分。

法广：美国在台协会（AIT）9月12号有一段很明确的评述，特别强调《开罗宣言》和《波茨坦公告》并没有确定台湾的国际地位。在中美台三方关系当前状态之下，您觉得美方为什么要做这样明确的表态呢？

王宏仁：我觉得美方很多举动其实也是被动而为。就是说他在做很多动作之前，会去观察两岸在国际社会上面互动的情况。如果你从近期来看，中共在九三大阅兵之前，包括王毅外长，在8月的时候，在很多不同的场合，已经开始大肆宣传九三阅兵。但这次九三阅兵不只是阅兵，它更是将中国官方的二战史观重新做立场的声明和解读，这其中当然就包括了重申台湾是中国的一部分的这种地位。但它不只是政治宣传，而是也在利用国际文件，去强化其他国家对于台湾与中国关系的认知。所以，从这个角度来看，我觉得美方也认为有必要在历史文件的解读上，让叙事角度更公平，不能让国际社会只听中国的一面之词。当然，台湾也加强了国际宣传，只是毕竟我们的友邦国家数目现在也只有12个。在中国透过它的友邦国家做宣传的时候，美方可能还是会比较愿意站在一个公允的角度，来替台湾来发声，为台湾多争取一些国际空间。我觉得可能是美方的主要出发点。

法广：台湾朝野两党在这个问题上的立场不同之处何在？

王宏仁：我觉得民进党的主张是蛮清楚的。第一，它当然反对中国方面扭曲2758号决议的作法。而且民进党立场认为，2758号决议没有处理到所谓台湾在国际社会的地位，或者说没有明确表明，联合国应该禁止台湾加入联合国和联合国的周边组织。何况，民进党立场是不承认中华民国在联合国有任何的代表声音，因为它已经被中共驱逐了（2758号决议）。现在中华人民共和国在联合国唯一代表中国，所以，从民进党的立场来讲，我们不是用中华民国的名称来去重新诉诸和加入联合国体系的组织，而是应该用台湾的名称加入，因为从2758号来看，蒋介石政权和他所谓的中华民国已经是被排除了。假如再去跟对岸去争执这个部分没有意义。这是民进党的立场。

国民党的立场当然会侧重我们和中华人民共和国还是在内战时的状况，ROC这个中华民国自始至终都是联合国的创始国，也是主权国家。所以，虽然国民党和民进党一样，也反对中国扭曲2758号决议，可是国民党主张用ROC（中华民国）这个名义去争取国际空间，而不是用台湾名称。这是民进党与国民党之间一个比较大的差别。

至于民众党，我觉得，民众党看起来是比较支持用台湾名称争取国际参与。但是，因为它现在要同国民党在国会合作，所以，它早先支持使用台湾名称的立场，我感觉它现在也比较犹疑了，会认为，还是可以用中华民国的这个名称来加入（联合国及其周边组织）。我觉得它的立场是比较模糊的。

法广：台湾民间经常有争取台湾入联的团体和活动，在每年联大会议期间，他们都会去组织一些集会活动。他们所要求的“入联”是以什么名义入联呢？而且假设加入联合国，那是不是在某种意义上也就是宣布台湾的独立呢？

王宏仁：这些每年到联合国，到纽约游行，或者其它各种活动的团体，他们当然还是希望用台湾的名称，因为，第一个，台湾名称，现在全世界，国际社会都知道；第二，这样比较不会混淆，因为如果用Republic of China，与People's Republic of China做论述对抗的时候，有时候国际友人就会混淆，他会觉得好像对他来讲都一样，只是多一个People's字眼，不清楚，这到底是不是指同一个东西。所以，那些入联的支持者还是会认为，要用台湾的名义。

那这是不是就是台独呢？我觉得，就看你怎么去定义“台独”。如果按照现在台北方面的说法，那当然没有“台独”的问题，因为台湾本来就是一个主权独立的国家，它有军队、人民、土地，它也在国际上行使主权。即便由于国际打压，受到中国的威胁，我们好像只有12个正式的外交关系友邦，可是问题是这12个友邦之外，还有很多支持我们台湾的、这些我们叫做partner的国家，他们和我们都形成一个很强的partnership（伙伴关系）。这当然包括美国、日本，以及一些欧洲国家。我觉得就这个状况来讲，之所以现在去不断地呼吁，要加入国际组织，是因为受到中共打压，很多在国际上应该享有的联合国权益和权利，我们都没有享受到。这其实非常不公平，也是不对的。当然，有些人会认为我们应当修宪等等，类似向世界宣称独立等等。但是也有一些人会比较务实，不认为我们必须要特别宣布独立，反而现在比较务实地，只是去争取我们在国际上作为一个国家应该要有的权益。

的确，在台海两岸的政治舆论攻防战之外，台湾岛内人民的国家认同也不断与两岸关系历史遗留的争议相互纠缠。而由于对岸不断施加的各种压力尤其是军事压力，王宏仁教授认为，其实岛内民众缺少一个能够从容思考自身身份认同与国际名义的时间与空间。

台海两岸围绕台湾的国际地位问题争辩之际，联合国大会第80届年会上，巴勒斯坦国正以加沙走廊几乎被以色列军队夷为平地的代价，争来新一波国际承认。这些迟来的承认是否能让战火停息尚不得而知，但一名学者评述指出：国际承认不能建立起国家，没有国际承认也并不阻挡一个国家的存在。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD2758%E5%8F%B7%E5%86%B3%E8%AE%AE%E4%B8%BA%E4%BD%95%E5%8D%8A%E4%B8%AA%E4%B8%96%E7%BA%AA%E4%B9%8B%E5%90%8E%E5%86%8D%E5%BC%95%E4%BA%89%E8%AE%AE%EF%BC%9F.html

燃燒的佛國：尼泊爾抗爭之後，新時代的十字路口何去何從

20250925   轉角國際 udn Global 

作者：陳希彤
英國 Institute of Development Studies 發展學畢業，主要研究社會發展、性別、倡議及反抗運動。希望人人生活更容易，誠心所願。


尼泊爾是佛陀誕生的故鄉，目前的宗教責以印度教為主。在這個古老的佛國，今年2025年爆發了以年輕族群為主的大規模抗爭，最後迫使總理下台，尼泊爾成立臨時政府。民眾的怒火怎麼被點燃的？在抗爭平息之後，佛國的未來又何去何從？ 圖／路透社

尼泊爾政府9月5日封鎖多個社交平台，引發年輕人反封鎖及反腐敗示威，最後造成 74 人死，2000 人受傷。示威暫時告終，臨時政府成立，局勢稍為安定。然而當地年輕人的憤怒又何解一觸即發，又一發不可收拾？筆者訪問了在尼泊爾首都加德滿都工作的朋友 Ines，了解他身處當地的觀察及思考。

虛擬世界的導火線　現實世界的憤怒

Ines 表示於 9 月 6 日發現自己不能使用 Instagram，在公司才可以以 VPN 使用社交媒體。尼泊爾政府在事先公佈要求社交媒體公司登記，但期限前沒有一個媒體回應，於是下達封鎖，就開始一連串風波。9月8日示威開始，Ines 說示威前，在 Instagram 就有人寫下了示威的 Dos and Don’ts （示威可做及不可做的事）——當中包括「不接受政黨介入其中」。9月9日總理奧利（KP Sharma Oli）辭職，當時示威者基本上就已呼籲停止示威，不過仍有示威者上街破壞，包括燒毀國會及去年才剛落成的希爾頓酒店。
圖為9月9日尼泊爾的抗爭。 圖／美聯社

尼泊爾軍隊在示威中也成為焦點。Ines 說這個星期，尼泊爾人都發現軍隊是整個官僚體制中唯一正常運作的部門，連《紐約時報》也指出軍隊是「年青示威者意想不到的伙伴」。尼泊爾軍隊沒有參與鎮壓示威者的行動，亦在權力真空的時候，接管首都開始宵禁巡邏，同時邀請示威人士參與和談，在巿面平靜後亦取消宵禁，進退有時。

尼泊爾軍隊以驍勇強悍為人見稱，歷史上在英國的戰事後更被納入為英軍，在香港又稱為「啹喀兵」。軍隊不屬於政府，以往更是直接效忠皇室，所以較為不受政府影響。世界各地都仍有他們的蹤影，例如在香港，就有不少尼泊爾人是「啹喀兵」的後代。而不少「啹喀兵」至今仍在不同地方的聯合國維和部隊效力。尼泊爾人對軍隊都十分信任，亞洲基金會2022年的研究中更加指出，有九成受訪尼泊爾人表示相信軍隊，比其他社會系統更為信任。

翻看這次示威的開端，即要求社群平台公司登記的法案，原來是來自一宗法庭決定。該案涉及網媒在社群媒體報導法庭懷疑貪污，判決要求政府監管網上言論。Ines 估算奧利為首的內閣實際借機管制對政府的批評，同時再從中獲利。他形容尼泊爾政府「吸血」，生活上每一處都可以找個原因來收費，貪腐的例子俯拾皆是。由入境時的諸多為難，到日常生活的各種程序，無孔不入。

尼泊爾軍隊以驍勇強悍為人見稱，歷史上在英國的戰事後更被納入為英軍，在香港又稱為「啹喀兵」。 圖／路透社

尼泊爾人對軍隊都十分信任，亞洲基金會2022年的研究中更加指出，有九成受訪尼泊爾人表示相信軍隊，比其他社會系統更為信任。圖為9月9日尼泊爾抗爭爆發之後，民眾歡迎軍隊車輛。 圖／法新社

裙帶關係的平行時空

《BBC》形容尼泊爾為年輕的民主體制，尼泊爾的確是後起之士。2008年5月28日，尼泊爾制憲會議通過，正式廢除君主制。而之前的十餘年，則陷於一場毛派內戰—— 1996年至2006年間，由尼泊爾共產黨（毛主義）發動的一場內戰，造成17,000多人死亡。2015年通過的尼泊爾憲法，讓尼泊爾成為聯邦議會共和國。然而成立共和，並不代表政局穩定下來。2008年以降的17年，尼泊爾總共經歷14屆政府，沒有一屆政府可以完成五年任期，而這14屆政府來來去去都是三個黨的代表，外界形容為「音樂椅」（music chair）。同時因為國會中沒有多數派，都是組成聯合政府，難以穩定局面。

Ines 指出，尼泊爾不算一個面積很大的國家，但就有七個行政區 290 個市。這些市的市長都是來自三個大黨，只有三位是以獨立身份選上，當中包括本身是rapper的首都加德滿都市長。這些市政府坐擁了大量的資源，以公路為例，一條公路走過幾個市，幾個市就爭相修繕，所以公路永遠都在施工。反而聯邦財政匱乏，無法執行全國的政策，亦有分工混亂、架床疊屋的情況，就以水務為例，就有六、七個部門負責。

這一切都跟裙帶關係息息相關，為了保護勢力、維持利益，權力階級一直在製造更多「職位」來讓子弟可以進駐，利益得以維繫。Ines 不諱言，自己的公司有一半的職員都是網上所言的 #nepobabies（權貴子女）。就他的觀察，這些裙帶關係的既得利益者日常就是吃喝著平民 5 倍以上價錢的食物，出入都是加德滿都旅客區的酒吧，恰恰就是尼泊爾的平行時空。

nepobabies（權貴子女）這些裙帶關係的既得利益者，日常就是吃喝著平民 5 倍以上價錢的食物，出入都是加德滿都旅客區的酒吧，恰恰就是尼泊爾的平行時空。 圖／TikTok

關係外的社會停滯

Ines 回想起有一次參加一個移民組織的會議，與會者分享道 : 在尼泊爾，銀行不會借錢讓你去讀大學，但會借錢讓你移民。同樣地，尼泊爾的家庭不會支持年青人去讀大學，反而就傾盡一切賣田賣地，都要讓家中的年青輕人出國。國家耽誤青春，無法實現社會上流，離鄉別井才可以生存， 200 萬尼泊爾人離散世界各地，中生代消失於國家，談何未來？

尼泊爾主要倚靠農業及服務業為主，當中服務業更佔 GDP 六成，全國亦有八成人從事農業。然而兩個行業都是「望天打卦」，非常倚靠外在的條件才可以發展蓬勃。尼泊爾每年九月至十二月都是旅遊旺季，九月第一週的示威就立即讓旅客下跌三成，而近年作為唯一對外的首都機場翻新，也讓旅遊業發展放緩。Ines 說很多青年人即使從其他專業畢業，都會有不少轉而從事攀山導遊或者加入旅遊行業。有些情況還疊加種姓制度遺留下的問題，讓職業選擇出路受限。所以，有不少尼泊爾裙帶關係之外的人，就到海外謀生。

而出國謀生的人就成為了尼泊爾另一種國家收入來源。尼泊爾是亞洲區最倚賴匯款 （remittance） 的國家，GDP 中近三成是由海外匯款回國，當中包括印度及不少中東海灣國家。然而國際組織指出，這些海外匯款並沒有在國家中轉化成有效的經濟動力。

圖為9月17日尼泊爾民眾悼念在抗爭中喪生的示威者。 圖／美聯社

誰來建設？

Ines 在當地的日子不長，但也深切體會這種無奈，就是明明已有解方，卻因為各種的阻撓而無力回天。曾經有一次，當地有人出產出一種可持續紅磚，但差不多可以供應至市面時，就被政府阻止，並加入大量要求。於是就向 Ines 的公司尋求協助，希望知道如何才可以通過政府的要求。可以令國家改變的「磚頭」就在眼前，卻無法動土建造，回想年輕一代，又可以多等多少日子？

尼泊爾接受大量國際機構的支援，包括聯合國各個機關，以往亦有 USAID。由此下來，尼泊爾基本上不乏不錯的政策框架，但偏偏就沒有人願意出來承擔執行改革的重任。Ines 說就以這次臨時政府組成為例，來來去去的人選只有幾位。當奧利辭職之後，更加是政府真空，不少官員落荒而逃，無人主理大局。最終年輕人在 discord 上推舉已退休的前大法官蘇希拉．卡爾基（Sushila Karki），成為臨時總理。她上任後，跟隨年輕人的要求解散國會，亦曾經到醫院探望示威中的死傷者，並表明會徹查是次示威死傷眾多的原因。

有尼泊爾的年輕人統計，如果要一次更換全國所有領袖，就需要36,105個新的領袖。Ines 認為一日不處理根深柢固的裙帶權力關係及無法流動的社會系統，一日都無法讓尼泊爾走出漩渦，只會將過往十幾年的歷史再活一次。

圖為臨時總理蘇希拉．卡爾基（Sushila Karki）在軍方的陪同下訪視醫院、探望受傷的抗爭者。她過去曾是尼泊爾史上第一位女性大法官，現在不僅是尼泊爾第一位女性總理，還是全球首位透過Discord選舉出來的政治領袖。在尼泊爾因政治抗爭而陷入動盪之際，軍方的角色一方面加強社會秩序的維護、壓制抗爭持續擴大，一方面在民意勢不可擋的情形下，充當協調與引導的角色，主動向抗爭組織「Hami Nepal」釋出善意，讓民眾自行選出一位臨時總理人選，以便在下一次全國大選之前的這段過渡期間穩定政局。 圖／路透社

未來未來　何去何從

一年下來，Ines 作為外來的人更為了解這個內陸山城。他在宵禁解除之後上街看看，見到有人以塗鴉寫：

    “the protest is for the people not for yourself, do not make it your personal gain” （示威是為人民，非為你個人，不要以之為個人所得）。

他認為年輕人其實只是希望尼泊爾不再重蹈覆轍，不再走舊日的路。示威過後，百廢待興，現在才是改變的開始。年輕人喊出國家改變的第一聲，之後的還看能否動搖尼泊爾特權階級覺醒，並在這個十字路口做出讓國家更好的選擇。

尼泊爾示威過後，百廢待興，現在才是改變的開始。 





from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/09/blog-post_848.html

撒冷之眸：两国方案还有几次机会？错过一次，又一次

原创  Israel Plan 以色列计划  2025年09月21日


告诉你一个真实的以色列

● ●●  巴以和平

作者：撒冷之眸



“两国方案”并非时髦的政治口号，它从上世纪三十年代的“分治设想”一路走来，曾多次接近落地，却一次次错失。巴以冲突已延续一个世纪，和平的曙光曾多次出现，却总在关键时刻破灭。所谓“两国方案”，即在以色列旁边建立一个独立的巴勒斯坦国。这一构想在国际社会看来是最现实的出路，但每一次机会都因拒绝与不信任而错失。


以色列在若干关键问题上做过实质性让步，巴勒斯坦方面在多个关键时刻拒绝橄榄枝，一再失去建国的机会。今天，这个方案离现实更远了：现状在改变，以色列的政治光谱也在右移，“可谈空间”被持续挤压。


巴以冲突始终是全球地缘政治中最难解决的问题，也是世界秩序里最尖锐的伤口。这不仅是巴以的悲剧，更是全球秩序反复震荡的缩影，也是宗教极端势力给世界带来的创伤。


一、巴以分治：最初的机会

1937 年，英国皮尔委员会提出把英国当时管辖的巴勒斯坦“一分为二”，犹太复国主义机构内部存在激烈分歧但表示有条件接受，阿拉伯方面却断然拒绝，而巴勒斯坦当时只是一个地名概念，历史可考的以耶路撒冷为首都存在过的国家实体只有古以色列和犹大国。


1947年联合国第181号分治决议明确提出建立一个犹太国和一个阿拉伯国，耶路撒冷由国际托管。犹太人接受，阿拉伯领导层断然拒绝。


1948 年，以色列宣布建国，随即阿拉伯联军开进巴勒斯坦和以色列，第一次中东战争爆发，结果以阿拉伯联军失败结束，阿拉伯国家建国的第一次机会随之丧失。


这一时期的冲突，根源在于民族身份与土地归属的零和博弈。犹太人经历大屠杀，迫切需要生存之地；阿拉伯人则认为这是对自身土地的剥夺。阿拉伯人错过建国的机会，使问题进入长期战争循环。


二、1967 年后的格局：以土地换和平

1967年，埃及和阿拉伯国家发起了第三次中东战争（六日战争），以色列夺下西奈、西岸、加沙和戈兰，国际格局骤然改变，以色列也有了更多筹码。联合国 242 号决议提出“以土地换和平”，成为后续谈判的基线。


同一年阿拉伯国家在苏丹喀土穆阿盟峰会上提出“不和谈、不承认、不妥协——三不原则”，这条政治底线影响了随后十多年地区外交。


1973 年第四次中东战争（赎罪日战争）结束后，埃及总统萨达特逐渐认识到继续军事对抗无法改变与以色列的现实格局，于是转向外交道路。


1977，耶路撒冷。中间为埃及总统萨达特，左右分别为以色列领导人贝京和沙米尔


1977 年，埃及总统萨达特打破禁忌，访问耶路撒冷。两年后，在美国总统卡特斡旋下，萨达特与以色列总理贝京签署戴维营协议，换回整个西奈半岛。以色列用实际行动证明，它愿意放弃土地换取和平。萨达特则为此付出生命，在 1981 年阅兵式上被伊斯兰极端分子刺杀。

萨达特是阿拉伯世界最英明最有勇气的领导人之一


难民问题


几次中东战争也导致了人类历史上最大的难民群体，只有巴勒斯坦难民可以继承难民身份。这是联合国近东救济工程处的“难民”定义：不仅包括 1948 年流离失所者，还包括其直系后代；而同一时期，近80万在伊拉克、也门等阿拉伯地区被迫逃离家园的犹太人离开后再也没有保留自己的难民身份，从而也没有享受任何国际难民待遇。


三、奥斯陆的希望与拉宾遇刺

冷战结束后，国际格局重塑，奥斯陆协议成为历史性突破。1993 年，拉宾与阿拉法特在白宫草坪上握手，巴勒斯坦民族权力机构成立。以色列第一次承认巴勒斯坦当局为合法对手，巴也开始承认以色列。


这是“两国方案”最接近实现的时刻。以色列街头的希伯来语歌曲充满和平主题，民众相信和平的未来就在眼前。然而，1995 年，拉宾在特拉维夫的和平集会上被犹太极端分子刺杀，以色列为和平付出沉重代价。刺杀震撼了以色列社会，也让奥斯陆进程蒙上阴影。



拉宾遇刺现场录像。拉宾也是以色列历史上最有勇气最伟大的领导人之一



1967年，拉宾与摩西达阳重返耶路撒冷


巴以之间：

冲突，不需要太大勇气，

和平，才需要巨大勇气。


四、戴维营会议与奥尔默特的妥协

2000 年，美国总统克林顿主持戴维营峰会，以色列时任总理巴拉克和巴勒斯坦民族权利主席阿拉法特握手：以色列放弃94%-96%以上西岸土地给巴方，耶路撒冷按人口分治，难民可回到未来巴国并获补偿。以色列接受，美方背书，但阿拉法特拒绝签字。2001年塔巴会谈联合声明称“从未如此接近协议”，却因时间耗尽而告终。



2000年的戴维营会议，巴以领导人握手言笑，但巴方拒绝签字



2008 年，总理奥尔默特指着一幅地图提出，以色列愿意用以色列国内5.8%的土地交换约旦河西岸的6.3%的土地，主要是靠近“绿线”的大型犹太定居点区。按这个方案，巴勒斯坦国可以得到约94% 的西岸领土，再加上以色列本土补偿的 5.8%，总面积超过原来的100%。巴方领导人阿巴斯没有签字，后来承认自己拒绝了奥尔默特的提议。于是，两国方案再次错失。


这两次机会，如果巴方签字，巴勒斯坦国家或许早已存在。但政治勇气的缺失、难民与耶路撒冷问题的红线，使领导层选择了拒绝。为了打击恐怖武装分子，以色列多次入侵约旦河西岸，并主动撤出。


【略】以色列撤离约旦河西岸


【略】以色列撤离后阿拉法特召开记者招待会


【略】巴勒斯坦民众庆祝以色列撤军



五、加沙撤离与哈马斯突袭

2005年，以色列单方面撤出加沙，拆除全部 21 个定居点，八千多名定居者被强行撤离。时任总理沙龙冒着巨大的政治风险，希望以单边行动为和平铺路。


以色列军队强行将8000名犹太定居者撤离加沙



记忆：以色列从加沙全面撤离 Gaza Disengagement


然而，撤离换来的不是和平，而是哈马斯的崛起。2006 年，哈马斯赢得选举，打死和赶走了巴勒斯坦民族权力机构的官员；2007 年，彻底控制加沙，随后十余年不断用火箭弹袭击以色列。


2023年10月7 日，哈马斯对以色列发动大规模突袭，以斩首分尸等方式残忍屠杀超过1200名平民，并掳走200多名人质。这是撤离逻辑的彻底崩塌，也是以色列右翼兴起的最强催化剂。以色列社会普遍认定：退让并不能换来和平，只会换来更可怕的暴力。



六、从和平歌声到右翼崛起

上世纪 90 年代，和平歌曲与街头示威交织在一起，象征着以色列人普遍相信“两国方案”触手可及。不少以色列人至今回忆其那时候他们与巴勒斯坦朋友可以友好往来，但在随后的二十多年里，恐怖袭击、火箭弹、拉宾遇刺和 10·7 大屠杀，让和平的梦想一次次破碎。


民意随之转向现实主义。以色列人依然渴望和平，却不再相信单方面退让能换来安全。从左翼到右翼的转变，不是因为民族性格改变，而是因为极端分子不断证明“拒绝和武力比妥协更强势”。



在长期的冲突氛围中，巴勒斯坦社会的教育体系和媒体话语中充斥着强烈的敌意与民族仇恨，这种“仇恨教育”让年轻一代从小就被灌输复仇的叙事，把以色列视为永远的敌人。对于许多孩子来说，课堂和家庭故事里流传的并不是如何通过知识改变命运，而是如何为家园复仇。正因如此，巴勒斯坦当局的任何决定都必须考虑绝大部分底层民众的想法，比如当阿拉伯国家都在谴责哈马斯暴行的时候，作为政治对手，巴勒斯坦领导层不敢进行谴责。


七、巴以问题是人类最难解的冲突

巴以冲突之所以被称为人类最难解的冲突，原因在于：

第一，宗教圣地的不可分割。耶路撒冷既有犹太人的圣殿山，也有穆斯林的阿克萨清真寺，更有基督徒的圣城，任何妥协都被视为背叛信仰。


第二，难民问题的代际延续。1948 年的大流散至今未解，几百万难民的叙事成为巴勒斯坦政治合法性的基石，也成为妥协的死结。目前约有

590多万巴勒斯坦在册享受难民服务，预计10年后巴勒斯坦难民数量可以突破1000万。


第三，全球格局的叠加。巴勒斯坦人从来无法左右自己的命运，自始至终都是其他国家的棋子。冷战时期，巴以是美苏角力的代理战场；冷战后，它又是美国中东战略的核心；如今，它卷入能源安全、大国竞争和全球舆论的漩涡。


巴以冲突不仅是地方矛盾，更是全球体系的顽疾。而要要弄清这一问题的全貌，花十年可能也是不够的，而且要亲身居住生活在以色列和巴勒斯坦一段时间后才能真正认识这一问题的复杂性和多变性。


展望：窗口依旧，但难以开启

纵观七十余年历程，以色列多次伸出橄榄枝：接受 1947 年分治，归还整个西奈，承认巴解，提出放弃西岸大部分土地的方案，甚至用拉宾的生命为和平背书。而巴勒斯坦领导层与阿拉伯国家则一次次拒绝，从1947年否决分治，到 1967 年“三不原则”，再到2000与2008年错失协议。和平机会一个接一个，最终都被仇恨和暴力掩埋。


今天，以色列继续推进西岸定居点，欧洲一些国家开始承认巴勒斯坦国，国际社会的压力与现实的僵局并存。以色列社会越来越相信：和平的关键不在于地图上的线条，而在于对方是否真正愿意接受它的存在。


错过一次，又一次，两国方案的窗口正变得更难开启。





from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/09/blog-post_871.html

采访法国藏学家谈西藏的生态环境

9月19日，中国艺术家蔡国强在西藏乡村的高山和农田点燃、炸开五彩烟花，做了一场名为“升龙”的艺术表演。他还声称他把当地的山命名为“热龙”，引发舆论强烈反弹。导致艺术家及其赞助公司最终不得不公开发表道歉。西藏作家Weiser批评此举是“一个文化帝国主义者以西藏山河为道具而进行的狂妄自大的炫技。在几分钟的爆破背后，付出的却是雪山的生态代价与文化尊严。这不是“天地对话”，而是文化帝国主义者在雪域高原上的一次令人作呕的表演。” 中国企业在西藏野蛮开采矿产，对藏区的动植物进行无限制的开发早已对西藏的生态环境造成严重影响，近日中国当局宣布将启动在雅鲁藏布江修建全球第一大水电站的声明更是引发海外藏人以及环保人士的担忧。 那么，近几年十年西藏的生态环境演变如何？法国知名藏学家Katia Buffetrille近四十年来每年都前往藏区考察，并且拍摄了许多珍贵的照片，法广就此采访了Katia Buffetrille女士。 

法广： 汉语西藏的字面含义是“西方的宝藏”，这一词语的来源是什么？

KatiaBuffetrille： 是，对此有几种说法，我不是汉学家但我读过一些汉学家的著作，有人说它源自藏语“Tsang”，藏语名称为“Shi Tsang” 即中藏的藏语名称。 一些汉学家坚持认为它的意思并非“西方宝藏”，恰恰相反，它取自中藏地区的名称，藏语“Tsang”。

法广：中国政府近日宣布将启动在雅鲁藏布江修建全球最大的水力发电工程，您对此有何看法？

Katia Buffetrille：我认为人们普遍害怕，我们已经看到了三峡大坝所带来的问题，尤其是建在地震多发区。这会引发一系列内外的问题： 有西藏内部的问题，比如人口迁移及文化遗址的消失；这是一个生物多样性极其丰富的地区，动植物都将遭到毁灭。此外还有一个巨大的地缘政治问题，因为雅鲁藏布江最终会汇入印度和孟加拉国，虽然我们非常清楚，中国政府并非永恒不变，但中国政府将控制着水源，因此可以随时干预，剥夺印度和孟加拉国的用水。 更不用说大坝本身的所有问题，比如它会削弱沉积作用。 最后，生物多样性将大幅丧失，地震问题也随之而来，所以这确实值得担忧,据估计工程耗资高达1400亿美元，数额如此巨大我们甚至都意识不到它的存在。

法广： 您去年夏天刚刚从西藏回来，当地藏人对此有何评论？

Katia Buffetrille：不，我在西藏不和 陌生人说话 ，只跟认识的人说话。 因为那里的摄像头多得难以想象， 我很难理解它们都是干什么用的。 一根杆子上装了十个摄像头。 但实际上，好像有些摄像头是用来读唇语的， 有些是用来识别你的身份的，有些是用来…… 。 以前我很倾向于随意与人交谈，但是今天在西藏，我不与人交谈，更不会谈敏感话题。 但我们知道，消息还是会传出去。 我们知道藏人非常害怕。 不仅仅是藏人，无论是流亡藏人还是其他人，比如一些完全独立的专家，他们只是水坝专家，但是他们也害怕，他们知道这种大规模的工程可能会导致严重的问题 因为必须在山中开凿隧道。这项工程规模浩大，令人恐惧。就西藏的生态环境的变化，让 我 印象深刻的是， 从加德满都去拉萨，你会穿过这些壮丽的平原，那里非常像沙漠，非常非常干旱，但可以看到林子，但不是真正的树林， 我没见过世界上有哪个国家有这么 多电线杆 ，我认为电力或许被输送到中国了, 因为藏区这边只有几栋房子，几个小村庄…… 即使那里有2000人，你也不需要那么多的森林和电线杆。确实西藏是中国的殖民地。 这里被占领了75年，中华人民共和国从那里汲取了数量惊人的资源。刚才谈到他们正在修建的水坝，那里的水坝数量惊人，再加上所有的采矿，“不幸”的是西藏的锂储藏丰富，我曾经和一个朋友去过一个锂矿区，我们有机会与那里的活动人士交谈，他们向我们解释了那里的问题，包括土地污染、水污染和动物污染。 他们给我们看了 患病、受伤等动物的照片。 所有的水都被污染了，因为采矿时必须进行清晰或其他化学处理，西藏的资源非常丰富，不仅有锂，还有金、银、硼砂。 他们还发现了大量的稀土储藏。 近期就有新的发现。对西藏来说，这是个真正的问题，因为对于中华人民共和国来说西藏不过是一个殖民地， 所以藏人不能获得任何利益，一切财富都运往 内陆， 运往中华人民共和国。

法广： 您几乎每年都去西藏，您能够亲身感受到 西藏的环境污染吗？

Katia Buffetrille：1985年以来， 我每年都去西藏，当然除了新冠疫情期间。我对西藏地区的环境 污染，还有西藏的迪士尼乐园化感受深刻。一切都是为了一个目的：所有被保留了下来的藏族特色，都成为汉族大众旅游的乐趣。 看到一个曾经如此美丽的地方变得如此丑陋，实在令人心碎。西藏的獒犬被服用药物，以方便游客可以和戴着眼镜的狗合影，连牦牛也被服药，因为它们一动不动，很明显被用药。 獒犬通常不太温顺，所以当它们一动不动时，你不得不提出质疑。还有到处都是关于和谐、团聚的快乐的口号。所以，西藏的环境破坏体现在各个层面 : 采矿等带来的环境破坏加上视觉层面的污染。 

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250922-%E9%87%87%E8%AE%BF%E6%B3%95%E5%9B%BD%E8%97%8F%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E8%B0%88%E8%A5%BF%E8%97%8F%E7%9A%84%E7%94%9F%E6%80%81%E7%8E%AF%E5%A2%83

Windows 10将停止更新 有何冲击？如何因应？

来源: 
法新社

微软（Microsoft）定于10月中终止为Windows 10作业系统提供安全更新，引发消费者团体不满，也有用户担心得买新电脑才能免遭网路攻击。法新社整理用户有必要知道的相关资讯。

●10月14日期限

历史悠久的Win10于2015年推出，微软自10月14日起将不再提供这套作业系统（OS）的更新。美国资安公司KnowBe4的专家克雷默（Martin Kraemer）解释，由于Win10已是许多网路攻击的目标，系统更新能提供定期修补。

●使用者该怎么办？

微软已呼吁用户升级至2021年推出的Win11。至于电脑硬体无法与这套最新版OS相容的用户，微软也提供1年30美元（约新台币910元）的延长Win10安全更新服务。

然而，数个消费者团体批评微软做法。美国的“消费者报导”（Consumer Reports）上周在部落格贴文中说，某些前几年才卖出的Win 10硬体无法与新系统相容，导致消费者面临不得不付费延长安全更新，伤了荷包。

法国的“终结计画性汰旧”（End Planned Obsolescence，HOP）等团体已发起连署，要求微软将免费系统更新延长至2030年。

德国的消费者保护总会（Verbraucherzentrale）5月也指出，微软的行动令消费者无法在无顾虑之下做出购买决定。

●多少使用者会受影响？

微软婉拒回覆法新社有多少Windows使用者无法升级至新系统。

据美国“消费者报导”统计，截至8月全球有6亿5000万人仍在使用Win10；而据另个美国消费者团体“公共利益研究集团”（Public Interest Research Group，PIRG）估计，最多有4亿台电脑无法与Win11相容。

●不升级会有哪些风险？

Win10使用者若无法升级至新系统或不付费延长安全更新，将面临更大的网路攻击危险。

KnowBe4的克雷默说，未更新系统就不能再对最新网攻风险进行防护，虽然个别用户风险升高程度难以量化，但整体而言这些人会是骇客寻找资安漏洞时的首要目标。

此外，美国顾问公司弗雷斯特（Forrester）分析师哈灵顿（Paddy Harrington）提醒，随着时间过去，Win10用户也可能发现他们无法安装最新版的第3方软体。

因为应用程式（app）的某些功能和作业得靠OS业者支援，若无法持续更新，app开发商就无法保证他们的软体能维持正常运作。

●有哪些替代选项？

若是使用不再更新的OS，即使下载最新的防毒软体，保护效果仍不足。

哈灵顿便指出，防毒软体能提供的保护终究有限，只能当作找到长久解决办法前的暂时补救，但已比什么都不做要好很多。

至于坚决继续使用现有硬体的用户，也可考虑改用其他OS，例如开放原始码的Linux，它已是许多装置选择采用的OS，例如网路伺服器；Google（谷歌）的Android手机OS也是以Linux为基础。

哈灵顿表示，只要你的app支援Linux，你的管理和资安工具也相容，这会是个不错的选项。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/windows%7C10%E5%B0%86%E5%81%9C%E6%AD%A2%E6%9B%B4%E6%96%B0%7C%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%86%B2%E5%87%BB%EF%BC%9F%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9B%A0%E5%BA%94%EF%BC%9F.html

习近平“全国统一大市场”背后的担忧

来源: 
上报

最近，中共权威媒体《求是》刊登了习近平的一个“重要讲话”，题目是《纵深推进全国统一大市场建设》。这篇讲话，应当被看作是习近平经济政策核心理念的展示，代表中国经济宏观治理的发展方向，值得我们注意。

在中国政治与经济的语境中，“改革开放”几乎是一个带有神圣色彩的词汇。自1978年以来，它被视为中国经济奇迹的起点，亦是中国社会巨变的关键。然而，随着习近平在近年来反复提出“建设全国统一大市场”，我们看到的并不是对改革开放传统的直接延续，而是一种逻辑上的转向：改革开放不再意味着“最大限度地放权与放开”，而是被重新定义为“统一与规范”下的有限开放。这一转向不仅涉及经济政策的技术层面，更折射出中共在新时代的政治考量——在危机与风险面前，中央权力需要比以往更加集中，以便掌握全局与化解挑战。

回望改革开放的最初阶段，其核心精神在于“对外开放”与“对内放权”的结合。一方面，中国向世界打开大门，设立经济特区、引入外资与技术，依靠国际市场推动国内产业的成长。另一方面，中央放手让地方探索，形成了地方政府之间的竞争格局。谁能吸引投资、创造产值，谁就能获得更多资源与发展空间。这种分权与竞争的逻辑激发了经济活力，推动珠三角、长三角、环渤海等沿海地区率先崛起，也形成了“一部分地区先富起来”的现实格局。可以说，地方自主与灵活竞争是改革开放的核心机制，而这种机制本质上是中央有意“松绑”，将经济发展的动力交给市场与地方。

然而，在经历数十年的高速增长之后，这种分权竞争的模式逐渐显露弊端。地方保护主义、恶性招商、重复建设、环境破坏、债务膨胀等问题层出不穷。尤其是在习近平执政的第二个十年，外部环境急剧恶化，中美对抗加剧，全球供应链重组，中国经济面临出口压力与产业升级的双重挑战。在此背景下，“地方各自为政”的模式不再被视为优势，反而被看作风险的源头。习近平强调“全国统一大市场”，表面上是要解决长期存在的市场割裂问题，实质上则意味着中央要重新收回地方权力，重建“全国一盘棋”的格局。

全国统一大市场的提出，带有鲜明的集中化特征。它强调统一市场规则、统一监管执法、统一要素配置、统一基础设施建设，甚至连政府行为本身也要“统一尺度”。这种强调在逻辑上与改革开放初期形成鲜明对比。那时，中央鼓励地方在政策与实践上“摸着石头过河”，哪怕各地出现差异与试错，也被视为推动全国改革的动力。而如今，“差异化”不再被鼓励，“统一化”反而成为政治正当性的象征。换言之，习近平主张的改革不再是“让地方各显神通”，而是“由中央制定标准，地方全面跟进”。这意味着改革开放原有的分权活力被压缩，取而代之的是中央主导下的秩序性规范。

这种政策转向的背后，显然有更深的政治动机。习近平执政以来，始终强调“安全”与“风险”，无论是政治安全、意识形态安全，还是经济金融安全，都被视为政权稳定的关键。地方过度放权在过去几十年曾带来经济奇迹，但同时也削弱了中央对经济运行的直接控制力。当社会矛盾积累、财政风险暴露、国际环境恶化时，中央若不能牢牢掌握资源配置与政策执行的主动权，就可能在危机来临时陷入被动。因此，全国统一大市场不仅仅是经济制度改革，更是中央在政治上预设防线的一环：通过统一规则和集中权力，确保一旦政权面临冲击，可以调动全国资源应对，而不是陷入地方各自为政的内耗。

讨论这些风险时，我们会发现习近平的担忧并非空穴来风。首先是经济层面的风险。地方债务高企，若任由地方继续以激进方式竞争，可能导致系统性金融危机。其次是社会风险。地方政府在长期分权体制下形成强烈的自主性与利益格局，一旦中央需要地方严格执行紧缩或安全政策，地方可能消极应付，削弱中央政策效果。再加上中美战略竞争升级，中国需要在科技、能源、粮食、供应链等方面形成全国协调的战略能力，而地方分散的发展模式显然难以支撑这种“国家整体安全”的需求。因此，强调统一大市场，本质上是为政权的长期安全筑牢一道制度防线。

另一方面，习近平之所以在此时提出“全国统一大市场”，还有对内政合法性的考虑。过去几十年中共执政的合法性，很大程度上建立在“经济增长—社会稳定”的逻辑之上。但随着经济进入中低速增长区间，单靠增长来换取合法性已不可持续。中央必须寻找新的叙事框架，来说明中共依然是国家发展不可替代的核心。统一大市场的概念正是这样的叙事：它宣称中国的优势不在地方自由竞争，而在中央的整体协调与战略动员；它将制度优势从“地方活力”重新定义为“全国集中”。这样一来，即使增长速度放缓，中共仍然可以通过强调“安全、统一、规范”来维系其执政的合法性。

当然，这样的转向并非没有代价。统一大市场确实可以减少市场割裂和恶性竞争，提升全国资源配置效率，但也可能导致地方创新动力的丧失。过去，中国的制度活力很大程度上来源于地方试验与多样化探索，比如深圳的特区经验、浙江的民营经济模式、江苏的乡镇企业发展等。如果未来地方缺乏自主空间，而只是机械执行中央政策，创新土壤将被削弱，市场主体活力可能逐步下降。此外，统一规则在中国幅员辽阔、区域差异巨大的现实下，难免会出现“一刀切”的问题，使得政策在具体执行中失灵。更大的问题在于，若统一被过度行政化理解，统一大市场就可能沦为行政集权的另一种表述，而非真正的市场化改革。

从这个角度看，全国统一大市场既是改革开放的一种延续，也是对改革开放的再定义。延续在于它仍然以市场为核心制度，强调要素流通与市场规则的重要性；再定义则在于，它将改革的重点从“放权放开”转向“统一规范”，不再强调地方的自主竞争，而是中央的统一协调。这一转变的政治逻辑很清楚：面对经济下行压力和国际环境的不确定性，习近平选择用集中化来增强中央对未来的掌控力。换句话说，他并不是要全面终结改革开放，而是要将其转化为一种“安全导向型改革”，以确保政权在可能的风浪中屹立不倒。

未来的走向如何？如果统一大市场能够真正做到“规则统一而非行政集权”，那么它可能为中国经济创造新的公平竞争环境，消除地方壁垒，提升市场效率。

但如果统一大市场成为加强中央管制、压制地方活力的工具，那么它就可能带来与初衷相反的结果，削弱经济的创造力与韧性。习近平的选择，折射出一种风险管理型治理思路：优先确保政权安全，而不是单纯追求增长效率。问题在于，若安全逻辑无限扩张，经济效率可能被边缘化，最终损害的正是中共赖以维系合法性的基础。







from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E2%80%9C%E5%85%A8%E5%9B%BD%E7%BB%9F%E4%B8%80%E5%A4%A7%E5%B8%82%E5%9C%BA%E2%80%9D%E8%83%8C%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%8B%85%E5%BF%A7.html

中共海外支部渗透美国大学 引发国安之忧

来源: 
大纪元

“每日电讯新闻基金会”（Daily Caller News Foundation，DCNF）调查发现，在美国大学就读的中共（CCP）党员，在其中国母校支持下，在美国校园里建立了海外党支部，引发美国国安之忧。

DCNF的调查援引中国学术公告内容显示，与中国两所大学相关联的中共党员，已经在俄克拉荷马州立大学（Oklahoma State University, OSU）、内布拉斯加大学林肯分校（University of Nebraska-Lincoln, UNL）和科罗拉多大学丹佛分校（University of Colorado-Denver, UCD）成立了海外党支部，而这些党支部在美国的大学中并未注册为官方学生团体。

根据学术记录和领英（LinkedIn）个人资料，DCNF确定了超过二十名与这些海外党支部有关联的中共党员，其中一些人目前正在其它美国大学攻读研究生学位，包括伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校和威斯康辛大学麦迪逊分校。

调查揭示中共海外党支部运作

根据西北农林科技大学（NWAFU，中国第二大农业大学）的公告，来自该校的中共党员在内布拉斯加大学林肯分校（UNL）设有一个海外党支部，并公开夸耀该项目坚持社会主义意识形态。

根据中共党建制度，只要在单一机构中有三名以上党员，即须建立党支部，以“党建全覆盖”原则延伸至海外。

DCNF调查显示，根据UNL公告，UNL的食品科学与技术系在2015年9月迎来西北农林科技大学食品科学与工程学院的第一批55名学生，作为一项联合“3+1项目”的一部分，该项目允许中国大学的学生在大学四年级时到内布拉斯加州学习。三年后，西北农林科技大学于2018年5月宣布将建立海外党支部，为其在UNL的支部奠定了基础。

虽然并非所有参与“3+1项目”的西北农林科技大学学生都是中共党员，但该校公告多年来已确认UNL海外党支部中至少13名学生的姓名。根据领英个人资料和该大学网站的资讯，其中至少5人仍在UNL。

多年来，西北农林科技大学在公告中“坦言”该校如何通过其海外党支部来推进党的意识形态目标。

根据DCNF援引的一份西北农林科技大学公告，该校在2025年7月于中国举行的一次中共会议中，赞扬了UNL海外党支部的工作，详细介绍了该校如何通过在中国和海外的活动将中共意识形态深入到学生群体中。

根据DCNF援引的西北农林科技大学公告，一名参加2025年7月会议的UNL海外党支部成员表示，内布拉斯加州的海外中共党支部认为“粮食安全”是“3+1项目”的“使命”。该党员在会上还表示，这个联合项目也提供了一个“为党育人”和“用英文讲好中国（中共）故事”的机会。

根据DCNF援引的该大学公告，西北农林科技大学为“3+1项目”学生召开离境前会议，讨论“爱国主义”等话题，一旦到了海外，党委就会与海外党支部成员举行线上政治和思想研讨会。

根据DCNF援引的2021年12月西北农林科技大学一份公告，一名西北农林科技大学海外党支部成员余雅帆（音译，Kayla）。根据内布拉斯加大学网站，她现在是该校生物化学研究生助理）称，海外中国学生的职责是“用知识回报党和国家”。DCNF多次联系UNL和余雅帆寻求置评，未得到回应。

根据领英个人资料和西北农林科技大学公告，几名西北农林科技大学的海外中共党支部成员也从UNL转学到了其它美国大学的研究生项目，例如威斯康辛大学麦迪逊分校。

威斯康辛大学麦迪逊分校一名发言人告诉DCNF：“威大麦迪逊分校不收集或追踪学生的政党成员身份，入学或注册决定中也不考虑政治归属。该大学遵守所有适用的联邦和州法律以及大学政策。其学术部门不参与政治活动。”

伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（U of I）同样吸收了三名来自UNL党支部的西北农林科技大学海外中共党员。伊利诺伊大学都没有回应DCNF多次置评请求。

中国农业大学（CAU）的国际学院（International College of Beijing, ICB）也在UCD和OSU设有海外党支部。

国际学院的网站称，它是与UCD“合资教育项目”的成果。

与西北农林科技大学一样，国际学院也指示海外党支部成员传播中共的宣传。

根据DCNF援引的一份国际学院公告，在2016年12月于中国举行的一次会议上，学院党委指示海外党支部成员如何“向美国同学讲好中国（中共）故事，讲述中共历史”。

根据DCNF援引的国际学院公告，所有参加UCD项目的国际学院学生，即使不是海外党支部成员，也必须先完成政治和思想预备课程。

国际学院的贴文确定了在UCD海外党支部中至少9名学生的姓名，以及在OSU支部中至少3名学生的姓名。

根据OSU网站，中国农业大学是OSU在亚洲“直接合作伙伴”之一，两所学校共同运营海外学习和双学位项目。

国际学院在OSU的党支部成员也积极参与校内亲共活动，例如在2017年10月组织观看中共十九大活动。此次聚会照片显示，至少有8个人在似乎是OSU埃德蒙‧洛图书馆（Edmon Low Library）约翰‧C‧和凯瑟琳‧A‧威廉姆斯（John C. & Kathryn A. Williams）自习室里观看中共党媒的宣传。

OSU和UCD没有回应DCNF多次置评请求。

美国各界回应

德克萨斯公共政策基金会的高等教育政策分析师凯特‧比尔利（Kate Bierly）告诉DCNF，中共经常指示在美国大学里的中国学生，将敏感研究“带回北京”。

比尔利警告说，这些人已经“宣誓效忠于”视美国为最大对手的中共。“这造成了明确的国家安全风险，而我们却对此大开方便之门。”

针对中共在校园的渗透行为，美国政界发出强烈警示和要求采取行动的呼声。

众议院中国问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰‧穆勒纳尔（John Moolenaar）对此表达严正关切。他告诉DCNF，“中共操纵我们大学合作关系，通过美国纳税人资助的研究和中美联合机构来推动其军事进步。”他警告，“没有更强力的防线，北京将继续取得具有军事应用价值的敏感研究成果。”

共和党印第安纳州州众议员马特‧科蒙斯（Matt Commons）向DCNF表示，“这些党员接受中国（中共）指令，在美国校园内进行潜在渗透，利用美国资源强化中共的技术力量，对国家安全构成明确威胁。”他正在起草一项法案，禁止来自共产中国等敌对国家的学生加入人工智能（AI）和科学相关项目。

内布拉斯加州民主党州参议员艾略特‧博斯塔（Eliot Bostar）告诉DCNF，中共在美校园存在，“与美国高等教育的宗旨背道而驰。所有大学都应该切断与所有掠夺性中共实体的联系。”

针对中共影响力渗透，内布拉斯加州已于2025年通过法案LB644，要求外国敌对国家的代理人登记身份，否则可能面临民事或刑事责任。该法将于10月1日生效，成为地方层面主动打击中共在美潜伏组织的典型案例。

非营利组织“国家盔甲”（State Armor）创办人兼执行长迈克尔‧卢奇（Michael Lucci）发出严厉谴责：“中共党支部绝不允许存在，任何与中国（中共）军方有关联的行为都是不可接受的。”

他强调，“州和联邦层面政策制定者需要追究大学责任，让我们的智慧中心不再任由自己被利用。”





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%B5%B7%E5%A4%96%E6%94%AF%E9%83%A8%E6%B8%97%E9%80%8F%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%7C%E5%BC%95%E5%8F%91%E5%9B%BD%E5%AE%89%E4%B9%8B%E5%BF%A7.html

【视频】解析：承认巴勒斯坦国到底有什么意义？

巴勒斯坦究竟是不是一个真正的国家？为什么在得到联合国大多数成员国承认后，它依然处于一个非会员观察国地位？在加沙战争持续近两年、以法国为首的国家承认巴勒斯坦潮之际，这段由法广RFI Vidéos中制作的视频，回顾巴勒斯坦建国之路的曲折历程，解析国际法、联合国决议与现实政治之间的矛盾及“两国方案”至今难以实现的原因。

1988年，巴解组织领导人阿拉法特宣布成立巴勒斯坦国。2012年，巴勒斯坦在联合国获得“非会员观察员国”地位。截至2025年9月1日，联合国193个成员国中已有148个国家承认巴勒斯坦的国家地位，加上梵蒂冈，承认的国家的比例超过75%。然而，巴勒斯坦依然停留在“潜在国家”的状态，始终未能成为一个真正意义上的独立国家。

从国际法角度看，一个国家的存在与他国的承认并非完全重叠。国家存在的核心有四大要素：领土、人口、政府以及自由选择的首都。理论上，一个国家即便没有得到广泛承认，也可以存在。但承认越多，在国际社会中争取合法权益的空间就越大。

然而，对于巴勒斯坦，这四大国家要素在过去75年间被以色列不断削弱。国际法专家莫尼克·舍米耶-冈德罗（Monique Chemillier-Gendreau）指出，以色列自建国以来的目标之一，就是阻止巴勒斯坦成为真正的独立国家。1947年联合国第181号决议规定，在建立一个犹太国家的同时，建立一个阿拉伯国家。但迄今为止，以色列从未遵守过任何一项联合国决议，也未按照国际法行事。

因此，“两国方案”自始至终未能落实。如今，这一方案比任何以往更面临威胁：加沙地带的毁灭性打击，超过 65000 名巴勒斯坦人死亡；约旦河西岸和东耶路撒冷非法定居点的急剧扩张以及以色列拒绝承认巴勒斯坦难民的回归权。目前，以色列不仅明确排除了巴勒斯坦建国的可能性，还公开威胁那些准备承认巴勒斯坦的国家。

在许多专家看来，承认巴勒斯坦国不应再被视为和平谈判的“最终成果”，而应成为谈判的前提条件。因为只有坚守国际法、才有可能实现“两国方案”和为巴以冲突带来真正的和平。 

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E4%B8%9C/20250923-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%89%BF%E8%AE%A4%E5%B7%B4%E5%8B%92%E6%96%AF%E5%9D%A6%E5%9B%BD-%E6%89%BF%E8%AE%A4%E4%B8%80%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%9A%84%E5%A4%96%E4%BA%A4%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%88%A9%E5%AE%B3%E5%85%B3%E7%B3%BB

中国出口涌入欧洲，欧洲工业面临"第二次中国冲击"?

法国世界报周一发表长篇文章，关注中美关税战导致中国产品转向欧洲市场的情况。

新一轮冲击可能更加猛烈

该报表示，近年来，中美贸易摩擦加剧，导致大量原本销往美国的中国工业产品转向欧洲市场。今年夏天，中国对欧盟的出口同比增长了近10%，引发欧洲各界的担忧，许多人开始谈论欧洲要遭受“第二次中国冲击”。

“第一次中国冲击”发生在2001年中国加入世贸组织之后，中国制造的产品充斥欧美市场，导致欧美制造业萎缩、数百万工作岗位流失。如今，一些经济学家们警告说，新一轮冲击可能更加猛烈，因为中国产品不再局限于低端的制造业，在人工智能、绿色能源、国防等高技术和战略性产业，中国已经快速崛起。欧洲工业界担心，如果欧盟没有有效应对措施的话，欧盟残存的工业基础将被进一步侵蚀。

目前的局面极具威胁性

中国出口激增的背后，是国内消费疲软与产能过剩。中美贸易战下，美国提高关税30%迫使中国寻找新的出口地，欧洲就成为了首选地。今年7月和8月，中国对欧盟的出口分别同比增长9.2%和10.4%，弥补了中国对美国出口的下滑。中国产品进入欧盟的主要入口国是荷兰，中国产品在荷兰的鹿特丹港进入欧盟后，再流向德国、法国、意大利等国。欧盟受影响的行业几乎涵盖所有门类：包括电子元件、化工、家电、电动车、太阳能板、风机、家具、纺织品、玩具等等。法国进口的中国产品，增长尤为显著：药品类暴涨125%，电子设备、运输工具、纺织品均呈两位数增长。

欧洲产业界认为目前的局面极具威胁性。钢铁行业是个典型的案例：自2020年以来，欧洲钢铁产量下降约20%，而中国产的钢铁进口却持续增长。德国钢铁巨头蒂森克虏伯的高管说，如果欧盟不采取强硬措施的话，欧洲的汽车和钢铁生产都难以为继。

欧盟面对“生死攸关”的挑战

法国世界报表示，欧盟委员会不是没有行动。但问题是，欧盟的措施要在27国之间磋商，耗时漫长，落地迟缓。比如，欧盟的钢铁新规要到今年10月才可能正式公布。欧洲企业界批评欧盟“只会讨论，行动迟缓”，相比之下，美国和中国更善于动员资本和政策保护产业链，使欧洲处于被动局面。

在政策辩论中，欧盟内部出现两种思路：一是更强的保护主义，推动“欧洲优先”政策，将公共采购和补贴集中于本土关键产业；二是探索合作模式，例如借鉴中国早年的策略，现在，反过来，让中国的资本与技术落地欧盟，通过和中国企业合资要求中国技术转移，惠及欧洲的就业和研发。智库雅克·德洛尔研究所主张，如果能引导中国资本在欧洲设厂，在汽车、电池等领域合作的话，可提升欧洲的竞争力。不过，现实是，欧盟各成员国之间互相竞争，纷纷以更高的补贴吸引中国投资，却没有能够统一规则要求中国转移技术。

前欧洲央行行长德拉吉警告，欧盟面对的是“生死攸关”的挑战，一年来，形势更趋严峻：自2024年底以来，中国对欧盟的贸易顺差增加了近20%。若不迅速行动，欧洲可能长期陷于工业空心化和经济依赖。




from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20250922-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%87%BA%E5%8F%A3%E6%B6%8C%E5%85%A5%E6%AC%A7%E6%B4%B2%EF%BC%8C%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E9%9D%A2%E4%B8%B4-%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%B2%E5%87%BB

林佳龙在美国保守派媒体刊文：联合国该承认台湾

来源: 
法广

第80届联合国大会一般性辩论将于本周举行之际，台湾外交部长林佳龙周日在美国总统特朗普支持者亲赖的右派媒体“NEWSMAX”登文，提出“现在是联合国承认台湾的时候”，并用双关语出一份力（chip in），呼吁各国正视台湾在半导体等领域的贡献。据中央社报导，林佳龙在投书中指出，台湾在全球作出重大贡献，但国际社会基本上未予承认，台湾也无法参与联合国体系，令人遗憾。

林佳龙在文中指出，当今世界面临越来越多不确定的挑战，包含长期冲突、民主倒退、经济胁迫，与假讯息宣传等，威权主义政权使用灰色地带袭扰摧毁以规则为基础的国际秩序。林佳龙表示，值此之际，和平不能被视为理所当然，民主国家应团结强化韧性，捍卫共同珍视的价值与生活方式。

林佳龙写道，“台湾是印太地区的重要参与者和不可或缺的合作伙伴，致力于实现全球和平、稳定与繁荣”，并称台湾位处印太“第一岛链”前线，坚守民主与自由，以抵御威权主义扩张，并凭借强健的经济实力与完整的半导体产业链，为全球稳定与繁荣作出重要贡献。

林佳龙表示，台湾决心捍卫民主价值观，无论在国内还是国外，并提及赖清德总统去年启动了“和平四大支柱”行动计划，承诺增加国防开支，并增强全社会的韧性。

林佳龙续称，“台湾无意与中国发生冲突，也不会挑起冲突。事实上，台湾正在敦促北京在对等和尊严的基础上恢复对话”。

在列举了台湾采取的相关外交和经济等领域行动后，林佳龙称，“令人遗憾的是，尽管台湾在全球作出了重大贡献，但它在很大程度上仍未得到国际社会的认可，也无法参与联合国体系。台湾被无理排除在外，源于中国对联合国大会第2758号决议的蓄意歪曲”。

联合国大会1971年通过第2758号决议：“承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。

林佳龙称，“该决议被错误地与所谓的‘一个中国原则’挂钩，并继续被错误地用作阻止台湾参与的武器。联大第2758号决议完全没有提及台湾，仅仅涉及中国在联合国的代表权。该决议既没有明确指出台湾是中华人民共和国的一部分，也没有赋予中华人民共和国在联合国体系中代表台湾的权利。然而，联合国却屈服于中国的政治压力，以该决议为借口将台湾排除在国际社会之外”。

林佳龙续指，随着国际社会对台湾的支持逐渐强化，七国集团（G7）峰会等双边与多边论坛上日益强调台湾海峡和平稳定的重要性，并称许多国家的行政和立法部门也已公开澄清，联大第2758号决议既未决定台湾地位，也没有排除台湾参与联合国体系等国际组织。

林佳龙称，“值此联合国成立80周年之际，距离实现可持续发展目标只剩5年的时间，是时候将台湾纳入其中，落实‘不遗漏任何一方’与‘携手共进’的愿景”。

林佳龙续称，“台湾诚邀世界‘出一份力’，承认台湾在世界舞台上的应有地位，并接受其所能作出的贡献。唯有携手合作，才能为印太地区乃至世界创造更美好、更光明的未来”。

此前，美国在台协会（AIT）发布声明，表示《开罗宣言》和《波茨坦公告》等二战文件“未明确决定台湾的政治地位”，并得到美国国务院的背书。

中国国防部长董军上周四在北京香山论坛上表态称，“台湾属于中国的历史和法理事实不容置疑”，并称“中国人民解放军始终是捍卫祖国统一的无坚不摧的强大力量，绝不允许任何‘台独’分裂图谋得逞，我们随时准备挫败任何外部武力干涉”。







from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E6%9E%97%E4%BD%B3%E9%BE%99%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BF%9D%E5%AE%88%E6%B4%BE%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%88%8A%E6%96%87%EF%BC%9A%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E8%AF%A5%E6%89%BF%E8%AE%A4%E5%8F%B0%E6%B9%BE.html

日本自民党总裁选拉开序幕 外国人问题再成焦点

自民党的总裁选举已于22日发布公告，选战正式拉开帷幕，将10月4日进行投票和计票，选战为期12天，从日本时间22日下午1点起，在自民党总部举行了候选人政见演讲会，原经济安全保障担当大臣小林鹰之、自民党前干事长茂木敏充、官房长官林芳正、前经济安全保障担当大臣高市早苗、农林水产大臣小泉进次郎先后发表了政见讲演，继参议院选举后，候选人相继在讲演中拿外国人说事，外国人问题成自民党总裁选举的焦点之一，在每人15分钟的政见讲演中，只有官房长官林芳正没有提及外国人问题。 

小林鹰之的讲演中，除了进行根本性的税制改革之外，还涉及包括增加防卫费在内的国家安全保障战略修订、粮食安全保障，以及包括出入境管理在内的外国人政策严格化等。

茂木敏充强调“必须切实以实现非法外国人归零为目标”，并表示有意推进法律和制度方面的完善。

高市早苗在讲演中首先提及奈良的鹿和日本的文化传统，她说：“大家好，我是高市早苗，奈良的女人。我在大和之国长大。作为奈良的女人，我无法不关心奈良公园里生活着的1460多头鹿。”她还吟唱了《万叶集》中吟咏鹿的古诗。

然后，她改变语气说道：可是啊，竟然有一些毫不讲道理的人，会踢这些奈良的鹿，打它们吓唬它们。如果真有从外国来旅游的人，故意伤害日本人一直珍惜的东西，大家难道不会觉得太过分了吗？ SNS上大家也见过吧，有的游客把神社的鸟居当成单杠一样挂着玩，竟然有这样的游客！神社在他们眼里算什么呢？在那些被一代代珍重守护的古老场所里，如果真的有外国人来践踏日本人的心情并以此取乐，那我们必须采取措施。我，高市早苗，为了守护让日本成为无可替代之国的这一古老传统，愿意拼尽全力！

小泉进次郎表示，现在在部分地区，因外国人非法就业、与当地居民的摩擦、治安恶化等，已经带来了居民的不安。他表示将强化外国人政策的司令塔功能，推动综合对策。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20250922-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A%E6%80%BB%E8%A3%81%E9%80%89%E6%8B%89%E5%BC%80%E5%BA%8F%E5%B9%95-%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%86%8D%E6%88%90%E7%84%A6%E7%82%B9

塞尔维亚阅兵式 中制导弹系统首次齐亮相

当地时间9月20日上午，塞尔维亚在首都贝尔格莱德市举行了“团结的力量”阅兵式，纪念塞尔维亚统一、自由和国旗日。塞国防部称，此次阅兵共有约1万名军人参与，共展示2500件武器和军事装备，包括70架航空器、600辆军用车以及20艘舰船。该部门称，周六的阅兵式重点展示了“塞尔维亚武装力量现役的一系列先进武器和军事装备”，以及正在研发的国产军事装备。与此同时，阅兵式上，中国制造的红旗-22地空导弹武器系统外贸版FK-3、红旗-17防空导弹系统（HQ-17AE）首次在塞尔维亚同时亮相。 

据悉，塞尔维亚是欧洲首个独立运行和维护FK-3导弹系统的国家，该系统曾被拿来与俄罗斯的S-300地空导弹系统和美国的“爱国者”地空导弹系统相比较。

塞尔维亚总统亚武契奇（Aleksandar Vučić）和国防部长加西奇（Bratislav Gašić）等政要出席了阅兵式。除了中国制造的上述导弹系统外，此次阅兵式还展示了来自俄罗斯等不同国家的军事装备和系统。

武契奇在社媒平台上表示，此次阅兵展示了塞尔维亚的实力和自豪感。他写道：“这是塞尔维亚的生存和胜利，塞尔维亚渴望和平与繁荣，也懂得如何维护自己的尊严、领土和未来”。

去年5月8日，中国国家主席习近平到访贝尔格莱德，与武契奇举行会晤后表示，双方“共同宣布构建新时代中塞命运共同体，开启中塞关系历史新篇章”，并指“8年前，塞尔维亚成为中国在中东欧地区首个全面战略伙伴。今天，塞尔维亚又成为首个同中国共同构建命运共同体的欧洲国家，充分体现了中塞关系的战略性、特殊性和高水平”。

习近平在同武契奇会谈后共同会见记者，并指“中国和塞尔维亚是真朋友、好伙伴，两国政治互信坚如磐石，务实合作提质升级，多边协调密切顺畅，铁杆友谊历久弥新”。

据了解，塞尔维亚军队上一次阅兵式是在2014年，旨在纪念贝尔格莱德在二战期间摆脱德国占领70周年。HQ-17AE防空导弹系统首次亮相塞尔维亚是在2024年6月克鲁舍瓦茨市举行的阅兵式上，当时正值塞尔维亚最大的宗教节日圣维特日。塞国防部去年称：“这是一种用于消灭中短距离敌方目标的系统，具有快速作战反应和移动射击等现代化特点”。

FK-3导弹系统于2022年交付塞尔维亚，人们担心，在俄罗斯发动乌克兰战争的同时，塞尔维亚的军备扩张可能会威胁其周边地区的和平，尤其是对2008年宣布独立的塞尔维亚前科索沃自治省。虽然美国和许多西方国家承认科索沃的国家地位，但塞尔维亚、中国和俄罗斯并不承认。

2020年，美国曾警告贝尔格莱德不要购买FK-3导弹系统，并表示如果塞尔维亚想加入欧盟，就应该使其军事装备与西方标准接轨。塞尔维亚于2009年申请加入欧盟，并自2014年以来一直作为候选国进行谈判。

多年来，塞尔维亚一直在引进俄罗斯和中国的军事装备来增强其军力，包括作战坦克、战斗机、攻击直升机和作战无人机。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20250922-%E5%A1%9E%E5%B0%94%E7%BB%B4%E4%BA%9A%E9%98%85%E5%85%B5%E5%BC%8F-%E4%B8%AD%E5%88%B6%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E9%A6%96%E6%AC%A1%E9%BD%90%E4%BA%AE%E7%9B%B8

张展再被判囚4年 联合国人权办吁速放 促撤「寻衅滋事」罪

中国公民记者张展再次因「寻衅滋事」罪被判囚四年，联合国人权事务高级专员办事处在当地时间周日(21日)发声明，对张展第二度被判入狱深感不安，呼吁中国当局立即无条件释放张展。 

人权高专办发言人罗伦斯(Jeremy Laurence)在声明中指出，关注张展第二次被控「寻衅滋事」罪和独立人权观察者未被允许旁听该案审讯，虽然官方尚未公开判决的细节，但留意到张展已被判处四年有期徒刑的消息和指控与她在社交媒体的言论有关，人权高专办对张展再次因含糊不清的指控被判囚和审判的过程感到忧虑。

联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克(Volker Türk)多次就「寻衅滋事」罪名向中国当局表达严重关切，认为该罪名的表述过于宽泛，适用范围极广，可能被用来对付行使包括言论自由和结社自由权利的人士，与中国的国际人权义务不符。他呼吁废除「寻衅滋事」罪，并立即暂停以此罪提出检控。

高瑜：中国经济差 当局加剧打压维权

据悉，张展再度被判囚后，上海当地有维权人士曾多次尝试联络张展的妈妈，希望了解庭审的过程和张展的情况，但电话一直未能接通。中国着名记者高瑜则在社交平台X发文，认为张展二度被判入狱的事件，反映中国在经济下滑和失业率高企之下，加剧对维权活动的打压，以及对言论自由的进一步收紧，导致冤案丶错案增加，呼吁外界关注张展和所有被打压的中国维权人士。

张展曾因报道当局在2020年武汉封城的手法而被裁定「寻衅滋事」罪成，判处4年。她去年5月出狱后，继续声援维权人士，後只身赴甘肃声援维权人士张盼成时被捕，当局指她持续在社交媒体散布虚假消息，再次控以「寻衅滋事」罪，在被关押逾一年後，法院上星期五开庭审讯。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250922-%E5%BC%A0%E5%B1%95%E5%86%8D%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%9B%9A4%E5%B9%B4-%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%9D%83%E5%8A%9E%E5%90%81%E9%80%9F%E6%94%BE-%E4%BF%83%E6%92%A4-%E5%AF%BB%E8%A1%85%E6%BB%8B%E4%BA%8B-%E7%BD%AA

美中达TikTok协议 白宫透露控制权等细节

来源: 
大纪元

白宫新闻发言人卡罗琳‧莱维特（Karoline Leavitt）周六（9月20日）表示，根据美中就短视频应用程序TikTok达成的协议，TikTok美国业务的七个董事会席位中，有六个将由美国人占有，TikTok的算法将由美国控制。协议将会在未来几天内签署。

莱维特周六接受福克斯新闻采访时透露了更多的TikTok协议细节。

“我们100%的确信，协议已经达成。现在那个协议只需要签署。”她说。

莱维特还强调，这个协议确实秉承美国优先原则。协议意味着TikTok在美国的业务将由美国人持有多数股权。

TikTok美国业务董事会 美国占6席 中国1席

“负责管理TikTok美国业务的董事会将设有七个席位，其中六席将由美国人占有。”莱维特说，“数据与隐私管理将由美国最棒的科技公司之一甲骨文（Oracle）领导，算法也将由美国控制。”

“所有这些细节都已经达成共识，现在我们只需要签署这项协议，我预计这将在未来几天内完成。”她说。

美中达成TikTok协议，意味着TikTok将会继续在美国运营下去。川普总统周五（9月19日）在与中共党魁习近平通话后表示，中方批准了TikTok协议。

字节跳动董事会成员将被排除在TikTok安全委员会之外

路透社引述一位白宫高级官员的消息说，TikTok的中国母公司字节跳动将指定第七个董事会成员。

这位官员还表示，该协议还要求所有美国用户的资料都必须储存在由美国软件公司甲骨文营运的美国云端运算基础设施上。

另据彭博社报导，一位白宫高级官员表示，TikTok的美国董事成员将具备国家安全与网络安全方面的专业资历，而剩下的那名由字节跳动选择的董事会成员将被排除在TikTok的安全委员会之外。

这位官员还表示，字节跳动将在TikTok美国业务的合资企业中持有不到20%的股份，新投资者包括甲骨文公司（Oracle Corp.,）、私人风险投资公司安德里森‧霍罗威茨（Andreessen Horowitz）和私募股权公司银湖管理公司（Silver Lake Management LLC）。

白宫官员说，甲骨文将担任TikTok的安全供应商，将与美国政府合作，监控这款应用程序的安全性，所有美国用户的资料将储存在美国，中共无法获取。

该官员还表示，这笔交易将使美国用户能够继续安全地使用这款热门应用程序。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E8%BE%BEtiktok%E5%8D%8F%E8%AE%AE%7C%E7%99%BD%E5%AE%AB%E9%80%8F%E9%9C%B2%E6%8E%A7%E5%88%B6%E6%9D%83%E7%AD%89%E7%BB%86%E8%8A%82.html

【译丛】揭秘中国监控与宣传产业：既赚钱又符合党的需要

来源：The Diplomat
作者：杨建利
译者：Fred
Geedge Networks 和 GoLaxy 泄露的文件显示，中国的镇压既是政治需要，也是一门有利可图的生意。

中国的监控和宣传行业常常被描绘成国家权力的无缝延伸，由中国共产党自上而下操控。然而，Geedge Networks 和 GoLaxy （译者注：这是中共大防火墙GFW工程的两家承包商）两家公司的最新泄密揭示了更为复杂的情况：一个商业生态系统，私营公司在其中竞争合同，利用学术关系，并打造复杂的产品以满足意识形态需求和市场压力。他们的故事表明，在中国，镇压既是政治需要，也是一门利润丰厚的生意，而且这种生意日益跨越国界。Geedge 和 GoLaxy 共同展现了中国不仅在国内完善数字威权主义，还在将其打包出口——这对全球人工智能霸权竞赛中的民主国家构成了深刻挑战。

Geedge Networks 因超过 10 万份内部文件被泄露给一个由记者、技术专家和人权组织组成的联盟而变得引人注目。这些文件包括技术规格、源代码、客户合同和营销材料，揭露了Geedge如何将自己标榜为网络安全公司，而实际上却在构建审查和监控基础设施。

与此同时，范德堡大学的研究人员发现了近400页的内部规划文件，其中包括公司宣传方案、宣传册、销售目标，甚至还有不满员工的投诉，GoLaxy的真相也因此曝光。这些泄密事件为了解中国审查和宣传机器的运作机制提供了一个前所未有的窗口。

他们销售的产品各不相同，但在更大的控制系统中相互补充。Geedge是一家基础设施建设公司。其旗舰产品天狗安全网关本质上是一个开箱即用的一体化防火墙。它可以执行深度数据包检测、阻止VPN和其他翻墙工具、识别设备指纹、分析元数据，甚至提供基于“信誉”的访问控制原型。为了让非技术官员也能使用这些工具，Geedge 为这些工具配备了用户友好的仪表盘，可以显示哪些用户已连接、他们位于何处以及他们正在运行哪些应用程序。实际上，Geedge 提供硬件和软件来限制、监视和拒绝整个网络的信息流。

GoLaxy 在感知和影响力领域处于更高端的运营地位。其系统采集开源社交媒体数据，绘制政治参与者和影响者之间的关系，并利用人工智能为精心策划的活动生成内容。仪表盘使运营商能够监控围绕敏感话题（台湾、香港、新疆、美国政治）的讨论，并通过传播叙事或放大受青睐的声音来规划干预措施。

Geedge 构建信息控制管道，而 GoLaxy 则提供工具，将符合政府优先事项的内容充斥这些管道。

这些产品差异塑造了他们的商业模式和客户群。Geedge 的模式围绕与政府签订的基础设施合同展开。该公司销售捆绑系统，包括硬件、软件、培训和维护，旨在接入电信骨干网或省级网络。其国内客户包括省级公安局、国有电信运营商和地方政府，并在新疆和其他省份进行了试点部署。

Geedge 也已将业务拓展到海外，向那些想要中国式管控的政权推销其“一体化的长城防火墙”。报告显示，该公司已在哈萨克斯坦、巴基斯坦、埃塞俄比亚和缅甸部署了该系统。在巴基斯坦，国际特赦组织追踪到该国的“网络监控系统 2.0”源自 Geedge 技术，并指出该系统如何与西方组件集成，以监控所有进出流量。在缅甸，“缅甸正义”组织记录了 Geedge 的系统如何帮助军政府审查互联网，从而方便逮捕和酷刑异见人士。这些案例表明，Geedge 不仅仅是一家国内承包商，更是威权主义基础设施的全球出口商。

GoLaxy 的客户范围较窄，但具有重要的政治意义。范德比尔特大学的文件显示，其主要客户是中共宣传部门、国家安全部门、军队以及其他负责“舆论引导”的政府部门。其业务明确旨在服务于中共的叙事目标。公司记录报告还表明，GoLaxy 与政府相关的超级计算和研究机构存在所有权关系，这确保了其在商业和政治授权下运营。

与 Geedge 不同，GoLaxy 似乎尚未将其工具广泛出口到外国政权；相反，它专注于加强中共的国内宣传系统，并构建其全球影响力运动的能力。它出口的是叙事而非硬件，通过协调一致的社交媒体活动，将虚假信息或亲北京的叙事推向国际话语。

这些客户模式揭示了这两家公司如何体现党国的双重战略：在国内完善控制，并在国外推广其模式。Geedge 向巴基斯坦和缅甸等政权的出口表明，中国的审查技术正在成为国际市场上的商业产品，为渴望监控和压制异见的政府提供现成的解决方案。与此同时，GoLaxy 体现了中共在全球范围内塑造叙事的野心，其方式并非直接向外国政府出售软件，而是通过开展自身影响力活动，并将其叙事嵌入国际信息空间。在这两家公司中，它们服务的客户——省级安全部门、威权主义盟友以及中共宣传机构——都表明政治意识形态与商业机会已经交织在一起。

两家公司都与中国首屈一指的研究机构——中国科学院（CAS）保持着密切联系。据记录显示，中科院下属实验室曾访问过 Geedge 的设施，而 GoLaxy 的员工通常也在中科院担任职务。这些联系为 GoLaxy 提供了信誉、人才输送和技术资源。它们也模糊了学术研究与商业压制之间的界限，确保国家实验室开发的尖端人工智能技术能够迅速应用在为言论审查和宣传服务的产品中。

这些泄密事件凸显了意识形态和商业如何在中国数字控制产业中相互强化。意识形态产生需求：中共对“网络主权”、“舆论引导”和镇压“敌对势力”的执着，为新工具创造了持续的市场。商业竞争则提供了手段：像Geedge和GoLaxy这样的公司将审查和宣传打包成模块化、可出口的产品，并以销售目标和市场宣传为后盾。省级政府采购开箱即用的信息审查系统；党政部门则采购影响力仪表盘。企业之间的竞争推动着迭代改进，从更用户友好的界面到更复杂的人工智能模型。其结果是形成了一个政治目标和商业激励相协调的生态系统，从而催生了镇压领域的快速创新。

这对于理解中国的人工智能生态系统具有广泛的意义。首先，它由国家主导，但由市场驱动。政治优先事项决定了需要解决的问题，但企业竞相提供解决方案，推动着技术发展。其次，它具有深度融合：学术界、私营企业和政府共享人员和资源，打破了研究与部署之间的界限。第三，它具有适应性：当西方零部件供应因制裁而中断时，像 Geedge 这样的公司会设法重新利用旧硬件或使用国产替代品，以确保连续性。最后，它具有创业精神：两家公司都展示了将监控和宣传产品化的能力，将镇压性质的能力转化为收入来源。

对美国而言，这些案例凸显了与中国在人工智能领域竞争的多维挑战。这不仅仅关乎大型语言模型或半导体供应链，还关乎塑造全球信息环境的基础设施和叙事。Geedge 出口审查系统表明，中国正在向海外传播其数字威权主义模式，建立依赖关系，并使大规模监控实践常态化。GoLaxy 对叙事操作的关注表明，人工智能可以工业化，从而管理感知、干扰话语并破坏民主韧性。民主国家面临着不对称的限制：中国可以融合学术界、商界和政府的力量来快速部署工具，而美国则必须在隐私、透明和问责的框架内运作。然而，正是这些限制维护了中国体制试图侵蚀的价值观。

为了应对挑战，美国必须拓宽其对人工智能竞赛的理解。在计算和模型方面的竞争是必要的，但还不够。华盛顿及其盟友还必须投资于安全、尊重人权的中国网络设备替代品，支持民间社会抵制审查的工具，并建立联盟以对抗虚假信息。他们必须证明，开放和创新，而不是监视和宣传，才是社会更可持续的道路。

Geedge 和 GoLaxy 的泄密事件清楚地表明了一件事：中国已将镇压变成了一种出口产业，除非民主国家以技术创新和有原则的领导力做出回应，否则数字时代的全球平衡可能会决定性地向威权主义倾斜。

原文链接：https://thediplomat.com/2025/09/inside-chinas-surveillance-and-propaganda-industries-where-profit-meets-party/

【译丛】揭秘中国监控与宣传产业：既赚钱又符合党的需要最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=256563

中国青年失业严重 专家揭经济结构性困境 “苦日子还在后面”

来源: 
大纪元

中共官方宣布青年失业率创新统计口径以来新高，且大量灵活就业与气馁求职者被排除不计。专家担忧，中国内需疲弱、民企信心下滑与外资撤离，使青年就业挑战成为结构性问题，若无有效政策恐加剧社会撕裂，引发社会动荡。

毕业潮叠加招聘需求疲软 官方数据恐仍低估

中共国家统计局9月17日公布数据显示，八月份16至24岁（不含全日制学生）人群的失业率升至18.9%，较七月增加1.1个百分点，创下自2023年12月修订统计口径以来的最高值。这一数字凸显中国这个经济体正面临严峻挑战，也暴露出年轻劳动力市场的持续恶化。

2025年中国迎来创纪录的1,222万名新毕业生，比2024年多出43万人。这些年轻人一同涌入就业市场，恰逢整体经济增长乏力，劳动力供需矛盾急速放大。官方承认，这是自恢复公布青年失业率以来的最高水平。

2023年6月，中国青年失业率一度飙升至21%以上，引发社会关注，随后当局暂停数据发布，直到12月才在排除在校学生后恢复统计，数字因此下降超过六个百分点。

然而，专家对数据的真实性仍存疑虑。美国经济学者黄大卫（DAVY J. Wong）直言：“八月青年失业率18.9%，这是剔除在校生后的‘新高’，意味着口径收紧仍掩盖不了就业恶化。”

他在接受大纪元采访时表示，此官方数字“可信但保守”，因为大量灵活就业与气馁求职者被排除在外，真正的失业困境“大概率更高”。

黄大卫还批评，整体城镇失业率5.3%带有“平均值的幻觉”，实际上青年与初入职场者承压最大。

各年龄层失业差异与经济结构性问题

根据统计，八月份25至29岁人群的失业率升至7.2%，较七月的6.9%上升，而30至59岁的失业率则维持在3.9%。

数据显示，年龄较大的劳动者多处于存量岗位，工作稳定性较高；但青年群体依赖新增岗位，而新增需求正不断收缩，导致“剪刀差”逐渐扩大。

中共国家统计局新闻发言人付凌晖近期也承认，国内需求依然“偏弱”，部分企业正面临经营困难。

中共官方9月15日公布的工业产出与零售销售增速，双双降至近一年来最低水平，为经济复苏蒙上阴影。

黄大卫分析指出，造成这一局面的原因包括：民营经济经营环境持续恶化、外资企业撤出大于进入，以及实体经济增长乏力。

他强调：“地产和民企信心双双下行，压缩了青年最依赖的服务业与私营部门岗位，这是结构性问题，不是短期波动。”

在他看来，高学历供给过剩与职位错配，加上收入预期下降，正在催生“延迟婚育、消费降级、人才外流与‘躺平’情绪”。

GDP目标难守 专家忧经济恶性循环

官方为2025年设定的经济增长目标是约5%。然而，路透社调查的经济学家普遍预期实际增速可能仅4.6%左右。

黄大卫直言：“今年5%的GDP目标仍在喊，但在内需、地产、就业都偏弱的情况下，当局第四季度必须‘开闸放水＋定向补贴’才可能守住。”

大纪元时评专栏作家徐真则从更宏观的角度分析，中国正陷入多重结构性危机。他指出：“中国目前面临资产负债表衰退叠加通缩螺旋和老龄化，这种压力甚至超越日本持续15年的资产负债表衰退与‘失去的30年’。”

他向记者解释，房地产全产业链及个人均背负高额债务，而新能源、芯片、低空经济等新兴产业同样存在资本与人才密集型的高负债现象。

“低空经济”泛指利用有人驾驶的飞行器或无人机在低空域内进行的经济形态。据估计，2023年其相关企业约有2.3万家，但到2025年已暴增至8.24万家，泡沫风险隐忧重重。

徐真进一步指出，社会普遍高负债导致企业不敢投资、个人不敢消费，资金大量用于还贷，加剧通缩螺旋。

他直言，中共推动“内循环”的战略失败，而中美贸易战与过剩产能的全球倾销，更引发欧美围堵与制裁，使中国出口企业倒闭潮频现。

社会矛盾潜藏风险

失业潮不仅是经济问题，也潜藏社会隐忧。黄大卫认为，大量青年失业会使经济结构进一步恶化，甚至可能被当局利用来推动“群众斗群众”以转移矛盾。他举例说：“这可能导致男女对立、代际矛盾乃至职场冲突，让社会更加内卷、更加撕裂。”

他警告，最终会陷入“内需不足导致失业，失业又导致内需不足”的恶性循环，推动经济通缩与社会动荡。

徐真则提醒，除了就业压力外，养老金缺口也将成为社会稳定的潜在引爆点。他指出，中国城镇职工退休养老金已成为“吸纳失业的主要资金来源”，甚至有鼓励大学生投身家政行业的现象。

如果财政恶化，养老金发放受到冲击，中共恐面临抗议潮全国蔓延。”徐真断言，中共公布的GDP与失业数据带有维稳色彩，“可信度不高”。

专家普遍认为，中国当前的失业压力和经济困境，与上世纪日本的经验具有可比性，但挑战更为复杂。

日本在“失去的30年”中虽然经历长期通缩，但没有同时遭遇老龄化与高负债的多重叠加效应。中国则在房地产、外贸和人口结构三方面同时承压，令前景更加严峻。

徐真估计，中国面临的困境可能会持续10年至30年，“现在仅仅开始，苦日子还在后面。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%A4%B1%E4%B8%9A%E4%B8%A5%E9%87%8D%7C%E4%B8%93%E5%AE%B6%E6%8F%AD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%BB%93%E6%9E%84%E6%80%A7%E5%9B%B0%E5%A2%83%7C%E2%80%9C%E8%8B%A6%E6%97%A5%E5%AD%90%E8%BF%98%E5%9C%A8%E5%90%8E%E9%9D%A2%E2%80%9D.html

費學禮：中國閱兵對台灣的威脅

@費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）
自由時報-星期専論20250914


九月三日在北京天安門廣場，中國共產黨及其黨軍中國人民解放軍舉行一場閱兵儀式，公開展示威脅台灣的現役新型武器。台灣正透過增加和更新軍事投資，來因應其中一部分威脅，但另外一些威脅則無法單憑己力加以應對，必須依賴美國這種強大盟友採取主動。

中共試圖取代美國在世界舞台上的領導地位，這場閱兵的目的即在於此。同樣發揮作用的，還有中國八月卅一日至九月一日在天津舉辦的「上海合作組織」（SCO）高峰會。自二○○一年以來，上合組織便著重舉行大型多邊軍事演習，今年中國又更進一步，承諾將成立一個開發銀行。

擴大認知作戰 迫使台灣妥協投降

上合組織峰會與九月三日大閱兵的「連環出擊」，同時展現中共總書記習近平能夠在權力博弈上壓過美國總統川普。此前，川普甫於六月廿一日轟炸中國盟友伊朗的核武器設施，並試圖分化俄羅斯，離開由中國主導的「邪惡軸心」（Axis of Evil）。

八月十五日，川普在阿拉斯加州接待俄羅斯獨裁總統普廷（Vladimir Putin），針對如何結束烏克蘭戰爭展開認真的談判，這場會晤持續約六個小時。儘管俄國在這場戰爭中幾乎滅頂，但也獲得北韓與中國在軍事上的支持。川普還安排一架B-2匿蹤轟炸機飛越上空，試圖讓普廷留下深刻印象。

兩週後，普廷在北京逗留約五天，並以最重要的主賓身分，出席將近一個半小時的閱兵式。這場閱兵在地面上展示超過八十種不同武器，空中還有逾一百架軍機編隊飛行。

在一幅令人震撼的畫面中，我們可以看到中共「世界新秩序」的縮影：全球四個主要擁核獨裁政權的領袖齊步並行，包括習近平、普廷，以及中國核武代理人巴基斯坦總理夏立夫（Shehbaz Sharif）， 與北韓國務委員會委員長金正恩。值得注意的是，金正恩是首次在外國的多邊峰會層級活動中亮相。

這些獨裁政權構成中共所謂「人類命運共同體」的核心—由中共主導的天命。對台灣而言，命運的起點將是俄羅斯與北韓直接協助中國，發動戰爭以摧毀台灣的民主。

然而，在中共／解放軍鋪天蓋地的「認知作戰」攻勢中，即利用資訊／惡意假訊息動員來操縱敵人的手法，或許最具威力的宣傳「炸彈」，出現在九月三日閱兵後，官方「中國環球電視網」（CGTN）對高志凱教授的專訪。在中共中央宣傳部輪番上陣的御用喉舌中，高志凱是當前的明星人物之一。

高志凱在訪談中揭櫫了中共新的重要宣傳主軸，他聲稱：「…我深信，而且愈來愈相信，中國軍隊是全世界最強大的勁旅，無可匹敵。」

可以預期，中共操弄「認知」的大合奏，將無所不用其極地渲染這個「主旋律」，因為它能夠：（一）使中國人民相信，他們永遠無法逃脫中共的專制統治；（二）迫使其他大多數國家愈來愈遷就北京，愈來愈不在乎華盛頓；（三）離間美國的盟友質疑其同盟的力量；（四）進一步削弱台灣人民對華盛頓會伸出援手的信心，從而壯大鼓吹對中共妥協的聲音，也就是投降。

九月三日的閱兵，是習近平在二○一五年底啟動「全面深化國防和軍事改革」成果的展現，並揭示了若干對台灣的新威脅，這些威脅同時也影響到美國的軍事優勢地位。

打造中國「紅穹」 攻擊川普「金穹」

數十年來，中國始終拒絕就其核武庫設限進行談判，同時從最早反對前總統雷根的「戰略防禦倡議」（SDI）開始，抨擊美國持續推動的飛彈防禦計畫。如今，解放軍正在打造自己的「紅穹」（Red Dome）國家級飛彈防禦系統，藉此追求核武優勢，目的在於更有效地遏制華盛頓防衛台灣。

川普承諾要建立一套全國飛彈防禦系統「金穹」（Golden Dome），以保護美國及其盟友。此舉旨在削弱中國與俄羅斯核武器的脅迫力—兩國甚至可能協同使用核武—並將核飛彈競賽引導至一場新的非核飛彈較勁。

然而，在九月三日閱兵中，解放軍公開新型「紅旗-19」大型飛彈攔截器，具備攔截來襲的洲際彈道飛彈（ICBM），以及攻擊低地球軌道（LEO）衛星的能力，將解放軍過去廿年來對雷達與衛星早期預警系統的投資，落實為以高速撞擊直接摧毀目標的動能打擊能力，其中部分技術還獲得俄羅斯的協助。

此外，解放軍也展示一套由陸基、海基、空射飛彈構成的「三位一體」核武體系：採用液體燃料、部署於大型發射井的「東風-5丙」洲際彈道飛彈，似為取代第一代「東風-5型」飛彈的單彈頭版本，但也可能具備「分離軌道轟炸系統」（FOBS）能力，可繞經南極軌跡（South Pole-trajectory）攻擊美國， 藉此升高對金穹防禦系統的壓力。

解放軍還展示了新型的「東風-61型」機動式洲際彈道飛彈，可能是「東風-41型」的改良版，或許還搭載多枚難以攔截的高超音速滑翔載具（HGV）彈頭；還有採用一體化冷發射管（self-contained cold-launch tube）的「東風-31乙井」洲際彈道飛彈，便於解放軍新建的三○○多座ICBM發射井進行多次裝填。

同場展出的還有可能配備多彈頭的「巨浪-3型」潛射彈道飛彈（SLBM），其外觀類似二○一九年出現的「巨浪-2型」；還有「巨浪-1型」空射彈道飛彈（ALBM），讓「轟-6N」轟炸機（西安飛機工業集團生產）的打擊範圍可能達到八○○○公里。

解放軍同時公開一種新型的超大型無人水下載具（ULUUV），可能做為反制金穹系統的不對稱手段，其設計可能類似俄羅斯的核動力水下無人載具「海神（Poseidon）／Skif」。這是一種可以掛載核彈頭的洲際射程魚雷，金穹系統無法攔截。

展示新型入侵工具 企圖攻台制美

九三大閱兵揭示的另外一項警訊，是解放軍在運用先進資訊與人工智慧（AI）科技方面的顯著進展，藉此驅動無人化甚至自主化武器，同時提升傳統武器的效能。

或許最令人不安的是，解放軍展示了全球首批兩款具備超音速飛行能力，而且可能自主作戰的噴射戰鬥機級「協同作戰航空器」（CCA）。這種無人機將由解放軍的第五代和第四代有人戰機進行操控，用以消耗台灣、美國和日本的有人戰機。

這兩款協同作戰無人機的大小，相當於成都飛機工業集團（CAC）研發的殲-10戰機，可能是成飛與瀋陽飛機工業集團（SAC）的競爭性產品，這兩家公司目前都在測試其第六代戰機的原型機。

雖然美國也在加緊研發協同作戰無人機，但解放軍的CCA無人機可能已經開始服役，美國則尚未公開任何具備超音速性能的同類機種。

解放軍對台灣發動任何兩棲或空降入侵的絕對先決條件，就是必須先取得制空權，包括挫敗區域內的美軍空中力量。

不過，九三閱兵也顯示，解放軍擁有多種履帶式、輪式及多足推進的無人地面載具（UGV），配備小型反坦克火箭與突擊步槍等武器，可以利用兩棲登陸艦或直升機投放，充當突破台灣反入侵防禦網的先頭部隊。

九月三日出現在中國社群媒體的另外一項「認知戰」宣傳，是一張人形與「狼型」機器人觀看閱兵的影像—暗示下一次解放軍閱兵式，可能會出現一個具備作戰能力的人形機器人方隊。

同時，解放軍也準備針對台灣大力發展無人機展開反制，在閱兵中展示三種雷射武器，其中兩種專門用於對抗無人機，另有一款中國兵器工業集團（NORINCO）研發的大型微波武器，能夠摧毀小型無人武器的電子設備。

地面戰力方面，解放軍展示了新一代裝甲系統，包括T-100主戰坦克。這是一款更輕的四十噸級戰車，結合可攔截反坦克飛彈的主動防護系統（APS）小型飛彈、安靜的柴電混合推進系統，以及新型數位感測器與控制系統，甚至可能支援遠端乃至洲際範圍的衛星控制。

另外一項與侵台行動相關的展示，則是第二代新型空降裝甲車輛，包括步兵戰車、裝甲運兵車，以及新型的一二○公釐迫擊砲載具，可由西安飛機工業集團生產的「運-20」與「運-20B」重型運輸機空投，這些機種也在閱兵式中現身。

凸顯解放軍投射能力的其他訊息，還包括首次集結的解放軍未來航空母艦艦載機聯隊，包括新型「空警-600」艦載空中預警管制機（AWACS）、可彈射起飛的四代半戰機「殲-15T」，以及彈射起飛的第五代「殲-35」戰機，其戰力已接近美國海軍航艦艦載機聯隊的水準。

台灣國防預算大幅增加 令人鼓舞

台灣的回應令人鼓舞，首先是八月底宣布，二○二六年度的國防開支增加廿二．九％，這可能使軍事預算佔國內生產毛額（GDP）的比例，自二○○九年以來首次達到三．三九％。

部分美國官員建議，台灣應將軍事開支提高至GDP的五％、甚至十％水準，雖然前述增幅仍然低於美方期許，但不可否認已經大有進步，而且台灣計畫採購的軍備也值得肯定。

首先是將洛克希德馬丁公司生產的「高機動性多管火箭系統」（HIMARS，海馬士）飛彈發射器數量，由廿九套增加到五十七套，顯示台灣軍方未來將有能力，發射多達一一四枚射程超過三○○公里的「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS）短程彈道飛彈。

此外，台灣還計畫在未來五年內籌獲約五萬架小型和大型無人機，包括超過二○○○架由拉奇（Palmer Luckey）創辦的Anduril公司製造的Altius-600MV自主反裝甲無人機。

解放軍和台灣都從烏克蘭戰爭的慘痛經驗中汲取教訓，認識到不論是短程還是長程無人機，都是戰場上不可或缺且具有決定性作用的武器。

這些採購計畫將補充在第一屆川普政府期間已啟動交付的軍購項目，包括四○○枚岸置「魚叉」反艦飛彈、六十六架新型洛馬F-16V四代半戰鬥機，以及海馬士發射器與ATACMS飛彈。

不過，隨著解放軍擴大對無人武器與人形機器人的投資，美國也應該考慮在近期內出售美國研發的雷射與微波武器，台北也應該考慮打造具備不對稱戰力的民兵部隊，配備數十萬支步槍與肩射式飛彈，執行區域防禦任務。

另一種針對解放軍機器人與人形機器人的不對稱反制措施，則是大量使用.50口徑（十二．七公釐）反器材步槍，使後備部隊與民兵具備足夠的射程與火力，摧毀這些裝甲薄弱的目標。

印太部署戰術核武 嚇阻共軍侵台

目前，美國掌握了在近期內能夠對中共／解放軍入侵台灣計畫造成重大影響的選項，包括大幅增加戰區射程飛彈的生產，以及在印太戰區部署戰術核武，目前該地區幾乎沒有任何此類武器。

一九五七年，時任美國總統艾森豪（Dwight Eisenhower）批准將配備戰術核武的「鬥牛士」（Matador）巡弋飛彈部署到台灣，以嚇阻毛澤東改變其集結兵力入侵台灣的計畫。

或許只有當習近平明白，他將在規模達十萬人的多波次侵台行動中，折損大量人員與裝備時，他才可能改變入侵這個民主島國的計畫。

（作者費學禮為美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員。國際新聞中心陳泓達譯）


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/09/blog-post_632.html