美國《華盛頓郵報》於 9 月 3 日發表評論文章，指出《立場新聞》案裁定兩位資深新聞工作者罪名成立，對於香港國際金融中心地位、香港法院信譽，以及在港新聞機構的自由均造成負面影響。香港特區政府署理保安局局長卓孝業隨後去信反駁《華盛頓郵報》，批評有關評論文章危言聳聽，堅稱香港的記者和評論員依然可以依法享有和行使新聞自由和言論自由，法院的審判獨立，不受任何干預，這些都是「一國兩制」下香港高度自治的證明。
《華盛頓郵報》文章指出，這是自 1997 年中國對香港恢復主權以來，對記者的首次此類判決，突顯了中國共產黨對香港的影響。該文描述了香港前「立場新聞」總編輯鍾沛權及其繼任者林朗彥，被控發表旨在「傳播仇恨和反政府情緒的虛假資訊」，並煽動對中國北京政府及其在港的地方當局的抵抗。這些指控涉及 11 篇文章，包括評論文章和訪談，強調了香港警察的暴力鎮壓及政府對言論自由的壓制。
文章續指香港法院的獨立性下降，指出法院已成為中國壓制異見的工具，並且警告這一判決對香港作為全球金融中心的未來、香港法院的信譽以及在港新聞機構的自由都可能造成負面影響。香港曾經是亞洲新聞自由的堡壘，多家國際新聞機構曾選擇香港作為其區域總部，但在此判決後，許多媒體可能會重新考慮其在香港的業務。此外，該文也提到了香港政府試圖通過各種措施吸引外國專才和舉辦大型活動以振興經濟，但這些努力在持續的政治壓力下可能難以奏效。
卓孝業以香港政府一貫說辭反駁，先指出基本法及人權法案保障本港公民享有言論及新聞自由，但強調這些權利和自由並非絕對，傳媒及相關人士必須履行特定義務和責任，包括維護國家安全。任何一個負責任的政府都會不容忍傳播虛假信息、散播仇恨和美化暴力。
然而，卓孝業的回應與實際情況似乎有很大出入。無國界記者組織（RSF）在其年度報告中指出，自國安法實施以來，香港的新聞自由排名急劇下降，由 2002 年的第 18 位降至 2022 年的第 135 位。 RSF 指出，國安法的廣泛條款對新聞工作者構成了極大的風險，這使得許多記者在報導敏感話題時必須三思。
自由之家（Freedom House）早在 2021 年的報告已指出香港新聞自由的衰退。報告中提到，香港在全球公民自由方面的評分顯著下降，特別是在新聞自由和獨立媒體兩方面。自由之家強調，國安法以及其他法律措施已經創建了一個監控和審查的環境，這對香港媒體的運作構成了重大障礙。
根據無國界記者組織和自由之家等國際觀察機構的報告，香港的新聞自由狀況正在迅速惡化，自國安法實施以來，多名記者被捕，多家媒體被迫關閉。蘋果日報的終止以及香港電台（RTHK）編輯自由的大幅削弱，都顯示了香港新聞自由空間的縮小。
正如《華盛頓郵報》所指出的，《立場新聞》案一類法律判決及其背後的政治動機，不僅僅是對被告個人的打擊，更是對整個香港法治和新聞自由的長遠打壓。當法院不再是正義的最後防線，而是成為政治打壓的工具時，香港作為國際金融中心的地位也將難以為繼。
國際社會對香港局勢的關注，也將成為全球新聞自由和人權狀況的警鐘，而香港政府持續意圖反駁，則只會進一步把香港指鹿為馬的現況暴露全球。
from 同文 Commons https://commonshk.com/2024/09/06/%e3%80%90%e7%ab%8b%e5%a0%b4%e6%96%b0%e8%81%9e%e6%a1%88%e3%80%91%e3%80%8a%e8%8f%af%e7%9b%9b%e9%a0%93%e9%83%b5%e5%a0%b1%e3%80%8b%e7%a8%b1%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%87%91%e8%9e%8d%e3%80%81%e6%b3%95%e9%99%a2/
