中共退休最高领导人江泽民去世，在中国民间引起的反响并不大，这在很大程度上是因为96岁的江泽民，他的很多所作所为已经因为时间的流逝而被人们淡忘。但历史不应当被淡忘，回顾江泽民统治中国的十三年，有六件事是在评价他的时候应当特别铭记的：
第一，江泽民是“六四”镇压的执行者。他能够从上海市委书记跃升为中共总书记，很大程度上，是因为他在上海打压为民说话的《世界经济导报》，因而得到党内强硬派的赏识。完全可以说，他是踏着“六四”的血迹爬上高位的。也正因为如此，在他统治期间，他始终压制党内为“六四”平反的声音，并把自己的老领导，前任总书记赵紫阳软禁至死。
第二，江泽民本质上是一个保守派，“六四”后他刚刚掌握大权，就试图重提阶级斗争，并打击私有经济。如果不是此举惹怒了邓小平，中国今天的大倒退很可能早就发生了。只是在邓小平南巡，扬言要罢黜他之后，滑头的他迅速转向，连夜写检讨书，随后开始推市场经济，才勉强保住他的位子。
第三，江泽民的一大特点就是喜欢“作秀”。例如，1996年在西班牙国王卡洛斯出席的场合，江泽民当众取出梳子把头髮往后梳拢；2000年出访以色列，江泽民在死海游泳时穿着超高腰泳裤仰泳。2000年江泽民到访香港，记者问及北京是否已敲定董建华接任香港特首时，江泽民从座位上起身训斥记者。接受美国记者华莱士专访自称“谈笑风生”，指挥中共高官唱歌，出访时以英语及西班牙语发表演讲，以及访问美国时弹奏电吉他等画面，这些都是后来的领导人少见的“作秀”表现。当然，客观地讲，作秀总比比不作秀的胡锦涛强，更比不仅不作秀而且还做恶的习近平强。
第四，有人说90年代的中国经济起飞是江泽民的成绩，这不是历史事实。江泽民长期主管政治工作，对经济治理并不熟悉，中国当时经济发展的主要设计者，应当是当时的总理朱镕基。当然，江泽民肯于信任朱镕基，也愿意支持朱镕基的工作，这是与习近平最大的不同。同时，大家也不要忘记，江泽民时代的经济增长，也让中国付出了沉重代价，不仅培养出权贵集团，使得中共子女捞到的好处更多；而且，体制性的腐败就是从江泽民时期开始的。此外，对环境的破坏，对下岗工人利益的损害，都是国家和人民为经济增长付出的代价。今天中国的经济困境，也是那时候埋下的伏笔。BBC说他是“改良者”，而不是“改革者”，是很中肯的。
第五，我们也要承认，江泽民执政时期致力于大国外交，的确使得当时的中国，拥有一个良好的国际环境；以加入世界贸易组织为代表的扩大开放，也在江泽民时期得以延续发展。但第六，对于正在生长的公民社会，江泽民是采取打压政策的，尤其是在法轮功事件的处理上。至于政治改革，自他以后更是再也不提了。
最后，在党内权力斗争方面，以他为首的上海帮，与以胡锦涛为首的团派，进行了长期的斗争，为了不让团派全面接掌政权，他不仅连任两年军委主席，最终还拉下原定接班的李克强，力挺习近平上台。可以说，今天习近平给中国造成的种种问题，江泽民当初的推荐是有一定责任的。
以上六点，可以作为给江泽民盖棺论定的参考。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/wangdan/wd-12022022104945.html
