全國人大常委會一連四日會議，出乎外界預期，沒有即時通過將「反外國制裁法」納入基本法附件三。
外界即時有不同揣測，有評論認為是因為港股大跌，全個星期跌了千五點，甚至跌穿25,000點水平步入熊市，加上港元轉弱，擔心走資加快，嚇怕了中央。
亦有解說認為，中央是考慮到美國在港的生意眾多，需評估美國進一步與香港脫鈎的風險，需更多時間就反制裁法細節進行討論。
對於這兩個觀點，恕我都不能認同。觀乎中央近日對內地眾多行業、特別是互聯網平台進行的打壓措施，出手之辣、措施之重、範圍之廣，只要「政治正確」，反映中央完全不害怕經濟活動會受到影響，更莫說港股只是跌了千多點，走資一、二千億，又怎能令中央覺得害怕。
至於全國港澳研究會理事田飛龍說的，是考慮美國在港的商業活動，中央須評估美國脫鈎的風險，更是令人發笑。當國安法這樣重大的變革都可以雷厲推行，區區一個反制裁法，又怎會令中央卻步？
一條反外國制裁法，由最初據報有迫切性，變成需要更多時間討論，這對習近平來說，這種急轉彎是不可思議，背後到底會有甚麼盤算？
思考到環球近日最大變化，當然要數美軍撤出阿富汗，令美國總統拜登完全進退失據，出現冇力反擊的醜態，我相信習近平暫緩表決反外國制裁法，事實上是向拜登擺出示好的姿態，希望趁對方弱勢，可以重新修好雙方的關係。
對於本地銀行來說，今次暫緩可以說是鬆了一口氣，因為反外國制裁法一旦通過，本地銀行勢必面對兩難，不執行外國的制裁，可能會面對巨額的罰款。相反，如果觸犯反制裁法，銀行管理層更可能面對的是刑事責任。
即連行政會議召集人、亞洲金融高層陳智思，亦都不得不承認，本港就《反外國制裁法》本地立法，會對國際金融機構可能有一定影響。
屆時銀行就要選擇是放棄歐美市場、只看重內地及香港的大灣區發展概念，還是選擇退出香港及中國市場。
令銀行更感困難的，是即使願意放棄歐美市場全力搶攻內地，不過太多歷史證明，內地對外資一向甚為審慎，而且近日內地風向經常有變，萬一歸錯邊，既可能面對內地網民圍攻，甚至被內地要求整改，分分鐘得不償失。
整件事情最可笑的，是早兩日枉作小人的財政司司長陳茂波，發表網誌說什麼「以戰制戰、以戰止戰」，說反制裁法可以讓橫蠻對手面對現實。
現在中央不但未戰，實際上是不戰而退，反映陳茂波完全不能夠掌握中央的脈搏思維 ，這種人，莫說要靠他維持香港金融中心地位，如果有人有野心想更上階梯，試問中央又怎會放心予以重任？
原文刊於財經拆局
from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/politics/%E4%B8%8D%E6%88%B0%E8%80%8C%E9%80%80
