当年日本为抗议国联调查九一八事变而退出国联。
連盟、報告書を採択し我が代表堂々退場す
搞完退出公约之后是不是还要来一波民族主义宣传造造势转移矛盾啊？我看评论区已经开始了嘛~
哈哈，流氓痞气憋不住了，既撒币外交后，红卫兵外交登场啦～干脆退出联合国，安理会自己玩儿不更爽？
退出联合国海洋法公约本来没什么大不了的啊，美国压根都没签字，我们虽然签字了但人大都没通过根本不对我们有约束力啊，评论里那些酸的，那些说闭关锁国的，脑子里装的都是海水吗
有啥想不到的，不就是个公约嘛，那谁谁谁也没在里边呢
退出完全没有什么影响，因为这只是一个人类灯塔，文明希望美利坚都没加入的山寨组织。
这是两码事，美国出于国家利益考虑一开始就没有加入，所以不享受公约权力亦不履行公约义务。但中国是加入了公约的，加入就要受公约约束。中国不承认结果然后退出公约，跟你跟人签合同单方面违约一样，结果就是外交上更加孤立被动，没人陪你玩了。
最好一步到位退出联合国和WTO 反正闭关锁国已经上了轨道
1931年12月25日,日本正式退出国联，举国欢腾
日本当年也表示过：如果国联做出东北三省属于中国的仲裁，日本就退出国联。后来还真退出了。
【共同社6月21日电】20日从多名外交消息人士处获悉，中国政府已通告部分周边国家，依据《联合国海洋法公约》就南海主权之争提起的仲裁一旦做出从根本上否定中方海洋界线主张的裁决，中国政府作为对抗措施或考虑退出公约。
上述界线指的是中国作为划定管辖范围依据提出的“九段线”，中方据此主张对南海大半海域拥有管辖权。如果这一界线遭到否定，将对中国建造人工岛等推进军事据点化造成很大打击。据称，中国政府暗示有可能退出公约，意在强调在该问题上不惜与国际社会对抗的强硬态度。
菲律宾2013年向常设仲裁法院提起仲裁程序，很可能近期将得出结论。如果中国退出被称为“海洋宪法”的《联合国海洋法公约》，东海及南海的国际法秩序或将发生动摇，中国势必将在国际社会上更加孤立。
据外交消息人士透露，中国政府预期的“最坏结果”是，仲裁法院以“中国主张的‘历史性权利’缺乏国际法依据”为由，判定“九段线无效”。中方已通告东盟部分外交负责人，如果做出上述裁决，“退出公约也是选项之一”。
“九段线”是南海主权之争的根本原因，仲裁法院如何裁决将成为关注焦点。
不过，中国如果退出承认沿海国家专属经济区（EEZ）及大陆架等的该公约，就可能无法基于国际法主张海洋权益，中方似乎也在慎重考虑退出公约的影响。
针对中方的“九段线”和以此为依据对南海岛屿及人工岛拥有主权的主张，菲律宾以违反公约为由，声称上述主张无效。对此，中方称对南海拥有自古以来的“历史性权利”，并宣称不会接受仲裁法院的裁决。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/06/17 -- 孔杰荣：南海仲裁后北京能否挽回颜面？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/06/07 -- 博讯：香格里拉对话北京四面受敌 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/28 -- 自由亚洲电台：中国对七国集团峰会南海声明表示强烈不满 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/17 -- 黎蝸藤：南海外交角力中的語言偽術 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/16 -- 中国在南海问题上已经进退两难 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/11/06 -- 《纽约时报》南海争论不休，东盟会议联合宣言“流产” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/06/30 -- 黎蝸藤：誇大歷史性主權無助南海問題解決 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/06/23 -- 胡逸山：马来西亚对中国立场的微妙改变 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/06/04 -- 邓聿文：南海驭疆之术 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/06/03 -- 《华尔街日报》中国展示在东亚地区的力量 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/106519
