2013 年1 月13 日，蔣經國逝世25 週年，馬英九循例前往大溪頭寮謁陵，表達追思
文 /李蔚
2013年 1月 13日，是蔣經國逝世二十五周年，有兩項活動在這一天登場：
民進黨的「人民火大」遊行，號召了十萬人走上街頭，抗議馬英九政府執政下經濟低迷。更嚴重的是，共產黨通過親中資本家收購台灣傳媒。綠營支持者憂心，在蔣經國執政後期，人民付出無數代價獲得的民主自由、言論開放，將因為馬英九的「傾中」再次淪喪。
號召遊行前，蘇貞昌先拜望了另一位本土天王，前總統李登輝。這位蔣經國的接班人，依然頑強地留在台灣政治裏，不久之前，他還在一場公開演講裏，為自己「戒急用忍」的兩岸政策辯護，批評馬英九政府開放企業到中國大陸投資後，只有少數個人賺錢，國家卻沒進步。
而被抗議的馬英九，一早依着他多年的習慣，到桃園頭寮的蔣經國陵寢前，默哀追悼這位對自己有提攜之恩的政治強人，也再次宣示自己在藍營裏「正統傳人」的地位。
二十五年前，蔣經國，這位台灣最後的政治強人油盡燈枯，嘔血而死。四分之一個世紀後，他依然在那裏，作為度量台灣政治轉型的原點。
蔣經國培育台灣本省菁英
談論台灣的政治改革，或許可以從 1972年開始：
5月 26日，蔣經國成為國民政府遷台後第六位行政院長。他先在閣員人事上，展現了不同以往的企圖心。他任命了副院長徐慶鐘、內政部長張豐緒和交通部長高玉樹三位本省籍閣員，高玉樹甚至不是國民黨員。他也派出第一位台籍省主席謝東閔。
這樣的人事派令，令人想起稍早的「催台青」計畫，這是國民黨針對台灣本省籍菁英的人才養成計畫，它用當時一位名歌星「崔苔青」姓名的諧音。包括後來接任副總統的李登輝，以及其他如林洋港、邱創煥，乃至於後來成為反對陣營領袖的許信良，都是「催台青」的栽培對象。徐慶鐘三人的派令，可能讓這批「台青」躍躍欲試。因為他們發現，自己站的「隊」，真的是接班梯隊，而不只是國民黨安撫台灣人的政治啦啦隊。
政治開放的氣息，在國民黨內開始散發出來；在通稱「黨外」的反對陣營裏，綠芽也鑽過冰雪。一批在戰後出生，承接「本地知識菁英」和「自由中國」傳統的反對人士，例如施明德、姚嘉文、許信良、張俊宏等人，開始嶄露頭角。他們和自由中國年代的異議人士如傅正、費希平、郭雨新等，結合成「中、青」兩代的反對力量。
72年 12月，「增額立法委員」選舉，黨外陣營推出台北市議員康寧祥參選立委，另一位黨外大老黃信介的弟弟黃天福，參選國大代表。在那個年代，政府嚴格禁止平時舉辦政治性集會。選舉期間，理論上也不允許，但黨外人士以「說明會」之名，行政見發表之實；而組織、開會、串連，更是二二八事件之後的第一次。
事後看來，這似乎是一段「法律假期」，但在當時，蔣經國的意向如何，黨外人士並不會知道。所以這一切行動，仍然是在風聲鶴唳、草木皆兵的氣息裏向前推進，衝突一觸即發。例如 1977年的「中壢事件」：國民黨在桃園縣長選舉中做假票露了餡，上萬群眾包圍縣內的中壢警察局，燒警局、砸警車，當時的情景，一如今天中國大陸經常傳出的群體事件。
展開與黨外人士溝通
1978年 3月，蔣中正遺下的任期結束，副總統嚴家淦退位。蔣經國被選為總統，他指派謝東閔擔任副總統， 並且要求他開始和黨外人士溝通。
台灣現任監察委員吳豐山，長期跟隨台籍黨外大老吳三連。吳豐山曾經擔任「無黨籍」國大代表，也曾經主持由吳三連所創，反對色彩最鮮明的報紙《自立晚報》。他接受訪問時，透露了這段歷史。
吳豐山說，當年謝東閔銜命找到吳三連，傳達了蔣經國的意思，「蔣經國當時對謝東閔說，台灣一定要走上民主這條路，未來必定要交給台灣青年，但你們不要急，要給我一點時間。你是台灣人，去和他們溝通一下。」
經過謝東閔出面情商，吳三連接下了和「黨外」溝通窗口的責任，通過吳豐山，一批一批邀約黨外人士吃飯溝通。國民黨由政策會秘書長梁肅戎和副秘書長關中參加。
吳豐山回憶， 在每場餐敘開場，吳三連都會開宗明義說道：「我認為衝突不好，但沒有溝通，衝突難免。黨外對政府有什麼要求，就直接講出來，梁、關兩位在座，可以回去報告。黨外的要求，能做的就應該做；政府不能接受，也要講出個理由來。」
吳豐山說，這樣的餐敘進行了好幾次，黨外人士的改革訴求，包括萬年國會、黨禁、報禁等問題，都提了出來。吳豐山認為，從此後還是發生了「美麗島事件」來看，這一波溝通並不算成功，箇中關鍵在於，朝野彼此並沒有互信。因為國民黨是一個太龐大的機器，黨務、政務、特務各據山頭，彼此牽制。特別是調查和情報系統，最容易用「敵我矛盾」的二分法看待異議人士。
至於蔣經國本人是什麼態度？施明德說，蔣經國絕對不是一頭熱的鴿派，而是讓兩派互相牽制，確保整個開放進程，是依他可以控制的速度，停在他設定的目標上。就像「催台青」計劃背後，隱含的「以台制台」的策略一樣。
黨外抗爭遭受迫害卻聚攏民心
1978到 80年，是台灣民主轉型最關鍵的三年。78年年中，因應年底中央民意代表選舉，黃信介、施明德等成立了「台灣黨外人士助選團」，公開舉辦座談會、問政說明會，也發表「共同政見」。
然而就在預訂的投票日前幾天，美國總統卡特在 12月 16日宣布，基於「美中關係正常化」政策，正式和中華人民共和國建交，與中華民國斷交。面對這場重大外交變局，蔣經國立即宣布停止選舉，全力鞏固斷交後的台美關係。但停止選舉的決定，令黨外人士大為緊張，抗爭日趨激烈。
1979年 12月 10日爆發的美麗島事件，是台灣民主化進程的轉捩點。在這場國際人權日的遊行所引發的警（軍）民衝突後，超過一百五十人被官方認定「涉案」；黃信介、施明德、張俊宏、姚嘉文、林義雄、陳菊、呂秀蓮、林弘宣等八人，被認定為「首謀」，以叛亂罪嫌送交軍事法庭審理。沒想到隔年三月的這場軍法大審，大幅改變了民眾對「黨外」活動的認識。
「放棄法律辯護，我們做政治辯護」，施明德受訪時，回憶起他在看守所裏，對着同案其他被告喊出的這句話。施明德說，既然美麗島事件是政治反對運動，在法律條文上斤斤計較就沒有意義。而是應該在法庭上控訴國民黨所有的反民主行徑。「自由，永遠是抗爭者的戰利品；絕對不會是獨裁者的恩賜。」施明德如是說。
「就讓這場軍法大審成為一場公民大課」，施明德說，那是他第三次入獄，自認最終付出的代價就是生命。施明德說，蔣經國原本認定了美麗島被告會在法庭上「求饒」，只要被告一求饒，所有的鎮壓、審判，立刻就得到了正當性。然而，一旦被告改採「政治辯護」，執政者就開始有所忌憚。
「你對他卑躬屈膝，他殺你，就跟殺條狗一樣不經心；但如果你像個人一樣站着，他就不敢殺你。殺你，你就成了烈士；你是烈士，他就是暴君。」
在黨政幕僚的建議和西方世界的關注下，蔣經國同意這場軍法大審對國內外傳媒全程公開，翻開當時的報紙，如實刊登了施明德在軍事法庭上的答辯：
「台灣民主化有四大害：黨禁、報禁、戒嚴令和「萬年國會」。……我們實際上爭取的是憲法上的基本人權，建立一個沒有黨名的黨，如果竟被扣上前面的罪名，百年之後，歷史將會說我們這個時代是個專制的時代、反民主的時代。」
施明德和吳豐山都同意，軍法大審完全開放，是民主思想得以從少數黨外菁英向一般民眾傳遞的重要關鍵。在此之前，這些言論只能出現在隨時可能被查禁、沒收的黨外雜誌裏，但卻因為這場軍法大審，登上了主流報刊，傳進千家萬戶。
境外力量促民主保人權
除了在台灣內部，美麗島事件的震撼也傳到了海外，特別是與國民黨政府有着千絲萬縷關係的美國。事實上，在此之前，包括甘迺迪（肯尼迪，Edward Kennedy）、佩爾（Claiborne Pell）、索拉茲（Steve Solarz）等美國參、眾議員，原本就高度關注台灣民主化議題。美麗島事件更讓這些議員和國民黨政府的關係緊繃到最高點。
曾經出任台灣駐美代表的程建人，日後對施明德談起過一段親身經歷。當年在施明德被捕到公開審判的期間，音訊全無。有一天，甘迺迪的助理來到台灣駐美代表處，劈頭就說：「我們得到消息，施明德已經被秘密處決。」負責接待的程建人大吃一驚，連忙向台北查證後，向來人再三保證施明德絕對還在人世。這位助理臨走時不忘「警告」程建人，如果施明德遭秘密處決，後果會十分嚴重。
海外華人，同樣給了國民黨政府極大的壓力，以「尹縣長」一書聞名的作家陳若曦，在軍法大審前，帶著在美國華人的聯署回到台灣，通過吳三連見到蔣經國。會談中，她向蔣經國力爭美麗島事件絕對不是「叛亂」。
4月中，軍事法庭判決：施明德無期徒刑，黃信介十四年有期徒刑，其餘六人十二年有期徒刑。但在他們服刑期間，包括姚嘉文的妻子周清玉、張俊宏的妻子許榮淑、林義雄的妻子方素敏，先後都打着「代夫出征」的名義參選，無往不利。這形同人民對美麗島軍法大審做出的另一種「判決」。
1984年，蔣經國當選連任，在此前後，他決定從長期栽培的「台青」中找接班人。出線的，是台灣省主席李登輝。當時的李登輝，是位一派學者氣息的技術官僚，令人感受不到一絲政治企圖心。一個在政壇流傳的耳語：在蔣經國前，李登輝只敢坐半張椅子。雖然是真是假無從稽考，但的卻很清晰的鉤勒出他當時的形象。
提名李登輝任副總統，跌破黨內外一堆人眼鏡，但蔣經國天威難測，當時表面上倒也沒有異聲。但私下，情治單位向蔣經國回報：李登輝年輕時曾經加入共產黨，或者與共黨有牽連。但蔣經國不為所動，只回了一句：那也沒辦法。
黨外運動推動民主改革
1985年起，蔣經國指示除了施明德以外的七名被告，陸續釋放。但在他們坐牢期間，黨外運動日益蓬勃發展，「黨外公共政策會」、「黨外編輯作家聯合會」陸續成立。為被告辯護的律師團，例如陳水扁、謝長廷、尤清、蘇貞昌等也開始投身政治。這些努力，最終在 1986年 9月匯流：民進黨成立。
民進黨 9月公開組黨，國民黨內的保守勢力「取締」、「抓人」的主張言猶在耳，蔣經國卻跟着在 10月接受《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆女士 ( Katherine Graham ) 訪問時，公開宣布國民黨將解除戒嚴。當時為蔣經國翻譯的，就是現任總統馬英九。多年以後，他形容聽到「解嚴」時，「猶如電流通過身體一般，我告訴我自己，我們正在改寫歷史。」
不管蔣經國的主觀意願是什麼，如果把歷史視界再拉開一點，可以發現在台灣民主運動勃興的上個世紀 80年代，也正是從前蘇聯到東歐，乃至於中國大陸，集權統治開始鬆動，自由思潮萌芽的大時代。
在十年狂飆結束後，蘇共自我解體、東歐突破禁錮、台灣人爭到了當家作主的權利。只有中國民主，在六四的槍口前流血倒地。台灣跨過了檻，大陸過不去，關鍵是因為蔣經國是個「政治慈善家」，而鄧小平不是嗎？
施明德不以為然。他說，華人社會長期以來評價蔣經國是個「自我改革者」，能夠主動放棄權力，還政於民，這絕對是一個誤區。施明德認為，蔣經國不僅是獨裁者，而且是個極其聰明、工於算計的獨裁者。
面對人民的抗爭，蔣經國會先掂量抗爭者的決心，壓力夠大，他才會退一步。就像汽鍋一樣，鍋裏水氣沸騰了，他才會把蓋掀開一點，把壓力釋放掉。執政者的智慧和抗爭者的意志，決定了這 80年代民主運動的收場方式。毫無疑問，蔣經國在歷史的十字路口前選對了邊，但少了其它的歷史主角，沒有那些不管是憑藉着簇擁、推擠、衝撞，甚至以自己的自由和生命鋪出道路，如何能夠讓蔣經國走到「歷史的十字路口」？
1979 年12 月10 日，美麗島雜誌社人員遊行，與憲警人員發生衝突
台灣和平轉型
1987年 7月，維持了三十八年的戒嚴令宣告解除。88年 1月 1日，政府開始受理新政黨註冊登記；不久之後，報紙不再限刊限張，憲法明訂的「出版自由」完全交還人民。但蔣經國傳奇多采的一生，也在 1月 13日結束。
蔣經國逝世當天，副總統李登輝依照憲法繼任總統，國防部長鄭為元、參謀總長郝柏村第一時間宣示效忠依憲法產生的三軍統帥。
蔣宋美齡一度有意在黨內「復出主持工作」，但這個圖謀短時間內就被挫退。
歷史的一頁，就這樣翻了過去。
1992年 12月，大陸籍代表全數退職，國會全面改選。1996年，台灣實現總統直接民選，蔣經國的接班人，贏得了民主選舉，獲得了符合普世價值的人民授命。
在李登輝的主導下，另一段改革就此啟動。比起蔣經國的老謀深算，李登輝推進的本土化和民主化進程，用驚濤駭浪都不足以形容。
然而，不管是國民黨主席還是台聯精神領袖；又或者從「國家統一委員會主席」變成「台獨教父」。
李登輝的政治立場可以跳躍，角色可以多變，更在藍綠之間來去自如。
但唯一不變的，是他始終堅持自已是正統的「蔣經國學校」畢業生。
如欲閱讀《陽光時務週刊》其它精彩內容，請購買/訂閱《陽光時務週刊》。香港、澳門所有 7-11/OK/Vango 便利店、報刊攤，香港誠品書店及其他各大書店均可購買；全台各大書店（金石堂、誠品、何嘉仁、Fnac、敦煌書局、Page One、金玉堂、諾貝爾、墊腳石）網路書店（博客來、讀冊生活）亦有銷售，馬來西亞可在紀伊國(Kinokuniya)、商務書局、大將書行、城邦閲讀花園、Borders（雪隆The Curve, The Garden, Tropicana, 檳城Queensbay Mall）、雜誌連鎖店MyNews.com）購買；您也可透過 www.subisunaffairs.com 訂閱半年/全年/兩年的雜誌，現在訂閱更有機會享受高達五折的優惠。
from 陽光時務週刊 · iSunAffairs Weekly http://www.isunaffairs.com/?p=13659
