伊利夏提 | 我们是要恢复独立，而不是“分离”！

作者前言：本文原是应《中国民主季刊》邀约而写的，但因篇幅太长，《季刊》只发表了删减版。我总觉得删减版有点意犹未尽，因而经《季刊》编辑允准，决定发表我的原文全文。

非常荣幸地受到《中国民主季刊》邀约，刊物的编辑朋友希望我就“统一与分离：中国民主转型中的民族问题”写一点看法。

我不太赞成题目 “统一与分离”；对我而言，是混淆概念；所以犹豫了很久，最终，还是决定谈一点自己的看法，以便从我及我所能代表的维吾尔人角度，厘清一些观点。

首先，在谈“统一与分离”之前，我们需要搞清什么是“统一”？什么是“分离”？如果我们讨论的问题概念错误、定义不清，那我们会陷入鸡同鸭讲的诡辩陷阱。

商务印书馆1998年版《现代汉语词典》对“统一”的定义是：“1，部分连成整体；分歧归于一致；2，一致的；单一的；整体的。”《现代汉语词典》对“分离”的定义是：“1，分开；2，别离。”

依据《现代汉语词典》对“统一”和“分离”的定义，对居住在东突厥斯坦（指新疆——编者注）、不属于、也从未属于过中华文化圈的维吾尔等突厥民族而言，共产党中国政府崩溃以后的选项，不是“分离”，而是恢复独立！

东突厥斯坦及其土地上的人们，直到满清帝国被孙中山等中华主义者以“驱逐鞑虏、恢复中华”的口号推翻之前，无论是从历史记载上看，从文化属性上看，还是从信仰上看，甚至从行政隶属上看，都不属于中华帝国，这是历史事实，铁证如山。在此，我无意浪费笔墨、浪费读者的时间，去重复证明中国政府到处宣传、挂在嘴里的“自古以来”的荒唐和荒谬，有点思维能力者，查一下满清“理蕃院”管辖权就知道了。

好，言归正传，概念厘清了，再回到要讨论的重点：“着重说明如何、以什么过程维持统一或实现分离，以及民族、统独问题将如何与中国将来的民主转型的过程相互影响。”

依据中华帝国千年政权更迭的历史，帝国崩溃之时，现有各省肯定会宣布独立，中国会再回到满清被推翻之后的中央集权虚空状态；至于再往后，哪些省份愿意维持其统一，哪些省份继续其分离状态，谁都说不上。这里的省份，我指的是孙中山、毛泽东等在‘统一“之前认可的“中华本土18省”；不包括东突厥斯坦、图伯特（指西藏——编者注）和南蒙古（指内蒙古——编者注）等。

至于维吾尔人，我可以说，会毫不犹豫地宣布独立，而不会等待中国实现民主后，再和平分家。因为根据近代维吾尔人遭遇，我们知道，中华帝国政权一旦稳固下来，无论其变成民主还是威权，都不会让任何民族和平实现独立。

连《宪法》保障的自治区权力都可以恶意践踏，向国际社会保证的五十年不变承诺都可以肆意践踏的中国政权，就是披上了民主的外衣，对这个未来政权的任何承诺，经历了种族灭绝之灭顶之灾的维吾尔人，我确信，是绝不会相信的；不仅是维吾尔人、可能图伯特人、南蒙古人、香港人都不会相信。

再看看那些倡导要建立民主中国的异议人士，看看他们的言行；坚定支持维吾尔人、图伯特人、南蒙古人，依据民族自决权有独立权力的，掰着指头可数；坚决谴责中国针对维吾尔种族灭绝的，同样掰着指头可数。反之，落井下石的、公开、或变相支持中国政府针对维吾尔人暴政的，却多了去了。

因而，帝国崩溃之际，宣布独立，则是维吾尔人唯一之选择！

独立的途径千万条，但有一条重中之重的主要的、普遍的、基石性的要素，那就是该区域人们的坚定的独立意愿。东突厥斯坦土地上的人们，无论是维吾尔人、哈萨克人、还是祖祖辈辈生活在那块儿土地上的其他民族，都有坚定的独立意愿；而且，独立的意愿可以说是极其强烈；近代东突厥斯坦历史上的两次独立东突厥斯坦共和国的建立及其尝试，就是一个东突厥斯坦各民族有坚定独立意愿的铁的证明。

如果没有坚定的独立意愿，人们不会前赴后继，以牺牲生命和自由，而为建立一个独立的国家赴汤蹈火；当然就不会有为建立独立的东突厥斯坦伊斯兰共和国，维吾尔、乌兹别克、克尔克孜等仁人志士及其所属各民族武装，团结一心，为建立独立的共和国而与盛世才、苏联红军和马仲英等浴血奋战，为我们留下星月蓝旗梦想的可歌可泣历史记载。

如果没有坚定的独立意愿，东突厥斯坦的原住民族，如哈萨克人、乌兹别克人、克尔克孜人、蒙古人、锡伯人和回族人，不会与维吾尔人一起，拿起武器，与美式装备的国民党殖民占领军，在1944年，再一次，这些不同信仰的各民族，大家站在同一个战壕，与中华侵略者浴血奋战，建立独立的东突厥斯坦共和国。

如果没有坚定的独立意愿，维吾尔人和哈萨克等突厥裔及其他信仰伊斯兰的民族，在人类文明进入二十一世纪的今天，就不会遭遇被文明世界称为是二十一世纪人类文明污点的、史无前例的维吾尔种族灭绝。

是东突厥斯坦维吾尔人及其他原住民族强烈的、坚定的独立意愿，使维吾尔人不顾力量上的不成比例，自共产中国占领之日起，不停地发动各种规模的抗议示威和起义，勇敢大无畏地反抗共产党中国的殖民占领。

因而，我可以自豪地说，我们具备了独立的第一要素，坚定的独立意愿！

坚定的独立意愿有了，实现独立的路径是什么？如何走？

历史没有规律，马克思主义的历史规律早已证明是站不住脚的；历史既有其必然性、也有其偶然性；尽管我们依据历史的必然性坚信，中共政权一定会垮台；但就如一生致力于“驱逐鞑虏、恢复中华”的孙中山，也未能料到偶然的武昌起义，能成功并推翻满清帝国一样；我们也无法预料中共会以什么样的方式，在什么时间垮台。

因而，在不知未来中国崩溃发生的方式和时间的情况下，制定独立或统一的路径，都只能是纸上谈兵；说得难听点，是画饼充饥！但这并不意味着，有独立意愿的民族，不能有一个独立路径的框架性思路。

纵看历史及现代民族国家的诞生，大多数是帝国崩溃的产物，无论是第一次世界大战后德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国和沙皇帝国战败崩溃后，各民族国家的独立；还是第二次世界大战之后，一战所剩英法等帝国衰败，使得亚非拉各民族国家获得了独立的机遇；都是在帝国崩溃之际，或在帝国衰败之际，已有坚定独立意愿且有准备的那些民族，抓住机遇，以立即宣布独立方式，实现了独立民族国家之梦。

横看近代各国独立历史，无论是满清推翻后蒙古国的独立，还是联合国巴以分治决议下的以色列建国及遗留至今的巴勒斯坦建国难题，还是印巴分治、后孟加拉国（东巴基斯坦）独立，还是苏联垮台后各加盟共和国的独立，包括中亚五国的独立，上世纪末东帝汶独立，南联盟解体之后的各国独立和科索沃的独立，都是在帝国解体之际即立即宣布独立，或以坚定的独立意愿矢志不渝地流血牺牲追求，最终迎来了独立的胜利。

无论是纵看还是横看，都有一个现象是值得注意的，即在帝国崩溃之际宣布独立，并做好了独立准备的民族，基本上都成功了。而那些即便是有坚定的独立意愿，而准备不足的民族，最终被在老帝国的废墟上，由大一统情结野心家建立起来的新帝国继续占有。如俄罗斯占领下的车臣、鞑靼斯坦等，中国占领下的东突厥斯坦、图伯特、南蒙古等。

满清帝国的被推翻，最主要的原因，是紧接武昌起义之后，当是被革命党视为是要“恢复”的“中华本土18省”之宣布独立！伴随各省的独立，作为外来统治者的满清朝廷，无兵卒，只能接受袁世凯的城下之盟条款，宣布退位，接受共和。

现今蒙古国之所以能得以独立，并不完全是苏联的支持，而是蒙古国先贤在满清帝国崩溃，满清统治下各省宣布独立，中央集权空虚之际；利用这一千载难逢机会，以坚定的独立意志，利用一切可用的机会，立即宣布独立而得以实现的；如果蒙古国当时的建国先贤等待中国实现民主后再宣布独立的话；肯定，今天他们就是中华民族“56朵花”中的一朵了，蒙古国土地就是“自古以来”中国不可分割的土地了！

如果苏联崩溃临近之时，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚等国不宣布独立，顽固派政变失败苏联崩溃之际，白俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚，甚至俄罗斯也不宣布独立，而是等待大一统俄罗斯实现民主之后，再选择独立或联邦、邦联的话；可能，不仅是乌克兰的命运，包括中亚五国的命运，都不会与今天乌克兰、车臣的命运相差太大。

因而，实现独立的路径简单而又清晰：有坚定的独立意愿，做足准备工作，等待帝国之崩溃，即立即宣布独立。如果可能，邀请联合国、或西方盟国派遣维持和平部队，再进行独立公投确认独立之事实。

现如今的俄罗斯和中国，都是披着现代国家外衣的帝国，是以扩张主义为其核心价值观之帝国时代的残留物；因而，我们应该坚决反对任何以民主的外衣，试图复活中华帝国的大一统思想；大一统是违背民主、自由的极权残留物；继续讨论大一统的可行性，是对遭遇种族灭绝东突厥斯坦维吾尔等突厥裔及其他原住民族的二次伤害。

至于应该是先民主后独立、还是先独立后民主，有点类似于“鸡与蛋”谁先谁后之争；但依据历史的案例来看，独立促成民主得以实现的例子，远多于民主之后和平分家的例子；蒙古国、乌克兰、格鲁吉亚、科索沃、东帝汶、台湾，都基本实现了民主，虽然有反复，但民主思想基本扎下了根，民主体制站住了脚。

而“大一统”思想，无论是以极权的名义，还是以民主的名义，毫无疑问，都是野心家的招牌，民主的绊脚石。就如希特勒以民主选举上台，发动了扩张主义的二战一样，普京也是以民主的名义选举上台，以反法西斯、保护俄罗斯人利益为名侵略乌克兰、占领克里米亚和乌克兰东部四省份的。习近平也搞选举，也以中国式全过程民主连选连任，今天还在咄咄逼人的要以地图上的九点线为界吞并全部南中国海，还要武统台湾。

与其纸上谈兵讨论先民主、还是先独立的虚构问题，当前要务应该是，中国异议人士先去学习并真正地理解民主的原则，并启蒙大众，批判中共暴政，包括对维吾尔人、图伯特人、南蒙古人、香港人和中国普通百姓的暴政，批判中共暴政对台湾的武力威胁，批判中共对现有国际秩序的挑战和颠覆，批判大一统思想的危害，及其对在东亚实现民主的致命威胁。

独立，没有固定、确切的路径；独立的路径，是靠坚定的独立意志，和不怕牺牲的献身精神铺就的；民主也同样，是要靠坚定意志和献身精神，加上如大海般宽广的胸怀才能实现！

作者为世界维吾尔代表大会执委会副主席

题图来自：博闻社

伊利夏提 | 我们是要恢复独立，而不是“分离”！最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=254407

朝鲜对揭露派兵援俄侵乌战不置可否 韩国边境大喇叭则广播平壤派兵消息

来源:
法广

韩国政府日前发布朝鲜决定向俄派出大规模兵力的消息，但朝方至今一直保持沉默。韩国政府外交部今天召见俄罗斯驻韩大使，对朝鲜派兵援俄表达抗议与关切，并警告采取措施回应与制裁，朝鲜对此也保持沉默。

据韩联社今天报道称，朝鲜就韩国发布其派兵援俄消息保持沉默。

韩国国家情报院（国情院）18日表示，院方确认朝鲜参加俄乌战争，首批1500名士兵前往俄罗斯符拉迪沃斯托克。然而，截至21日下午2时，朝鲜未就韩方消息作出任何回应。朝中社、《劳动新闻》、朝鲜中央电视台等朝鲜媒体均对此缄口不言。

其间，朝方始终对国际社会有关朝方向俄提供武器的指控予以否认，称其为“无稽之谈”，但对“派兵”说法则保持缄默。俄方也同样未对韩方消息表态。

分析认为，朝方未作回应，可能是因为国情院给出的派兵证据确凿，难以矢口否认。相反，承认派兵也不会获得任何实质性利益。而且，承认派兵会对朝鲜政权带去压力，这是因为无论为派兵寻找何种借口，都免不了让居民感到不安。

韩联社说，另外，国军心理战团当天上午通过对朝广播节目《自由之声》向朝鲜居民介绍朝方向俄派兵消息。《自由之声》通过在边境地区部署的对朝扩音器向朝方播出。

据军方介绍，《自由之声》援引乌克兰媒体报道乌总统泽连斯基17日公开核实朝军出现在俄乌战场，6名朝鲜官兵在顿涅茨克附近俄罗斯占领区遭袭击死亡，以及俄方正将朝鲜派遣的3000人规模兵力整编为营级部队等消息。据悉，边境地区的朝鲜居民和驻军能听到韩方用对朝扩音器播出的广播节目。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202410/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%AF%B9%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E6%B4%BE%E5%85%B5%E6%8F%B4%E4%BF%84%E4%BE%B5%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%B8%8D%E7%BD%AE%E5%8F%AF%E5%90%A6%7C%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E8%BE%B9%E5%A2%83%E5%A4%A7%E5%96%87%E5%8F%AD%E5%88%99%E5%B9%BF%E6%92%AD%E5%B9%B3%E5%A3%A4%E6%B4%BE%E5%85%B5%E6%B6%88%E6%81%AF.html

债务深渊：法国会是"下一个希腊"吗？

各位好，今天是2024年10月21日星期一，今日出刊的法国主流大报头版重点大多为法国2025年财政草案当天恢复国民议会讨论，法国政府准备应对“增税”风暴；头版国际焦点多为中东局势走向与美国大选透出的分裂。国际版其他内容还包括朝鲜士兵踏入乌克兰战争、哥伦比亚今日迎来生物多样性缔约方大会，195个国家聚焦生物多样性、欧洲难民问题等；国内版其他内容还涉及法国政府面临社会医疗保险积累起的“令人晕眩”的账务数字、法国防务集团泰雷兹在军用无人机方面的新进展、法国药企赛诺菲向美国企业出售“战略性”药物多立潘的新进展等。

经济类回声报在今日的社论中聚焦了法国税务难题，标题为“财政愤怒”。当中认为，“民选官员和经济生活之间完全脱节了”，并谴责法国这一“世界第七强国”处理经济问题的两个主要议会委员会由“彻底反对经济和政治自由主义的民选官员所领导”。回声报所指的，一个是法国议会财政问题委员会的主席考克莱尔，一个是经济问题委员会的主席特鲁威，两人均来自常被挂上极左翼标签的政党“不屈法国”。回声报指出，在一周的审阅后，考克莱尔“胜利地宣布，数十项修正案将让税收增加超过六百亿欧元”，“从人寿保险到第二套住房、从大型企业到房地产资本利得…这场盛大的烟花秀覆盖方方面面”。这“让人不禁想问，这些民选官员们最近是否和法国经济生活的参与者们聊过，是否了解，他们已经受够了”。回声报谴责称，“法国在公共支出上是有问题的，效率也是有问题的，然而政坛却依旧转向了税收”。回声报感慨称，“亲爱的代表们，你们还没有把法国的去工业化、科技衰退和法国的税收水平联系起来吗？你们应该睁眼看看这之间的联系了”。

费加罗报也在今日的社论中对法国2025年预算案做了点评，题为“税收的狂潮”。开篇就指出，总理米歇尔·巴尼耶可能正在“打开一个潘多拉魔盒”；“我们的代表们开心地提出要增加对资本和高收入等等的税收”，这是“真正的税收狂潮，而且这可能仅仅是一个开始：现在，到了国民议会进行辩论的时候了”。

两相对比，费加罗报评价认为，“虽然马克龙对公共账务的管理是灾难性的，但他最起码还是减少了五百亿欧元的税收，而且顶住了那些要求采取其他政策的人们的压力”。费加罗报解释道：“这并不是出于教条主义或者偏袒富人和企业，而是因为，法国已经在征税问题上站在金字塔顶了”。“过多的税收会扼杀税收，会减少创新，会减缓招聘，会迫使人们离开法国，会加速法国的经济和社会衰退”。

对此，费加罗报提出，要阻止公共支出的流失，同时恢复企业的竞争力，“唯一有效的政策就是建立一个以节流为重点的预算机制”。费加罗报表示：“愿我们的议员们在这一领域展现出与税收领域一样多的创造力”！“愿我们的议员们减少支出，改善支出，改革失业保险，增加工作机会，勇敢地面对必须面对的挑战，避免发生类似于希腊、西班牙和葡萄牙所经历的金融危机”。费加罗报最后强调，“让我们睁大眼睛，因为威胁是非常真实的。评级机构穆迪可能会在下周五之前，对我们示警”！

10月21日出刊的观点报也在社论中分析了法国政府面临的财政困境。这篇社论题为“应该支持（总理）米歇尔·巴尼耶吗？”当中指出，“只有在预算经过投票之后，巴尼耶主义才能够说开始了。到时，我们实话实说，终于面对当前的紧迫问题，那就是，我们深重的债务”。

观点报在这篇社论中直白表示，“在一个税率与国内生产总值之比最高的国家之一，提高个税和大企业税显然是一种愚蠢的行为”。“巴尼耶不是戴高乐，否则人们早就知道了。不过，在紧要关头，他的政府虽然不完美，但也无法做到更多了”。观点报认为，“目前巴尼耶主义的两个核心要点，一个是堵塞，一个是修补”。如果预算法案能够通过，那么总理应该终于可以“在马克龙主义者们长达七年的摇篮曲之后，停止将法国幼稚化”。因为“如果支出的超过产出的，那么法国就陷入了危险”。观点报最后提出，“我们的国家正处于至少三场危机的十字路口：金融、政治和文明。我们只有围绕爱国主义和普遍利益团结起来，才能摆脱困境”。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%25E4%25B8%2593%25E6%25A0%258F%25E6%25A3%2580%25E7%25B4%25A2/%25E6%25B3%2595%25E5%259B%25BD%25E6%258A%25A5%25E7%25BA%25B8%25E6%2591%2598%25E8%25A6%2581/20241021-%25E5%2580%25BA%25E5%258A%25A1%25E6%25B7%25B1%25E6%25B8%258A-%25E6%25B3%2595%25E5%259B%25BD%25E4%25BC%259A%25E6%2598%25AF-%25E4%25B8%258B%25E4%25B8%2580%25E4%25B8%25AA%25E5%25B8%258C%25E8%2585%258A-%25E5%2590%2597

保五拉警报 中国再出台降利率等强刺激措施

为刺激经济，中国人行10月21日再下调LPR（贷款市场报价利率），傍晚时公告开展证券、基金、保险公司互换便利首次操作。此外，中国国务院高层分赴各地调研救经济，不过，评论对中国年经济成长率能否保五持悲观态度。

中国人民银行公布10月LPR（贷款市场报价利率）显示，一年期LPR为3.1厘，较上月下调0.25厘；5年期以上LPR为3.6厘，较上月下调0.25厘。分析指，这是今年以来LPR第三次下降，也是降幅最大的一次。

人行还发出公告，“为更好发挥证券基金机构稳市作用，人民银行开展了证券、基金、保险公司互换便利首次操作。” 本次操作金额为500亿元。

中国证券市场上证指数连升两天，21日收市报3268点，升6点或0.2%，成交8557.81亿元。深成指全日收市报10470点，升113点或1.09%，成交1.33万亿元。

对于中国当局出台各种刺激措施，台湾的南华大学国际事务与企业学系教授孙国祥指出，调降贷款市场报价利率目标是要刺激经济增长，透过降低企业和消费者的借贷成本，促进投资跟消费需求。

孙国祥说：“如果降幅比较大，预期效果可能是更强的信贷需求和经济活动的复甦，尤其在房地产跟制造业等高负债行业，通常为协助推动经济增长，采最大降幅，可能是面临市场对银行利润和金融稳定的担忧，导致对金融系统健康的关注。”

台湾经济研究院中国大陆研究所所长刘孟俊接受自由亚洲电台采访分析，应该是“强刺激”经济成长措施的一环，尤其上周五发布中国第三季GDP经济成长率4.6%，低于第二季的4.7%和第一季的5.3%。评估第四季要5.5%，全年经济成长率才可望“保5%”。

GDP全年保5？ 经济学家：悲观、挑战大、提前刺激

刘孟俊说：“财政、货币政策双管齐下，进一步刺激房地产和消费动能不足的情况。（中央）可能会放开手，让地方再扩大一些基础建设。现在把利率、资金融通再强刺激，扩大基础建设，再推升到GDP成长保5。第四季压力较大，要达到5.5%成长率很悲观。”

孙国祥也说，中国仍然面临房地产市场的危机、地方政府债务和全球经济环境的不确定性等挑战，要保5有高度困难。

据中国媒体报道，商业银行正在加快推进存量房贷利率批量调整工作。多家银行陆续发布公告，10月25日起，将对存量个人房贷利率进行批量调整。

中国证监会对11家券商开19张罚单

此外，中国证监会18日宣布，对11家内控不严的券商开出19张罚单，其中，开源证券、中原证券的处罚最重，被暂停办理债券承销业务6个月，中媒报道，原因都与内部管控有关。报道引述金融数据分析与投资管理平台Choice的统计显示，今年以来，券商监管处罚的罚单数量近280张。

2024年2月8日，警方在中国北京金融街中国证监会大楼外巡逻。（路透社）
2024年2月8日，警方在中国北京金融街中国证监会大楼外巡逻。（路透社）

孙国祥说，正常情况下，惩罚有助维护市场公平性、透明度、提升对市场的信心。但对中国经济现况有无帮助，取决于惩罚的范围和市场的情况。

孙国祥说：“若惩罚过于严厉或频繁，可能会引发投资者信心受损和市场拖动，进而对经济产生负面影响，有效的监管，应保持市场健康的发展而非打压。”

国务院常委分赴各地考察

中国经济景况持续不振，中国国务院高层本月起全员出动到各地考察、督促近期宣布的刺激经济措施。中共中央政治局常委、国务院副总理丁薛祥到河南及江苏调研经济运作、科技产业、考察保交房工程现场等，副总理何立峰在山西太原、陕西西安调研房地产、大宗耐用消费品以旧换新和外贸等工作；副总理张国清赴湖南研究制造业工作；副总理刘国中到重庆、湖北调查“三农”重点工作等。

刘孟俊研判，这代表中央七常委很着急了，压力很大了才会这样做。这是一种讯号，显示高层觉得底下动作还不够。另一方面，可能到处调研预判，作为制定下一波出台新政策，侧重于怎么去强刺激的政策。

李显龙、林毅夫认为中国经济向好

不过，仍有名人认为中国经济向好。前新加坡总理李显龙日前在论坛指出，看衰中国“极不明智”，西方国家认为“只要做些什么就能打倒中国”的想法是错的，中国人有决心继续向前迈进、“人们不应该认为中国的发展已经到顶”。

李显龙的信心来自四个理由，中国提高退休年龄，将更好地利用人口和劳动力；中国城市化进程尚未完成；中国在许多领域已达世界级水准具竞争力；以及中国人的决心。

中国经济学者林毅夫更预言，中国大陆GDP在2030年会超越美国，2049年世界经济中心在中国。

刘孟俊认为，他们过于乐观，事实上寅吃卯粮情况更恶化：“它是提前花子孙的钱，拿将来用来养老的，作当期的投资，以投资这一期的GDP。”

孙国祥也表示，他们看到中国经济向好，主要中国是全球第二大经济体，且中国持续吸引全球南方国家发展的模式，包括劳动力、政策工具充足，有能力应对挑战。

孙国祥还说：“中国现在掌握一种话语权，就是推动全球化贸易自由化，中国还是扮演最重要的角色。李显龙似乎专门听进去中国在这方面片面的理由，比较没有看到中国的产能过剩所产生的对全球市场破坏性或中国冲击二点零的问题。”

记者：夏小华    责编：许书婷、梒青    网编：瑞哲

 

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/hx-china-cuts-key-lending-rates-to-support-growth-10212024091955.html

何与怀 | 习近平迫使他改变

——谈陆克文博士新书《论习近平》及其之前的两书

2024年9月17日，陆克文(Kevin Rudd)出版了一部新书：On Xi Jinping: How Xi’s Marxist Nationalism Is Shaping China and the World（《习近平：他的马克思主义民族主义如何塑造中国与世界》）。这部长达六百零四页的新书，让陆克文俨然成了十足十的一个习近平研究专家。事实上，2017年六十岁的他进入牛津大学攻读并于五年后获得了博士学位，他的博士研究为他书中的详细分析提供了学术基础。在这基础上，陆克文——现在要称陆克文博士——凭借他作为前澳洲总理、现澳洲外交官以及“中国通”的经历，利用大量中文文献，游刃有餘地解析了习近平思想的内核模式，探讨这些模式如何揭示中国的未来轨迹及其对全球的影响。


陆克文《论习近平》

习近平在陆克文眼里是怎样的呢？陆克文认为习近平自2012年以来推动中国政治走向“列宁主义左派”，重新强调最高领导的独裁权力；自2017年以来他又将经济政策转向“马克思主义左派”，强调国家计划而非市场力量。与此同时，习近平将中国的外交政策引向“民族主义右派”，强调曾经被西方侵犯的中国在世界文明中的核心地位。在陆克文笔下，习近平是一个融合了皇帝之梦的马克思主义民族主义者。苏联解体对他影响深远，让他确信国家必须拥有强大的列宁主义架构与信仰，否则就会重蹈苏联覆辙。他的目标进而是“改变国际秩序”，以中国新秩序地缘政治和经济为支点，为世界提供一种“威权主义发展模式”。

陆克文认为，习近平任期可能是台湾问题爆发战争风险最高的时​​期。他指出，习近平的“意识形态攻击”是以牺牲中国人民、中国经济和北京的全球地位为代价的。“习近平是个聪明人……知道这样做的代价。但他认为，为了长期维持中共的权力，这些社会、经济和国际声誉的代价是值得的。”这样，中共国对全球体系构成的威胁在习近平时代达到顶峰，世界现在正处于危险时期。如果习近平拿下台湾，将意味着美国全球影响力的下降，从而使习近平的地位“无懈可击”。

陆克文《论习近平》中的这些观点不啻是给西方世界也是给台湾的严重而且紧急的警告，无疑具有巨大的震撼力。

特别是在澳洲，在最近人们欢呼以色列对恐怖武装组织极其成功的“斩首”行动以及嘲笑阿尔巴尼斯总理终于取得中共同意在年底前取消龙虾禁令的“伟大胜利”之际，这位曾经于2013年11月13日宣布退出澳大利亚政界的人所写的新书在澳洲政坛不能不引起极大关注。值得注意的是，不管自由党还是工党，两党都承认这本书的价值，给以不同程度的称赞。

澳洲工党人士，包括与陆克文关系密切的人，普遍认为这本书对理解中共在全球舞台上不断演变的角色具有重要意义。他们强调了陆克文的分析的针对性，认为他对习近平意识形态世界观的洞察对于塑造澳大利亚对华外交和战略政策至关重要，也支持陆克文提出需要与中国进行谨慎而且坚定的接触。

澳洲自由党成员更加关注习近平强硬的外交政策和中共在印太地区影响力日益增强的潜在风险。影子外交部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）强调澳大利亚需要加强防御并与美国等盟友保持紧密合作，特别是在陆克文书中描绘的习近平勃勃雄心的背景下。澳大利亚历史上任期最长的前外交部长亚历山大·唐纳（Alexander Downer）称赞此书为“不错的作品”，抓住了习近平统治的复杂性。影子内政部长詹姆斯·帕特森（James Paterson）也认为澳大利亚需要加强防御并准备应对中共可能的鲁莽行为。总体而言，他们倾向于将陆克文这部书视为西方应对中国咄咄逼人态度的警钟，认为此书是参与国际关系政策制定者的“必读之作”。

陆克文这部《论习近平》可谓应运而生，自然引起人们关注。不过，他在此书的一些观点并非突然自天而降，而是有迹可循。在他于2022年4月21日出版的一部大著：THE AVOIDABLE WAR：The Dangers of a Catastrophic Conflict Between the US and Xi Jinping’s China（《可避之战：美国与习近平领导下的中国之间灾难性冲突的危险》)中，他非常认真地讨论习近平的中国与美国发生战争及其避免的可能性。他试图为当今世界攸关人类命运的最大也最可怕的问题给出他认为正确的答案。

有人想象，美国时代可能会以这样一种方式结束：中国将某种挑衅作为借口或被其激怒，策划了对台湾的入侵。北京向台北发射大量导弹，使得美国提供装备的军队陷入瘫痪，随后对冲绳和关岛发起攻击。超过二十万名中国人民解放军士兵在台湾沿海二十个不同的滩头阵地登岸。美国潜艇击沉了一些中国军舰，但这不足以减缓伞兵和直升机的猛攻。慢慢地，然后是迅速地，中国在激烈的战斗中占据优势，改变了东亚的军事和政治平衡。结果是，它最后使得一个世界超级大国沦落为弱国，被历史学家视为“美国滑铁卢”。

论者说，这样的场景并非信口开河。一些报告显示，华盛顿在台湾冲突的推演中连续输给北京多达十九次。在表述中共向外扩展的过程中，陆克文这本书充满了有用的事实和犀利的分析，对美中关系给以深刻而明智的新描述。陆克文花了四十年时间试图理解中共党人的图谋，认为现在习近平“急于解决台湾问题”，觉得他的前任的“渐进主义方法已经失败”。从更大的意义上说，习近平开始相信美国在亚洲的主导地位已经结束，他已经开始将地缘政治轻描淡写为“当今世界正经历百年未有之大变局”。北京现在认为“改变秩序根本性质的时机已经成熟”。

陆克文忧心茕茕地告诉世人：与中国爆发全面战争的后果严重得令人难以想象。美国人常常把外交政策问题看作是“头痛”，只要“吃点药”就能让它们消失。评论认为，陆克文比大多数人都要清楚，至少在短期内，习近平和他的变革性世界观不会消失。头痛是慢性的，如果美国人希望控制这种痛苦，他们需要动用所有的聪明才智。怎么办？这位澳大利亚前总理表示，西方世界必须用“威慑和外交相结合”的方式来遏制习近平的威胁，从而避免一场可能重塑全球政治、破坏中美关系、造成“难以想像的死亡和破坏”的冲突。

如果说陆克文的《论习近平》是他的《可避之战》的深化和发展，其思想可说一脉相承；那么，以前的陆克文可不是这样的。即使拿他七年前出版的书看，也可发现如今的他变了。


七年前，2017年10月24日陆克文出版的书，是他个人自传，名为《Not for the Faint-hearted: A Personal Reflection on Life, Politics and Purpose 1957-2007》（《不畏：陆克文自传》）。2018年1月13日，陆克文专门在悉尼最大的中餐馆唐宴酒楼举行了一场特为华人而设的新书发布签名会。会上的总体偏向yuqfen可在一位重要的媒体人向陆克文发表的提问上看出——问及澳洲现时所谓“反华思潮”的问题。请陆克文解答这种问题并不突兀。陆克文当时的观点不难看出。他在书中就欣悦地记录了他从1984年第一次到中国至2007年这个国家发生的“翻天覆地”的变化。在会上，他也逐一叙说他最近几年到中国，看到北京举办奥运会，看到上海举办世博会，看到杭州举办 G20 峰会；在成都看到绿色能源企业的可持续发展，在广州看到创新的生态设计小镇，在深圳看到世界级的科技中心，也在武汉、西安、昆明、福州看到中国经济持续发展的潜力……他继而说，“中国对于联合国和国际多边机构的支持力度也越来越大。实在来讲，中国在国际社会承担的责任越来越大，对地区和世界治理的影响也越来越大。与此同时，新的技术革命很有可能重塑社会经济契约，新的地缘政治很有可能重塑国际秩序格局。”


2018年1月13日陆克文新书发布签名会一张合照

那时，陆克文似乎想好好总结一下他从出生至2007年的五十年人生。按他所宣称，自己在书中“使用一个客观的角度”，来描写陆克文这个人的贡献，包括“好的事”及一些“不完全好的事”。但是，毋庸讳言，他的人生道路既成就了他众多的辉煌，同时也在某些方面多少局限了他对世界的认知，特别是对中共国的认知。

而现在，陆克文改变了，而且是非常重要的改变。陆克文为什么有所改变？是习近平迫使他改变，是习近平改变了中国与世界的形势，是习近平追求“百年未有之大变局”的皇帝之梦，让陆克文这个前澳洲总理、现澳洲外交官，让这个资深“中国通”，不得不深思，不得不改变。


陆克文与习近平皇帝之梦

回想当年陆克文宣布退出澳洲政界，他当然绝非远离政治。他2014年移居美国后担任哈佛大学拜尔佛中心国际关系学研究员；同年10月他成为美国亚洲协会的首任主席；2016年7月陆克文要求澳大利亚政府提名他作为下一届联合国秘书长的候选人；2017年六十岁的他毅然报读牛津大学博士学位。我发现这位曾两次出任澳大利亚总理的人可能怀抱另外一种的“野心”——他要利用他的个人优势，充分扩大他的国际视野，游走国际舞台，期望对国际政治作出他力所能及的最大的贡献。现在，他继《可避之战》后又出版《论习近平》，是已经不再年轻的他努力的一部分。其效果会怎么样？让我们拭目以待。

（2024年10月19日于悉尼）

 

 

何与怀 | 习近平迫使他改变最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=254398

面对中俄朝伊"新轴心国" 专家警示台湾的生存之道

乌俄战争爆发至今已持续2年多，未有停火迹象；以色列与伊朗在背后支持的巴勒斯坦激进组织哈马斯酣战逾1年，同时还与北边的黎巴嫩真主党交火；另一边的东亚地区，除了台海危机受到国际高度关注，朝鲜半岛局势也急剧升温。世界局势动荡，财信传媒董事长谢金河表示，中国、俄罗斯、伊朗和北朝鲜正形成新的轴心国，台湾其实正处于与之对抗的民主阵营核心位置，不必妄自菲薄，统合意志力抗敌，是唯一的生存法则。 

据自由时报今天引述谢金河在脸书发文表示，近年台海局势成国际焦点，维持台海和平稳定几乎成世界共识，“这些年最亲中的桥水集团创办人Ray Darlio，不时强调第三次世界大战将来临。回头看，2022年2月24日俄罗斯入侵乌克兰，本来说是3天的歼灭战，没想到打了近3年。去年10月7日哈马斯闪电突袭以色列，造成1200多以色列人丧生，200余人被俘……”

“这两个月，以色列血债血偿，连续狙杀哈马斯及真主党领袖。这一年来，美国及联合国都为中东地区的冲突踩刹车，但以色列坚定意志，为生存而战到底。看起来中东这一局，我们很难从世俗的价值观来判定，但以色列为生存而战，似乎给台湾更多的启发。”

据财信传媒董事长谢金河指出，“亚洲的情势，台海冲突一直是第一顺位，现在北朝鲜炸掉铁路，公路，双方一触即发！这么多年，我一直说，韩国比台湾危险很多倍，因为北纬38度线一踩就过！而中、日有百年宿仇，日本比台湾危险超过一百倍。南海的紧张，也一点都不输台海。”

据谢金河认为，“世界正在形成新的轴心国，中国、俄罗斯、伊朗、北朝鲜加速结盟，台湾其实是在民主阵营的核心位置，尤其AI时代，台湾是世界的核心，台湾不必妄自菲薄。面对新型态的战争，世界出现几个现象，大未必大，小未必小。像俄罗斯吞不下乌克兰，以色列对付小小的哈马斯，足足打了一年，到今天仍然无法歼灭哈马斯。”

据该报，最后谢金河直言，“面对挑战，国家统合意志力抗敌，这是唯一的生存法则。以色列面对四面八方的强敌外患，屹立不坠，以色列股市频创新高。台湾的生存与发展，全在大家的一念之间！”

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/20241020-%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E4%BF%84%E6%9C%9D%E4%BC%8A-%E6%96%B0%E8%BD%B4%E5%BF%83%E5%9B%BD-%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%AD%A6%E7%A4%BA%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E7%94%9F%E5%AD%98%E4%B9%8B%E9%81%93

韩国情报机构：朝鲜决定向俄罗斯派兵1.2万人参战 1500人正在海参崴培训

来源:
法广

韩联社说，韩国国家情报院18日表示，朝鲜近日决定派遣特种部队等四个旅的兵力协助俄罗斯作战，总计为1.2万人左右。法新社引述韩国情报机构说，朝军1500人已在海参崴，训练后将被送上前线。

韩国国家情报院在一份声明中说，这些士兵已被派往包括“符拉迪沃斯托克、乌苏里斯克、哈巴罗夫斯克和布拉戈维申斯克”在内的基地，一旦他们完成适应性训练，就应立即被派往前线。

韩国情报部门在一份声明中称，“（10月）8日至13日，朝鲜用一艘俄罗斯海军运输船向俄罗斯运送了特种部队，证实朝鲜开始参与俄罗斯军事行动”。韩国情报部门公布了详细的卫星图像。

乌克兰总统沃洛德梅尔-泽连斯基（Volodymyr Zelensky）周四在布鲁塞尔一次峰会宣布，1万名朝鲜士兵正准备与俄罗斯军队一起对抗乌克兰军队。

泽连斯基总统说，弗拉基米尔-普京“试图”让其他各方“卷入这场战争”，因为俄罗斯军队遭受了“重大损失”，也因为他“害怕动员”（在俄罗斯征兵）会非常不得人心。

乌克兰国家元首泽连斯基警告说：“这是迈向世界大战的第一步”。

泽连斯基还表示，乌克兰“情报部门”提供的情报显示，朝鲜军官已经进入俄罗斯占领的乌克兰地区。他说，“他们已经加入了俄罗斯军队”。

乌克兰总统已于10月13日声称，朝鲜正在为俄罗斯进攻乌克兰提供士兵和弹药。但当时他没有提供任何数字。

一家乌克兰媒体最近宣布，在被占领的乌克兰东部顿涅茨克附近，六名朝鲜军官在乌克兰导弹袭击中丧生。

韩国国防部长金永铉说，首尔认为“在乌克兰的朝鲜官兵很可能有伤亡”，他甚至说，他预计会有更多士兵被派去与俄罗斯人并肩作战。

克里姆林宫否认了这些报道。

拥有核武器的朝鲜近几个月来加强了与莫斯科的军事联系，俄罗斯总统普京今年6月罕见地访问了平壤，与朝鲜领导人金正恩签署了共同防御协议。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202410/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E6%83%85%E6%8A%A5%E6%9C%BA%E6%9E%84%EF%BC%9A%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%86%B3%E5%AE%9A%E5%90%91%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%B4%BE%E5%85%B512%E4%B8%87%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%88%98%7C1500%E4%BA%BA%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E6%B5%B7%E5%8F%82%E5%B4%B4%E5%9F%B9%E8%AE%AD.html

央妈财爸组合拳 外专：回避产能过剩根本问题

面对经济增长放缓与投资者信心动摇的双重压力，北京当局近日加码财政和金融政策，希望通过刺激措施稳定经济，以扭转下行趋势。然而，尽管政府出台了利率下调、财政扩张等一系列举措，但核心的产能过剩与国内消费不足问题依然未被触及，引发外界对其经济转型决心的质疑。

华尔街日报周五报道称，中国第三季度经济同比增长4.6%，低于市场预期，也低于第二季度的4.7%。这表明在全球经济环境趋紧及国内房地产市场持续低迷的背景下，经济压力仍在加剧。面对这一情况，北京当局近期转向更积极的财政与金融支持，包括降息、放宽银行贷款条件，并加速政府支出。然而，经济学家指出，这些措施虽能在短期内提振市场情绪，但未能有效解决深层次问题。

彭博社周五报道指出，中国人民银行行长潘功胜已宣布，将在未来几日内进一步下调基准利率，以期降低融资成本并稳定股市。与此同时，全国人大常委会计划通过一项规模或达数千亿人民币的财政刺激方案，以提振增长。然而，由于当局在应对房地产危机和地方政府债务方面举步维艰，政策的实际效果仍有待观察。

上述报道还认为，尽管近期中国股市经历了大幅反弹，尤其是在宣布降息和降低银行存款利率后，市场信心依然脆弱。过去几周内，股市波动剧烈，显示投资者对北京政策的长期效果持怀疑态度。许多分析师认为，要实现全年5%的增长目标，需要更大力度的消费刺激，但目前政策更多集中在缓解地方财政压力与扶持投资，而非推动消费。

与此同时，中国主要商业银行也配合政策，降低了存款利率，希望以此激励信贷需求并维持盈利能力。然而，银行利润空间进一步受到压缩，反映出信贷需求疲软与经济疲态仍未根本改善。

回避核心问题，经济转型前景不明

尽管财政与金融措施接连出台，北京当局依然回避了产能没有出路这一结构性的根本问题。中国长期依赖投资与制造业的经济模式导致产能过剩，而国内消费占GDP比重过低，进一步抑制了经济增长的可持续性。

另据本台周四报道，美国财政部长耶伦在当日公开演讲中也指出，中国高储蓄率与低消费是其经济疲软的根本原因之一。耶伦批评中国未能采取有效措施提振内需，并表示美国将继续维持对中国的关税政策，直至中国在经济结构调整上取得实质进展。国际社会对中国不公平竞争的质疑日益加深，多国正在探索相关反制措施。

展望未来，多数专家认为，北京的短期刺激很难带来中长期增长。虽然政府近期出台的政策在一定程度上缓解了市场紧张情绪，并在国庆假期期间带动了房地产销售的短期回暖，但这些措施缺乏针对性，尚不能根本扭转当前中国经济的颓势。

责编：安克.      网编：伍檫愙

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/lx-china-stimulus-evades-fundamentals-10182024152802.html

朝鲜半岛和台海中共和美国谁能同时打赢“两场战争”？

来源:
美国之音

中共在朝鲜半岛情势突然升高之际，对台发动“联合利剑-2024B”军演，有分析人士表示，这或是中共在对美国应对“两场战争”的一种测试或警告。因为根据评估，美国最多只能同时打1.5场战争。因此，美中之间谁能促使对方陷入“两场战争”，或是懂得回避“两场战争”，是一种政治与军事的战略博弈。

朝鲜半岛的紧张局势进一步升级。朝鲜官媒朝中社10月16日称，本周约有140万年轻人申请参军或重返部队。此前，朝鲜指责韩国派遣无人机在平壤上空散发反朝传单，15日炸毁了部分连接韩朝的公路和铁路路段。韩国则使用重机枪射击回应，以示警告。

这波朝韩冲突始自朝鲜10月11日发表“重大声明”，谴责韩国无人机10日晚间渗透到平壤上空。12日，朝鲜领导人金正恩的妹妹金与正透过朝鲜官媒“呛声”韩国将发生“惨痛悲剧”；她14日再抨击美韩说，“狗”（暗指韩国）所做出的行为最终应由“主人”（暗指美国）负责。15日两韩部分联络道路被炸毁。

就在朝鲜半岛局势升温之际，中共解放军也于14日清晨在台湾周边发动“联合利剑-2024B”军演。据台湾国防部统计，自14日上午5时一直到15日上午6时，共有153架次共机出海活动，其中111架次逾越海峡中线；另有14艘共舰、12艘公务船持续在台海周围活动，共计179架次共军机舰扰台。但该军演只进行13小时就火速落幕。

战略目标改变

台湾国际战略学会理事长王昆义对美国之音表示，中共在朝鲜半岛情势升温之际举行对台军演，目的是让台海与朝鲜半岛局势产生连动，或有测试或警告美国应付“两场战争”的用意，因为美国国防部的评估，美国现在只有打1.5场战争的能力。

他指出，2018年美国最高军事指南“国家防卫战略”（National Defense Strategy，NDS）基本上放弃了美国自冷战以来长期存在的“两场战争”的结构，转而采用“一场主要战争”和“有限冲突”的结构。也就是说，美国的战略目标改变了，变成以能够“击败”一个大国的入侵，同时“阻止”其他地方的机会主义者侵略为目标。所以，如果台海和朝鲜半岛因为擦枪走火而发生战争，那么美军将要应付的是两场战争。但不要忘了，美国此刻还有一场正在进行的中东战争要应对。

王昆义表示，但相对地，如果战争是发生在台海和南中国海，则变成是中共解放军要面临“两场战争”的难题，所以对中共而言，让朝鲜半岛和台海产生连动，比让台海和南中国海产生连动更具有战略意义，因为可以把“两场战争”的烫手山芋丢给美国。

美国国会研究处（Congressional Research Service，CRS）8月24日的一份报告《大国竞争：对国防的影响－国会面临的问题》（Great Power Competition：Implications for Defense—Issues for Congress）揭示了相同的情况。该报告指出，美国的兵力规划依2022年10月的国家防卫战略，要求组建一支规模足以发动一场重大冲突的部队，同时帮助威慑第二个重大冲突的部队，并具有应对小规模、短期冲突的额外能力。

美国国会研究处的报告指出，美国军方官员证实，美国军队目前的规模足以进行少于两场同时或重叠的重大冲突。

未做好武统准备

王昆义表示，中共解放军“联合利剑-2024B”军演进行不到24小时就结束，是在“蹭”朝韩热度，但若不及时收手，万一不小心同时在朝鲜半岛和台海酿起战火，美国可能会先派兵介入朝鲜半岛维和，再出手救台，这时“球又要丢回给中共”，看中共是否真地有意志要在此时发动对台战争。因此，从“联合利剑-2024B”采取“速战速决”的做法来看，显然解放军还没做好要对台武统的准备，所以必须快速结束军演，不让局势恶化发生两处连动。

不过，台湾国防安全研究院国家安全研究所所长沈明室在接受美国之音采访时有不同看法。他不认为朝鲜半岛情势升温跟中共对台军演这两者之间有预谋或连动来升高冲突的用意。他表示，美国现在的国防战略是能够打一场战争，另一场采取“拒止”的方式，先打赢最重要的战争，将第二战线搁置，直到打完最重要的战争。

他说，对美国来讲，最不希望打的就是台海战争，因为台海一但发生战争，美国必须介入，不会有找哪个国家来打一场“代理人战争”的问题，或者像乌克兰一样，只提供一些武器或是军事援助、训练就能解决，而是美国必须介入。美国会担心这场战争恐怕不会在短时间内结束，而且是一场大型的战争，并且中国在台海周边部署的战机跟军舰数量也都比美国还要多，所以面对这样的敌人，加上对方有很多“诡谲”的战术，让美国承受很大的压力，所以美国反而会比较谨慎，不希望在台海跟中国进行一场大型的战争。

沈明室表示：“现在不论对美国、对中国来讲，两场战争对他们都是很大的负担，他们也会很极力地想要避免这样的情况存在。”

中国更不利

他说，如果面临两场战争，对中国来讲更是不利，因为中国会变成被“东西夹攻”。东边不只有台湾跟美国的问题而已，还有日本以及美日韩同盟所造成的压力；西边则有中印边界的问题。如果中共偏重台海，造成西部防护空虚，印度也可能趁虚而入，变成腹背受敌。加上中国的经济形势不佳，地方政府欠债，如果中共没办法对台湾速战速决，而是打了一场像乌克兰一样的长期战争，光是一场台海战争就足以让中共吃不消了，更别说是两场了。

沈明室说：“所以我会认为说，中国他现在没办法因应两场大型的战争，甚至一场大型的战争恐怕都有问题，因为他内部经济的问题。”

沈明室强调，一但发生战争，美中两国都很难同时对付跟自己国家规模类似的两场战争，一定是想办法敷衍或者是拖延另外一场，然后集中全力去解决一场战争，解决完以后再打另外一场战争。

如果说两场战争一个是朝鲜半岛，一个是台海的话，沈明室认为，美国可能会先解决朝鲜半岛的问题，因为美日韩或许会趁这个机会根本解决朝鲜半岛的核武问题，但战争发生的先后顺序和严重程度也会让美国有不同的因应对策。如果台海已经发生战争，但朝鲜半岛只是为了配合或者是受到中国的鼓励也发动战争，那美国可能就会先不要让台海战事的规模扩大，尽量让战争持续久一点，让台湾全力抵抗，“先解决小的问题，再来处理大的问题”。但如果朝鲜不仅仅是用导弹的局部攻击和轰击，而是跟韩战一样大规模入侵，那美国就很难取舍了。

他说，无论如何，最不好的战略就是美国派了兵力处理台湾问题，又要再处理朝鲜半岛的问题，然后因为兵力不足造成两边都失败，这是最不好的，一定要集中全力才行。

战争机率不高

韩国檀国大学政治外交学系教授金珍镐（Kim，Jin-ho）在接受美国之音采访时表示，朝鲜半岛和台海要同时发生战争的可能性不太高，因为朝鲜半岛上有多国联合部队组成的联合国军（United Nations Command）和美国第八军团，所以不论是朝鲜也好，还是中国也好，如果要对韩国发动战争，将不只是向美国挑战，也是向联合国挑战。

他表示，台海的部分，中共现在对台动武的可能性也不大，因为战争到最后都需要入侵与占领，但台湾受限于多山的岛屿地形，中共的空降部队想要降落占领台湾很困难，即便中共海军陆战队想要抢滩登陆，台湾也早已在几个滩岸要塞做好事前防御部署。

他表示，虽然日韩的美军也可能会到日本重新编队组合再来到台湾，但他认为，以俄乌战争和以色列的中东战争来看，美国直接介入的可能性不大，美国的战争模式改变了，现在对于战争很多都是在后面支持，提供战机、坦克，或派遣航空母舰威慑，但不一定是直接参战。

金珍镐说，另一个因素是现在中朝关系不佳，今年应该要开通的中朝边界的鸭绿江大桥也不开通了，包含所有的庆祝活动也都全部取消。朝鲜发动战争需要一个持续的经济后盾，如果中国不支持朝鲜，朝鲜无法打韩国，而俄罗斯也忙于俄乌战争，更不可能分心过来支援朝鲜战争。

向美国招手

金珍镐表示，要打仗的人把自己的桥和铁公路都打断了，实在令人匪夷所思，研判朝鲜是因为内部因素才会制造事端，目的是在美国总统大选前向美国招手。事实上，朝鲜不会顾虑台海问题，他在乎的是东北局势的问题，在乎中国、朝鲜、韩国、日本、美国的问题。

金珍镐说：“他针对美国川普给他信号，我跟你是好朋友，你当选以后不要忘记我。他跟美国关系弄好以后，过去这个金正恩跟川普见面的时候，中国共产党一直支援他，还提供飞机，还有所有的铁路都给他通的，因为现在中朝关系不好，他用这种方式向美国招手，有美国一些回应的话，中国又开始要重视朝鲜，就是他的战略。”

金珍镐强调，台湾如果发生战争，美国会先去看看台湾本身的防御能力如何，以及国际局势哪一个对美国有利，再去判断是否参战。但不论是台湾还是朝鲜，国家都是自己要去保卫的，“老实说，我们很重视美国的立场，但是我们也不希望美国年轻人在我们的战场上牺牲太多”，他说。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202410/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%8D%8A%E5%B2%9B%E5%92%8C%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%92%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%B0%81%E8%83%BD%E5%90%8C%E6%97%B6%E6%89%93%E8%B5%A2%E2%80%9C%E4%B8%A4%E5%9C%BA%E6%88%98%E4%BA%89%E2%80%9D%EF%BC%9F.html