Saturday, 25 May 2024

《愿荣光归香港》创作团体:发行商将在所有平台下架这首抗议歌曲

来源:
美国之音

民主抗议歌曲《愿荣光归香港》的创作团体周五(5月24日)表示,由于香港法院的禁令,这首歌曲的发行商已决定从所有平台上下架这首歌,而一周前,YouTube 在香港地区屏蔽了相关视频。

Dgxmusic在Instagram上表示,反对发行商EmuBands下架《愿荣光归香港》的决定,这首歌在2019年大规模反政府抗议活动中被示威者广泛传唱。

该团体表示,这首歌已从多个地区的iTunes和Apple Music中下架。周五,这首歌的大部分版本也无法在香港的Spotify上下载。

本月,一家上诉法院批准了香港政府的请求,禁止播放或发行这首歌来倡导香港与中国分离。

“歌曲本身并没有被禁令取缔。期望可以尽快让歌曲重新上架。”Dgxmusic说道。

总部位于英国格拉斯哥的EmuBands没有立即发表评论。

香港政府寻求的禁令引发了人们对这座城市言论自由和互联网自由进一步下降的担忧。批评者还警告说,这可能会扰乱科技巨头的运营,并削弱香港作为全球金融中心的吸引力。

上周,YouTube屏蔽了这首歌的32个相关视频,根据禁令,这些视频被视为“被禁出版物”。YouTube表示对法院的裁决感到失望,并将继续考虑其选项。

周二,香港特首李家超表示,政府将继续监控互联网平台是否有任何不遵守法院命令的行为。

《愿荣光归香港》被广泛视为2019年抗议运动的赞歌,政府对那次抗议进行了镇压,几乎消除了香港的异议声音。

在国际体育赛事中错误地播放这首歌而不是中国国歌《义勇军进行曲》的事例也激怒了香港政府官员。

去年,谷歌(Google)顶住压力,没有在搜索香港的国歌的结果中将中国国歌《义勇军进行曲》放在首位,而是依然最先显示《愿荣光归香港》,政府后来将该公司其告上法庭。

(本文依据了美联社发自香港的报道。)


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E3%80%8A%E6%84%BF%E8%8D%A3%E5%85%89%E5%BD%92%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8B%E5%88%9B%E4%BD%9C%E5%9B%A2%E4%BD%93%EF%BC%9A%E5%8F%91%E8%A1%8C%E5%95%86%E5%B0%86%E5%9C%A8%E6%89%80%E6%9C%89%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E4%B8%8B%E6%9E%B6%E8%BF%99%E9%A6%96%E6%8A%97%E8%AE%AE%E6%AD%8C%E6%9B%B2.html


中国惩罚危地马拉,禁止其咖啡和夏威夷果入境

危地马拉总统和赖清德视频会谈、危地马拉外长参加520总统就职典礼,中国大陆禁止危地马拉咖啡入境。

台湾联合网报导,危地马拉出口业者公会(Agexport)5月23日表示,最近几天,中国大陆的客户和营运商已通知该国的咖啡和夏威夷豆生产商和出口商:来自危地马拉的货物将被扣留在中国的港口。危地马拉出口业者公会表示,这是因为中国现在禁止从危地马拉进口这些产品。

不过,截至目前,中国尚未就禁止进口危地马拉产品发表官方声明,但实际上产品经销商已要求危地马拉供货商停止发货。

中国外交部24日下午举行例行记者会。据报道,法新社记者提问中国禁止危地马拉的咖啡和夏威夷果入境中国的原因。就这一问题,中国外交部没有证实,但谴责危地马拉总统与赖清德总统进行视频会谈,以及危地马拉外长赴台参加520就职典礼,宣称这种局面不利于危地马拉产品输入中国。

中国外交部发言人汪文斌表示,中国和危地马拉没有外交关系,“目前还不掌握你所说到的情况”。汪文斌说,一个中国原则是中国与包括危地马拉在内的所有国家展开合作的根本前提。他说,近期,危地马拉总统阿雷瓦洛与“台湾地区领导人”举行视频会见,危地马拉外长“窜台”出席所谓的“520就职仪式”,严重践踏一个中国的原则,中方对此予以谴责。

汪文斌称,这种局面不利于危地马拉和中国在包括该国输中产品等方面的合作。希望危地马拉有关官员认清国际大势,从国家和人民的利益出发,早日作出符合危地马拉人民利益的正确选择。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20240524-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%83%A9%E7%BD%9A%E5%8D%B1%E5%9C%B0%E9%A9%AC%E6%8B%89%EF%BC%8C%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%85%B6%E5%92%96%E5%95%A1%E5%92%8C%E5%A4%8F%E5%A8%81%E5%A4%B7%E6%9E%9C%E5%85%A5%E5%A2%83


中国实弹围台军演 台湾民众为何"不害怕"?

截至本周五,中国当局已连续两天发动围台军演,多机型装挂实弹,演练封锁第一岛链的"内外一体联动"。不过,自中方军演起,台湾的股市却不跌反涨。更有受访台湾民众认为,北京只是"打打嘴炮"、"不觉得害怕"。这究竟是什么原因呢?

台湾的新任总统赖清德周一就职,而仅隔两天,中国解放军东部战区即宣布自5月23日至24日,在台湾周边举行 “联合利剑—2024A” 演习。演习内容涉及岛链内外一体联动,检验联合夺权、联合打击、要域占控能力等。

中方发布军演模拟画面 轰炸台北、高雄、花莲

中国的东部战区微博号周五上传一部 “联合打击3D虚实动画” 视频,片中出现解放军发射多枚导弹轰炸台北、高雄与花莲的模拟画面,最后以繁体字写道 “杀独神器” 等文字。该帖发文宣称,要 “毁‘台独支撑柱’!击‘台独大本营’!断‘台独输血管’!”

中国官媒央视同天报道,中方多批多架歼击机、轰炸机周五装挂实弹,在台东外海建立多个打击阵位,协同海军舰船编队、机动岸导火力单元等,对重要目标实施模拟打击。不过,根据台湾中央社周五下午3时许的报道,中方军演至今尚未发射实弹。

根据台湾的国防部统计,周四上午6时至周五上午6时,台湾军方侦获共机49架次中方军机,其中35架次逾越台湾海峡中线并进入西南空域,另侦获19艘次中方舰船及7艘次海警船。周五上午7时起,台湾军方还陆续侦获62架次中方各型主、辅战机,包括苏恺-30、轰-6及空警-500,其中47架次逾越台海中线及其延伸线,进入台湾北部、中部及南部空域,配合27艘中方舰船及海警船执行军演。

路透社引述一位不具名的台湾资深安全官员指出,多架中方轰炸机当天在台湾与菲律宾之间的巴士海峡东端附近模拟攻击外国船只,演练如何对第一岛链以西区域取得完全控制权。

多国关切中国对台军演 华盛顿呼吁北京自制

中国发动围台军演的举动,已引发多国关切。美国国务院一位不具名的发言人周五向本台表示,美国正密切关注相关军演,并与台湾方面紧密联系。这名发言人说:“美方强烈敦促北京自制。我们重申,中国不应利用台湾政权交接这个民主程序正常的一环,作为挑衅或胁迫的借口。中方的行径恐导致情势升级,破坏过去几十年来维持区域和平与稳定的长久规范。”

路透社则引述美国海军第七舰队一位发言人表示,该舰队 “正关注印太区域所有活动”,并 “非常认真地” 看待吓阻区域侵略行径的责任。

欧盟对外事务部周四也发布声明,强调台海的和平与稳定对区域,乃至全球的安全与繁荣有战略重要性。声明表示:“维持台海现状符合欧盟的直接利益,我们反对任何以武力或胁迫方式片面改变现状的行动。各方应自制并避免任何可能进一步升高台海情势的作为,应透过对话解决问题。”

此外,日本外务大臣上川阳子周五也在记者会上表示,日本强烈关注中方相关行动,已对北京表达日本的忧虑。日本防卫大臣木原稔则对中方军演表达关切,期盼中方能透过对话,和平解决关于台湾的问题。

面对军事恫吓 台湾民众为何“不害怕”?

中国围台军演虽引起国际关切,但台湾民众的生活却似乎不太受影响。台股周四早盘虽短暂震荡,但终场上涨55.6点,收在21607.43点。周五股市则开低走高,早盘下跌逾200点后跌势趋缓,终场收在21565.34点,小跌42.09点。

反观中国股市,军演的近两日内,三大指数集体下跌。截至周五收盘,沪指下跌0.88%,深成指跌1.23%,创业板指跌1.81%。

本台记者实际走访台北街头,访问民众对中方军演的看法。一位陈姓高中生表示,北京一直用恶霸行为,想要打击台湾人民的信心、分裂台湾人民,“但我觉得,其实中共它用这种手段已经不是第一天了,它比如说很久以前就会说,预计几年要拿下台湾。但是这种事情我们都知道,它就是有时候打打嘴炮而已。”

另一位已退休的胡女士告诉本台,她对军演不觉得害怕,北京本来就善于宣传,但并不知道到底有没有本事。她表示:“中国最近经济情况其实不是很好,可能就是它因为内部很虚弱,所以需要强大自己的外部,让人家觉得很可怕。”

一位汤姓高中生也说,中方军机就是 “过来飞一飞”,也不敢打过来,北京只是施压而已,“施压不理它就好了”。另一位上班族李小姐虽坦诚自己有时会害怕,但她强调:“我对台湾有信心,习近平他的目的不会达成的,好好管他们中国的内政就好了。”

一位张女士则指出,中国长期使用武力恐吓台湾,但相信不会打过来。她认为,中国与台湾就是两个不一样的国家,且台湾议题已在全球发酵,有很多国家声援台湾。她也向北京喊话: “我们是台湾人,我们不是中国人,所以不要再肖想拿下我们的国家了。”

专家:中国长期文攻武吓 台湾人已习惯

美国前驻华公使、目前担任华盛顿智库 “战略与国际研究中心”(CSIS)亚洲计划资深研究员的王晓岷(Robert S. Wang)向本台分析,台湾人民已经习惯于中国的文攻武吓,因此不再将其视为重大威胁,或认为北京真的有可能采取行动。

“因此,(台湾)股市照常交易。当然会受到其他因素与台湾经济表现影响,但这反映出台湾民众与企业界人士不怎么受到中国恫吓。” 反之,王晓岷认为,中国股市持续下跌则显示出中国经济当前面临重大问题,以及投资人对外国针对中国贸易政策采取反制措施的忧虑升高。

美国拜登政府近日宣布,提高对中国电动车、太阳能电池等战略产业产品的301条款关税。其中,美国对中国电动车的进口税率将从25%调至100%,该措施预计8月1日生效。

不过,王晓岷指出,中方此次军演目的显然是要展现对赖清德的就职演说不满,也是警告他未来的言行 。因此,北京未来应会继续有类似的对台军事行动。

目前人在台湾的美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元也有类似观察。他告诉本台,中国对台湾的文攻武吓已经对一般人没有太大的影响,民众反而比较关心现在对立法院改革法案的抗议。

叶耀元说:“不管你今天做的层级是什么样子,或者你今天到底有几架共机骚扰台湾的台海中线,我们可以看到台湾人的生活照样过。” 



记者:徐薇婷、夏小华(台北) 责编:何平    网编:洪伟



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/sh-05242024102235.html


七国集团财长抨击中国损害其贸易伙伴的经济

中国过剩的产能遭到七大工业国集团(G7)财长和央行行长会议的部长们的严厉批评,他们对此表现出了团结一致。

据彭博新闻社25日报道,七大工业国集团(G7)财长和央行行长会议周六在意大利北部斯特雷萨举行,会议结束后发表了一份公报,其中点明了世界第二大经济体的名字,并指责该国损害了其贸易伙伴的经济。

他们表示:“在重申我们对平衡和互惠合作的兴趣的同时,我们对中国全面利用非市场政策和做法表示担忧,这些政策和做法损害了我们的工人、产业和经济弹性。” “我们将继续监测产能过剩的潜在负面影响,并将考虑采取措施确保公平的竞争环境。”

在发出这些警告之前,拜登政府于周五晚间宣布对数百种从中国进口的商品重新征收关税。如果特朗普在今年晚些时候的美国大选中重新入主白宫,言论升级可能只是进一步紧张局势的前奏。

据路透社报道,在七国集团财长会议的第一天,一些与会部长就对美国加征中国进口商品关税可能导致一场贸易战一事表达了关切。但是德国、法国和东道主意大利的财长表示需要结成统一战线,以应对中国愈来愈强的出口能力。

耶伦对路透社表示,“我认为一个普遍的看法就是我们应该向中国表达共同的关切,”“主要是中国的宏观经济战略令人担心,而且会有负面的外溢。”

彭博社的报道说,华盛顿仍然是向中国施压的主要角色,尽管本周早些时候,美国财政部长耶伦强调,来自德国、法国和欧盟的七国集团参与者也心存不满。 法国经济财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)是敦促统一战线的与会者之一。

会议主席、意大利经济部长乔尔盖蒂(Giancarlo Giorgetti)在最后一次新闻发布会上对记者表示:“对中国征收关税问题是客观事实,而不是政治选择。”“当美国通过其《通货膨胀削减法案》开始实施此类政策时,这迫使欧盟内部也反思如何在这些情况下采取行动。”

美国贸易代表办公室周五宣布,美国将延长部分对中贸易关税豁免期限。

本周早些时候,中国表示准备对大型发动机进口汽车征收高达25%的关税,突显了围绕汽车这一欧洲最大产业之一在当前的争端中显得尤为突出。

中国制造商比亚迪公司去年取代特斯拉公司成为全球最大的电动汽车制造商,并计划明年将其海鸥掀背车引入欧洲。七国集团公报中的措辞暗示了该集团可能采取的反制措施。

部长们表示:“我们将努力使我们的供应链更具弹性、可靠、多元化和可持续,并应对有害做法,同时保护关键和新兴技术。” “必要时我们将考虑采取适当措施,促进供应去风险和多元化。”

然而对于全球贸易领域的升温,七国集团内部仍存在多种观点。英国财政大臣亨特(Jeremy Hunt)在接受彭博电视台采访时表示,英国不会急于采取措施。

“世界不会无意中重新陷入保护主义,这一点非常重要,”他说。 “我们的出发点是,在征收关税或贸易救济措施之前,我们确实要认真考虑。但我们仍在进行作出决定之前所需的详细工作。”

乔尔盖蒂本人也承认该组织内部存在不同程度的担忧。

责编:梒青.     网编:伍檫愙


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/my3-05252024161113.html


RFI:專訪“西藏觀察”研究員談崗托水壩對環境和人文的破壞

中國 – 法廣駐京記者海克-施密特(Heike SCHMIDT)專訪了“西藏觀察”研究員丹增曲吉女士(Tenzin Choekyi ),讓她談了修建崗托水電站對當地居民、西藏文化和環境的破壞。本台記者認為,崗托水電站大壩威脅着數千名藏人。 

施密特(Heike SCHMIDT)問:修建崗托水壩對當地居民和西藏文化遺產構成什麼威脅?

丹增曲吉女士(Tenzin Choekyi )答:中國政府大約十年前決定建設崗托水電站,設計裝機容量為110萬千瓦。 這是一個由國有企業中國華電集團管理的項目,去年三月該集團與德國西門子公司在中國西南部四川省管轄的康區簽署了戰略協議。 居住金沙江兩岸的德格縣藏族民眾拒絕接受這個大型項目,並拒絕被迫流離失所。 項目從來沒有徵求過這些人的意見。 超過 4,000 名居民將被趕出自己的村莊和祖傳土地,遷移到其他地方,遷移到失去靈魂或歷史的現代遺址。

施密特(Heike SCHMIDT)問:為了建這個水壩,有多少村莊和寺廟將被拆除?

丹增曲吉女士(Tenzin Choekyi )答:為準備在四川省甘孜(Kardze)藏族自治州德格縣(Derge)境內的金沙江上修建大型水電站,預計摧毀6座寺廟、2個村被迫強拆,也迫使數千民眾搬遷,引發當地僧侶、藏人到德格王縣政府前和平請願,卻遭當地政府大規模逮捕,已有上千名藏人及喇嘛僧侶被抓。

在其中一個受到威脅的寺院——汪堆寺,價值不可估量的 14 世紀佛教壁畫將被拆除:它是一項文化遺產,但在文化大革命(1966-1976)和數千座寺廟和寺院的毀壞中倖存下來。 這些歷史古跡不僅對西藏人而且對全世界都很重要,但現在正處於危險之中。

施密特(Heike SCHMIDT)問:自去年二月以來示威活動不斷,但都遭到當局的嚴厲鎮壓,是否是這樣?

丹增曲吉女士(Tenzin Choekyi )答:當局認為該地區分裂主義盛行。 2月14日,藏曆新年開始幾天後,德格縣數百名居民在當地政府總部前舉行和平示威。

自2008年以來,西藏各地的示威活動遭到嚴厲鎮壓,隨後發生了159起自焚事件,示威者以這種方式表達反抗的情況非常罕見。 在我們收到的視頻中,儘管西藏的審查制度極為嚴格,我們還是聽到示威者要求停止修建崗託大壩。 其中一間寺院有人甚至向當地政府官員下跪。 許多人被捕,一些人遭到毆打。 那些被懷疑是抗爭活動帶頭人的人仍然被拘留。 在這些示威活動之後,派遣了軍事增援部隊。 從那時起,在嚴密監視下,任何圖像或視頻都不能離開該地區。

施密特(Heike SCHMIDT)問:中國工程師將西藏稱為水電大壩建設的“主戰場”,有多座水壩正在建設中。 這些巨型發電廠不僅對中國,而且對其他亞洲國家的環境產生了哪些影響?

丹增曲吉女士(Tenzin Choekyi )答:我們在報告中表明,中國水壩的建設首次在青藏高原上進行,這裡是亞洲所有主要河流的發源地,也是迄今為止保存完好的高海拔地區。 西藏被稱為“全亞洲的水庫”並非空穴來風。 根據世界水壩委員會的一份報告,過去已經修建了數千座水壩,而如今,一半以上的水壩都在中國。

中國正在壟斷大量水資源,危及下游居民的能源、水和糧食安全,特別是柬埔寨、越南、老撾、泰國和緬甸的農民和漁民。

施密特(Heike SCHMIDT)問:水力發電被認為是中國減少二氧化碳排放所需的可再生清潔能源。 但在您看來,修建水壩根本不環保,是這樣的嗎?

丹增曲吉女士(Tenzin Choekyi )答:崗託大壩是金沙江上游十三座大壩中的第六座。 建造這些巨型基礎設施的圍牆需要生產和運輸大量混凝土,這會污染環境。 建在多孔的地質構造上,我們還必須想象,如果這些壩牆有一天倒塌,將會產生巨大的後果。 水流的力量會摧毀其路徑上的一切並威脅到數百萬當地居民。

 



from RFI https://www.rfi.fr/tw/%E6%B3%95%E5%9C%8B/20240525-%E5%B0%88%E8%A8%AA-%E8%A5%BF%E8%97%8F%E8%A7%80%E5%AF%9F-%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%93%A1-%E8%AB%87%E5%B4%97%E6%89%98%E6%B0%B4%E5%A3%A9%E5%B0%8D%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%92%8C%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%A3%9E


【专访】 藏人行政中央司政边巴次仁 (二)

5月中旬,藏人行政中央司政边巴次仁 (Penpa Tsering)在访问欧洲时在巴黎接受了本台的专访。在这个部分,谈到了西方国家对西藏事业的关注,解决西藏危机的办法以及达赖喇嘛的转世问题。 

法广:中国与美国和西方的关系、政治关系已经发生了变化,西方社会是否已经忘记了西藏的事业?

边巴次仁:一段时间以来,我们认为欧洲不仅忘记了西藏事业,而且忘记了世界的整体人权状况。因为你们在这里有自由。你们有信息的自由流通,拥有人的尊严。这就是为什么即使火车晚点一小时,你们也会大声抱怨。但在西藏,在东土耳其斯坦,现在香港也是,这变得越发困难。你们认为理所当然的自由在西藏并不存在。

这就是为什么尊者要传达这样的信息:要对这个世界进行整体性理解。欧洲人获得自由还不够,如果欧洲人拥有你们的所有需求还不够,整个世界都应是自由的,这一点很重要,因为每个人都是一样的。这就是为什么我一直在重复这句话,年轻一代应该明白,世界上所有这 80 亿人的人类一体性的含义。

我希望欧洲年轻一代理解的另一个概念是,我们的存在具有相互依存的性质。因此,世界上一个地方发生的任何事情都会影响到世界上的其他地方,所以我们的方式并不是排他性的。在这个属于人类和所有其他动物的小星球上,我们都是包容的。因此,我们必须分享这个世界,我们都需要自由。所以,如果你拥有自由,那么你也应该帮助他人获得自由。否则,你也会失去自由。

现在中国谈的不仅仅是中国,还要谈论全球安全倡议、全球经济倡议、全球文明倡议,整个野心就是输出他们的治理体系,让中国、让全世界从他们的角度理解什么是人权。那么,欧洲人希望被威权主义统治吗?无论我们接受还是不接受?这是一场威权主义与自由世界之间的斗争,而中国并没有吸取尊重国际法的教训。现在,欧洲人只是在俄罗斯入侵乌克兰之后才醒悟过来。即使在2014年入侵克里米亚后,他们也没有立即吸取教训。现在是时候了,包括欧洲人在内的我们所有人都应该吸取教训:自由应普及到世界上的每一个人,而不仅仅是欧洲人身上。否则,威权也会敲响你们的大门,到那时可能为时已晚。你们想被威权政权统治吗?我希望不是,所以请仔细考虑一下。

法广:您是否真的认为有可能找到解决西藏危机的办法,在中国之内?

边巴次仁:尊者一直很欣赏欧盟的概念。因为这个概念,欧洲人之间不再互相征战。他们学会了彼此相处。所以,如果这可以适用于欧洲,那么为什么不能适用于西藏和中国呢?因为几个世纪以来,我们一直与中国为邻。当我们回到西藏时,我们也必须与中国人一起生活,因为我们没有像哈努曼那样的印度教猴神,可以把西藏从那个地方提出来,放到法国附近的某个地方。因此,我们必须学会和平共处。全世界都必须学会这一点。这些暴力会有什么帮助呢?正如我之前提到的,目前在以色列、加沙、乌克兰、俄罗斯、缅甸和非洲部分地区发生的暴力。这究竟是在解决问题,还是在为未来播下更多暴力的种子?

因此,每个人都应牢记圣雄甘地的一句话:以牙还牙将使整个世界失明。如果你以为你今天没有面对问题,你就可以不再有问题缠身,那你就错了。明天,同一个问题就可能会找上你。你永远不会知道。因此,要意识到这一点,现在就采取抢先的措施,以免它发生在你身上。还有, 因为你现在自由了,所以你必须为他人的自由而努力。这一点非常重要。

法广:达赖喇嘛的未来会怎样,因为达赖喇嘛现在已经不是西藏问题的政治领袖了。但我们不知道会发生什么,因为他过去曾谈到过(转世)这个问题。几年前他曾说过,也许不会有下一世达赖喇嘛了。另外,他去年在另一个采访中对路透社记者说,也许下一世达赖喇嘛会在印度,那么,达赖喇嘛这个人物未来会怎样呢?

边巴次仁:达赖喇嘛尊者并没有说得那么具体。比如,说他会在印度转世,但他一直说:我会出生在自由世界,而不是西藏——如果西藏不自由的话。因此,尊者在这一点上是一以贯之的。再过两个月,达赖喇嘛尊者就要 89 岁了。除了膝盖以外,他的健康状况一直非常、非常好。他仍然每周三次,即每周一、周三和周五接见 400 至 500 人。他让自己非常忙碌,也不停地让我们放心,他还能再活二十年,甚至更久。而且他还会露出牙齿说,我一颗牙齿都没有掉。

因此,我告诉我的中国朋友,这个信息是给你们的,因为你们在等待这位达赖喇嘛的死亡,而他将致力于长寿。因此,我有时会告诉他们,让我们看看是达赖喇嘛尊者比共产党更长寿,还是共产党活得比达赖喇嘛更长。但无论何时发生这种不测的情况,达赖喇嘛尊者的选择或继承过程都将由尊者决定,并且仅由尊者决定。因为藏传佛教是唯一有转世概念的佛教形式,其他佛教国家都没有。这将是一个纯粹的宗教问题,包括中国在内的任何国家都不能干涉。否则,中国领导人们将不得不研究藏传佛教。他们必须相信死后生命的概念。因为如果你不相信死后生命的概念,你怎么会相信转世说呢?

尊者有时会开玩笑说,如果中国政府真的认真对待(转世问题),他们应该首先寻找毛泽东的转世,其次是邓小平的转世,然后才或许是达赖喇嘛的转世。所以,如果中国政府真的认真对待的话,就应该研究藏传佛教并相信。不过,我可以向你们的听众透露的是,尽管中国领导人们说他们是共产党员,不信奉任何宗教,但我们有信息说,有些领导人会去会见西藏的精神导师。因此,世界是一个悖论。你知道,中国一直是一个悖论,一切都是矛盾的。是的,尊者现在还没有决定将是这条路线。

因为中国无法应对的一件事就是不可预测性。所以尊者说这可能是最后一世达赖喇嘛。他还说,这可能会是流溢说,即在你去世前任命某人。他还说,这可能会是一位女性达赖喇嘛。因此,所有选择都是开放的,让我们再等一年零两个月,看看尊者在90岁高龄时是否会发表一些声明,或者不会。或者他可能会说现在还为时过早,即使是当今。

非常感谢边巴次仁司政接受法广西班牙语记者Yago Martin的专访。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%BA%E6%9D%83/20240525-%E4%B8%93%E8%AE%BF-%E8%97%8F%E4%BA%BA%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%8F%B8%E6%94%BF%E8%BE%B9%E5%B7%B4%E6%AC%A1%E4%BB%81-%E4%BA%8C


Friday, 24 May 2024

中国会在什么时候夺取台湾呢?

5月20日星期一,赖清德正式就任台湾总统。在赖清德发表富有攻击性的就职演说后,中国人民解放军进行了环岛军事演习。台海局势不禁让人们问道:中国会在什么时候夺取台湾呢? 

法国世界报北京通讯员哈罗德·蒂博(Harold Thibault)写道,像他的前任一样,赖清德也要面对习近平一而再再而三的将台湾纳入中国版图的尝试。

刚刚卸任的台湾总统蔡英文(2016-2024)在其两次任期内与中国的关系紧张,但是,和她的继任者赖清德相比,蔡英文与中国的紧张关系恐怕是根本不算什么的。在海峡的另一边,中国国家主席习近平向人民承诺要在政治上将台湾岛纳入中国大陆的版图,尽可能通过和平的手段,必要时可以使用武力。中国多次重申这一野心,现在颇有点不行动就无法交代的样子。

哈罗德·蒂博表示,中国大陆收复台湾的执念可以追溯到中国内战(1927-1949)的结束和1949年中华人民共和国的成立。蒋介石撤退到台湾导致两个共存的实体都声称统治中国。因此,收复台湾不仅是一个地理上的任务,而且它还具有政治意义和历史意义。收复台湾是中国共产党掌权时没有完成的任务,共产主义中国的建设需要把这一任务给完成。

而且,习近平表示,这一历史使命“不能够代代相传”,这是中国伟大“复兴”的核心要素。这也为习近平在2018年取消国家主席两届任期的限制提供了理由。因此,现在的问题是,一位无所不能的国家元首怎么可能在执政三届、甚至是四届,甚至是在执政二十年后还没有在向人民承诺的最具决定性的问题上取得具体的成果呢?所以,台湾人是有理由担忧的。

政治选择

在中国人民解放军可能何时发动进攻的问题上,有一个“戴维森窗口”。美国印太司令部前司令菲利普·戴维森(Philip Davidson)在2021年卸任之前,在美国国会前表示说,“在接下来的十年期间,尤其是在接下来的六年期间,威胁是显而易见的。”他并认为中国希望在2027年具备入侵台湾的军事能力。菲利普·戴维森的继任者也重复了这个时间点。但据包括NBC在内的美国媒体的报道,2023年11月,习近平在旧金山与美国总统乔·拜登会面时告诉拜登,如果中国打算拿下台湾,政治选择仍然是首选,而不是军事办法,而且时间尚未确定。

何时拿下台湾,如何拿下台湾,这很大程度上取决于习近平对风险的评估。他的职业生涯使他相信,大胆的办法可能会对那些喜欢安逸而不是冲突的西方人产生作用,而且政治目标是有代价的。自习近平于2012年秋天掌权以来,中国在南海有争议的岛屿上修建了人工岛;从2016年开始,中国将大约100万维吾尔人送入拘留营;2020年中国将大陆的手段用于香港以压制异议人士。尽管这一而再再而三的强硬手段,在2012年至2021年间,中国在全球制造业生产中的份额从20%增加到30%。

中国民众普遍把收复台湾看作是一项伟大的民族事业,但中国民众也担心自己的日常经济生活在台湾发生重大冲突的情况下受到影响。面对中国目前的经济放缓,战争可能会是将中国人动员起来的办法。不过,中国民众也许会问,为什么要为了台湾而牺牲掉终于触手可及的繁荣呢?

历史性突破

哈罗德·蒂博指出,除了全面战争,还有一系列的中间手段可以让紧张的局势进一步加剧。比如,金门小岛虽然受台湾控制,但距离中国大陆只有大约4公里,而距离台湾岛却有130多公里,那里的居民非常希望能和中国大陆做贸易。只需要发生一个事件,就可以考验台北是否敢全力投入如此偏远的岛屿之战。而对于习近平来说,只需要在一个小岛上取胜,就可以宣称自己取得了历史性的突破。

另外,台湾新的政治格局也许会鼓励中国至少在一段时间内玩政治游戏。1月13日,台湾选举赖清德为总统,但民进党却在立法院失去了多数席位。北京有可能会利用台湾这一共治的局面。这也是国民党前主席马英九四月初访华并受到习近平接见的意义。另外,台湾行政权和立法权之间的这种划分可能会减慢台湾的军事准备工作。因而,北京也许会认为政治道路还没有完全死亡,还是有削弱民进党的可能,并梦想有一天国民党重新掌权。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20240524-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E5%9C%A8%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%97%B6%E5%80%99%E5%A4%BA%E5%8F%96%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%91%A2


思想警察控制下的中国大学



清华大学前教师吴强最近发出公开信,呼吁清华大学的主政者维护学者的尊严,并将当前中国高校对知识分子的迫害形容成一场新的文革。

公开信事件的背后,是中国高校愈来愈严厉的意识形态及思想控制,很多如吴强这样的自由派学者的空间几乎被压榨殆尽。

迅速封杀的公开信

吴强2009年被聘为清华大学政治学系教师。2015年即被停职,2020年,清华大学一纸诉状将吴强告上法庭,要求其搬离周转房并且索偿巨额违约金,但是遭法院驳回。吴强又被清华大学列入黑名单,禁止进入校园。2024年,清华大学再度发起房屋诉讼,要求吴强为无法居住的这几年支付百万违约金。在吴强看来:清华大学利用反复诉讼,以此羞辱和惩罚“不服从”的知识分子。

公开信中,吴强向清华大学校长李路明喊话,要求公正处理纠纷。此事在海外产生很大反响,而在中国互联网上则被迅速屏蔽。吴强说,“第二天就被封杀掉了”。

清华大学前教师吴强(法新社)
清华大学前教师吴强(法新社)

纽约城市大学政治学教授夏明一直关注吴强的境遇,他说吴强在专业上很有见地,“知道现实而又有政治科学的专业素养,(是)少有的能让中国和世界沟通的专业学者”。

夏明认为,清华大学对吴强的打压具有象征意义。清华大学作为理工大学,增加了社会科学,目的是打造中国模式,讲好中国故事。“清华对吴强做的事情,我认为,对全国都有风向标性质,不仅仅对清华,基本上反映了整个中国对高校的收紧。”

表面上,吴强和清华大学的恩怨交织了房屋和人事纠纷。但是夏明以曾经在复旦大学求学和任职的经历说明,“中国有影响力的大学,永远面临被中共有选择的控制,对非常活跃的有影响力的跟国际有学术联系的学者,监视、打招呼,最后重锤落下迫害,都是最重的。”

警察干涉学术研究

现年54岁的吴强,是德国杜伊斯堡-埃森大学政治学博士。在中国高校中最早开设了社会运动的课程。“我入行从台湾政治开始,在福建社科院台湾所,当时的研究也遇到了天花板,后来到欧洲上学,读博士,那个时候兴趣开始转向中国的公民社会、社会运动。”

改革开放之后,中国的学术研究曾经过短暂的自由空间,西方学院派的田野调查曾在中国高校的社会学专业成为主流。接受了西方系统训练的吴强来到清华后,试图延续这样的田野调查,他的研究范畴涉及公民社会、人权,上访等社会领域。但是这样的研究却让清华大学的主政者对他产生了怀疑。

吴强研究社会运动,需要经常和警察打交道,因为很多数据被公安部门掌握。本来警察也是社会运动中经常出现的角色,“社会运动的研究,就像这几天看到的美国哥伦比亚大学的学生抗议,这是典型的最新的社会运动,所有社会运动中都伴随着警察的暴力、警察的介入。”

当吴强需要到现场获得第一手资料,警察开始出现并且干扰他的研究。吴强说,2003年之后,警察越来越公开地干涉学术,“这方面的材料越来越难拿到了”。他来到外地调研,警察获得信息,会对他进行各种干扰,例如去宾馆查房,“在调查中,直接被警察盯梢了。半夜三更住旅馆的时候被检查了,甚至被驱逐出特定的城市。都遇到过。”

令他匪夷所思的是,出于维稳政治的需要,警察和公安越来越广泛地出现在各类社会事件中,“公安部门的术语规定了我的研究范围,叫做群体性事件,国内的学术研究实际被公安规定了范围。为维稳服务了。我也拿不到公安系统掌握的数据,所谓群体性事件的规模、分布、大小。他们对我也是怀疑的,涉及到我在清华政治学的学术上的定位,最后把我解聘、赶走,公安在里面扮演的角色是决定性的。”

吴强的遭遇并非孤立。另一位研究者于建嵘曾经长期关注上访者,在北京宋庄专门租了一个院子,打开院门,欢迎上访者提供案例。由于警察出面阻止和干扰,于建嵘很难进行研究。后来无疾而终。

中国著名社会学者于建嵘(独立中文笔会)
中国著名社会学者于建嵘(独立中文笔会)

夏明曾在复旦大学执教。他说:“中国这些主要的高校,都是被国安、公安、政保,还有总参等等,都是渗透和控制非常紧的。”

大学里的思想警察

比起警察更可怕的是大学里的思想警察。吴强多次因社会运动调查被警察警告,再报告给学校,他的研究因此遭到学校的不满,逐渐演变成学术上的矛盾。

“学校和教育部把我召回来,类似岳飞被九块金牌召回来。好几次这样。”吴强说。

警察的警告让清华大学不胜其烦。开始主动阻止他的调研,进而干涉他的研究方向。“我就发现在国内做田野调查越来越困难。经常是跟系主任报备时,直接就被劝阻了。遇到事前被劝阻,被学术带头人、系主任劝阻,这是更经常遇到的。甚至多次劝告我,我的研究方法要调整,不要再做田野调查,要做二手的研究,别人做了你再去加工。在我的第二个聘期开始以后,系主任直接提出这样的建议。实际上这是一个重大的对于学术理论和学术自由两方面的干预。暗示这在中国是行不通的,至少在清华是行不通的。”

这样的冲突多了,吴强想要开展的研究无法顺利完成,开始怀疑自己的决定,“当初回国为了什么?”

警察和大学联手对于他的学术研究进行干涉,在2014年达到了高潮。

2014年香港发生占中抗议。吴强一直关注事态发展,买好机票准备去现场。结果他的购票信息被公安立刻监控和掌握。

“清华大学的保卫部对我进行人身的限制,当时我买了到香港的机票,当天晚上,在清华宿舍24小时有人站岗。第二天早上我要出门,学校保卫处几十个人把我团团控制,把我押送到学院的会议室。”

记者向清华大学有关部门发去电子邮件采访求证,截止发稿前未得到回应。

中国学术的大倒退

夏明早年在复旦大学求学和任教。在参与了八九年的六四运动之后,离开中国。他评价说,当今中国的高校,面临一个学术体系上的大倒退,“以前八十年代的校长负责制全部坍塌。让位给党委书记负责制。党委书记一手遮天,在高校系统中,利用意识形态的回潮,建立了各种紧跟形势的中心和研究所,可以说是黄钟尽弃。”

以意识形态和政治安全为目的,对于学术上的审查正在中国高校普遍上演。一批满怀抱负训练有素的学者被迫退出历史舞台。

一位没透露身份的清华大学老师告诉本台:近几年,清华大学对坚持表达社会批判的教师进行打压。如剥夺了公开批评习近平的许章润的退休金、强制敢于批评当政者的郭于华退休并且限制出境。

清华大学法学院教授许章润(X平台)
清华大学法学院教授许章润(X平台)

清华大学教授郭于华(X平台)
清华大学教授郭于华(X平台)

浙江大学社会学系主任赵鼎新今年3月也发表了一封公开辞职信,称其被排挤出院系决策圈,否定他主持社会学系期间的工作。这封辞职信在网络上同样被广为传播。接受《中国科学报》采访时,赵鼎新曾表示,“国内的学术研究依然缺乏一种专业感”。而他按照美式学术标准植入中国大学的管理办法, “就不可避免地会与某些既定制度和规则产生摩擦”。

夏明说,“追求真理的学者,要么遭到解聘,公开的迫害,要么进行自我的审查,许多学者基本不发声,尤其是习近平上来以来,‘七个不讲’以后,又有中央九号文件,很多学者进行自我审查,这是个普遍的现象。”

夏明表示,高校对学者的打压和迫害采用了各种手段,“对有名的学者进行迫害,打棍子、戴帽子、穿小鞋,用一切办法,无论衣食住行,房子、奖金、出国、排课,在不同校园教学,都可以穿小鞋,这些迫害基本上见怪不惊。”

被监控的生活

吴强坚持自己的学术标准,不入谱系,是系里唯一的非党员,逐渐边缘化。现在他发现,自己成为了当权者眼中的麻烦制造者和异己分子。

作为敏感人物,他的出行都受到了监控。“15年我的解聘本身,公安局、公安部的意见,发挥了决定性作用。”“因为我跟外交官和外国记者接触很多。北京的警察限制我进入北京的使馆区。我会被人脸识别出来,变成鸡飞狗跳。然后在下一个路口就被检查身份证,被劝阻,过了十分钟可能就会接到国保的电话,让我不要在那边了。10年前,我做田野调查,两三天才被劝阻,现在只要10分钟!连跟外国人正常交流都变成一个危险的事情,尽管我没有掌握什么机密。他们的体制是高度敏感的。”

吴强认为,从2015年至今,在极其困难的条件下,他仍以各种形式发表、出版了有关中国的“建筑工人的阶级状况”和“人权政治”等研究成果和文集,坚持在国际媒体撰写专栏评论,“因为任何一个诚实的知识分子都知道,中国不能仅有一种声音,知识分子也不能临终才打破沉默。”

吴强忧心忡忡地说,社会运动本质是流动的,但是中国现状是一潭死水,政治安全完全凌驾于一切之上。“现在没有正常的田野调查,只有表演式的,学术研究看不到,从上到下都是表演式的。就像新冠疫情三年期间,以小区为单位,以社区为单位,到县、市、省,所有的对内对外,都是分裂的、封闭的,真相被割裂在碎片当中。隔离,才是正在中国发生的、在我身上所发生的。”

吴强试图运用自己的专业去穿越隔离和壁垒,却发现陷入了更大的一张网中。

自由亚洲电台宋丹阳采访报道

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/sdy-05242024160936.html


美参议院通过西藏法案 反驳中方“自古”一说

来源:
自由亚洲

据本台藏语组报道,美国参议院本周四一致通过了《促进解决西藏 - 中国冲突法案》(Promoting a Resolution to the Tibet-China Dispute Act),敦促中国政府在没有任何先决条件的情况下,与达赖喇嘛或西藏领导人遵照国际法的标准和平对话,以期解决中藏争端。

该法案反驳了北京当局有关“西藏自古以来就是中国一部分”的说法,并呼吁中国停止传播有关西藏历史、藏族人民和达赖喇嘛的虚假信息。

1950年,中国入侵了具有独立行政地位的西藏,并控制了该地区。西藏精神领袖达赖喇嘛在1959年的一场起义失败后,流亡印度。目前,北京当局正试图通过压制异议和削弱西藏文化的方式,来合法化其藏区统治。北京当局认为,达赖喇嘛试图将西藏、四川、青海、云南和甘肃等藏族居住的省份从中国分裂出去。然而,达赖喇嘛并不主张西藏独立,而是倡导一种“中间道路”——在接受西藏是中国一部分的同时,在文化和宗教上获得更大的自由。

报道引述该法案起草人之一、美国俄勒冈州民主党籍参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)表示,这项法案是对中国持续践踏西藏人民基本权利的直接回应。由于参议院版本的法案在众议院二月通过的版本上做了修订,因此该法案需再经由众议院批准,而后将由美国总统拜登签署成为法律。

直至截稿为止,北京当局尚未就上述法案发表评论。本台同时向中国驻美使馆提出置评请求,也尚未得到回应。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E7%BE%8E%E5%8F%82%E8%AE%AE%E9%99%A2%E9%80%9A%E8%BF%87%E8%A5%BF%E8%97%8F%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%80%80%E5%8F%8D%E9%A9%B3%E4%B8%AD%E6%96%B9%E2%80%9C%E8%87%AA%E5%8F%A4%E2%80%9D%E4%B8%80%E8%AF%B4.html