吳惠林
自人類發明「紙鈔」以來，金融風險就與人類常相左右，對當代人而言，記憶最深刻的應是1930年代全球經濟大恐慌，世人雖然把目光放在到處找不到工作的失業者，急切地盼望創造需求以防止廠商倒閉，並且由政府帶頭從事公共建設等以「創造有效需求」，但不幸的是，到頭來還是從事短視的「印鈔票、撒錢」的勾當。表面上似乎有效地為社會問題止血，讓景氣復甦，卻使氾濫的金錢更為豐沛，無時無刻趁機形成金融風暴戕害人類。
迄今80多年來，果真出現數次金融風暴，最明顯的就從1970年代開始，1971年8月15日前美國總統尼克森宣布停止美元兌換黃金，浮動匯率制於焉出現，各國對貨幣的發行如脫韁野馬般快意奔馳。接著1982年由墨西哥領頭的中南美危機、1990年代日本金融泡沫、1997年亞洲金融風暴、千禧年網路科技泡沫的「非理性繁榮」、2008年全球金融風暴，以及緊接而來的歐債危機之衝擊，可以說金融危機發生的間隔越來越短，對於資本市場和實體經濟造成影響的延燒路徑越來越難理解。
甚至可以說，我們無時無刻都活在心驚膽顫中，因為隨時都可能爆發金融危機，手邊的存款瞬間化為烏有，如同「風中之燭」般無助。畢竟銀行和資產管理業者所持有的資產和負債急速擴大，衍生性金融商品和證券化等先驅金融技術急速發展，最關鍵的是人類的品德越來越敗壞，誠信凋零，欺騙作假事件不斷，五鬼搬運行徑越發猖獗。
發揮理性記取教訓
其實，金融狂熱、金融泡沫並非近代才有，17世紀初荷蘭鬱金香熱和18世紀初的南海泡沫，是歷史上最經典的兩個案例。而1930年代的全球經濟大恐慌，更是研究金融危機的經典事例。這些歷史事件都不乏被記載分析，最著名的當屬1990年出版的《金融狂熱簡史》，這是已故名滿全球的經濟學家約翰．高伯瑞（John Galbraith）所寫的一本暢銷小書。正如高伯瑞書中所言，人們對金融風暴的記憶時間不超過20年，當投機泡沫崩盤瓦解，理財金童受到懲罰，財務金融理財學門或許不若往日風光，但不到20年另一批金融天才又再出現，相關學科再度熱門，金融創新又受禮讚，買空賣空再度大行其道，實質製造經濟又被晾在一旁，沒多久再出現瘋狂炒作，接著轟然瓦解崩盤，經濟災難降臨。
高伯瑞無奈地告訴我們：「除了更清楚掌握投機傾向與過程外，我們能做的似乎很有限。」也就是說，將歷史事件始末詳述，讓世人了解來龍去脈，強化自己的懷疑態度是唯一治療方式。
高伯瑞為我們記述了1930年代以前的金融狂熱，這本《12堂撼動世界的財經課》新書則延續高伯瑞，為我們闡述自1971年尼克森震撼以來，直到21世紀的現在，經歷40餘年已經發生過的12次經濟危機，提醒世人金融危機時不時會重演，要我們發揮理性不要輕易被騙，讓「歷史是一面鏡子」的教訓落實，不要讓「歷史的教訓就是從來沒從歷史中得到教訓」的遺憾重演。
最值得世人注意的是，作者在書末告訴我們「下一個震央就在中國」，這其實不是新看法，但藉由此書卻再次提醒台灣讀者們應有所準備並妥善因應，免得「千金難買早知道」。後悔莫及！
from 蘋果日報 (台灣) http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160201/37043124//
Tuesday, 2 February 2016
美专家：以无害通过方式宣示航行自由太弱
来源:
美国之音
美国海军的8950吨位的科蒂斯·威尔伯号驱逐舰抵达韩国釜山（2010年6月4日）
美国海军科蒂斯•威尔伯号（USS Curtis Wilbur）驱逐舰星期六（1月30日）在事先没有通知中国的情况下，驶入中国实际控制帕拉塞尔群岛（中国称西沙群岛）中的特里顿岛（中国称中建岛）12海里以内海域，引发中国的强烈抗议。
美国军方表示，这是依据国际法挑战过分的主权声索。但是，有美国专家认为，“无害通过”的方式太弱，也无助于解释美国在南中国海的政策。有专家建议美国应选择一处低潮高地，派军舰以非“无害通过”的方式宣示“航行自由”。
美舰“无害通过”中建岛
美国国防部的发言人、海军中校比尔•厄本对美国之音说，科蒂斯•威尔伯号导弹驱逐舰1月30日在南中国海展开了一次“航行自由行动”，其间，这艘军舰驶入特里顿岛12海里内海域，进行了“无害通过（innocent passage）”。厄本中校说，这一行动的目的是“挑战中国、台湾和越南三方在它们声称拥有主权的区域附近限制航行权利和自由的意图。根据它们的政策要求，必须事先获得许可或预先通知才可从这一海域通过。”
换句话说，美方在这座岛屿主权归属问题上并不选边站，也没有否认这座岛屿的12海里领海权，但不接受任何声索方规定的“事先通知”要求。
特里顿岛、也就是中国所说的中建岛位于帕拉塞尔群岛、也即中国所称的西沙群岛的西南处，中国、台湾以及越南都声称对该岛屿拥有主权。1974年以来，中建岛一直在中国的实际控制之中。根据《联合国海洋法公约》，中建岛享有12海里的领海权。
根据1992年中国出台的《中华人民共和国领海及毗连区法》，外国军用船舶进入中国领海，须经中国政府批准，即便是“无害通过”。不过，根据《联合国海洋法公约》，“无害通过”则无须事先通告。根据公约，无害通过即“继续不停和迅速”通过。“无害通过”的军舰不会展开任何军事演练和直升机升空等行动。
美国国防部发言人厄本中校说，本次行动事先未通报任何声索方，“这符合国际法以及我们的常规程序”。他说，美国对南中国海岛屿的主权不持立场。
美国海军的行动得到了美国资深参议员、参议院军事委员会主席麦凯恩等的赞赏。麦凯恩曾公开批评由于奥巴马政府在维护航行自由行动上的拖延，使得中国可以在南中国海粗暴对待美国的朋友和盟国。
专家：无助于解释美国的政策
但是，有美国专家认为，美国的这次行动实际上并无助于解释美国的政策，甚至会让中国认为美国的航行自由并不是很严肃的一件事。
美国智库新美国安全中心的亚太主任帕特里克•卡罗宁（Patrick Cronin）在接受美国之音采访时说：“我想的是，针对中国，我们最近在南中国海的目标就是让中国在我们所认为的国际水域或是至少有争议的水域限制别人的行动有所回撤，而现在我们解释美国政策都很困难。我们究竟在做什么？”
他解释说，美国两次所谓的“航行自由行动”，都是在做“无害通过”，而这实际上是降低了争议的标准。
他说：“现在中国连我们进行‘无害通过’都在抗议，说我们侵犯了他们的主权。我们是在让他们设定争议的低标准，而不是给他们压力。‘看，中国，我们现在不是针对你们的主权争议，我们针对的是你们对国际法有关’无害通过‘和专属经济区的解释。’我认为，我们要做的是维护‘航行自由'，但是，我们现在做的不是这个。因此，我对’无害通过’的做法有不同意见。”
“无害通过”太弱了？
去年10月，美国派遣拉森号导弹驱逐舰在南中国海进行一次航行自由行动，从中国声称拥有主权并进行人工造岛工程的礁渚碧礁12海里范围内驶过。
自然状态下的渚碧礁被认为是低潮高地，国际法并不承认低潮高地拥有12海里领海。事后，麦凯恩参议员曾要求五角大楼澄清美国军舰是否进行了“无害通过”，担心这样会默认渚碧礁的领海权。
跟美国军方直接使用“无害通过”描述科蒂斯•威尔伯号军舰在中建岛的巡航不同，五角大楼去年并没有正式宣布拉森号军舰当时在渚碧礁进行了“无害通过”。不过，媒体援引不透露姓名的美国官员的话证实，拉森号当时关闭了火控系统，直升机也没有起飞，实际上是“无害通过”。一位美国官员对路途社解释说，美方不想“没有必要地激化局势”。
还有法律专家说，渚碧礁附近还有一座小岛，无论主权最终归属如何，按照国际法应该拥有12海里主权，所以拉森号从这处水域驶过时，理应采用“无害通过”方式。
但美国一些分析人士认为，华盛顿派军舰以“无害通过”方式巡航渚碧礁，等于是选择了最弱的航行自由宣示方式。一些人甚至认为，这非但没有挑战中国对渚碧礁周边的主权声索，反而间接承认了那是中国的领海。
对于这次美国在中建岛附近的航行自由行动，中国媒体和中国学者认为，美国这次在一座明确享有领海权、由中国实际控制的领域进行航行自由，显示了美国在南中国海越来与咄咄逼人。
美下一次行动应选美济礁？
但是，美国战略与国际问题研究中心的中国问题专家葛莱仪（Bonnie Glaser）认为这只是恢复了2012年以前的航行自由行动而已，并非举动更加严重。
她在接受美国网络国防杂志Breaking Defense的采访时说，如果美国真的要提高“航行自由”行动的话，应该选择在美济礁（Mischief Reef）附近进行航行自由活动。
她说，根据美国理解的国际法，美济礁是低潮高地，不具备12海里的领海权，只能拥有500米的安全区，而且美济礁是中国在南中国海占有唯一一块远离其他岛礁12海里领海权的礁石。
葛莱仪说，如果美国真的在美济礁附近进行“航行自由”活动，它就可以不仅仅“无害通过”，也可以有其他的军事行动，譬如打开火控雷达，或是直接出动直升机。
她说，中国在美救济礁上修建的设施有可能有军事用途，这里应该成为美国展开航行自由行动的下一个目标。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201602/%E7%BE%8E%E4%B8%93%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E4%BB%A5%E6%97%A0%E5%AE%B3%E9%80%9A%E8%BF%87%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%AE%A3%E7%A4%BA%E8%88%AA%E8%A1%8C%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%A4%AA%E5%BC%B1.html
美国之音
美国海军的8950吨位的科蒂斯·威尔伯号驱逐舰抵达韩国釜山（2010年6月4日）
美国海军科蒂斯•威尔伯号（USS Curtis Wilbur）驱逐舰星期六（1月30日）在事先没有通知中国的情况下，驶入中国实际控制帕拉塞尔群岛（中国称西沙群岛）中的特里顿岛（中国称中建岛）12海里以内海域，引发中国的强烈抗议。
美国军方表示，这是依据国际法挑战过分的主权声索。但是，有美国专家认为，“无害通过”的方式太弱，也无助于解释美国在南中国海的政策。有专家建议美国应选择一处低潮高地，派军舰以非“无害通过”的方式宣示“航行自由”。
美舰“无害通过”中建岛
美国国防部的发言人、海军中校比尔•厄本对美国之音说，科蒂斯•威尔伯号导弹驱逐舰1月30日在南中国海展开了一次“航行自由行动”，其间，这艘军舰驶入特里顿岛12海里内海域，进行了“无害通过（innocent passage）”。厄本中校说，这一行动的目的是“挑战中国、台湾和越南三方在它们声称拥有主权的区域附近限制航行权利和自由的意图。根据它们的政策要求，必须事先获得许可或预先通知才可从这一海域通过。”
换句话说，美方在这座岛屿主权归属问题上并不选边站，也没有否认这座岛屿的12海里领海权，但不接受任何声索方规定的“事先通知”要求。
特里顿岛、也就是中国所说的中建岛位于帕拉塞尔群岛、也即中国所称的西沙群岛的西南处，中国、台湾以及越南都声称对该岛屿拥有主权。1974年以来，中建岛一直在中国的实际控制之中。根据《联合国海洋法公约》，中建岛享有12海里的领海权。
根据1992年中国出台的《中华人民共和国领海及毗连区法》，外国军用船舶进入中国领海，须经中国政府批准，即便是“无害通过”。不过，根据《联合国海洋法公约》，“无害通过”则无须事先通告。根据公约，无害通过即“继续不停和迅速”通过。“无害通过”的军舰不会展开任何军事演练和直升机升空等行动。
美国国防部发言人厄本中校说，本次行动事先未通报任何声索方，“这符合国际法以及我们的常规程序”。他说，美国对南中国海岛屿的主权不持立场。
美国海军的行动得到了美国资深参议员、参议院军事委员会主席麦凯恩等的赞赏。麦凯恩曾公开批评由于奥巴马政府在维护航行自由行动上的拖延，使得中国可以在南中国海粗暴对待美国的朋友和盟国。
专家：无助于解释美国的政策
但是，有美国专家认为，美国的这次行动实际上并无助于解释美国的政策，甚至会让中国认为美国的航行自由并不是很严肃的一件事。
美国智库新美国安全中心的亚太主任帕特里克•卡罗宁（Patrick Cronin）在接受美国之音采访时说：“我想的是，针对中国，我们最近在南中国海的目标就是让中国在我们所认为的国际水域或是至少有争议的水域限制别人的行动有所回撤，而现在我们解释美国政策都很困难。我们究竟在做什么？”
他解释说，美国两次所谓的“航行自由行动”，都是在做“无害通过”，而这实际上是降低了争议的标准。
他说：“现在中国连我们进行‘无害通过’都在抗议，说我们侵犯了他们的主权。我们是在让他们设定争议的低标准，而不是给他们压力。‘看，中国，我们现在不是针对你们的主权争议，我们针对的是你们对国际法有关’无害通过‘和专属经济区的解释。’我认为，我们要做的是维护‘航行自由'，但是，我们现在做的不是这个。因此，我对’无害通过’的做法有不同意见。”
“无害通过”太弱了？
去年10月，美国派遣拉森号导弹驱逐舰在南中国海进行一次航行自由行动，从中国声称拥有主权并进行人工造岛工程的礁渚碧礁12海里范围内驶过。
自然状态下的渚碧礁被认为是低潮高地，国际法并不承认低潮高地拥有12海里领海。事后，麦凯恩参议员曾要求五角大楼澄清美国军舰是否进行了“无害通过”，担心这样会默认渚碧礁的领海权。
跟美国军方直接使用“无害通过”描述科蒂斯•威尔伯号军舰在中建岛的巡航不同，五角大楼去年并没有正式宣布拉森号军舰当时在渚碧礁进行了“无害通过”。不过，媒体援引不透露姓名的美国官员的话证实，拉森号当时关闭了火控系统，直升机也没有起飞，实际上是“无害通过”。一位美国官员对路途社解释说，美方不想“没有必要地激化局势”。
还有法律专家说，渚碧礁附近还有一座小岛，无论主权最终归属如何，按照国际法应该拥有12海里主权，所以拉森号从这处水域驶过时，理应采用“无害通过”方式。
但美国一些分析人士认为，华盛顿派军舰以“无害通过”方式巡航渚碧礁，等于是选择了最弱的航行自由宣示方式。一些人甚至认为，这非但没有挑战中国对渚碧礁周边的主权声索，反而间接承认了那是中国的领海。
对于这次美国在中建岛附近的航行自由行动，中国媒体和中国学者认为，美国这次在一座明确享有领海权、由中国实际控制的领域进行航行自由，显示了美国在南中国海越来与咄咄逼人。
美下一次行动应选美济礁？
但是，美国战略与国际问题研究中心的中国问题专家葛莱仪（Bonnie Glaser）认为这只是恢复了2012年以前的航行自由行动而已，并非举动更加严重。
她在接受美国网络国防杂志Breaking Defense的采访时说，如果美国真的要提高“航行自由”行动的话，应该选择在美济礁（Mischief Reef）附近进行航行自由活动。
她说，根据美国理解的国际法，美济礁是低潮高地，不具备12海里的领海权，只能拥有500米的安全区，而且美济礁是中国在南中国海占有唯一一块远离其他岛礁12海里领海权的礁石。
葛莱仪说，如果美国真的在美济礁附近进行“航行自由”活动，它就可以不仅仅“无害通过”，也可以有其他的军事行动，譬如打开火控雷达，或是直接出动直升机。
她说，中国在美救济礁上修建的设施有可能有军事用途，这里应该成为美国展开航行自由行动的下一个目标。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201602/%E7%BE%8E%E4%B8%93%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E4%BB%A5%E6%97%A0%E5%AE%B3%E9%80%9A%E8%BF%87%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%AE%A3%E7%A4%BA%E8%88%AA%E8%A1%8C%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%A4%AA%E5%BC%B1.html
【2016】寫在美國第一場初選之前
黎蝸藤
令人萬分期待的美國選戰終於迎來了第一回合。今晚（2月1日）七點，艾奧華州沿慣例展開第一場投票。未來四年美國誰能掌舵，從第一場選戰中就會見端倪。
這次美國選戰出人意表。
從民主黨方面說，希拉里本來是頂頭大熱。8年前輸給奧巴馬之後，希拉里臥薪嘗膽，先在奧巴馬手下當了四年國務卿，展示實力；又引退四年，即可以避免在新的任期（特別是接近選舉期間）中留下把柄，又可以全力備戰。這個策略本來是很好的。希拉里在國務卿任期中經歷大風大浪，但總體表現不錯，尤其是外交部洩密事件中表現優秀。外交中最大的劣跡就是班加西事件，但一直有傳言希拉里是代奧巴馬受過，以致在這次選戰中，奧巴馬以支持希拉里作為回報。
可是，希拉里在去年卻突然被爆出電郵門，令人匪夷所思。實在想象不到這麽一個政壇老手，居然公私不分，公事和私事用同一個電郵地址處理；更要命的是，這個電郵地址並不是聯邦提供的高安全性的地址，而是在自己家裏設立的一個郵件服務器的地址；最要命的是，這個郵件服務器居然只採用最普通的安全級別，屢次被黑客攻擊。而希拉里那位號稱有十幾年網絡安全經驗的IT安全顧問，居然連上國會作證也不敢，聲稱憲法保障公民不得自證其罪。這下大家都清楚了，直接的問題出在這個不夠格的IT顧問上，但最本質 問題還是出在希拉里身上。有意見認為政壇中人，如果能用自己的EMAIL地址，那算是一種身份的象征。聯繫到希拉里的個性，這大概是最可能的動機。
電郵門威力無窮，多個共和黨候選人都聲稱，希拉里單憑這一點，就沒有資格競選美國總統。好在民主黨人還不這麼看，為希拉里初選留下顏面。但現在國會繼續調查電郵門，而且不時爆出新料，比如日前就稱有二十幾條電郵屬於“最高機密”級別。可想而知，如果希拉里到了大選，共和黨人肯定以此猛攻希拉里。現在大家都不知道電郵門還能挖出多少料，但可以想象，電郵門一定會是希拉里的定時炸彈。國會能調查出多少結果，將會嚴重左右希拉里的選情。
除此之外，希拉里在民主黨初選中是幸運的。對希拉里威脅最大的副總統拜登不參選。拜登和希拉里同屬建制派，而且他一旦參選，奧巴馬很難不支持他，這樣的話希拉里的勝算就大打折扣。拜登的問題是他作出決定太遲，到了10月還在猶豫之中。而那時他的民調已經大距離落後於希拉里和桑德斯，即便他還繼續參選，也難以在短期內挽回頹勢。有評論說，拜登之所以遲遲沒有做出決定，根本的原因就是他野心（抱負）沒有這麼大，但求“侵埋玩一份”就算。
拜登不參選之後，希拉里的對手就剩下桑德斯（還有一個直接忽略）。桑德斯這個人真是一個謙謙君子。連著幾次電視辯論上，他都為希拉里的電郵門問題圓場，認為此等問題“無聊”，沒有人願意花時間去聽。這幫了希拉里，也幫了自己，正是他這種高風亮節的舉動贏得了普遍的讚譽，也令人對他敬佩之心油然而起，從而願意更多地了解他的觀點。
桑德斯雖然是長年的國會議員（16年眾議員加9年參議員），但遠遠算不上建制派。他來自威蒙特州，那是美國最左的州。他的政治理念自然也是極左的一套。這種偏激的態度本來不是美國選民的偏好，比如以前威蒙特參議員迪安，就在初選中大敗，迪安還是長年的民主黨內幹事，資源遠比桑德斯豐富，尚且如此。但今年美國的選舉怪就怪在選民對建制派極為不滿，偏激勢力抬頭。在共和黨的特朗普如此，沒想到在民主黨也是如此（不過方向相反）。桑德斯在民意上居然和希拉里越來越近，從原先認為沒有什麼懸念，到今天在艾奧華州民調中僅落後3個百分點（45% vs 42%），在統計誤差之內。現時儘管希拉里在全國範圍還是占上風（國際安全形勢幫了外交經驗豐富的希拉里大忙），但如果在艾奧華州有所閃失，其後果難以預料，8年前，希拉里就是這樣倒在艾奧華州的。
民主黨的形勢還相對簡單。共和黨的形勢可是複雜得多，也有趣得多。這全賴機具娛樂性的大亨特朗普參選所賜。特朗普參加共和黨的選舉，本來被認為是“玩玩下。他出名大嘴，毫無“政治正確”的觀念，演講與辯論中得罪人多稱呼人少。特朗普大嘴事件真是“罄竹難書”，最著名的兩個是“要遣返墨西哥非法移民”和“禁止穆斯林入境”。以往這種一竹篙打一船人的話絕對不可能出現在圓滑的政客的口中，在傳統選戰中早死了幾百次。但大嘴特朗普說出來竟然毫無違和感，也居然博得眾多喝彩。最絕的是，他竟然連共和黨最重要的宣傳工具Foxnews也不放在眼裡，把美女主持Megyn姐氣得俏臉通紅，連Foxnews在選前最後一場辯論也缺席。
順便說一句，中國有很多人說美國也沒有言論自由，意思是指美國政治正確會令批評者止步。這當然是中國式那種“自己不好，你也不比我好多少，所以不好有理”的混賬邏輯。但現在特洛普給這些人打臉了。特朗普的毫無“政治正確”觀念的話大行其道，不但沒有事，在美國國內居然還得到越來越多的支持者。可見，美國還是有言論自由的，只要你有錢，不怕被炒魷魚，特朗普自己就很有錢，不是電視台僱員，不怕電視台解僱，電視台反而爭著報道他。
特朗普打的是一種沒有先例的選戰。他自己很有錢，卻不願多花錢，但他又很懂得傳媒和大眾的心理，現在是傳媒圍著他轉，追著他報道，不是他掏錢請傳媒幫他做廣告。直到前幾天，特朗普終於花錢買電視廣告了，還贏得電視台一片歡騰。
特朗普參加共和黨的選舉是很奇怪的。事實上，像他這樣的大亨，很少會是一個黨的強烈支持者，特朗普自己更加不是。正如他辯論時回答別人的質問，曾經給民主黨捐款，他坦然反駁，自己給在座幾乎每一個人都捐過款，讓質問者頓時語塞。共和黨當初也沒有想到特朗普能成氣候，因為特朗普的策略就是迎合保守派白人，而這在以往的選舉中都不可能得到主流的支持。後來有人說特朗普到共和黨參選，是克林頓的陰謀，還有板有眼地說去年6月，特朗普和克林頓見面，克林頓鼓勵他參選，接著他就真的參選了。說不定就是克林頓利用特朗普“打殘”共和黨。後來，特朗普用“粗口俚語”說希拉里，這種陰謀論就少了一些，但後來有有人說這時苦肉計云云。
特朗普的聲勢越來越旺盛。最近，茶黨的精神領袖佩林公開表態支持特朗普，這是共和黨有名望的政客第一個宣佈支持特朗普的人。這一下子讓人意識到，特朗普真的有可能能贏得初選。
現在特朗普最大的對手是茶黨的克魯斯。茶黨在7年前興起，本身也是反建制派的。但在特朗普的襯托之下，茶黨出身的克魯斯反而顯得像一個建制派了。對建制派不滿，又不想像特朗普那麼極端的共和黨人，都轉到克魯斯的陣營。克魯斯是競選前就被人看好有機會勝選的人，現在在艾奧華緊跟特朗普（28% vs 23%）。只是克魯斯本來是佩林帶出來的，一向和佩林關係良好。沒想到佩林居然支持特朗普，這不免影響茶黨人士的投票傾向。
但現在克魯斯的最大問題居然是身份，他是出生在加拿大的美國人，不符合總統必須在美國出生的憲法規定。以前麥凱恩也遭到類似的質疑。但麥凱恩在巴拿馬的美國軍營出生，算是美國的領土，所以才符合憲法。克魯斯的情況明顯是不符合規定。儘管我覺得這個規定也過時了，但不妨礙對手可以以此進行攻擊。
盧比奧是古巴裔，卡森是唯一的黑人，保羅是前參選人德州眾議員之子。這三個人都很有故事，但在艾奧華州勝算不大。以後再討論。最悲劇的是傑布布什。他坐擁龐大的人脈資源，最多的競選籌款，在整個選戰過程中卻差勁得無以倫比。現在在艾奧華居然五甲不入，令人大跌眼鏡。有人說布什的機會在其他候選人退出後能收穫支持這些人的選民。現在看來真是過於樂觀。
艾奧華州的選舉是黨團會議。這種方式是選民下班後，到黨部開會，先討論後舉手表決。這種方式需時漫長（幾個鐘頭），有很多人懶得參加，出席率多少往往決定成敗，而舉手表決有時又會有同伴壓力（peer pressure）。由於民主共和兩黨各自的領先者之間的差距都極小，現在各個媒體都不敢預測誰能取得勝利。但相對而言，最需要勝利的還是桑德斯和特朗普。激進路線是否能從支持度轉化作實際的選票，就要靠艾奧華的選舉驗證了。結果如何讓我們拭目以待。
from 黎蝸藤的歷史博客 http://dddnibelungen.blogspot.com/2016/02/2016.html
令人萬分期待的美國選戰終於迎來了第一回合。今晚（2月1日）七點，艾奧華州沿慣例展開第一場投票。未來四年美國誰能掌舵，從第一場選戰中就會見端倪。
這次美國選戰出人意表。
從民主黨方面說，希拉里本來是頂頭大熱。8年前輸給奧巴馬之後，希拉里臥薪嘗膽，先在奧巴馬手下當了四年國務卿，展示實力；又引退四年，即可以避免在新的任期（特別是接近選舉期間）中留下把柄，又可以全力備戰。這個策略本來是很好的。希拉里在國務卿任期中經歷大風大浪，但總體表現不錯，尤其是外交部洩密事件中表現優秀。外交中最大的劣跡就是班加西事件，但一直有傳言希拉里是代奧巴馬受過，以致在這次選戰中，奧巴馬以支持希拉里作為回報。
可是，希拉里在去年卻突然被爆出電郵門，令人匪夷所思。實在想象不到這麽一個政壇老手，居然公私不分，公事和私事用同一個電郵地址處理；更要命的是，這個電郵地址並不是聯邦提供的高安全性的地址，而是在自己家裏設立的一個郵件服務器的地址；最要命的是，這個郵件服務器居然只採用最普通的安全級別，屢次被黑客攻擊。而希拉里那位號稱有十幾年網絡安全經驗的IT安全顧問，居然連上國會作證也不敢，聲稱憲法保障公民不得自證其罪。這下大家都清楚了，直接的問題出在這個不夠格的IT顧問上，但最本質 問題還是出在希拉里身上。有意見認為政壇中人，如果能用自己的EMAIL地址，那算是一種身份的象征。聯繫到希拉里的個性，這大概是最可能的動機。
電郵門威力無窮，多個共和黨候選人都聲稱，希拉里單憑這一點，就沒有資格競選美國總統。好在民主黨人還不這麼看，為希拉里初選留下顏面。但現在國會繼續調查電郵門，而且不時爆出新料，比如日前就稱有二十幾條電郵屬於“最高機密”級別。可想而知，如果希拉里到了大選，共和黨人肯定以此猛攻希拉里。現在大家都不知道電郵門還能挖出多少料，但可以想象，電郵門一定會是希拉里的定時炸彈。國會能調查出多少結果，將會嚴重左右希拉里的選情。
除此之外，希拉里在民主黨初選中是幸運的。對希拉里威脅最大的副總統拜登不參選。拜登和希拉里同屬建制派，而且他一旦參選，奧巴馬很難不支持他，這樣的話希拉里的勝算就大打折扣。拜登的問題是他作出決定太遲，到了10月還在猶豫之中。而那時他的民調已經大距離落後於希拉里和桑德斯，即便他還繼續參選，也難以在短期內挽回頹勢。有評論說，拜登之所以遲遲沒有做出決定，根本的原因就是他野心（抱負）沒有這麼大，但求“侵埋玩一份”就算。
拜登不參選之後，希拉里的對手就剩下桑德斯（還有一個直接忽略）。桑德斯這個人真是一個謙謙君子。連著幾次電視辯論上，他都為希拉里的電郵門問題圓場，認為此等問題“無聊”，沒有人願意花時間去聽。這幫了希拉里，也幫了自己，正是他這種高風亮節的舉動贏得了普遍的讚譽，也令人對他敬佩之心油然而起，從而願意更多地了解他的觀點。
桑德斯雖然是長年的國會議員（16年眾議員加9年參議員），但遠遠算不上建制派。他來自威蒙特州，那是美國最左的州。他的政治理念自然也是極左的一套。這種偏激的態度本來不是美國選民的偏好，比如以前威蒙特參議員迪安，就在初選中大敗，迪安還是長年的民主黨內幹事，資源遠比桑德斯豐富，尚且如此。但今年美國的選舉怪就怪在選民對建制派極為不滿，偏激勢力抬頭。在共和黨的特朗普如此，沒想到在民主黨也是如此（不過方向相反）。桑德斯在民意上居然和希拉里越來越近，從原先認為沒有什麼懸念，到今天在艾奧華州民調中僅落後3個百分點（45% vs 42%），在統計誤差之內。現時儘管希拉里在全國範圍還是占上風（國際安全形勢幫了外交經驗豐富的希拉里大忙），但如果在艾奧華州有所閃失，其後果難以預料，8年前，希拉里就是這樣倒在艾奧華州的。
民主黨的形勢還相對簡單。共和黨的形勢可是複雜得多，也有趣得多。這全賴機具娛樂性的大亨特朗普參選所賜。特朗普參加共和黨的選舉，本來被認為是“玩玩下。他出名大嘴，毫無“政治正確”的觀念，演講與辯論中得罪人多稱呼人少。特朗普大嘴事件真是“罄竹難書”，最著名的兩個是“要遣返墨西哥非法移民”和“禁止穆斯林入境”。以往這種一竹篙打一船人的話絕對不可能出現在圓滑的政客的口中，在傳統選戰中早死了幾百次。但大嘴特朗普說出來竟然毫無違和感，也居然博得眾多喝彩。最絕的是，他竟然連共和黨最重要的宣傳工具Foxnews也不放在眼裡，把美女主持Megyn姐氣得俏臉通紅，連Foxnews在選前最後一場辯論也缺席。
順便說一句，中國有很多人說美國也沒有言論自由，意思是指美國政治正確會令批評者止步。這當然是中國式那種“自己不好，你也不比我好多少，所以不好有理”的混賬邏輯。但現在特洛普給這些人打臉了。特朗普的毫無“政治正確”觀念的話大行其道，不但沒有事，在美國國內居然還得到越來越多的支持者。可見，美國還是有言論自由的，只要你有錢，不怕被炒魷魚，特朗普自己就很有錢，不是電視台僱員，不怕電視台解僱，電視台反而爭著報道他。
特朗普打的是一種沒有先例的選戰。他自己很有錢，卻不願多花錢，但他又很懂得傳媒和大眾的心理，現在是傳媒圍著他轉，追著他報道，不是他掏錢請傳媒幫他做廣告。直到前幾天，特朗普終於花錢買電視廣告了，還贏得電視台一片歡騰。
特朗普參加共和黨的選舉是很奇怪的。事實上，像他這樣的大亨，很少會是一個黨的強烈支持者，特朗普自己更加不是。正如他辯論時回答別人的質問，曾經給民主黨捐款，他坦然反駁，自己給在座幾乎每一個人都捐過款，讓質問者頓時語塞。共和黨當初也沒有想到特朗普能成氣候，因為特朗普的策略就是迎合保守派白人，而這在以往的選舉中都不可能得到主流的支持。後來有人說特朗普到共和黨參選，是克林頓的陰謀，還有板有眼地說去年6月，特朗普和克林頓見面，克林頓鼓勵他參選，接著他就真的參選了。說不定就是克林頓利用特朗普“打殘”共和黨。後來，特朗普用“粗口俚語”說希拉里，這種陰謀論就少了一些，但後來有有人說這時苦肉計云云。
特朗普的聲勢越來越旺盛。最近，茶黨的精神領袖佩林公開表態支持特朗普，這是共和黨有名望的政客第一個宣佈支持特朗普的人。這一下子讓人意識到，特朗普真的有可能能贏得初選。
現在特朗普最大的對手是茶黨的克魯斯。茶黨在7年前興起，本身也是反建制派的。但在特朗普的襯托之下，茶黨出身的克魯斯反而顯得像一個建制派了。對建制派不滿，又不想像特朗普那麼極端的共和黨人，都轉到克魯斯的陣營。克魯斯是競選前就被人看好有機會勝選的人，現在在艾奧華緊跟特朗普（28% vs 23%）。只是克魯斯本來是佩林帶出來的，一向和佩林關係良好。沒想到佩林居然支持特朗普，這不免影響茶黨人士的投票傾向。
但現在克魯斯的最大問題居然是身份，他是出生在加拿大的美國人，不符合總統必須在美國出生的憲法規定。以前麥凱恩也遭到類似的質疑。但麥凱恩在巴拿馬的美國軍營出生，算是美國的領土，所以才符合憲法。克魯斯的情況明顯是不符合規定。儘管我覺得這個規定也過時了，但不妨礙對手可以以此進行攻擊。
盧比奧是古巴裔，卡森是唯一的黑人，保羅是前參選人德州眾議員之子。這三個人都很有故事，但在艾奧華州勝算不大。以後再討論。最悲劇的是傑布布什。他坐擁龐大的人脈資源，最多的競選籌款，在整個選戰過程中卻差勁得無以倫比。現在在艾奧華居然五甲不入，令人大跌眼鏡。有人說布什的機會在其他候選人退出後能收穫支持這些人的選民。現在看來真是過於樂觀。
艾奧華州的選舉是黨團會議。這種方式是選民下班後，到黨部開會，先討論後舉手表決。這種方式需時漫長（幾個鐘頭），有很多人懶得參加，出席率多少往往決定成敗，而舉手表決有時又會有同伴壓力（peer pressure）。由於民主共和兩黨各自的領先者之間的差距都極小，現在各個媒體都不敢預測誰能取得勝利。但相對而言，最需要勝利的還是桑德斯和特朗普。激進路線是否能從支持度轉化作實際的選票，就要靠艾奧華的選舉驗證了。結果如何讓我們拭目以待。
from 黎蝸藤的歷史博客 http://dddnibelungen.blogspot.com/2016/02/2016.html
德福利部長：難民不學德文，便削福利
德國勞工及社會事務部長納勒斯（Andrea Nahles，照片來自ＤＷ）在１日的《法蘭克福匯報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）撰文，表示難民以至任何移民如想在德國定居，便必須努力融入德國社會，其中學好德文是當中重要指標，警告如果不好好融入社會，德國政府便會削減他們的福利。
如此「反移民」的說話，出自主管福利的部長，難以想像。更難想像的是，納勒斯是來自左翼的社民黨（ＳＰＤ），還要是被視為黨內偏左翼的一派，絕非「名左實右」的「中間派」。
「應該自食其力」
納勒斯在文章中表示，想來德國重新展開新生活的人，就要遵守「我們的規矩和價值觀」，要遵守與其他德國人共存的基本規則，對於那些顯示出無意融人的移民，政府就會削減他們的福利，她認為是否削福利應與移民的德語能力掛鈎。
納勒斯還說，長遠來說，難民應該自食其力，不論種族背景，都要靠自己的技能來維持生計。
德國目前主要面對難民危機，但納勒斯強調，以上一番話，同樣適用於來自其他歐盟國家的移民，指出德國地方政府不能無限期照顧他們，歐盟人口自動流動的原意不是讓人去其他國家獲得更好的福利。
上述的說話若放在香港的環境，可能會認為納勒斯是右派，但有一直觀察德國政治發展的人，就知道納勒斯絕對是大左派。
成功推退保改最低工資
４４歲的納勒斯在９０年代就從政，曾是社民黨青年組織的主席，大概１０年前社民黨中間派與左派有路線之爭時，黨內左翼是推了納勒斯出來跟中間派的大老對撼，成功將當時的副總理明特費林（Franz Muentefering）拉下馬。
納勒斯在２０１３年開始的默克爾第三內閣擔任勞工及社會事務部長，同樣以迅速成功完成左派兩大任務——退休保障改革及落實最低工資——而見稱，其中退保改革，由提交草案到內閣討論到國會審議到立法通過並正式落實，納勒斯只花了半年時間就完成。
在施羅德（Gerhard Schroeder）政府年代，由於施羅德改革勞工市場，因而觸怒工會，而納勒斯過去兩年多的工作，被視為替社民黨重修與該黨重要票倉工會的關係，而納勒斯憑著跟工會的關係，在黨內有一定實力，加上她仍年輕，她有很大機會再上一層樓。從任何角度來說，納勒斯都是貨真價實的左派。
「不是個個難民都是醫生」
然而，吊詭的是，難民危機去年爆發而來，納勒斯的取態一直較總理默克爾（Angela Merkel）審慎。默克爾（甚至商界）有信心德國有能力吸納大批難民之際，納勒斯便不斷出來說：吸納難民短期內是要給予福利的，這是要錢的；難民湧入，一定會推高失業率的，不要以為個個難民都是高學歷醫生；不是任何人一來德國就可自動成為德國勞動力的，難民還需要培訓、融合，這需要時間的。甚至，副總理、社民黨黨魁加布里（Sigmar Gabriel），以至整個社民黨在難民問題的立場與默克爾頗一致，納勒斯是個異數。
若再看看納勒斯目前的角色，其實她對難民問題取態偏向質疑的立場，也有一定理由——一個很左派的理由。
納勒斯目前主管勞工及社會事務部，這個部門的公務員從來不是處理如此大規模移民融入的工作，反而是處理就業數字和社會福利，他們只會根據這些數字、就業及福利的框架去看難民問題，做研究，然後他們得出的結論很自然會是難以吸納大批難民。納勒斯看這些數據去做決定，因此她在難民問題的取態也會受影響。
當然，納勒斯不可能如此輕易受其公務員下屬影響到，即使在政治上，難民問題對納勒斯手上工作構成很大威脅。簡單來說，納勒斯在自己的部門都要「睇住個檔攤」，不能令部門運作失控。
例如，處理難民福利的錢是計入勞工及社會事務部的預算的，如果開支大了，財政部會否加批撥款了？還是加一些，但餘額要納勒斯自己找方法解決呢？
寧保工會工人 難顧難民利益
另外，無論是其政途，還是因為現在是主管勞工部，納勒斯最主要的服務（以及取悅）對像是工會、工人及國內弱勢社群，政策取態會左傾，但諷刺的是，正是因為要滿足他們的要求，令納勒斯要在難民及移民問題取態右傾，要變得好像「反移民」——多了難民移民來拿福利，那就意味原本居住在德國的弱勢社群的福利少了；多了難民移民來工作，那就代表是搶了原本國內工人的飯碗。
最重要的是，納勒斯很清楚，她這４年勞工部長的成績，全繫３大政策——上述的退保改革和最低工資，以及由施羅德年代繼承下來、還未完成的勞工市場改革。巧合的是，若果太多難民移民湧入，是會衝垮這３大政策的。德國政府早就這３項政策的成本計算過，當初沒計入人口突然增加的因素，如果突然多了人，這３項政策的成本會急增。另外，難民湧入，他們不少人難以找工作，有商界已提出「放寬」最低工資法例，以讓難民更易「融入」德國勞工市場，但這代表最低工資名存實亡，納勒斯會被工會份子追究。
所以，對納勒斯來說，落實到部門內的政策較吸納難民更重要。至少，她要一早不斷發出警號，若果她轄下政策因為難民問題而出了亂子，她都可以撇清所有關係，強調不是她的草擬及執行政策能力有問題，並向質問她的人反說：I told you so。
from 歐洲動態 http://europechinese.blogspot.com/2016/02/blog-post_2.html
《纽约时报》电影《十年》预言香港黑色未来
香港——十年后香港会是什么样？
香港导演伍嘉良(Ng Ka-leung)的新电影《十年》回答了这个问题。片中以2025年为背景，讲述了5个反乌托邦的故事。中国官方报纸《环球时报》指责它为“思想病毒”，但伍嘉良不为所动。
“如果说那篇社评有什么效果的话，就是它吸引大陆人来关注我们这部小制作，”伍嘉良说。他也是该片的两位制作人之一。
《十年》成为了香港多家影院的票房黑马。香港是半自治的中国领土，香港居民担心本地文化和公民自由遭到侵蚀，该片就呼应了民众的这种心理。近期香港一家出版中国内地政治禁书的公司，有五个人失踪，更是加深了这种恐惧感。从去年12月下旬公映以来，大部分场次都座无虚席。这部独立电影的制作预算约为50万港元，到周四为止票房接近500万港元，伍嘉良说。上周五，它又获得了香港电影金像奖最佳影片提名。
“我们做宣传甚至连一块钱都没有花，”他说。“最初我们以为只能做私人放映，完全没有想到有这样巨大的需求。”
《十年》里的五个短片分别由不同的导演执导。它描绘在不久的将来，香港在中国共产党统治者的严厉管控下苦苦挣扎的情景，尽管在1997年时，这个过去的英国殖民地是在“一国两制”的原则下回归中国的，北京当时承诺，香港的自由和生活方式保持50年不变。
在短片《方言》中，大陆的普通话已经取代了当地的粤语，成为香港的官方语言。那些不会讲普通话的人遭到边缘化。
出租车司机阿汉(Hank)必须张贴标志，表明自己不讲普通话。他的收入越来越少，某些区域禁止不会讲普通话的司机接载乘客。孩子们在学校里学习普通话，片中有一个心酸的场景，阿汉的儿子放学后走过来用普通话叫他“爸爸”，而不是粤语“老窦”。
“十几年前，他们来都要学广东话的，”一位乘客对阿汉感叹道。
其他几则短片讲述了图书遭到审查，房屋在未经业主同意的情况下被推土机推平，中国政府在低三下四的香港官员、甚至流氓打手的帮助下，插手本地事务的决策。
“这些人都不害怕，哪会理你的《国安法》？”一名中国官员在《浮瓜》中问到。这部短片讲中国政府雇佣枪手在香港策划恐怖袭击，希望能恫吓民众，促使他们支持这样的立法。2003年，香港政府试图通过一部国家安全法，引发了50万人示威，阻止了这部立法。示威者担心中共当局会利用它来打压异见者。
在《自焚者》中，一名认同香港独立运动的女子在头上淋了汽油，并在英国领事馆外自焚。这一幕可能是受到了2014年的多场抗议的启发。抗议活动敦促英国政府站出来反对中国对待香港的方式。
尽管这些情节是假想的，但它们显然引起了很多香港人的共鸣。
“这部电影提醒我们，如果我们什么都不做，香港便会成为另一个深圳，”黎汶洛(Oscar Lai)说。他与支持民主的团体学民思潮(Scholarism)的其他活动人士一起观看这部电影。
与北面毗邻的内地城市深圳不同，人们在香港几乎可以自由地讨论任何问题。但香港领导人梁振英(Leung Chun-ying)在去年的年度施政报告中，严厉警告一份校园杂志中的一篇文章。梁振英称，那篇文章支持“自立自决”。尽管独立运动未在香港得到广泛认同，但民调显示，较为年轻的居民与中国人认同渐行渐远，唯恐会和内地进一步融合。2014年，要求选举更加自由的抗议活动持续了数月，得到了大部分人的支持，很多人更是参与其中。抗议活动的反抗态度和它体现出的礼貌都令世界惊讶。
本月，数千人走上香港街头，抗议巨流传媒(Mighty Current)五名成员失踪，民众担心有人违背他们的意志，将他们带去了内地。巨流传媒是香港的一家出版公司，其出版的有关中国领导人的书籍骇人听闻，通常缺乏确凿的消息来源。香港警方仍在调查这五人中的李波是如何做到在没有旅行证件的情况下进入内地的。据称，李波正在内地“协助调查”。香港英文报纸《南华早报》(The South China Morning Post)的一名漫画家开玩笑说，如今最快的过境方式是开书店。
“香港人之前不关心那些书商，直到李波失踪。李波是唯一一个在香港，而不是内地或泰国失踪的人，”罗冠聪(Nathan Law)说。“人们原本以为，他们在香港是安全的。”罗冠聪是香港专上学生联会(Federation of Students)秘书长，该团体积极投身民主运动。未来几周学联在几所大学里组织了这部电影的放映活动。
“8月31日以来，政府对市民的民主呼声姿态很顽固，这动摇了我们对‘一国两制’的信心，”他说。2014年8月31日，中国政府宣布对香港的选举制度作出严格限制，此举引发了被称作“雨伞革命”(Umbrella Revolution)的长达数月的抗议。
《环球时报》发表的那篇语气尖刻的社评称，《十年》带给香港社会的“害处很可能大过好处”。但即便是这篇文章也承认，影片反映出了一些恐惧。
“这部电影从拍摄到在香港热映，被普遍认为反映了一些港人这两年的严重焦虑，”文章说。“‘一国两制’的推行显然比原来预想的更复杂。”
这篇社评发表后，以内地使用的简体字发表的评论，开始出现在这部电影的Facebook页面上，很多人表示希望电影能在内地放映。
就像在战斗中获胜的游戏玩家一样，伍嘉良的助理在电影的Facebook页面上说“成就解锁”，仿佛把《环球时报》的批评当成了荣誉。
尽管认同影片描述的未来一片黑暗，但伍嘉良也让观众看到了希望的微光。在他执导的最后一则故事《本地蛋》(Local Egg)中，违禁书籍被下架。但很多书被放到了一个秘密的地方。在那里，一排又一排的年轻人借着钨丝灯发出的微弱灯光，贪婪地翻阅着那些书籍。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/101425
香港导演伍嘉良(Ng Ka-leung)的新电影《十年》回答了这个问题。片中以2025年为背景，讲述了5个反乌托邦的故事。中国官方报纸《环球时报》指责它为“思想病毒”，但伍嘉良不为所动。
“如果说那篇社评有什么效果的话，就是它吸引大陆人来关注我们这部小制作，”伍嘉良说。他也是该片的两位制作人之一。
《十年》成为了香港多家影院的票房黑马。香港是半自治的中国领土，香港居民担心本地文化和公民自由遭到侵蚀，该片就呼应了民众的这种心理。近期香港一家出版中国内地政治禁书的公司，有五个人失踪，更是加深了这种恐惧感。从去年12月下旬公映以来，大部分场次都座无虚席。这部独立电影的制作预算约为50万港元，到周四为止票房接近500万港元，伍嘉良说。上周五，它又获得了香港电影金像奖最佳影片提名。
“我们做宣传甚至连一块钱都没有花，”他说。“最初我们以为只能做私人放映，完全没有想到有这样巨大的需求。”
《十年》里的五个短片分别由不同的导演执导。它描绘在不久的将来，香港在中国共产党统治者的严厉管控下苦苦挣扎的情景，尽管在1997年时，这个过去的英国殖民地是在“一国两制”的原则下回归中国的，北京当时承诺，香港的自由和生活方式保持50年不变。
在短片《方言》中，大陆的普通话已经取代了当地的粤语，成为香港的官方语言。那些不会讲普通话的人遭到边缘化。
出租车司机阿汉(Hank)必须张贴标志，表明自己不讲普通话。他的收入越来越少，某些区域禁止不会讲普通话的司机接载乘客。孩子们在学校里学习普通话，片中有一个心酸的场景，阿汉的儿子放学后走过来用普通话叫他“爸爸”，而不是粤语“老窦”。
“十几年前，他们来都要学广东话的，”一位乘客对阿汉感叹道。
其他几则短片讲述了图书遭到审查，房屋在未经业主同意的情况下被推土机推平，中国政府在低三下四的香港官员、甚至流氓打手的帮助下，插手本地事务的决策。
“这些人都不害怕，哪会理你的《国安法》？”一名中国官员在《浮瓜》中问到。这部短片讲中国政府雇佣枪手在香港策划恐怖袭击，希望能恫吓民众，促使他们支持这样的立法。2003年，香港政府试图通过一部国家安全法，引发了50万人示威，阻止了这部立法。示威者担心中共当局会利用它来打压异见者。
在《自焚者》中，一名认同香港独立运动的女子在头上淋了汽油，并在英国领事馆外自焚。这一幕可能是受到了2014年的多场抗议的启发。抗议活动敦促英国政府站出来反对中国对待香港的方式。
尽管这些情节是假想的，但它们显然引起了很多香港人的共鸣。
“这部电影提醒我们，如果我们什么都不做，香港便会成为另一个深圳，”黎汶洛(Oscar Lai)说。他与支持民主的团体学民思潮(Scholarism)的其他活动人士一起观看这部电影。
与北面毗邻的内地城市深圳不同，人们在香港几乎可以自由地讨论任何问题。但香港领导人梁振英(Leung Chun-ying)在去年的年度施政报告中，严厉警告一份校园杂志中的一篇文章。梁振英称，那篇文章支持“自立自决”。尽管独立运动未在香港得到广泛认同，但民调显示，较为年轻的居民与中国人认同渐行渐远，唯恐会和内地进一步融合。2014年，要求选举更加自由的抗议活动持续了数月，得到了大部分人的支持，很多人更是参与其中。抗议活动的反抗态度和它体现出的礼貌都令世界惊讶。
本月，数千人走上香港街头，抗议巨流传媒(Mighty Current)五名成员失踪，民众担心有人违背他们的意志，将他们带去了内地。巨流传媒是香港的一家出版公司，其出版的有关中国领导人的书籍骇人听闻，通常缺乏确凿的消息来源。香港警方仍在调查这五人中的李波是如何做到在没有旅行证件的情况下进入内地的。据称，李波正在内地“协助调查”。香港英文报纸《南华早报》(The South China Morning Post)的一名漫画家开玩笑说，如今最快的过境方式是开书店。
“香港人之前不关心那些书商，直到李波失踪。李波是唯一一个在香港，而不是内地或泰国失踪的人，”罗冠聪(Nathan Law)说。“人们原本以为，他们在香港是安全的。”罗冠聪是香港专上学生联会(Federation of Students)秘书长，该团体积极投身民主运动。未来几周学联在几所大学里组织了这部电影的放映活动。
“8月31日以来，政府对市民的民主呼声姿态很顽固，这动摇了我们对‘一国两制’的信心，”他说。2014年8月31日，中国政府宣布对香港的选举制度作出严格限制，此举引发了被称作“雨伞革命”(Umbrella Revolution)的长达数月的抗议。
《环球时报》发表的那篇语气尖刻的社评称，《十年》带给香港社会的“害处很可能大过好处”。但即便是这篇文章也承认，影片反映出了一些恐惧。
“这部电影从拍摄到在香港热映，被普遍认为反映了一些港人这两年的严重焦虑，”文章说。“‘一国两制’的推行显然比原来预想的更复杂。”
这篇社评发表后，以内地使用的简体字发表的评论，开始出现在这部电影的Facebook页面上，很多人表示希望电影能在内地放映。
就像在战斗中获胜的游戏玩家一样，伍嘉良的助理在电影的Facebook页面上说“成就解锁”，仿佛把《环球时报》的批评当成了荣誉。
尽管认同影片描述的未来一片黑暗，但伍嘉良也让观众看到了希望的微光。在他执导的最后一则故事《本地蛋》(Local Egg)中，违禁书籍被下架。但很多书被放到了一个秘密的地方。在那里，一排又一排的年轻人借着钨丝灯发出的微弱灯光，贪婪地翻阅着那些书籍。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/02/02 -- 迪士尼的香港与上海”双城记” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/02 -- 練乙錚：《十年》指着的，是香港2047 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/26 -- 如松：日本人的套子与香港的大棋局 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/26 -- BBC：广东高官称铜锣湾书店案“没什么好解释” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/26 -- 程翔：歷史在重演 手段更嚴峻 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/23 -- 余英时：谈香港“铜锣湾”事件 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/22 -- BBC：香港书店事件余波未了 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/22 -- 《纽约时报》练乙铮：香港书商事件折射中共高层权力斗争 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/21 -- 港元连跌不止 联系汇率制还能守得住吗？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/20 -- 中国的明斯基，香港的痛 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/101425
林忌評論：香港的荒謬基建
自由亞洲電台 2016年2月1日
美國CNN近日報道，香港連續第5年成為全球最多遊客到訪的城市，比起第2位的倫敦，多了近1千萬人；這表面的「風光」，除了令收取租金的大地產商，以及那些擁有與中國大陸官方關係的商人，能賺得盤滿缽滿之外，卻令香港成為一個極度擠迫，難以生活的城市，亦因此令中港矛盾不斷加劇。
由中共所委任的「中國香港特區殖民政府」，這幾年不斷濫用香港的資源，去瘋狂建築聯繫中國大陸的基建，由廣深港高鐵到港珠澳大橋，由蓮塘口岸到機場第三條跑道，每一項目都不斷傳出嚴重超支，以及工程的安全問題，令中國大陸常見的豆腐渣工程，如今也變成了香港常見的現象；然而更離譜的，是這些工程根本不是香港人所需要的，而即使全部建成，香港根本無法負荷。
事實上即使上述工程全部未完成，香港市區已經完全超出了負荷，特別是只得三條過海隧道的港島區，每日來往香港與九龍的交通，絕大部份時間都面臨塞車之苦；當香港市民要求特區政府解決塞車問題，例如興建第四條過海隧道，特區政府一再表示沒有土地，以至海岸沿線都全面爆滿，因此無法興建隧道；既然對內的交通已經超出了負荷，甚至連香港的鐵路每一條線，也已經超出設計運作100%的上限，那麼香港還需要更多對外的交通網絡來做甚麼呢？這些每年都要近千億港元的基建，究竟為何要興建呢？只有兩個可能性，第一：沒有人用的大白象工程，形同「倒錢落海」；第二，有如其預測的人流與車流，令香港的交通更擠塞，最終又由甚麼來疏導呢？
香港政府之所以會被叫作「賣港政府」，原因就是當香港人就要改善區內的交通基建，政府多年來卻說「沒有空間」，已經不可能再作任何改善的安排；更訴諸於立法手段去強制，最近說要對「電子道路收費」作咨詢，打算趕絕所有香港的窮人；反過來卻不斷增加對外的交通，引入更多大陸的車輛，以及無止境的中國遊客增長，這時市民要求政府停工，或者就遊客數字封頂，政府卻一改平日對待港人的態度，180度「轉軚」說，要重視「發展」；事實上，特區政府在編造一個連自己都不相信的謊言：即來香港旅遊的大陸遊客，只會去到大嶼山等邊境地方就回頭，既不會來香港島，更不會去每日大量塞車的灣仔金紫荊廣場。
這種全面以大陸為先的做法，比起97年政權移交之前，以香港人為主的英治年代，實在差得太遠；香港人感受到的，就是97年之前的，才是真正的城市規劃，日常生活每一日都在改善；而97之後則只有大增官商勾結的地產項目，以及在半山的狹窄道路上，無止境地興建幾十層的高樓大廈，然後製造出大量的車輛需求；那些付出幾千萬以至過億港元買樓的業主，賣港政府卻假設這些人不會駕車，而是會和其他貧苦人家排半小時才能等到一班的巴。這說明了事實：香港官員已經全面大陸化，他們對市民日常生活的痛苦，是漠不關心。
Monday, 1 February 2016
缅甸召开新议会 开启政治历史新纪元
来源:
德国之声
数以百计的新代表参加了周一缅甸召开的新一届联邦议会。议会将选出该国50年多来第一个民选政府。由70岁诺贝尔奖得主昂山素季领导的“全国民主联 盟(NLD)”在去年11月该国举行的大选中赢得80%的议会席位，在上下两院中拥有绝对多数。该党胜选后承诺将改革宪法，减少军队的政治权力。
尽管如此，改革仍面临阻力。“全国民主联盟”议员奈帝（Nyein Thit）对法新社表示，“我们将共同致力于缅甸的人权、民主与和平。”
周一举行的新一届议会上，下议院首先选出了下议院议长--“全国民主联盟”的温敏（Win Myint）。据称，温敏曾以民族代表身份在1990年大选、2012年补选和2015年的大选中胜出，赢得议会内一席位。之前，他曾参加过昂山素季和总统吴登盛的会谈。
另外，根据宪法，议会中仍有约四分之一的席位留给军方。军职人员占据缅甸政府重要部门也是不争的事实。
由于目前宪法的限制，昂山素季不能担任总统一职，不过她曾表示参与幕后决策。
新议会的一个重要任务是选举总统，总统一职将由军方、上、下议院各提名一位候选人，再由全体议员投票选出。而现任总统吴登盛将于三月底下台，由新议会选举产生的新总统及其组建的新政府随后宣誓就职。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201602/%E7%BC%85%E7%94%B8%E5%8F%AC%E5%BC%80%E6%96%B0%E8%AE%AE%E4%BC%9A%7C%E5%BC%80%E5%90%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%96%B0%E7%BA%AA%E5%85%83.html
中国1月PMI疲弱，经济持续疲软
来源:
WSJ
衡量中国制造业发展状况的两大指标1月份出现分化：官方指标进一步疲软，非官方指标略有回升。但总体而言，中国经济状况似乎依然低迷。
中国国家统计局周一称，1月份官方制造业采购经理人指数(PMI)从去年12月的49.7下滑至49.4，为连续第六个月萎缩，并低于接受《华尔街 日报》(The Wall Street Journal)调查的11位经济学家49.6的预期中值。与此同时，1月份财新制造业PMI从去年12月的48.2升至48.4，但依然处在萎缩区间。
德国商业银行(Commerzbank AG)经济学家周浩称，中国经济依然面临巨大阻力。他表示，中国仍需要采取积极的财政和货币政策来对抗这种疲软势头。
在上述PMI数据公布之后，中国股市纷纷下滑，上证综合指数前市下跌1.78%，恒生指数微跌。
国家统计局公布的1月份官方数据PMI数据中，新订单、生产和出口分类指数均表现疲软。与此同时，一直是整体低迷经济中亮点的服务业也有所放缓，1月份的官方非制造业PMI从12月份的54.4降至53.5。
PMI指数高于50表明制造业活动扩张，低于50则表明萎缩。
农历春节将于本月到来。过去很多年中，工厂会在农民工返乡过节前增加产量，以满足订单需求。
中国南部城市云浮市的新港城不锈钢制品有限公司(Xin Gang Cheng Stainless Steel Wares Co.)销售人员何一鸣（音）称，今年的业务很一般。该公司向欧洲和美国出口不锈钢餐具和厨房用具。
何一鸣表示，从2015年年中以来，该公司海外客户的合同就比较难签了。她表示，由于人民币贬值，外国客户一直要求降价。何一鸣称，为应对未来更加困难的时期，该公司将库存维持在最低水平。
中国国家统计局经济学家赵庆河将制造业疲软归因于即将到来的假期、全球需求疲软和企业削减过剩产能。他在公告中称，大型企业继续处于扩张区间，虽然扩张速度放缓；小型企业生产活动持续位于收缩区间。
周一的数据进一步凸现出中国经济持续疲软的情况。中国政府上个月公布，2015年中国经济增长6.9%，为25年来最低增速。2015年的国有企业利润下降6.7%，铁路货运量下降6.7%，房地产新开工建筑面积下降14.0%。
尽管中国政府已采取多项举措降低企业借贷成本，但这种疲势依然在延续。这些举措包括，在过去15个月中，中国已六次降息、多次降准，并加大了财政支出力度。
周浩指出，他预计今年一季度中国将降息0.25个百分点，同时今年还将降准数次。他还表示，中国今年的财政赤字与国内生产总值(GDP)之比将从2015年的2.3%大幅升至3%。
自全球金融危机以来，中国企业的债务出现了大幅增加，根据评级机构标准普尔金融服务公司(Standard & Poor's Financial Services LLC)的估测，中国企业现在的债务与GDP之比已从2007年时的98%升至160%。而经济学家指出，在此期间，美国、英国、德国和印度企业的债务与 GDP之比几乎没有增加。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201602/%E4%B8%AD%E5%9B%BD1%E6%9C%88pmi%E7%96%B2%E5%BC%B1%EF%BC%8C%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%8C%81%E7%BB%AD%E7%96%B2%E8%BD%AF.html
去还是留？英国欧盟谈判进入“关键”阶段
来源:
BBC
就英国欧盟去留问题，双方官员周一（2月1日）表示，谈判进入“关键”阶段。
英国首相府消息称，在周日首相卡梅伦与欧洲理事会主席唐纳德•图斯克的谈判中，就限制欧盟移民领取英国福利的问题取得“突破”。
不过BBC政治事务记者报道称，到目前为止，包括福利问题在内的英国与欧盟关系四大诉求并没有达成任何协议。
图斯克表示，未来几个小时还需要“密集磋商”，希望能在2月18-19日欧盟峰会之前拿出协议。
BBC政治事务记者克里斯•梅森分析认为，协议只有达成了才算数，达成之前仍然还会有相当多的“关键”阶段。
四大目标
关于英国与欧盟的关系，首相卡梅伦希望达成以下四个目标：
经济管理：明确承认欧元并不是欧盟的唯一货币，以确保欧元区以外国家不处于劣势地位。
竞争性：就减少欧盟繁重规则带来的负担制定目标，扩展单一市场。
移民：限制欧盟移民享受就业福利，特别是对进入英国不满四年的新移民采取限制措施。
主权：允许英国不参与欧盟的进一步政治一体化，允许国家议会对欧盟立法拥有更大的否决权。
分歧
据报道，对英国提出允许欧盟外国家议会有权召集欧洲委员会讨论涉及非成员国的关键议题，法国特别表示不满，认为这将等同赋予非欧盟国家否决权。
欧盟领导人还拒绝了卡梅伦提出限制进入英国不满四年的新移民享受就业福利，他们提议英国设立一个为期四年的“紧急关卡”。
在此提议中，英国可以利用此条款限制欧洲移民的就业福利，但必须证明公共财政负担过重，而且必须获得欧盟国家的批准。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201602/%E5%8E%BB%E8%BF%98%E6%98%AF%E7%95%99%EF%BC%9F%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E8%B0%88%E5%88%A4%E8%BF%9B%E5%85%A5%E2%80%9C%E5%85%B3%E9%94%AE%E2%80%9D%E9%98%B6%E6%AE%B5.html
Subscribe to:
Posts (Atom)