中共中央政治局決定，第十九屆六中全會將在下月 8 至 11 日在北京召開，議程包括審議中共歷史上第三份「歷史決議」。時事評論員劉銳紹認為，決議對文革的定性值得關注，相信在來年 20 大換屆前提出「歷史決議」，是為了肯定習近平的作風，為連任作準備。前中國組記者、浸大新聞系高級講師呂秉權形容，繼「習思想」入憲、入黨章後，習近平幾乎是用盡方法去確立個人威信，「可以話係想名留青史」。
新華社報道指，中央政治局今日（18日）開會，由中共中央總書記習近平主持，聽取《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》稿在黨內外的意見，將在修改後提請六中全會審議。
劉銳紹解釋，決議會處理過去具爭議事件的定性，例如在 1981 年，鄧小平主導下的「歷史決議」就將文革定性為「嚴重災難的內亂」，但近年一度有教科書將之形容為「艱難探索」，評價由負面轉向中間，該定性會否寫入今次決議值得關注，「睇吓佢唔會按政治需要（就改定性）」。至於「六四」，劉銳紹相信會延續、鞏固現有的定調，以延續「講政治、講鬥爭」的路線。
他補充，目前尚未見到決議具體內容，只能分析，但決議的其中一個作用是「唔好再爭論過去嘅嘢，集中精力做好未來」，估計在來年 20 大換屆前提出「歷史決議」，是為了在黨內外一致肯定習近平的路線，作為連任、延伸權力的準備。他分析，習近平大權在握仍要以決議確立地位，一方面可能是他對自己要求高，但同時亦可解讀為信心不足，「要確保百分之200 、300 無事」。
呂秉權亦同意，歷史決議在中共制度內屬高層次的文件，估計不單止「往後看」，亦會有一定前瞻性，或會連繫「兩個百年」，將習近平的影響延伸。他形容，習近平已先後將「習思想」入憲、入黨章，幾乎是用盡方法去確立個人威信，「可以話係想名留青史」。他引述近日出版的中國共產黨黨史，指習近平不足十年的任期在書內的篇幅不成比例地長，認為黨史或為今次歷史決議的腹稿。
翻查資料，中共中央在 1945 年及 1981 年先後通過《關於若干歷史問題的決議》、《關於建國以來若干歷史問題的決議》，兩份文件被視為確立毛澤東和鄧小平在黨內核心地位。文件亦為爭議事件定性，如在1981 年的「歷史決議」中，「文化大革命」 定性為「領導者錯誤發動，被反動集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」，指毛澤東應為嚴重錯誤負主要責任，又評價毛澤東「功績是第一位的，錯誤是第二位的」。
from https://www.thestandnews.com/china/%E5%85%AD%E4%B8%AD%E5%85%A8%E6%9C%83%E4%B8%8B%E6%9C%88%E5%88%9D%E5%8F%AC%E9%96%8B-%E5%B0%87%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%B1%BA%E8%AD%B0-%E5%8A%89%E9%8A%B3%E7%B4%B9%E6%96%99%E7%82%BA%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E9%80%A3%E4%BB%BB%E4%BD%9C%E6%BA%96%E5%82%99
