（獨媒報導）「完善」後的選舉委員會選舉提名期於本周五（8月6日）展開，香港民意研究所同日發表「我們香港人意見群組調查」，發現過半數受訪者不熟悉或了解新制度下的選委會選舉安排。浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛直指新制度跟民主「越行越遠」，「完善」後的制度為「倒車」。香港民研副行政總裁鍾劍華更問「呢個仲可唔可以叫做選舉呢？」
香港民研於本月2至5日透過電郵訪問5,916名18歲或以上的香港市民，探討香港市民對新制度下的選舉委員會界別分組選舉的態度和看法。受訪者被問到有多熟悉新制度下的選舉委員會界別分組選舉，57%受訪者回答「幾不熟悉」及「好不熟悉」，29%回答「一半半」，只有11%回答「好熟悉」或「幾熟悉」，剩下為「不知道」。49%受訪者指自己從未符合資格登記為選委會界別分組的選民，28%指曾在選委會的選舉中投票，8%曾是登記選民但未曾投票，5%指自己曾經符合資格登記做選民但未曾登記，剩下為不知道。
受訪者亦被問及在新制度下能否參與選委會界別分組選舉，有43%受訪者指「完全不能夠」，27%回答「不知道」，只有23%受訪者回答符合資格以個人或團體身份登記做選民，亦有7%指自己不符合資格但會有選民代表自己。調查追問該7%的受訪者，有多認為選委會的選民投票取向能夠代表自己，當中42%回答「幾不能夠代表我」及「好不能夠代表我」，33%回答「一半半」，只有15%回答「好能夠代表我」及「幾能夠代表我」，剩下為不知道。
香港民意研究所經理（數據科學）戴捷輝指，不論受訪者曾否於選委會選舉中投票，皆不熟悉新制度下的選委會選舉。而無論受訪者過往有否登記資格，現時較多的回答均是「不能夠」或「不清楚」自己能否參與將來的選舉。
選舉觀察計劃項目幹事、浸會大學比較管治及政策研究中心研究助理盧睿敏表示，新制下的選委會選舉是「由上至下」更容易被各種利益、關係及行政架構等權力操控。此外，「完善」選舉制度的過程非常短促，亦不設諮詢期，以致市民對複雜的新制度認識不深。她更稱有過半數受訪者不了解新的選舉制度，但選舉仍然繼續進行，令反映民意的意義大減，代表性大幅下降，「成個選舉被好少數嘅人控制」。
陳家洛：市民參與有限甚至等於零
浸會大學政治及國際關係學系副教授、比較管治及政策研究中心總監及選舉觀察計劃成員陳家洛形容，「要幾花氣力去認識呢個所謂完善咗嘅制度」。他指若然選舉過程不透明，市民的參與度將會很有限，甚至等於零，「呢個選舉唔應該淨係小圈子嘅事，應該係香港人嘅事」。陳家洛亦指，新制度明顯與民主「越行越遠」，「會令香港市民越唔單止心淡，仲會越嚟越憤怒，因為有班人唔知做乜走出黎代表你，香港人係唔會接受呢個咁兒戲嘅講法。」
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華笑指，「繼續當呢個選舉係一個選舉咁去研究，已經係對呢個選舉最大嘅肯定」，他指「真係冇辦法認為呢個係一個選舉。」
近半數受訪者認為本港可全面撤銷「限聚令」
香港民研亦於上月16至21日進行最新限聚指數調查，以電郵接觸群組成員，於網上訪問5,636名12歲或以上的香港居民。當中49%受訪者認為本港可全面撤銷限聚令，亦有74%受訪者認為現行限聚令太緊。復興經濟民生大聯盟發言人章彤輝認為，假若市民願意付出代價去改變生活，可以做到「清零」。
from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94%EF%BC%9A%E9%80%BE%E5%8D%8A%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E8%AD%98%E6%96%B0%E9%81%B8%E5%88%B6-%E9%8D%BE%E5%8A%8D%E8%8F%AF%EF%BC%9A%E7%9C%9F%E4%BF%82%E5%86%87%E8%BE%A6%E6%B3%95%E8%AA%8D%E7%82%BA%E5%91%A2%E5%80%8B%E4%BF%82%E4%B8%80%E5%80%8B%E9%81%B8%E8%88%89
