2月12日当地时间上午上午11时57分50秒，各国地震台网测得朝鲜咸镜北道吉州郡发生5.0级“人工地震”，认定系核试验所致，随后朝鲜官方通讯社——朝中社宣布，朝鲜当天成功进行了地下核试验，这是继2006年和2009年之后，朝鲜所进行的第三次核试验。
此时正逢中国新春佳节，朝鲜的一声“爆竹”，一水之隔的中国高度关注自不待言，国际社会也纷纷作出强烈反应。
就在“爆竹”炸响之后，法新社迅速作了一个“盘点”，罗列出全球所有与核武器“沾边”的国家和地区。
在这些国家、地区中，正宗“核俱乐部”成员有5个，即美、俄、法、中、英这安理会的“五常”；自认且被公认已跨过核门槛的国家有两个，即1998年前后脚进行一串核试验的印度和巴基斯坦；公认早已是核国家、但自己既不承认也不否认的国家有一个，即以色列；曾经计划制造核武器，但中途主动放弃的有6个国家和地区，即阿根廷、巴西、中国台湾、埃及、南非和利比亚；曾因继承前苏联遗产而获得核武器，但从未启用且主动放弃的有3国，即白俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰；可能有过核武器研制计划，但在国际压力、打击下半途而废的国家有两个，即伊拉克和叙利亚。除了这一串国家、地区的名字，剩下的便是正被安理会和国际社会封锁、禁运、制裁，逼迫其“弃核”的一对难兄难弟——朝鲜和伊朗，因此朝鲜核弹刚刚炸响，许多国际观察家便本能地联想到伊朗。
“学习朝鲜好榜样”？
部分国际观察家指出，尽管国际社会一边倒地对朝鲜进行核试验加以谴责、制裁、封锁，但事实上朝鲜的确通过“追核”，拥有了令敌国不敢轻易进犯的威慑力，和与对方讨价还价的重要筹码。与之相反，阴差阳错最终与原子弹失之交臂的萨达姆，在西方感召下主动“弃核”的卡扎菲，最终都成了阶下囚、刀下鬼，尝到国破身亡的惨痛滋味。
目前伊朗的处境同样不容乐观：美欧各国始终对伊朗抱有敌意和不信任感，其中美国和伊朗的外交关系长期未能正常化，伊朗与英、德等国也时常爆发外交冲突；同时，因为民族、教派差异，伊朗和周边阿拉伯邻国间关系紧张；北方隔里海相望的俄罗斯态度虽与前述国家不同，但历史上两国恩怨纠缠，彼此都不免多留了个心眼；以色列自伊斯兰革命以来一直和伊朗相互敌对，不仅动辄威胁“外科手术”，还涉嫌对伊朗核设施网站、核专家实施“黑客战”、“暗杀战”，更力图拉拢阿塞拜疆包围伊朗。由于坚持自主核计划，美国、欧盟对伊朗实施步步紧逼的石油禁运、金融制裁和封锁，令伊朗陷入外交孤立、经济困难、货币贬值的尴尬局面。按照上述部分国际观察家的分析，目前伊朗的情形与朝鲜仿佛，要“突出重围”，其宗教/世俗领导人合乎逻辑的想法，恐只能是“学习朝鲜好榜样”，咬紧牙关，勒紧裤带，加速把自己的“核爆竹”弄出来，然后以此实现自保，并进而与远近对手讨价还价，而绝对会将萨达姆、卡扎菲当作前车之鉴。
伊朗的声音
然而现实的情况发展却并非如此。
2月12日当天，伊朗外交部发言人拉敏.梅赫曼帕拉斯特代表伊朗政府表态，对朝鲜进行核试验表示反对，并称伊朗对核武器的立场是“所有核国家销毁所有核武器”。2月16日，伊朗实际上的第一号人物、最高精神领袖哈梅内伊正式表态，称“伊朗不想制造核武器”、“世界上所有的核武器都应该销毁”。
事实上这种论调并不罕见：自2002年正式披露其核计划至今，伊朗始终一口咬定，自己的核计划纯属民用用途，目的是医疗、科研和发电，而非制造核炸弹，就在今年1月15日，哈梅内伊签署教法决议（“法特瓦”），从法律上禁止伊朗开发核武器。
尽管伊朗和朝鲜在军事上有许多合作项目（如伊朗的袖珍潜艇计划就和朝鲜有关），但耐人寻味的是，双方在核问题上的姿态截然相反：朝鲜是“示人以有”，其第一次核试验被外界普遍认为是失败，核能力也被许多国际权威机构贬低、质疑，但朝鲜一口咬定自己是“核国家”，核武器性能正不断进步，且今后还会继续进行更大规模、更高水平的核试验；伊朗是“示人以无”，一口咬定自己压根就没打算制造核武器，当然也不具备制造核武器的能力， 尽管核科研水平不断进步，铀浓缩能力也有长足提高，新的离心机一批接一批投入运转，但在他们口中，这些都是为了发电，以及“显示本国独立发展核技术的能力和权力”。
两个同因核问题成为“国际弃儿”的国家，在谈及自身核能力时，态度何以迥异？
首先，两国基础不同，地缘政治处境也不同。
朝鲜地狭人密，资源贫瘠，且自冷战结束后经济凋敝已久，加上半岛虽早已停战，却一直处于停火而非真正和平状态，理论上朝鲜战争并未结束，在国力和对手相差越来越悬殊、周围又遍布核大国势力的背景下，亟欲获得自己能掌握的、可靠的“打狗棍”，以为自己撑腰壮胆。同时，在朝鲜看来，自己背靠中、俄，对手虽决不愿自己“拥核”，却投鼠忌器，不敢轻易动手，只要时机和分寸拿捏恰当，在大国夹缝中放个“核爆竹”是可以做到的。
伊朗却是中东大国，幅员辽阔，人口众多，资源丰富，经济情况在遭受全面制裁前相对良好，即便如今遭受了制裁，日子也比朝鲜好过得多，同时扼波斯湾之吭，周围虽不乏强大、敌对势力，但比起朝鲜来却有较宽广的周旋空间，继续维持这种“追求核技术，不追求核武器”的姿态，相对而言进退有裕。相反，倘在此微妙时刻高调宣布追求核武器，反倒容易成为众矢之的，一旦美国、以色列等不顾代价坚决“外科手术”，缺乏朝鲜那样“铁后方”的伊朗，反倒可能得不偿失。
其次，同为“国际弃儿”，处境却不一样。
朝鲜的追求其实并非“不谈”，而是“要谈”——此前朝鲜官方声明中不断高呼“我们唯一的敌人就是美国，对此我们从不掩饰”，这实际上是一语双关，事实上朝鲜长期以来一直希望作为一个“有尊严的大国”和美国单独进行直接谈判，而甩开中国、韩国，并在此基础上与美国签署双边和约，获得美方对朝鲜的直接安全承诺。当然，打破国际孤立、获得更多国际援助，也是经济长期困难的朝鲜所期待的，一如法新社所言，金正恩执着相信，惟有拥有可靠的核武器，他和他的世袭王国才会得到可靠的安全保障；他可谓朝鲜被当作一个核大国来尊重，并和华盛顿进行平等的、直接的谈判；他希望借助这样的“辉煌成就”巩固其在国内的统治，便于塑造自己在朝鲜人心目中的“高大形象”。
实际上，美国的确曾动过和朝鲜直接“开谈”的念头，从接待赵明录访美，直到金正恩上台后“暂停火箭试验换取食品援助”的君子协定，以及一次又一次的“人质外交”、“美国军人遗体外交”，都是这种“直接谈”小心翼翼的尝试。但双方信任基础本就很不牢靠，朝鲜又一而再、再而三地将墨迹未干的协议撕毁，让美国政府十分尴尬。这一切令美国官方如今宁可循规蹈矩地走国际合作的阳关道，也不敢在朝鲜的软硬兼施下，踏上直接秘密外交的独木桥，即便白宫有意，也得时刻提防国会、国内舆论的“埋伏”。
由于手中筹码有限，手段单一，“直接谈”越难以办到，朝鲜便对“放核爆竹”越感兴趣，因为在其决策者看来，非如此不足以吸引美方关注、重视，以及相关各方聊胜于无的“安慰性红包”。
伊朗的情形恰相反，尽管欧美（尤其美国）对伊斯兰共和国体制十分不信任，但总的来说还是认为可以和伊朗谈，解决伊朗核问题应立足于外交途径，制裁、禁运、国际孤立，也总是打着“把伊朗逼回谈判者”的旗号，真正公开喊出“外科手术”的只有一个以色列，且不时受到美国“提点约束”，在这种情况下，保持“不核不弃”的基调至少可以确保不被卷入战祸，空谈“追求核武”反倒授人以柄，惹祸上身。
它们都在等待
朝鲜和伊朗的共同特点，就是话中有话，都在等待对手出牌。
朝鲜威胁进行第三次核试验的最早官方声明，是1月25日，即安理会因朝鲜发射卫星而一致通过第2087号决议、对朝鲜进行新制裁后两天，此后不时闪烁其词，讨价还价，直到半个多月后才“点炮”。如今又有小道消息称，朝鲜“年内”还将“四爆”，至于具体时间则未披露。
如前所述，朝鲜的“核爆竹”意在“要糖”，在“喊话”和“点炮”之间势必留出供对方“还价”、“发盘”的空间，按照朝方自己的说法，就是“何时试爆要看各方表现”，如果各方多少“给糖”便宽限些日子，但“糖果”到手、吃完后便会故态复萌。
伊朗的两个官方声明，不论梅赫曼帕拉斯特或哈梅内伊，都语带双关，即一方面否认追求核武器，另一方面坚持“所有国家都应拥有和平利用核能的权利”，同时以“任何国家都不应拥有核武器”的“高帽子”，强调美国等施压国也应“弃核”。事实上，从哈梅内伊到内贾德，伊朗几乎所有要员在公开场合都一方面坚持“伊朗独立发展核技术的权力”，一方面坚决否认伊朗有发展核武器的意图和行为，只是根据形势的变化和政治的需要，在不同时期、场合侧重强调“独立发展核技术权力”和“不追求核武器”这“两要素”中的一个罢了。
由于“信用值”太低，相关各国已不敢再谋求“花钱买平安”，朝鲜以“威胁点炮”换取“安慰费”变得越来越难，而其核技术却仍处不成熟状态。国际原子能机构和许多专业研究机构都认为，朝鲜的核弹仍以钚弹为主，这种核弹技术门槛低，结构简单，容易上手，但不易小型化，实用性差，且根据各方计算，朝鲜所储存的钚仅够制造10枚左右核弹，正所谓“炸一枚少一枚”，而要实现核弹小型化、实用化，需要在铀235弹上下功夫，但不论铀浓缩水平或弹头化尝试，都有许多“硬门槛”需要翻越，这对朝鲜而言并不容易，可以说，随着国际社会在朝核问题上立场愈益接近，其回旋余地会越来越小。
而伊朗同样存在“硬门槛”问题：其铀浓缩能力至今也不过20%上下，离“核武临界点”90%相差甚远，伊朗所可能做的，恐怕只能是一边和国际社会保持不冷不热的接触试探，一边在不断强调“不追求核武”的同时迅速提升铀浓缩能力，希望有朝一日成为类似日本那样的、在技术上随时可以跨过核门槛，但始终不真正拥有核武器的临界国家。
还应注意到，朝鲜领导人金正恩刚刚执政一年多，其政策延续性很可能将持续相当时间，而伊朗自主核计划的“主推手”——总统内贾德今年6月就将任满，且不能连任，哈梅内伊和另一个强势人物、曾任伊朗首席核谈判代表的议长拉里贾尼则为“核妥协”留下处处伏笔，同是等待，“难兄难弟”的处境恐也大不相同。
相关日志
- 2013/01/23 -- 伊能静挺《南周》 遭东方卫视解约 (0)
- 2013/01/23 -- 住房信息联网引发官员焦虑 大城市豪宅抛售骤增 (0)
- 2013/01/23 -- 伊能静因为激进发言确定遭《达人秀》除名 (3)
- 2013/01/23 -- 南方周末:给我一瓢北京水，清清白白的北京水 (0)
- 2013/01/24 -- 重庆雷政富案调查–陷阱，专为要员而设 (1)
- 2013/01/24 -- 中国警告菲律宾不要撕毁协议 (1)
- 2013/01/24 -- 习近平王岐山确定反腐重点：金融业和电信业 (0)
- 2013/01/23 -- 记者酒楼暗访：上座率明显下降 宴请单位成机密(之前三公消费瞬间洗白?!) (1)
- 2013/01/23 -- 日特使抵京递交安倍致习近平函 (0)
- 2013/01/23 -- 正在收紧的中国新闻审查制度 (0)
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/46495?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
