民进党前主席谢长廷在大陆开设微博后，仅一天，
微博账号即被注销。有意思的是谢长廷注册微博，
在大陆诸多主流媒体中均有报道，网民更是热切关注。
但值得深思的是，习近平刚刚提出“中国共产党要容得下尖锐批评”
，意在广开言路，半月有余的时间又如此对待谢长廷，
不排除中共有意为之的可能。
“绿营”大佬
首先我们先来了解一下谢长廷何许人也。谢长廷，台湾台北人，
生于台北市延平区大稻埕，是民主进步党的创党党员之一，
在2008年1月12日至5月 20日担任民进党代理主席。曾任台北市议员、
立法委员与高雄市市长。
民进党于2000年执政后曾担任行政院院长，并提出“和解共生”
的理念。2007年5 月7日，经过民进党的党内初选后，
成为2008年中华民国总统选举的推派候选人，
但最后以220余万票的差距输给中国国民党的参选人马英九，
竞选总统失 败，宣布退出政坛。（以上摘自互联网）
中共的政治担心
谢长廷因内涵的“宪法共表”，在两岸获得一定程度的赞许。
另一方面，本身是民进党的大佬，参选过总统，担任过行政院长、
民进党主席，广为人熟悉。所 以从他开通微博伊始就充满政治意味，并且大谈“言论自由”和“
宪政民主”，这些在大陆官方的角度，都属“异类”，
绝对是不能接受的。谢长廷开通微博，粉丝 蜂拥而至，是毋庸置疑的。我们可以大胆推测，
倘若谢长廷的微博达到一定量的规模，其政治力量也随之增强，
大陆官方怕是担心谢长廷如此宣传下去，会造成强大 的传播力，会“毒害”大陆网民，于是决定将苗头扼杀于萌芽–
迅速注销其微博。
注销等于打脸？
不久前，毛泽东、邓小平有关言论自由的语录在大陆网络广为流传，
习近平有提出“中国共产党要容得下尖锐批评”，
一时间似乎中共放开言论管制。但事实 胜于雄辩，注销谢长廷微博一事，在网络上备受关注，
质疑声此即彼伏。很难说习近平的讲话没有安抚民心的用意，
甚至有“作秀”的嫌疑。换个角度讲，如果站在 中共的立场上，注销谢长廷微博的举动就完全合情合理，
执政党必须维护自己的统治地位，言论的“自由”
始终要以自己的利益为中心，倘若有人或势力威胁到执政 党统治的根基，拿下“他”完全是合情合理的。只不过“言论自由”
之说在前，谢长廷开微博在后，两者时间过于紧密，
不免让中共有些“打脸”的效果。
对台方面的影响
谢长廷作为绿营的大佬，在大陆开通微博，台湾方面一定密切关注，
可没想到谢刚开在大陆微博就遭到如此冷遇，
台湾方面一定不会太满意。事实上，大陆和 民进党的关系并不乐观，
稍稍有一些小冲突就可以把之前积累的基础给毁灭。
胡锦涛当政期间，因为其柔和的对台政策，使得两岸关系有所改善。
谢长廷的此前大陆 之旅是成功的，而且可以说是一场“双赢”。令人惋惜的是，
大陆如此行为，必将令谢长廷感到尴尬和丢面子，
可能还会带来政治层面上的伤害，这样的结局虽然谁 都不愿看到，但事实依然如此。
大陆方面如果想促使与台湾的关系向前发展，就现在而言，
必须借助民进党内部人士的大力推动，
微博事件从客观上打压了谢长廷，造成了一些不愉快的结果。
两岸统一，路漫漫其修远兮！
相关日志
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/
archives/46353?utm_source=
feedburner&utm_medium=feed&
utm_campaign=Feed%3A+letscorp%
2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%
E6%A5%BC%29
